[Funland] Tổng hợp thông tin về vụ xung đột giữa HS và GV lớp 12D4, THPT Đa Phúc, Sóc Sơn, HN

[Phòng và vé]

Hàng xóm nhà em , có con 3 năm học lớp cô này chủ nhiệm. Hôm qua bác ấy kể đi họp phụ huynh, có 1 phụ huynh phát biểu hơi dài dòng. cô giao gọi luôn bảo vệ vào mời ra ngoài. không biết làm vậy có ổn không nhỉ.

Em thì nghĩ hoặc là bài phát biểu kia có vấn đề, hoặc là hàng xóm của cụ thêm mắm muối và cắt gọt 1 số tình tiết để câu chuyện thêm ly kỳ. Chứ em ko nghĩ chi vì nói hơi dài mà gọi bảo vệ, chẳng có giáo viên nào lại ko có não tới vậy đâu.

 

[just for fun]

Em thì nghĩ hoặc là bài phát biểu kia có vấn đề, hoặc là hàng xóm của cụ thêm mắm muối và cắt gọt 1 số tình tiết để câu chuyện thêm ly kỳ. Chứ em ko nghĩ chi vì nói hơi dài mà gọi bảo vệ, chẳng có giáo viên nào lại ko có não tới vậy đâu.

Ngành giáo dục đang bị đấu tố nên mới thành ra thế đó. Thế nên những logic thông thường thì mọi người sẽ không tin, mọi người sẽ có xu hướng tin vào cái họ muốn tin thôi

 

[Yeuaibaygio]

Thế phải bảo là cụ tuyệt vời chứ

Ơ mây zing, gút chóp ạ

 

[Yeuaibaygio]

Có thể cô là người khó tính, thậm chí là xấu tính (có thể nhé, cái này cháu ko biết) nhưng nếu lần này cô đúng trò sai (đang là giả sử thế, đừng ai nói cháu bênh cô, việc cô xử lý thế là không đúng rồi) thì cũng phải công nhận là cô đúng, trò sai chứ không thể vì trước đây cô sai 9 việc, khó tính 9 lần mà đến lần 10 cô đúng lại không công nhận.

Thực tế từ xưa đến giờ trường nào cũng có những thầy cô có tiếng là rất ác, rất ghê. Họ cũng đóng vai trò, tác dụng trong việc vận hành, quản lý của nhà trường. Trường cấp 3 của em có 1 cô nổi tiếng ghê, cũng dạy GDCD, mà đứa nghịch nhất trường cô cũng soi đến nơi đến chốn. Bọn em giờ ra chơi thấy bóng cô là báo động luôn, thường mang cô ra dọa nhau. Chúng nó cũng bày đủ trò lươn lẹo với cô hòng thoát lỗi. Vậy mà sau này ra trường, hội trường hội khóa bọn cựu hs toàn tranh nhau chụp ảnh với cô.
Em nói như trên không để bênh cô P trường Đa Phúc nhé. Ai sai cũng phải chịu trách nhiệm và bị xử lý.

 

[Sâu Róm]

Các cụ vẫn miệt mài nhỉ?
Đọc hết các comment (mất thời gian phết), em có thể nhận thấy phần lớn các cụ mợ trên đây chia làm 2 nhóm chính:
Nhóm 1. Các cụ mợ thiên về việc chê trách GV phần lớn comment rất dữ dằn, cực đoan, sử dụng ngôn từ mạnh, khẳng định sự việc rất chắc chắn, đao to búa lớn và không quan tâm lắm đến lý lẽ cũng như ảnh hưởng đến bạn HS khi sự việc bị đào bới ngày càng sâu. Đặc biệt là phản ứng hết sức dữ dội với các comment trái chiều suy nghĩ của mình.
Nhóm 2. Các cụ mợ thiên về nhìn nhận sự việc khách quan đều nhận thấy cái sai của GV nhưng có phần thông cảm với áp lực nghề giáo nên comment rất nhẹ nhàng. Họ đặt ra nhiều giả thiết trên cơ sở những gì mắt thấy tai nghe, không khẳng định trên cơ sở võ đoán, không muốn đẩy sự việc đi xa.

Các cụ mợ nhóm 1 có vẻ như chỉ muốn thoả mãn cái tôi của mình mà thôi, quan tâm gì đến tâm lý của bạn HS kia đâu.
Róm em tự nhận thuộc nhóm 3, chỉ có tí nhận xét chủ quan thế thôi.
Gạch đá em xin nhận, nhưng tay ném gạch mắt vẫn phải lườm đinh đấy các cụ mợ nhé.
Căn bản là đội xịt lốp toàn các cụ mợ nhóm 1. Thế mới đen.

 

[Yeuaibaygio]

Các cụ vẫn miệt mài nhỉ?
Đọc hết các comment (mất thời gian phết), em có thể nhận thấy phần lớn các cụ mợ trên đây chia làm 2 nhóm chính:
Nhóm 1. Các cụ mợ thiên về việc chê trách GV phần lớn comment rất dữ dằn, cực đoan, sử dụng ngôn từ mạnh, khẳng định sự việc rất chắc chắn, đao to búa lớn và không quan tâm lắm đến lý lẽ cũng như ảnh hưởng đến bạn HS khi sự việc bị đào bới ngày càng sâu. Đặc biệt là phản ứng hết sức dữ dội với các comment trái chiều suy nghĩ của mình.
Nhóm 2. Các cụ mợ thiên về nhìn nhận sự việc khách quan đều nhận thấy cái sai của GV nhưng có phần thông cảm với áp lực nghề giáo nên comment rất nhẹ nhàng. Họ đặt ra nhiều giả thiết trên cơ sở những gì mắt thấy tai nghe, không khẳng định trên cơ sở võ đoán, không muốn đẩy sự việc đi xa.

Các cụ mợ nhóm 1 có vẻ như chỉ muốn thoả mãn cái tôi của mình mà thôi, quan tâm gì đến tâm lý của bạn HS kia đâu.
Róm em tự nhận thuộc nhóm 3, chỉ có tí nhận xét chủ quan thế thôi.
Gạch đá em xin nhận, nhưng tay ném gạch mắt vẫn phải lườm đinh đấy các cụ mợ nhé.
Căn bản là đội xịt lốp toàn các cụ mợ nhóm 1. Thế mới đen.

Hay mà cụ.
Ở OF cũng là nơi xem xét được tình hình dư luận xã hội để rút ra cái gì đó có ích cho mình.

 

[just for fun]

Thực tế từ xưa đến giờ trường nào cũng có những thầy cô có tiếng là rất ác, rất ghê. Họ cũng đóng vai trò, tác dụng trong việc vận hành, quản lý của nhà trường. Trường cấp 3 của em có 1 cô nổi tiếng ghê, cũng dạy GDCD, mà đứa nghịch nhất trường cô cũng soi đến nơi đến chốn. Bọn em giờ ra chơi thấy bóng cô là báo động luôn, thường mang cô ra dọa nhau. Chúng nó cũng bày đủ trò lươn lẹo với cô hòng thoát lỗi. Vậy mà sau này ra trường, hội trường hội khóa bọn cựu hs toàn tranh nhau chụp ảnh với cô.
Em nói như trên không để bênh cô P trường Đa Phúc nhé. Ai sai cũng phải chịu trách nhiệm và bị xử lý.

Thật ra 2 vc nuôi dạy 1 đứa con đã thấy khó. Hiền quá thì nó nhờn, nghiêm quá thì nó ghét.
Nếu như cô không có những hành vi như là đì hs, ăn chặn, .. mà cô chỉ khó tính, nghiêm khắc hay bắt lỗi hs thì cũng là bình thường. Đi học hơi muộn, gặp người dễ tính thì họ lờ đi, gặp người khó tính thì bị bắt. Đại khái thế, người dễ tính thì được hs quý, khó tính thì bị ghét chứ chưa hẳn họ đã làm gì sai.
Quay lại chuyện cái bánh, một số cụ bảo là sao ko xử lý bằng cách cô bỏ tiền túi ra mua lại cái bánh cho cả lớp cùng vui. Nghĩ đi thì nó trông có vẻ nhân văn, nghĩ lại thì tại sao cô lại phải bù, cô có điều kiện bù tiền thì tốt, nhưng cô không bù cũng chẳng sai. Lương cô dạy GDCD ko dạy thêm thì được mấy? Kể cả nhà cô có giàu cô cũng ko cần phải làm vậy.
P/s: Nói như bác Róm, các cụ nhóm 1 mà rơi vào vị trí của cô giáo thì khéo phản ứng còn hơn cô ấy. Đứng ngoài, ko liên quan mà người khác trái quan điểm với mình còn dữ dằn đến thế. Chuyện có liên quan mà cư xử bình tĩnh được nghe nó cứ sai sai. Lúc đó khéo còn tốc váy lên ấy chứ (just for fun)

 

[Yeuaibaygio]

Thật ra 2 vc nuôi dạy 1 đứa con đã thấy khó. Hiền quá thì nó nhờn, nghiêm quá thì nó ghét.
Nếu như cô không có những hành vi như là đì hs, ăn chặn, .. mà cô chỉ khó tính, nghiêm khắc hay bắt lỗi hs thì cũng là bình thường. Đi học hơi muộn, gặp người dễ tính thì họ lờ đi, gặp người khó tính thì bị bắt. Đại khái thế, người dễ tính thì được hs quý, khó tính thì bị ghét chứ chưa hẳn họ đã làm gì sai.

Thì thực tế tâm lý chung là ai làm bất lợi hoặc trái ý mình là mình không thiện cảm, thậm chí ghét, thù, chưa cần biết đúng sai. Mỗi chúng ta đều có thể rơi vào trạng thái đó, không tránh được hoàn toàn.
Cái cần thiết là không để cảm xúc dẫn dắt, chi phối quá nhiều, em vẫn nhắc bọn trẻ con như vậy.

 

[just for fun]

Thì thực tế tâm lý chung là ai làm bất lợi hoặc trái ý mình là mình không thiện cảm, thậm chí ghét, thù, chưa cần biết đúng sai. Mỗi chúng ta đều có thể rơi vào trạng thái đó, không tránh được hoàn toàn.
Cái cần thiết là không để cảm xúc dẫn dắt, chi phối quá nhiều, em vẫn nhắc bọn trẻ con như vậy.

Thì hôm trước ngay tại thớt này, có một cụ nào đó học chuyên đã kể về trải nghiệm của mình, đến giờ cụ ấy vẫn còn thù ghét những cô thầy giáo môn phụ bắt hs làm đủ bài tập mà ko ưu tiên. Ủa, thật sự cháu cũng chưa hiểu thầy cô giáo dạy môn phụ đó sai ở điểm nào?

 

[Tuoitan]

Các cụ vẫn miệt mài nhỉ?
Đọc hết các comment (mất thời gian phết), em có thể nhận thấy phần lớn các cụ mợ trên đây chia làm 2 nhóm chính:
Nhóm 1. Các cụ mợ thiên về việc chê trách GV phần lớn comment rất dữ dằn, cực đoan, sử dụng ngôn từ mạnh, khẳng định sự việc rất chắc chắn, đao to búa lớn và không quan tâm lắm đến lý lẽ cũng như ảnh hưởng đến bạn HS khi sự việc bị đào bới ngày càng sâu. Đặc biệt là phản ứng hết sức dữ dội với các comment trái chiều suy nghĩ của mình.
Nhóm 2. Các cụ mợ thiên về nhìn nhận sự việc khách quan đều nhận thấy cái sai của GV nhưng có phần thông cảm với áp lực nghề giáo nên comment rất nhẹ nhàng. Họ đặt ra nhiều giả thiết trên cơ sở những gì mắt thấy tai nghe, không khẳng định trên cơ sở võ đoán, không muốn đẩy sự việc đi xa.

Các cụ mợ nhóm 1 có vẻ như chỉ muốn thoả mãn cái tôi của mình mà thôi, quan tâm gì đến tâm lý của bạn HS kia đâu.
Róm em tự nhận thuộc nhóm 3, chỉ có tí nhận xét chủ quan thế thôi.
Gạch đá em xin nhận, nhưng tay ném gạch mắt vẫn phải lườm đinh đấy các cụ mợ nhé.
Căn bản là đội xịt lốp toàn các cụ mợ nhóm 1. Thế mới đen.

Em vốn thiên về nhóm 2 nhưng nghe ghi âm những lời chì chiết của cô giáo thì lại thấy nhóm 1 họ có lí

 

[theanh90]

Tổ lái

 

[cuong1903]

Các cụ, mợ tranh luận rôm rả quá. Em tài chả có, trí cũng không. Chỉ nhớ có lần đi uống bia, nghe lỏm ông bàn bên chém gió: Công việc mà trùng với sở thích thì đấy không còn là công việc, làm việc mà thấy như cực hình thì công việc đó không phù hợp.

Giờ đọc vụ này, nhớ đến ông kia chém gió, chợt nghĩ: Có lẽ, cô giáo đã chọn nhầm nghề.

 

[khanghuy]

Các cụ vẫn miệt mài nhỉ?
Đọc hết các comment (mất thời gian phết), em có thể nhận thấy phần lớn các cụ mợ trên đây chia làm 2 nhóm chính:
Nhóm 1. Các cụ mợ thiên về việc chê trách GV phần lớn comment rất dữ dằn, cực đoan, sử dụng ngôn từ mạnh, khẳng định sự việc rất chắc chắn, đao to búa lớn và không quan tâm lắm đến lý lẽ cũng như ảnh hưởng đến bạn HS khi sự việc bị đào bới ngày càng sâu. Đặc biệt là phản ứng hết sức dữ dội với các comment trái chiều suy nghĩ của mình.
Nhóm 2. Các cụ mợ thiên về nhìn nhận sự việc khách quan đều nhận thấy cái sai của GV nhưng có phần thông cảm với áp lực nghề giáo nên comment rất nhẹ nhàng. Họ đặt ra nhiều giả thiết trên cơ sở những gì mắt thấy tai nghe, không khẳng định trên cơ sở võ đoán, không muốn đẩy sự việc đi xa.

Các cụ mợ nhóm 1 có vẻ như chỉ muốn thoả mãn cái tôi của mình mà thôi, quan tâm gì đến tâm lý của bạn HS kia đâu.
Róm em tự nhận thuộc nhóm 3, chỉ có tí nhận xét chủ quan thế thôi.
Gạch đá em xin nhận, nhưng tay ném gạch mắt vẫn phải lườm đinh đấy các cụ mợ nhé.
Căn bản là đội xịt lốp toàn các cụ mợ nhóm 1. Thế mới đen.

Em thấy mình thuộc nhóm các nhà đạo đức học, cụ Róm ạ. Nhóm này bị nhắc đến là sẽ kèm theo câu… mà các cụ/mợ biết rồi đấy.
Thế mà vẫn có vài người chê trách, cũng đành chấp nhận vì trong nghành họ lv cao hơn, đạo đức sáng ngời hơn.

 

[Yeuaibaygio]

Thì hôm trước ngay tại thớt này, có một cụ nào đó học chuyên đã kể về trải nghiệm của mình, đến giờ cụ ấy vẫn còn thù ghét những cô thầy giáo môn phụ bắt hs làm đủ bài tập mà ko ưu tiên.

Em thì ngược lại, từ kinh nghiệm bản thân em luôn khuyến khích F1 học và làm bài đầy đủ các môn phụ (yêu cầu học hiểu, không học đối phó) vì kiến thức môn nào cũng hay và bổ ích (có khi mãi sau này mới nhận ra).

Em còn khuyến cáo F1 là tuyệt đối tuân thủ và tôn trọng các thầy cô dạy môn phụ và nghiêm túc trong học tập, ứng xử lễ phép vì thực tế tâm lý chung của PH, hs và nhà trường là không coi trọng môn phụ, dẫn đến các thầy cô môn phụ khá nhạy cảm với những vi phạm hoặc thái độ của học sinh, do đó rất bất lợi nếu trót bị thầy cô để ý. Nói rõ lắm chẳng biết nó nhận thức được bằng nào.

 

[con dơi 141]

Thì thực tế tâm lý chung là ai làm bất lợi hoặc trái ý mình là mình không thiện cảm, thậm chí ghét, thù, chưa cần biết đúng sai. Mỗi chúng ta đều có thể rơi vào trạng thái đó, không tránh được hoàn toàn.
Cái cần thiết là không để cảm xúc dẫn dắt, chi phối quá nhiều, em vẫn nhắc bọn trẻ con như vậy.

Thực tế là em ghét những thầy cô vô trách nhiệm hoặc trù dập không lý do chứ không ghét những thầy cô nghiêm khắc. Việc này em thấy rất quan trọng trong việc hình thành thế giới quan nhận thức đúng sai cho trẻ.
Giả sử trẻ chưa học bài nhưng nói dối là đã học. Em đánh giá lỗi chưa học bài lỗi 1 phần thì lỗi nói dối em tính 3 phần, nếu tái phạm thì em cực kỳ ghét.

 

[motthoidongbim]

Thật ra 2 vc nuôi dạy 1 đứa con đã thấy khó. Hiền quá thì nó nhờn, nghiêm quá thì nó ghét.
Nếu như cô không có những hành vi như là đì hs, ăn chặn, .. mà cô chỉ khó tính, nghiêm khắc hay bắt lỗi hs thì cũng là bình thường. Đi học hơi muộn, gặp người dễ tính thì họ lờ đi, gặp người khó tính thì bị bắt. Đại khái thế, người dễ tính thì được hs quý, khó tính thì bị ghét chứ chưa hẳn họ đã làm gì sai.

Làm cha mẹ thì lúc đóng vai thiện - lúc vai ác. Nhưng là gv thì không nên đứng vai ác làm gì. Chính các gv còn chưa răn dạy, thay đổi được mình thì răn dạy được ai? Em vd : f1 nhà em lúc trên đường về bảo em : nay cô lại mắng các bạn ngu, rồi xưng mày tao bố ạ. E mới bảo : cô qen mày tao rồi như bố thi thoảg nc vs bọn con thân mật thôi. Nhưng cô mắng thế là ko nên.
Hôm trc quá bức xúc 1 số ph đã ý kiến lên trên đòi đổi gv, xong bph đã nc vs cô rồi. Được vài ngày cô lại thế. Hix. Bản tính khó đổi thật.

 

[Sâu Róm]

Tổ lái

Cụ bực với em thì mắng mình em thôi, lôi cả Bộ Dục vào làm gì không biết.
Giờ muốn mắng cũng chịu rồi, khổ thân cụ.

 

[Sâu Róm]

Em vốn thiên về nhóm 2 nhưng nghe ghi âm những lời chì chiết của cô giáo thì lại thấy nhóm 1 họ có lí

Kiên định lên cụ ơi.

 

[just for fun]

Làm cha mẹ thì lúc đóng vai thiện - lúc vai ác. Nhưng là gv thì không nên đứng vai ác làm gì. Chính các gv còn chưa răn dạy, thay đổi được mình thì răn dạy được ai? Em vd : f1 nhà em lúc trên đường về bảo em : nay cô lại mắng các bạn ngu, rồi xưng mày tao bố ạ. E mới bảo : cô qen mày tao rồi như bố thi thoảg nc vs bọn con thân mật thôi. Nhưng cô mắng thế là ko nên.
Hôm trc quá bức xúc 1 số ph đã ý kiến lên trên đòi đổi gv, xong bph đã nc vs cô rồi. Được vài ngày cô lại thế. Hix. Bản tính khó đổi thật.

Vai ác ở đây chính là sự nghiêm khắc, ko khoan nhượng với những lỗi sai của hs chẳng hạn. Không phải vai ác là ác thật.
Còn đương nhiên, có những giáo viên tu dưỡng không tốt, họ có những phát ngôn và hành động khó đỡ. Ví dụ ngày cháu đi học, cô dạy vật lý chỉ tay vào mặt 1 bạn nữ mắng như này “mày học ko lo học đi, nhìn trai cứ rượng rượng lên, rồi đời mày cũng làm đĩ thôi”. Bạn ấy đỏ bừng mặt rồi khóc. Chuyện xảy ra lâu lắm rồi sau đó không biết có kiện cáo gì không thì cháu nhớ ko rõ lắm nhưng câu mắng đó cháu nhớ như in. Quả thật giáo viên là một nghề đáng được tôn vinh, nhưng không phải thầy cô nào cũng đáng kính.
Cô giáo đó ở cũng khá gần, dạy Vật lý cháu từ năm lớp 7 đến năm lớp 9. Cô dạy rất giỏi, là giáo viên dạy giỏi cấp tỉnh, chuyên ôn thi HSG cho đội tuyển huyện. Thời đó cũng không có chuyện dạy thêm, học thêm, cô cũng ko trù úm gì hs cả nhưng không hiểu sao thỉnh thoảng cô lại chửi mấy câu nghe kinh hãi thế không biết.
Tuy nhiên, cháu vẫn nói chuyện nào ra chuyện đó, phần đông các thầy cô giáo đều là người tốt, là người đang dạy dỗ con mình nên cháu rất kính trọng. Không phải vì 1-2 trường hợp cá biệt mà thù ghét cả một nền giáo dục, chửi bất chấp đúng sai.

 

[acquyphuthinh]

Có cụ gì bên trên chia luồng tranh luận làm 2 nhóm. Thực ra em thấy chẳng có nhóm nào cả, vì ai cũng phải đi học và con các cụ cũng phải đi học. Và nếu đã đi học thì chắc chắn sẽ trải qua những thứ như này ở các mức độ nặng nhẹ khác nhau.
nhưng các cụ nên nhớ là xã hội này là xã hội hiện đại, thông tin cập nhật liên tục, thầy cô giáo thế hệ cũ phải chuyển dần cách giáo dục tính cách cho học sinh bằng cách khác thay vì mắng chửi, doạ nạt.
đừng nói là nghề giáo áp lực, nghề nào cũng áp lực, c.an, bộ đội, bác sĩ kể cả công nhân cũng áp lực. Đừng lấy đó là lí do để cư xử ko đúng với người khác.
dần dần chuyện này lại thành lỗi của em học sinh đăng clip lên mxh. Nhiều cụ nói làm tổn thương tinh thần em học sinh trong chuyện kia? Vậy cô giáo cư xử vậy, trước bao nhiêu bạn bè cùng lớp cùng trường, kể cả ko lên mxh thì có tổn thương đến sau này ko? Chẳng phải gốc rễ sâu xa là cách cư xử của cô giáo sao? Đừng cố lái câu chuyện sang 1 vấn đề khác như vậy