- Biển số
- OF-113625
- Ngày cấp bằng
- 20/9/11
- Số km
- 1,178
- Động cơ
- 505,012 Mã lực
Lỗi đến đâu dừng đến đó. Nếu câu chuyện chỉ được đưa một cách khách quan, không sử dụng những chiêu truyền thông bẩn nhằm dẫn dắt người đọc thì kết cục đã rất khác.
Ví dụ tin đưa như này: Vào ngày 29/9, trong buổi liên hoan trung thu và sinh nhật tháng. Nữ sinh lớp 12 (ko sử dụng từ cháu bé) được cô giáo cắt cử đi mua bánh tại 1 địa điểm đã thống nhất từ trước. Do 1 lý do chưa rõ, nữ sinh này đã mua bánh ở chỗ khác khiến cho tiệm bánh do cô giáo đặt trước gọi điện mắng dẫn đến cô giáo bức xúc mắng nữ sinh. Sau khi bị mắng thì nữ sinh đã bị đuổi ra khỏi lớp. Do sợ hãi nên nữ sinh đã khóc và nằm ra đất. Cô giáo đã ra kiểm tra tình trạng nữ sinh sau đó thì yêu cầu nữ sinh đứng lên nhưng không có phản hồi. Cô giáo cho rằng nữ sinh giả vờ nên đã cầm áo kéo học sinh đứng dậy và đưa vào lớp.
Nếu phản ánh khách quan như thế thì liệu cộng đồng mạng có co giật như mấy hôm nay không?
Ở đây các cụ đã sử dụng chiêu truyền thông bẩn để dẫn dắt đám đông như là “cháu bé, bắt quỳ, kéo xềnh xệch dọc hành lang, khóc hai tiếng, sỉ nhục”.
Điều chuyển giáo viên túm áo kéo học sinh ở Trường trung học phổ thông Đa Phúc
Sở Giáo dục và Đào tạo Hà Nội đã yêu cầu Trường Trung học phổ thông Đa Phúc (huyện Sóc Sơn) kiểm tra, xác minh, làm rõ sự việc, nghiêm túc rút kinh nghiệm, xử lý nghiêm (nếu có vi phạm), báo cáo lại sở trước ngày 2/10/2023.
nhandan.vn
Đây là quyết định của nhà trường sau buổi làm việc với cô giáo/ học sinh, và dựa trên tường trình của cô giáo
Mặc dù bản tường trình đó cũng gần giống như những gì mợ mô tả ở trên, chứ không phải như nội dung mà mợ cho là "truyền thông bẩn" cố tình bôi nhọ.
Em cho rằng nếu kết quả kiểm tra của công an gần như nội dung mà mợ cho là "truyền thông bẩn" bôi nhọ thì hậu quả mà cô giáo nhận được sẽ còn nặng nề hơn hiện nay nhiều.