[Funland] Tổng hợp thông tin về Tập đoàn Vạn Thịnh Phát - Trương Mỹ Lan

[kanishi]

Nói chu di tam cửu tộc là em ngoa ngôn tí thôi.
Cơ mà nhẽ ít nhất cũng nên phục hồi lại chương trình xét lý lịch 3 đời cho nó công bằng.

Chứ ai đời, cụ xem, con mẹ đi ăn cướp về cho con, xong để con lên media dạy thiên hạ về đạo lý và cách làm giàu. Em thấy nó sao sao

Chuỵ Nhàn 5.2củ nữa. Con cái chuỵ í mặt mũi zư lào, kể mà cho lên sóng đc thì bà con mới đỡ hận ^^

chị Nhàn tầm tốt thí thôi, hồi thanh tra chắc ko nhận thùng xốp ko dc, nên mới nhận rồi để im chờ ngày nộp lại
cỡ cục trưởng thì tuổi gì bao che dc VTP bao năm vậy
còn nhiều củi không đốt được

 

[matizvan2009]

Làm chuồng bò:

 

[matizvan2009]

Em cũng dân cựu NH, biết kha khá về NH nhưng cái điều lạ là cá nhân có <5% vốn ngân hàng nhưng lại là CHỦ TỊCH NH????

 

[Tứ Vô Lượng]

OF có vai trò của OF. Cụ đừng xem nhẹ.
Big data lọc thông tin hết. Có thể các cụ không biết nhưng các nhóm chat này đều đc tham chiếu tuy không chính thức như 1 kênh dư luận đấy. Như chuyện ĐSCT, về sau này có nhiều phát biểu của các CG như thể nằm vùng ở đây.

Cụ cứ nâng cao, mà cụ cũng bớt đòi "phong sát" quan điểm khác nhé có nhiều quan điểm thì mới ra nhẽ.

Ngay cả các diễn đàn tư vấn rất cao như Mr Thành Fulbright là thành viên tổ tư vấn TTg mà e cũng không ăn thua nói gì Ofer

 

[kanishi]

Em cũng dân cựu NH, biết kha khá về NH nhưng cái điều lạ là cá nhân có ,5% vốn ngân hàng nhưng lại là CHỦ TỊCH NH????

tại sao ko hả cụ, cụ có 4.9% nhưng mẹ cụ cũng có 4.9%, con cụ cũng có 4.9%

 

[hunggal]

Con số duy nhất đúng là vay 677k tỷ
Các số khác về giá trị tsđb và số tiền bị chiếm đoạt là không chính xác do giá bđs không minh bạch.
Có một cách khá chính xác để tính ra số tiền đã bị rút ra mua đất và tiêu riêng của TML
Đó là lấy 677k tỷ trừ đi số tiền lãi tiết kiệm đã trả cho dân trong 10 năm qua (con số này là chính xác có chứng từ lưu trữ)

Số 677k tỷ kia là dư nợ bác ạ. Nó bao gồm nợ gốc + lãi. Số vay thật chắc tầm trên dưới 400k tỷ thôi.

 

[matizvan2009]

tại sao ko hả cụ, cụ có 4.9% nhưng mẹ cụ cũng có 4.9%, con cụ cũng có 4.9%

thế thì cấm trêm 5% làm gì khi chắc chắn là tổng số (của một gia đình) cũng đủ điều kiện để làm chủ tịch

 

[Skoda_Favorit]

Cụ gọi em ạ?

Vãi cụ Hự! Funny thật!

 

[Kiên Khùng]

Cụ cứ nâng cao, mà cụ cũng bớt đòi "phong sát" quan điểm khác nhé có nhiều quan điểm thì mới ra nhẽ.

Ngay cả các diễn đàn tư vấn rất cao như Mr Thành Fulbright là thành viên tổ tư vấn TTg mà e cũng không ăn thua nói gì Ofer

Dạ em cám ơn cụ.
Sự việc này cao sẵn rồi, em chỉ góp cái miệng thôi.
Nhưng nói đúng điều cần nói cũng có tác dụng nhất định.

 

[Lah]

Em cũng dân cựu NH, biết kha khá về NH nhưng cái điều lạ là cá nhân có <5% vốn ngân hàng nhưng lại là CHỦ TỊCH NH????

Tức là sao cụ? Thế ai làm chủ tịch ngân hàng được? Người có trên 5% à sao em tưởng không ai được trên 5%

 

[nhanchauchau]

Cho nên buộc rọ tiền thả trôi sông về kinh tê-chính trị cả gia tộc là cách làm vừa truyền thống, vừa hiện đại, lại hiệu quả cao.
Nếu gia tộc không đc xơ múi gì thì quá trình ăn cắp của tội phạm gia tộc đã tự mình điều tra để chống liên lụy. Gia tộc mạnh lắm. 99% các gia tộc đều nhúng chàm. 1% còn lại thì phải tự mình chứng minh mình không đc lợi lộc gì từ tội phạm.

Tự dưng, 1% vô tội phải chạy khắp nơi để cm mình vô tội!
Nói chung cụ nói để hả lòng hả dạ thôi, chứ chả có tí thực tiễn lẫn tí khoa học nào.

 

[.Bo My]

Số 677k tỷ kia là dư nợ bác ạ. Nó bao gồm nợ gốc + lãi. Số vay thật chắc tầm trên dưới 400k tỷ thôi.

Số vay thật là số gì ạ? Tiền lãi thì thường phải trả ngay hàng tháng rồi nên nợ lãi chỉ hơn 100 ka tỉ tính đến 10/2022 là ngưng tính lãi. Vốn gốc là hơn 500 ka tỉ.

 

[matizvan2009]

Tức là sao cụ? Thế ai làm chủ tịch ngân hàng được? Người có trên 5% à sao em tưởng không ai được trên 5%

ý em là nếu có nhiều tiền thì làm chủ tịch (để gắn liền quyền lợi và trách nhiệm- trừ trường hợp các anh chủ tịch dnnn (gọi là người đại diện phần vốn) vốn là các anh chủ được thuê) nên không nên/không cần khống chế tỉ lệ cổ phiếu. Càng nhiều càng tốt chứ khống chế 1 cá nhân <5% rồi họ "đưa" tiền cho người thân nắm cp giúp rồi bầu họ làm chủ tịch thì bản chất có gì khác nhau đâu.

 

[VuNgoanMuc]

Làm chuồng bò:
View attachment 8217796

Chả làm được đâu.. cụ cứ nhìn mấy ông mới sang tên đổi chủ kiểu LPB PGB thì thấy

 

[smart_sharp]

thế thì cấm trêm 5% làm gì khi chắc chắn là tổng số (của một gia đình) cũng đủ điều kiện để làm chủ tịch

Chủ tịch HĐQT của một doanh nghiệp nói chung không nhất thiết nắm cổ phần cao hoặc chi phối của doanh nghiệp đó mà cụ. Có những ông chỉ nắm 1% cổ phần của một doanh nghiệp cũng làm chủ tịch của doanh nghiệp có vốn hóa nhiều tỉ đô là chuyện hết sức bình thường thôi.

 

[Jochi Daigaku]

Em cũng dân cựu NH, biết kha khá về NH nhưng cái điều lạ là cá nhân có <5% vốn ngân hàng nhưng lại là CHỦ TỊCH NH????

Chưa hiểu ý câu hỏi của bác là gì?
- Một cổ đông là cá nhân không sở hữu vượt quá 5% vốn điều lệ thì không được làm Chủ tịch Ngân hàng?
- Một cổ đông là cá nhân phải sở hữu vượt quá 5% vốn điều lệ thì mới được làm Chủ tịch Ngân hàng?

 

[.Bo My]

Làm chuồng bò:
View attachment 8217796

Chị Hồng làm chuyện ruồi bu thôi. Vụ VTP này đã cho thấy cái tỉ lệ này nó thế nào.

Ép càng nhỏ, ngân hàng càng dễ bị thao túng vì cổ đông nhỏ không thể lãnh đạo ngân hàng, thà là cứ để cho chủ ngân hàng lộ diện ra.

 

[kanishi]

thế thì cấm trêm 5% làm gì khi chắc chắn là tổng số (của một gia đình) cũng đủ điều kiện để làm chủ tịch

hehe, cấm làm gì thì phải hỏi các nhà làm luật

 

[kanishi]

Sau mỗi lần đưa, bà Nhàn hỏi Văn là tiền gì thì được đáp "bà Lan cảm ơn đã giúp đỡ SCB trong suốt quá trình thanh tra".

Kết luận điều tra nêu bà Nhàn để tiền trong phòng ngủ tại nhà riêng, chưa dùng vào việc gì. Khoảng tháng 12/2022, sau khi bà Lan bị bắt, bà Nhàn mang 2,6 triệu USD gửi nhờ tại nhà họ hàng ở tỉnh Nam Định. Số còn lại, bà cho vào thùng sắt, khóa lại, mang sang nhà em trai ở bên cạnh cất trong tủ phòng ngủ. Bà sau đó khóa cửa và cầm chìa khóa thùng sắt.

Bà Nhàn khai nhiều lần liên lạc đề nghị Văn đến để trả lại tiền nhưng không được. Bà hiện đã nộp lại toàn bộ tiền nhận hối lộ.

 

[matizvan2009]

Chưa hiểu ý câu hỏi của bác là gì?
- Một cổ đông là cá nhân không sở hữu vượt quá 5% vốn điều lệ thì không được làm Chủ tịch Ngân hàng?
- Một cổ đông là cá nhân phải sở hữu vượt quá 5% vốn điều lệ thì mới được làm Chủ tịch Ngân hàng?

ý em là: khống chế làm gì khi thực tế họ có <5% vẫn làm chủ tịch. Dù được gom phiếu của người thân, mà đã là người thân rồi thì cái <5% không ý nghĩa, họ nhờ đứng tên được => quy định kia vô nghĩa