Cụ đùa dai, giờ em hiểu tại sao nick của cụ có đuôi là Khùng, mọi thứ quản lý làm như cụ nói thì người ta gọi là "không tưởng".
Kiểm toán Ta hay Tây đều có thể đưa ra kết luận sai sót. Lỗi khách quan, nhất là khi doanh nghiệp cố tình khai man. Nhưng vụ VTP nghiêm trọng ở chỗ ban bệ của ta cố tình sửa kết luận thanh tra vì tiền, đoạn đó thì Tây long thua chắc.
Dù biết là chỉ để chém cho vui, vì rằng cụ đưa ra sáng kiến áp luật hà khắc vào 1 gia tộc/dòng tộc với rất nhiều người không liên quan. Theo em thì gia tộc họ Trương đã đủ để cay đắng và tủi nhục muôn phần khi có 1 người con cháu như TML ( mặc dù theo quan niệm thông thường thì con gái khi lấy chồng mặc định không còn là người trong gia tộc )
Thời đại này khái niệm này phai nhạt đi nhiêu rồi cụ. Họ hàng hang hốc cứ ăn đẫy tiền TML cho thì có bắt TML nó cũng chả xấu hổ đâu. Chỉ khi TML ăn hết chả cho họ hàng đồng nào thì khi TML bị bắt họ hàng nó lại hả hê.
Cay đắng tủi nhục cho họ Trương khi mua Trái phiếu An Đông ấy, còn mọi thứ khác không liên quan đến tiền thì trôi qua rất nhanh.
Cụ nói đúng nhưng việc đổ cho lương chỉ là phần nhỏ thôi ạ. Lương cán bộ có cao mấy cũng không thể bằng 1 góc thùng xốp kia được. Nên lương cao gặp thùng xốp vẫn hấp dẫn.Tiền ngoại giao cho những ai thì chắc phải mấy đc khai ra mới biết được cụ ạ, vụ này nhận hối lộ lớn nhất từ trước đến nay của 1 cá nhân là cán bộ công chức nhà nước.
Thực ra với mức lương công chức bèo bọt cộng với việc để phát triển cũng như giữ ghế thì ai vào vị trí công chức cũng phải tìm mọi cách để kiếm thu nhập Vì khoản phải chi nó gấp hàng trăm lần cái lương hàng tháng kia đặc biệt các vị trí có quyền lực chức vụ.Ví dụ lương đc này bao nhiêu 1 tháng 1 năm mà Lễ Tết chi nộp Tô 2,6 tỷ cho riêng đc Chung , đây là đồng chí bị lộ đấy, đc này dịp Tết phải điếu đóm bao nhiêu đc khác nữa hay chỉ mình đc Chung???
Ông Nguyễn Đức Chung giải trình gì về số tiền hàng tỷ đồng được biếu dịp Tết ?
Khi đối chất, ông Nguyễn Đức Chung phủ nhận cáo buộc nhận tiền, trong khi đó, các bị can đồng phạm khai đã biếu ông này 2,6 tỷ đồng vào các dịp lễ tết, trồng cây xanh “miễn phí” tại nhà bố mẹ đẻ và nhà thờ họ.tienphong.vn
Thực tế hiện nay Khoản phải chi hàng tháng hàng năm của cbcc nó lớn hơn rất nhiều lần mức lương hàng tháng, đặc biệt các vị trí có quyền lực chức vụ lại càng phải chi nhiều hơn nữa. Nên việc tăng lương như hiện nay chỉ là muối bỏ bể
Chính lỗi hệ thống này dẫn tới việc trên kêu gọi trải thảm đến lúc thực hiện thì dưới toàn rải đinh
Với tư duy làm việc ko thể dành hết tâm huyết vào chuyên môn và còn phải dành tâm trí để kiếm tiền, những việc ko ra tiền thì làm tương đối trớt trát, ko sâu sắc, điều này lý giải việc hệ thống VB pL của ta thay đổi liên tục, nhiều cái ko phù hợp thực tiễn rồi việc thực thi công vụ nhiều nơi để con voi chui lọt lỗ kim kéo dài như vụ VTP này đây
Thu nhập cùng là 100 triệu 1 tháng nếu là nguồn công khai chính thức thì nó là động lực để cống hiến phát triển nhưng nếu nó từ nguồn tham nhũng hối lộ thì nó sẽ làm méo mó hệ thống, suy thoái hệ thống.
Ở xứ này có tồn tại cái văn hoá kéo dài hàng chục năm nay là công chức viên chức cứ đến dịp Tết là phải chuẩn bị đủ quà biếu xén lễ tết các sếp kiểu như nộp tô thuế, Nếu ko có khoản này thì có đến lúc về hưu vẫn là chuyên viên quèn, ko bao giờ được đề bạt cất nhắc dù là phó phòng hoặc ko thể ngồi yên vị trí lãnh đạo đó được, nó là 1 thứ văn hoá kéo dài hàng chục năm nay rồi. Rồi để lên chức có đợt đề bạt, bổ nhiệm, trống vị trí này kia cũng phải đến xin sếp. Lương thấp, mà phải xoay đủ cách đủ kiểu để lễ tết có đủ quà nộp các sếp trên chưa kể còn phải lo cho gia đình vợ con, rồi du lịch, hiếu hỷ, mua sắm sửa chữa nhà cửa, con cai đi du học, v.v..., nếu trong năm ko trúng quả coi như năm đó lỗ vốn.
Viết dài mà không hiểu gì cả, không đảm bảo tiền gửi cả lãi ngay ngày mai hệ thống ngân hàng thương mại cổ phần sập ngay lập tức. Tất cả các chính phủ trên thế giới đều bảo đảm tiền gửi cho người dân ở ngân hàng như thế cả, cứ google xem có nước nào làm như cụ nói không đừng tưởng suy nghĩ đấy là hay
Không dân chủ, nhân quyền: Mỹ said
Dạ em không đùa đâu ạ
Nếu quốc hội họp hàng ngày, đưa tất cả những vấn đề đã có nghiên cứu như thế này ra tranh luận cặn kẽ có thể ngăn chặn được? nếu không âm ỷ bỏ qua trong một hệ thống khép kín (dù 4 cơ quan tham gia thanh tra nhưng vẫn khép kín).
chửi cũng vô nghĩa bây giờ những người liên quan có đọc mạng đâuTiền có số seri. Người ta ăn cơm mặc áo chứ không ăn tiền. Đưa tiền lậu ra lưu thông là bị thộp cổ thôi.
Thu thế nào được, cụ tưởng muốn với nói mà làm được à
làm được chả làm ngay và luôn.Theo em thì làm gì làm cơ mà cứ để chung cuộc bị nhập kho hoặc án cao nhất; hoặc phải ngoài vòng pháp luật.
Chỉ có bổ sung vào luật tịch thu tài sản. Tuy nhiên để làm được việc này người đứng đầu phải có Chính quả!
Ngân hàng nào cũng bị kiểm soát rất chặt chẽ, cả bằng điện tử, điện toán và bằng cơm giống như còm dưới đây của một cụ nguyên làm ngân hàng (em cũng nguyên làm ngân hàng).
Bàn vấn đề không thực tế thiếu kiến thức về cách hệ thống ngân hàng, kinh tế hoạt động. Gửi tiền tiết kiệm lấy lãi thì gửi vào ngân hàng nào chả như nhau khi ngân hàng nhà nước đã khống chế trần lãi suất huy động mà lại nghĩ ra việc không trả lãi khi có chuyện xảy ra
