Theo luật hợp đồng vô hiệu, Bank sai tự trả tiền khách rồi tự đi đòi vtp. Khách nộp tiền cho Bank mà.Quan trọng là hủy hđ thì có đòi được DN phát hành không nếu giờ nó tèo cụ nhỉ. Vì ông bank dù bị phạt tư vấn vẫn không phải bên trả tiền cơ mà.
Theo luật hợp đồng vô hiệu, Bank sai tự trả tiền khách rồi tự đi đòi vtp. Khách nộp tiền cho Bank mà.Quan trọng là hủy hđ thì có đòi được DN phát hành không nếu giờ nó tèo cụ nhỉ. Vì ông bank dù bị phạt tư vấn vẫn không phải bên trả tiền cơ mà.
Luật nào thế hả cụ???Theo luật hợp đồng vô hiệu, Bank sai tự trả tiền khách rồi tự đi đòi vtp. Khách nộp tiền cho Bank mà.
Ví dụ mua nhà mà tòa tuyên vô hiệu thì tiền ai trả nấy.Luật nào thế hả cụ???
Ko dẫn được điều luật thì đừng có bịa, trái chủ có dám kiện ra tòa như scb nó tuyên bố đâu, toàn chơi bài ăn ngủ tại scb. Đơn giản như Tân Hoàng Minh, trái chủ còn chưa lấy đc tiền kìa.Ví dụ mua nhà mà tòa tuyên vô hiệu thì tiền ai trả nấy.
Cụ vui tính quá.Theo luật hợp đồng vô hiệu, Bank sai tự trả tiền khách rồi tự đi đòi vtp. Khách nộp tiền cho Bank mà.
Nếu bạn nhìn rộng hơn sẽ có suy nghĩ khác, VD khi bạn đọc vụ này ở nước văn minh "Các cuộc biểu tình George Floyd"Ko dẫn được điều luật thì đừng có bịa, trái chủ có dám kiện ra tòa như scb nó tuyên bố đâu, toàn chơi bài ăn ngủ tại scb. Đơn giản như Tân Hoàng Minh, trái chủ còn chưa lấy đc tiền kìa.
Hợp đồng vô hiệu nhưng khách ký với VTP chứ có ký với bank đâu mà đòi bank trả. Tiền của khách bọn VTP nó nuốt rồi chứ bank có cầm đâu. Cùng lắm khách kiện bank tư vấn láo, nhưng chuyện nào ra chuyện đó.Ví dụ mua nhà mà tòa tuyên vô hiệu thì tiền ai trả nấy.
10 ngừoi ngồi ở NH nghe 2 tử bảo lãnh từ miệng các e gdv thì có bao nhiêu người đủ thông tin kiến thức hỏi các e ấy là bảo lãnh phát hành hay bảo lãnh thanh toán cụ nhể? Nhất là với đội hưu dễ sập ngay. Và thực tế đúng là vậy.Chắc nói ngủ thì chết thì hoặc vô cảm hoặc là chân gỗ của đám phát hành trái phiểu. Ng việt chúng ta vốn xuất phát từ nông nghiệp nên rất cả tin khác với dân tộc vốn có truyền thống thương mại đi khắp quốc tế.
Tt k trước khi flc cũng là ổ rác, đã ai chửi những người chơi là tham và ngu chưa? Bđs là cuộc chơi mà các nhà phát triển Bđs cầm trịch phát giá có ai chửi tham và ngu chưa? Đã ai đi mua đồ khuyến mại dính phải đồ không dùng đc hoặc ko có nhu cầu hay giá km bằng giá mua mà chửi ng ta tham và ngu không?
Xh còn đầy rẫy những lừa dối mà ai cũng từng là nạn nhân. Đừng nói người ta vậy, nghiệp báo đấy
theo cháu chả phải các cụ hưu, các đội trẻ mà không tìm hiểu kỹ vẫn dính bình thường, đội hưu chỉ ít, đội lái mới nhiều! cháu gặp tương đối toàn đại gia bds chứ ko lẫn như hưu trí đâu cụ!10 ngừoi ngồi ở NH nghe 2 tử bảo lãnh từ miệng các e gdv thì có bao nhiêu người đủ thông tin kiến thức hỏi các e ấy là bảo lãnh phát hành hay bảo lãnh thanh toán cụ nhể? Nhất là với đội hưu dễ sập ngay. Và thực tế đúng là vậy.
E nói thật cụ là ko phải đội hưu trí đâu, đội trẻ và gọi là có kiến thức, có tư duy, có nhận thức đầy đủ nhưng khi say máu lãi xuất họ ko nghe đâu, chính e đây khi 1 bà chị hiệu phó 1 trường cấp 2 có tiếng ở HN và 1 bạn làm kế toán c.ty xây dựng ở HN có hỏi về trái phiếu DN, e có giải thích rõ thế nào là bảo lãnh phát hành, bảo lãnh t.toán, rủi ro khi mua TP DN .... nhưng đùng cái vỡ vụ VTP vẫn lòi ra mỗi vị mua vài tỷ, nên đừng đổ hết cho bị n viên bank lừa, thiếu hiểu biết. Dám chơi thì chấp nhận.theo cháu chả phải các cụ hưu, các đội trẻ mà không tìm hiểu kỹ vẫn dính bình thường, đội hưu chỉ ít, đội lái mới nhiều! cháu gặp tương đối toàn đại gia bds chứ ko lẫn như hưu trí đâu cụ!
Các vị này nhiều mà cụE nói thật cụ là ko phải đội hưu trí đâu, đội trẻ và gọi là có kiến thức, có tư duy, có nhận thức đầy đủ nhưng khi say máu lãi xuất họ ko nghe đâu, chính e đây khi 1 bà chi hiệu phó 1 trường cấp 2 có tiếng ở HN và 1 bạn làm kế toán c.ty xây dựng ỏe HN có hỏi về trái phiếu DN, e có giải thích rõ thế nào là bảo lãnh phát hành, bảo lãnh t.toán, rủi ro khi mua TP DN .... nhưng đùng cái vỡ vụ VTP vẫn lòi ra mỗi vị mua vài tỷ, nên đừng đổ hết cho bị n viên bank lừa, thiếu hiểu biết. Dám chơi thì chấp nhận.
10 người thì chắc 9 người không phân biệt được bảo lãnh phát hành và bảo lãnh thanh toán. Nhưng bọn tư vẫn sẽ nói từ "Ngân hàng bảo lãnh" rất to, chữ "phát hành" có thể bỏ hoặc nói nhỏ như không nói. Với lại chúng nó nói VTP là chung hệ sinh thái và cổ đông lớn của SCB lúc đấy cũng không sai và hiếm nhân viên SCB có thể nghĩ VTP sụp đổ như ngày hôm nay nên tư vấn có phần lên trời là điều dễ hiểu. Nó cũng là bài học cho nhiều người về lợi nhuận cao đi kèm rủi ro cao.10 ngừoi ngồi ở NH nghe 2 tử bảo lãnh từ miệng các e gdv thì có bao nhiêu người đủ thông tin kiến thức hỏi các e ấy là bảo lãnh phát hành hay bảo lãnh thanh toán cụ nhể? Nhất là với đội hưu dễ sập ngay. Và thực tế đúng là vậy.
Cái vụ đấy mà cũng lôi ra làm ví dụ được hả cụ, những vụ đốt phá cướp được đạo diễn phục vụ mục đích chính trịNếu bạn nhìn rộng hơn sẽ có suy nghĩ khác, VD khi bạn đọc vụ này ở nước văn minh "Các cuộc biểu tình George Floyd"
Hợp đồng vô hiệu quay lại trạng thái ban đầu, tiền tử TVS trả về bác ạ. SCB nó có tên trong hợp đồng đâu, nó cũng không nhận tiền mà tiền chuyển vào tài khoản của TVS tại SCB. Bác cứ kiếm cái uỷ nhiệm chi kiểm tra lại đi ạ.Theo luật hợp đồng vô hiệu, Bank sai tự trả tiền khách rồi tự đi đòi vtp. Khách nộp tiền cho Bank mà.
E nói thế vì nhiều cụ nêu quan điểm 1 chiều là các nhà đầu tư bị n.viên bank lừa, rồi hưu trí, già cả thiếu hiểu biết về TP, chứ đầy vị biết nhưng tham, giờ cào mặt ăn vạ, lúc ăn thì sướng, vỡ cái gào khóc kêu hết ông to, bà lớn lên cứu như kêu gọi thần thánh, đây là quan hệ dân sự, thằng vay ko trả đc đi mà kiện ra tòa đòi, thằng vay lừa thì đâm đơn ra c.an. chứ cứ gào lên chả ích gì.Các vị này nhiều mà cụ