[Funland] Tổng hợp thông tin về Tập đoàn Vạn Thịnh Phát - Trương Mỹ Lan

[Mr.Alo]

Mình nghe thông tinh Teckcombank chuyển tiền gửi của người dân thành trái phiếu quỷ đầu tư của teck. Nhưng do đầu tư ngu quá nên quỷ đã thua lỗ nặng. Hậu quả là tiền gửi của người dân từ 100tr xuống còn 70 80tr. Không biết tin này có phải tin vịt không? anh em nào cho mình tí thông tin với!

Cụ nghe tào lao rồi . Tech hay các bank như scb sẽ tư vấn mập mờ từ khâu gửi để chuyển người gửi tk qua mua tp chứ không có việc gửi sổ rồi bank tự chuyển nha

 

[TieuFu]

Có Facebooker Lâm Minh Chánh đang chỉ ra 7 sai phạm của SCB:

em đọc thấy cũng có lý?

Quan trọng lại là có chứng cớ không ? Không có thì không luận tội mồm được !

 

[ung_sung_tu_tai]

Vâng

Hề hề...
Giờ lại còn được luận cho cái tội, quy cho cái tội " không hướng dẫn khách hàng đọc kỹ hợp đồng" nữa chứ ạ

Các cụ húng quá, trong luật pháp nó có 1 cái nguyên tắc là “nguyên tắc suy đoán vô tội” nhé. Nếu cụ đủ bằng chứng để kết tội đứa A B C nào đó thì hẵng tính. Không đủ bằng chứng kết tội thì kể cả lên phường xong cũng là về thôi

“Một người bị buộc tội được coi là không có tội cho tới khi tội phạm của họ được chứng minh theo trình tự, thủ tục do pháp luật quy định và có bản án kết tội của Toà án đã có hiệu lực pháp luật”.

Bàn về nguyên tắc suy đoán vô tội trong tố tụng hình sự Việt Nam

(LSVN) - Suy đoán vô tội là một nguyên tắc lâu đời và có vai trò đặc biệt quan trọng trong tố tụng hình sự (TTHS), là kết quả của quá trình đấu tranh bảo vệ quyền con người của nhân loại. Tại Việt Nam, nguyên tắc này đã được ghi nhận trong Hiến pháp 2013 và Bộ luật tố tụng hình sự (BLTTHS) 2015...

lsvn.vn

Có thông tin quan trọng là các hoạt động trên diễn ra ở đâu, đang trong giờ làm việc của scb hay không? Khi làm các việc đó nhân viên scb có đeo thẻ nhân viên hay không? Không thấy nhắc đến trong bảng tổng hợp này.

Quan trọng lại là có chứng cớ không ? Không có thì không luận tội mồm được !

 

[.Bo My]

Nhật bản thời trọc phú được mùa những năm '80 cũng có 1 vụ đình đám như VTP giờ.

Ko hiểu nó bùa ngải hay Thượng đế giúp mà nó lừa được ối cần lao trên cả nước. Vàng thật mà cứ 500g nộp nó ngon ơ chỉ để đổi lấy 1 tờ giấy chứng nhận. Số nạn nhân tới mấy trăm ngàn người, toàn người già với các bà nội trợ. Năm '80 mà sô tiền bị lừa lên tới tỏi rưỡi Đô (Ko biết giờ tương đương bao nhiêu nữa)

Luật pháp thì dửng dưng. Chờ để nó bị bắt và giải quyết hậu quả lâu quá, thế là ko biết ai thuê mà đến một hôm, trước mặt cả trăm phóng viên báo chí truyền hình đang nhăm nhăm ống kính máy quay, 2 anh hùng đc thuê đạp cửa xông vào xiên chết tốt thằng trùm lừa đảo.

Trùm chết. Dân mất trắng. Thế là hết phim.

Hqua xem lại vụ án mà em thấy cái xã hội mình giờ nó giống hệt bọn Nhật thời đó. Luật nhiều như phướn hội làng, nhưng như chỉ để làm cảnh.

Chỉ có điều an ủi duy nhất là mọi người cứ bảo mình đi sau Nhật cả trăm năm. Nhưng qua cái vụ án mà em kể trên thì thấy mình sắp bắt kịp rồi, chỉ còn sau nó khoảng 30 chục năm thôi

Nhật sao bằng Đại Việt, VTP chỉ là tồn tại của quá khứ mà đã vào tù chứ làm gì có chuyện còn đứng họp báo, bển có chuyện đi xe buýt không. Mà giờ cũng hết xe buýt rồi, còn xe thùng thôi.

 

[Fd79]

Nhật bản thời trọc phú được mùa những năm '80 cũng có 1 vụ đình đám như VTP giờ.

Ko hiểu nó bùa ngải hay Thượng đế giúp mà nó lừa được ối cần lao trên cả nước. Vàng thật mà cứ 500g nộp nó ngon ơ chỉ để đổi lấy 1 tờ giấy chứng nhận. Số nạn nhân tới mấy trăm ngàn người, toàn người già với các bà nội trợ. Năm '80 mà sô tiền bị lừa lên tới tỏi rưỡi Đô (Ko biết giờ tương đương bao nhiêu nữa)

Luật pháp thì dửng dưng. Chờ để nó bị bắt và giải quyết hậu quả lâu quá, thế là ko biết ai thuê mà đến một hôm, trước mặt cả trăm phóng viên báo chí truyền hình đang nhăm nhăm ống kính máy quay, 2 anh hùng đc thuê đạp cửa xông vào xiên chết tốt thằng trùm lừa đảo.

Trùm chết. Dân mất trắng. Thế là hết phim.

Hqua xem lại vụ án mà em thấy cái xã hội mình giờ nó giống hệt bọn Nhật thời đó. Luật nhiều như phướn hội làng, nhưng như chỉ để làm cảnh.

Chỉ có điều an ủi duy nhất là mọi người cứ bảo mình đi sau Nhật cả trăm năm. Nhưng qua cái vụ án mà em kể trên thì thấy mình sắp bắt kịp rồi, chỉ còn sau nó khoảng 30 chục năm thôi

Trời nghe cụ tả lại thế này thì khéo lại có phong trào học theo Nhật bửn 30năm trước thì chết, các chủ tịch phải thuê 3 vòng vệ sỹ

 

[dhela]

Nhật sao bằng Đại Việt, VTP chỉ là tồn tại của quá khứ mà đã vào tù chứ làm gì có chuyện còn đứng họp báo, bển có chuyện đi xe buýt không. Mà giờ cũng hết xe buýt rồi, còn xe thùng thôi.

Hôm qua NHK Nhật nhắc lại vụ này mà em đơ hết cả người, hehe.. hoá ra Nhật Bản năm 80 vẫn rất nguyên thuỷ và vô cùng hoang dã ^^

2 anh hùng xuống tay với kẻ tội đồ ngay trước bao ống kính máy quay, gần như là truyền hình trực tiếp luôn. Mãi sau mới có ông nhớ ra hốt hoảng kêu ầm lên là còn trẻ con, đừng cho chúng nó xem (!)

Vụ sát hại chủ tịch tập đoàn Toyota Shoji (豊田商事「会長刺殺事件」). Em tìm bằng tiếng Việt lẫn Anh mà ko thấy, mặc dù là vụ rất ầm ĩ với cả truyền thông thế giới thời đó.

Có bài tiếng Nhật, nó dài quá, em trích tạm mấy đoạn ấn tượng nhé.
Hic, sao mà nó giống nhà mình lúc này thế

Trong hồ sơ còn lưu lại của Toyota Shoji, Nagano (tên tay trùm bị xiên) dường như đã tuyên ngôn, "Kinh doanh là một trò chơi tiền bạc. Theo nghĩa đó, thị trường là số một, bước sau là tiếp thị đa cấp, và cuối cùng là bán giấy. Kinh doanh thì không cần phải có đạo đức”.

Nói về năm 85, đó là thời điểm ngay trước khi Nhật Bản chạm đến bong bóng. Giá cổ phiếu và bất động sản tăng vọt, nhiều người trở thành tỷ phú mà không phải tốn nhiều công sức (「濡れ手で粟」). Bầu không khí của những "Tiền là tiên là Phật”, "Có tiền là có tất cả”.. bao trùm khắp xã hội.

Đã 30 năm kể từ khi vụ việc xảy ra, nhiều điều luật bổ sung đã được ban hành. Thông thường thì kinh nghiệm sẽ phải tăng lên, sẽ ít nạn nhân hơn. Nhưng không, những vụ lừa đảo tương tự vẫn không ngừng xảy ra. Có lẽ nỗi ám ảnh về tiền bạc của con người có thể sẽ không bao giờ thay đổi.

Fd79 : Cụ dùng từ "chủ tịch" hay quá ^^

 

[.Bo My]

Vụ sát hại chủ tịch tập đoàn Toyota Shoji (豊田商事「会長刺殺事件」). Em tìm bằng tiếng Việt lẫn Anh mà ko thấy, mặc dù là vụ rất ầm ĩ với cả truyền thông thế giới thời đó.

Em search youtube xem tạm, chắc là phim, phút 3:30

 

[DAEWOORACER]

Nhật bản thời trọc phú được mùa những năm '80 cũng có 1 vụ đình đám như VTP giờ.

Ko hiểu nó bùa ngải hay Thượng đế giúp mà nó lừa được ối cần lao trên cả nước. Vàng thật mà cứ 500g nộp nó ngon ơ chỉ để đổi lấy 1 tờ giấy chứng nhận. Số nạn nhân tới mấy trăm ngàn người, toàn người già với các bà nội trợ. Năm '80 mà sô tiền bị lừa lên tới tỏi rưỡi Đô (Ko biết giờ tương đương bao nhiêu nữa)

Luật pháp thì dửng dưng. Chờ để nó bị bắt và giải quyết hậu quả lâu quá, thế là ko biết ai thuê mà đến một hôm, trước mặt cả trăm phóng viên báo chí truyền hình đang nhăm nhăm ống kính máy quay, 2 anh hùng đc thuê đạp cửa xông vào xiên chết tốt thằng trùm lừa đảo.

Trùm chết. Dân mất trắng. Thế là hết phim.

Hqua xem lại vụ án mà em thấy cái xã hội mình giờ nó giống hệt bọn Nhật thời đó. Luật nhiều như phướn hội làng, nhưng như chỉ để làm cảnh.

Chỉ có điều an ủi duy nhất là mọi người cứ bảo mình đi sau Nhật cả trăm năm. Nhưng qua cái vụ án mà em kể trên thì thấy mình sắp bắt kịp rồi, chỉ còn sau nó khoảng 30 chục năm thôi

Nó lừa moi người chỉ 500g vàng , còn đây là 40k người mỗi người vài tỷ

 

[.Bo My]

Nó lừa moi người chỉ 500g vàng , còn đây là 40k người mỗi người vài tỷ

Sau dân VN giàu thế cụ.

 

[1150]

em hóng kết quả vụ này, không biết bao giớ mới được đem ra xử đây

 

[PlaStork]

Nó lừa moi người chỉ 500g vàng , còn đây là 40k người mỗi người vài tỷ

- Cụ nghĩ 500gr vàng trị giá bao nhiêu hiện nay?
- Cụ nghĩ 40K người nhân mỗi người vài tỷ (vài là bn? 2 hay 9) thì tổng cộng bao nhiêu?

 

[TieuFu]

Trái chủ họ thấy là không có gì, nhưng ở xứ ta, cứ gào lên đôi khi cũng được việc.
Vậy, họ biết không thể ra tòa, chỉ còn độc niềm tin và không còn gì khác.

Là tôi, có lẽ tôi cũng làm vậy, vì không mất gì cả.

Trái chủ đã hay bằng địa chủ thủ thiêm chưa mà gào ? Không chỉ ra scb sai được thì kéo nhau tìm tài sản của vtp mà bắt theo kiểu tàu, quẫn quá thì theo kiểu nhật ! !

 

[New car 2023]

Vâng

Hề hề...
Giờ lại còn được luận cho cái tội, quy cho cái tội " không hướng dẫn khách hàng đọc kỹ hợp đồng" nữa chứ ạ

Tôi thực sự không rõ tụi tây làm như nào, nhưng đã có vài vụ, Bên mua chứng minh được Bên bán đã không tư vấn kỹ về các điều khoản abc gì đó.
Và hủy hợp đồng, bởi tòa án.

Các vụ đó đều là Bảo hiểm, dạng BHNT hoặc tương tự.

 

[New car 2023]

Trái chủ đã hay bằng địa chủ thủ thiêm chưa mà gào ? Không chỉ ra scb sai được thì kéo nhau tìm tài sản của vtp mà bắt theo kiểu tàu, quẫn quá thì theo kiểu nhật ! !

Có bệnh thì vái (gào) tứ phương thôi bác.
Quan trọng nhất là: Có mất gì đâu.

Mấy đồng chí mua Bitcoin và Coin gì đó, còn lên báo gào khóc kia kìa.

 

[TieuFu]

Có bệnh thì vái (gào) tứ phương thôi bác.
Quan trọng nhất là: Có mất gì đâu.

Mấy đồng chí mua Bitcoin và Coin gì đó, còn lên báo gào khóc kia kìa.

Thế rồi có đòi được coin không ? Không mất gì à cụ ? Mất thời gian mất công sức mất chi phí đi lại. Còn chuyện vái tứ phương nó cũ rồi, bây giờ đi vái thầy thuốc, vái bác sỹ chứ đừng vái thầy địa lý mà mất tiền mất mạng !

 

[PlaStork]

Thế rồi có đòi được coin không ? Không mất gì à cụ ? Mất thời gian mất công sức mất chi phí đi lại. Còn chuyện vái tứ phương nó cũ rồi, bây giờ đi vái thầy thuốc, vái bác sỹ chứ đừng vái thầy địa lý mà mất tiền mất mạng !

Nhiều khi việc cúng vái chỉ để giải quyết vấn đề tâm lý.
Các trái chủ cố làm nốt những gì có thể cho tới khi bản thân họ chấp nhận thực tế: cái đã ra đi không bao giờ trở lại.

 

[avn]

Tôi thực sự không rõ tụi tây làm như nào, nhưng đã có vài vụ, Bên mua chứng minh được Bên bán đã không tư vấn kỹ về các điều khoản abc gì đó.
Và hủy hợp đồng, bởi tòa án.

Các vụ đó đều là Bảo hiểm, dạng BHNT hoặc tương tự.

Quan trọng là hủy hđ thì có đòi được DN phát hành không nếu giờ nó tèo cụ nhỉ. Vì ông bank dù bị phạt tư vấn vẫn không phải bên trả tiền cơ mà.

 

[BinhWalker]

Quy trình là người gửi tiền nộp tiền cho giao dịch viên, giao dịch viên kiểm đủ tiền thì nhập thông tin vào hệ thống, rồi lấy phôi sổ tiết kiệm, in thông tin từ hệ thống vào sổ tk, chuyển cho giám đốc / phó gd phòng giao dịch ký tên đóng dấu. Theo quy trình này thì khi tiền đã vào ngân hàng, giám đốc phòng giao dịch không trực tiếp cầm tiền. Còn tại sao giám đốc pgd cầm được tiền ra khỏi ngân hàng thì là lỗi hệ thống quản lý giám sát của ngân hàng đấy.

Đừng hy vọng vào hệ thống, quy trình nào cũng do con người vận hành cả lỗi có thể cả vô ý hay cố ý, mà nên tự mình giữ tiền mình, nên có "fool-proof".

Ko nên tin cái gì tuyệt đối kể cả như Thục Phán An Dương Vương: con gái rượu của mình ngồi ngay sau lưng mình mà còn thả lông ngỗng cho kẻ thù, để kẻ thù truy đuổi phải tự sát.

Tôi kể ngày xưa chuyện Mỵ Châu
Trái tim lầm chỗ để trên đầu
Nỏ thần vô ý trao tay giặc
Nên nỗi cơ đồ đắm biển sâu...

Cách fool-proof đơn giản nhất là đăng ký tin nhắn báo biến động số dư. Tin nhắn tự động cũng là bằng chứng tiền đã vào quản lý của ngân hàng. Đến số dư tiền của mình biến động còn ko biết thì mất tiền cũng khó trách.

Tiền mồ hôi xương máu, giữ cho chặt! Đối kiểm, chống ngu, fool-proof!

 

[newmanhn]

Như em đã nói rõ trong còm mà cụ trích dẫn, vụ SCB bán trái phiếu không thể so với việc các siêu thị điện máy bân các sản phẩm điện máy:

- ở các siêu thị điện máy, nhán viên luôn cung cấp đầy đủ thông tin sản phẩm; chế độ/chính sách bảo hành, đổi trả vv cũng như nơi/địa chỉ kháchhàng cần liên hệ khi bảo hành/đổi trả. Các khách hàng khi mua các sản phẩm điện máy tại siêu thị đều biết và được nhân viên siêu thị tư vấn / thông báo rõ ràng rằng việc bảo hành sửa chữa là trách nhiệm của nhà satn xuất; không phải của siêu thị! Siêu thị chỉ có thể hỗ trợ trong chừng mực nào đó thôi.

Còn SCB thì sao:

- không hề cung cấp đầy đủ thông tin vể sản phẩm mà họ đang chào bán; cũng như không hề thông báo rõ ràng là họ sẽ không chịu trách nhiệm nếu sản phẩm trái phiếu kém chất lượng;
- SCB bán sản phẩm tại chính trụ sở/pgd của SCB
- không những thế SCB còn mập mờ khi chỉ tuyên bố SCB bảo lãnh; mà không nói rõ là SCB chỉ bảo lãnh phát hành không bảo lãnh thanh toán!
- SCB dùng chính uy tín thương hiệu của SCB để bảo đảm cho chất lượng “ sản phẩm”

Thế thì khi sản phẩm hoá ra là sản phẩm lỗi hoặc rất kém chất lượng, thì khách hàng tìm đến SCB để khiếu nại; yêu cầu SCB phải chịu trách nhiệm vv em cho là đúng ạ.

việc này phải so sánh với việc như khi cụ đi mua các sản phẩm tiêu dùng thông thường hay thực phẩm ở siêu thị mà bị hàng kém chất lượng thì cụ sẽ tìm siêu thị để mà bắt đền ; chả siêu thị nào dám nói là họ sẽ không chịu trách nhiệm với các sản phẩm kiểu đỏ bản tại siêu thị cả; nếu thế thì ai còn dám mua hàng tại siêu thị đó nữa?

Hợp đồng giấy có tính chất pháp lý cao nhất, nói mồm lời nói gió bay.
Cụ có người nhà mua thực phẩm chức năng thì rõ nhất.
Ký vào cái hợp đồng trong đấy nói rõ ramgs các điều khoản thì bây giờ lật lại gần như bất khả thi.
Nữa là SCB chỉ là thằng đại lý bán sản phẩm, không thể quàng hết trách nhiệm lên đầu nó được.
Nói chung ca này khó, Nhà cũng đã nói rõ giải pháp, đấy là lôi nhau ra tòa. Trái chủ đúng thì sẽ nhận lại tiền, đơn giản chỉ có thế.

 

[The Tank]

Quan trọng là hủy hđ thì có đòi được DN phát hành không nếu giờ nó tèo cụ nhỉ. Vì ông bank dù bị phạt tư vấn vẫn không phải bên trả tiền cơ mà.

Huỷ hđ thì trái chủ ăn cám, nên các cụ í muốn hướng sang SCB chịu trách nhiệm trả xèng!