[Funland] Tổng hợp thông tin về Tập đoàn Vạn Thịnh Phát - Trương Mỹ Lan

[newmanhn]

Như em đã nói rõ trong còm mà cụ trích dẫn, vụ SCB bán trái phiếu không thể so với việc các siêu thị điện máy bân các sản phẩm điện máy:

- ở các siêu thị điện máy, nhán viên luôn cung cấp đầy đủ thông tin sản phẩm; chế độ/chính sách bảo hành, đổi trả vv cũng như nơi/địa chỉ kháchhàng cần liên hệ khi bảo hành/đổi trả. Các khách hàng khi mua các sản phẩm điện máy tại siêu thị đều biết và được nhân viên siêu thị tư vấn / thông báo rõ ràng rằng việc bảo hành sửa chữa là trách nhiệm của nhà satn xuất; không phải của siêu thị! Siêu thị chỉ có thể hỗ trợ trong chừng mực nào đó thôi.

Còn SCB thì sao:

- không hề cung cấp đầy đủ thông tin vể sản phẩm mà họ đang chào bán; cũng như không hề thông báo rõ ràng là họ sẽ không chịu trách nhiệm nếu sản phẩm trái phiếu kém chất lượng;
- SCB bán sản phẩm tại chính trụ sở/pgd của SCB
- không những thế SCB còn mập mờ khi chỉ tuyên bố SCB bảo lãnh; mà không nói rõ là SCB chỉ bảo lãnh phát hành không bảo lãnh thanh toán!
- SCB dùng chính uy tín thương hiệu của SCB để bảo đảm cho chất lượng “ sản phẩm”

Thế thì khi sản phẩm hoá ra là sản phẩm lỗi hoặc rất kém chất lượng, thì khách hàng tìm đến SCB để khiếu nại; yêu cầu SCB phải chịu trách nhiệm vv em cho là đúng ạ.

việc này phải so sánh với việc như khi cụ đi mua các sản phẩm tiêu dùng thông thường hay thực phẩm ở siêu thị mà bị hàng kém chất lượng thì cụ sẽ tìm siêu thị để mà bắt đền ; chả siêu thị nào dám nói là họ sẽ không chịu trách nhiệm với các sản phẩm kiểu đỏ bản tại siêu thị cả; nếu thế thì ai còn dám mua hàng tại siêu thị đó nữa?

Hợp đồng giấy có tính chất pháp lý cao nhất, nói mồm lời nói gió bay.
Cụ có người nhà mua thực phẩm chức năng thì rõ nhất.
Ký vào cái hợp đồng trong đấy nói rõ ramgs các điều khoản thì bây giờ lật lại gần như bất khả thi.
Nữa là SCB chỉ là thằng đại lý bán sản phẩm, không thể quàng hết trách nhiệm lên đầu nó được.
Nói chung ca này khó, Nhà cũng đã nói rõ giải pháp, đấy là lôi nhau ra tòa. Trái chủ đúng thì sẽ nhận lại tiền, đơn giản chỉ có thế.

 

[The Tank]

Quan trọng là hủy hđ thì có đòi được DN phát hành không nếu giờ nó tèo cụ nhỉ. Vì ông bank dù bị phạt tư vấn vẫn không phải bên trả tiền cơ mà.

Huỷ hđ thì trái chủ ăn cám, nên các cụ í muốn hướng sang SCB chịu trách nhiệm trả xèng!

 

[BinhWalker]

Huỷ hđ thì trái chủ ăn cám, nên các cụ í muốn hướng sang SCB chịu trách nhiệm trả xèng!

Mọi lý luận đều là màu xám chỉ có xác suất đòi được hay ko thôi. Tâm lý trái chủ là: Chuột chạy đường sào tao mới đào SCB túm thằng có tóc (SCB vẫn còn tiền tươi) ko túm thằng trọc đầu (đang trong khám, toi lúc nào ko biết). Nhưng chủ tịch SCB cũng trọc đầu nốt, chỉ là chủ tịch A4, làm công ăn lương thôi. Chấp nhận sự thật đi cho nó nhẹ đầu, thua keo này ta bày keo khác. Dám chơi dám chịu.

 

[TNT_123]

Nhật bản thời trọc phú được mùa những năm '80 cũng có 1 vụ đình đám như VTP giờ.

Ko hiểu nó bùa ngải hay Thượng đế giúp mà nó lừa được ối cần lao trên cả nước. Vàng thật mà cứ 500g nộp nó ngon ơ chỉ để đổi lấy 1 tờ giấy chứng nhận. Số nạn nhân tới mấy trăm ngàn người, toàn người già với các bà nội trợ. Năm '80 mà sô tiền bị lừa lên tới tỏi rưỡi Đô (Ko biết giờ tương đương bao nhiêu nữa)

Luật pháp thì dửng dưng. Chờ để nó bị bắt và giải quyết hậu quả lâu quá, thế là ko biết ai thuê mà đến một hôm, trước mặt cả trăm phóng viên báo chí truyền hình đang nhăm nhăm ống kính máy quay, 2 anh hùng đc thuê đạp cửa xông vào xiên chết tốt thằng trùm lừa đảo.

Trùm chết. Dân mất trắng. Thế là hết phim.

Hqua xem lại vụ án mà em thấy cái xã hội mình giờ nó giống hệt bọn Nhật thời đó. Luật nhiều như phướn hội làng, nhưng như chỉ để làm cảnh.

Chỉ có điều an ủi duy nhất là mọi người cứ bảo mình đi sau Nhật cả trăm năm. Nhưng qua cái vụ án mà em kể trên thì thấy mình sắp bắt kịp rồi, chỉ còn sau nó khoảng 30 chục năm thôi

Chắc ko phải luật dửng dưng đâu cụ, mà hợp đồng ký với tay siêu lừa này là kiểu hợp đồng góp vốn làm ăn kiểu như bên mình bây giờ nên khi làm ăn ko đc, thua lỗ thì NĐT cũng phải chịu chung, ko đc đòi quyền lợi. Hiện nay em thấy xác Water đang khá giống tay siêu lừa Nhật: lên TV chiếm sóng giờ vàng phông bạt, hợp đồng toàn kiểu góp vốn làm ăn. Đoạn sau ko biết có giống nữa ko ????

 

[BinhWalker]

Chắc ko phải luật dửng dưng đâu cụ, mà hợp đồng ký với tay siêu lừa này là kiểu hợp đồng góp vốn làm ăn kiểu như bên mình bây giờ nên khi làm ăn ko đc, thua lỗ thì NĐT cũng phải chịu chung, ko đc đòi quyền lợi. Hiện nay em thấy xác Water đang khá giống tay siêu lừa Nhật: lên TV chiếm sóng giờ vàng phông bạt, hợp đồng toàn kiểu góp vốn làm ăn. Đoạn sau ko biết có giống nữa ko ????

"Luật" là 1 khái niệm rất lớn. "Luật" ko chỉ là văn bản, mà khả năng răn đe thực thi chạm vào là bỏng ngay lập tức như cái lò sưởi (ko phải lò thiêu tử thi). "Thượng tôn pháp luật" rộng hơn rất nhiều so với luật văn bản.

Hợp đồng cũng chỉ là tờ giấy, quan trọng là khả năng truy đòi. Chúng ta đang sử dụng các chế định rất tiên tiến là "trách nhiệm hữu hạn" với công ty tnhn và cty cổ phần, nhưng cơ sở khế ước xã hội còn quá thấp so với chế định tiên tiến đó, có lẽ nên quay lại chế định trách nhiệm vô hạn thì mới ko hình sự hóa?

 

[New car 2023]

Hợp đồng giấy có tính chất pháp lý cao nhất, nói mồm lời nói gió bay.
Cụ có người nhà mua thực phẩm chức năng thì rõ nhất.
Ký vào cái hợp đồng trong đấy nói rõ ramgs các điều khoản thì bây giờ lật lại gần như bất khả thi.
Nữa là SCB chỉ là thằng đại lý bán sản phẩm, không thể quàng hết trách nhiệm lên đầu nó được.
Nói chung ca này khó, Nhà cũng đã nói rõ giải pháp, đấy là lôi nhau ra tòa. Trái chủ đúng thì sẽ nhận lại tiền, đơn giản chỉ có thế.

Trái chủ đúng thì cậu Tòa sẽ tuyên "Sắp nhận lại tiền", có lẽ thế thì gần sự thật hơn, bác ạ.

 

[BinhWalker]

Trái chủ đúng thì cậu Tòa sẽ tuyên "Sắp nhận lại tiền", có lẽ thế thì gần sự thật hơn, bác ạ.

Lạy cụ, tòa ko tuyên nhận lại tiền. Tòa chỉ tuyên ô A có nghĩa vụ với ô B, định hướng thôi. Còn thực hiện nghĩa vụ được hay ko tòa cũng chịu, mà là thi hành án.

 

[newmanhn]

Trái chủ đúng thì cậu Tòa sẽ tuyên "Sắp nhận lại tiền", có lẽ thế thì gần sự thật hơn, bác ạ.

Đợi thanh lý tài sản của thắng An Đông. Mà ngay cả thằng SCB bây giờ cũng trên răng dưới cắt tút rồi... vốn chủ sở hữu có khi âm.
Nói chung là con đường nào cũng bế tắc xét trên thực tế hiện nay.

 

[BloodOwl87]

Đợi thanh lý tài sản của thắng An Đông. Mà ngay cả thằng SCB bây giờ cũng trên răng dưới cắt tút rồi... vốn chủ sở hữu có khi âm.
Nói chung là con đường nào cũng bế tắc xét trên thực tế hiện nay.

Uh scb có vẻ căng, uỷ nhiệm chi còn phải hẹn trước và dưới 5 tỷ.

 

[Alaska_]

Tiến sĩ Vũ Đình Ánh vạch trần trái phiếu SCB :

 

[Alaska_]

Trái chủ tại SCB Hạ Long hôm nay:

 

[DONALD TRAMP]

Các trái chủ vẫn kiên nhẫn lên tiếng theo cách duy nhất mà họ có thể làm vào lúc này. Thực sự là bế tắc khi đứa bán hàng thì bị tóm rồi, ông môi giới thì chối phắt, ông quản chợ bảo không phải việc của tớ, đi tìm thắng bán mà hỏi.

 

[Alaska_]

Các trái chủ bất đắc dĩ trái phiếu An Đông, nạn nhâm của bọn thịt lừa SCB, có lời nhắn gửi đến những người đang dè bỉu chế giễu họ:

 

[newmanhn]

Các trái chủ bất đắc dĩ trái phiếu An Đông, nạn nhâm của bọn thịt lừa SCB, có lời nhắn gửi đến những người đang dè bỉu chế giễu họ:

Coi như học phí giá cao, bài học này chắc khó quên.

 

[DONALD TRAMP]

Coi như học phí giá cao, bài học này chắc khó quên.

Hẳn là khó quên khi nhiều gia đình ăn trọn trái...đấm từ bên ra đòn VTP, sau lại ăn quả cùi chỏ của SCB, tiếp là cái tát khi hỏi luật chơi từ trọng tài. Trớ trêu hơn nữa sau combo đòn đó thì ăn thêm quả thẻ vàng từ bên tự quản. Đang bần thần hết cả người thì lại được tiếp thị mua trái tiếp đê, tiếp tục NGU và THAM đi chứ, sao để lâu thế, nhưng lần này nói trước nhé gia đình cậu mua phải trái đắng, trái đấm hay trái độc thì phải hỏi thằng phát hành đòn, đừng tìm chúng tôi.

 

[Payroll]

Coi như học phí giá cao, bài học này chắc khó quên.

Liệu có trải chủ nào đã từng học qua "quỹ tín dụng nhân dân"

 

[manhcsic]

Mạng XH đang nổi lên tập đoàn sân si (sự nổi giận của lòng tham) đông hs lắm.

Coi như học phí giá cao, bài học này chắc khó quên.

 

[theanh90]

Chắc nói ngủ thì chết thì hoặc vô cảm hoặc là chân gỗ của đám phát hành trái phiểu. Ng việt chúng ta vốn xuất phát từ nông nghiệp nên rất cả tin khác với dân tộc vốn có truyền thống thương mại đi khắp quốc tế.
Tt k trước khi flc cũng là ổ rác, đã ai chửi những người chơi là tham và ngu chưa? Bđs là cuộc chơi mà các nhà phát triển Bđs cầm trịch phát giá có ai chửi tham và ngu chưa? Đã ai đi mua đồ khuyến mại dính phải đồ không dùng đc hoặc ko có nhu cầu hay giá km bằng giá mua mà chửi ng ta tham và ngu không?
Xh còn đầy rẫy những lừa dối mà ai cũng từng là nạn nhân. Đừng nói người ta vậy, nghiệp báo đấy

 

[Soi_den]

các cụ cho em hỏi là sổ tiết kiệm của SCB giờ có rút được không nhỉ, e có hơn tỷ gửi ngân hàng này mà chưa đến hạn rút, ko biết giờ có rút được không

 

[maibach]

Cụ ra rút bình thường, chỉ có điều trc hạn sẽ ko đc lãi như sổ ghi thôi