[Funland] Tổng hợp tất cả về lượt về giữa ĐT Việt Nam và ĐT Thái Lan

[Belat Missan]

Hóng các cụ.
Hôm qua em ko xem H2.

 

[Dan du an]

Tại trận lượt về VN-TL AFF cup hôm qua, xem lối chơi của đội ở hiệp 1 rất hay: cầu thủ ta xông xáo chạy khắp sân, tranh chấp tay đôi quyết liệt và thường thắng, tạo được nhiều tình huống nguy hiểm, ép cho Thái Lan không thể cầm bóng/lên bóng. Thực sự H1 đội VN đá trên cơ và ép sân, kiểm soát hoàn toàn trận đấu, khí thế của VN hừng hực khiến TL toát mồ hôi và có phần sợ hãi, đến mức thủ môn còn bị chấn thương và bật khóc khi rời sân, xem rất sướng!!!

Nhưng hiệp 2 thì lối chơi của đội lại bế tắc, hoàn toàn vô hại. Người xem có cảm giác ấm ức vì không hiểu sao đội lại bỏ lối chơi như hiệp 1, có lẽ lý do chính là sai sót khi thay người:
1. Đức Chinh đá xông xáo, gây sức ép lên hàng thủ tốt nên tạo được cơ hội. Nhưng khi thay Chinh bằng Phượng/Toàn là 2 cầu thủ có khả năng tranh chấp yếu nên không gây sức ép được nữa. Nếu thay Chinh bằng một người có thể lực, tranh chấp tốt (như Văn Thanh, Minh Vương, Đức Huy hay thậm chí dùng Xuân Mạnh cũng được) thì tốt hơn. Đội hình đang đá 2 tiền đạo hay (trong đó Linh/Chinh đề chơi được bóng bổng, tranh chấp tốt) --> lại thay bằng đội hình 3 tiền đạo nhưng Phượng/Toàn chơi bóng bổng kém, tranh chấp kém, trong khi Thái đưa cầu thủ cao 1.96m vào thủ rồi mà vẫn cố chơi bóng bổng --> thật khó hiểu.

2. Hồng Duy đang đá tốt, đeo bám tranh chấp tốt khiến đội bạn không cầm được bóng. Đầu hiệp 2 Duy vẫn còn khỏe mà lại rút ra, người vào thay lại không đeo bám, tranh chấp quyết liệt như Duy.

3. Ở H1 Tấn Tài tấn công biên hay, giúp đội có nhiều tình huống nguy hiểm, không hiểu sao đầu hiệp 2 lại rút ra khiến đội không còn pha đánh biên nào nữa (mà đầu Hiệp 2 thì Tài vẫn còn khỏe).

4. Cá biệt trường hợp thay Tuấn Anh vào 10 phút rồi lại thay ra --> quá khó hiểu ở trận đỉnh cao lại lãng phí một lượt thay người như thế.

Kết luận: nói chung khi Công Phượng, Văn Toàn, Tuấn Anh vào sân thì lối chơi pressing khí thế rực lửa ở Hiệp 1 biến mất, thay vào đó là lối chơi vừa nhạt vừa vô hại như trận lượt đi VN-TL, trận VN-Indo, khiến đội bị loại mà người xem cảm thấy ấm ức kiểu như ta tự thua. Đây là biểu hiện sinh động của sự bảo thủ của ông Park: (1) quá tin dùng cầu thủ HAGL (mất phong độ, kém nhiệt huyết) (2) không trao cơ hội cho nhiều cầu thủ có nhiệt huyết cao hơn khác thử thách ... Như trường hợp Tấn Tài chơi tốt mà được trao quá ít cơ hội.

//nhờ mod đừng gộp bài nhé, dành riêng một topic chỉ phân tích về công tác thay người ở Hiệp 2 trận lượt về VN-TL cho tập trung. Tránh gộp vào các topic cả trăm page thì rất loãng, quá nhiều chủ đề trong 1 topic và quá dài khiến người xem rất ngại lội lại page cũ để xem.

Các cụ xem khi đang đá hiệp 1 và thời gian nghỉ giữa hai hiệp có cụ bảo hiệp 2 sẽ đưa Toàn Phượng vào em đã nói ngay là nếu thế hiệp 2 em theo cửa Thái, thực tế đúng như em nói. Xếp cả hai ông đó vào thì đá với Lào Cam thôi

 

[Bahn]

Đội hình xuất phát sử dụng các cầu thủ có thiên hướng tấn công và thể lực tốt. Đó là vì sao Tấn Tài , Đức chinh được sử dụng, Tuấn Anh không ở đội hình xuất phát

Sang hiệp 2, em cũng thấy việc thay người và chuyển sơ đồ từ 3-5-3 sang 4-4-2 có vấn đề nhưng đâu còn nhân sự để thay?

Tiền đạo có Linh - Chinh - Toàn - Phượng (Toàn với Phượng chỉ phù hợp với các đối thủ lạ, cao to, xoay sở chậm thôi) nhưng khi Chinh chấn thương vẫn phải dùng.

Lúc thay Tấn Tài thì cầu thủ này giảm thể lực rồi, bắt đầu có nhiều đường chuyền sai. Tiền vệ thì Quang Hải và Hoàng Đức không thể thay được, vì thay thì lấy ai mà đá.

Em dự đoán Xuân Mạnh sẽ được vào vì cầu thủ này mạnh về thể lực, có cả Minh Vương nữa vì tinh thần thi đấu rất tốt nhưng không rõ phong độ và thể lực của cầu thủ này thế nào?

Tiếc là chủ trương, ý đồ của HLV ở vòng đấu bảng không rõ ràng lắm. Nếu mục tiêu đứng đầu bảng thì tập trung ghi thật nhiều bàn thắng, còn mục tiêu là vào vòng bán kết thì sao không sử dụng các cầu thủ dự bị cho trận gặp Cambodia, nhất là khi đã ghi nhiều bàn rồi.

Thôi, tập trung cho SEA Games thôi, mấy trận vòng loại 3 WC nên tìm thêm các nhân tố mới cho đội tuyển.

 

[thanhvinhckgtcc]

CÓ 1 điểm mà mọi người không để ý là quân đoàn HAGL được Kiatisuk làm huấn luyện viên và chỉ bảo tận tình. Nắm đc toàn bộ sở trường sở đoản của từng cầu thủ lên tuyển. Thế thì tình báo thể thao có hay ko? liệu Kiatisuk lại có gửi 1 bài phân tích từng cầu thủ cho lãnh đạo tuyển Thái lan hay ko? E nghĩ là có. Hiệp 1 chỉ có duy nhất Hồng Duy là HAGL thì đá tưng bừng sang hiệp 2 cho mấy ông HAGL vào là Thái lan bắt giò ngay. Còn trận đầu cũng vậy, toàn quân HAGL. Gì thì gì chứ ai chả có tinh thần dân tộc. Kiatisuk cũng mong Thái thắng Việt bỏ mẹ lên dc.

Rất khó hiểu là một loạt cầu thủ hagl đột nhiên xuống phong độ,

 

[AK84]

Để ý mấy trận gần đây, hiệp 2 mà đẩy Quang Hải xuống đá thấp là không còn ngòi nổ nữa

 

[My Hao]

Thực tế 2 thành tích lớn nhất của bđvn mấy năm qua là hcv aff và seagames thì cầu thủ hagl không đóng góp nhiều.

 

[Thinh82]

Thêm cu Đức Chinh chạy nhanh và càn lướt khỏe, cu này có thêm 1 chút nhạy cảm là ok

Công Phượng, Văn Toàn, Hồng Duy, Văn Thanh chỉ phù hợp đá với Cam, Lào khi đội hình chủ lực bị mệt

Chuẩn cụ, Đức Chinh cũng vẫn có hy vọng.

 

[vandatAT]

Cưa cùn kết hợp gỗ trơ thì ghi bàn thế quái nào được

 

[Thinh82]

nó muốn gây ức chế cho mình thôi chứ em nghĩ cũng ko đau mấy đâu, bọn này nó tinh ranh hơn lứa cầu thủ của mình

Cầu thủ thì tiểu xảo là bình thường nhưng thằng này thuộc loại đá láo bẩn tính rồi cụ ạ, thái độ cũng cực kém vì hết trận lượt đi nó còn ra khiêu khích quân mình nữa. Em vẫn ức quả cùi chỏ của nó vào mặt QH ở lượt đi.

 

[muachieukyniem]

Đội hình xuất phát sử dụng các cầu thủ có thiên hướng tấn công và thể lực tốt. Đó là vì sao Tấn Tài , Đức chinh được sử dụng, Tuấn Anh không ở đội hình xuất phát

Sang hiệp 2, em cũng thấy việc thay người và chuyển sơ đồ từ 3-5-3 sang 4-4-2 có vấn đề nhưng đâu còn nhân sự để thay?

Tiền đạo có Linh - Chinh - Toàn - Phượng (Toàn với Phượng chỉ phù hợp với các đối thủ lạ, cao to, xoay sở chậm thôi) nhưng khi Chinh chấn thương vẫn phải dùng.

Lúc thay Tấn Tài thì cầu thủ này giảm thể lực rồi, bắt đầu có nhiều đường chuyền sai. Tiền vệ thì Quang Hải và Hoàng Đức không thể thay được, vì thay thì lấy ai mà đá.

Em dự đoán Xuân Mạnh sẽ được vào vì cầu thủ này mạnh về thể lực, có cả Minh Vương nữa vì tinh thần thi đấu rất tốt nhưng không rõ phong độ và thể lực của cầu thủ này thế nào?

Tiếc là chủ trương, ý đồ của HLV ở vòng đấu bảng không rõ ràng lắm. Nếu mục tiêu đứng đầu bảng thì tập trung ghi thật nhiều bàn thắng, còn mục tiêu là vào vòng bán kết thì sao không sử dụng các cầu thủ dự bị cho trận gặp Cambodia, nhất là khi đã ghi nhiều bàn rồi.

Thôi, tập trung cho SEA Games thôi, mấy trận vòng loại 3 WC nên tìm thêm các nhân tố mới cho đội tuyển.

Em đồng ý với nhận định cụ. Giải tán toàn bộ đám HAGL, coi như phế. Đồng thời giải tán luôn cha Híp bảo thủ. Gọi toàn bộ nhân tố mới cho 4 trận cuối ở WC.

 

[Niemvuinho]

Leo phải cành cụt leo ra leo vào thôi mà.

Về xd lực lượng mới thôi.
Đạt đỉnh của lứa này rồi trong khi Indo, Thái bắt đầu tiến bộ.

 

[Kurumasuki]

Công Phượng khi có bóng vừa chạy vừa cắm đầu nhìn xuống chân để làm gì hả các cụ? Chấp đội bạn hay có thêm mắt ở đỉnh đầu

 

[Baba99]

Cầu thủ thì tiểu xảo là bình thường nhưng thằng này thuộc loại đá láo bẩn tính rồi cụ ạ, thái độ cũng cực kém vì hết trận lượt đi nó còn ra khiêu khích quân mình nữa. Em vẫn ức quả cùi chỏ của nó vào mặt QH ở lượt đi.

Trận này có ông số 5 bên VN chạy đến gần thằng Therrathon rồi tự nhiên ôm mặt ngã vật ra như động kinh làm bọn fan nước ngoài nó nói đểu suốt. Hài. Định câu thẻ đỏ của nó đây mà

 

[thienthanmudo]

Đức thì nổ nhiều cái lắm, ông trả tiền cho ông Park cũng vì vị trí của ổng và cố bấu ví quyền lực, quyền lợi thôi.

Em cũng nghi ngờ có thoả thuận ngầm giữa ông đức với ông park về 1 số vị trí của hagl trên tuyển. Trước đây bán hay cho mượn cầu thủ thì luôn có yêu cầu là phải cho cầu thủ đó đc vào sân chơi bao nhiêu trận... Nên nghi ngờ lắm. Giờ ông đức là người trả lương cho hlv thì chắc ko nói ông park cũng phải biết ý.
Còn mấy chú công phượng văn toàn thì đúng là sản phẩm của truyền thông. Nhìn cái lối đá cắm đầu chạy đến nản. Em có thằng bạn làm phóng viên nó kể trước ông đức sang lào làm dự án gì đó là đều gọi báo chí đi theo để pr.

 

[yeu_vo_2]

Lão Hiển mit thì có tư cách gì mà chê người khác.

E thấy cụ Hien ấy có đóng góp nhiều hơn tất cả mọi ng đang chém gió trên này

 

[NQHU]

Phân tích nhiều cũng chẳng để làm gì! Nhiều vấn đề cũng chỉ là râu ria!
Tóm tắt ngắn gọn: 1 bài diễn đi diễn lại 4 năm với chừng đó diễn viên! Từng đường chuyền bị phân tích nát rồi! Gặp đối thủ yếu không sao, gặp đối ngang cơ từ hòa đến thua là lẽ tất nhiên thôi!

Vấn đề chúng ta có chịu thay đổi hay không? Bóng đá là vậy luôn thay đổi rất nhanh! Vẫn bảo thủ tiếp đến lúc không chỉ đá với Thái mà ngay cả đá với indo, sing, mã cũng khó!

 

[Baba99]

Em cũng nghi ngờ có thoả thuận ngầm giữa ông đức với ông park về 1 số vị trí của hagl trên tuyển. Trước đây bán hay cho mượn cầu thủ thì luôn có yêu cầu là phải cho cầu thủ đó đc vào sân chơi bao nhiêu trận... Nên nghi ngờ lắm. Giờ ông đức là người trả lương cho hlv thì chắc ko nói ông park cũng phải biết ý.
Còn mấy chú công phượng văn toàn thì đúng là sản phẩm của truyền thông. Nhìn cái lối đá cắm đầu chạy đến nản. Em có thằng bạn làm phóng viên nó kể trước ông đức sang lào làm dự án gì đó là đều gọi báo chí đi theo để pr.

Đức nào giờ trả lương HLV. Được có 1 năm năm sau hết tiền để Vin group trả hộ rồi. Ôi trời

 

[Thinh82]

Trận này có ông số 5 bên VN chạy đến gần thằng Therrathon rồi tự nhiên ôm mặt ngã vật ra như động kinh làm bọn fan nước ngoài nó nói đểu suốt. Hài. Định câu thẻ đỏ của nó đây mà

Xuân Mạnh đó cụ, quả đó thì đúng là quá dơ, chả ra sao cả.

 

[hat.tieu]

Một trận bóng nó có hai đội gồm BHL, 22 cầu thủ đá chính và 10 cầu thủ có thể được thay vào. Ta thay người họ chẳng lẽ không biết thay? Thái Lan cả hai trận BK nói thẳng ra thì là đội phá lối chơi của Việt Nam và họ đã thành công với sự trợ giúp của may mắn và phần nào đó của trọng tài. Đơn giản vậy thôi.

Trước trận, cccm đều lo sợ Narubadin và Theerathon, nhưng qua hai trận cccm có thấy Narubadin đá như nào không Theerathon thì chỉ để lại ấn tượng với những pha chơi xấu. Đó là vì bác Polking đã chủ động cho hai cầu thủ này đá thấp để khóa hai cánh của Việt Nam. Nghĩa là bác Polking chấp nhận một kết quả tối thiểu hòa.

Tuy nhiên, ở trận lượt đi với mấy pha chết hụt ở trung lộ nên bác Polking tiếp tục cắt bớt một tiền đạo có xu hướng tấn công biên là Supachok để thay bằng Thitipan càn lướt ở tuyến giữa nhằm giải quyết sự mong manh của cặp trung vệ Kritsada và Bihr. Nhưng thực tế cho thấy họ cũng có vài lần chết hụt khi ta vẫn khai thác được điểm yếu này.

Đến lúc gần hết giờ, cụ Park thay Tuấn Anh vào để đẩy Hoàng Đức lên, đồng thời cắt bớt cánh đi để tập trung khoan trung lộ thì họ thay thêm Dollah vào để bịt hẳn luôn. Lúc này cụ Park đành phải rút Tuấn Anh ra bổ sung thêm Xuân Mạnh và Văn Xuân vào để có cầu thủ chạy cánh. Em nghĩ việc thay người ở cả hai bên đều có lý do chứ không phải thần kinh thích thay là thay. Còn việc thay người có thành công hay không nó phụ thuộc vào nhiều yếu tố. Ta là bên công, họ là bên thủ, họ có lợi thế hơn ta.

 

[tratida]

Đức nào giờ trả lương HLV. Được có 1 năm năm sau hết tiền để Vin group trả hộ rồi. Ôi trời

ông Đức ko kiếm được nhà tài trợ nên kiếm tiền trả lương (thực ra cũng là 1 loại tài trợ nội bộ) cho ông Park