[Funland] Tổng hợp tất cả nghiên cứu, sản xuất, mua bán và bình luận về VACCINE điều trị COVID-19

[vnposh]

Vụ mở quà của giám đốc CDC Bình Phước kể cũng hồi hộp phết! Không biết quà là gì, gấu bông hay bộ ấm chén uống nước đây?

Không dùng xe tải để chở "quà", chắc hàng nhẹ.

 

[coolpix8700]

VA cũng như mấy quan chức nhỏ của Bộ y và Bộ khoa chỉ là hội chuột nhắt cũng chui trong đống rơm, nhưng nhỏ nên không được chui vào sâu đuôi vẫn thò ra ngoài thôi...!

 

[vnposh]

có khi là 1 phong bì niêm phong, ông ấy chưa mở ra còn dán keo nhé.

Trong đấy có Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất của CDC Bình Dương thì cũng chỉ cần cái phong bì thôi.

 

[vnposh]

VA cũng như mấy quan chức nhỏ của Bộ y và Bộ khoa chỉ là hội chuột nhắt cũng chui trong đống rơm, nhưng nhỏ nên không được chui vào sâu đuôi vẫn thò ra ngoài thôi...!

Doanh nghiệp như Việt Á đã theo "voi" thì có ngày "ăn bã mía" là chuyện không tránh khỏi.

 

[DrH2012]

Vụ VÁ em nghĩ hiện tại là 2 tội: Vi phạm quy định đấu thầu và hối lộ. Ngoài ra nếu đi sâu vào, e nghĩ sẽ thêm tội " Buôn lậu, trốn thuế nữa ". Về bản chất cái kit test PCR của VN, ko khác gì vụ hô biến thuốc chữa ung thư hàng Ấn thành hàng Canada của VN Pharma cả. Đen cái vụ này liên hệ to quá, lại dính đến bên quân đội, chứ không thì phút mốt thôi.

 

[IP man]

Như vậy theo ý cụ. So với quan chức liên quan thì tội của VA sẽ nhẹ hơn vì VA là người nhận thầu và đưa hối lộ? Qua còm mình thấy cụ rất am hiểu về vấn đề liên quan đến vụ án VA. Nên nhân đây mình muốn cụ có thể nói rõ thêm về tội vi phạm quy định đấu thầu của VA cụ thể như thế nào. Vì qua thông tin báo chí mình chỉ thấy nói VA đã gian dối trong đấu thầu như: đưa bảng giá chào bán quá cao, sử dung các cơ sở sản chi nhánh của mình chào hàng với giá đã đưa, dùng các biện pháp để khuyến khích nhanh chóng thanh toán hợp đồng?

Trong Luật đấu thầu có hẳn điều 89 dài như rau muống quy định rõ những hành vi bị cấm trong đấu thầu. Biết mà cố ý làm trái gây hậu quả nghiêm trọng thì đừng trách tại sao nước biển lại mặn

 

[hoviethung]

Cụ chỉ quan tâm cái "giá bán" thì giống như cụ nhìn thấy một mặt của đồng tiền vậy.

Qua thông tin báo chí, Việt Á dùng các tài khoản cá nhân để "hô biến" thành các nhà cung cấp đầu vào thì cụ "đoán" tội Việt Á "nhẹ" đến mức nào?

Nếu điều tra ra thành "có tổ chức", "dùng thủ đoạn", "số tiền chiếm đoạt/gian dối/gian lận thương mại/thuế... trên 1 tỷ đồng" thì cụ nghĩ Việt Á "tội nhẹ" đến mức nào?

Mình đang bàn về tội nâng khống giá của VA trong vi phạm quy định đấu thầu. Theo mình hiểu giá mà người dự thầu đưa ra trong gói giá tham gia đấu thầu không bị hạn chế. Giá có thể cao hoặc thấp hơn giá thành sản xuất. Miễn là họ có khả năng thắng thầu. Một số hợp đồng của TQ khi kí với các nước thường đặt giá thấp hơn nên khả năng trúng thầu rất cao. Mà họ đâu có vi phạm quy định đấu thầu vì giá quá thấp. Nên theo mình nói VA bị tội về nâng khống giá trong đấu thầu có cái gì đó khiêm cưỡng?

 

[hoviethung]

Trong Luật đấu thầu có hẳn điều 89 dài như rau muống quy định rõ những hành vi bị cấm trong đấu thầu. Biết mà cố ý làm trái gây hậu quả nghiêm trọng thì đừng trách tại sao nước biển lại mặn

Cụ có thể tra cái điều mà VA vi phạm được không. Về luật mình không am hiểu lắm?

 

[trancannam]

Vụ VÁ em nghĩ hiện tại là 2 tội: Vi phạm quy định đấu thầu và hối lộ. Ngoài ra nếu đi sâu vào, e nghĩ sẽ thêm tội " Buôn lậu, trốn thuế nữa ". Về bản chất cái kit test PCR của VN, ko khác gì vụ hô biến thuốc chữa ung thư hàng Ấn thành hàng Canada của VN Pharma cả. Đen cái vụ này liên hệ to quá, lại dính đến bên quân đội, chứ không thì phút mốt thôi.

Nói chung, tội vi pham đấu thầu chủ yếu là để củng cố cho tội hối lộ. Chứ vi phạm đấu thầu thôi thì hủy hợp đồng thôi nếu ko hủy được hợp đồng thì bên mua phải chịu trách nhiệm với tội thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng.

 

[.Bo My]

Mình đang bàn về tội nâng khống giá của VA trong vi phạm quy định đấu thầu. Theo mình hiểu giá mà người dự thầu đưa ra trong gói giá tham gia đấu thầu không bị hạn chế.

Đa số là chỉ định thầu, tức là chỉ định VÁ là người cung cấp, không thông qua đấu thầu. Có vài chỗ còn rón rén thì VÁ cho mượn máy test, dán cái nhãn to đùng chỉ dùng được kit test "Sức mạnh ánh sáng" dù thực tế dùng gì cũng được. Sau đó bọn kia sẽ đấu thầu kit test "Sức mạnh ánh sáng"

 

[IP man]

Ồ, tôi thấy khá thú vị với nhận định của bác.
Cá nhân tôi cho rằng, cánh báo chí+truyền thông chỗ bác cũng góp phần giúp sức không nhỏ trong câu chuyện này-và như thế thì việc điều tra khá lâu. Chưa kể còn một loạt các tổ chức kinh tế liên danh liên kết hay cổ phần khác cùng xâu xé thuốc, chế phẩm sinh học, kittest và không loại trừ có cả thương mại vaccine với câu hỏi về chất lượng.

Tất nhiên quan điểm của tôi thường khá cổ hủ và do đó thường không có giá trị nên bác có thể bỏ qua.

Hehe… tôi không phải nhà báo, nhưng cụ hiểu rằng báo Nhân dân là tờ báo chính thống nhất tại VN chứ ko phải dạng lều báo linh tinh. TBT của báo nhân dân là uỷ viên trung ương, định hướng vào bộ ít người còn sáng hơn bộ chửng. Nên báo đấy họ đã đưa bài thì cứ liệu hồn

 

[DrH2012]

Vụ VÁ thì e đoán kịch bản được xây dựng như này:
- VN bùng dịch to, nhu cầu test chẩn đoán là cực kỳ cấp thiết. Với 1 người kinh doanh, sẽ có 3 khả năng tiếp cận:
1. Phân phối test chính hãng từ nước ngoài: cái này sẽ phải được duyệt, giá cứng qua hải quan, khó kênh giá.
2. Tự nghiên cứu sxuat ( Khó vì thời gian và năng lực không cho phép)
3. Kiếm cái phôi kit hoặc kit nguyên bộ, tìm cách hô biến thành hàng nội => Phân phối
Trong 3 cách này, e nghĩ VÁ đã chọn cách thứ 3. Lấy kit test từ bên nước ngoài ( khả năng cao là Ấn), hợp lý hóa bằng cái đề tài của HVQY ( vừa hợp lý được nguồn gốc + dễ kênh giá vì là hàng tự sx)=> Tìm cách phân phối. Với cách thứ 3, VÁ vừa được tiếng lại vừa được miếng: Kết quả là doanh thu 4k tỷ + Huân chương lao động.
Cái hay ở vụ này nằm ở điểm này, ko rõ là vô tình hay hữu ý. Vụ giám đốc CDC HN bị bắt do đấu thầu máy PCR dẫn đến các CDC và các bệnh viện gặp khó khăn trong việc tiếp cận máy PCR, em không rõ VÁ vô tình có nhiều máy từ đầu, hay có sự cbi trước, nhưng họ đã cho 1 số bvien, trung tâm CDC mượn máy để bán kit test. Em đánh giá đây là nước đi rất hay ( Vụ CDC HN mà do có chủ đích thì kinh khủng quá)
Tóm lại em thấy vụ VÁ là sách giáo khoa cho việc sử dụng doanh nghiệp sân sau để trục lợi, không biết làm được đến đâu thôi.

 

[Kurumasuki]

Mình đang bàn về tội nâng khống giá của VA trong vi phạm quy định đấu thầu. Theo mình hiểu giá mà người dự thầu đưa ra trong gói giá tham gia đấu thầu không bị hạn chế. Giá có thể cao hoặc thấp hơn giá thành sản xuất. Miễn là họ có khả năng thắng thầu. Một số hợp đồng của TQ khi kí với các nước thường đặt giá thấp hơn nên khả năng trúng thầu rất cao. Mà họ đâu có vi phạm quy định đấu thầu vì giá quá thấp. Nên theo mình nói VA bị tội về nâng khống giá trong đấu thầu có cái gì đó khiêm cưỡng?

Vụ này còn có "hiệp thương giá" của BYT và "chỉ định thầu" của CDC nên mới rách việc.
Nếu chỉ đấu thầu công khai và tự do thì nói làm gì, hàng Ấn chỉ 200k/ bộ, hàng Hàn 250k/ bộ.

 

[DrH2012]

Nói chung, tội vi pham đấu thầu chủ yếu là để củng cố cho tội hối lộ. Chứ vi phạm đấu thầu thôi thì hủy hợp đồng thôi nếu ko hủy được hợp đồng thì bên mua phải chịu trách nhiệm với tội thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng.

Em nghĩ giám đốc các CDC bị bắt sẽ bị khởi tố tội danh " Nhận hối lộ" và " Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng". Bản thân VÁ, em thấy cái sai nhất của nó nằm ở nguồn gốc test và chất lượng test ( nếu kiểm tra được), còn mấy cái tội kia, ở ngành khác không biết, chứ lĩnh vực y dược nhà e, ông nào chả dính ít nhiều.

 

[trancannam]

Em nghĩ giám đốc các CDC bị bắt sẽ bị khởi tố tội danh " Nhận hối lộ" và " Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng". Bản thân VÁ, em thấy cái sai nhất của nó nằm ở nguồn gốc test và chất lượng test ( nếu kiểm tra được), còn mấy cái tội kia, ở ngành khác không biết, chứ lĩnh vực y dược nhà e, ông nào chả dính ít nhiều.

Tin toàn do x tung ra có hướng về tội hối lộ, vi phạm đấu thầu, nâng giá. Ko thấy đã động gì về chất lượng, nguồn gốc kit.
Tội vi phạm đấu thầu nhằm củng cố cho tội hối lộ. Chứ nếu chỉ là chiết khấu 20% đưa vào tội hối lộ thì khiên cưỡng. Hiện tại hầu hết các DN bán hàng đều chiết khấu nhiều hay ít thôi nếu bán cho tư nhân mà chiết khấu 50% thì chẳng vi phạm gì cả.. Còn DN muốn bán giá nào thì bán, ai thích mua thì mua, ko thì thôi. Làm sao kết tội nâng giá được.

 

[Airblade2015]

Em nghĩ giám đốc các CDC bị bắt sẽ bị khởi tố tội danh " Nhận hối lộ" và " Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng". Bản thân VÁ, em thấy cái sai nhất của nó nằm ở nguồn gốc test và chất lượng test ( nếu kiểm tra được), còn mấy cái tội kia, ở ngành khác không biết, chứ lĩnh vực y dược nhà e, ông nào chả dính ít nhiều.

Chuyện 1 số đơn vị đơn lẻ dính thì có nhiều nhưng làm cả hệ thống 62/63 tỉnh thành trên danh nghĩa của cả Bộ KHCN và BYT thì trước nay chưa có. Vụ này phải xử thêm tội mafia lũng đoạn thị trường cả nước

 

[medela]

Không biết Tổ chức Y tế TG nghĩ gì khi bị bộ KHCN mạo danh nhỉ? Các cụ của bộ này mà ra nước ngoài họp hành chắc ngượng lắm.

 

[buidinhphuoc]

Chưa mở được hộp quà của anh Sáo nhỉ.

 

[hairyscary]

Nhân đây cụ search thử xem có đúng VA là đơn vị duy nhất có Lab class 8 ở Vn không?
Còn ISO 13485 thì chắc rất nhiều DN đạt được.

Em không biết lab class 8 là như thế nào

Lab ATSH cấp 3 thì có mà chắc là không it. Lab ATSH cấp 4 thì chắc là có mà thuộc diện không ai biết.

Công ty tự nghiên cứu, sản xuất và bán kit của VN như VA có và cty e biết thì làm rất tốt. Tuy nhiên e ko biết cấp ATSH của lab của họ ở cấp nào. Có khi sau khi VA teo thì tay to sẽ lại mò tới loạt những cty này

 

[thientudolong]

Chưa mở được hộp quà của anh Sáo nhỉ. View attachment 6796917

mở cũng vào lò, vì nhận quà rồi mà 31/12 mới báo cáo tổ chức
a này trả lời vp run lắm, ko có khẳng khái, đanh thép như a nghệ an, mà a nghệ an thì ai cũng biết số phận ra sao rồi
bảo sao đợt dịch này gđ cdc các tỉnh đồng lòng xin cho a hà nội đến vậy