[Funland] Tổng hợp tất cả mọi vấn đề liên quan về dịch bệnh viêm đường hô hấp cấp COVID - 19 - Phần 8

[yamaha-x8]

Nếu VX khựa là em cũng ko tiêm !

 

[Imperia Garden]

Giả kim thì e có đọc nhưng ko đọng dc gì
Cuốn kia thì để book

Cụ phải có tâm hồn bay bổng, ngẫm nghĩ nhiều mới thấy cái hay của sách em giới thiệu ạ !!!

 

[kienvinh]

Sẽ sửa nhưng sửa theo hướng nào mới quan trọng?

Bộ Công Thương hẹn năm nay sửa biểu giá bán lẻ điện sinh hoạt

Phương án sửa cơ cấu biểu giá bán lẻ điện sinh hoạt được nghiên cứu từ năm 2018 và Bộ Công Thương sẽ trình lại Chính phủ trong năm nay.

Thông tin này được ông Đỗ Thắng Hải - Thứ trưởng Công Thương cho biết tại họp báo Chính phủ thường kỳ, chiều 3/6.

Ông Hải nói, trong hai năm (2018-2020) Bộ Công Thương nghiên cứu sửa đổi các quy định liên quan tới biểu giá bán lẻ điện cho cơ sở lưu trú, du lịch (điều chỉnh giá bằng với giá điện sản xuất) và sửa đổi biểu giá bán lẻ điện bậc thang cho hộ gia đình, theo yêu cầu của cấp có thẩm quyền.

Song quá trình nghiên cứu sửa đổi biểu giá, Thứ trưởng Công Thương nhận định, sẽ "làm tăng giá một số nhóm khách hàng sinh hoạt, tác động tới sản xuất kinh doanh". Vì thế, Thủ tướng yêu cầu tiếp tục nghiên cứu, sửa đổi và trình lại Chính phủ vào thời điểm phù hợp năm 2021, khi dịch kiểm soát để không ảnh hưởng tới sản xuất kinh doanh và cuộc sống người dân.

Biểu giá bán lẻ điện sinh hoạt hiện chia theo 6 bậc thang áp dụng từ 2014, theo các chuyên gia, đã bộc lộ bất hợp lý trong chênh lệch giá giữa các bậc. Chưa kể tỷ trọng hộ dùng điện ở nhóm khách hàng thấp (50 kWh) đang giảm dần, nhóm trung bình và cao (200-300 kWh và 301 kWh trở lên) tăng nhanh chóng.

Ông Hải nói thêm, Bộ chỉ đạo Tập đoàn Điện lực Việt Nam (EVN) hoàn thiện đề án cải tiến biểu giá bán lẻ điện và đề xuất phương án phân bổ chi phí các khách hàng, đánh giá so sánh với biểu giá hiện hành theo 6 bậc thang.

"Giá điện là vấn đề nhạy cảm nên Bộ đang làm kỹ lưỡng, thận trọng", Thứ trưởng Công Thương nhấn mạnh.

​

Biểu giá bán lẻ điện sinh hoạt từng được Bộ Công Thương cho biết sẽ trình cấp có thẩm quyền vào cuối năm 2020, nhưng sau đó hoãn lại với lý do Covid-19. Việc lùi thời gian sửa biểu giá tới sau khi Covid-19 kết thúc đồng nghĩa những bất hợp lý này vẫn hiện hữu, gây thiệt cho một số nhóm hộ gia đình.

Trước đó, theo đề xuất phương án biểu giá bán lẻ điện sinh hoạt Bộ Công Thương đưa ra, biểu giá này sẽ chia 5 bậc thang thay vì 6 bậc như hiện tại. Giá điện ở bậc thấp nhất (0-100 kWh) là 1.549 đồng, cao nhất trên 700 kWh là 3.105 đồng một kWh.

- Điện sử dụng cho cơ sở lưu trú du lịch được tính bằng giá điện sản xuất thì sẽ rẻ đi
- Điện sinh hoạt rẻ đi cho hộ gia đình dùng dưới 400kwh/tháng, đắt lên cho hộ tiêu thụ > 400kwh/tháng.

 

[Huan Tran]

Bác kia mất rồi thì để bác ấy yên nghỉ em nghĩ vậy

Sách vẫn xuất bản mà cụ. Chứ có phải bác ấy mất là hết sách đâu

 

[Huan Tran]

Khéo nghị gật lại chính là thằng trùm sò, cuối đứng sau nhiều đất nhất ấy ?!

Em gật với cụ

 

[Thanhvuóng71]

Ý cụ là khoan vào sức dân, vì tiền trong dân vẫn còn nhiều ấy ạ ??

Vâng, chỉ còn mỗi dân thôi ạ.

 

[longpasa]

E nghĩ muốn ổn định và bình thường mới được phải sang 2024

Chắc vậy quá cụ ơi, bọn COVAX hứa cho 37 triệu liều từ năm ngoái mà tới giờ là giữa năm rồi mới chỉ giao có 1 tr liều . Báo, tv ghi số sap nhap 150 triệu cho to thôi chứ em chả mong được tới ngày tiêm vx của bộ Y tế đâu

 

[TPS]

Không phê duyệt Nga để không cho Nga bán vào châu Âu. Trò chính trị cô lập của Mỹ, Châu Âu thôi.

Link về việc vắc xin Nga thiếu Raw Data

Sputnik V controversy: still no raw data

Scientists around the world think the published information on Russia’s Sputnik V Covid-19 vaccine may be too good to be true.

www.clinicaltrialsarena.com

Russia’s Federal Service for Surveillance in Healthcare approved Sputnik V for emergency use in August 2020, after it was tested on just 38 people and before the Phase III trial was completed. This set alarm bells ringing in the scientific community. A group of 37 scientists from around the globe signed an open letter in September that year, highlighting their suspicions about the vaccine’s early trial data.
In November, the Gamaleya Research Institute countered this with an impressive report of a 91.6% efficacy rate. This was based on interim analyses of Phase III data, however, the Institute failed to include the supporting raw data.

On 22 May, some of the same scientists who wrote the September open letter submitted another damning note reiterating their concerns, this time to the Lancet. The nine scientists and academics, hailing from Russia, the US, France, Italy and the Netherlands and led by Temple University’s Enrico Bucci, highlighted “data discrepancies,” “numerical inconsistencies” and “substandard reporting” of interim data in the published Sputnik V Phase III trial data, as well as “problematic data” in the Phase I/II results.
Gamaleya researchers came back with a defensive response letter published simultaneously in the same journal, pointing out that regulators in many countries had approved Sputnik V based on the data provided and that it had been dosed in almost four million people in Russia alone with no reports of any concerning side effects. They also noted that the Phase I/II and III data analysis in question was peer-reviewed prior to publication and said that their research “fully complies” with international clinical trial standards and that “the safety and immunogenicity of the Sputnik V vaccine has been confirmed in multiple studies.”
However, the Institute has still failed to present the raw data after numerous requests to quell concerns of data manipulation, something that has caused “serious concern” to Bucci and his co-authors.

Tự cào mặt ăn vạ đổ lỗi thế thôi cụ ơi. Các hãng vaccine khác đều đã test qua giai đoạn 3, có nghiên cứu tính hiệu quả đi kèm Raw Data đầy đủ. Riêng Nga thì không cung cấp được?
Lỗi do Nga, giờ giới nghiên cứu tập hợp lại kiến nghị là không tin được kết quả do Nga đưa lên vì thiếu Raw Data để kiểm tra lại.
Anh không làm ăn được đúng chuẩn hay anh cố tình nhập nhèm dấu để bịa số liệu không ai đánh giá được thì người ta cấm.
Nga đừng cào mặt ăn vạ với đi gây sức ép để các nước khác duyệt vaccine mình dù kình thiếu Data, thay vì đó cứ cung cấp đủ số liệu như các vaccine khác được không?
Bị ghét như TQ, nó cứ đủ data là WHO nó duyệt, Nga nó không duyệt.

 

[nhabaoviec6]

Bác kia mất rồi thì để bác ấy yên nghỉ em nghĩ vậy

Xưa bác ý có blog viết cũng hay. Nhiều bài viết giá trị.

 

[Keep trying be better]

Theo em là cuốn “Nhà giả kim” và “ Muôn kiếp nhân sinh” ạ.

Em ko học được gì và cũng ko thể thẩm được cái hay của cuốn này.
Thấy kì lạ khi nó được nhiều người refer.

 

[nhabaoviec6]

Mua dư tí đem qua giúp Thái vượt khó!

Giúp thì chắc cũng phải sang năm 2022 là ít cụ ạ.

 

[okaybn]

Tóm lại theo cụ thì có nên tiêm ko

Ai tiêm thì tiêm thôi cụ. Em ko tiêm thì slot của em sẽ auto được chuyển cho người khác. Mà em thì em thích làm việc thiện )

Nói như cụ 10 năm mới phê duyệt thì lúc đó làm quái gì còn dịch bệnh để mà tiêm nữa nhỉ.

Đấy là quy trình bắt buộc của vaccine, nó can thiệp vào hệ miễn dịch của con người đó. Ko an toàn nó cực nguy hiểm. Vì vaccine là dùng để tiêm đại trà. (nó không gioogns thuốc điều trị, ai bị bệnh mà phải thuốc lởm thì người đó bị thôi), còn vaccine mà ko đảm bảo, nó hủy hoại cả một cộng đồng. Nên Vaccine đòi hỏi quy trình kiểm thử, test an toàn cực kỳ nghiêm ngặt.

Cụ khôn thế , mà cũng nên nhường cho những ng có nguy cơ cao đúng ko cụ.

Không gì. Mình đang làm việc tốt mà. Một công đôi việc. Nhường slot cho người mong muốn tiêm, mà xung quanh an toàn thì mình an toàn => Nên mình cũng ez an toàn. Cả 2 bên đều vui mà.

 

[ngoibet]

1. ĐK vậy nhưng có thể mua đc đủ vậy ko và bao giờ moi đủ thì chưa chắc (bọn bán hiện còn bắt ký cam kết miễn trù trách nhiệm)
2. Trừ VX của J&J thì mỗi ng (trên 18t) phải tiêm 2 mũi, và có thể hơn vì hiện chưa rõ CK nhắc lại là bao lâu.
3. Trên TG đã có nc cho tiêm chk trẻ trên 12t.

 

[bimbim71]

Đàm phám được,nhưng chưa chắc nhận đủ nhe.

 

[Dream 100]

Có loại phải tiêm vài ba lần mà? Mà thừa hơn thiếu, phòng bệnh hơn chữa bệnh

 

[tuannghiagtvt]

Cháu lại nghĩ là đếm cua thôi, nhưng mà nói cho cùng thừa hơn thiếu

 

[KhoailangVietNam123]

Đàm phán miệng, chứ đã có contract-hợp đồng và các điều khoản đâu. Báo chí nó cũng viết rõ mà. Làm việc, dù có thuê cái phòng trọ, thuê người sửa nhà cũng căn cứ vào hợp đồng.

 

[Hoangraptor]

Em chưa rõ đặt mua số lượng liều vacxin COVID-19 nhiều hơn cả dân số để làm gì? Mỗi người tiêm 2 liều? Buôn lại kiếm lời? Hủy đặt mua khi đã tiêm đủ cho toàn dân?

Cccm khai sáng em phát

Theo thực tế thì 170 mà mỗi người phải tiêm 2 liều thì em vẫn thấy thiếu ợ...
Lý do khác ngoài thực tế em chịu.

 

[fanbarca]

E sẵn sàng tiêm kể cả Vacxin VN, trừ Vacxin Khựa thì e ko tiêm.

 

[mrkibeo]

Sắp tới VN sẽ nhập và tự sản xuất nhiều loại và số lượng lớn Vacxin phòng Covid-19.
Về công dụng, và nguy cơ các kiểu thì Các cụ các mợ biết hết rồi.
Vậy Có cụ mợ nào được suất ưu tiên tiêm mà còn chần chừ chưa dám tiêm hoặc sẽ không tiêm cho đến khi cảm thấy an toàn hơn?
Em thì sẽ không tiêm Astrazeneka rồi đấy.

Em thì đã xong 2 mũi Astra. Có vacxin nói thất cũng tự tin hơn khi ra đường. Mặc dù vẫn đeo khẩu trang