Hải Dương cứ có thêm Dương Tính thì lại có tin chứ cụ nhỉ. Chứ giờ ko có thêm ai thì đưa làm quái gì. Đến Hà Nội mà ko có Dương Tính thì cũng chả có mảnh tin nào.Xác định kiểu hoà nhập mới với covid rồi các cụ mợ nhé!
View attachment 5400834
Mà không hiểu sao tần suất các bài báo về Đà Nẵng rất dầy nhưng về Hải Dương thì lại rất thưa
Hải Dương cơ bản là ra nguồn rồi cụ ah, từ khi lộ bài thì chỉ xung quanh ca Ngô Quyền thôi, đang chờ f1 chuyển thành f0 nữa là xong, qua 14 ngày nóng rồi, lúc chưa rõ nguồn thì cũng hoảng.Xác định kiểu hoà nhập mới với covid rồi các cụ mợ nhé!
View attachment 5400834
Mà không hiểu sao tần suất các bài báo về Đà Nẵng rất dầy nhưng về Hải Dương thì lại rất thưa
Ông này nhanh tay răn đe trước thôi cụ: nếu Trump cố tình ép thì ổng từ chức. Thậm chí như vậy còn mở rộng đường chính trị sau này hơn.
Reuters: Quan chức hàng đầu FDA sẽ từ chức nếu cấp phép một loại vắc xin chưa được chứng minh
(ĐTCK) Quan chức hàng đầu của Cục Quản lý Thực phẩm và Dược phẩm Mỹ (FDA) cho biết sẽ từ chức nếu cơ quan này chứng nhận một loại vắc xin Covid-19 chưa được chứng minh an toàn và hiệu quả.tinnhanhchungkhoan.vn
Reuters: Quan chức hàng đầu FDA sẽ từ chức nếu cấp phép một loại vắc xin chưa được chứng minh
Y học chân chính không bị tác động bởi chính trị. Trump không ép nổi.
Cụ so Bạch Mai với Đà Nẵng nhưng 2 vụ này khác nhau:Một số bác hình như không quen tư duy theo xác suất. Cả tp ĐN hơn triệu dân mà đến giờ chỉ tầm vài chục ca trong cộng đồng, còn lại chủ yếu trong cụm bệnh viện, vậy thì xác suất lây cho khách du lịch là bao nhiêu? Trong khi đợt Bạch Mai hàng nghìn bệnh nhân quây quần trong cái khuôn viên bé tí như thế, lại có ổ dịch trong nhà ăn bệnh viện, thì xác suất họ dính và tiếp tục lây lan khi tỏa về các địa phương phải lớn hơn chứ. Nếu vừa rồi ĐN thả các bệnh nhân về địa phương giống như ở BM thì không haha được như thế đâu. Bác thi 3 môn có được 9 điểm không?
Nếu không có lập luận gì đáng giá hơn ngoài mấy thứ ngụy biện chụp mũ và tấn công cá nhân râu ria như này thì đã hiểu tầm tư duy của các bác, đúng là chúng ta không nên phí hơi với nhau thêm(cười độ lượng).
Một số bác không quen với khác biệt tư tưởng và tranh luận văn minh, hễ thấy khác ý mình cái là xắn váy nhảy chồm chồm lên mà chẳng có tí lập luận nào ngoài mấy thứ chụp mũ rẻ tiền. Thay vì ôm khư khư lấy quan điểm hẹp hòi như con ếch dưới đáy giếng, các bác nên chịu khó tìm hiểu cho mở mang thêm. Về giả thiết một bộ phận người VN đã có miễn dịch, mời các bác tham khảo: https://www.economist.com/science-and-technology/2020/07/22/the-hunt-for-the-origins-of-sars-cov-2-will-look-beyond-china, chú ý về tín nhiệm trong ngành của những người nêu ra giả thiết. Nếu có thời gian thì tìm hiểu tiếp về vai trò của T-cell và B-cell immunity đối với covid, được nhắc đến trong đó. Mấy bác dưới giếng kia thì tôi không hy vọng sẽ đọc hoặc sẽ hiểu, chỉ mong bác gì khoe tiếng anh ở trang trước chịu khó đọc hết trước khi nhảy chồm chồm quy kết người khác.
Cụ lại đổ vạ cho Việt kiều rồi. Từ “ngạo nghễ” xuất phát từ status của một tay trong nước khi máy bay đưa người từ Vũ Hán về nhé.
Cụ dám khẳng định ko? Truy xuất là ko tưởng
Ở đây là từ “ngạo nghễ Việt Nam” từ khi có dịch Covid chứ không phải nguồn gốc của từ “ngạo nghễ” nhé. Em đố cụ tìm được từ đấy trước status của tay kia về chuyến bay từ Vũ Hán đấy. Cá gì em cũng chơi.
Vấn đề là bơm theo cách nào ? Bơm, vá tầm này chỉ là giải pháp tạm thời. Về lâu dài thì cần phải có một giải pháp hài hòa vừa khắc chế giảm tỉ lệ tử vong, vừa vận hành được nền kinh tế không âm. Đó mục tiêu chính phủ các nước đang theo đuổi. Mà tầm này chuyện làm ăn của các anh tài lại phụ thuộc rất nặng vào những đòn quyết sách của ch.ính ph.ủ
Thái lan dự kiến mở cửa đón khách du lịch quốc tế vào tháng 10, khách du lịch vẫn phải trải qua khâu cách ly 14 ngày. Phuket sẽ được thí điểm trước và bắt đầu từ 1/10.
Em bình luận cái post này của cụ:Nếu không có lập luận gì đáng giá hơn ngoài mấy thứ ngụy biện chụp mũ và tấn công cá nhân râu ria như này thì đã hiểu tầm tư duy của các bác, đúng là chúng ta không nên phí hơi với nhau thêm
Một số bác không quen với khác biệt tư tưởng và tranh luận văn minh, hễ thấy khác ý mình cái là xắn váy nhảy chồm chồm lên mà chẳng có tí lập luận nào ngoài mấy thứ chụp mũ rẻ tiền. Thay vì ôm khư khư lấy quan điểm hẹp hòi như con ếch dưới đáy giếng, các bác nên chịu khó tìm hiểu cho mở mang thêm. Về giả thiết một bộ phận người VN đã có miễn dịch, mời các bác tham khảo: https://www.economist.com/science-and-technology/2020/07/22/the-hunt-for-the-origins-of-sars-cov-2-will-look-beyond-china, chú ý về tín nhiệm trong ngành của những người nêu ra giả thiết. Nếu có thời gian thì tìm hiểu tiếp về vai trò của T-cell và B-cell immunity đối với covid, được nhắc đến trong đó. Mấy bác dưới giếng kia thì tôi không hy vọng sẽ đọc hoặc sẽ hiểu, chỉ mong bác gì khoe tiếng anh ở trang trước chịu khó đọc hết trước khi nhảy chồm chồm quy kết người khác.
Cụ không hiểu test đại trà là gì, test có trọng điểm là gì, nên cụ giống hệt Tây, lấy số lượng test ra để đánh giá hoạt động chống dịch. Vì thế cụ không hiểu VN làm đúng ở chỗ nào, nên nghĩ VN may hơn khôn.
Kiểu của CDC Đài Loan: Với tình hình ngon nghẻ như hiện tại thì tớ không cần test đại trà!
Sập như t3 chắc là ko cụ ạ (đợt đó dầu rớt giá+ Covid bùng phát bất ngờ), giờ thị trường có kháng thể rồi sẽ lình xình, tăng giảm trong biên độ hẹp khó kiếm lời. Có thể có những đợt giảm mạnh cuối năm.
Em theo dõi trao đổi của bọn Tây, bất cứ ai nhắc đến thành tựu của VN đều bị hỏi: nó có test không, tao thấy nó test có tý, chưa tới 1% dân số, nên nhất định là nó (chọn một trong những lý do sau):Kiểu của CDC Đài Loan: Với tình hình ngon nghẻ như hiện tại thì tớ không cần test đại trà!
Hội khác đang trao đổi vụ Singapore nới lỏng hạn chế còn lờ tịt danh sách có
Việt Nam, đại khái là Úc, China, Malaysia và .......
Thế thì chó nó đi, cụ nhỉ. Thà đóng cửa lại còn hơn.
