Nhiều cụ Ofer khả năng hiểu hơi bị chậm.
Thằng Anh bị "toang" là do nó không chịu test....đấy là giai đoạn nó chủ quan, tin theo cái thuyết "miễn dịch cộng đồng"
(Sửa: gõ xong mới thấy dài nhỉ...)
Cụ hơi nhầm một chút. Lúc đầu Anh toang không phải do không chịu test, mà là do không có hành động mạnh nào để ngăn chặn dịch lan truyền. Các bạn CP Anh lúc đầu gần như đứng nhìn dịch lây lan - trong trường hợp không ngăn chặn thì có test hàng tỉ người cũng vậy.
Nên hiểu rằng mục đích cuối cùng của phòng chống dịch là để giảm thiểu số người tử vong hoặc nhiễm bệnh chứ không phải để test một đống người. Test là một công cụ để phòng chống dịch, nhưng không phải mục tiêu cuối cùng. Cần phải hiểu mục đích của việc test là để làm gì? Để giúp cho quá trình khoanh vùng và xử lý dịch. Nói cách khác, số lượng test hiệu quả đến đâu phụ thuộc vào số lượng người có thể bị nhiễm bệnh.
Cụ @
chim-ưng nói đúng: test tràn lan thì tốn kém, và em nói thẳng luôn là không một quốc gia nào - Mỹ không, Anh không, và cả Hàn Quốc (nơi được cả thế giới khen ngợi vì đã lấy lại được kiểm soát sau một thời gian khủng khiếp) cũng không test đại trà, tràn lan. Quốc gia nào cũng chỉ test những người có khả năng bị nhiễm bệnh mà thôi. Những người này thường là (1) có một hoặc nhiều biểu hiện của covid-19 (sốt, ho, khó thở, gần đây thêm mất khứu giác), hoặc (2) có tiếp xúc gần với người nhiễm bệnh, hoặc trở về từ vùng dịch lan tràn, hoặc cả (1) và (2). Cụ
Escobar nói rằng Mỹ và Anh đang xét nghiệm rất nhiều - điều đó đúng. Tuy nhiên, điều đó không phải vì họ muốn xét nghiệm đại trà - chỉ đơn giản rằng họ đã mất kiểm soát: số người nghi bị nhiễm bệnh rất nhiều thôi. Mà em cũng nói thêm là mặc dù Mỹ test rất nhiều, nhưng vẫn còn nhiều ca có triệu chứng (sốt, ho, hoặc khó thở) có nhu cầu test, nhưng không được test, nên thực ra các bạn test nhiều vậy vẫn chưa đủ với số lượng người có thể nhiễm bệnh. Chỉ dựa vào tổng số test đã làm, hoặc tổng số ca nhiễm bệnh thì không nói lên được gì nhiều. Nếu một nước, vd như VN chẳng hạn, có ít người bị nghi có khả năng nhiễm bệnh và / hoặc có nhu cầu test, số test của họ tất nhiên cũng sẽ thấp theo (vì chỉ có ngần ấy người để test) - chẳng lẽ giờ CP phải đến gõ cửa các nhà ngẫu nhiên để test cho đủ quota mỗi ngày? Gần như không nước nào làm vậy cả.
Không phải em bênh VN, nhưng cụ nói rằng "chưa có dịch đã quá tải nặng" thì em không đồng ý. Trong 1 tháng vừa qua tin tức về covid rất nhiều, chắc chắn cụ và nhiều người khác đã thấy (ai chưa thấy thì chịu khó gúc) rất nhiều video về những nơi toang. Đến lúc này chắc ai cũng nhớ cảnh người bệnh nằm la liệt ngoài trời; Cảnh không có giường cho người bệnh nằm, cảnh cả chục người nhiễm covid dồn hết vào một phòng nhỏ xíu, có người phải nằm ngoài hành lang; Cảnh bác sĩ rơm rớm nước mắt kể rằng mình phải rút thiết bị trợ giúp hô hấp của người già để chuyển cho những người trẻ hơn; Cảnh các bác sĩ làm việc quá tải và dẫn đến cả trăm, cả nghìn bác sĩ nhiễm bệnh và một cơ số trong ấy ra đi; Cảnh thiếu thốn bác sĩ, phải gọi cả những bác sĩ về hưu (là những người rất bị đe dọa từ covid), phải kêu gọi "tình nguyện" từ thực tập sinh năm cuối và quân đội vào giúp sức. Đấy là cảnh những nơi quá tải nặng, và ít nhất em chưa hề thấy điều ấy xảy ra ở HN, chưa nói cả VN. Phong tỏa hoạt động, xuất hiện ổ dịch tại những nơi quan trọng, hay phải dừng giao thông nội địa là những biện pháp phòng chống covid - và đúng là những biện pháp này cho thấy tình hình đang nghiêm trọng hơn, nhưng chưa đến mức "quá tải nặng" như cụ nói đâu ạ.
Như Sing nhà em cũng không khác nhiều: cũng xuất hiện ổ dịch, cũng phong tỏa hoạt động, cũng hạn chế giao thông, thậm chí gần đây còn thêm luật mới như cấm người dân ở gần nhau 1m tại nơi công cộng (cái này VN chưa có), hoặc nhà nước Sing yêu cầu các tổ chức công & tư ngừng cung cấp dịch vụ y tế cho người nước ngoài sử dụng short term visit pass, ngoại trừ những trường hợp thỏa mãn một số điều kiện nhất định (từ tuần trước rồi). Nói cách khác, Sing còn xiết chặt các biện pháp hơn VN, và số ca của Sing tăng về tỉ lệ cũng chẳng khác gì VN (từ 01/03 đến giờ đã tăng gần 9 lần, và là từ ~100 lên ~850 luôn chứ không phải chỉ mới 19x ca đâu). Nhưng không ai nói rằng "Sing quá tải nặng" cả, và quốc tế vẫn khen ngợi Sing như một quốc gia đang làm rất tốt - vậy sao lại gọi VN quá tải nặng? Tình hình ở VN đang trở nên căng thẳng hơn, và khó nói được tương lai 1, 2 tháng nữa sẽ ra sao (do cơ sở hạ tầng của VN yếu hơn nhiều nước khác), nhưng tính đến thời điểm hiện tại, nếu Sing được khen đang làm rất tốt thì em cũng dám nói VN cũng đang làm rất tốt vậy. Đừng nên quá chú trọng vào số lượng test - trừ khi các nước chuyển sang test đại trà toàn dân, test chỉ là một dụng cụ chứ không phải thước đo thành công của việc chống dịch. Và testing sẽ chỉ hiệu quả nhất khi mất kiểm soát và không thể tìm cách mối giao tiếp giữa người bệnh và người có thể nhiễm bệnh nữa - VN mình chưa (có thể sắp, nhưng hi vọng là sẽ không) rơi đến mức này. Hiện giờ (nếu em không nhầm, cái này thì có thể nhầm vì em chưa kiểm chứng cẩn thận danh sách hơn 190 người) thì chúng ta có dưới 5 ca xác định nhiễm covid từ cộng đồng mà không thể biết nguồn từ đâu (hình như cụ thể hơn là có mỗi 86, 87 thì phải)