Haha đúng như dự liệu, tầm chỉ đến thế nên cãi cùn, lập luận ngu ngơ như thằng cu học chưa hết cấp 3.
- Nhập loại nào: ghi lù lù trên kia, sọ dừa đọc vẫn không hiểu à, hay phải bắc loa vào tai đánh vần từng chữ? Alo alo. Ngoài đời chắc làm gì cũng phải có người cầm tay chỉ việc, cầm tr*m vảy hộ nhỉ. Nẫu ruột, lại giống ông gì hôm nọ đòi link thử nghiệm vaccine, chán chả buồn trả lời.
- Người có nguy cơ là ai: đến giờ còn chưa biết ai có nguy cơ với bệnh này thì tôi mắng ông dốt cũng không sai đâu nhỉ. Và tại sao có con số khoảng 3-5 triệu thì là bài tập về nhà nhé, được lên lớp mới được tiếp chuyện.
- Rủi ro, phản ứng phụ, hiệu lực: tất cả các thử nghiệm giai đoạn 3 khi hoàn thành đều giải đáp được gần hết các câu hỏi này. Bọn FDA và cơ quan y tế các nước phát triển khi phê duyệt vaccine chắc nó không dốt hơn ông đâu nhỉ. Quy trình của VN cũng cho phép sử dụng kết quả thử nghiệm lâm sàng tại các nước khác. Mấy câu hỏi ngu ngơ này cũng có thể đặt ngay cho nanocovax của VN đấy ông sọ dừa, mà thực tế cũng sẽ phải thực hiện giai đoạn 3 tại nước ngoài chứ VN lấy đâu ra đủ bệnh nhân mà làm.
Thấy bực mình phải phí thời gian trả lời những ý kiến ngô nghê cãi cùn như này. Tôi cũng không ngạc nhiên khi đọc lịch sử bài viết của ông, toàn cụt ngủn không có nội dung, chỉ xách mé xỉa đểu. Thế thôi nhỉ, miễn tiếp ông nữa nhé, tôi người trần mắt thịt sao nói chuyện lại sọ dừa được
.