Dậu đổ bìm leo, nhận cơ hội này các đấng "trượng phu" sao không đạp cho chị Lùi ngã sấp mặt đê. Trái lại chị vẫn vững như kiềng 3 chân
Cụ đừng nên theo với em vì: Hiến pháp diễn giải chung chung , ngắn gọn. Ví như " quyền sống " là gì? Hiểu như thế nào?em thách cụ chỉ ra hiến pháp sai đấy. Em thua em mời cụ ly vodka nhạt1. Hiến pháp: em theo với cụ. Căn cứ vào đâu cụ cho rằng dùng thuốc kia sẽ chết?????
2.Chính vì nghĩ đến "các thuốc khác" nên quan điểm của em là Cục Dược, nơi chịu trách nhiệm về thuốc, ko thể vô can được.
Thứ nhất là phải chỉ ra chỗ sai để ko có vụ H-Capita nữa.
Thứ 2 là phải trả lời cho đc 7 thứ thuốc còn lại đâu?
Thứ 3 là có lỗ hổng nào nữa ko trong quản lý thuốc????
Ý cụ là vì đại cuộc, nên chúng ta có thể nhắm mắt làm ngơ cho các vi phạm pháp luật ?? Vậy có khi hồ sơ xuất xứ thuốc là có nhưng các anh giấu mẹ nó rồi, vì đại cuộc màSẽ thế nào nếu khui ra nhiều nhiều lô thuốc biệt được, gắn mác G7 nhưng gia công ở đâu đó không phải ở G7. Giả sử được vỡ bung ra, kịch bản thể này
- Toàn dân vỗ tay ăn mừng vì có cơ số thằng bán thuốc dạo đi tù mọt gông, chị Lùi có thể rớt ghế, vui ghê
- Bọn G7 và các trùm dược ở xứ giãy chết nó kiện chính phủ ta với kiện thằng gia công trộm rồi cấm con mẹ nó vận vài năm éo cho nhập thuốc biệt dược. Dân và đầy tớ mặt nghệt ra như ngỗng ị, thế giờ mua ở đâu nhỉ??? Thôi thì k có thuốc chích vào người thì ta chữa bằng tâm linh, thiếu gì cách nhể
Nguyên văn của em thế này:Ý cụ Lầm theo em hiểu, mục đích thớt này muốn góp tiếng nói dư luận để làm rõ trách nhiệm cục dược. Nay TT đã chỉ đạo, thanh tra sẽ làm, vì vậy thớt hết nhiệm vụ, chủ thớt đề nghị nên đóng thớt lại, chấm dứt tranh luận.
Tuy nhiên mạch thớt hướng người tranh luận thật giả, hãy còn chưa ngã ngũ. Em tạm coi cụ Lầm đại diện cho bên phản biện căn cứ Luật dược 2005 để chứng minh thuốc này là thật. Em và một số cụ khác, cũng căn cứ Luật dược 2005 có quan điểm ngược lại, là chưa đủ căn cứ để khẳng định thuốc này là thật hay không thật, thậm chí nó có đủ tư cách để gọi là thuốc theo định nghĩa của luật dược hay không.
Đối với lập luận này chưa thấy cụ Lầm phản biện rõ. Vì vậy đóng thớt/ngừng tranh luận hay không thì tuỳ ý kiến cụ Lầm thôi.
Cụ Lầm xem thử còm 1371 của tôi xem, ý cụ thế nào??
Em ủng hộ việc phải làm rõ 7 cái kia là gì? Giờ nó ra sao? Gây hậu quả gì chưa?Đó là lý do chỉ làm vụ thứ 8 khi thuốc chưa ra thị trường, 7 vụ trước thuốc đã tiêu thụ hết, trách nhiệm khủng khiếp, hàng loạt chú đi tù, nhà nước còng lưng ra mà đền trách nhiệm dân sự.
Thuốc không đáp ứng hiểu quả điều trị cũng có thể xem là thuốc giả nhé, chứ không phải tiêm vào người không chết là thuốc thật. Cụ có tiền để đền cho những người đã lỡ sử dụng 7 loại thuốc từ công ty ma không mà đòi làm rõ .Em ủng hộ việc phải làm rõ 7 cái kia là gì? Giờ nó ra sao? Gây hậu quả gì chưa?
Phản đối việc để chìm xuồng.
Nhưng hàng hoá mà Fm bán chưa phải là thuốc, hoặc không phải là thuốc theo các định nghĩa trong luật dược trước 2015, thế thì tại sao lại căn cứ vào nó?Nguyên văn của em thế này:
Căn cứ luật trước 2015, không đủ căn cứ buộc tội H-Capita là giả.
Cái này nói mãi rồi. Đọc lại khoản 2 điều 2 Luật Dược, có định nghĩa về thuốc.Nhưng hàng hoá mà Fm bán chưa phải là thuốc, hoặc không phải là thuốc theo các định nghĩa trong luật dược trước 2015, thế thì tại sao lại căn cứ vào nó?
Quay lại Nghị định 185, điều e: "Hàng hóa có nhãn hàng hóa, bao bì hàng hóa ghi chỉ dẫn giả mạo về nguồn gốc hàng hóa, nơi sản xuất, đóng gói, lắp ráp hàng hoá" là hàng giả đã được chưa cụ?
Người phương Tây có câu thành ngữ "Con voi trong phòng" (Elephant in the room), hàm ý rằng có những chuyện rất rõ, ai cũng thấy nhưng có người vờ không thấy để né trách nhiệm.Đó là dùng truyền thông bẩn để hạ bệ nhau.
Túm lại, ngày mai, nếu chị Lùi phải lùi xuống thật, thì ông đầu tiên bị xử trảm sẽ là ông Lầm .Em ủng hộ việc phải làm rõ 7 cái kia là gì? Giờ nó ra sao? Gây hậu quả gì chưa?
Phản đối việc để chìm xuồng.
Nói mãi nhưng vẫn chửa thông cụ nhỉ?Cái này nói mãi rồi. Đọc lại khoản 2 điều 2 Luật Dược, có định nghĩa về thuốc.
Ô, bác ko đọc à?Nói mãi nhưng vẫn chửa thông cụ nhỉ?
Điều 2,luật dược: "2. Thuốc là chất hoặc hỗn hợp các chất dùng cho người nhằm mục đích phòng bệnh, chữa bệnh, chẩn đoán bệnh hoặc điều chỉnh chức năng sinh lý cơ thể bao gồm thuốc thành phẩm, nguyên liệu làm thuốc, vắc xin, sinh phẩm y tế, trừ thực phẩm chức năng."
Để dùng chữa bệnh cho người, nó phải được sản xuất và tiến hành thực nghiệm, đăng ký chất lượng, được cơ quan chuyên môn kiểm định trước khi đưa vào lưu hành v.v. Thứ này không có gì cả, sao biết nó có tác dụng phòng bệnh? Và phòng bệnh cho người? Biết đâu nhà sx làm nó để chữa cho vịt thì sao?
Cụ lôi thành phần này vào làm gì cho rác thớt. Kẻ luôn chối bỏ tổ quốc Việt Nam, ca tụng những kẻ như Kiên bạc, a #, chị Tiến,... tung hô đặng tiểu bình vì đại hội đảng TQ tới đây, chúng sẽ kéo xuống biển Đông. Không ********* thì cũng thần kinh.Người phương Tây có câu thành ngữ "Con voi trong phòng" (Elephant in the room), hàm ý rằng có những chuyện rất rõ, ai cũng thấy nhưng có người vờ không thấy để né trách nhiệm.
Vâng. Em đọc hết cụ ạ. Có lẽ nhà sx đã làm cả rồi, cũng có thể là không cụ ạ.Ô, bác ko đọc à?
Các yêu cầu nêu trên, có lẽ Nhà sản xuất thuốc cho cu Hùng làm cả rồi.
Có lẽ thôi, vì không ai công bố tên Nhà sản xuất thực sự cả => không thể nhìn thấy các Certificate trên.
Thế là nguyên team cụ Lầm phím chiến 70trang để chứng tỏ đó ko phải thuốc GIẢ mà chỉ là kém chất lượng coi như công cóc rồi hả cụThôi thế chốt thuốc giả rồi nhể, chánh toà Venice đã nói rồi mà.