[Funland] Tình tiết mới vụ nữ sinh bán gà

[Xechaybangcom]

Cụ nói hay thật. Thế cụ có biết trong rất nhiều vụ án ma túy, các cơ quan tố tụng chỉ có duy nhất bằng chứng là các tài liệu trinh sát không ?

Cụ định nghĩa giùm tôi thế nào là tài liệu trinh sát? Vì tài liệu trinh sát có thể bao gồm cả sổ tay ghi chép mua bán mai thúy của chính tội phạm, giao dịch nhận tiền... thì nó chính là bằng chứng.
Nếu bằng chứng chỉ là trinh sát viên thì cụ chỉ giùm tôi vụ án nào chỉ có trinh sát viên, không có bằng chứng nào khác mà kết tội được không?
Không hiểu cụ bắt bẻ tôi ở điểm nào đối với những ý ở trên?

 

[toimuondie]

Nếu đúng tội thì mụ này không xứng đáng làm mẹ, nhưng em nghĩ không thể oan được khi bọn kia đã khai ra hết, con mụ này đáng chết vạn lần!

Về mặt cảm tính, em nghĩ những đối tượng kia không có lý do gì để đổ tội cho bà Hiền, nên nhiều khả năng là bà ấy có thể phạm tội.
Vấn đề là em không tưởng tượng được con người lại rắn như bà này. Người ta nói hổ dữ không ăn thịt con. Sau cái chết thảm thương của con gái mà bà này vẫn cương quyết chối tội.
Gần hết 1 ngày xử rồi mà Viện KS vẫn chưa đưa ra được bằng chứng nào ngoài lời khai của nhóm tội phạm kia. Mà cụ biết rồi đấy, những người mà cảnh sát Việt Nam tin là có tội thì khai lúc nào chẳng đúng ý cảnh sát.
Chồng bà Hiền lẽ ra phải căm thù vợ lắm nhưng vẫn bênh vợ.
Rồi mấy cái vụ buôn bán ma túy cũng hay, toàn thằng không có tiền đi mua chịu rồi bán lại.
Mỗi bà Hiền giàu nhất, dùng tiền tươi thì nợ 30 triệu rồi bùng, không giữ mối làm ăn gì cả.

 

[toimuondie]

Chứng cứ nhanh nhất là điện thoại: bọn kia bảo đã gọi cho bà này thông báo thì tra một phút tính cả thời gian bị lag là ra ngay thật giả.

Sao chưa thấy cơ quan điều tra đưa ra hả cụ?
Vụ nâng điểm đại học đưa ra phút mốt.

 

[mega_fun]

Sao chưa thấy cơ quan điều tra đưa ra hả cụ?
Vụ nâng điểm đại học đưa ra phút mốt.

Cái đấy luật sư bào chữa họ hỏi thôi.

 

[VW Golf]

Chuẩn đấy cụ. E và cụ cũng không thể nào biết được có bị oan hay không. Nhưng chắc chắn phải có chứng cứ mới có thể truy tố được. Còn mức độ tin cậy đến đâu thì chịu.
Có cụ bảo ko có vật chứng (là ma túy), không nhận tội nên nghi ngờ bị oan??? Nghe rất buồn cười. VD: 5 thằng đi ăn cướp cùng nhau. Lúc bị bắt 1 thằng nhất quyết khai là ko quen 4 thằng kia và không ăn cướp. Thế thì CQĐT chịu thua nó à??? Chỉ cần bản khai của 4 thằng kia về sự việc giống nhau không có mâu thuẫn đã là 1 trong những chứng cứ chứng minh thằng thứ 5 phạm tội rồi. Thiếu gì thằng ra tòa vẫn leo lẻo chối tội

Ồ, cái câu "các đồng chí kiên quyết phủ nhận", nó trở thành Thành ngữ rồi bác.
Đáng ngạc nhiên là, CQĐT giỏi giang của chúng ta lại rất là hay chịu thua.

Ví dụ thì đầy.

Có khi sắp tới, cậu Bắc Xon cũng phản cung, Kiên quyết phủ nhận khoản 3 triệu, thì CQĐT chắc cũng chịu thua thôi.

 

[Cao Biền 02]

Khi các nghi phạm kiên quyết khẳng định là đã phạm tội đúng như truy tố, thì Tòa đành xử đúng vậy, cho họ khỏi oan ức, bác ạ.

Vâng
Vụ này buôn bán từ T5/2017. Không bị bắt quả tang. Mà là được phát hiện ra do điều tra một vụ án khác ?
Mà đòi có "vật chứng" là 1 hoặc nhiều gam ma túy thì lấy đâu ra ?
Vụ này có vật chứng mới là lạ

Vụ giết người em không nói nhưng vụ ma túy mà không có nổi 1g tang chứng vật chứng nào thì xét xử kiểu gì các cụ nhỉ?

Chuẩn đấy cụ. E và cụ cũng không thể nào biết được có bị oan hay không. Nhưng chắc chắn phải có chứng cứ mới có thể truy tố được. Còn mức độ tin cậy đến đâu thì chịu.
Có cụ bảo ko có vật chứng (là ma túy), không nhận tội nên nghi ngờ bị oan??? Nghe rất buồn cười. VD: 5 thằng đi ăn cướp cùng nhau. Lúc bị bắt 1 thằng nhất quyết khai là ko quen 4 thằng kia và không ăn cướp. Thế thì CQĐT chịu thua nó à??? Chỉ cần bản khai của 4 thằng kia về sự việc giống nhau không có mâu thuẫn đã là 1 trong những chứng cứ chứng minh thằng thứ 5 phạm tội rồi. Thiếu gì thằng ra tòa vẫn leo lẻo chối tội

 

[VW Golf]

2003 treo cổ tông thống irac đấy cụ

2006 mới thi hành án tử của ông Saddam Husein, bác ạ.
Và đó là Luật Iraq.
Chí ít là họ bẩu vậy.

 

[j23]

Update mới nhất đây các cụ:
Cơ quan công tố xác định do hám lợi nên tháng 5/2017, Hiền gặp Bùi Văn Công để hỏi mua 4 bánh heroin. Công ra giá 160 triệu đồng/bánh và Hiền đồng ý...Hôm đó, mẹ nữ sinh Cao Mỹ Duyên đưa trước cho Công 290 triệu đồng, còn nợ 30 triệu, hứa trả sau.
https://news.zing.vn/me-co-gai-giao-ga-bi-de-nghi-20-nam-tu-post1018227.html

 

[HuyArt]

Hôm nay toà sẽ đưa ra xử vụ mẹ của nữ sinh giao gà và 4 đồng phạm về tội mua bán ma túy.
Mặc dù cư dân mạng đã kết tội mẹ nữ sinh từ lâu rồi nhưng em vẫn chờ xem cơ quan cảnh sát điều tra có chứng cứ nào thuyết phục không ngoài lời khai của 4 kẻ hãm hiếp và giết nữ sinh.
Cho đến thời điểm hiện tại, mẹ nữ sinh vẫn phủ nhận tội lỗi cũng như tái khẳng định không quen biết các đối tượng trên.
Nếu là con người, em tin chắc là ai cũng suy sụp vì con gái mình bị hiếp và giết vì tội lỗi của mình. Nếu thực sự có tội thì bà này thật là khủng khiếp, không tưởng tượng nổi.
Nhưng khi CS chưa đưa ra chứng cứ nào thì em vẫn hy vọng bà này bị oan.

Oan Thị Màu

 

[toimuondie]

Update mới nhất đây các cụ:
Cơ quan công tố xác định do hám lợi nên tháng 5/2017, Hiền gặp Bùi Văn Công để hỏi mua 4 bánh heroin. Công ra giá 160 triệu đồng/bánh và Hiền đồng ý...Hôm đó, mẹ nữ sinh Cao Mỹ Duyên đưa trước cho Công 290 triệu đồng, còn nợ 30 triệu, hứa trả sau.
https://news.zing.vn/me-co-gai-giao-ga-bi-de-nghi-20-nam-tu-post1018227.html

Hạ màn.
Cơ quan điều tra không có chứng cứ gì mới.
Ngay luận tội cũng hay, lẽ ra bà Hiền phải tăng nặng vì ngoan cố, không khai ra bán cho ai thì lại nhẹ nhất.
Bà Hiền chỉ còn hy vọng vài ba năm nữa, 1 tử tù trước khi ra pháp trường hối hận viết thư giải oan cho.

 

[omerta77]

Vâng
Vụ này buôn bán từ T5/2017. Không bị bắt quả tang. Mà là được phát hiện ra do điều tra một vụ án khác ?
Mà đòi có "vật chứng" là 1 hoặc nhiều gam ma túy thì lấy đâu ra ?
Vụ này có vật chứng mới là lạ

Theo như ý các cụ đó thì e đâm chết người rồi hủy dao đi và kiên quyết không nhận chắc CQĐT chịu không làm gì được mất
Hoặc e không làm gì nhưng vẫn muốn nhận tội giết người mà lời khai ko phù hợp với các chứng cứ khác thì CQĐT cũng đếch cho e đi tù ý

Điều 87. Nguồn chứng cứ
1. Chứng cứ được thu thập, xác định từ các nguồn:
a) Vật chứng;
b) Lời khai, lời trình bày;
c) Dữ liệu điện tử;
d) Kết luận giám định, định giá tài sản;
....
Điều 98. Lời khai của bị can, bị cáo
1. Bị can, bị cáo trình bày những tình tiết của vụ án.
2. Lời nhận tội của bị can, bị cáo chỉ có thể được coi là chứng cứ nếu phù hợp với những chứng cứ khác của vụ án.
Không được dùng lời nhận tội của bị can, bị cáo làm chứng cứ duy nhất để buộc tội, kết tội.

 

[Xe gòng]

dự là vụ này ko oan!!!

 

[sudichat2002]

Update mới nhất đây các cụ:
Cơ quan công tố xác định do hám lợi nên tháng 5/2017, Hiền gặp Bùi Văn Công để hỏi mua 4 bánh heroin. Công ra giá 160 triệu đồng/bánh và Hiền đồng ý...Hôm đó, mẹ nữ sinh Cao Mỹ Duyên đưa trước cho Công 290 triệu đồng, còn nợ 30 triệu, hứa trả sau.
https://news.zing.vn/me-co-gai-giao-ga-bi-de-nghi-20-nam-tu-post1018227.html

Ối giời, cứ tưởng nợ a Toán từ 10 năm trước, a ấy ra tù đi đòi lại không được mà...

 

[tomtomchát]

Ko dính ma tóe mới suy sụp.
Còn nhơn nhơn thế kia, khác gì tụi máu lạnh kia đâu
Ko ma tóe thì ắt mai thúy.

 

[iSurvive]

Chuẩn đấy cụ. E và cụ cũng không thể nào biết được có bị oan hay không. Nhưng chắc chắn phải có chứng cứ mới có thể truy tố được. Còn mức độ tin cậy đến đâu thì chịu.
Có cụ bảo ko có vật chứng (là ma túy), không nhận tội nên nghi ngờ bị oan??? Nghe rất buồn cười. VD: 5 thằng đi ăn cướp cùng nhau. Lúc bị bắt 1 thằng nhất quyết khai là ko quen 4 thằng kia và không ăn cướp. Thế thì CQĐT chịu thua nó à??? Chỉ cần bản khai của 4 thằng kia về sự việc giống nhau không có mâu thuẫn đã là 1 trong những chứng cứ chứng minh thằng thứ 5 phạm tội rồi. Thiếu gì thằng ra tòa vẫn leo lẻo chối tội

Mà ai bảo là không có vật chứng ạ? Biết đâu vật chứng không chỉ là 2 cái bánh.

 

[Ferrari horse]

Án oan đều làm sai quy trình
Còn án điểm như vụ này thì không ai dám thế cả

Căn cứ vào đâu vậy? 1 vụ buôn bán ma tuy từ cách đây nhiều năm vật chứng không có chỉ có lời khai 1 chiều, bị cáo cũng không nhận và kêu oan vậy lấy gì để xử? Đừng nói như vụ cậu bé Hải trong Thanh Hóa ra chợ mua con dao bù vào tang chứng nhé!

 

[My Hao]

Vụ Dương Chí Dũng nhận hối lộ 10 tỷ cũng làm gì có vật chứng. Chỉ có lời khai 1 phía nhưng tòa thấy hợp lý thì vẫn tuyên án tử như thường.

 

[phopho]

Bà này đến Toà án lương tâm còn chả sợ thì bà ấy sợ gì.

Vụ án này có vẻ có chứng cứ yếu, toàn lời mấy thằng nghiện trình bày. Khả năng oan sai là có chứ sao ko. Cụ đọc báo mà kết tội người ta phải ko ạ.

 

[Ferrari horse]

Cụ nói hay thật. Thế cụ có biết trong rất nhiều vụ án ma túy, các cơ quan tố tụng chỉ có duy nhất bằng chứng là các tài liệu trinh sát không ?

Thế có biết rằng từ tài liệu trinh sát nó phải lập chuyên án và bắt quả tang mới xét xử được không?

 

[Sonduong.BMV]

Ko dính dáng đến ma tuý, sao ngay từ đầu khi bắt Hùng, Công ... (lúc chưa bắt Toán) bà này đã nói chưa bắt đúng chủ mưu rồi.