[Funland] Tình tiết mới vụ án Cháu bé thiệt mạng do đâm vào xe chở tôn

[ngoc_phuong]

Đạm cà mau nhà nó, thấy tiền lóa mắt, nhà nó vô phúc và thất đức thế này thì chẳng ai đỡ được, tham như cơ hó, lấy cái chết của con cháu ra để kiếm tiền rồi sau khi ăn được tiền thì lại muốn đẩy người khác vào vòng lao lý thì đúng là loại cặn bã của xã hội, đời còn dài, gieo nhân nào thì gặp quả lấy thôi

Tay nhanh thế. Khú khú.

 

[30X6588]

Chuẩn rồi. Làm gì ai pháp luật nào cho 2 bên tự thương lượng. Tóm lại đừng um xùm nữa thì ngồi tù ít lâu là ra sớm. Chứ càng um lên thì càng phản cảm.

Pháp luật ở Lào là cho tự thương lượng đấy cụ ạ, nếu thoả thuận được là trắng án thế mới kinh

 

[GamCaoMayLanh]

Cháu bé có 1 phần lỗi và việc ông thương binh Máy Chém phải chịu sự trừng phạt của pháp luật là 2 việc chả liên quan tới nhau, càng ko liên quan tới tình tiết tiền nong của thớt này. Em note lại vài ý nếu như trí óc cụ không được tập trung cho lắm

Em chưa hề chai luận hay lọ luận về việc ông xích lô phải chịu sự trừng phạt của PL nhá. Việc đó là đương nhiên. Nhưng cái mà bác và một số bác quên/cố tình quên là ông xích lô còn là thương binh CCB và là đối tượng chính sách. Ông ấy sống bằng sức của bản thân như vậy là tử tế lắm rồi. Dẫn Luật hay Nghị định ra chỉ để nhắc lại bổn phận giáo dục con em của các bậc phụ huynh.
P/s: Bác rì nhắc tới tay Già Mà Hâm Trung Tá vụ bản quyền VTV mơí buồn cười. Nào là live để cả TG biết, nào là kiện cho VTV sập...Sau chừng nửa năm thì vụ việc đã xìu như bánh đa ngâm nước. Mâý bác chém trên này cũng lạc trôi về chỗ nào rồi ko biết. Đúng là các bác có tố chất CRS!.

 

[ngoc_phuong]

Chắc phải nhốt con như tù, không đi học, chẳng đi chơi mới đúng nhỉ.
Con cái của quận trưởng còn phải đi xe đạp đến trường chứ con cái của CSGT chưa to.

Ở nhật 6 tuổi nó cho tự đến trường. Mệ. Cứ suy luận như mấy cụ kia thì chắc nhốt hết phụ huynh vô lồng. Cụ nhỉ..
Khú khú.

 

[Phụt]

Về quê em thì đảm bảo 90 phần trăm bố mẹ phải đi tù . Vì cấp 1 cấp 2 ở quê iem đa số là các cháu tự đi bộ hoặc xe đạp chứ quê em ko hay có thói quen đưa đón con đi học như ở thành pố , chỉ lác đác vài hộ là lúc đi học thì đưa đi nhưng lúc về thì tự đi bộ về

Ở nhật 6 tuổi nó cho tự đến trường. Mệ. Cứ suy luận như mấy cụ kia thì chắc nhốt hết phụ huynh vô lồng. Cụ nhỉ..
Khú khú.

 

[GamCaoMayLanh]

Hà Nội: Thêm một người chết vì bị tôn trên xe thô sơ cứa cổ
Chiều ngày 25/9, tại Hà Nội tiếp tục xảy ra một vụ tai nạn do tôn cứa vào cổ gây tử vong.
Theo thông tin từ khoa Hồi sức cấp cứu, Bệnh viện Quân y 103, vào khoảng 14h ngày 25/9, khoa Cấp cứu (B16), Bệnh viện Quân Y 103 tiếp nhận một bệnh nhân nữ 66 tuổi (chưa rõ danh tính), quê ở Yên Lạc (huyện Yên Thủy, tỉnh Hòa Bình) được đưa vào cấp cứu trong tình trạng tổn thương cổ trước, vết cắt dài 20 cm, lộ khí quản.

Thông tin từ người nhà bệnh nhân này cho biết, trước khi xảy ra tai nạn bệnh nhân đang ngồi chờ xe ở ven đường thì có một xe ba gác chở tôn đi đến. Khi đến gần nạn nhân, dây chun buộc tôn tuột khiến miếng tôn rơi xuống quẹt qua cổ nạn nhân, cắt một vết dài trước cổ.

Thông tin ban đầu được biết, vụ việc xảy ra vào khoảng 13h ngày 25/9 tại cầu Mai Lĩnh (Chương Mỹ, Hà Nội). Người chở tôn gây tai nạn được xác định là người đàn ông tên Dân và số tôn trên là được một người bạn nhờ chở. Khi đó trên xe có 4 tấm tôn và địa chỉ được nhờ chở về là thôn Độ Tràng, Đại Thành, Quốc Oai, Hà Nội.

Được biết, khi những tấm tôn trên xe ông Dân tuột ra lao xuống, phía dưới có 4 người đang ngồi chờ xe buýt, trong đó có 2 bà cháu nạn nhân đang ngồi ở đó. Những người khác đều chạy kịp, một người phụ nữ khoảng hơn 60 tuổi, quê Hòa Bình không may gặp nạn.

Trước đó, một vụ tai nạn thương tâm cũng do xe chở tôn đã xảy ra ở đường Tân Mai – Hoàng Mai – Hà Nội, hậu quả khiến 1 học sinh bị tử vong do vết cứa vào cổ.

Nguồn

-----------------------------------------------------------

Đây là một vụ xảy ra cùng kỳ năm ngoái. Xin mơì các phím tòa kết tội ông Dân theo ý thích. Không rõ vụ này kết quả ntn nưã. Chắc là do không có yếu tố CCB nên không thấm hút truyền thông, truyền phím nhỉ.

 

[Phụt]

Ôi thần linh ơi , cụ này thuộc thành phần vô cùng nguy nguy nguy hiểm . May cho cái đất nước này là cụ không làm việc trong cơ quan hành pháp ( CA , VKS ) với cơ quan tư Pháp ( Toa án ) nếu không thì cả nước này một ngày ko biết bao nhiêu người bị truy tố khép tội vì vi phạm luật giao thông đường bộ . Không biết cụ này học luật xứ nào , xứ ấy có dạy cụ phân biệt thê nào là hình sự , tố tụng hình sự với các ngành luật chuyên biệt không mà cụ đòi bắt hết nhốt hết

Chưa kể một khi đã ra Tòa thì phụ huynh

em H hoàn toàn có thể bị truy tố. Vì sao?. Hãy nhìn chiếc xe đạp trong vụ tai nạn trong ảnh dưới:

Theo điều 63 của Luật Giao Thông Đường Bộ thì:
Điều 63. Điều kiện của người điều khiển xe thô sơ tham gia giao thông

1. Có sức khỏe bảo đảm điều khiển xe an toàn.

2. Hiểu biết quy tắc giao thông đường bộ.

-------------------------------------------
Em H bị tai nạn vì không hiểu biết quy tắc giao thông đường bộ. Vì H dưới 16 tuổi và phụ huynh em H là những người mua xe đạp và cho phép em đi xe đạp trên đường phố trong khi chưa hiểu biết quy tắc GTĐB dẫn đến hậu qủa tai nạn đáng tiếc nên các bậc phụ huynh em H sẽ phải là những người chịu tội thay em H trước pháp luật.

 

[Leonardodevince]

Muốn chứng minh rất dễ cụ ạ. Chỉ cần xem xe đạp ấy của người lớn hay trẻ em, thường ngày ai sử dụng, sử dụng mục đích gì. Cháu bé đã sử dụng xe làm trò chơi nô đùa trên đường phố. Cháu kg hiểu đường phố kg phải là sân chơi.

Cụ không đọc 2 mục của điều 63 đấy à? Nó chỉ yêu cầu là đảm bảo sức khỏe để điều khiển xe an toàn và hiểu biết quy tắc đường bộ thôi, cho em hỏi cụ có chứng minh được cháu không đảm bảo sức khỏe không? Cụ chứng minh được cháu không hiểu quy tắc đường bộ không, còn cháu hiểu nhưng cháu vi phạm là việc cháu có lỗi chứ không bắt bố mẹ cháu ra tòa vì giao xe mà cháu không đủ điều kiện điều khiển phương tiện ạ.

 

[cunglatruong]

Loanh quanh một hồi vẫn nguyên nhân vận hành xích lô không phép, đề nghị tiêu huỷ.

xih lô là phương tiện thôi, bên thái người ta chạy đầy có sao đâu vấn đề bên thái ko có mấy cbb mấy thương binh kiêu binh cầm lái.

 

[7usd]

xih lô là phương tiện thôi, bên thái người ta chạy đầy có sao đâu vấn đề bên thái ko có mấy cbb mấy thương binh kiêu binh cầm lái.

Lính thái nó lành nên ccb nó cũng lành. Ko hổ báo như mấy bác nhà mình.

 

[cunglatruong]

Lính thái nó lành nên ccb nó cũng lành. Ko hổ báo như mấy bác nhà mình.

e nói thật không có ý vùng miền nha. e đi lãnh lương hưu cho ông bà già e gặp quá trời quân nhân hưu trí cbb thương binh ông nào cũng hiền đức cao trọng vọng (mà đa số nói giọng bắc ). còn ra HN thấy chán liền, thương binh mặc đồ lính công hòa tác phong như dân đòi nợ thuê
ps à mà trong SG tụi e mấy chu mấy bác cbb thương binh đều tuổi cao . HN thì nhiều ông thương binh thấy còn trẻ hơn em.vcl

 

[Qua duong]

Cháu ghĩ thớt đã đi quá xa rồi. Tóm tắt lại theo cháu hiểu, gia đình cháu bé nạn nhân xin hoãn phiên tòa để gia đình mời luật sư, bên CCB nhảy lên chửi rủa chụp mũ gia đình cháu bé. Chưa thấy bác Bình và gia đình có bình luận gì, phía cha mẹ cháu bé cũng không tiết lộ lý do.

Việc gia đình thuê luật sư bảo vệ quyền lợi của mình trong một phiên tòa có phải là một hành động khốn nạn, cạn tàu ráo máng như một số không nhỏ cccm khẳng định không? Tại sao phía CCB phải nhanh chóng chụp mũ, quy chụp cho gia đình nạn nhân như vây? Có lẽ họ nghĩ với luật sư am hiểu luật, họ sẽ khó mà áp dụng luật rừng lên gia đình cháu bé? - đây là cháu cũng suy diễn chủ quan y như họ suy diễn về việc thuê luật sư của gia đình nạn nhân nhé.

Theo thiển nghĩ của cháu, nếu muốn lấy thiện cảm của mọi người, thì phía bác Binh và gia đình bác nên yêu cầu cái hội CCB kia rút ra khỏi vụ này, đừng lên tiếng hay tác động gì nữa, họ đang là người phá đám - một việc họ có làm rất giỏi, có chuyên môn và bề dày kinh nghiệm của những lần ăn vạ thuê, đòi nợ thuê. Việc họ góp tiền ủng hộ và thuê luật sư giúp bác Bình là đủ rồi.

 

[Khất Thực]

Cứ thớt nào liên quan đến luật lá là dễ cãi nhau nhỉ.

 

[niceshot]

Dạ, mợ có sống ở VN không ạ? nếu mợ đang sống ở VN thì mời mợ ngồi lên cho con lạy mợ 3 lạy ạ.

Dạ, cụ có hay vào OF ko ạ, nếu cụ hay vào thì mời cụ ngồi

Thường em cũng lười ( toàn tầu ngầm) , nên chả mấy khi quote những thằng ngu vì chúng quá đông và nguy hiểm, em luôn mồm công nhận rằng ông xích lô đậu xe sai, sai thì có pháp luật trừng trị ông ấy, nếu thấy người ta sai cụ có thể gọi công an, quản lý trật tự hay ai đó có trách nhiệm phạt ông ấy theo luật. Như thế cũng chả ai nói gì, còn cụ không thể bao biện rằng, vì ông ấy đỗ xe sai, nên cụ cũng thể muốn làm thế nào cũng được, mà cụ thể ở đây, là lao đầu vào xe ông ấy, rồi phán rằng, " mày sai nên tao *** sợ, *** cần nhìn đường, *** cần quan sát, mày sai cơ mà, mày sai trước, nên tao có sai sau, cũng *** sao cả". Để thử cho trường hợp ấy, ở trên đường, đầy xe ô tô đỗ sai, thậm chí đỗ ở ngay nơi có biển cấm đỗ, cấm dừng đấy, cụ thử lao xe cụ vào mít xe nó rồi nhét nửa cái bánh mì vào mồm mình và ra thanh minh với chủ xe xem nó dốt nát như thế nào đi. Cụ dám chơi không?

Học luật đi rồi hãy thách thức!
Đỗ xe sai luật bị xe khác tông vào mít gây chết người vẫn đi tù như thường đấy.

P/S: Có cần dạy cách phân biệt luật rừng với Luật GTĐB do Quốc hội nước CHXHCNVN ban hành không???

 

[teochanh]

e nói thật không có ý vùng miền nha. e đi lãnh lương hưu cho ông bà già e gặp quá trời quân nhân hưu trí cbb thương binh ông nào cũng hiền đức cao trọng vọng (mà đa số nói giọng bắc ). còn ra HN thấy chán liền, thương binh mặc đồ lính công hòa tác phong như dân đòi nợ thuê
ps à mà trong SG tụi e mấy chu mấy bác cbb thương binh đều tuổi cao . HN thì nhiều ông thương binh thấy còn trẻ hơn em.vcl

Thương binh đó là thương binh dỏm chứ thương binh mẹ gì. Em đã từng có cơ hội ngồi tiếp chuyện với các bác CCB của 365, trong đó các chú Thắng và chú Thạch. Chẳng ai hổ báo như cụ miêu tả trái lại tác phong rất chuẩn mực, điềm đạm. Chưa bao giờ lấy cái mác CCB mà áp đặt suy nghĩ của bọn em

 

[Phụt]

Thương binh trẻ người ta gọi là thương binh thời kỳ đổi mới

e nói thật không có ý vùng miền nha. e đi lãnh lương hưu cho ông bà già e gặp quá trời quân nhân hưu trí cbb thương binh ông nào cũng hiền đức cao trọng vọng (mà đa số nói giọng bắc ). còn ra HN thấy chán liền, thương binh mặc đồ lính công hòa tác phong như dân đòi nợ thuê
ps à mà trong SG tụi e mấy chu mấy bác cbb thương binh đều tuổi cao . HN thì nhiều ông thương binh thấy còn trẻ hơn em.vcl

 

[Bông Xương Rồng.]

Nhưng phần dân sự "đền bù" là do cha mẹ nhé.

Chính xác. Đền bù là phần phụ huynh. Vào tù là phần trẻ phạm tội.

 

[HuyArt]

e nói thật không có ý vùng miền nha. e đi lãnh lương hưu cho ông bà già e gặp quá trời quân nhân hưu trí cbb thương binh ông nào cũng hiền đức cao trọng vọng (mà đa số nói giọng bắc ). còn ra HN thấy chán liền, thương binh mặc đồ lính công hòa tác phong như dân đòi nợ thuê
ps à mà trong SG tụi e mấy chu mấy bác cbb thương binh đều tuổi cao . HN thì nhiều ông thương binh thấy còn trẻ hơn em.vcl

Thương binh chống tàu thì nhiều ông cũng có cháu nội ngoại rồi
Bọn chí phèo nặc nô nó nhờ TB đứng tên thôi, có đợt làm gắt mà cụ thấy 1 thằng trẻ cầm lái ngồi cạnh có 1 bác già thì chuẩn là xe "chồng xác"

 

[Bông Xương Rồng.]

Lỗi việt vị nhưng vẫn dc đá tiếp. Chắc Mợ ấy nghỉ giao lao thui Cụ ạ. Trận đấu giữa 2 Cụ Mợ ấy đang hay. Bông có biệt tài xoay chuyển càn khôn, ý lộn: xoay chuyển tình thế. Hihi.

Khéo Mợ Bông không phân biệt được thế nào là vị thành niên ấy nhỉ?
Đã cháu bé lại còn vị thành niên, kekeke

Hì hì, Bông xoay từ phia roài, tại cụ Huy với mợ Điện kg theo dõi liền mạch thôi. Em túm tắt nè:

-Du: Nếu bé M sai có thể khởi tố kg?
- Bông: Không, vì bé M vị thành niên (1) và vì bé đã mất (2)
- Du: Nếu kg mất (2) thì phải quay về (1)
- Bông: đương nhiên. B chỉ nói chuyện khởi tố bố mẹ M, nên chăng.

 

[Bông Xương Rồng.]

Cụ không đọc 2 mục của điều 63 đấy à? Nó chỉ yêu cầu là đảm bảo sức khỏe để điều khiển xe an toàn và hiểu biết quy tắc đường bộ thôi, cho em hỏi cụ có chứng minh được cháu không đảm bảo sức khỏe không? Cụ chứng minh được cháu không hiểu quy tắc đường bộ không, còn cháu hiểu nhưng cháu vi phạm là việc cháu có lỗi chứ không bắt bố mẹ cháu ra tòa vì giao xe mà cháu không đủ điều kiện điều khiển phương tiện ạ.

Em đã chứng minh xong. Gặp em, sẽ kéo luôn bố mẹ ra Toà theo điều 264 BLHS 2015. Cho chừa đi.