[Funland] Tình tiết mới vụ án Cháu bé thiệt mạng do đâm vào xe chở tôn

[dugianghubt]

Luật cho phép hoà giải nếu vô ý phạm tội hoặc phạm tội ít nghiêm trọng cụ ạ. Khoản 3, điều 29 BLHS 2015.

Vớ vỉn nói thì nói cho hết , luật cho phép hòa giải theo k3d29 nhưng không phải cứ hòa giải hay được làm đơn miễn trách nhiệm hs là được , đo chỉ là căn cứ để cơ quan điều tra xem xet và CÓ THỂ thôi mợ ạ

Cụ đọc giúp em ở còm #363 nhé



(2) em đang nói chuyện truy tố cháu bé vì cháu phạm lỗi theo như cụ Bachsima đặt ra. Còn ông B vẫn có thể truy tố ngay cả khi nạn nhân có đơn xin miễn tn hình sự.

nói thì nói cho chuẩn , nếu giả định người sai hoàn toàn là cháu bé thì cũng phải xem lại ý 1 của em ...

 

[Vịtxanh]

Em thấy ẩn ý sau còm này của cụ, có vẻ như cụ muốn nhằm sang đối tượng trù úm là con cái em. Thật sự em thấy thất vọng về 1 bác sĩ viện mắt như cụ.
Sau vụ xe cứu thương cụ bị 1 lũ trẻ trâu VOZ nó truy sát uy tín mà cụ vẫn giữ thái độ kẻ cả như vậy. Thật đáng thất vọng.

Ở đời này còn nhều điều đáng thất vọng hơn cơ nếu chịu khó đọc nhiều, giao tiếp nhiều hơn nữa

 

[mitdac1819]

Ông cậu em vỡ sọ mới đi ghép lại đây. Tình huống là đi xe máy bị xe tải chơi còi to giật mình tránh đâm vào *** xe đỗ sai luật đây. Xe đỗ vẫn phải chung tay bồi thường nhá.

Thế mới bảo ở Việt Nam, luật là 1 chuyện, nhưng thi hành luật là chuyện khác. Cứ xe to là phải đền xe nhỏ, người đâm mà bị thương tích thì kiểu gì cũng 99 % là được đền, còn ông cậu của bác ngã mà không bị thương tích , thì chưa biết ai phải đền ai đâu nhóe, nhiều khi chủ xe cũng ngại sự hạch sách và nhũng nhiễu của công an ( chưa biết đúng sai, giải quyết như thế nào, cứ giam xe cho vài tháng đã) họ cũng nhắm mắt, tặc lưỡi mà giải quyết cho xong,thế nên giao thông Việt Nam dù mức phạt ngày càng cao, nhưng loạn thì vẫn ngày càng loạn hơn. Trẻ con đi xe đạp điện ngoài phố, toàn đi hàng 3, hoặc chở 3, đùa nghịch trên phố, thật, đi ngoài đường sợ nhất mất mẹ trẻ, bố trẻ này, 1 xã hội mà luật pháp được thực thi và tôn trọng 1 cách công minh thì đã chẳng như thế, xã hội Việt Nam vẫn luôn luôn trọng cảm tính hơn lý tính

 

[Nửa Bánh Mì]

Em vẫn đương sống, chiến đấu, lao động và học tập ở Vn ạ. Cảm ơn 3 lạy của cụ. Em nhận tất.




Theo Luật, trẻ em là người dưới 16t. Luyện 17.

Mợ né hạ thôi, trẻ em dưới 16 tuổi giết người có hàng trăm đứa, chưa bố mẹ đứa nào phải vào tù, có chăng phải vào trại giáo dưỡng thăm nuôi

 

[dugianghubt]

Đến em mù luật còn cười mím chi với cách viện dẫn luật của cụ, nữa là dân trong nghề
Em để ý các thớt Siri cụ là người đi lề phải rất nghiêm cẩn, nhưng sau đó thì em thấy cụ mất lái liên tục. Em nghĩ cụ nên đi sang lề trái cho nó có hàng ngũ ạ

mất lái của cụ gầm cao máy lạnh cụ nhớ thớt nào không ? thớt VTV yamaha trung tá ấy ...

 

[mitdac1819]

Nửa Bánh Mì nói: ↑
Em thấy ẩn ý sau còm này của cụ, có vẻ như cụ muốn nhằm sang đối tượng trù úm là con cái em. Thật sự em thấy thất vọng về 1 bác sĩ viện mắt như cụ.
Sau vụ xe cứu thương cụ bị 1 lũ trẻ trâu VOZ nó truy sát uy tín mà cụ vẫn giữ thái độ kẻ cả như vậy. Thật đáng thất vọng.

Ở đời này còn nhều điều đáng thất vọng hơn cơ nếu chịu khó đọc nhiều, giao tiếp nhiều hơn nữa

E thấy nhiều kẻ trên mạng, cứ tự cho mình là thanh cao, kẻ cả, khi đuối lý thì lại đi công kích cá nhân như cụ Nửa bánh mì này bác ạ, tranh luận là tranh luận, còn đi lôi info cá nhân ra mà mạt sát thì thật hèn hạ. Em thật

 

[Nửa Bánh Mì]

Ở đời này còn nhều điều đáng thất vọng hơn cơ nếu chịu khó đọc nhiều, giao tiếp nhiều hơn nữa

Thực sự, em mở 1 thớt mới tố cáo sự ti tiện của cụ khi ngang nhiên trù úm con cái em đâm đầu vào ô tô khi bất lực tranh luận trong thớt này. Với trình độ khiêm tốn của 1 PG hết đát có chồng đi tù ở trại 5 Yên Định cũng đủ sức làm cụ thân bại danh liệt(ít nhất là trên OF)
Nhưng cuộc đời em đã chịu quá nhiều oan ức tủi nhục, nên em đi phát chẩn đạo đức để cứu rỗi chính cuộc đời mình. Hạ nhục 1 người như cụ em không thấy mình thanh thản hơn.

 

[Vớ vẩn thôi]

Đến đây nhà cháu thấy vụ này rối rắm vì mấy ông thầy dùi và chủ yếu là " Lỗi văn bản vì sau khi nhờ luật sư Thơm hỗ trợ. Qua luật sư Thơm tiếp xúc với hồ sơ của cơ quan cảnh sát điều tra mới biết là gia đình cháu bé không phải làm đơn xin miễn truy tố mà chỉ là lá đơn xin giảm nhẹ tội." Nhà cháu ngẫm câu này của một Cụ ở còm trước ."... Không phải bỗng dưng mà gia đình lại nhận tiền tại...Công an ..." Và Luật sư Thơm không tiếp xúc thân chủ hay sao mà để cho hai người kí bừa cái văn bản như trên mà không đọc kĩ ( Biết kí xác nhận chắc là cũng biết chữ ) nhỉ ? Có cái gì đó sai sai ở đây ?

 

[mitdac1819]

Vì chán chả muốn tranh luận với cụ, nên em bôi đỏ chỗ mà cụ nên tra trên mạng cho nhanh

Đội ân cụ, mời cụ phát chẩn chỗ khác, chứ đạo đức phát chẩn của cụ bốc mùi quá, em ngửi không nổi

 

[Nửa Bánh Mì]

Nửa Bánh Mì nói: ↑
Em thấy ẩn ý sau còm này của cụ, có vẻ như cụ muốn nhằm sang đối tượng trù úm là con cái em. Thật sự em thấy thất vọng về 1 bác sĩ viện mắt như cụ.
Sau vụ xe cứu thương cụ bị 1 lũ trẻ trâu VOZ nó truy sát uy tín mà cụ vẫn giữ thái độ kẻ cả như vậy. Thật đáng thất vọng.

E thấy nhiều kẻ trên mạng, cứ tự cho mình là thanh cao, kẻ cả, khi đuối lý thì lại đi công kích cá nhân như cụ Nửa bánh mì này bác ạ, tranh luận là tranh luận, còn đi lôi info cá nhân ra mà mạt sát thì thật hèn hạ. Em thật

Em nổi tiếng đanh đá nhưng ăn ngay nói thẳng, thô nhưng thật. Còn kẻ công kích cá nhân thì trên này ai cũng tự nhận biết
Bị xì lốp, rút thẻ...là 1 ví dụ sinh động

 

[dugianghubt]

Đến đây nhà cháu thấy vụ này rối rắm vì mấy ông thầy dùi và chủ yếu là " Lỗi văn bản vì sau khi nhờ luật sư Thơm hỗ trợ. Qua luật sư Thơm tiếp xúc với hồ sơ của cơ quan cảnh sát điều tra mới biết là gia đình cháu bé không phải làm đơn xin miễn truy tố mà chỉ là lá đơn xin giảm nhẹ tội." Nhà cháu ngẫm câu này của một Cụ ở còm trước ."... Không phải bỗng dưng mà gia đình lại nhận tiền tại...Công an ..." Và Luật sư Thơm không tiếp xúc thân chủ hay sao mà để cho hai người kí bừa cái văn bản như trên mà không đọc kĩ ( Biết kí xác nhận chắc là cũng biết chữ ) nhỉ ? Có cái gì đó sai sai ở đây ?

không phải thế đâu cụ ạ , ls Thơm tham gia ngay từ đầu cơ nên ls thơm biết rõ , chứ đến 22/2 vừa qua gd bị hại mới nhờ ls cho mình . tất cả chưa bao giờ có phát ngôn hay thỏa thiuận gì từ gd bị hại là làm đơn miễn truy cứu tnhs cả mà chỉ nói là làm đơn xin giảm nhẹ thôi ạ và thực tế gd họ đã làm . đây là cách nhét chữ vào đầu của một vài cá nhân có liên quan định dùng dư luận gây sức ép ạ , giao tiền tại cơ quan công an là hợp lý và an toàn nhất cho nhà bác ccb đấy nhưng dưới con mắt của một vài cá nhân nên nó bị biến tướng biến hóa khôn lường , và theo như tin vỉa hè iem vừa hóng hớt được thì bài viết của cụ thắng có sự dẫn dắt của một chiên da có liên quan , định dùng sức ép dư luận để đạt được mục đích và còn nhiều kịch hay lắm

 

[Bông Xương Rồng.]

Mợ Bông mọi khi sắc sảo, đôi khi hơi máy móc nhưng khá thuyết phục
Nhưng vụ này mà khép vào tội"bỏ rơi, bỏ mặc trẻ em" là hơi bị zoombie. Đối tượng bị khởi tố vì điều luật trên hoàn toàn khác.

Mợ thử chạy con 2b gặp đám trẻ chơi đá banh giữa đường xem. Nguy cơ hưởng nhang khói rất cao. Khi ấy nhà mợ sẽ bắt thường ai?

 

[Bông Xương Rồng.]

Bây giờ thì em nhận thấy mợ Bông không phải thượng tôn pháp luật, thứ luật pháp của mợ chính xác là zoombie
Nhà em có 2 liệt sỹ, 2 thương binh, dĩ nhiên em có cái nhìn đồng cảm và thân thiện tự phát về đối tượng chính sách. Nhưng cảm tính như mợ và cụ gầm cao là rất không hay.
Từ lâu em đã buồn về nhận thức luật pháp trên OF, đến mợ mà cũng như vậy thì thiên chức của em lại thêm gánh nặng

Chi tiết thương binh góp tiền đền bù nằm trong khuôn khổ vụ án. Chi tiết thuơng binh hay quậy phá nằm ngoài vụ án. Theo mợ, nên lấy chi tiết nào bình luận mới được coi là khách quan, kg zoombie?

P/s: Tiện thể, thiên chức của mợ là gì nhỉ? Của em là sinh nở, như bao phụ nữ bình thường khác.

 

[Bông Xương Rồng.]

Lúc mợ chém về "tiền đền bù thiệt hại" em đã thấy mợ chỉ coppy luật chứ không phải người làm nghề thầy cãi. Nói "130 tr là tự phạt mình" thì quả thật quá thảm hại về tư duy...
Đến chi tiết "bố mẹ cháu bé là chủ sở hữu xe đạp của con" thì em thấy mợ càng nói càng nát. Nó không thấu tình cũng chả đạt lý

- Đền bù thiệt hại trước hết do 2 bên tự thoả thuận. Nếu kg thoả thuận đuợc mới phải ra Toà. Đưa 130tr nghĩa là ông B tự định giá tội trạng mình mức đó và đuợc bên kia đồng ý. Có gì sai?

- Điều 76 Luật Hôn nhân gia đình, tài sản riêng của con dưới 15t do cha mẹ quản lý.

 

[Bông Xương Rồng.]

Vớ vỉn nói thì nói cho hết , luật cho phép hòa giải theo k3d29 nhưng không phải cứ hòa giải hay được làm đơn miễn trách nhiệm hs là được , đo chỉ là căn cứ để cơ quan điều tra xem xet và CÓ THỂ thôi mợ ạ

nói thì nói cho chuẩn , nếu giả định người sai hoàn toàn là cháu bé thì cũng phải xem lại ý 1 của em ...

- Trong Luật ghi "CÓ THỂ" tức 50/50, em đã trích nguyên văn ở còm trước.

Theo cụ thì trẻ em có quyền thỏai mái phạm tội? Chính vì thế nên nạn trẻ ném đá lên tàu nhức nhối đau lòng mà kg thể giải quyết?

 

[Bông Xương Rồng.]

Mợ né hạ thôi, trẻ em dưới 16 tuổi giết người có hàng trăm đứa, chưa bố mẹ đứa nào phải vào tù, có chăng phải vào trại giáo dưỡng thăm nuôi

Vì theo Luật, trẻ từ đủ 14 tuổi phải chịu trách nhiệm hình sự rồi, đâu phải phiền bố mẹ vào tù nữa. Mợ nên đọc Luật thật kỹ.

 

[dugianghubt]

- Trong Luật ghi "CÓ THỂ" tức 50/50, em đã trích nguyên văn ở còm trước.

Theo cụ thì trẻ em có quyền thỏai mái phạm tội? Chính vì thế nên nạn trẻ ném đá lên tàu nhức nhối đau lòng mà kg thể giải quyết?

kaka.em chỉ bẩu mợ nói cho hêt câu thôi mà , bông đừng gắp lửa bỏ tay người , còm nào của em bẩu trẻ em được thoải mái phạm tội vaiy ? khú khú .. mà nè trẻ em có nhiều mức nha ko phải cứ dưới 16 là được miễn hoặc phải chịu trách nhiệm đâu đừng gài em bông nhớ

 

[dugianghubt]

Vì theo Luật, trẻ từ đủ 14 tuổi phải chịu trách nhiệm hình sự rồi, đâu phải phiền bố mẹ vào tù nữa. Mợ nên đọc Luật thật kỹ.

lại phải sửa còm của bông cho rõ ràng tý trẻ em từ đủ 14 đến dưới 16 chỉ phải chịu trách nhiệm hs với những tội rất nghiêm trọng do cố ý hoặc đặc biệt nghiêm trọng ....

thớt này bông còm chán quá , hay là âm binh nào dùng nick mợ vại

 

[Bông Xương Rồng.]

lại phải sửa còm của bông cho rõ ràng tý trẻ em từ đủ 14 đến dưới 16 chỉ phải chịu trách nhiệm hs với những tội rất nghiêm trọng do cố ý hoặc đặc biệt nghiêm trọng ....

thớt này bông còm chán quá , hay là âm binh nào dùng nick mợ vại

Có thể thôi, cũng 50/50. Cụ cũng nên đọc kỹ Luật, khoản 2 điều 91 BLHS 2015.

 

[Bông Xương Rồng.]

kaka.em chỉ bẩu mợ nói cho hêt câu thôi mà , bông đừng gắp lửa bỏ tay người , còm nào của em bẩu trẻ em được thoải mái phạm tội vaiy ? khú khú .. mà nè trẻ em có nhiều mức nha ko phải cứ dưới 16 là được miễn hoặc phải chịu trách nhiệm đâu đừng gài em bông nhớ

Còm #493, cụ giả định nếu cháu bé sai hoàn toàn thì phải quay về ý 1 tức kg thể khởi tố vì vị thành niên.