Cụ này chuẩn, hoặc là am hiểu kỹ thuật hoặc là dân kỹ thuật, nên cụ cảm được thực chất của vấn đề.
Bác quá khen em cũng chỉ nhàng nhàng học kỹ thuật bằng tb khá trong nước thôi cơ mà cách đây 8 năm được đi học nước ngoài nên thay đổi nhiều cái trong suy nghĩ. Giả sử mà không được đi, làm nhàng nhàng ở vn thì em cũng suy nghĩ cảm tính như nhiều cụ trên này. Em post vài cái ảnh không lại bảo em chém. Thằng bé trong ảnh sn 88 lúc em gặp nó thì nó mới 19,20 tuổi.
Cái dòng đỏ đỏ này chứng tỏ cụ chả hiểu gì về kỹ thuật cả. Cụ nghĩ thuật ngữ chuyển giao công nghệ có nghĩa là không phải mua à?
Qua lời cụ thấy trình cụ không "nhàng ngàng" như bọn em. Cụ học hay biết nhiều vậy cụ cho chúng em được chiêm ngưỡng những phát minh thật hay, thật xuất sắc của cụ với ạ!
Mợ hỏi khó thế
Khả năng cao là cụ ấy làm sale cho nước ngoài.
đấy k phải là đi sau mà là học hỏi có chọn lọc cụ ah
Tất nhiên về lý thuyết thì vẫn phải mua chứ cụ nhưng thực tế mua đắt hay rẻ, mua như thế nào chồng tiền trả ngay hay chịu bị kiểm soát hay đánh đổi lợi ích, mua hàng đểu, lỗi thời hay được hàng update thì tùy thuộc vào đối tượng và thời điểm cụ ạ. Hàn, Nhật, Đài được phương tây ưu ái thế nào chắc em không cần nói nhiều thêm.
Em thì chẳng muốn phát minh gì cả đơn giản vì không đủ khả năng trí tuệ cũng như tài chính cũng như động lực, đam mê không quá lớn với lại em tự bỏ tiền đi học, không phải nhà nước cử đi nên nếu có làm được gì mới thì phục vụ đam mê, giải trí cá nhân trước chứ phát minh hay tôn lên tầm thành tựu tự hào của dân tộc thì nó xa với quá.
Cụ nói học kỹ thuật mà cụ mà cụ nói lan man quá, đọc mà em chả hiểu cụ nói gì. Trong 1 quote của cụ có 1 cụ có nhắc tới từ backdoor mà cụ không hiểu.Tất nhiên về lý thuyết thì vẫn phải mua chứ cụ nhưng thực tế mua đắt hay rẻ, mua như thế nào chồng tiền trả ngay hay chịu bị kiểm soát hay đánh đổi lợi ích, mua hàng đểu, lỗi thời hay được hàng update thì tùy thuộc vào đối tượng và thời điểm cụ ạ. Hàn, Nhật, Đài được phương tây ưu ái thế nào chắc em không cần nói nhiều thêm.
Cụ nói gián điệp kinh tế ở đây thì em không hiểu là có liên quan gì đến việt nam. Các nước có khái niệm này 1 là thực lực phải ngang cơ nhau, 2 là phải hợp tác sâu rộng, đi lại thường xuyên. Cách mạng KHKT ở châu âu mở màn ở anh nhưng vài chục năm sau pháp và nhiều nước châu Âu khác cũng có thành tựu vì thực lực họ ngang nhau và đi lại không bị hạn chế, nước nọ lấy của nước kia được vì thời đó bảo mật chưa cao. Sau này thì TQ hơn 20 năm qua lấy được nhiều, Nhật, Hàn 40 năm qua cũng biến nhiều cái của người thành của mình nhiều gấp bội. VN thì sao: nội lực chả có gì, xin visa đi đâu cũng khó đến như qua thái còn bị nhân viên cửa khẩu tỉnh lẻ nó hạch sách, đối ngoại thì chả có thằng nào thân,...thì bàn đến "gián điệp" gì hả cụ. Chuyển giao công nghệ là hình thức bán ưu đãi cho đối tác chiến lược ở thời điểm mà người mua yếu thế hơn anh bán rất nhiều còn khi anh người mua phát triển khá rồi, muốn phát triển thêm, được tiếp xúc, học hỏi, đi lại tới nhà anh bán thuận tiện thì lúc đó mới có khái niệm "gián điệp".
Cảm thấy cụ hơi có ý bắt bẻ câu chữ chứ không có ý gì phản bác em theo hướng suy nghĩ của cụ rằng cái "tầu ngầm" của bác Hòa là thành tựu khoa học, là tiền đề tự lực phát triển công nghiệp quốc phòng
Em thì chẳng muốn phát minh gì cả đơn giản vì không đủ khả năng trí tuệ cũng như tài chính cũng như động lực, đam mê không quá lớn với lại em tự bỏ tiền đi học, không phải nhà nước cử đi nên nếu có làm được gì mới thì phục vụ đam mê, giải trí cá nhân trước chứ phát minh hay tôn lên tầm thành tựu tự hào của dân tộc thì nó xa với quá.
Suy nghĩ tự hào dân tộc cảm tính kiểu các cụ (nhất là các mợ vì những mảng khkt chuyên sâu các mợ nghĩ đơn giản hơn đàn ông) nó giống như kiểu vào phú mỹ hưng thấy 1 nhà mua biệt thự 30 tỷ, dăm cái xe vài tỷ mà tưởng vn giàu và phát triển lắm ấy.
Thông tin này iem xin hóng chứ chưa có update gì
Ôi cái từ cấm vận nghe từ xưa đến giờ. Nói thế thì nhật, hàn bị liên xô cấm vận cả gần thế kỷ cụ nhỉ.
Em hiểu trình của cụ rồi
Đã lặn được 30 phút rồi các cụ nhé:
Kụ đọc Tiền phong thì khác hẳn nhé. Mà tp cũng mâu thuẫn trong việc nói về nguyên nhân 'tàu ngầm' bị hỏng
Ô, thế bác Hòa là nhà nước bỏ tiền nuôi bác ấy ăn học ạ? Em ko biết chuyện đó. Nếu thế thật thì đúng là ăn hại, chỉ đỡ ăn hại hơn số người tự bỏ tiền ra đi học vì học cũng chỉ để lấy cái danh hão. Thua mấy bác hai lúa nhàng nhàng hết, chả học hành bằng cấp gì nhưng vẫn sáng chế ra được những máy móc thiết thực để mấy ông có học chê bai.Em thì chẳng muốn phát minh gì cả đơn giản vì không đủ khả năng trí tuệ cũng như tài chính cũng như động lực, đam mê không quá lớn với lại em tự bỏ tiền đi học, không phải nhà nước cử đi nên nếu có làm được gì mới thì phục vụ đam mê, giải trí cá nhân trước chứ phát minh hay tôn lên tầm thành tựu tự hào của dân tộc thì nó xa với quá.
Suy nghĩ tự hào dân tộc cảm tính kiểu các cụ (nhất là các mợ vì những mảng khkt chuyên sâu các mợ nghĩ đơn giản hơn đàn ông) nó giống như kiểu vào phú mỹ hưng thấy 1 nhà mua biệt thự 30 tỷ, dăm cái xe vài tỷ mà tưởng vn giàu và phát triển lắm ấy.
Cụ gàn bỏ xừ. Phân tích toàn cái xa xôi vĩ đại mà quên mất điều hiển nhiên, cơ bản nhất đấy là muốn thành công phải đi từ cái nhỏ nhất. Không phải cái gì cũng đi mua được đâu cụ ạTất nhiên về lý thuyết thì vẫn phải mua chứ cụ nhưng thực tế mua đắt hay rẻ, mua như thế nào chồng tiền trả ngay hay chịu bị kiểm soát hay đánh đổi lợi ích, mua hàng đểu, lỗi thời hay được hàng update thì tùy thuộc vào đối tượng và thời điểm cụ ạ. Hàn, Nhật, Đài được phương tây ưu ái thế nào chắc em không cần nói nhiều thêm.
Cụ nói gián điệp kinh tế ở đây thì em không hiểu là có liên quan gì đến việt nam. Các nước có khái niệm này 1 là thực lực phải ngang cơ nhau, 2 là phải hợp tác sâu rộng, đi lại thường xuyên. Cách mạng KHKT ở châu âu mở màn ở anh nhưng vài chục năm sau pháp và nhiều nước châu Âu khác cũng có thành tựu vì thực lực họ ngang nhau và đi lại không bị hạn chế, nước nọ lấy của nước kia được vì thời đó bảo mật chưa cao. Sau này thì TQ hơn 20 năm qua lấy được nhiều, Nhật, Hàn 40 năm qua cũng biến nhiều cái của người thành của mình nhiều gấp bội. VN thì sao: nội lực chả có gì, xin visa đi đâu cũng khó đến như qua thái còn bị nhân viên cửa khẩu tỉnh lẻ nó hạch sách, đối ngoại thì chả có thằng nào thân,...thì bàn đến "gián điệp" gì hả cụ. Chuyển giao công nghệ là hình thức bán ưu đãi cho đối tác chiến lược ở thời điểm mà người mua yếu thế hơn anh bán rất nhiều còn khi anh người mua phát triển khá rồi, muốn phát triển thêm, được tiếp xúc, học hỏi, đi lại tới nhà anh bán thuận tiện thì lúc đó mới có khái niệm "gián điệp".
Cảm thấy cụ hơi có ý bắt bẻ câu chữ chứ không có ý gì phản bác em theo hướng suy nghĩ của cụ rằng cái "tầu ngầm" của bác Hòa là thành tựu khoa học, là tiền đề tự lực phát triển công nghiệp quốc phòng
Em thì chẳng muốn phát minh gì cả đơn giản vì không đủ khả năng trí tuệ cũng như tài chính cũng như động lực, đam mê không quá lớn với lại em tự bỏ tiền đi học, không phải nhà nước cử đi nên nếu có làm được gì mới thì phục vụ đam mê, giải trí cá nhân trước chứ phát minh hay tôn lên tầm thành tựu tự hào của dân tộc thì nó xa với quá.
Suy nghĩ tự hào dân tộc cảm tính kiểu các cụ (nhất là các mợ vì những mảng khkt chuyên sâu các mợ nghĩ đơn giản hơn đàn ông) nó giống như kiểu vào phú mỹ hưng thấy 1 nhà mua biệt thự 30 tỷ, dăm cái xe vài tỷ mà tưởng vn giàu và phát triển lắm ấy.
Nhiệm vụ của người quản lý là khơi dậy niềm đam mê và biến nó thành có ích cho xã hội. Dưng mà mấy bác ở TB chưa làm được điều này.Các cụ lại xách ghế choảng nhau rồi
Cá nhân em: bác Hòa có thành công ở phiên bản TS1 này hay không cũng không quan trọng. Điều quan trọng đối với bác ấy là thỏa được đam mê của chính mình. Và dù sao bác ấy hiện tại cũng đang được ủng hộ rất nhiều để thử nghiệm của bác ấy (có thể) thành công. Hồi trước thì thấy nói mang ra biển thì bị thu giữ này nọ... đến bây giờ thì bác ấy đã bơi được ra phao số 0, lại còn được lai dắt bởi tàu của quân đội nữa ^^
Mừng cho bác Hòa và đam mê, nhiệt huyết của bác với TS1
