[Funland] Tình hình Nga - Ukraine Vol.168 (số đặc biệt: xung đột Nga và Ukraine)

[Hanoi1919]

Vấn đề là Nga có đủ nguồn lực để nuôi chiến tranh ko cụ. Nguồn lực ko phải vô tận, Nga chưa kiệt quệ nhưng cũng đuối sức rồi.

Dựa vào đâu mà cụ lại nghĩ là Nga đuối sức rồi thế? Nga mà đuối rồi thì U cà và PT tiến lên đánh đuổi và phá tan quân Nga luôn đi chứ còn chờ đợi gì nữa?

 

[Cucumin]

Tướng Cương dạo này có vẻ thất vọng ghê gớm về quân đội Nga , và cả người đứng đầu điện Kremly. Thấy chê tất từ tình báo, đến chỉ huy, sức mạnh quân đội, Vũ khí Nga, rồi cả những tính toán sai lầm của ông chủ điện Kremly.
Theo tướng Cương thì đánh 2 tháng không chiếm lại nổi tí đất cho Kursk là sự yếu kém của quân Nga , chứ cả có miu kế gì ở đây.
"Trong lực lượng của Nga có điệp viên của Ukraine cài cắm vào. Chắc chắn có. Thậm chí ngay cả trong Bộ Tổng tham mưu cũng có. Tôi không loại trừ ngay trong Bộ Tổng tham mưu Quân đội Nga hiện nay có người làm việc cho Ukraine. Tôi hoàn toàn không loại trừ khả năng này. Tôi nghĩ rằng Ukraine đã khôn ngoan cài cắm được người vào trong nội bộ Nga, ngược lại Nga không làm được điều này."

 

[MlemMlem]

Theo em nếu kịch bản Ukraina dùng Đồ tầm xa của Mỹ cùng đội ăn theo nói leo bem vào sâu trong đất Nga thì sau khi đã xác định và điều tra rõ nguồn gốc của những mảnh đạn còn lại gại hiện trường thì đầu tiên Nga sẽ mở 1 cuộc họp báo, thậm chí show bằng chứng ra đại hội đồng LHQ kiểu "đây nhé, các ông đã vi phạm lằn ranh đỏ của tôi nhé, tôi đã từng cảnh cáo trước các ông rồi nhé"
Rồi sau đó Nga sẽ ........... Không tự tay đáp trả bằng bất cứ 1 quả hành trình tầm xa hay đạn đạo nào vào những nước hoặc căn cứ của những nước đã cấp đồ cho U phang vào Nga. Làm thế đương nhiên Nga sẽ là nước ra tay trước. Ok, Houthi hoặc Hez sẽ là 1 bên ủy nhiệm để làm việc này, đặc biệt là Houthi. Ok, các ông cấp đồ cho nó phang tôi, thậm chí tôi biết tỏng chính hướng dẫn viên của các ông ở trên đất U trực tiếp làm việc này, U chỉ là 1 cái bình phong. Thế hả, tôi sẽ làm điều tương tự đáp trả 1 cách tương xứng và sòng phẳng. Gì chứ khi ấy em khẳng định luôn là tất cả các căn cứ của Mỹ ở trung đông, thậm chí ở Israel và tàu chiến ở biển đỏ sẽ là mục tiêu hoàn toàn hợp pháp để Nga trả đũa bằng chính đồ của Nga và điều khiển trực tiếp bằng chuyên gia Nga mang danh Houthi. Ok, tôi bơm đồ cho Houthi bem các ông đấy, chúng tôi có trực tiếp làm đâu, đã động vào đâu, tiền lệ do các ông khởi xướng thôi.
Chúa lòng lành, hi vọng các bên chỉ võ mồm đe dọa nhau chơi chơi thôi chứ đừng có ngu xuẩn mà làm thật.

Chiến trường chính thì vẫn thế thôi, lính Nga tiến đều thậm chí là rất hăng chứ không như mô tả của 1 số cụ Pro US rằng Nga kiệt cmn quệ r, Nga hết vũ khí, Nga kém, Nga hết cmn quân rồi.
em cũng chán vẽ Map với dệt văn xuôi rồi, mượn tổng hợp của kênh Deepstate thân Ukraina cho nhanh, ngoài thực địa có thể hơn thế nhưng thôi, cứ theo phe thân U vì nếu họ đã dám nhận chừng ấy thiệt hại thì chắc chắn 100% nó phải là sự thật

Có 1 thông tin nóng bỏng tay đây, theo 1 số kênh thân Ukraina thì ngày hôm qua công dân Ukraina Volodymyr Zelensky đã trực tiếp đến thị sát Pokrovsk và trao huân huy chương cùng động viên anh em bồ đội Ukraina đang trấn thủ ở thành phố này.
Nếu chuyện này là sự thật thì các cụ hiểu ý em chứ .

Boss Ze đã check in và đọc văn tế thì... tập xác định

 

[mrnguyen1111989]

Bước 1 bắn vệ tinh cảnh cáo
Bước 2 cho Houthi hay lực lượng ủy nhiệm nào đó bắn chìm con tàu quân sự nào đấy dằn mặt.

Còn bắn nữa thì em nghĩ sẽ đánh luôn cái nước cung cấp. Đừng đùa với người Nga, một khi các anh Ivan nghiêm túc thì khối anh khóc thét đấy.

1vote vào khu quân sự của nước Anh. Nếu thế thì châu âu cũng vỗ tay ủng hộ. Nếu nói người Nga ghét Zelenky 1 thì căm Boris 10. Dù gì đồng hao đồng tộc cũng dễ nương tay chứ ngoại tộc như Anh thì chắc ko đâu.

 

[ldt_jj]

Em cũng cùng quan điểm như cụ. giờ thế lực mới nổi, có thể chơi sòng phẳng mới phương Tây chỉ có thể là TQ. Chiến tranh Nga - Uk đến lúc ngừng, cả Nga và Phương Tây về cải tổ lại kinh tế, quân sự, chính trị hẹn 10 năm nữa tiếp tục thư hùng.

đúng vậy chỉ có thể là Trung Quốc, Mỹ (Phương Tây hay U) vs Nga đánh nhau thì Trung Quốc hưởng tất, không biết chừng còn lợi dụng rối ren canh tối canh sáng đánh úp xâm chiếm Đài Loan chưa biết chừng

 

[fallingwater]

Theo em nếu kịch bản Ukraina dùng Đồ tầm xa của Mỹ cùng đội ăn theo nói leo bem vào sâu trong đất Nga thì sau khi đã xác định và điều tra rõ nguồn gốc của những mảnh đạn còn lại gại hiện trường thì đầu tiên Nga sẽ mở 1 cuộc họp báo, thậm chí show bằng chứng ra đại hội đồng LHQ kiểu "đây nhé, các ông đã vi phạm lằn ranh đỏ của tôi nhé, tôi đã từng cảnh cáo trước các ông rồi nhé"
Rồi sau đó Nga sẽ ........... Không tự tay đáp trả bằng bất cứ 1 quả hành trình tầm xa hay đạn đạo nào vào những nước hoặc căn cứ của những nước đã cấp đồ cho U phang vào Nga. Làm thế đương nhiên Nga sẽ là nước ra tay trước. Ok, Houthi hoặc Hez sẽ là 1 bên ủy nhiệm để làm việc này, đặc biệt là Houthi. Ok, các ông cấp đồ cho nó phang tôi, thậm chí tôi biết tỏng chính hướng dẫn viên của các ông ở trên đất U trực tiếp làm việc này, U chỉ là 1 cái bình phong. Thế hả, tôi sẽ làm điều tương tự đáp trả 1 cách tương xứng và sòng phẳng. Gì chứ khi ấy em khẳng định luôn là tất cả các căn cứ của Mỹ ở trung đông, thậm chí ở Israel và tàu chiến ở biển đỏ sẽ là mục tiêu hoàn toàn hợp pháp để Nga trả đũa bằng chính đồ của Nga và điều khiển trực tiếp bằng chuyên gia Nga mang danh Houthi. Ok, tôi bơm đồ cho Houthi bem các ông đấy, chúng tôi có trực tiếp làm đâu, đã động vào đâu, tiền lệ do các ông khởi xướng thôi.
Chúa lòng lành, hi vọng các bên chỉ võ mồm đe dọa nhau chơi chơi thôi chứ đừng có ngu xuẩn mà làm thật.

Chiến trường chính thì vẫn thế thôi, lính Nga tiến đều thậm chí là rất hăng chứ không như mô tả của 1 số cụ Pro US rằng Nga kiệt cmn quệ r, Nga hết vũ khí, Nga kém, Nga hết cmn quân rồi.
em cũng chán vẽ Map với dệt văn xuôi rồi, mượn tổng hợp của kênh Deepstate thân Ukraina cho nhanh, ngoài thực địa có thể hơn thế nhưng thôi, cứ theo phe thân U vì nếu họ đã dám nhận chừng ấy thiệt hại thì chắc chắn 100% nó phải là sự thật

Có 1 thông tin nóng bỏng tay đây, theo 1 số kênh thân Ukraina thì ngày hôm qua công dân Ukraina Volodymyr Zelensky đã trực tiếp đến thị sát Pokrovsk và trao huân huy chương cùng động viên anh em bồ đội Ukraina đang trấn thủ ở thành phố này.
Nếu chuyện này là sự thật thì các cụ hiểu ý em chứ .

Em thì nghĩ anh Putin đã tính đến nước cờ này của Mỹ và Nato từ lâu rồi. Có khi đã có mấy tiểu đoàn tên lửa Nga đang ngồi cùng mấy anh Houthi ở Trung Đông rồi, chỉ cần một quả Atacms hay Storm Shadow bay sâu vào lãnh thổ Nga là có một quả Iskander hay Kinzhal bay thẳng vào căn cứ quân sự Mỹ/ Nato ở Trung Đông.

 

[tuancds]

Dựa vào đâu mà cụ lại nghĩ là Nga đuối sức rồi thế? Nga mà đuối rồi thì U cà và PT tiến lên đánh đuổi và phá tan quân Nga luôn đi chứ còn chờ đợi gì nữa?

Em cũng chỉ nghe bình luận các cụ có kiến thức thôi, chứ em mà có bằng chứng thì em đã ngồi trong bộ Tổng tham mưa Nga hoặc Nato rồi cụ. Em cũng có ý kiến là ngoài Mỹ, phần còn lại của Nato cũng đuối sức nên cuộc chiến này vẫn chưa hồi kết.
Em mượn link của cụ này.

Tướng Cương dạo này có vẻ thất vọng ghê gớm về quân đội Nga , và cả người đứng đầu điện Kremly. Thấy chê tất từ tình báo, đến chỉ huy, sức mạnh quân đội, Vũ khí Nga, rồi cả những tính toán sai lầm của ông chủ điện Kremly.
Theo tướng Cương thì đánh 2 tháng không chiếm lại nổi tí đất cho Kursk là sự yếu kém của quân Nga , chứ cả có miu kế gì ở đây.
"Trong lực lượng của Nga có điệp viên của Ukraine cài cắm vào. Chắc chắn có. Thậm chí ngay cả trong Bộ Tổng tham mưu cũng có. Tôi không loại trừ ngay trong Bộ Tổng tham mưu Quân đội Nga hiện nay có người làm việc cho Ukraine. Tôi hoàn toàn không loại trừ khả năng này. Tôi nghĩ rằng Ukraine đã khôn ngoan cài cắm được người vào trong nội bộ Nga, ngược lại Nga không làm được điều này."

 

[x.man]

Tướng Cương dạo này có vẻ thất vọng ghê gớm về quân đội Nga , và cả người đứng đầu điện Kremly. Thấy chê tất từ tình báo, đến chỉ huy, sức mạnh quân đội, Vũ khí Nga, rồi cả những tính toán sai lầm của ông chủ điện Kremly.
Theo tướng Cương thì đánh 2 tháng không chiếm lại nổi tí đất cho Kursk là sự yếu kém của quân Nga , chứ cả có miu kế gì ở đây.
"Trong lực lượng của Nga có điệp viên của Ukraine cài cắm vào. Chắc chắn có. Thậm chí ngay cả trong Bộ Tổng tham mưu cũng có. Tôi không loại trừ ngay trong Bộ Tổng tham mưu Quân đội Nga hiện nay có người làm việc cho Ukraine. Tôi hoàn toàn không loại trừ khả năng này. Tôi nghĩ rằng Ukraine đã khôn ngoan cài cắm được người vào trong nội bộ Nga, ngược lại Nga không làm được điều này."

ông này từ hồi Ukraine đánh Kursk có vẻ thất vọng về Nga lắm. Dù sao thì, trước giờ ông phân tích em thấy đều khó nghe. Thiên kiến & đầy cảm tính.

 

[tourist789]

Mỹ ở xa khu vực chiến tranh nên Mỹ nắm quyền chủ động, cuộc chiến này chỉ có châu Âu, UK, Nga là nạn nhân.Mỹ vẫn giật dây leo thang chiến tranh từ từ, mỗi lần nhá hàng 1 tý và điều này đã được chứng minh 3 năm qua từ việc cung cấp vũ khi hạng nhẹ đến vũ khí tầm xa rồi cho phép vũ khí mỹ tấn công vào Nga. Lần này mà tên lửa Mỹ tấn công trên đất Nga thì Nga cũng chỉ tấn công đáp trả mạnh vào Uk thôi chứ cũng ko giám phát động chiến tranh vào các nước Nato hay dùng bom nguyên tử.
Chưa đến mức tồn vong nên chẳng bên nào sử dụng vũ khí hạt nhân trước cả, kể cả có WW 3
Mà đợt này ko thấy cụ Medvedev khè hạt nhân nhỉ

Mỹ ở xa khu vực chiến tranh??? cụ đg đùa vui thế. căn cứ mẽo có khắp thế giới, tàu chiến, tài sản rải khắp. một khi tên lã bắn vào lãnh thổ Nga gây thương vong, thiệt hại lớn thì những tài sản mẽo sẽ nằm trg tầm ngắm. trò chơi này khá thú vị

câu hỏi đặt ra nếu tên lã chỉ bắn ở khu vực kursk thì Nga phản ứng ở mức độ nào???

 

[tuancds]

ông này từ hồi Ukraine đánh Kursk có vẻ thất vọng về Nga lắm. Dù sao thì, trước giờ ông phân tích em thấy đều khó nghe. Thiên kiến & đầy cảm tính.

tùy góc nhìn cụ, dù gì ông ý cũng là người có chuyên môn, dưới góc nhìn của em thì cụ ý bình luận và nhận định công tâm.

 

[Taikhoanit]

Boss Ze đã check in và đọc văn tế thì... tập xác định

Boss Ze đến vùng Nga sắp giải phóng mà không thèm mặc áo chống đạn và phụ kiện như ông bên trái luôn. Nhìn chán đời kiểu không còn thiết tha gì.
Nga thì càng đánh càng nhân nhượng, hun khói chuột chạy, chứ không nỡ rải thảm.
Nếu không thì Uca thành đất nước không còn người ở rồi.

 

[Hanoi1919]

Em cũng chỉ nghe bình luận các cụ có kiến thức thôi, chứ em mà có bằng chứng thì em đã ngồi trong bộ Tổng tham mưa Nga hoặc Nato rồi cụ. Em cũng có ý kiến là ngoài Mỹ, phần còn lại của Nato cũng đuối sức nên cuộc chiến này vẫn chưa hồi kết.
Em mượn link của cụ này.

Theo các chuyên gia PT và các cụ tím thì Nga suy yếu lâu rồi. Trứng còn chẳng có đủ mà ăn, Chip không sản xuất được nên toàn dùng Chip máy giặt. Rúp Nga thì trượt giá nên giá trị gần ngang giấy lộn. GDP của Nga quá nhỏ so với GDP của PT nên mỗi nước đó chỉ cần chi cho Ukr vài % là đủ hỗ trợ Ukr đánh đến khi Nga thua sml vì suy kiệt kinh tế.
Mấy còm trước em nói rồi: Cà cuống đến chết vẫn còn cay nhưng con bệnh ung thư giai đoạn cuối thì rất khó để giữ được tinh thần lạc quan. Đến tầm này mà cụ vẫn giữ vững được niềm tin rằng Nga đuối sức rồi thì thật đáng quý. Mong anh em U cà cũng giữ được tinh thần lạc quan như cụ.

 

[nhanh33]

Cái cụ bảo bắn từ xa ấy, thì hiện nay cũng mới chỉ có su 57 là tham chiến và thực hiện bắn được máy bay địch ở khoảng cách kỷ lục hơn 200km, f35, f22 sản xuất nhiều rồi nhưng chưa có cơ hội tham chiến những cuộc chiến lớn như ở ukr.
Qua có video f16 lên bắn tên lửa cận âm còn đuổi không kịp, không hiểu thế lào.
Vừa rồi có sự kiện su 57 bay với con không người lái của Nga ở sau tiền tiến của Ukr đến lúc con không người lái trục trặc bị su 57 bắn rơi thì ae Ukr ớ lên đấy cụ.
Kể cả có hiện đại lên thì tính năng vẫn nhiều lúc cần. Chờ đợi một cuộc đối đầu giữa 2 máy thế hệ thứ 5 chắc khó, nhưng gần đây khá nhiều vụ tạt đầu, nếu máy bay không linh hoạt không tạt được. Hay như 2 anh bạn Trung - Ấn, dù rất nhiều vũ khi xịn nhưng vẫn đánh nhau bằng gậy gộc thôi, cái tưởng như từ hồi xửa xưa. Công nghệ năm 80 còn hữu dụng lắm.

Su 57 bắn xa kỷ lục thì toàn do Nga nói thôi, biết sự thật thế nào. Mấy vụ tạt đầu thì cái thằng tạt nó phải tính rồi, không có va chạm được, như cụ đi oto trên đường có thằng xe máy ngáo đá nó tạt cụ cứ đi thẳng đều ga là yên tâm cụ nhé. Chỉ cái thằng tạt là ngu thôi, giống vụ máy bay Tàu tạt máy bay do thám Mỹ ở Hải nam hơn chục năm trước, thằng tạt thì tèo đấy thôi. Mà đã có vụ tạt đầu nào với máy bay thế hệ 5 6 chưa cụ. Nó tàng hình có thấy đâu mà lên tạt cơ chứ

 

[phuongnam1972]

Có mấy cụ đang bảo là tại sao Nga dc bắn tên lửa mà Ukraine thì không.
Thực ra có ai cấm đâu, nếu U có tên lửa thì cứ bắn thoải mái, cơ mà đó phải là đồ của U.
Thực tế hiện tại cả ngàn con uav bay vào lãnh thổ Nga đâu phải chỉ của riêng U mà còn là đồ của Nato, thậm chí của cả Nhật, Hàn ... mang sang thử nghiệm. Nga nó biết tỏng nhưng việc điều khiển chế tạo uav, ông U cứ nhận là của tao đấy, Nga cũng ko bắt bẻ được. Nhưng mà vụ tên lửa này thì khác, Nga nó đã chỉ ra rõ ràng là để bắn dc thì phải có lính Nato, phải có sự tham dự trực tiếp của Nato; mày mà bắn là mày tham chiến trực tiếp, ko có U nào ở đây cả.
Em nghĩ biện pháp đáp trả của Nga sẽ tùy thuộc động thái Nato, xem thằng nào lĩnh xướng bắn đầu tiên; nếu là Atac của Mỹ thì khả năng căn cứ quân sự của Mỹ ở Trung Đông sẽ dính Iskender phẩy hihi.

Em chỉ sợ a Ngố nó ship hàng đạn đạo sang mấy nước vô chính phủ ở Bắc Phi, Tây Á..., rồi cẩu sang NATO thui

 

[tuancds]

Theo các chuyên gia PT và các cụ tím thì Nga suy yếu lâu rồi. Trứng còn chẳng có đủ mà ăn, Chip không sản xuất được nên toàn dùng Chip máy giặt. Rúp Nga thì trượt giá nên giá trị gần ngang giấy lộn. GDP của Nga quá nhỏ so với GDP của PT nên mỗi nước đó chỉ cần chi cho Ukr vài % là đủ hỗ trợ Ukr đánh đến khi Nga thua sml vì suy kiệt kinh tế.
Mấy còm trước em nói rồi: Cà cuống đến chết vẫn còn cay nhưng con bệnh ung thư giai đoạn cuối thì rất khó để giữ được tinh thần lạc quan. Đến tầm này mà cụ vẫn giữ vững được niềm tin rằng Nga đuối sức rồi thì thật đáng quý. Mong anh em U cà cũng giữ được tinh thần lạc quan như cụ.

cụ liệt kê dài dòng quá, em có dẫn nguồn phương tây đâu. em trích ý kiến của chuyên gia và là 1 tướng Công An Việt Nam được truyền thông công khai chứ có hội kín hội mở đâu cụ. Nga có sập hay UK sập hay Mỹ sập cũng chẳng anh hưởng tinh thần lạc quan của em vì nó chẳng ảnh hưởng đến cuộc sống của em, vui thì lên đây chém gió, cụ nâng cao quan điểm quá.

 

[Hanoi1919]

cụ liệt kê dài dòng quá, em có dẫn nguồn phương tây đâu. em trích ý kiến của chuyên gia và là 1 tướng Công An Việt Nam được truyền thông công khai chứ có hội kín hội mở đâu cụ.

Thì em nhắc lại mấy cái ý kiến nhận định tiêu biểu của các cụ từ hồi đầu đến giờ mà. Tướng C/A hay chuyên gia nào cũng thế, miễn là báo ta đăng lên là cụ tin thôi. Cái đó anh em theo dõi thớt này thường xuyên thì ai cũng biết rồi.

 

[Muon_biet]

Giờ cờ đến tay ze rồi, bao nhiêu lần giận dỗi vì Mỹ k cho xài vk tầm xa. Giờ cho rồi, xem a có bấm k

Bấm thì lại khổ!

 

[ngoctu546]

Cả cái CIA gạo cội hay các cơ quan tình báo phương tây còn chả đoán được Tổng thông Nga nghĩ gì, sẽ làm gì. Không đơn giản vậy đâu.
Chiên da, hay ai đó bình luận thì xem cho vui thôi.

 

[Vạn Sự Như Ý_685]

Vấn đề là Nga có đủ nguồn lực để nuôi chiến tranh ko cụ. Nguồn lực ko phải vô tận, Nga chưa kiệt quệ nhưng cũng đuối sức rồi.

Chả thấy Nga đuối sức đâu cụ à , chỉ thấy Đức , Pháp đang ngáp ngoải ... Dầu thô , khí đốt không có , thủ tướng Đức còn đang năn nỉ Nga kia kìa , mùa đông này rét đấy . Một khi đã xác định đất nước trong tình trạng chiến tranh thì Nga cũng chưa ngán bố con thằng nào đâu ...

 

[Trà Lý]

Nga nó chỉ cần bơm thật nhiều đạn súng cối, tên lửa ống nước, lương khô cho các nhóm phiến quân nã suốt ngày đêm vào các địa điểm có lợi ích của các nước Mỹ, Pháp, Anh là ốm ho khò khử ngay.