[Funland] Tình hình Nga - Ukraine Vol.168 (số đặc biệt: xung đột Nga và Ukraine)

[sskkb]

Cụ tự tin năng lực của Nga thế, đủ nguồn lực thì đã ăn UK lâu rồi ko phải dây dưa 3 năm trời. Chưa biết nội dung đàm phán sẽ ntn nhưng nếu ngon thì ăn luôn, cần gì đàm phán cụ. https://dantri.com.vn/the-gioi/tong-thong-putin-neu-dieu-kien-dam-phan-cham-dut-cuoc-chien-voi-ukraine-20241116002131933.htm

Mẽo còn ngập lụt ở Afghanistan 20 năm cơ mà cụ ) Nga mới có 3 năm sao cụ xoắn thế. Đôi khi ăn nhanh quá món ăn lại không ngon

 

[Cucumin]

Đúng là khó mà đoán được hành động của Ông chủ điện Kremly. Kiểu như đang lái xe bon bọn trên đường, thì bọn CIA hay Mi5,Mi6 , cũng chỉ đoán là ông ấy sẽ.đạp ga dính ghế cho phê, hay đi chậm lại mở cửa sổ trời hưởng làn gió mát, hay bật nhạc to vừa đi vừa thư giãn...... Biết đâu được là ông chủ điện Kremly lại ngoặt xe đâm thẳng xuống hố . Sau đó vật nhau dưới hố gần 3 năm với Ukraine, mà giờ chưa biết ngày nào lên khỏi miếng hố. Hành động này thì làm sao mà có ai dự báo được.

 

[arch.zung]

Em thì nghĩ anh Putin đã tính đến nước cờ này của Mỹ và Nato từ lâu rồi. Có khi đã có mấy tiểu đoàn tên lửa Nga đang ngồi cùng mấy anh Houthi ở Trung Đông rồi, chỉ cần một quả Atacms hay Storm Shadow bay sâu vào lãnh thổ Nga là có một quả Iskander hay Kinzhal bay thẳng vào căn cứ quân sự Mỹ/ Nato ở Trung Đông.

Làm vc lớn phải chuẩn bị chứ cụ, Nga ko tổng lực là còn giữ miếng đó, cho bọn nó leo thang đi xem thế nào luôn, gõ thằng đầu tầu bằng cách vác tên lả sang CuBa đặt luôn đi

 

[tuancds]

Mẽo còn ngập lụt ở Afghanistan 20 năm cơ mà cụ ) Nga mới có 3 năm sao cụ xoắn thế. Đôi khi ăn nhanh quá món ăn lại không ngon

cụ tổ lái sang Afghanistan làm gì, mà mẽo đánh xong Afghanistan và dựng chính quyền bù nhìn nhưng ko bình định được. Còn Nga 3 năm nay đã đánh xong và dựng chính quyền bù nhìn đâu cụ, mầy ngày đầu cuộc chiến cũng tính bài đấy nhưng vẫn dây dưa đến h.

 

[duongphong]

sai rồi, ko fai Ze. Ze chỉ là con tốt trên bàn cờ. Mẽo, Nato & Eu ko thể chấp nhận thua cuộc chiến này, đôi bên cùng chơi bài tố, xem ai liều mạng hơn. Thế giới càng lúc càng gần thế chiến thứ 3
* cho phép bắn vũ khí tầm xa vào lãnh thổ Nga: vượt xa lằn ranh đỏ
*** cho phép triển khai lính Nato ở Ukr: đây là bước cuối cùng để khởi đầu ww3

Chả có cuộc chiến W3 nào cả. Nó chỉ là cuộc chiến ủy nhiệm thôi. Nato cứ bơm xèng nhỏ giọt trong dài hạn, Uca cứ oánh cò cưa đòi lại đất Nga đã lấy. Cả 2 bên không biết khi nào thoát ra được.

 

[Viossss]

Đúng là khó mà đoán được hành động của Ông chủ điện Kremly. Kiểu như đang lái xe bon bọn trên đường, thì bọn CIA hay Mi5,Mi6 , cũng chỉ đoán là ông ấy sẽ.đạp ga dính ghế cho phê, hay đi chậm lại mở cửa sổ trời hưởng làn gió mát, hay bật nhạc to vừa đi vừa thư giãn...... Biết đâu được là ông chủ điện Kremly lại ngoặt xe đâm thẳng xuống hố . Sau đó vật nhau dưới hố gần 3 năm với Ukraine, mà giờ chưa biết ngày nào lên khỏi miếng hố. Hành động này thì làm sao mà có ai dự báo được.

cụ kể chưa đúng lắm. phải kể là có mấy anh cho mình là chủ của rừng lừa lúc con gấu ốm thì đặt được mấy cái dây điện ở 1 bên ổ của nó, giờ định lừa cho nó ăn mấy miếng rồi đặt bẫy điện nốt vòng quanh ổ của nó để thỉnh thoảng bấm nút ép nó múa chơi nhưng lần này thì con gấu không ốm nặng như lần trước và có mấy anh đang bị nó ôm vào ổ chơi.

 

[x.man]

https://danviet.vn/duc-bat-ngo-lon-tieng-de-doa-trung-quoc-2024111910222133.htm?utm_source=coccoc&utm_medium=ccnews


Vẫn còn kẻ cả lắm các cụ.
Em ngoại trưởng này hình như mới tốt nghiệp cấp 3

 

[nghiasup]

cụ tổ lái sang Afghanistan làm gì, mà mẽo đánh xong Afghanistan và dựng chính quyền bù nhìn nhưng ko bình định được. Còn Nga 3 năm nay đã đánh xong và dựng chính quyền bù nhìn đâu cụ, mầy ngày đầu cuộc chiến cũng tính bài đấy nhưng vẫn dây dưa đến h.

Nhà cũ mới có nét ạ? Cái gọi là chính quyền bù nhìn ở Donbas nó đã tự thành lập từ hồi 2014 rồi ạ.

 

[lontonthonon]

Vậy là deal done hả các cụ

 

[Vạn Sự Như Ý_685]

Em thì hóng mấy chú lính Nga thấy tên lửa U cà bay sang, cuống quá bấm bừa vào một nút nào đấy, thế là tên lửa bay sang 1 nước Nateo.

https://tienphong.vn/nga-can-nhac-trien-khai-vu-khi-moi-o-ukraine-neu-bi-tan-cong-bang-ten-lua-tam-xa-my-post1692773.tpo

TPO - Chủ tịch Duma Quốc gia Nga Vyacheslav Volodin cảnh báo Kiev rằng Nga có khả năng triển khai các hệ thống vũ khí mới mà nước này chưa từng sử dụng ở Ukraine, nếu Kiev mạo hiểm tấn công sâu vào lãnh thổ Nga bằng tên lửa Mỹ.

​

(Ảnh: Tass)

“Về quyết định của Tổng thống Mỹ Joe Biden cho phép Ukraine tấn công sâu trong lãnh thổ Nga bằng tên lửa Mỹ, nếu điều này xảy ra, Nga sẽ phải đáp trả”, ông Volodin nói và cho biết thêm rằng Bộ Quốc phòng Nga sẽ chịu trách nhiệm đưa ra các biện pháp đối phó.
“Rõ ràng là sẽ có hành động trả đũa. Các hệ thống vũ khí mới, chưa từng được sử dụng ở Ukraine, có thể được triển khai. Chúng tôi hiểu rằng Mỹ có thể thực hiện bước tiếp theo. Và chúng tôi chắc chắn sẽ đáp trả. Đây gọi là leo thang”, ông Volodin nhấn mạnh.
Tờ New York Times ngày 17/11 đưa tin, Tổng thống Mỹ Joe Biden đã cho phép Ukraine sử dụng tên lửa đạn đạo chiến thuật ATACMS do Washington cung cấp để tấn công lãnh thổ Nga. Chính phủ Đức xác nhận, Mỹ đã thông báo cho Berlin về quyết định của ông Biden.
Cùng ngày, tờ Le Figaro cho biết Pháp và Anh đã “nối gót” Mỹ, cho phép Ukraine sử dụng tên lửa SCALP và Storm Shadow của hai nước cho mục đích tương tự. Tuy nhiên, tờ Le Figaro sau đó đã xoá thông tin này khỏi trang web mà không đưa ra lời giải thích nào. Bộ trưởng Ngoại giao Pháp Jean-Noel Barrot cho biết, Paris không thay đổi lập trường về các cuộc tấn công bên trong nước Nga.
Bình luận về việc này, người phát ngôn Điện Kremlin Dmitry Peskov nhắc lại, rằng lập trường của Mátxcơva về các cuộc tấn công vào lãnh thổ Nga bằng tên lửa tầm xa của Mỹ đã được Tổng thống Vladimir Putin nêu rõ ràng trước đó. Quyết định này, theo lời ông, dẫn đến một "vòng xoáy leo thang mới”.

E thấy các nước vùng Baltic đã chuẩn bị rồi đấy , xem ra muốn đánh nhau đến nơi rồi . Ba Lan phát biểu cũng hùng hồn lắm ...

 

[origami]

Có vẻ cụ Bảy dỗi do không cãi lại 100, cả đảng DC đều mất mặt nên muốn gây khó khăn cho những tuyên bố của 100 về kết thúc chiến sự;

Ông Trump: Chiến sự Nga - Ukraine phải chấm dứt

Ông Donald Trump nhấn mạnh thông điệp cuộc chiến giữa Nga và Ukraine phải dừng lại, chấm dứt những giết chóc "dù là quân nhân hay dân thường".

vnexpress.net

Thách thức khiến ông Trump khó chấm dứt xung đột Ukraine trong 24 giờ

Tham vọng chấm dứt xung đột Ukraine "trong 24 giờ" của ông Trump sẽ đối mặt rất nhiều khó khăn trong việc tìm ra cách hiệu quả để gây sức ép với cả Moskva và Kiev.

vnexpress.net

 

[Alexmazzz]

Mạnh nhất là storm shadow 560km, vượt qua cả Mát.

 

[arch.zung]

Mạnh nhất là storm shadow 560km, vượt qua cả Mát.

Dám bắn thật thì cứ bem thằng Anh đầu nước cho nó bớt lắm mồm mô kích

 

[nickthu2]

https://danviet.vn/duc-bat-ngo-lon-tieng-de-doa-trung-quoc-2024111910222133.htm?utm_source=coccoc&utm_medium=ccnews


Vẫn còn kẻ cả lắm các cụ.
Em ngoại trưởng này hình như mới tốt nghiệp cấp 3

Mối hận đi xe buýt ko bao giờ nguôi đc đâu cụ

 

[tourist789]

Dám bắn thật thì cứ bem thằng Anh đầu nước cho nó bớt lắm mồm mô kích

quan trọng là có dám chơi nhớn ko? hay lại kéo cờ máu

 

[foxdie]

Theo em nếu kịch bản Ukraina dùng Đồ tầm xa của Mỹ cùng đội ăn theo nói leo bem vào sâu trong đất Nga thì sau khi đã xác định và điều tra rõ nguồn gốc của những mảnh đạn còn lại gại hiện trường thì đầu tiên Nga sẽ mở 1 cuộc họp báo, thậm chí show bằng chứng ra đại hội đồng LHQ kiểu "đây nhé, các ông đã vi phạm lằn ranh đỏ của tôi nhé, tôi đã từng cảnh cáo trước các ông rồi nhé"
Rồi sau đó Nga sẽ ........... Không tự tay đáp trả bằng bất cứ 1 quả hành trình tầm xa hay đạn đạo nào vào những nước hoặc căn cứ của những nước đã cấp đồ cho U phang vào Nga. Làm thế đương nhiên Nga sẽ là nước ra tay trước. Ok, Houthi hoặc Hez sẽ là 1 bên ủy nhiệm để làm việc này, đặc biệt là Houthi. Ok, các ông cấp đồ cho nó phang tôi, thậm chí tôi biết tỏng chính hướng dẫn viên của các ông ở trên đất U trực tiếp làm việc này, U chỉ là 1 cái bình phong. Thế hả, tôi sẽ làm điều tương tự đáp trả 1 cách tương xứng và sòng phẳng. Gì chứ khi ấy em khẳng định luôn là tất cả các căn cứ của Mỹ ở trung đông, thậm chí ở Israel và tàu chiến ở biển đỏ sẽ là mục tiêu hoàn toàn hợp pháp để Nga trả đũa bằng chính đồ của Nga và điều khiển trực tiếp bằng chuyên gia Nga mang danh Houthi. Ok, tôi bơm đồ cho Houthi bem các ông đấy, chúng tôi có trực tiếp làm đâu, đã động vào đâu, tiền lệ do các ông khởi xướng thôi.
Chúa lòng lành, hi vọng các bên chỉ võ mồm đe dọa nhau chơi chơi thôi chứ đừng có ngu xuẩn mà làm thật.

Chiến trường chính thì vẫn thế thôi, lính Nga tiến đều thậm chí là rất hăng chứ không như mô tả của 1 số cụ Pro US rằng Nga kiệt cmn quệ r, Nga hết vũ khí, Nga kém, Nga hết cmn quân rồi.
em cũng chán vẽ Map với dệt văn xuôi rồi, mượn tổng hợp của kênh Deepstate thân Ukraina cho nhanh, ngoài thực địa có thể hơn thế nhưng thôi, cứ theo phe thân U vì nếu họ đã dám nhận chừng ấy thiệt hại thì chắc chắn 100% nó phải là sự thật

Có 1 thông tin nóng bỏng tay đây, theo 1 số kênh thân Ukraina thì ngày hôm qua công dân Ukraina Volodymyr Zelensky đã trực tiếp đến thị sát Pokrovsk và trao huân huy chương cùng động viên anh em bồ đội Ukraina đang trấn thủ ở thành phố này.
Nếu chuyện này là sự thật thì các cụ hiểu ý em chứ .

Hình như ông này mà xuất hiện ở đâu kêu gọi từ thủ thì y rằng chỗ đó sớm muộn gì cũng toang.

 

[Conduongxedi]

Theo em thì đòn gió vẫn chỉ là đòn gió thôi.
1 là Ukr làm gì còn nhiều tên lửa. Mấy tháng nay có bắn vào Crimea cái nào đâu.
2 là các báo lên tiếng nhưng không 1 quan chức nào lên tiếng. Vì dám nói lên thì chứng tỏ dám cho phép quân nhân của mình bắn vào Nga. Và không chú nào dại nói thế cả.
3 là kể cả có cho thì Ukr có dám bắn không. Khi mà dù 100 chưa lên tiếng nhưng con 100 đã lên tiếng, Musk đã lên tiếng. Nếu dám bắn tức là dám không nể mặt 100. 100 giờ cần gì ngoài xây dựng danh tiếng của mình. Không nể mặt 100 thì chả còn cái nịt nào luôn.
Thế nên là cuối cùng cũng chỉ là đòn gió, mà đòn gió với con gấu thì nó chả coi là gì, nó lại tẩn tiếp cật lực

Thì đợi U cà bắn thật thôi, nhưng Nga phải sẵn phương án trả đũa chứ không cũng dở...sau này lằn ranh đỏ nói miệng mất ý nghĩa

 

[Mansion.68]

Lại lửa xanh lửa đỏ, các ông chậm hiểu hay cố tình không hiểu nhỉ, màu của lửa động cơ là do nhiên liệu nhé, nhiên liệu khác nhau thì màu sẽ khác nhau. Còn lá vang rơi hay rắn hổ mang gì tầm này, giờ ai chơi dog fight như hồi năm 80 thế kỷ trước nữa. Giờ là tiêm kích 5, 6 chấm roài. Xoay xoay lá vàng nó bắn cho quả tên lửa ngoài tầm nhìn thì rụng như hòn đá nhé. Giờ là phải tàng hình chứ có bay nhanh mach2 mach3 ăn quả tên lửa mach 8 né bằng mắt cụ ạ.

Anh có biết để tạo ra ngọn lửa xanh két trên đuýt máy bay kia là cả 1 đống công nghệ không? Lửa xanh đồng nghĩa với hiệu suất động cơ rất cao, với nhiệt lượng cao như vậy thì phải có vật liệu tương xứng, và cái nhiên liệu kia là gì, phun nhiên liệu ở áp lực nào, chế tạo ra sao thì đó là đỉnh cao của công nghệ. Ai đã làm được như thế? Anh chỉ tôi coi? Con F22 quốc bảo của Hoa Kỳ lửa vẫn phụt vàng khè ???
Các anh đã quên hay cố quên rằng Hoa Kỳ đã dùng nhiễu chủ động, lẫn thụ động để làm mù hệ thống trinh sát, dẫn đường, quan trắc của đối phương. Nhưng rồi B52 và hệ thống bảo vệ của nó vẫn bị các máy bay MiG21 nhỏ, nhanh nhẹn, cơ động, bay bám địa hình bắn hạ. Hoặc kéo vào các trận chiến quần vòng, nơi các khí tài tầm xa vô dụng.
Cái nữa, khi làm được cái máy bay có khả năng thao diễn vượt trội như vậy, rõ ràng Nga có công nghệ để làm khung thân, động cơ quá tốt.
Máy bay Tàng hình mà để tên lửa đối không nó lock được thì cũng như con MiG21 cổ lỗ thôi. Cách duy nhất là khả năng cơ động. Mà cái này mb Nga lại vượt trội
Hoặc tàng hình giống F35 núp bóng máy bay thương mại
Với triết lý, học thuyết quân sự của Nga thì tính cơ động của khí tài chiến đấu là rất ưu việt.

 

[arch.zung]

quan trọng là có dám chơi nhớn ko? hay lại kéo cờ máu

Nó đang đánh cả Châu Âu và thằng cờ hoa giật dây đó thôi

 

[tourist678]

các a ấy nhanh tay, nhanh chân thật. chọt con gấu xong, giờ cong đít chạy

Hai quốc gia NATO hướng dẫn người dân chuẩn bị cho nguy cơ chiến tranh | Báo Dân trí