[Funland] Tình hình Nga - Ukraine Vol.168 (số đặc biệt: xung đột Nga và Ukraine)

[haitotbung]

Trump ép Uca, chứ lấy gì để ép Nga cụ?

Theo lời Trump trả lời phỏng vấn Fox cách đây mấy tháng thì Trump sẽ viện trợ cho Ukr ở mức "chưa từng có" nếu Nga không chịu ngồi vào bàn đàm phán.

Các bên cứ cân nhắc thiệt hơn thôi. Nga thấy chiến được thì chiến tiếp, ai mà ép được Nga.

I would tell Zelenskyy, no more. You got to make a deal. I would tell Putin, if you don't make a deal, we're going to give him a lot. We're going to [give Ukraine] more than they ever got if we have to. I will have the deal done in one day. One day,"

Trump describes how he could solve Russia-Ukraine conflict in 24 hours | Fox News

Trump says President Biden isn't capable of dealing with world leaders

www.foxnews.com

 

[chenyouxing]

Có khi Nga làm một quả chiến thuật hoặc thử vũ khí hạt nhân cho bọn Mỹ và PT bớt húng.

Một nước NATO ủng hộ quyền tự vệ của Nga với học thuyết hạt nhân mới

Tổng thống Thổ Nhĩ Kỳ Recep Tayyip Erdogan cho biết phương Tây nên chú ý đến học thuyết hạt nhân mới của Nga, phản ánh quyền và khả năng tự vệ của Moscow trước các mối đe dọa.

cand.com.vn

Tổng thống Thổ Nhĩ Kỳ Recep Tayyip Erdogan cho biết phương Tây nên chú ý đến học thuyết hạt nhân mới của Nga, phản ánh quyền và khả năng tự vệ của Moscow trước các mối đe dọa.

Tổng thống Nga Vladimir Putin ngày 19/11 đã ký sắc lệnh phê chuẩn cơ sở chính sách quốc gia trong lĩnh vực răn đe hạt nhân - học thuyết hạt nhân mới của nước Nga. Văn kiện này cũng được công bố cùng ngày.
Bình luận về động thái này, phát biểu bên lề hội nghị thượng đỉnh G20 tại Brazil, Tổng thống Thổ Nhĩ Kỳ Recep Tayyip Erdogan cho biết: “Tôi nghĩ rằng tuyên bố này của Nga, trên hết, là một biện pháp được đưa ra để đáp trả lập trường chống lại nước này liên quan đến việc sử dụng vũ khí thông thường”.
“Tôi nghĩ rằng vấn đề này phải được các quan chức NATO xem xét. Nga có quyền và khả năng tự bảo vệ mình và thực hiện các biện pháp phòng thủ. Và họ buộc phải thực hiện các biện pháp này”, ông Erdogan nói thêm.

Tổng thống Thổ Nhĩ Kỳ Recep Tayyip Erdogan. Ảnh: Reuters

Nhà lãnh đạo Thổ Nhĩ Kỳ cũng nhấn mạnh rằng các nước NATO có quyền tự vệ tương tự, nhưng cần phải nhớ rằng "không có lợi ích gì khi tiến hành một cuộc chiến tranh liên quan đến vũ khí hạt nhân".
Trước đó, nhiều hãng thông tấn Mỹ đưa tin rằng Tổng thống đương nhiệm Mỹ Joe Biden đã dỡ bỏ các hạn chế đối với việc Kiev sử dụng tên lửa do nước này cung cấp. Trong diễn biến mới nhất, phía Nga cho biết Ukraine đã dùng tên lửa ATACMS của Mỹ để tấn công vùng lãnh thổ nước này.
Tổng thống Nga Vladimir Putin trong một tuyên bố từng cảnh báo phương Tây rằng việc Kiev sử dụng tên lửa tầm xa sẽ làm thay đổi bản chất của cuộc xung đột Nga-Ukraine và biến NATO thành bên tham gia trực tiếp vào cuộc chiến.
Trong chia sẻ hôm 19/11, nhà lãnh đạo Thổ Nhĩ Kỳ cũng nhắc lại rằng "cả Nga và Ukraine đều là láng giềng của Thổ Nhĩ Kỳ".
"Chúng tôi muốn duy trì quan hệ với cả hai nước. Tôi hy vọng chúng ta có thể đạt được lệnh ngừng bắn giữa Ukraine và Nga càng sớm càng tốt. Như vậy, chúng ta sẽ có thể đạt được nền hòa bình mà toàn bộ hành tinh đang mong đợi", ông lưu ý.

ơ giờ mà nato bắn xối xả tên lửa vào Nga rồi bảo là do Uca bắn thì như nào nhỉ?

 

[foxdie]

Theo lời Trump trả lời phỏng vấn Fox cách đây mấy tháng thì Trump sẽ viện trợ cho Ukr ở mức "chưa từng có" nếu Nga không chịu ngồi vào bàn đàm phán.

Các bên cứ cân nhắc thiệt hơn thôi. Nga thấy chiến được thì chiến tiếp, ai mà ép được Nga.

I would tell Zelenskyy, no more. You got to make a deal. I would tell Putin, if you don't make a deal, we're going to give him a lot. We're going to [give Ukraine] more than they ever got if we have to. I will have the deal done in one day. One day,"

Trump describes how he could solve Russia-Ukraine conflict in 24 hours | Fox News

Trump says President Biden isn't capable of dealing with world leaders

www.foxnews.com

Nếu Trump làm vậy thì xem như vẫn tiếp nối chính sách của chính quyền Biden thôi chứ có làm theo cái tuyên bố "dừng chiến tranh trong 24h" của ổng đâu. Thế thì lại rơi vào tình trạng nói một đằng, làm một nẻo, đi ngược lại với lời hứa trước khi tranh cử. Trump mà sa lấy tiếp ở Ukraine thì mấy mục tiêu khác như Trung Quốc, Iran... cũng không thực hiện được.

 

[dainam223]

Trong khi Biden sắp phải ra đi thì tình thế quân Ukr trên chiến trường chẳng khác gì cá nằm trên thớt. Chắc lão ta cũng đang muốn cố làm gì đó để tránh việc bị mang tiếng là đã để lại một cuộc chiến thảm hại.
Tiếc là việc cho phép Ukr bắn tên lửa vào Nga cũng chẳng giúp thay đổi được gì mà chỉ là hành động cố gắng khiêu khích Nga một cách tuyệt vọng mà thôi. Nga nên kiên nhẫn, đợi đúng ngày lão chuẩn bị ra đi thì trả đòn để lão phải rời ghế trong bia miệng tiếng đời cười nhạo.

1 nhiêm kỳ của Biden với 1 cuộc rút lui nhụt nhã ở Afga và 1 cuộc chiến banh chành ở Ukraine.
Trump lên sẽ phải dọn đống rác do bọn này để lại.

 

[dzoro]

Việc cho phép Ukr dùng tên lửa tấn công vào lãnh thổ Nga, nếu có, thì cũng là một bước đi em cho là không bất ngờ. Để tránh mang tiếng là hiếu chiến, ủng hộ chiến tranh thì các nước PT ban đầu luôn giới hạn việc sử dụng vũ khí (điều này áp dụng cho nhiều cuộc chiến về trước chứ không chỉ là cuộc chiến này). Sau đó, bộ máy truyền thông sẽ làm việc liên tục không mệt mỏi để điều chỉnh giới hạn này tùy thuộc vào thực tế chiến trường và dư luận trong nước. Ngày xưa, trước cả khi Mỹ chơi máy bay ném bom thì có ông cụ đã nói trước rằng nó sẽ chỉ thua khi thua trên bầu trời nước quen. Do đó, em không tin người Nga sẽ ngạc nhiên hay bất ngờ với mức leo thang mới này. Người Nga thừa đủ kinh nghiệm và hiểu biết để hiểu rằng cuộc chiến chưa kết thúc chừng nào một bên còn chưa khô máu. Em thô nhưng thật các cụ ạ.

 

[uyenchimimi]

E hỏi ngu 1 tý:

1. Việc Mỹ + P Tây cho phép Ukraine dùng vũ khí tầm xa tấn công đất Nga, có phải chiêu bài của giới tài phiệt (Mỹ - Anh - Pháp) bán nốt vũ khí trước khi Trump nhậm chức không?

2. Trump hô hào tái đắc cử sẽ không ủng hộ chiến tranh nữa. Vậy đội buôn bán vũ khí bán cho ai? Xem ra mất nguồn thu chính

 

[MlemMlem]

ơ giờ mà nato bắn xối xả tên lửa vào Nga rồi bảo là do Uca bắn thì như nào nhỉ?

Vấn đề là Nato ko đủ tên lửa để bắn xối xả, nếu đủ thì đã buff cho Ukr spam từ lâu rồi.
Đúng ra phải nên hỏi là nếu Nga spam tên lửa vào đất Nato thì Điều 5 thần thánh có kích hoạt ko nhỉ? Nếu kích hoạt thì lấy đâu ra đầu đạn để spam lại Nga?

 

[chenyouxing]

Vấn đề là Nato ko đủ tên lửa để bắn xối xả, nếu đủ thì đã buff cho Ukr spam từ lâu rồi.
Đúng ra phải nên hỏi là nếu Nga spam tên lửa vào đất Nato thì Điều 5 thần thánh có kích hoạt ko nhỉ? Nếu kích hoạt thì lấy đâu ra đầu đạn để spam lại Nga?

vũ khí tầm xa là loại khác mà, còn mình nghĩ không có chuyện hết sạch vũ khí đâu

 

[chenyouxing]

E hỏi ngu 1 tý:

1. Việc Mỹ + P Tây cho phép Ukraine dùng vũ khí tầm xa tấn công đất Nga, có phải chiêu bài của giới tài phiệt (Mỹ - Anh - Pháp) bán nốt vũ khí trước khi Trump nhậm chức không?

2. Trump hô hào tái đắc cử sẽ không ủng hộ chiến tranh nữa. Vậy đội buôn bán vũ khí bán cho ai? Xem ra mất nguồn thu chính

bán cho ai, vì vũ khí tầm xa thay đổi bản chất của cuộc chiến, thành chiến tranh nato - nga do uca không thể điều khiển được vũ khí tầm xa

 

[origami]

Đức bị cô lập đến nơi rồi, hết bị nổ đường ống khí đốt giờ là bị cắt cáp;

 

[duyhoang2004]

bán cho ai, vì vũ khí tầm xa thay đổi bản chất của cuộc chiến, thành chiến tranh nato - nga do uca không thể điều khiển được vũ khí tầm xa

Ukr mà tự điều khiển bắn ATACMS thì Zensky đã bắn lâu rồi chả phải xin phép. Bản chất của việc xin phép là đề nghị NATO cho quân đội (Mỹ, Anh) kích hoạt, điều khiển nền tảng hệ thống tấn công mục tiêu.
Rybar nó bảo như này:

"Áp dụng = giả vờ rằng “nút đỏ” đang được nhấn bởi các máy bay ủy nhiệm có hệ thống trinh sát và chỉ định mục tiêu riêng. Trên thực tế, điều này được thực hiện bởi chùm vệ tinh của Mỹ, các trung tâm xử lý và truyền dữ liệu ở Mỹ, Anh và Pháp, cũng như các chuyên gia tải các nhiệm vụ bay vào tên lửa"

 

[Tuan Can]

Hôm nay bộ ngoại giao Nga cũng nói tên lửa bắn vào Nga không thể sử dụng nếu không co chuyên gia Mỹ

 

[NeverSayNeverAgain]

ơ giờ mà nato bắn xối xả tên lửa vào Nga rồi bảo là do Uca bắn thì như nào nhỉ?

Thì cứ bắn đi đã.
Bắn xong đến lúc Nga chỉ mặt đặt tên thì ráng chịu.

 

[Tuan Can]

Lần đứt cáp quang biển này, PT chưa vội vàng đổ tội cho Nga như lần trước. Lần trước hớ vì sau đó phát hiện là do tầu TQ thả neo làm đứt

 

[transg1997]

Tay tt già ở Mỹ đang muốn cả tg đi theo thì phải. Rất vô trách nhiệm!

Đạt được mục tiêu bằng mọi giá.

 

[transg1997]

Đức bị cô lập đến nơi rồi, hết bị nổ đường ống khí đốt giờ là bị cắt cáp;

View attachment 8844358

Nhiều khi M** U** đi cắt rồi đổ cho N** để không hoà giải được cũng nên. Nó ko muốn Nga Châu Âu hoà giải.

 

[arch.zung]

Nhiều khi M** U** đi cắt rồi đổ cho N** để không hoà giải được cũng nên. Nó ko muốn Nga Châu Âu hoà giải.

Chuẩn luôn cụ, con cáo già mĩ thiếu j năng lực để làm vc đó đâu, thế nên Nga cứ vác ít hạt nhân đặt ở Cu Ba là đẹp

 

[Trà Lý]

Ấy chết, các anh sứ quán chạy trước sớm thế, U đã thua đâu, các anh chạy hết thì nếu bọn Ivan đi lạc nó tháo chạy vào Kiev vào thì anh em Maidan biết bám vào cái càng nào?

 

[Fan gentra]

á đù ..lại bị cắt tầng rồi ..động đất mạnh quá ..

 

[transg1997]

E hỏi ngu 1 tý:

1. Việc Mỹ + P Tây cho phép Ukraine dùng vũ khí tầm xa tấn công đất Nga, có phải chiêu bài của giới tài phiệt (Mỹ - Anh - Pháp) bán nốt vũ khí trước khi Trump nhậm chức không?

2. Trump hô hào tái đắc cử sẽ không ủng hộ chiến tranh nữa. Vậy đội buôn bán vũ khí bán cho ai? Xem ra mất nguồn thu chính

mục đích cuối cùng là đẩy xung đột đến đĩnh điểm. Muốn xảy ra xung đột to hơn bằng mọi giá.

giống vụ ép iran thôi. Ám sát ở syria chưa đủ thì tên lửa, tên lửa vào mục tiêu chưa đủ thì phải vào mục tiêu đại sứ quán cho nó chính thức. Nhẫn nhịn à ta lại ám sát ở thủ đô iran luôn. Đẩy tiếp vào nổ diện rộng ở Ly Băng. Các cụ trước bảo rồi, càng nhẫn nhịn thì càng lấn tới. Nếu cho lợi nhuận ** thì có treo cổ nó vẫn làm. Bằng mọi cách gây xung đột đổ má** cho bằng được.

Không chỉ bán vũ khí ngắn hạn. Mah còn gây xung đột để luôn phụ thuộc vào bảo hộ. Để không cho chúng xuống nước làm lành. Gây chia rẽ để chúng luôn có vấn đề và phụ thuộc.