[Funland] Tình hình Nga - Ukraine, Trung Á-Trung Đông Vol.168 (số đặc biệt: xung đột Nga và Ukraine)

[vihali]

Các cụ yêu Nga rất thích trích dẫn tục ngữ. Ví dụ "miếng ngon nhớ lâu, đòn đau nhớ đời". Vậy các cụ có biết đòn như thế nào gọi là đòn đau không? Mời các cụ xem video clip sau.

Em nghĩ cho dù phe nào thì cũng ko nên đưa cảnh trực tiếp lính quằn quại, chết chóc như thế vì bên nào chả có. Ta chỉ nên bàn về thế trận. Mong cụ xoá đi thôi.

 

[lontonthonon]

Vậy là rời Nga để tìm “tự do, dân chủ”, rồi lại bị chính cái gọi là “tự do, dân chủ” đó túm vào tù hả các cụ, xót xa thật

Ông Mededev: CEO Telegram sai lầm khi rời Nga

Phó chủ tịch Hội đồng An ninh Nga Mededev nói rằng CEO Telegram đã tính toán sai lầm khi rời Nga để tới nước khác, dẫn đến bị bắt tại Pháp.

vnexpress.net

 

[VeniVidiVici]

Anh Em cây khế lực bất tòng tâm, còn làm được gì ngoài việc động viên tinh thần, pha trò tếu góp vui cho các bạn.

Vậy là bác không đọc đến câu trả lời của TT Zelensky rồi:

Duda: - Nếu quân Nga rút chạy khỏi Ukraine, tôi sẽ là người đầu tiên gọi cho Zelensky và yêu cầu ông ấy không ném bom họ mà hãy để họ về nhà, hãy tha cho họ.

Zelensky: - Nhưng nếu lúc đó đường dây điện thoại của tôi bận thì sao?

Rõ ràng là họ đang đem siêu cường số 2 (ở Ucraine) ra đùa cợt. Và người ta chỉ hài hước khi họ thật sự tự tin và lạc quan. Putin thì không còn cười nổi nữa rồi.
Cũng phải thôi. Nước Nga đang chẩy máu va không còn gì nhiều (ngoài kho Nuke), cũng không có ai có thể (và thật sự muốn) tiếp máu đủ đầy cho họ cầm cự. Lâu rồi không còn thấy Nga bắn tên lửa số lượng lớn, trong nước thì siêu lạm phát.
Ucraine thì ngược lại, vũ khí ngày càng hiện đại, dòng chẩy viện trợ đổ về tăng không dứt. Từ chỗ phòng thủ đất nước đã chuyển chiến tranh sang nươc Nga. Thêm vài năm nữa, chuyện đùa này sẽ là thực tế hiển nhiên khi nước Nga kiệt quệ và tan rã.
Tôi thấy bác mới đang pha trò tếu khi nghĩ Ucraine và đồng minh của họ đang lực bất tòng tâm. Bác cứ lưu lại còm này và xem lai sau năm ba năm nữa. Cũng có thể không đến 3 năm đâu.

 

[hoangtugio23]

Lâu ko theo dõi, nhưng các cụ cho hỏi tưởng Avdiivka Nga chiếm từ năm ngoái mà sao vẫn đánh nhau loanh quanh chỗ này?

CChiến sự Ukraine 25/8: Cách đánh độc đáo của Nga ở Avdiivka rất hiệu quả - Cơn thịnh nộ đã lên đến đỉnh điểm

(Dân trí) - Nga dùng chiến thuật độc đáo ở Adviivka khi liên tục tổ chức những mũi thọc sâu xuống ngay sườn các khu vực định chiếm giữ và tạo nhanh vòng vây 3 phía, chỉ chừa lại 1 hướng để Ukraine tháo chạy.

dantri.com.vn

 

[Santa Fee]

Ngày Độc lập ở Bucha, nhưng...nó hơi lạ

Nước Nga nghiêm túc

Ngày 23/8 - Ngày kỷ niệm quốc kỳ tại Bucha, A cù. Dân Bucha, luôn phải nhớ quốc kỳ đúng của chúng mày nhé 🤣🤣🤣

t.me

 

[lontonthonon]

Chắc xe mô hình các cụ nhỉ? Chứ siêu xe, thánh khi cơ mà

Cận cảnh UAV Lancet Nga tung đòn tấn công trực diện xe tăng Ukraine ở Kursk

VOV.VN - Bộ Quốc phòng Nga ngày 24/8 công bố video cho thấy máy bay không người lái Lancet phá hủy một xe tăng Ukraine trong khu rừng gần biên giới ở tỉnh Kursk.

vov.vn

 

[Santa Fee]

Sao đội elites cứ bỏ chạy khỏi teilone thế này nhỉ? Xứ đó tự do, dân chủ, văn minh mà nhỉ

 

[tuangiga31mes2c]

Dạo này các cụ hết văn thiếu chuối với trứng gà thì lại chuyển sang văn huynh đệ tương tàn rồi thì phải kkk.

 

[NGHIXDBT]

UAV chậm chạp của Ukraine 'vượt mặt' tên lửa siêu vượt âm của Nga

Trong cuộc xung đột Nga-Ukraine, nhiều UAV của Ukraine đã gây ấn tượng khi vượt qua hệ thống phòng không phức tạp của Nga, thậm chí còn hiệu quả hơn cả các tên lửa hành trình tàng hình của Moscow.

baomoi.com

Tự kỷ dần dần, hiệu suất chiến đấu mới là quan trọng, truyền thông rồi cũng nhạt phai

 

[piedaide]

Cụ comment chuẩn quá. Chiến trường thì vậy, thương mại thì họ cứ tăng dần lệnh trừng phạt và giảm dần nhập khẩu từ Nga. Giờ lại còn cấm, truy vết các đối tác như bank bên China làm ăn, chuyển tiền cho Nga. Các Cụ để ý thấy đầu cuộc chiến Nga bắn phá hàng ngày trạm điện, năng lượng Ukr (Mấy chục quả tên lửa mỗi ngày). Giờ ngày bắn đươc 3÷5 quả. Ngược lại mấy tháng nay cháy nổ nhà máy, trạm lưu trữ xăng dầu bên Nga đều đều. Các cụ phe Nga thì hô Nga đang luộc ếch PT nhưng hàng ngày máu Nga vẫn đổ (Tỷ lệ nạo phá thai thì thấp nhất trong nhiều năm) dân số giảm. Vũ khí tiêu hao dần và phải tự trả tiền cho cuộc chiến này. Còn Mỹ và PT cho Ukr vay nợ. Họ lại kiếm đc nhiều hơn. Các NM quốc phòng chạy hết công suất ko phải để đốt như bên Nga mà để bán thu tư bản về. Các cụ cứ nhìn lãi xuất tăng 18÷20% khác gì ăn cướp của dân. Dân đã bị ăn cướp vì nguồn lực, dự trữ quốc gia hao hụt do chiến tranh, giờ lạm phát. Khổ mà ko biết kêu ai vì lỡ tin vào 1 người. E đocj thấy trước chiến tranh lương tối thiểu Nga là 257 usd. Vậy sau 3 năm với lạm phát 18% thì còn bao nhiêu? Các Cụ cứ nói càng đánh Nga càng giầu vì chúng ta chỉ cổ vũ qua bàn phím chứ có bị trấn lột tiền như dân Nga đâu. Cứ nhìn tăng trưởng Gdp 2,3% là nghĩ giầu lên nhưng xem tiền đốt cho chiến tranh (chi tiêu cho quốc phòng chiếm 6%) thì là nghèo đi rồi. Các Cụ ủng hộ Nga thông não giúp E, nếu đánh thêm 5 năm nữa, dù Nga thắng thì vị trí nước Nga sẽ như thế nào?

Em không hiểu ý nghĩa của đoản văn này (đoản là ngắn, không phải em lỗi chính tả). Bác nào trình tiếng Việt cao, giải thích giúp em với, em không kết nối được các thông tin trong đoạn văn (lại quay về là đoạn văn ) đó được ạ.

 

[Leanh65]

Vậy là bác không đọc đến câu trả lời của TT Zelensky rồi:

Duda: - Nếu quân Nga rút chạy khỏi Ukraine, tôi sẽ là người đầu tiên gọi cho Zelensky và yêu cầu ông ấy không ném bom họ mà hãy để họ về nhà, hãy tha cho họ.

Zelensky: - Nhưng nếu lúc đó đường dây điện thoại của tôi bận thì sao?

Rõ ràng là họ đang đem siêu cường số 2 (ở Ucraine) ra đùa cợt. Và người ta chỉ hài hước khi họ thật sự tự tin và lạc quan.
Cũng phải thôi. Nước Nga đang chẩy máu va không còn gì nhiều (ngoài kho Nuke), cũng không có ai có thể tiếp máu đủ đầy cho ho cầm cự. Lâu rồi không còn thấy Nga bắn tên lửa số lượng lớn, trong nước thì siêu lạm phát.
Ucraine thì ngược lại, vũ khí ngày càng hiện đại, dòng chẩy viện trợ đổ về tăng không dứt. Từ chỗ phòng thủ đất nước đã chuyển chiến tranh sang nươc Nga. Thêm vài năm nữa, chuyện đùa này sẽ là thực tế hiển nhiên khi nước Nga kiệt quệ và tan rã.
Tôi thấy bác mới đang pha trò tếu khi nghĩ Ucraine và đồng minh của họ đang lực bất tòng tâm. Bác cứ lưu lại còm này và xem lai sau 3 năm nữa. Cũng có thể không đến 3 năm đâu.

Em cũng qt lại phát xem dư nào. Ls thì cho thấy điều ngược lại. Biết đâu lần này cụ đúng. Kk

 

[piedaide]

Lâu lâu cũng nên nhắc lại mục tiêu của Chiến dịch quân sự đặc biệt:

1. Bảo vệ người Nga tại Donbas
2. Phi quân sự hoá Ukraine
3. Phi phát xít hoá

Ngoài ra, còn có các mục tiêu khác ko phải của SMO
4. Phi đô la hoá
5. Phá bỏ thế đơn cực, đưa thế giới tới đa cực
...
Sau 2,5 năm chiến sự, theo các cụ thì mục tiêu nào đã đạt được? Em thì chưa thấy cái nào.

em không thấy bên Nga nói gì về 2 mục số 4 và 5 của bác cả.
Mục 1 theo em đã đã có kết quá (theo nghĩa là người Nga ở Donbas đã được bảo vệ TỐT HƠN trước thời tháng 2 năm 2022)
Mục 2 và 3 thì chưa làm được, lý do đơn giản cả phe phương Tây đứng sau lưng Uc cung cấp đủ thứ cho Uc đánh lại Nga, mà Nga (chưa rõ vì sao, chắc không muốn ww3) lại không tổng lực tẩn Uc mà mới chỉ dùng (như em ngồi quán nước vỉa hè chém là) 30% công lực của mình để đánh nhau với (Uc + hỗ trợ phương Tây)

 

[dainam223]

Cụ lại bịa đặt à, lấy gì chứng minh có lính Ukr và chuyên gia nước ngoài ở trên đảo?

chứ cụ ấy bịa rồi, chuột thôi không có người trên đảo đó đâu?

 

[TT Plus Group]

Tình hình Cơt sơ cơ mãi chả ngã ngũ nhỉ!

 

[Muon_biet]

Hãy để thời gian trả lời cụ ơi.
Chả lẽ trước trong và bây giờ khi đánh UKR, bộ sậu và các chính trị gia Nga không nghĩ đến vấn đề cụ nói ư? Ít nhất họ cũng đang gồng gánh để theo đuổi mục tiêu.
Cuộc chiến này bắt buộc phải xảy ra. Thế giới đơn cực phải bị xóa bỏ để dành sự trỗi dậy của phương Đông.
Còn bây giờ thì trên thế giới, chỉ mỗi Mỹ được lợi chứ cụ đừng lôi Châu Âu vào.
Một châu Âu đang đi xuống và là quân bài của Mỹ thì sau cuộc chiến này, Nga có chột thì châu Âu cũng què.
Còn Trung - Ấn - Hàn - Nhật thì lằng lặng phát triển thêm.

Cũng có thể, nhưng những kẻ lợi dụng chiến tranh để kiếm lợi thì lịch sử sẽ đòi lại thôi!

 

[DUONGLAM]

Lâu lâu cũng nên nhắc lại mục tiêu của Chiến dịch quân sự đặc biệt:

1. Bảo vệ người Nga tại Donbas
2. Phi quân sự hoá Ukraine
3. Phi phát xít hoá

Ngoài ra, còn có các mục tiêu khác ko phải của SMO
4. Phi đô la hoá
5. Phá bỏ thế đơn cực, đưa thế giới tới đa cực
...
Sau 2,5 năm chiến sự, theo các cụ thì mục tiêu nào đã đạt được? Em thì chưa thấy cái nào.

Vậy nên chiến sự đã kết thúc đâu cụ

 

[dainam223]

Sau 2 năm, 900 chú Azov vẫn chưa được trao đổi, anh Zê 1 lần nữa thất hứa, cơ hội tốt nhất đã qua, đường về nhà của nhóm Azov này càng tăm tối khi càng nhìu lính Ukraine bị bắt làm tù binh ở Kusk.

“Chính phủ đã thất bại. Nhiệm vụ đã không hoàn thành”, chỉ huy Prokopenko nói. “Một lần nữa, không có thêm bất kỳ thành viên Azov nào được trở về Ukraine dù đã hơn hai năm trôi qua. Cơ hội quý giá này đã bị bỏ lỡ”.

Theo chỉ huy Prokopenko, hiện vẫn còn khoảng 900 thành viên tiểu đoàn Azov bị Nga giam giữ mà chưa biết bao giờ có thể trở về.

Chỉ huy Ukraine chỉ trích chính phủ sau cuộc trao đổi tù binh mới nhất với Nga

Denys Prokopenko - chỉ huy tiểu đoàn Azov thuộc Lực lượng Vệ binh Quốc gia Ukraine hôm 25/8 đưa ra tuyên bố chỉ trích chính phủ sau cuộc trao đổi tù binh mới nhất giữa Nga và Ukraine.

m.nguoiduatin.vn

 

[Gnooby]

Vậy là bác không đọc đến câu trả lời của TT Zelensky rồi:

Duda: - Nếu quân Nga rút chạy khỏi Ukraine, tôi sẽ là người đầu tiên gọi cho Zelensky và yêu cầu ông ấy không ném bom họ mà hãy để họ về nhà, hãy tha cho họ.

Zelensky: - Nhưng nếu lúc đó đường dây điện thoại của tôi bận thì sao?

Rõ ràng là họ đang đem siêu cường số 2 (ở Ucraine) ra đùa cợt. Và người ta chỉ hài hước khi họ thật sự tự tin và lạc quan. Putin thì không còn cười nổi nữa rồi.
Cũng phải thôi. Nước Nga đang chẩy máu va không còn gì nhiều (ngoài kho Nuke), cũng không có ai có thể (và thật sự muốn) tiếp máu đủ đầy cho họ cầm cự. Lâu rồi không còn thấy Nga bắn tên lửa số lượng lớn, trong nước thì siêu lạm phát.
Ucraine thì ngược lại, vũ khí ngày càng hiện đại, dòng chẩy viện trợ đổ về tăng không dứt. Từ chỗ phòng thủ đất nước đã chuyển chiến tranh sang nươc Nga. Thêm vài năm nữa, chuyện đùa này sẽ là thực tế hiển nhiên khi nước Nga kiệt quệ và tan rã.
Tôi thấy bác mới đang pha trò tếu khi nghĩ Ucraine và đồng minh của họ đang lực bất tòng tâm. Bác cứ lưu lại còm này và xem lai sau năm ba năm nữa. Cũng có thể không đến 3 năm đâu.

Công nhận có lãnh đạo duyên dáng hài ước lại dũng cảm nói hay như anh Ze đúng là cái may mắn của dân Uk.

 

[Bachsima]

Công nhận có lãnh đạo duyên dáng hài ước lại dũng cảm nói hay như anh Ze đúng là cái may mắn của dân Uk.

Bài hát trên những x ác người.
Rằng hay thì thật là hay
Xem ra ngậm đắng nuốt cay thế nào..

 

[Why4586]

Vậy là bác không đọc đến câu trả lời của TT Zelensky rồi:

Duda: - Nếu quân Nga rút chạy khỏi Ukraine, tôi sẽ là người đầu tiên gọi cho Zelensky và yêu cầu ông ấy không ném bom họ mà hãy để họ về nhà, hãy tha cho họ.

Zelensky: - Nhưng nếu lúc đó đường dây điện thoại của tôi bận thì sao?

Rõ ràng là họ đang đem siêu cường số 2 (ở Ucraine) ra đùa cợt. Và người ta chỉ hài hước khi họ thật sự tự tin và lạc quan. Putin thì không còn cười nổi nữa rồi.
Cũng phải thôi. Nước Nga đang chẩy máu va không còn gì nhiều (ngoài kho Nuke), cũng không có ai có thể (và thật sự muốn) tiếp máu đủ đầy cho họ cầm cự. Lâu rồi không còn thấy Nga bắn tên lửa số lượng lớn, trong nước thì siêu lạm phát.
Ucraine thì ngược lại, vũ khí ngày càng hiện đại, dòng chẩy viện trợ đổ về tăng không dứt. Từ chỗ phòng thủ đất nước đã chuyển chiến tranh sang nươc Nga. Thêm vài năm nữa, chuyện đùa này sẽ là thực tế hiển nhiên khi nước Nga kiệt quệ và tan rã.
Tôi thấy bác mới đang pha trò tếu khi nghĩ Ucraine và đồng minh của họ đang lực bất tòng tâm. Bác cứ lưu lại còm này và xem lai sau năm ba năm nữa. Cũng có thể không đến 3 năm đâu.

E chỉ biết là anh Mr Ze có cái dớp, đi tỉnh nào thì tỉnh ấy mất vào tay Nga và tay bắt mặt mừng với lãnh đạo nào thì lãnh đạo ấy mất chức.