Tình hình Cơt sơ cơ mãi chả ngã ngũ nhỉ!
Cũng có thể, nhưng những kẻ lợi dụng chiến tranh để kiếm lợi thì lịch sử sẽ đòi lại thôi!Hãy để thời gian trả lời cụ ơi.
Chả lẽ trước trong và bây giờ khi đánh UKR, bộ sậu và các chính trị gia Nga không nghĩ đến vấn đề cụ nói ư? Ít nhất họ cũng đang gồng gánh để theo đuổi mục tiêu.
Cuộc chiến này bắt buộc phải xảy ra. Thế giới đơn cực phải bị xóa bỏ để dành sự trỗi dậy của phương Đông.
Còn bây giờ thì trên thế giới, chỉ mỗi Mỹ được lợi chứ cụ đừng lôi Châu Âu vào.
Một châu Âu đang đi xuống và là quân bài của Mỹ thì sau cuộc chiến này, Nga có chột thì châu Âu cũng què.
Còn Trung - Ấn - Hàn - Nhật thì lằng lặng phát triển thêm.
Vậy nên chiến sự đã kết thúc đâu cụLâu lâu cũng nên nhắc lại mục tiêu của Chiến dịch quân sự đặc biệt:
1. Bảo vệ người Nga tại Donbas
2. Phi quân sự hoá Ukraine
3. Phi phát xít hoá
Ngoài ra, còn có các mục tiêu khác ko phải của SMO
4. Phi đô la hoá
5. Phá bỏ thế đơn cực, đưa thế giới tới đa cực
...
Sau 2,5 năm chiến sự, theo các cụ thì mục tiêu nào đã đạt được? Em thì chưa thấy cái nào.
Công nhận có lãnh đạo duyên dáng hài ước lại dũng cảm nói hay như anh Ze đúng là cái may mắn của dân Uk.Vậy là bác không đọc đến câu trả lời của TT Zelensky rồi:
Duda: - Nếu quân Nga rút chạy khỏi Ukraine, tôi sẽ là người đầu tiên gọi cho Zelensky và yêu cầu ông ấy không ném bom họ mà hãy để họ về nhà, hãy tha cho họ.
Zelensky: - Nhưng nếu lúc đó đường dây điện thoại của tôi bận thì sao?
Rõ ràng là họ đang đem siêu cường số 2 (ở Ucraine) ra đùa cợt. Và người ta chỉ hài hước khi họ thật sự tự tin và lạc quan. Putin thì không còn cười nổi nữa rồi.
Cũng phải thôi. Nước Nga đang chẩy máu va không còn gì nhiều (ngoài kho Nuke), cũng không có ai có thể (và thật sự muốn) tiếp máu đủ đầy cho họ cầm cự. Lâu rồi không còn thấy Nga bắn tên lửa số lượng lớn, trong nước thì siêu lạm phát.
Ucraine thì ngược lại, vũ khí ngày càng hiện đại, dòng chẩy viện trợ đổ về tăng không dứt. Từ chỗ phòng thủ đất nước đã chuyển chiến tranh sang nươc Nga. Thêm vài năm nữa, chuyện đùa này sẽ là thực tế hiển nhiên khi nước Nga kiệt quệ và tan rã.
Tôi thấy bác mới đang pha trò tếu khi nghĩ Ucraine và đồng minh của họ đang lực bất tòng tâm. Bác cứ lưu lại còm này và xem lai sau năm ba năm nữa. Cũng có thể không đến 3 năm đâu.
Bài hát trên những x ác người.Công nhận có lãnh đạo duyên dáng hài ước lại dũng cảm nói hay như anh Ze đúng là cái may mắn của dân Uk.
E chỉ biết là anh Mr Ze có cái dớp, đi tỉnh nào thì tỉnh ấy mất vào tay Nga và tay bắt mặt mừng với lãnh đạo nào thì lãnh đạo ấy mất chức.Vậy là bác không đọc đến câu trả lời của TT Zelensky rồi:
Duda: - Nếu quân Nga rút chạy khỏi Ukraine, tôi sẽ là người đầu tiên gọi cho Zelensky và yêu cầu ông ấy không ném bom họ mà hãy để họ về nhà, hãy tha cho họ.
Zelensky: - Nhưng nếu lúc đó đường dây điện thoại của tôi bận thì sao?
Rõ ràng là họ đang đem siêu cường số 2 (ở Ucraine) ra đùa cợt. Và người ta chỉ hài hước khi họ thật sự tự tin và lạc quan. Putin thì không còn cười nổi nữa rồi.
Cũng phải thôi. Nước Nga đang chẩy máu va không còn gì nhiều (ngoài kho Nuke), cũng không có ai có thể (và thật sự muốn) tiếp máu đủ đầy cho họ cầm cự. Lâu rồi không còn thấy Nga bắn tên lửa số lượng lớn, trong nước thì siêu lạm phát.
Ucraine thì ngược lại, vũ khí ngày càng hiện đại, dòng chẩy viện trợ đổ về tăng không dứt. Từ chỗ phòng thủ đất nước đã chuyển chiến tranh sang nươc Nga. Thêm vài năm nữa, chuyện đùa này sẽ là thực tế hiển nhiên khi nước Nga kiệt quệ và tan rã.
Tôi thấy bác mới đang pha trò tếu khi nghĩ Ucraine và đồng minh của họ đang lực bất tòng tâm. Bác cứ lưu lại còm này và xem lai sau năm ba năm nữa. Cũng có thể không đến 3 năm đâu.
Bài báo này cũng nói rất hay về cái sự “tế nhị” của Mỹ này cụ:Đúng là bậc thầy của nhấp nhả, ông trùm của luộc ếch, thiên tài của leo thang chiến tranh. Mỹ cho phép Ukraine dùng vũ khí Mỹ, bom đạn Mỹ trên đất Nga nhưng....hạn chế tấn công tầm xa vì sợ Nga giận.
Mỹ vẫn là Mỹ, vẫn ân cần và tế nhị với Nga từ những ngày đầu tiên cuộc chiến khi Nga áp sát Kiev, Mỹ chỉ viện trợ Ukraine súng đạn cá nhân, tên lửa vác vai, áo giáp cho tới tận ngày hôm nay khi Ukraine đánh chiếm Kursk và Mỹ đã viện trợ tới F-16, tên lửa đạn đạo tầm trung mang đạn chùm thì vẫn còn nguyên sự tế nhị đấy.
Một số quan chức Mỹ cho biết Washington hạn chế Ukraine tấn công Nga với hy vọng cuối cùng sẽ thiết lập lại mối quan hệ với Moscow, Politico đưa tin
Some U.S. officials say Washington restricting Ukrainian strikes on Russia in hopes of eventual reset in relations with Moscow, Politico reports
Some officials in Washington have told Kyiv the U.S. is keeping its restrictions on Ukraine using U.S.-made long-range weapons against Russian territory in order to not upend any future reset with Moscow, Politico reported, citing unnamed officials in the Biden administration.kyivindependent.com
Nhưng mà cụ ơi, lịch sử này Liên Xô được Mỹ viện trợ và có quân Ukraine chiến đấu cùngBài học lịch sử chỉ có nghĩa với người đã học. Còn người không học thì chả có nghĩa gì sất.
Bài học lịch sử cho thấy rủi ro lớn khi Ukraine tấn công tỉnh Kursk
Các sinh viên học lịch sử quân sự đều biết rằng trận chiến Kursk năm 1943 là sự kiện bước ngoặt dẫn đến việc Đức Quốc xã bị đánh bại. Đó là trận chiến đã nuốt chửng lực lượng vũ trang Đức và minh chứng sức mạnh ngày càng lớn của Hồng quân Liên Xô.tienphong.vn
TPO - Các sinh viên học lịch sử quân sự đều biết rằng trận chiến Kursk năm 1943 là sự kiện bước ngoặt dẫn đến việc Đức Quốc xã bị đánh bại. Đó là trận chiến đã nuốt chửng lực lượng vũ trang Đức và minh chứng sức mạnh ngày càng lớn của Hồng quân Liên Xô.
Hồng quân Liên Xô và xe tăng T-34 phản công từ mặt trận phía nam, tháng 7/1943. (Ảnh tư liệu)
Trận chiến mở màn vào ngày 5/7/1943. Đức ban đầu tấn công ở phía nam Mátxcơva nhằm giành lại thế chủ động sau khi thất bại thảm hại ở Stalingrad đầu năm đó.
Nhưng cuộc tấn công của Đức nhanh chóng bị kìm hãm bởi các chiến thuật phòng thủ, sau đó là cuộc phản công của lực lượng vũ trang Liên Xô, đẩy kẻ thù đã suy yếu xa hơn về phía tây, mở đường để Hồng quân Liên Xô tiến vào Berlin và đánh bại chế độ Đức Quốc xã của Hitler.
Năm 2024, với cuộc tấn công lớn một lần nữa diễn ra ở tỉnh Kursk, miền tây nước Nga, một số nhà bình luận tự hỏi về những điểm tương đồng với quá khứ và cách chiến dịch của Kiev có thể định hình kết quả của cuộc xung đột Nga – Ukraine hiện nay.
Cuộc tấn công của Ukraine vào Kursk mang lại động lực tinh thần cần thiết cho quân đội và dư luận nước này, nhưng cũng là chủ đề của nhiều suy đoán.
Mục đích là chiếm lãnh thổ và bắt người Nga làm tù binh, để Kiev có vị thế tốt hơn trên bàn đàm phán? Hay là để ép Nga phải điều quân khỏi khỏi tiền tuyến ở miền đông Ukraine, nơi họ đang tiếp tục giành được kết quả?
Mục đích cuộc tấn công của Đức vào Kursk năm 1943 cũng không rõ ràng.
Đức Quốc xã hy vọng chiến thắng ở Kursk sẽ xốc lại lực lượng và khôi phục niềm tin vào chiến thắng cuối cùng, sau khi niềm tin đó bị lung lay dữ dội ở Stalingrad.
Kế hoạch của Đức Quốc xã là triển khai một cuộc tấn công kép: Một ở phía bắc do tập đoàn lục quân số 9 thực hiện, được lệnh tiến về phía nam và liên kết với tập đoàn quân thiết giáp số 4, với nhiệm vụ mở đường về phía bắc từ khu vực Belgorod, cắt đứt quân đội Liên Xô ở nơi phòng thủ yếu.
Hitler đã điều động 777.000 quân, hơn 2.400 xe tăng và 2.000 máy bay. Vào thời điểm đó, lực lượng của Hitler đang chịu sức ép lớn ở Địa Trung Hải, bị không quân Anh và Mỹ tấn công từ trên cao, bị đe dọa tấn công từ phía tây, bị quân đội Liên Xô đè bẹp ở phía đông. Vì vậy, đó không phải là những nguồn lực mà Đức có thể thay thế.
Nói cách khác, trận đánh ở Kursk là một canh bạc lớn của Hitler. Nhưng bộ chỉ huy cấp cao của Đức Quốc xã thời điểm đó tin rằng đánh cược còn hơn chấp nhận tình cảnh bế tắc phòng thủ, hoặc thất bại chậm chạp ở mặt trận phía đông, khi quân Liên Xô đẩy lùi quân Đức từng kilomet.
Từ khi lập kế hoạch vào tháng 3, Đức Quốc xã mất vài tháng để xây dựng lực lượng. Liên Xô tranh thủ thời gian này để xây dựng hệ thống phòng thủ sâu rộng. Cách này cũng được Nga áp dụng để đối phó với chiến dịch phản công lớn của Ukraine trong mùa hè năm 2023.
Khi cuộc tấn công của Đức Quốc xã bắt đầu, quân Liên Xô đã sẵn sàng từ lâu và có hệ thống hào tốt.
Sự chuẩn bị này nhờ công lao lớn của điệp viên John Cairncross, người đã làm việc trong trung tâm mật mã Bletchley Park tại Anh, phục vụ việc giải mã cho phe Đồng minh. Cairncross đã chuyển cho Liên Xô bản giải mã các thông điệp được mã hóa của Đức, tiết lộ kế hoạch sẽ tấn công vào Kursk.
Việc Liên Xô phòng thủ sâu rộng đã cản trở nghiêm trọng cuộc tấn công của các đoàn xe thiết giáp Đức vào Kursk. Đến ngày 10/7, cuộc tấn công từ phía bắc bị chặn lại, và nỗ lực từ hướng nam kết thúc 1 tuần sau đó.
Đến ngày 12/7/1943, quân Liên Xô triển khai cuộc phản công ở phía bắc, buộc quân Đức phải rút lui.
Trận chiến trở thành bước ngoặt trên chiến trường phía đông. Dù Liên Xô hứng chịu tổn thất lớn, nhưng cỗ máy công nghiệp quân sự của họ hoạt động hết công suất. Hồng quân nhanh chóng chứng minh được khả năng tái thiết của mình. Trong khi đó, Đức Quốc xã không bao giờ có thể nắm quyền chủ động chiến lược chống lại Liên Xô nữa.
Tại Kursk, con đường đến Stalingrad trở thành con đường tiến đến Berlin.
Theo PGS Harry Bennett, nhà nghiên cứu ngành lịch sử tại Đại học Plymouth (Anh), còn quá sớm để khẳng định liệu cuộc tấn công của Ukraine vào Kursk có tạo nên khác biệt mang tính quyết định đối với Kiev hay Mátxcơva hay không. Ông cho rằng ít nhất trong thời điểm hiện tại, có vẻ Kiev đang có lợi thế.
Cuốc ngày xưa là sắt thép đọ sắt thép, so đọ ưu thế thiết giáp.Nhưng mà cụ ơi, lịch sử này Liên Xô được Mỹ viện trợ và có quân Ukraine chiến đấu cùng
Ai thất bại bác nhỉ? Nga hay Uc?Thất bại là do phương Tây mạnh chứ không phải do Nga yếu cụ nhỉ?
Telegram bị Nga cấm từ năm 2018 rồi, ở trên cụ ko có internet à??Quả bắt Telegram thể hiện Teilon bắt đầu chơi đòn mới: cấm tiệt dân Nga dùng Internet (giao lưu với phần còn lại của thế giới). Để các cụ dễ hình dung là nó sẽ cấm các cụ chả có youtube, facebook, zalo, shopee, lazada, google, gmail, yahoo...gì ráo chọi.
Quả này mà Nga không xử lý rắn, tuyên bố nếu không thả Durov Nga sẽ tương mấy quả tên lửa vào điện Versailles thì còn rách việc nữa với teilon.
Cụ nghĩ Biden & Mỹ quay xe là nhầm đấy.Zelensky dùng những thành công tại Kursk để yêu cầu chính quyền Biden dở bỏ những hạn chế vũ khí tấn công sâu vào lãnh thổ Nga.
Nhưng lần này Biden đã từ chối, với lý do Mỹ sẽ nối lại quan hệ với Moscow trong tương lai. Cuộc phiêu lưu quân sự của Zelensky bắt đầu nhận tác động ngược.
View attachment 8704940
Bác nào giỏi tiếng Anh, soi giúp em xem có đúng Biden quay xe không? hay lại nói 1 đằng làm 1 nẻo, làm hỏng mất niềm tin son sắt của nick Toyota gì gì nhà ta nhỉ?