- Biển số
- OF-12106
- Ngày cấp bằng
- 15/12/07
- Số km
- 2,217
- Động cơ
- 483,094 Mã lực
Chả bắt sống được cái nào/Chiếc Bradley thứ 86 bị phá hủy ở khu vực CDQSĐB.
1 chiếc khác
Chả bắt sống được cái nào/Chiếc Bradley thứ 86 bị phá hủy ở khu vực CDQSĐB.
1 chiếc khác
Bắt rồi. Durov chọn tiền không chọn phe là không được. Muốn ra tù thì giờ phục vụ NATO hoặc bán lại app giá rẻ cho anh phi công thôiKhông biết có yếu tố chính trị gì trong việc bắt Durov không. Nhưng từ bây giờ kênh truyền thông ổn định và trung lập nhất thế giới đã bị phương tây đập. Điểm lại 1 số hành động thể hiện tiêu chuẩn kép của phương tây (Mỹ, Nato, G7, Eu):
- Lúc Nga cấm telegram thì các tổ chức phương tây lên án viện dẫn rất nhiều giá trị phương tây, giờ Pháp bắt luôn mà chưa thấy các nước dân chủ với nhân quyền lên tiếng phản đối.
- Gruzia bắt biểu tình thì Mỹ và phương tây lên án, ở Mỹ biểu tình chống chiến tranh dân ăn đòn rồi vô đồn ngồi ngay.
- Nga có CDQS ở UK cấm hết các hoạt động thể thao, Israel diệt chủng người Palestin vẫn lên thi đấu như thường.
- Israel giết hàng chục ngàn trẻ em thì Mỹ Anh và phương tây tuồn bom còn bênh chằm chặp, Nga đưa trẻ em ra khỏi vùng chiến thì tất cả lên án và cho ra tòa truy nã.
Tất cả những giá trị tốt đẹp là miếng phô mai trong bẫy chuột, cắn xong là vào rọ luôn. Đừng vội tin những lời hay ý đẹp nhá các cụ.
Em nghĩ cho dù phe nào thì cũng ko nên đưa cảnh trực tiếp lính quằn quại, chết chóc như thế vì bên nào chả có. Ta chỉ nên bàn về thế trận. Mong cụ xoá đi thôi.Các cụ yêu Nga rất thích trích dẫn tục ngữ. Ví dụ "miếng ngon nhớ lâu, đòn đau nhớ đời". Vậy các cụ có biết đòn như thế nào gọi là đòn đau không? Mời các cụ xem video clip sau.
Vậy là bác không đọc đến câu trả lời của TT Zelensky rồi:Anh Em cây khế lực bất tòng tâm, còn làm được gì ngoài việc động viên tinh thần, pha trò tếu góp vui cho các bạn.
Em không hiểu ý nghĩa của đoản văn này (đoản là ngắn, không phải em lỗi chính tả). Bác nào trình tiếng Việt cao, giải thích giúp em với, em không kết nối được các thông tin trong đoạn văn (lại quay về là đoạn văn ) đó được ạ.Cụ comment chuẩn quá. Chiến trường thì vậy, thương mại thì họ cứ tăng dần lệnh trừng phạt và giảm dần nhập khẩu từ Nga. Giờ lại còn cấm, truy vết các đối tác như bank bên China làm ăn, chuyển tiền cho Nga. Các Cụ để ý thấy đầu cuộc chiến Nga bắn phá hàng ngày trạm điện, năng lượng Ukr (Mấy chục quả tên lửa mỗi ngày). Giờ ngày bắn đươc 3÷5 quả. Ngược lại mấy tháng nay cháy nổ nhà máy, trạm lưu trữ xăng dầu bên Nga đều đều. Các cụ phe Nga thì hô Nga đang luộc ếch PT nhưng hàng ngày máu Nga vẫn đổ (Tỷ lệ nạo phá thai thì thấp nhất trong nhiều năm) dân số giảm. Vũ khí tiêu hao dần và phải tự trả tiền cho cuộc chiến này. Còn Mỹ và PT cho Ukr vay nợ. Họ lại kiếm đc nhiều hơn. Các NM quốc phòng chạy hết công suất ko phải để đốt như bên Nga mà để bán thu tư bản về. Các cụ cứ nhìn lãi xuất tăng 18÷20% khác gì ăn cướp của dân. Dân đã bị ăn cướp vì nguồn lực, dự trữ quốc gia hao hụt do chiến tranh, giờ lạm phát. Khổ mà ko biết kêu ai vì lỡ tin vào 1 người. E đocj thấy trước chiến tranh lương tối thiểu Nga là 257 usd. Vậy sau 3 năm với lạm phát 18% thì còn bao nhiêu? Các Cụ cứ nói càng đánh Nga càng giầu vì chúng ta chỉ cổ vũ qua bàn phím chứ có bị trấn lột tiền như dân Nga đâu. Cứ nhìn tăng trưởng Gdp 2,3% là nghĩ giầu lên nhưng xem tiền đốt cho chiến tranh (chi tiêu cho quốc phòng chiếm 6%) thì là nghèo đi rồi. Các Cụ ủng hộ Nga thông não giúp E, nếu đánh thêm 5 năm nữa, dù Nga thắng thì vị trí nước Nga sẽ như thế nào?
Em cũng qt lại phát xem dư nào. Ls thì cho thấy điều ngược lại. Biết đâu lần này cụ đúng. KkVậy là bác không đọc đến câu trả lời của TT Zelensky rồi:
Duda: - Nếu quân Nga rút chạy khỏi Ukraine, tôi sẽ là người đầu tiên gọi cho Zelensky và yêu cầu ông ấy không ném bom họ mà hãy để họ về nhà, hãy tha cho họ.
Zelensky: - Nhưng nếu lúc đó đường dây điện thoại của tôi bận thì sao?
Rõ ràng là họ đang đem siêu cường số 2 (ở Ucraine) ra đùa cợt. Và người ta chỉ hài hước khi họ thật sự tự tin và lạc quan.
Cũng phải thôi. Nước Nga đang chẩy máu va không còn gì nhiều (ngoài kho Nuke), cũng không có ai có thể tiếp máu đủ đầy cho ho cầm cự. Lâu rồi không còn thấy Nga bắn tên lửa số lượng lớn, trong nước thì siêu lạm phát.
Ucraine thì ngược lại, vũ khí ngày càng hiện đại, dòng chẩy viện trợ đổ về tăng không dứt. Từ chỗ phòng thủ đất nước đã chuyển chiến tranh sang nươc Nga. Thêm vài năm nữa, chuyện đùa này sẽ là thực tế hiển nhiên khi nước Nga kiệt quệ và tan rã.
Tôi thấy bác mới đang pha trò tếu khi nghĩ Ucraine và đồng minh của họ đang lực bất tòng tâm. Bác cứ lưu lại còm này và xem lai sau 3 năm nữa. Cũng có thể không đến 3 năm đâu.
em không thấy bên Nga nói gì về 2 mục số 4 và 5 của bác cả.Lâu lâu cũng nên nhắc lại mục tiêu của Chiến dịch quân sự đặc biệt:
1. Bảo vệ người Nga tại Donbas
2. Phi quân sự hoá Ukraine
3. Phi phát xít hoá
Ngoài ra, còn có các mục tiêu khác ko phải của SMO
4. Phi đô la hoá
5. Phá bỏ thế đơn cực, đưa thế giới tới đa cực
...
Sau 2,5 năm chiến sự, theo các cụ thì mục tiêu nào đã đạt được? Em thì chưa thấy cái nào.
chứ cụ ấy bịa rồi, chuột thôi không có người trên đảo đó đâu?Cụ lại bịa đặt à, lấy gì chứng minh có lính Ukr và chuyên gia nước ngoài ở trên đảo?
Cũng có thể, nhưng những kẻ lợi dụng chiến tranh để kiếm lợi thì lịch sử sẽ đòi lại thôi!Hãy để thời gian trả lời cụ ơi.
Chả lẽ trước trong và bây giờ khi đánh UKR, bộ sậu và các chính trị gia Nga không nghĩ đến vấn đề cụ nói ư? Ít nhất họ cũng đang gồng gánh để theo đuổi mục tiêu.
Cuộc chiến này bắt buộc phải xảy ra. Thế giới đơn cực phải bị xóa bỏ để dành sự trỗi dậy của phương Đông.
Còn bây giờ thì trên thế giới, chỉ mỗi Mỹ được lợi chứ cụ đừng lôi Châu Âu vào.
Một châu Âu đang đi xuống và là quân bài của Mỹ thì sau cuộc chiến này, Nga có chột thì châu Âu cũng què.
Còn Trung - Ấn - Hàn - Nhật thì lằng lặng phát triển thêm.
Vậy nên chiến sự đã kết thúc đâu cụLâu lâu cũng nên nhắc lại mục tiêu của Chiến dịch quân sự đặc biệt:
1. Bảo vệ người Nga tại Donbas
2. Phi quân sự hoá Ukraine
3. Phi phát xít hoá
Ngoài ra, còn có các mục tiêu khác ko phải của SMO
4. Phi đô la hoá
5. Phá bỏ thế đơn cực, đưa thế giới tới đa cực
...
Sau 2,5 năm chiến sự, theo các cụ thì mục tiêu nào đã đạt được? Em thì chưa thấy cái nào.