[Funland] Tình hình Nga - Ukraine, Trung Á-Trung Đông Vol.168 (số đặc biệt: xung đột Nga và Ukraine)

[quochiep]

E hỏi ngu tí là cuộc chiến Nga và Ukà thì ai đúng ai sai vậy các cụ

Thắng thì làm vua , thua thì làm giặc . Câu nói muôn đời vẫn đúng .

 

[Thắng Formosa]

Ùi trời, EU cạch khí Nga, chuyển qua mua khí của Ajerbaizan & TNK từ lâu rùi, cụ bất cập quá.

Thông tin chuẩn chưa để e đi kể ạ.

 

[vừa đi vừa láii]

Em lo cho Ucr quá

Mặt trận miền Đông nguy cấp, tình thế của Ukraine xấu đi nhanh chóng

Giới quan sát đánh giá, nhìn chung vị thế của Ukraine tại chiến trường miền Đông trong tháng 8 đã xấu đi nhanh chóng và tình hình tệ đến mức một số nhà quan sát Ukraine đã phải từ chối bình luận.

baomoi.com

 

[Su34]

Có ngôn ngữ không phù hợp với nguyên thủ nước khác
Dừng đăng bài trong thớt

 

[lucas lee 946]

Thắng thì làm vua , thua thì làm giặc . Câu nói muôn đời vẫn đúng .

E nghĩ vậy rồi ah

 

[nickthu2]

Khi Liên Xô sụp đổ nếu Mỹ muốn bá quyền thì ai có thể ngăn cản?
Nhưng Mỹ đã rất nhân từ cho Nga xây dựng lại từ bùn đen
Thậm chí còn mời Nga vào G8 cùng hội cùng thuyền với thế giới văn minh
Nhưng không, Nga nhất định không muốn văn minh mà đóng vai kẻ tấn công
Mất công mấy chục năm đóng vai phòng thủ

Chắc cụ đùa.

Ai từ chối mong muốn gia nhập NATO của Putin?
Ai từ chối là chắn tên lửa chung?
"Nhân từ" ? Dù LX ran rã, dễ mà xông vào, đè Nga xuống bắt thần phục chắc?
Hàng ngàn VKHN để đó làm cảnh chắc?

Chỉ có cách phá hoại từ bên trong và bố ráp bao quanh Nga.
Nghe quen không ạ? Ngày nay, người ta thấy rõ ràng câu chuyện này đang diễn ra ở những nơi mà Mỹ cho rằng có lợi ích (Dù cách nửa vòng trái đất, 2 đại dương).

Bằng cách nào ạ?

Người Mỹ tự tin về Elsin, ngoài mặt cổ vũ ông ta như 1 người đổi mới, bên trong thì cười khúc khích nhận định Elsin là kẻ nát rượu.
Bên ngoài thì sao? Ngoài việc thu thập đệ tử là các nước Đông Âu hậu Xô Viết, 1992 TTK NATO chính thức thăm Ukraine.
Nhân từ vậy nhưng diều hâu Mỹ đặt căn cứ quân sự khắp thế giới và lá chắn tên lửa tại Đông Âu? (sau này là HQ) Để làm gì vậy?

Nhưng ko may cho giới diều hâu Mỹ vs đồng bọn tại Châu Âu.

Elsin chẳng những không say sỉn như người Mỹ tưởng/muốn. Ông ta yêu đất nước ông ta và nhận ra dã tâm của kẻ thù. Người đàn ông này đã gửi gắm đất nước mình cho người kế nhiệm Vladimir Putin với câu nói huyền thoại: Hãy giữ lấy nước Nga.

Có một câu chuyện vui, từ lúc biết tới điện ảnh Hoa Kỳ tới nay, t thường thấy người Nga, người TQ trong các tác phẩm tuyệt đại đa số là phản diện, là kẻ xấu.

Đấy là cách một siêu cường nhân từ quảng bá với thế giới về tình yêu, lòng vị tha của mình với " đối thủ" đấy các cụ ạ.

Người trưởng thành, thẳng thắn hãy thừa nhận, khẳng định luôn diều hâu Mỹ luôn có dã tâm với Nga, TQ và phần còn lại của thế giới.
Giới diều hâu Mỹ đã chọn Nga, TQ là đối thủ, là đối tượng, ko có thay đổi được.

Các cụ không cần phải rửa mặt hộ anh cảnh sát địa cầu.

 

[NeverSayNeverAgain]

Lại có thêm đồ chơi

Không quân Nga nhận lô chiến đấu cơ Su-34 mới

Tập đoàn sản xuất máy bay Thống nhất thuộc sở hữu của Chính phủ Nga đã chuyển giao một lô máy bay chiến đấu Su-34 mới cho Bộ Quốc phòng.

congly.vn

Tập đoàn sản xuất máy bay Thống nhất thuộc sở hữu của Chính phủ Nga đã chuyển giao một lô máy bay chiến đấu Su-34 mới cho Bộ Quốc phòng.

Máy bay chiến đấu Su-34 của Không quân Nga

Đây là đợt chuyển giao máy bay chiến đấu tiếp theo sau các đợt giao hàng trước đó được báo cáo vào tháng 4 và tháng 6/2024.

Trước đó vào tháng 10/2023, Bộ Quốc phòng Nga ra chỉ thị mở rộng sản xuất Su-34, song song với việc tăng sản lượng máy bay chiến đấu thế hệ thứ năm Su-57.

Trong khi sản xuất máy bay chiến đấu mới để đáp ứng các đơn đặt hàng còn tồn đọng, nhà máy Chkalov ở Novosibirsk, Siberia, cũng chịu trách nhiệm hiện đại hóa các máy bay Su-34 hiện có trong đội bay.

Ông Vladimir Artykov, Phó Tổng giám đốc thứ nhất Tập đoàn công nghiệp quốc phòng Rostec (Nga), cho biết: "Những chiếc Su-34 mới được chuyển giao có hiệu suất bay đặc biệt và tấn công các mục tiêu cực kỳ hiệu quả. Đặc biệt, chúng có khả năng bắn các loại đạn có độ chính xác cao với mô-đun lập kế hoạch và hiệu chỉnh phổ quát, chứng minh được giá trị trong các vùng phòng không".

Nga được cho là đã 3 lần nhận lô Su-34 mới từ đầu năm tới nay

Không quân Nga đã mua sắm Su-34 với số lượng lớn hơn nhiều so với bất kỳ loại máy bay chiến đấu nào khác sau Chiến tranh Lạnh. Những chiếc Su-34 đầu tiên được đưa vào sử dụng vào năm 2014, cùng năm với máy bay chiến đấu Su-35.

Su-34 tiếp tục được sử dụng rộng rãi cho cả mục đích răn đe hạt nhân và các nhiệm vụ tấn công chiến thuật trên mọi chiến trường từ Syria đến Bắc Cực, Tây Thái Bình Dương và đóng vai trò đặc biệt quan trọng trong cuộc xung đột với Ukraine.

Đầu đạn nhiệt áp ODAB-500 được Su-34 thả xuống

Các thông tin thu được cho thấy Su-34 đã sử dụng bom lượn ODAB-500 với đầu đạn nhiệt áp tại Ukraine nhằm vô hiệu hóa các vị trí kiên cố của đối phương.

Với 500 kg thuốc nổ, bom lượn ODAB-500 có thể xóa sổ các boongke ngầm. Tác động của các cuộc tấn công bằng bom lượn của Nga được ví như "cổng địa ngục".

 

[tratida2019]

Ng thắng đúng, kẻ thua sai, thế mà cũng hỏi!

ai cũng nhận thắng, chỉ có dân miền đông là sai, dân miền Tây chuồn ra nước ngoài là đúng, dân miền Tây ở lại phục vụ anh Ze là sai, lính Nga đi chiến đấu bỏ mạng là sai, dân Nga bị khủng bố chẳng may vỡ đầu là sai. Mà ai chả có lúc sai

Sent from Other Universe via OTOFUN

 

[VnStarOne]

Ùi trời, EU cạch khí Nga, chuyển qua mua khí của Ajerbaizan & TNK từ lâu rùi, cụ bất cập quá.

Tổng cung và tổng cầu vẫn thế, không mua trực tiếp thì đi mua vòng qua TNK thôi (không thì lấy đâu ra nguồn cung mà dùng), khí của TNK thì cũng là của Nga bơm sang, xong lại mất thêm tiền ship và tiền hoa hồng.
EU đúng là cắt giảm sâu khí tự nhiên của Nga thông qua đường ống nhưng lại tăng mua LNG với giá cao hơn nhiều cũng của chính Nga. Tính về tổng khối lượng thì có giảm nhưng về tiền thì chưa chắc đã giảm được đồng nào, có khi còn tốn kém hơn nhiều khi phần khí đường ống được bằng LNG của Mỹ và Qatar

 

[Moriarty]

tự nhiên thread đông thế nhỉ, không biết có vụ gì mới hot View attachment 8721833

ở chiều hướng khác, ẻ k ra cũng là tại nga

https://quochoitv.vn/my-cao-buoc-nga-can-thiep-cuoc-bau-cu-tong-thong-234768.htm

nhưng phải thừa nhận hacker Nga là thuộc loại gớm đấy chứ ko đùa đc, nên đề phòng là cũng có lý

 

[1.25 ton]

Thành phố Kiev, có vụ cháy cực lớn do tên lửa Nga gây ra sáng nay.

x.com

x.com

 

[NeverSayNeverAgain]

"Valery Romanenko, chuyên gia hàng không Ukraine, ngày 4/9 nhận định Nga đang tăng cường tập kích bằng tên lửa đạn đạo, do Kiev thiếu các tổ hợp phòng không có thể đối phó loại đạn này."
Haiz. Loại tên lửa này của Nga đến Mỹ còn chả bắn trúng được mà U kêu thiếu cái gì ? Ba chốt của Mỹ chỉ bắn được F-16 thôi.

Loạt trận tập kích phơi bày nỗi đau phòng không Ukraine

Nga gần đây tăng sử dụng tên lửa đạn đạo tập kích Ukraine, có thể vì biết đối phương có ít hệ thống phòng không đối phó được loại vũ khí này.

vnexpress.net

Nga gần đây tăng sử dụng tên lửa đạn đạo tập kích Ukraine, có thể vì biết đối phương có ít hệ thống phòng không đối phó được loại vũ khí này.

Hai tên lửa đạn đạo Nga ngày 3/9 lao xuống khu vực Học viện Thông tin Quân sự nằm cạnh bệnh viện ở Poltava, thủ phủ tỉnh cùng tên của Ukraine, khiến 51 người thiệt mạng và 271 người bị thương. Các quan chức Ukraine nhận định đây là một trong những trận tập kích đẫm máu nhất của Nga trong năm nay.

Sau đó một ngày, quân đội Nga phóng loạt tên lửa đạn đạo siêu vượt âm Kinzhal và máy bay không người lái (UAV) nhằm vào thành phố Lviv, cách Poltava vài trăm km về phía tây. Không quân Ukraine cho biết lực lượng phòng không nước này chỉ chặn được 7 trong số 13 tên lửa Nga, hạ 22 trong số 29 UAV.

Các trận tập kích nói trên, đặc biệt là tại Poltava, được nhận định đã phơi bày nỗi đau dai dẳng của Ukraine, đó là năng lực phòng không thiếu hụt khiến họ không thể đối phó khi bị Nga tập kích tầm xa. Ukraine thừa nhận tên lửa đạn đạo mà Nga phóng vào Học viện Thông tin Quân sự Poltava có tốc độ cao và chỉ số ít hệ thống phòng không trong biên chế của họ có thể đánh chặn.

Tổng thống Volodymyr Zelensky nhiều lần đề nghị các bên ủng hộ viện trợ thêm hệ thống tên lửa phòng không và tiêm kích để Ukraine đối phó đòn không kích của Nga, đồng thời phàn nàn việc phương Tây giao hàng quá chậm.

Các tòa nhà hư hại tại Lviv, Ukraine sau khi Nga tập kích ngày 4/9. Ảnh: AP

"Một lần nữa chúng tôi muốn nói với các bên trên thế giới có thể đủ sức ngăn chặn những trận tập kích này rằng cần chuyển hệ thống phòng không và đạn tên lửa đến Ukraine, thay vì cất chúng ở nhà kho nào đó", ông Zelensky nói.

Sau thời gian dài im ắng, Nga hơn một tuần qua phóng hàng trăm tên lửa và UAV vào Ukraine, mở đầu bằng trận tập kích quy mô lớn ngày 26/8 với hơn 200 tên lửa và UAV tấn công hạ tầng năng lượng tại 15 tỉnh, khiến ít nhất 7 người thiệt mạng.

Loạt trận tập kích khiến một số đô thị của Ukraine mất điện, trong đó có thủ đô Kiev. Nga không bình luận về việc tăng tần suất các trận tập kích nhằm vào Ukraine, song một số kênh Telegram nước này cho biết đây là phản ứng của Nga đối với chiến dịch tấn công tỉnh Kursk.

Valery Romanenko, chuyên gia hàng không Ukraine, ngày 4/9 nhận định Nga đang tăng cường tập kích bằng tên lửa đạn đạo, do Kiev thiếu các tổ hợp phòng không có thể đối phó loại đạn này.

"Đây là lý do Nga đang giảm sử dụng tên lửa hành trình và tăng cường phóng tên lửa đạn đạo", Romanenko nói. "Tỷ lệ bắn hạ tên lửa hành trình và UAV thường là 80%, đôi khi lên tới 100%. Tuy nhiên, chúng tôi cần hệ thống phòng không chuyên biệt để bắn hạ tên lửa đạn đạo".

Vị trí thành phố Lviv và Poltava. Đồ họa: RYV

Theo Romanenko, Ukraine hiện chỉ sở hữu 5 tổ hợp phòng không có thể hạ tên lửa đạn đạo, gồm 4 hệ thống Patriot của Mỹ cùng một hệ thống SAMP-T do Pháp và Italy hợp tác phát triển.

Các hệ thống này rất cồng kềnh, không thể nhanh chóng di chuyển khắp nơi để bảo vệ các mục tiêu quan trọng, mà chủ yếu được bố trí tại trận địa cố định để lập ô phòng không cục bộ.

"Chúng tôi cần thêm hệ thống phòng không dùng cơ chế va chạm để tiêu diệt tên lửa đạn đạo, nghĩa là hạ quả đạn ở gần pha cuối. Hệ thống phòng không kiểu này không chỉ đánh chặn được tên lửa mà còn kích nổ đầu đạn trên không. Nếu chỉ bắn hạ tên lửa, còn đầu đạn vẫn rơi xuống khu dân cư bên dưới, sẽ không có ý nghĩa gì", Romanenko nói.

Vụ không kích Poltava ngày 3/9 cũng gây ra phẫn nộ trong dư luận Ukraine, do Học viện Thông tin Quân sự Poltava dường như không có biện pháp ngụy trang hoặc phân tán binh lực nào để đề phòng nguy cơ bị tập kích. Các học viên tại đây dường như đã bị trúng tên lửa khi tập trung đông người và bị phương tiện trinh sát Nga phát hiện.

"Thảm kịch Poltava có thể tránh được nếu các quy tắc an ninh không chỉ tồn tại trên giấy tờ", Serhiy Sternenko, một blogger quân sự Ukraine, nhận định.

Lục quân Ukraine thông báo đang điều tra xem liệu Học viện Thông tin Quân sự Poltava "có thực hiện đúng cách quản lý trong điều kiện liên tục bị tên lửa đối phương đe dọa hay không", đồng thời khẳng định sẽ siết chặt biện pháp đảm bảo an toàn ở những cơ sở đào tạo khác.

Bộ Quốc phòng Ukraine thừa nhận trong vụ tập kích Poltava, "khoảng thời gian giữa báo động không kích và lúc tên lửa tới nơi quá ngắn, khiến quả đạn lao trúng những người đang chạy đến hầm trú ẩn".

Hiện trường vụ học viện quân sự ở Poltava, Ukraine trúng tên lửa đạn đạo Nga ngày 3/9. Ảnh: X/Elevchenko

Ukraine từng kỳ vọng việc phương Tây chuyển giao tiêm kích F-16 sẽ giúp họ lấp khoảng trống phòng không, đối phó hiệu quả hơn với các đòn tập kích tầm xa của Nga.

Tuy nhiên, F-16 có thể bắn hạ hiệu quả UAV và tên lửa hành trình, nhưng rất khó đối phó với tên lửa đạn đạo. Việc một tiêm kích F-16 rơi trong trận đánh ngày 26/8 khiến phi công hàng đầu Oleksiy Mes thiệt mạng là tổn thất lớn về nhân sự và khí tài, thậm chí gây ảnh hưởng đến sĩ khí của quân đội Ukraine trong lúc họ gặp nhiều áp lực.

Trước "nỗi đau phòng không" kéo dài, Tổng thống Zelensky tiếp tục kêu gọi phương Tây cho phép Ukraine dùng tên lửa tầm xa tấn công sâu hơn vào lãnh thổ Nga. "Đòn tập kích tầm xa có thể ngăn những trận không kích của Nga là điều cần thiết ngay lúc này, không phải trong tương lai", ông Zelensky nói. "Mỗi ngày chậm trễ đồng nghĩa với việc có thêm nhiều người thiệt mạng".

Các quan chức Ukraine trong nhiều tháng hối thúc Mỹ cho phép dùng vũ khí viện trợ tấn công mục tiêu trên lãnh thổ Nga, trong đó có nhà kho và sân bay. Theo phía Ukraine, điều này có thể ngăn Nga tung đòn tập kích đường không quy mô lớn. Tuy nhiên, chính quyền Tổng thống Joe Biden từ chối, dường như muốn tránh hành động mà Nga coi là động thái leo thang quy mô lớn.

Nguyễn Tiến (Theo AP, AFP, WSJ)

 

[langriser]

Em thì dốt cả về ch. trị lẫn quân sự nhưng chỉ thấy tan nát toàn cõi Ucr thì dân tình thống khổ...chẳng làm ăn mùa màng gì sất...nhất là miền đông...máy bay tàu bò cày nát ruộng đồng, nhà máy, đô thị..
Nếu dân Ucr nếu cao tinh thần dân tộc thì chắc chuyển dần sang du kích hay kháng chiến lâu dài để dành lại lãnh thổ nghe hợp lý hơn chứ cứ tay bo thế này rõ ràng là không có lợi....lại thêm phụ thuộc phương tây dẫn đến nợ nần lâu dài dù có thua trận...

Nói về tinh thần dân tộc thì khổ cái Ukr và Nga cùng có chung nguồn gốc người Slav, rồi dân miền Đông chủ yếu gốc Nga nữa, nên vấn đề này yếu lắm, không như anh da vàng đấu với anh da trắng, 2 dân tộc khác biệt nhau rõ ràng.

 

[nickthu2]

Nói về tinh thần dân tộc thì khổ cái Ukr và Nga cùng có chung nguồn gốc người Slav, rồi dân miền Đông chủ yếu gốc Nga nữa, nên vấn đề này yếu lắm, không như anh da vàng đấu với anh da trắng, 2 dân tộc khác biệt nhau rõ ràng.

Quan hệ huyết thống, họ hàng, hôn nhân nữa cụ.
Ở góc độ thực tế mà nói Nga/Ukraine tuy 2 mà là 1.
Công dân Ukraine có anh, em, bố, mẹ ruột là công dân Nga và ngược lại.
Ngay cả Tổng tư lệnh Ukraine hiện nay cũng là trường hợp như vậy.

Mở rộng ra Tiếng nói, chữ viết, lịch sử cả 2 đều là 1.
Vậy mà các cụ thấy đấy, Chính quyền Zelensky cấm Tiếng Nga. Bài văn hóa Nga. Xóa bỏ văn hóa Nga, lịch sử Nga..... Nói chung là muốn xóa tất cả sự hiện diện của Nga trên lãnh thổ Ukraine.

Vậy thì người miền Đông Ukraine họ không đồng ý với chính sách hâm dở đó. Bao đời họ sống trong văn hóa Nga, nói tiếng Nga, lịch sử Nga, người thân ruột thịt của họ ở Nga, quốc tịch Nga,...

Chính quyền TW Zelensky thực thi một chính sách khủng bố chính nhân dân của mình. Tước bỏ quyền lợi hợp pháp của họ . Từ bỏ luôn lịch sử thực sự của Ukraine.

Vậy lúc này các tổ chức Nhân quyền, dân quyền của Mỹ và EU ở đâu?
Sao không tới hỏi tội Zelensky hay Tổng kẹo bóc lột, vi phạm nhân/dân quyền?

Các nhà dân chủ đâu rồi? Hay bận chuyện trên Mặt trăng?

 

[nickthu2]

Chắc đúng là thế đấy !!!
Như năm 2000 người Việt ta vô cùng sốc khi thấy một số dân vùng biên ải Irac vẫy cờ đón chào đoàn xe quân sự Mỹ tiến vào lãnh thổ Irac. Ng Việt không hiểu nổi....nhưng chắc ng dân Irac ở đó hiểu rõ họ cần làm gì.

Mời cụ tham khảo nếu muốn tìm hiểu: Thẩm vấn Tổng thống

Cuốn sách “Thẩm vấn Tổng thống” khiến người Mỹ bàng hoàng

Những tình tiết về Saddam Hussein có thể khiến người Mỹ bàng hoàng nhìn máu và tiền bạc của đất nước họ bị lãng phí ở Iraq - nhà báo Mỹ James Risen nhận định.

vov.vn

 

[Hoàng A Mã]

U ko đánh lại Nga đâu. Tui nói lâu rồi. Chiến tranh mà trông chờ vào vũ khí của tụi khác thì thua ngay quân cờ đầu tiên. .

 

[Why4586]

Cụ luôn phê phán truyền thông mĩ luôn coi nga và trung quốc là kẻ xấu.
Nhưng tôi thấy trong suy nghĩ của cụ thì luôn coi mĩ là kẻ xấu còn nga và trung quốc là nạn nhân của kẻ xấu và thật đáng thương.
Vậy theo logic của cụ thì cụ đang cố rửa mặt cho nga và tq. Hay là thay vì rửa mặt cho thằng mình thích thì 2 cụ quay ra rửa mặt cho nhau đi, khéo khi lại có HE đấy.

Xấu tốt gì ở đây cụ. Có phải trẻ con đâu mà lý tưởng hóa. Mr Putin giết đã ra 1 quyết định giết được khoảng 1 triệu người vì con cháu, tương lai của dân tộc Nga nên dân Nga vẫn tin tưởng 90% đó thôi.
Vấn đề của nước Mỹ là họ đang có quyền lực quá lớn và đang trắng trợn bóc lột , áp đặt các dân tộc khác. Em ủng hộ sự thay đổi trật tự thế giới chứ chả bàn xấu - tốt gì ở đây cả

 

[1.25 ton]

Thực tế không giống như trong phim .

Tại hướng Toretsk , 2 người lính Nga bắt được 3 người lính Ukraine ra hàng. Không hiểu anh lính Ukraine nghĩ gì mà nhân lúc người lính Nga đứng gần mình không để ý, lao đến cướp súng. Hiện thực phũ phàng là anh này đã không thể thành công, mà còn khiến cho 2 đồng đội mất mạng cùng với mạng của chính mình.

Chết lãng xẹt.

x.com

x.com

 

[Santa Fee]

Hoạt động rất nhộn nhịp các cụ ạ

Bằng chứng rõ ràng nhất về hiệu quả của cuộc tấn công bằng tên lửa vào Poltava là đàn máy bay y tế của NATO (Hoa Kỳ, Đức, Ba Lan, Romania). Họ đang di tản cả những người hướng dẫn bị thương và xác chết.

Intel Slava Z

🇷🇺🇺🇦The most obvious evidence of the effectiveness of the missile strike on Poltava was the swarm of NATO medical aircraft (USA, Germany, Poland, Romania). They are evacuating both wounded instructors and corpses.

t.me

 

[1.25 ton]

Quốc hội Ukraine chính thức cho ông Kuleba từ chức, trước đó có tin nói rằng họ không chấp thuận đơn của ông Kuleba, nhưng ông Zelensky đã gâp áp lực rất mạnh.

x.com

x.com