[Funland] Tinh giản biên chế với chỉ số tiêu dùng.

[smart_sharp]

Đến hết quý 1 / 2025 việc tinh giản phải coi như xong, sẽ có khoảng trên trăm ngàn người đang thu nhập ổn định phải ra đường tự kiếm ăn.
Cá nhân em nhận định sang 2025 chi tiêu sẽ dè dặt hơn vì có hơn trăm ngàn gia đình bị ảnh hưởng thậm chí có gia đình cả vợ và chồng cũng bị tinh giản.Kéo theo một số hàng hóa, dịch vụ cũng ảnh hưởng dây chuyền.
Các cụ nhận định thế nào ạ?

Khó đoán lắm cụ. Vì hơn trăm ngàn người đó thường sẽ được nhà nước chi một cục cho nghỉ hưu hoặc tiền mất việc nên có thể họ sẽ chi tiêu mạnh hơn thì sao? Nhưng em nghĩ sẽ không có cú sốc lớn cho nền kinh tế đâu (không ăn thua gì so với Covid hay ảnh hưởng của khủng hoảng kinh tế do khủng hoảng bất động sản hay bà Lan (SCB) cả). Họ nghỉ ra ngoài vẫn có thể xoay chuyển để kiếm việc được. Cái khó của nhà nước là giữ lại người giỏi, có năng lực thực sự, phù hợp với công việc mới và đào thải người vô ích hoặc năng lực kém. Ngoài ra, nếu nhà nước thay đổi quan điểm là nhà nước không nên quản lý quá nhiều (ôm đồm) thì sẽ tạo ra sự năng động mới cho xã hội để phát triển. Nhưng tất cả đó là cái nhìn lạc quan, thực tế thì phải chờ xem thế nào.

 

[ngoc_phuong]

Đấy là cách nhìn của cụ
Còn người trong cuộc họ lại thấy cả đời tiến hóa, thích nghi để đáp ứng bộ máy, kiên định với đường lỗi chủ trương của hệ thống, không đc tự diễn biến tự chuyển hóa với môi trường tự nhiên cuối sự nghiệp lại bị hắt ra với lý do không phù hợp? Như cụ nói là ngụy biện yếu kém?
Còn nhiều hệ quả nữa, em sẽ chém dần

A phải thấy thế này.
Dạo vừa rồi , cơ chế chính sách có sự điều chỉnh nhất định.
TW, các nơi than phiền về sự trì trệ né tránh trong công việc.
Mặt khác, a cũng thấy, người đứng đầu đảng, chính phủ cũng phải kêu lên. Sự cồng kềnh, kém hiệu quả, chi nguồn lực tài chính cho bộ máy quá nhiều, vẫn kém hiệu quả, sự chồng chéo dẫm lên nhau vì quá nhiều đầu mối, quá nhiều con người, nhưng việc vẫn dậm chân tại chỗ.
Vì thế.
Nói như quan điểm của anh.
Khi bước chân vào bộ máy chính quyền, cả đời gắn bó, cống hiến nên các a mặc nhiên sinh ra tư tưởng " nơi trú ẩn an toàn" nghĩa là làm cũng được, không làm cũng được , CHẲNG THẰNG NÀO ĐUỔI ĐƯỢC MÌNH.
Người nhà nước- nhà an toàn.
Thế nên, nhưng anh có tư tưởng như anh nói. Theo tôi nên nghỉ, mà nên cho nghỉ. Bởi những người như thế, có tư tưởng vào nhà nước là mãi mãi, từ đó sinh ra tư tưởng " đồn trú", lâu dần là sức ì.
Hậu quả thì thấy cả rồi.
Mà những người như thế, cố ở lại cũng không được. Bởi họ không giỏi, thật chí là kém về tư duy biện chứng. Hồi học đại học năm nhất, sơ đẳng như mấy cậu sinh viên cũng nên nắm bắt những quan hệ, quy luật; sự vật luôn vận động, phát triển, rồi tính 2 mặt của sự vật, vấn đề.
Không có gì là mãi mãi, vẫn sự vật đó, nhưng sự biến đổi sinh ra cơ chế vận hành mới, đòi hỏi những thay đổi mang tính tính cực và phù hợp với sự vận động.
Mang tiếng có trình độ, muốn cống hiến mà đến điều đơn giản đó còn không nhận thức ra được. Nghỉ là tốt cho đất nước, cho bộ máy.
Nói như anh Nên" rời bỏ vị trí mà giúp cho đất nước phát triển thì đó cũng là một sự đóng góp"

 

[Chopchopchop]

Cũng phải tính có nhiều người xuất phát điểm giỏi, vào nhà nước họ phải nghiên cứu, làm việc, cống hiến theo các quy định của hệ thống, thể chế đó, giờ đùng phát bảo họ ko phù hợp, đẩy họ ra ngoài, họ ra ngoài thì lại chả phù hợp với đơn vị nào cả. cả 1 đời cống hiến thay đổi bản thân vào cái khuôn hình vuông, mà giờ ra ngoài toàn hình tròn với bầu dục.
nhìn đa chiều đố các cụ đang làm dn vào làm nn đc và ngược lại đấy
nói gì, bình luận gì cũng phải nhìn đa chiều, đều là con người cả mà, chỉ là đứng chỗ này để nói về chỗ kia thôi

Em biết 1 ông những năm 200x là giám đốc một doanh nghiệp vừa vừa do mình tự làm khá thành công. Đến khi có tiền vừa đủ, ông ý xin vào nhà nước và có tâm sự với em là tiền anh có rồi, giờ anh vào NN để kiếm cái danh cho rạng danh dòng họ, và mục tiêu vào muốn kiếm cái chức phó phòng nhỏ nhỏ. Mấy năm đầu làm chuyên viên bình thường chứ chưa thể vào làm quan ngay được. Dùng tiền nhà để chăm sóc lãnh đạo và 5 năm sau leo lên được chức phó phòng làm bàn đạp leo sang đơn vị khác làm Trưởng phòng. Thế nhưng 1 năm sau, vì một sự cố bất ngờ bị khui ra một số sai phạm trong 5 năm ông ý làm chuyên viên (hoàn toàn là do ko biết làm hoặc do ẩu ko đảm bảo chặt chẽ chứ ko hề có tư lợi hay kiếm chác gì). Và nội dung công việc mà ông ý phụ trách trong 5 năm đó nát như tương, hồ sơ giấy tờ thủ tục quy trình làm sai be bét, xém chút nữa ông ý bị truy tố hình sự. Và cuối cùng dính án kỷ luật và mất chức Trưởng phòng nơi mới ông ý đến do vi phạm từ nơi cũ. Thế mới thấy làm chủ doanh nghiệp thì tốt nhưng vào NN làm chuyên viên thôi cũng ko làm nổi hồ sơ quy trình cho chặt chẽ, bài bản dẫn đến hậu quả nặng nề.

 

[trungthu2020]

Em biết 1 ông những năm 200x là giám đốc một doanh nghiệp vừa vừa do mình tự làm khá thành công. Đến khi có tiền vừa đủ, ông ý xin vào nhà nước và có tâm sự với em là tiền anh có rồi, giờ anh vào NN để kiếm cái danh cho rạng danh dòng họ, và mục tiêu vào muốn kiếm cái chức phó phòng nhỏ nhỏ. Mấy năm đầu làm chuyên viên bình thường chứ chưa thể vào làm quan ngay được. Dùng tiền nhà để chăm sóc lãnh đạo và 5 năm sau leo lên được chức phó phòng làm bàn đạp leo sang đơn vị khác làm Trưởng phòng. Thế nhưng 1 năm sau, vì một sự cố bất ngờ bị khui ra một số sai phạm trong 5 năm ông ý làm chuyên viên (hoàn toàn là do ko biết làm hoặc do ẩu ko đảm bảo chặt chẽ chứ ko hề có tư lợi hay kiếm chác gì). Và nội dung công việc mà ông ý phụ trách trong 5 năm đó nát như tương, hồ sơ giấy tờ thủ tục quy trình làm sai be bét, xém chút nữa ông ý bị truy tố hình sự. Và cuối cùng dính án kỷ luật và mất chức Trưởng phòng nơi mới ông ý đến do vi phạm từ nơi cũ. Thế mới thấy làm chủ doanh nghiệp thì tốt nhưng vào NN làm chuyên viên thôi cũng ko làm nổi hồ sơ quy trình cho chặt chẽ, bài bản dẫn đến hậu quả nặng nề.

Thì các cụ of nhà m chả chém cỡ Trump mà sang mình làm cv còn khó chứ đừng nói đến pp. Mà hồ sơ kiểu đó lôm côm loại khỏi vòng gửi xe

 

[trungthu2020]

A phải thấy thế này.
Dạo vừa rồi , cơ chế chính sách có sự điều chỉnh nhất định.
TW, các nơi than phiền về sự trì trệ né tránh trong công việc.
Mặt khác, a cũng thấy, người đứng đầu đảng, chính phủ cũng phải kêu lên. Sự cồng kềnh, kém hiệu quả, chi nguồn lực tài chính cho bộ máy quá nhiều, vẫn kém hiệu quả, sự chồng chéo dẫm lên nhau vì quá nhiều đầu mối, quá nhiều con người, nhưng việc vẫn dậm chân tại chỗ.
Vì thế.
Nói như quan điểm của anh.
Khi bước chân vào bộ máy chính quyền, cả đời gắn bó, cống hiến nên các a mặc nhiên sinh ra tư tưởng " nơi trú ẩn an toàn" nghĩa là làm cũng được, không làm cũng được , CHẲNG THẰNG NÀO ĐUỔI ĐƯỢC MÌNH.
Người nhà nước- nhà an toàn.
Thế nên, nhưng anh có tư tưởng như anh nói. Theo tôi nên nghỉ, mà nên cho nghỉ. Bởi những người như thế, có tư tưởng vào nhà nước là mãi mãi, từ đó sinh ra tư tưởng " đồn trú", lâu dần là sức ì.
Hậu quả thì thấy cả rồi.
Mà những người như thế, cố ở lại cũng không được. Bởi họ không giỏi, thật chí là kém về tư duy biện chứng. Hồi học đại học năm nhất, sơ đẳng như mấy cậu sinh viên cũng nên nắm bắt những quan hệ, quy luật; sự vật luôn vận động, phát triển, rồi tính 2 mặt của sự vật, vấn đề.
Không có gì là mãi mãi, vẫn sự vật đó, nhưng sự biến đổi sinh ra cơ chế vận hành mới, đòi hỏi những thay đổi mang tính tính cực và phù hợp với sự vận động.
Mang tiếng có trình độ, muốn cống hiến mà đến điều đơn giản đó còn không nhận thức ra được. Nghỉ là tốt cho đất nước, cho bộ máy.
Nói như anh Nên" rời bỏ vị trí mà giúp cho đất nước phát triển thì đó cũng là một sự đóng góp"

Lan man với a chút nhé
Vậy tức là theo quan điểm của anh ai ko làm đc thì nghỉ, ai làm đc thì ở lại
Ok, vậy tiêu chí nào đánh giá làm đc việc? Ai xây dựng tiêu chí và ai đánh giá tiêu chí này?
Tiện e kể câu chuyện có thât ở 1 bộ đợt này sáp nhập
Con a thứ đc nhận về 1 cục, đc giao nhiệm vụ tiếp tục làm đề án, cuối năm lđ cục xét bằng khen, lđ phòng bảo thằng đó có làm gì đâu mà anh ưu ái thế. Lđ cục bảo
Cái đề án tao giao chú 3 năm, chú làm éo xong. Thằng đó về chưa đầy 1 năm đề án đc bảo vệ. Tao hỏi chú là chú hay nó làm đc việc?
Lđ phòng ú ớ, xin phép về
Được biết anh thứ là chủ tịch hội đồng của cơ quan

 

[ngoc_phuong]

Lan man với a chút nhé
Vậy tức là theo quan điểm của anh ai ko làm đc thì nghỉ, ai làm đc thì ở lại
Ok, vậy tiêu chí nào đánh giá làm đc việc? Ai xây dựng tiêu chí và ai đánh giá tiêu chí này?

Tôi không lan man như anh. Nên a đừng hỏi vu vơ theo kiểu đấy.
Tiêu chí thế nào là có các cơ quan nhà nước lo.
Không cần hoặc chưa cần báo với anh và tôi. Trừ khi anh là người ảnh hưởng.
Việc của anh và tôi là ủng hộ Đảng, nhà nước thực hiện chủ trương đúng đắn này thật thành công. Đừng bàn lùi, bàn làm, làm hiệu quả, có kết quả.
Thế nhé.

 

[trungthu2020]

Tôi không lan man như anh. Nên a đừng hỏi vu vơ theo kiểu đấy.
Tiêu chí thế nào là có các cơ quan nhà nước lo.
Không cần hoặc chưa cần báo với anh và tôi. Trừ khi anh là người ảnh hưởng.
Việc của anh và tôi là ủng hộ Đảng, nhà nước thực hiện chủ trương đúng đắn này thật thành công. Đừng bàn lùi, bàn làm, làm hiệu quả, có kết quả.
Thế nhé.

Uh thì thế, a trích còm của tôi chứ tôi có hào hứng với a đâu
Khú khú

 

[ngoc_phuong]

Uh thì thế, a trích còm của tôi chứ tôi có hào hứng với a đâu
Khú khú

Tôi trao đổi với người có chất xám, có chủ đề.
Lan man chỉ dành cho...

 

[trungthu2020]

Tôi trao đổi với người có chất xám, có chủ đề.
Lan man chỉ dành cho...

À vâng, xác nhận cụ toàn chất xám
Khú khú

 

[Sinh_tố_bơ]

Gần 100k người nghỉ việc nhận 1 cục có khi là cách để chú phỉnh bơm tiền ra thị trường đấy , không khéo năm sau lạm phát tăng mạnh thì bỏ mợ

 

[trungthu2020]

Gần 100k người nghỉ việc nhận 1 cục có khi là cách để chú phỉnh bơm tiền ra thị trường đấy , không khéo năm sau lạm phát tăng mạnh thì bỏ mợ

100k người bị ảnh hưởng chứ ko phải 100k người nghỉ cụ ạ
Kiểu như tổng cục trưởng xuống làm cục trưởng cũng là bị ảnh hưởng.
Như vậy số nghỉ sẽ thấp hơn 100k người nhiều

 

[Raul7]

Đến hết quý 1 / 2025 việc tinh giản phải coi như xong, sẽ có khoảng trên trăm ngàn người đang thu nhập ổn định phải ra đường tự kiếm ăn.
Cá nhân em nhận định sang 2025 chi tiêu sẽ dè dặt hơn vì có hơn trăm ngàn gia đình bị ảnh hưởng thậm chí có gia đình cả vợ và chồng cũng bị tinh giản.Kéo theo một số hàng hóa, dịch vụ cũng ảnh hưởng dây chuyền.
Các cụ nhận định thế nào ạ?

Trong đó có khả năng rất nhiều người trước kê khai tài sản hàng năm phải giấu thì nay được công khai thoải mái

 

[cuong88icm]

SBV của chị Pink đang nháo nhào kìa cụ, giảm 63 chi nhánh tỉnh, TP về còn 11 khu vực, NHTM thì họ tự làm tự ăn, không liên quan nhiều.
Kho bạc còn 25 khu vự thay vì 63 đơn vị.....

Thế các vụ, cục của SBV thì tinh gọn thế nào hả cụ?

 

[detector]

Đúng giai đoạn này bố em bị tinh giản biên chế, bị liên đoàn địa chất cho về 1 cục, thời đó bố em bảo 1 cục là bằng 6 tháng lương. Trước đó bố em đã sinh hai anh trai nên không định đẻ em, hoá ra bị cho về vườn là một biến cố lớn, thay đổi cuộc sống của 1 con người rất kinh khủng, từ một ông kỹ thuật viên bố em về làm nông dân cày ruộng, đánh lưới, và đẻ ra em (nếu không bị cho thôi việc thì đã không đẻ ra em). haha. Vất vả, túng thiếu lắm nhưng bố em bảo cũng may về mà đẻ thêm được tý con gái, bị phạt 3 tạ thóc, đã túng rồi còn bị phạt thóc, nghe bà em bảo mỗi vụ cấy đc 5 tạ năm đc tấn thóc mà em đẻ em bị phạt mất 1/3. Em sinh năm 1991 ạ.

Nếu được, Mợ có thể kể thêm vài thông tin sau đó ông cụ tiếp tục mưu sinh như thế nào không ạ?

 

[DurexXL]

Gần 100k người nghỉ việc nhận 1 cục có khi là cách để chú phỉnh bơm tiền ra thị trường đấy , không khéo năm sau lạm phát tăng mạnh thì bỏ mợ

VF3, VF5, VF8 đã sẵn trong kho đáp ứng nhu cầu biển vàng

Anh Vin chơi quả này quá chuẩn cmnl

 

[Hư Không]

Lên OF là cứ nghĩ Vn đang suy thoái cơ . Các cụ tập chung cho kiếm thu nhập cao hơn để có mức sống tốt hơn, đây lại toàn bàn lùi tiết kiệm

 

[Sinh_tố_bơ]

VF3, VF5, VF8 đã sẵn trong kho đáp ứng nhu cầu biển vàng

Anh Vin chơi quả này quá chuẩn cmnl

Anh em giờ bỏ VF8 ra khỏi hệ sinh tháo taxi rồi, em đang chờ con greenlimo 7c ra là múc đấy

 

[Xechaybangcom]

Liệu có phát sinh ra phong trào chạy tại vị không?

 

[Chopchopchop]

Liệu có phát sinh ra phong trào chạy tại vị không?

Chính sách tốt sẽ có phong trào chạy để đc nằm trong diện tinh giản

 

[Gato2009]

Em đang phân vân không rõ được tinh giản bộ máy đợt này của mình thì chi tiêu công giản được bao nhiêu %, bây giờ đang là 70%.
Đã đành việc tinh giảm còn là dịp để tăng cường hiệu quả làm việc của bộ máy công quyền, nhưng em nông dân thì cứ phải có con số % giảm nhiêu tiền cho dân.