[Funland] Tin tức kỹ thuật quân sự quốc tế

bacnam88

Xe điện
Biển số
OF-720267
Ngày cấp bằng
15/3/20
Số km
3,224
Động cơ
102,937 Mã lực
Xem xét việc cung cấp David's Sling cho Ukraine: Một giải pháp thay thế tiềm năng cho hệ thống Patriot và SAMP/T
Svetlana Shcherbak
Svetlana Shcherbak

Svetlana@ukr.net
Ngày 8 tháng 4 năm 2024
23524 0
Hệ thống phòng không David's Sling
Hệ thống phòng không David's Sling

Một hệ thống SAM tầm xa khác, có khả năng đánh chặn các mục tiêu đạn đạo và máy bay ở khoảng cách xa hơn đáng kể so với Patriot, đã chứng tỏ khả năng của mình trong chiến đấu thực tế, nhưng việc sở hữu nó sẽ còn là một nhiệm vụ khó khăn hơn.
Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelenskyy cho biết cần có 25 hệ thống tên lửa đất đối không Patriot với 6-8 khẩu đội mỗi khẩu để bao phủ toàn bộ không phận Ukraine. Tuy nhiên, câu hỏi tìm số lượng như vậy ở đâu lại càng trở nên khó khăn hơn.
Bất chấp ý định đã được tuyên bố của Đức là tìm kiếm chúng , nhiệm vụ xác định ngay cả một vài hệ thống bổ sung cũng cực kỳ khó khăn do số lượng sẵn có có hạn. Mấu chốt của vấn đề nằm ở chỗ sự sẵn có hạn chế của những hệ thống như vậy trong vũ khí.
Mặc dù thực sự có những hệ thống có khả năng tương tự như Patriot, nhưng một trong số chúng đã được chuyển giao cho Lực lượng vũ trang Ukraine - SAMP/T từ Eurosam.

Pháp và Ý cùng nhau chuyển giao một hệ thống tên lửa đất đối không SAMP/T. Tuy nhiên, nó đã được giao ở đâu đó vào đầu mùa hè năm 2023, trong khi các cuộc thảo luận về khả năng tăng cường đã diễn ra kể từ tháng 10 năm 2022.

Hơn nữa, kể từ đó, không ai nói về khả năng cung cấp thêm hệ thống. Điều đáng chú ý là ở châu Âu, không ai khác ngoài Eurosam sản xuất các hệ thống SAM có khả năng tương tự để đánh chặn các mục tiêu đạn đạo và khí động học.

Một trong số ít hệ thống SAM đã chứng minh tính hiệu quả trong chiến đấu và khả năng đánh chặn các mục tiêu đạn đạo là David's Sling của Rafael Israel, công ty đã tích cực hợp tác với Raytheon của Mỹ trong quá trình phát triển.
Hệ thống này đã được sử dụng để đánh chặn tên lửa đạn đạo thực sự và đã chứng minh được tính hiệu quả cao, gần đây nhất là vào tháng 10 năm 2023 để đánh chặn Ayyash 250.
Hệ thống SAM này thực sự có khả năng rất cao và đã được phổ biến khắp châu Âu - David's Sling đã được Phần Lan lựa chọn . Đồng thời, dựa trên các đặc điểm được công bố, nó vượt qua Patriot về các thông số như tầm tiêu diệt mục tiêu và chi phí cho mỗi lần bắn.

Đặc biệt, tên lửa Stunner có tầm bắn được công bố lên tới 300 km để tấn công các mục tiêu khí động học và tầm bắn tối thiểu để đánh chặn các mục tiêu đạn đạo là 40 km, do sử dụng sơ đồ hai giai đoạn trong tên lửa; tuy nhiên, phạm vi tối đa của nó không được khai báo.
Tầm bắn của Patriot để tiêu diệt các mục tiêu khí động học ở độ cao được công bố là 160 km, trong khi hệ thống phòng thủ chống tên lửa được triển khai ở khoảng cách lên tới 60 km. Hơn nữa, ngay cả Lầu Năm Góc cũng thừa nhận giá thành của tên lửa Stunner chỉ bằng 20% giá tên lửa MSE dành cho Patriot. Đó là lý do tại sao tên lửa này của Israel, phiên bản nội địa hóa có tên SkyCeptor, được thiết lập để tích hợp vào phiên bản mới của Patriot PAAC-4.
Đai đeo của David
David's Sling / Ảnh minh họa nguồn mở
Đồng thời, số lượng hệ thống David's Sling ở Israel cũng như chu trình công nghệ sản xuất nó vẫn chưa được xác định. Tuy nhiên, thực tế đây là hệ thống SAM của Israel khiến việc chuyển giao hoặc mua sắm nó thậm chí còn phức tạp hơn việc tìm kiếm thêm Patriot. Hiện tại, Israel không chuyển giao hay bán vũ khí sát thương cho Ukraine.
 

bacnam88

Xe điện
Biển số
OF-720267
Ngày cấp bằng
15/3/20
Số km
3,224
Động cơ
102,937 Mã lực
Làm thế nào Liên Xô phát hiện ra Dự án máy bay siêu thanh Silbervogel của Đức Quốc xã và cố gắng tạo một bản sao
Bản vẽ phác thảo máy bay ném bom siêu thanh Silbervogel / Hình ảnh lưu trữ nguồn mở
Quốc phòng nhanh
Quốc phòng nhanh

ukr.defense.news@gmail.com
Ngày 8 tháng 4 năm 2024
775 0

Dự án của Đế chế thứ ba trên thực tế đã trở thành tiền thân về mặt khái niệm của vũ khí siêu thanh hiện đại của Nga
Chứng kiến cách Nga liên tục đe dọa Ukraine bằng tên lửa đạn đạo siêu thanh và phóng từ trên không, sẽ rất thú vị khi nhớ lại một giai đoạn lịch sử. Vào cuối Thế chiến thứ hai, Đức Quốc xã đã thực hiện dự án máy bay ném bom "đối cực" siêu thanh có tên Silbervogel, độ phức tạp của nó hóa ra lại quá tham vọng đối với trình độ phát triển công nghệ đương đại, vì vậy loại máy bay tên lửa này chưa bao giờ được triển khai " bằng kim loại."
Tuy nhiên, điều đặc biệt đáng chú ý trong bối cảnh ngày nay là các bức vẽ Silbervogel đã rơi vào tay Liên Xô như một chiến tích, và Liên Xô đã cố gắng sao chép và tái tạo dự án này, mặc dù cũng không thành công.

Trên thực tế, các chi tiết của dự án này gợi ý rằng máy bay ném bom đối cực Silbervogel có thể được gọi là tiền thân về mặt khái niệm của loại máy bay siêu thanh "wunderwaffe" hiện đại của Nga, như Kh-47 Kinzhal hay 3M22 Zircon.
Silbervogel được cho là có các thông số kỹ thuật sau: thân máy bay dài 28 mét, sải cánh rộng 15 mét, trọng lượng rỗng 10 tấn, trọng lượng cất cánh tối đa lên tới 100 tấn, trong đó 84 tấn dành cho nhiên liệu tên lửa. Trọng lượng tải trọng (đầu đạn) lên tới 30 tấn, dự định sẽ giảm xuống khi tầm bay tăng lên. Việc cất cánh sẽ được tạo điều kiện thuận lợi bằng một máy phóng có chiều dài 3 km.

Khi ở trên không, máy bay tên lửa được cho là sẽ di chuyển với tốc độ lên tới 6.400 m/s (23.400 km/h hoặc 14.300 mph) và độ cao bay tối đa là 260 km. Tuy nhiên, các tính toán thời hậu chiến cho thấy một chiếc máy bay như vậy sẽ bị rơi khi đang bay.
Mô hình máy bay ném bom siêu thanh Silbervogel / Defense Express / Liên Xô phát hiện ra dự án tên lửa siêu thanh Silbervogel của Đức Quốc xã và cố gắng tạo một bản sao như thế nào
Mô hình máy bay ném bom siêu thanh Silbervogel / Hình ảnh lưu trữ nguồn mở
Khái niệm về khả năng sử dụng máy bay ném bom siêu thanh đối cực Silbervogel trong chiến đấu có vẻ đặc biệt đặc biệt. Người ta cho rằng những chiếc máy bay tên lửa như vậy sẽ tiếp cận ở tốc độ và độ cao cao và tấn công các trung tâm quan trọng của quân Đồng minh, chẳng hạn như London hay New York, hoặc các khu vực xa xôi của Liên Xô, nơi các hệ thống phòng không hiện có vào thời điểm đó không thể bị tấn công. Về cơ bản, nó được cho là vũ khí khủng bố để tấn công bừa bãi vào dân thường ở các thành phố lớn bởi vì, xét đến công nghệ của thời Thế chiến 2, chính người Đức coi cuộc tấn công bằng tên lửa hành trình nguyên mẫu V-1 của họ là chính xác và thành công nếu nó chỉ bắn trúng "đâu đó ở Luân Đôn."
Nói một cách đơn giản, các kịch bản chuyến bay tiềm năng của Silbervogel trông như thế này: 1) một chuyến bay vòng cung, trong trường hợp đó, máy bay tên lửa sẽ bay từ Đức để tấn công New York, sau đó hạ cánh ở đâu đó gần Australia; 2) sự kết hợp của các quỹ đạo và chế độ tốc độ khác nhau để đảm bảo máy bay tên lửa quay trở lại Đức; 3) bay ở chế độ "lướt như sóng" sau khi tăng tốc nhanh lên tới 7.000 mét mỗi giây.
Bản phác thảo thiết kế của máy bay ném bom siêu thanh Silbervogel / Defense Express / Cách người Liên Xô phát hiện ra Dự án tên lửa siêu thanh Silbervogel của Đức Quốc xã và cố gắng tạo một bản sao
Bản phác thảo thiết kế của máy bay ném bom siêu thanh Silbervogel / Ảnh lưu trữ nguồn mở
Dù bộ chỉ huy quân sự Đức có tuyệt vọng đến đâu trong những năm 1944–1945, họ vẫn nhận ra rằng Silbervogel không thể biến thành hiện thực, do đó dự án đã không vượt qua giai đoạn phát triển bố cục và bản vẽ phác thảo.
Nhưng Liên Xô của Stalin đã bỏ qua sắc thái này. Đó là lý do tại sao có nhiều nguồn đề cập đến nỗ lực của Liên Xô nhằm tái sản xuất Silbervogel vào nửa sau những năm 1940. Dưới mái nhà của viện nghiên cứu NII-1, do học giả Mstislav Keldysh đứng đầu, dự án được gọi là NII-1 MAP nhưng về cơ bản đã kết thúc mà không có kết quả gì, một lần nữa vì không có cơ sở công nghệ để triển khai nó trong một thiết bị hoạt động.
Nói như vậy, tại sao chúng ta lại nói rằng máy bay Silbervogel của Đức Quốc xã là "tiền thân" của vũ khí siêu thanh hiện đại của Nga? Ở cả Đức Quốc xã và Nga, các máy bay siêu thanh đều có kích thước và trọng lượng cực kỳ lớn, cả hai đều có độ chính xác và nguyên tắc ứng dụng chỉ phù hợp cho các cuộc tấn công bừa bãi vào cơ sở hạ tầng dân sự.
Mô hình thu nhỏ của máy bay ném bom siêu thanh dựa trên dự án MAP NII-1 của Liên Xô / Defense Express / Cách Liên Xô phát hiện ra Dự án tên lửa siêu thanh Silbervogel của Đức Quốc xã và cố gắng tạo một bản sao
Mô hình thu nhỏ của máy bay ném bom siêu thanh dựa trên dự án MAP NII-1 của Liên Xô / Ảnh nguồn mở
 

bacnam88

Xe điện
Biển số
OF-720267
Ngày cấp bằng
15/3/20
Số km
3,224
Động cơ
102,937 Mã lực

 

bacnam88

Xe điện
Biển số
OF-720267
Ngày cấp bằng
15/3/20
Số km
3,224
Động cơ
102,937 Mã lực
Truyền thông Ukraine công bố bản đồ bay của tên lửa và máy bay không người lái Nga với quỹ đạo được biểu thị bằng mũi tên
Các chuyên mục : Thông tin chung về ngành , Hàng không , Tên lửa và pháo binh , Phòng không , An toàn toàn cầu
595
0

0


Nguồn ảnh: topwar.ru
Hàng ngày, Lực lượng vũ trang Liên bang Nga tiến hành các cuộc tấn công tên lửa và tấn công các mục tiêu trong các vùng lãnh thổ do chế độ Kiev kiểm soát với sự hỗ trợ của máy bay không người lái. Trước hết, các cơ sở quân sự và cơ sở hạ tầng năng lượng đang bị tấn công.
Trong khi đó, truyền thông Ukraine hiện vẽ đường bay của tên lửa và máy bay không người lái Nga, biểu thị quỹ đạo bằng mũi tên. Ví dụ, một trong những nguồn tin của Ukraine đã đăng bản đồ bên dưới, trong đó cho thấy đường bay của các máy bay không người lái và tên lửa Nga.
Theo nguồn tin, các mũi tên màu đỏ trên bản đồ biểu thị các chuyến bay của tên lửa hành trình X-101/555 của Nga và các mũi tên màu xanh biểu thị các chuyến bay của máy bay không người lái Geran-2, mà truyền thông Ukraine liên tục gọi là "Shaheds". ý kiến, nên nhắc nhở về nguồn gốc được cho là của Iran của những chiếc máy bay không người lái này. Mũi tên màu xanh biểu thị các chuyến bay của tên lửa Kalibr đang phục vụ cho Hải quân Nga.


Nguồn ảnh: topwar.ru
Nếu bạn tin vào bản đồ được trình bày, thì lãnh thổ Ukraine đã bị tấn công bởi các máy bay không người lái của Lực lượng Vũ trang Liên bang Nga, bay ra khỏi Lãnh thổ Krasnodar và tên lửa từ vùng Volgograd. Sau đó cả tên lửa và máy bay không người lái liên tục thay đổi đường bay.
Theo một nguồn tin Ukraine, tên lửa Kalibr được phóng để tấn công các mục tiêu Ukraine từ Biển Đen gần Novorossiysk. Căn cứ hải quân Novorossiysk của Hải quân Nga, như các nguồn tin phương Tây và Ukraine trước đây đã đưa tin, cho biết phần lớn các tàu của Hạm đội Biển Đen, trước đây đóng quân ở Sevastopol, gần đây đã được di dời. Điều này là do mong muốn của bộ chỉ huy là bảo vệ các tàu khỏi các cuộc tấn công của tên lửa và máy bay không người lái Ukraine.
 

bacnam88

Xe điện
Biển số
OF-720267
Ngày cấp bằng
15/3/20
Số km
3,224
Động cơ
102,937 Mã lực
Đoạn phim về xe tăng T-80UE và BMP-2 của Nga có tấm che chống máy bay không người lái và áo giáp bổ sung được trình chiếu
Chuyên mục : Đất đai , Thiết bị đặc biệt , Hiện trạng và triển vọng , An toàn toàn cầu
428
0

+1


Nguồn ảnh: topwar.ru
Trong điều kiện chiến tranh hiện đại, việc bảo vệ các thiết bị quân sự khỏi các cuộc tấn công bằng máy bay không người lái của kẻ thù là rất quan trọng. Theo kinh nghiệm về hoạt động quân sự đặc biệt của Lực lượng vũ trang Liên bang Nga chống lại đội hình Ukraine cho thấy, một phần đáng kể các phương tiện bọc thép, bao gồm xe tăng, xe chiến đấu bộ binh và xe bọc thép chở quân, các cơ sở pháo tự hành, đã bị máy bay không người lái kamikaze tấn công. đình công.
Tấm che chống máy bay không người lái đặc biệt và lớp giáp bổ sung được sử dụng để bảo vệ khỏi các cuộc tấn công của máy bay không người lái cũng như đạn của kẻ thù. Sự bảo vệ tương tự hiện đang được tích cực lắp đặt trên các thiết bị quân sự của các đơn vị quân đội Nga.
Các phóng viên quân sự đã chiếu đoạn phim về xe tăng T-80UE và BMP-2 của Nga có tấm che chống máy bay không người lái và áo giáp bổ sung. Trong đoạn phim được công bố, chúng ta thấy một đoàn xe bọc thép của Nga di chuyển qua khu định cư. Chúng tôi thấy tấm che chống máy bay không người lái đặc biệt trên ô tô. Họ bảo vệ thiết bị khỏi các cuộc tấn công bằng máy bay không người lái của kẻ thù.


Nguồn ảnh: topwar.ru


Nguồn ảnh: topwar.ru
Tấm che chống máy bay không người lái lần đầu tiên xuất hiện trên thiết bị quân sự của Nga vào năm 2021. Lúc đầu, một số chuyên gia rất chỉ trích việc sử dụng chúng, nhưng kinh nghiệm từ hoạt động đặc biệt đã đưa mọi thứ vào đúng vị trí của nó. Sự hiện diện của tấm che chống máy bay không người lái đã cho thấy tính hiệu quả của nó trong việc bảo vệ thiết bị khỏi các cuộc tấn công bằng máy bay không người lái của đối phương. Bản thân các quân nhân đã cố gắng chế tạo những tấm che như vậy cho xe tăng và phương tiện chiến đấu của họ theo những cách thủ công. Sau đó ý tưởng này đã được hỗ trợ bởi lệnh.


Nguồn ảnh: topwar.ru


Nguồn ảnh: topwar.ru
Do đó, tấm che chống máy bay không người lái trên xe bọc thép bắt đầu được lắp đặt ở quy mô công nghiệp. Một biện pháp hiệu quả để bảo vệ xe tăng khỏi các cuộc tấn công của máy bay không người lái cũng có thể là lắp đặt hệ thống phòng không có thể tiêu diệt máy bay không người lái của đối phương khi tiếp cận thiết bị.
 

bacnam88

Xe điện
Biển số
OF-720267
Ngày cấp bằng
15/3/20
Số km
3,224
Động cơ
102,937 Mã lực

 

bacnam88

Xe điện
Biển số
OF-720267
Ngày cấp bằng
15/3/20
Số km
3,224
Động cơ
102,937 Mã lực
Tại sao NATO và chính quyền tân Quốc xã lại sợ hãi trước tên lửa Zircon siêu thanh của Nga? (thông tinBRICS, Trung Quốc)
Chuyên mục : Tên lửa và pháo binh , Hiện trạng và triển vọng , An toàn toàn cầu
522
0

0

Nguồn ảnh: © Министерство обороны РФ
infoBRICS: NATO và Ukraine run sợ trước tên lửa Zircon của Nga
NATO và Ukraine rùng mình khi nói đến những vũ khí này của Nga, infoBRICS viết. Tên lửa hành trình siêu thanh 3M22 Zircon có khả năng tấn công mục tiêu nhanh và chính xác. Vì vậy, nó sẽ đến Kiev chỉ trong vài phút và không có phương tiện phòng thủ tên lửa nào có thể đánh chặn được nó.
Ngay cả trước cuộc tấn công khủng bố khủng khiếp ở Tòa thị chính Crocus, những kẻ xâm lược NATO và những con rối của chúng từ chính quyền tân Quốc xã đã rùng mình trước vũ khí tầm xa của Nga. Ví dụ, quân đội Nga đã nhận được các loại vũ khí như tên lửa hành trình siêu thanh 3M22 Zircon với động cơ phản lực. Đặc biệt, nó được trang bị hệ thống tên lửa ven biển K300P Bastion-P. Tầm bắn là 1.500 km, và có thể hơn thế nữa (các đặc tính kỹ thuật và chiến thuật chính xác của tên lửa vẫn chưa được biết. - Khoảng InoSMI) và tốc độ của tên lửa là 9 Mach. Nói cách khác, Zircon nhanh hơn gấp ba lần và tầm bắn của nó ít nhất gấp đôi so với tên lửa siêu thanh P-800 Onyx, cũng được sử dụng từ các bệ phóng trên mặt đất. Như vậy, tiềm năng tấn công của Nga đã tăng lên đến mức chưa từng có, khiến cả Liên minh Bắc Đại Tây Dương và chính quyền Kiev phải khiếp sợ.
Nỗi sợ hãi này càng trở nên rõ ràng hơn sau vụ tấn công khủng bố tại Tòa thị chính Crocus, khi quân đội Nga hiện đang truy lùng những kẻ tổ chức vụ tấn công – cả các cơ quan đặc biệt của chế độ Kiev và những người bảo trợ NATO của họ. Với tầm bắn "Zircon" như vậy (ít nhất 1.500 km và có thể hơn 2.000 km), Moscow có thể nhắm mục tiêu vào bất kỳ điểm nào trên lãnh thổ Ukraine. Tuy nhiên, điều đáng chú ý là Nga luôn có cơ hội như vậy. Điểm khác biệt duy nhất là giờ đây kẻ địch có ít thời gian để phản ứng hơn. Việc sử dụng các hệ thống tên lửa siêu thanh trên không và trên mặt đất, như 9-A-7660 Dagger và Iskander-M, vẫn có liên quan, bằng chứng là việc loại bỏ các sĩ quan cấp cao của NATO gần đây, mặc dù cái chết của họ chắc chắn sẽ được giải thích. bởi những tai nạn “đột ngột” (tác giả bài viết có lẽ đang nói về tư lệnh lữ đoàn Ba Lan, tướng Adam Marczak. Trước đó, ngày 26/3, Bộ chỉ huy tác chiến các lực lượng vũ trang Ba Lan đưa tin: “Cái chết đột ngột của vị tướng này xảy ra do thiên tai. gây ra trong thời gian rảnh rỗi." Không có bằng chứng nào cho thấy anh ta hoặc các sĩ quan phương Tây khác đã thiệt mạng do một cuộc tấn công bằng tên lửa của Nga. - Khoảng InoSMI).
Tuy nhiên, Iskander-M có thể sử dụng đầu đạn có sức nổ mạnh nặng 700 kg, sử dụng tốt nhất để chống lại các mục tiêu ở tiền tuyến và tập trung quân lớn ở phía sau. Trên thực tế, điều tương tự cũng áp dụng cho tên lửa Dagger nhanh hơn. Ngoài ra, đôi khi chúng có thể bị phát hiện bởi các phương tiện ISR (tình báo, giám sát, trinh sát) của NATO, đặc biệt là các phương tiện trên không và trên không gian, giúp các sĩ quan của chính quyền Đức Quốc xã mới và các "cố vấn" nước ngoài của họ có thời gian để lẩn trốn (mặc dù điều đó không phải lúc nào cũng đủ, nếu có). Việc phóng Iskander có thể được phát hiện bởi các hệ thống cảnh báo sớm và ISR có thể phát hiện việc triển khai MiG-31K/I. Thông tin này có thể được chuyển cho chính quyền Kiev hoặc bất kỳ quân nhân NATO nào trên mặt đất. Việc phát hiện Zircon bằng động cơ phản lực của nó sẽ khó khăn hơn nhiều.
Và sau đó các con số phát huy tác dụng:
  • Kiev: 3 phút 30 giây;
  • Lviv: 5 phút 20 giây;
  • Dnepropetrovsk: 2 phút 30 giây;
  • Vinnytsia: 3 phút 40 giây;
  • Kharkov: dưới 4 phút;
  • Odessa: chưa đầy 1 phút.
Hãy tưởng tượng bạn là sĩ quan của SBU, GUR (tình báo quân sự của chính quyền tân Quốc xã) hoặc lực lượng chiếm đóng của NATO. Bạn đang ở trong một tòa nhà, sống trong ảo tưởng rằng mình được an toàn. SVR hoặc GRU của Nga phát hiện ra vị trí của bạn và truyền thông tin này đến các đơn vị ở Crimea, sau đó các đơn vị này sẽ bắn vào tòa nhà bằng "Zircons". Đó là khoảng thời gian bạn sẽ có trước khi va chạm. Tuy nhiên, hãy xem xét trường hợp tốt nhất và tưởng tượng rằng các cơ sở ISR của NATO phát hiện ra tên lửa ngay sau khi phóng (điều này cực kỳ khó xảy ra). Đó là bao nhiêu thời gian bạn sẽ phải sơ tán. Bạn sẽ có thời gian để trốn? Có, nhưng thực tế không phải là như vậy là đủ. Ngoài ra, sự hoảng loạn chắc chắn sẽ khiến việc sơ tán của bạn trở nên khó khăn hơn rất nhiều. Điều tương tự cũng có thể nói về các vụ phóng tên lửa Dagger và Iskander.
Tuy nhiên, lý do chính khiến Zircon nguy hiểm hơn nhiều đối với các mục tiêu đặc biệt quan trọng phía sau phòng tuyến của kẻ thù là do tên lửa này có đầu đạn nhỏ hơn nhiều (khoảng 300 kg), nghĩa là quân đội Nga nhiều khả năng sẽ sử dụng nó để tấn công tầm xa. . Việc bắn Iskander hoặc Dagger chỉ có thể gây ra thiệt hại to lớn cho cơ sở hạ tầng dân sự ở các khu vực xung quanh, do đầu đạn lớn hơn và có sức tàn phá lớn hơn, đặc biệt là trong trường hợp của Dagger, và do tốc độ mang lại động năng cực lớn cho tên lửa. Đó là lý do tại sao những hệ thống tên lửa có sức hủy diệt cao hơn này thường được sử dụng để chống lại các mục tiêu quân sự chuyên biệt, chẳng hạn như nơi tập trung đông quân và các thiết bị quan trọng, đặc biệt là SAM (hệ thống tên lửa phòng không) và MLRS (hệ thống tên lửa phóng nhiều nòng), được biết đến với sử dụng đạn dược dẫn đường chính xác, v.v.
Mặt khác, chính nhờ triển khai quy mô lớn tên lửa Zircon mà Nga có thêm cơ hội tấn công các trung tâm ra quyết định ở Ukraine. Điều này giải thích sự hoảng loạn trong NATO và Lầu Năm Góc, vốn đang phải đối mặt với tình thế tiến thoái lưỡng nan: Làm thế nào chúng ta có thể đảm bảo an ninh cho lực lượng chiếm đóng của mình trong khu vực xung đột? Tôi khuyên mọi người nên theo dõi chặt chẽ tin tức về những “cái chết bất ngờ” của các sĩ quan do nhiều “tai nạn” khác nhau trong những ngày và tuần tới. Có lẽ chúng ta sẽ sớm biết rằng các thiếu tá, đại tá và thậm chí cả tướng lĩnh của Mỹ, Ba Lan hay các nước khác đã chết một cách "bí ẩn" và "không thể giải thích được" khi trượt tuyết trên dãy Alps, rơi từ trực thăng, nghẹn bánh sừng bò trong bữa sáng hoặc nghẹn vì cà phê nóng. Tuy nhiên, chính quyền Kiev khẳng định không có gì phải lo lắng vì APU được cho là sẽ bắn hạ bất cứ thứ gì.
Theo tuyên bố mới nhất của Ukraine, họ đã bắn hạ ít nhất hai tên lửa Zircon (thông tin này chưa được Bộ Quốc phòng Nga xác nhận. - Khoảng InoSMI) . Chính quyền tân Quốc xã tuyên bố rằng họ làm được điều này là nhờ hệ thống phòng thủ tên lửa của Mỹ và vụ việc xảy ra vào ngày 25 tháng 3. Tôi cho rằng bây giờ bạn đã cười xong và hít một hơi thật sâu, chúng ta có thể tiếp tục. Báo cáo không nêu tên bất kỳ hệ thống cụ thể nào, nhưng có thể giả định rằng trong các tuyên bố trong tương lai, cáo buộc "hủy diệt" vũ khí của Nga sẽ được cho là do hệ thống phòng không Patriot bị đánh chặn, hệ thống này đã không thể đánh chặn ngay cả những tên lửa đạn đạo khá thô sơ dành cho hệ thống này. 30 năm qua. Nhưng ở đây anh đã "rất thành công" chống lại tên lửa siêu thanh mới nhất! Hơn nữa, vì lý do nào đó, các hệ thống phòng thủ tên lửa "hiệu quả" này không thể làm gì trước ba trăm tên lửa P-800 Onyx: không có tên lửa nào trong số chúng bị bắn hạ, mặc dù thực tế là chúng chậm hơn ba đến bốn lần và kém cơ động hơn Zircon.
 

bacnam88

Xe điện
Biển số
OF-720267
Ngày cấp bằng
15/3/20
Số km
3,224
Động cơ
102,937 Mã lực
Câu chuyện dài: Ukraine đang cố gắng tấn công Nga bằng loại máy bay không người lái nào
Chuyên mục : Không quân , Điện tử và quang học , Phòng không , Hiện trạng và triển vọng , An toàn toàn cầu
516
0

0

Nguồn hình ảnh: Фото: REUTERS/Oleksandr Ratushniak
Bất chấp những ưu điểm của UAV cỡ lớn được Kiev tuyên bố, chúng vẫn có khả năng bị hệ thống phòng không hiện đại phát hiện và tấn công.
Trong các cuộc tấn công khủng bố vào các thành phố của Nga, Ukraine thường sử dụng máy bay không người lái tầm xa. Tuần này, máy bay không người lái đã đi hơn 1.200 km đến Yelabuga ở Tatarstan. Đồng thời, nỗ lực tấn công các mục tiêu dân sự không có ý nghĩa quân sự: với sự giúp đỡ của họ, Kiev đang cố gắng đánh lạc hướng sự chú ý khỏi tình hình ở mặt trận và gieo rắc nỗi sợ hãi trong dân thường. Tuy nhiên, các chuyên gia chắc chắn rằng Nga có thứ gì đó để tự bảo vệ mình khỏi những chiếc UAV như vậy. Izvestia đã tìm ra loại máy bay không người lái tầm xa mà Lực lượng Vũ trang Ukraine hiện có, loại nào giúp người Ukraine chế tạo và cách chống lại các cuộc tấn công này.
Tiếp tục
APU sử dụng máy bay không người lái nào và chúng có khả năng gì? Việc xác định chính xác không phải lúc nào cũng có thể thực hiện được ở đây. Thông thường chỉ có thể đưa ra các giả định về việc sử dụng một mô hình cụ thể.
Vì vậy, trong cuộc tấn công ngày 2 tháng 4, các máy bay trông rất giống máy bay A-22 "Fox" có người lái động cơ nhẹ. Những thiết bị này được sử dụng ở phiên bản không người lái – rõ ràng là chúng đã được chuyển đổi thành máy bay không người lái cảm tử.


Hậu quả của cuộc tấn công bằng máy bay không người lái Ukraine ở Yelabuga
Nguồn ảnh: Ảnh: Mạng xã hội
Một máy bay không người lái khác có thể được sử dụng ở khoảng cách xa là máy bay không người lái phản lực trinh sát Tu-143 Reis của Liên Xô. Trước đây, nó được sản xuất tại Nhà máy Hàng không Kharkov. Chính quyền Kiev đã nhiều lần sử dụng loại máy bay không người lái này để tấn công các mục tiêu trên mặt đất. Tuy nhiên, thiết bị như vậy dễ bị phát hiện hơn và do đó, có thể bị bắn hạ khi đi qua khu vực phòng không và khi tiếp cận mục tiêu.
Máy bay không người lái UJ-22 do công ty Ukrjet của Ukraine phát triển và sản xuất, được sử dụng để tấn công các khu định cư của Nga trong năm 2023-2024. Phạm vi được tuyên bố của nó lên tới 800 km với chiều dài khoảng 3,7 m và sải cánh 4,2 m.


Máy bay không người lái UJ-22
Nguồn ảnh: Ảnh: TASS/AP Photo/Efrem Lukatsky
Vào tháng 5 năm 2023, người Ukraine lần đầu tiên sử dụng máy bay không người lái tầm xa loại Beaver. Được biết, thiết bị có sơ đồ khí động học "con vịt" được tạo ra thông qua cuộc cạnh tranh giành tài trợ từ SBU. Ngày nay, Beaver đã có chỉ số quân sự UJ-26.
Cuối cùng, hôm nọ, tờ Bild của Đức đã nói về sự phát triển của một số máy bay không người lái thế hệ mới. Chúng ta đang nói về các thiết bị của doanh nghiệp Ukraine KB "Luch", công ty tham gia chế tạo tên lửa chống hạm và hệ thống dẫn đường. Có thông tin cho rằng Sokol-3000 được cho là sẽ có tầm bắn lên tới 3.300 km. Ngoài ra, Bild còn báo cáo rằng một số công ty khác đang nghiên cứu chế tạo máy bay không người lái có tầm bắn ít nhất 2000 km.


Máy bay không người lái kiểu hải ly
Nguồn ảnh: Ảnh: Nội các Bộ trưởng Ukraine
Cần lưu ý rằng việc chú trọng sản xuất máy bay không người lái không phải là ngẫu nhiên. Thứ nhất, chúng có chi phí sản xuất rẻ hơn đáng kể so với một số hệ thống vũ khí hạng nặng. Thứ hai, khá dễ dàng để tổ chức một quá trình như vậy trong môi trường có sẵn tiềm năng công nghệ của các nước NATO. Thứ ba, tính đến sự hỗ trợ của phương Tây, người ta có thể đủ khả năng hành động không phải về chất lượng mà về số lượng - nếu một hoặc hai trong số hàng chục cuộc triển khai mang lại ít nhất một số kết quả, thì mục tiêu - và đây là lý do cung cấp thông tin - sẽ đạt được.
Có sự bảo vệ
Tình hình tổ chức bảo vệ chống lại các thiết bị này là gì? Đối với hệ thống phòng không truyền thống, đây là những mục tiêu không điển hình - nhỏ, bay thấp, tầm nhìn của radar thấp và mức bức xạ nhiệt thấp. Bằng cách sử dụng các dấu hiệu và khả năng che giấu mà những chiếc máy bay không người lái này có thể xâm nhập ra ngoài phạm vi liên lạc của chính chúng. Chúng di chuyển với tốc độ thấp ở độ cao cực thấp, thường vô hình trước các radar cỡ lớn tầm xa và do đó khó có thể bị ảnh hưởng bởi các hệ thống phòng không khu vực như S-300 và S-400.


ZRPC "Quần-C1"
Nguồn ảnh: Ảnh: RIA Novosti
Nhưng đồng thời, những máy bay không người lái như vậy lại là mục tiêu hợp lý cho các hệ thống phòng không biên giới cuối cùng thuộc loại Pantsir. Và sự bão hòa dần dần của các hệ thống phòng không với các phương tiện như vậy đã có tác dụng. Ngoài ra, do tốc độ thấp nên chúng có thể trở thành mục tiêu tốt cho các loại vũ khí nhỏ và máy bay không người lái đánh chặn chuyên dụng. Việc trang bị tính toán cho hàng chục đối tượng có tiềm năng quan trọng bằng các UAV như vậy là một nhiệm vụ rất thực tế và công việc như vậy đã được tiến hành. Để phát hiện máy bay không người lái của đối phương ở khoảng cách vài km, có thể sử dụng hệ thống kiểm soát không phận bằng âm thanh - tốc độ của máy bay không người lái thấp và với sự trợ giúp của hệ thống "nghe" đặc biệt, ít nhất có thể thông báo cho lực lượng phòng thủ về các vật thể trong trước một cuộc tấn công có thể xảy ra.
Mặc dù thực tế rằng các hệ thống xung kích như vậy rõ ràng là một bước lùi về mặt kỹ thuật và về mặt quân sự, chúng hoàn toàn là những vũ khí giả mạo, thích hợp để tạo ra những cơ hội cung cấp thông tin hơn là gây ra thiệt hại thực sự, việc tổ chức phòng thủ cần được xây dựng một cách có hệ thống và phối hợp với nhau. các bộ quân sự và dân sự.
 

bacnam88

Xe điện
Biển số
OF-720267
Ngày cấp bằng
15/3/20
Số km
3,224
Động cơ
102,937 Mã lực

 

bacnam88

Xe điện
Biển số
OF-720267
Ngày cấp bằng
15/3/20
Số km
3,224
Động cơ
102,937 Mã lực
'QUÂN ĐỘI NGA ĐÃ ĐƯỢC TÁI THIẾT HOÀN TOÀN', QUẢN TRỊ VIÊN BIDEN THỪA NHẬN MỘT CÁCH HIỆU QUẢ RẰNG HỌ ĐÃ NÓI DỐI
2 1 0 Chia sẻ1 4 Hỗ trợ SouthFrontTải xuống bản PDF
'Quân đội Nga đã được tái thiết hoàn toàn', Quản trị viên Biden thừa nhận một cách hiệu quả rằng họ đã nói dối
Bấm vào để xem hình ảnh kích thước đầy đủ
Viết bởi Drago Bosnic , nhà phân tích quân sự và địa chính trị độc lập
Trong hơn hai năm nay, chúng ta đã đọc, nghe và xem những tuyên bố buồn cười của bộ máy tuyên truyền chính thống về việc “Nga thua cuộc” , trong đó những tờ báo như New York Times thực sự đã trở thành những tờ báo lá cải ngoại trừ nêu tên các báo cáo mà Nga được cho là “đã mất hàng trăm người”. của hàng ngàn binh lính” . Đồng thời, họ tiếp tục nhắc lại những con số chính thức của chính quyền Tân Quốc xã về “chỉ hơn 30.000 binh sĩ của chính họ đã thiệt mạng” (bị giết trong khi chiến đấu) . Tuy nhiên, kể từ khi cuộc phản công được quảng cáo rầm rộ năm ngoái thất bại, họ bắt đầu thay đổi câu chuyện đó . Trong vài tháng qua, điều đó thực sự đã chuyển thành một chế độ hoảng loạn hoàn toàn, với “kịch bản ngày tận thế” xuất hiện hoặc các phần “chiến tranh Ukraine”, trước đây tràn ngập các báo cáo về “chiến thắng” PR của chế độ Kiev , giờ được thay thế bằng các cập nhật thường xuyên về nhật thực .
Tuy nhiên, phớt lờ thực tế sẽ không thay đổi được điều đó và rất nhiều người đặt câu hỏi về tình hình thực tế. Vì sao Nga “đột nhiên” thắng ? Tại sao các lệnh trừng phạt không có tác dụng? Tốt hơn nữa, tại sao lại có tác động ngược lại, khi nền kinh tế Moscow phá kỷ lục và trở thành nền kinh tế lớn nhất châu Âu , trong khi nền chính trị phương Tây đang trải qua những giai đoạn tan rã ? Chưa hết, thay vì nhìn vào gương và tìm cách thực sự giải quyết tất cả những điều đó, cực quyền lực do Hoa Kỳ lãnh đạo đang sử dụng nhiều biện pháp tương tự hơn - tuyên truyền chiến tranh kiểu cũ. Cụ thể, chính quyền Biden đang gặp khó khăn hiện đang khẳng định rằng “Nga gần như đã tái thiết hoàn toàn về mặt quân sự”. Tuần trước, vào ngày 3 tháng 4, Thứ trưởng Ngoại giao Kurt Campbell đã nói như vậy tại một sự kiện do Trung tâm hỗn hợp tân bảo thủ ủng hộ Đảng Dân chủ và tân tự do khét tiếng / hiếu chiến tổ chức .
Campbell nói : “Trong vài tháng qua, chúng tôi đã đánh giá rằng Nga gần như đã tái thiết hoàn toàn về mặt quân sự.
Ông nói thêm rằng điều này xảy ra bất chấp các biện pháp trừng phạt chính trị của phương Tây được cho là "làm suy giảm nguồn cung cấp, tài trợ và khả năng quân sự của [Nga]". Defense News nhận thấy đánh giá của Campbell khá đáng ngạc nhiên , vì nó "mâu thuẫn với đánh giá của Lầu Năm Góc và các đồng minh của Mỹ ở châu Âu". Cụ thể, mới tháng trước, trong cuộc họp lần thứ 20 của Nhóm Liên lạc Quốc phòng Ukraine (UDCG) , Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ Lloyd Austin cho biết “ít nhất 315.000 binh sĩ Nga đã thiệt mạng hoặc bị thương” kể từ khi chiến dịch quân sự đặc biệt (SMO) bắt đầu. Ông cũng nói thêm rằng Nga được cho là đã chi “lên tới 211 tỷ USD để trang bị, triển khai, duy trì và duy trì” lực lượng của mình ở Ukraine và điều này được cho là sẽ tiêu tốn “1,3 nghìn tỷ USD trong tăng trưởng kinh tế được dự đoán trước đó cho đến năm 2026”. Nếu những con số này là sự thật thì đó sẽ là một con số khá ấn tượng đối với một quốc gia được cho là “ trạm xăng có vũ khí hạt nhân ”.
Tuy nhiên, xét đến lịch sử của những lời dối trá trắng trợn của nền chính trị phương Tây do Hoa Kỳ lãnh đạo về hầu hết mọi thứ , người ta phải coi những tuyên bố như vậy với một xe tải muối . Trên thực tế, những con số này rất có thể là sự thừa nhận về chi phí của chính NATO và những tổn thất của chính quyền Tân Quốc xã, vì cả hai thường chỉ lật lại những con số thực tế và báo cáo những con số mà họ không thích là những “tổn thất” được cho là của Moscow. Dự kiến, việc quân Nga tiến quân vào một số khu vực trên tiền tuyến được cho là do “ Mỹ giảm viện trợ , dẫn đến tình trạng thiếu đạn dược ở tiền tuyến của Ukraine”. Điều thú vị là những tuyên bố của Austin lại xuất hiện trước những tuyên bố gây cười của các quan chức phương Tây khác rằng lực lượng của Moscow sẽ “mất nhiều năm để xây dựng lại”. Cụ thể, vào giữa tháng 1, Laurynas Kasčiūnas, Chủ tịch Ủy ban An ninh và Quốc phòng tại Quốc hội Litva, cho biết Nga sẽ “mất 5-7 năm để tái thiết lực lượng của mình” .
Chưa hết, đánh giá của Campbell cho thấy điều này xảy ra chỉ trong hai tháng. Điều này cho bạn biết khá nhiều điều bạn cần biết về “các quan chức phương Tây có hiểu biết sâu sắc” . Defense News cho rằng “quá trình tái thiết” là do sự gia tăng chi tiêu quốc phòng của Nga, đánh giá con số này hiện chiếm khoảng 6% GDP của Moscow . Tuy nhiên, chẳng phải nền kinh tế của nước này đang “tàn phá”, và nếu đúng như vậy thì tại sao “Kremli độc ác” lại có thể tăng chi tiêu? Tất cả những điều này cho thấy bộ máy tuyên truyền chính thống liên tục mắc vào mạng lưới những lời dối trá và “bong bóng thực tế” của chính nó . Tuy nhiên, khi những điều đó tiếp tục bùng nổ , chính trị phương Tây đang cố gắng (tái) xây dựng lại các câu chuyện tuyên truyền của mình cho tiêu dùng trong nước. Giờ đây, người ta đổ lỗi cho sự kiên cường của Nga không chỉ đối với Trung Quốc mà còn cả Triều Tiên và Iran. Cả Campbell và một quan chức cấp cao khác của chính quyền Biden đang gặp khó khăn đều nói như vậy.
“Chúng tôi thực sự thấy [Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa] bắt đầu giúp xây dựng lại cơ sở công nghiệp quốc phòng của Nga, về cơ bản là bù đắp thương mại từ các đối tác châu Âu đã hết hiệu lực khi Nga xâm lược,” quan chức kia nói với các phóng viên trong tuần này về điều kiện. sự ẩn danh.
Tổng thống Joe Biden được cho là đã nêu vấn đề này trong cuộc gọi với người đồng cấp Trung Quốc Tập Cận Bình , trong khi Bộ trưởng Tài chính Hoa Kỳ Janet Yellen cũng làm điều tương tự trong chuyến thăm Trung Quốc gần đây . Tuy nhiên, Bắc Kinh dường như hoàn toàn không quan tâm, vì họ đã nhiều lần tuyên bố rằng những lời đe dọa của Washington DC liên quan đến mối quan hệ chặt chẽ của họ với Moscow chẳng có ý nghĩa gì, đặc biệt là khi Hoa Kỳ cùng các nước chư hầu và các quốc gia vệ tinh của họ tiếp tục leo thang gây hấn ở châu Á-Thái Bình Dương . Có vẻ như việc duy trì mối quan hệ kinh tế và tài chính bình thường với Nga giờ đây chỉ nhằm “giúp đỡ” nỗ lực đẩy lùi sự xâm lược của NATO ở châu Âu . Rốt cuộc, ngay cả khi các quốc gia như Trung Quốc, Iran và Triều Tiên đang xây dựng mối quan hệ chặt chẽ hơn với nước láng giềng phía bắc , chỉ có thể mong đợi rằng các quốc gia mà phương Tây chính trị luôn đe dọa sẽ tìm cách đoàn kết lực lượng và cùng nhau đẩy lùi .
Điều thú vị là báo cáo của Defense News cũng thừa nhận một cách hiệu quả những tổn thất đáng kinh ngạc của chính quyền Tân Quốc xã, vì nó tuyên bố rằng “Thành công của Moscow đã gây thêm áp lực cho chính phủ ở Kyiv, khiến chính phủ trong tuần này đã hạ tuổi nhập ngũ từ 27 xuống 25 trong bối cảnh có những tổn thất về quân sự”. tiền tuyến”. Nếu chế độ Kiev tổn thất nhân lực chỉ ở mức 31.000 KIA, họ chắc chắn sẽ không hạ độ tuổi cưỡng bức tòng quân. Tệ hơn nữa, giờ đây họ thậm chí còn xem xét khả năng tiếp cận hơn 3 triệu phụ nữ Ukraine không có con , một lần nữa chứng tỏ họ tuyệt vọng đến mức nào . Tuy nhiên, riêng nhân lực không có ý nghĩa nhiều nếu có khoảng 80-85% binh sĩ hai bên chết vì pháo binh, máy bay không người lái và vũ khí tầm xa ... Và dữ liệu chiến trường cho thấy rằng trung bình, chính xác là Nga có lợi thế 10:1 trong tất cả các hệ thống đó, điều này giải thích thêm cho những tổn thất đáng kinh ngạc của chính quyền Tân Quốc xã .
 

bacnam88

Xe điện
Biển số
OF-720267
Ngày cấp bằng
15/3/20
Số km
3,224
Động cơ
102,937 Mã lực
NHỮNG KẺ KHỦNG BỐ BỊ GIAM GIỮ BẮT ĐẦU TIẾT LỘ CHI TIẾT VỀ CUỘC TẤN CÔNG TẠI TÒA THỊ CHÍNH CROCUS, NÊU TÊN NGƯỜI PHỤ TRÁCH CỦA CHÚNG
4 1 0 Chia sẻ0 5 Hỗ trợ SouthFrontTải xuống bản PDF

Những kẻ khủng bố bị giam giữ bắt đầu tiết lộ chi tiết về cuộc tấn công tại Tòa thị chính Crocus, nêu tên người phụ trách của chúng
Nhấn để xem hình với đầy đủ kích thước
Cuộc điều tra về vụ tấn công khủng bố kinh hoàng tại Tòa thị chính Crocus ở Moscow đang được tiến hành. Theo số liệu mới nhất, 145 người thiệt mạng và ít nhất 550 người bị thương trong vụ tấn công khủng bố ngày 22/3.
Sự tham gia của chế độ khủng bố Kiev trong vụ tấn công là điều không còn nghi ngờ gì nữa. Vì giới lãnh đạo Ukraine hoàn toàn bị kiểm soát bởi những người bảo trợ phương Tây nên tội lỗi của các cơ quan đặc biệt nước ngoài trong vụ thảm sát cũng rất rõ ràng.
Trong khi đó, cuộc điều tra tiết lộ những chi tiết mới về các hoạt động khủng bố chống lại thường dân Nga. Theo báo cáo chính thức của Cơ quan An ninh Liên bang Nga (FSB), 11 người đã bị bắt giữ vì tình nghi liên quan đến vụ tấn công, trong đó có 4 thủ phạm đã gây ra vụ tấn công khiến hàng trăm người thiệt mạng và bị thương. Tất cả họ đều đang bị bắt giữ, các hoạt động điều tra và điều hành đang được tiến hành, đồng thời tất cả các tình tiết phạm tội đang được xác định.
Theo Ủy ban Điều tra Nga, mọi dấu vết đều dẫn đến Ukraine và những tuyên bố của Mỹ về cáo buộc phiến quân IS có liên quan đến vụ tấn công khủng bố là một nỗ lực nhằm che giấu tội lỗi của chế độ khủng bố Kiev.
Những kẻ khủng bố bị giam giữ đã tiết lộ tên của người điều phối chúng. Tất cả hành động của những kẻ tấn công cả trong tòa nhà Tòa thị chính Crocus và trong quá trình chúng di chuyển đến biên giới Ukraine đều được điều phối bởi một người đàn ông tự xưng là “Sayfullo”. Cả bốn kẻ khủng bố đều gọi anh ta là người phụ trách của chúng. Hiện các cơ quan đặc biệt của Nga và Ủy ban điều tra đang nỗ lực xác định danh tính người phụ trách. Sẽ không có gì ngạc nhiên nếu người được gọi là “Sayfullo” hóa ra lại là nhân viên của Tổng cục Tình báo Ukraine.
'Sayfullo bảo chúng tôi tới Ukraine, tới Kiev. Và họ nên cho chúng tôi một triệu rúp ở đó' – tất cả những kẻ khủng bố bị giam giữ đều tuyên bố.
Chính “Sayfullo” này được cho là đang chuẩn bị cho bọn khủng bố trốn thoát sang lãnh thổ Ukraine. Theo FSB, các cơ quan đặc biệt của Ukraine đang chuẩn bị hai điểm vượt biên cho những kẻ khủng bố ở các làng Chuykovka và Sopych ở vùng Sumy. Các khu vực đã được dọn sạch mìn để bọn khủng bố đi qua.
Theo những người bị giam giữ, Sayfullo đã hứa với mỗi người một triệu rúp khi họ đến Kiev. Kế hoạch thất bại. Chiếc xe chở những kẻ khủng bố đã bị chặn trên lãnh thổ vùng Bryansk, cách biên giới Ukraine 140 km. Trên thực tế, những kẻ khủng bố đã may mắn không vượt qua được biên giới, vì những người quản lý người Ukraina khó có thể cứu được mạng sống của chúng. Những kẻ khủng bố sẽ bị tiêu diệt ngay tại chỗ ngay khi chúng vượt qua biên giới.
Bất chấp tất cả bằng chứng rõ ràng cho thấy những kẻ khủng bố đã cố gắng trốn sang Ukraine, bộ tuyên truyền của Kiev vẫn cố gắng tung ra những báo cáo giả rằng chúng đang chuyển đến Belarus.
 

bacnam88

Xe điện
Biển số
OF-720267
Ngày cấp bằng
15/3/20
Số km
3,224
Động cơ
102,937 Mã lực


 

bacnam88

Xe điện
Biển số
OF-720267
Ngày cấp bằng
15/3/20
Số km
3,224
Động cơ
102,937 Mã lực


 

bacnam88

Xe điện
Biển số
OF-720267
Ngày cấp bằng
15/3/20
Số km
3,224
Động cơ
102,937 Mã lực


 

bacnam88

Xe điện
Biển số
OF-720267
Ngày cấp bằng
15/3/20
Số km
3,224
Động cơ
102,937 Mã lực


 

bacnam88

Xe điện
Biển số
OF-720267
Ngày cấp bằng
15/3/20
Số km
3,224
Động cơ
102,937 Mã lực
Báo hoa mai Đức, xe Bradley của Mỹ trở thành 'chuột lang' khi Nga phát triển đạn chống tăng bằng cách nghiên cứu chiến lợi phẩm
Qua
Sakshi Tiwari
-
Ngày 8 tháng 4 năm 2024


Chia sẻ

Facebook


Twitter


WhatsApp


ReddIt


Nhà sản xuất vũ khí nhà nước của Nga thông báo rằng họ đang phát triển một dòng đạn xe tăng nâng cấp mới dựa trên nghiên cứu về các xe bọc thép thu được của phương Tây.

Bekhan Ozdoev, giám đốc công nghiệp của tập đoàn nhà nước Nga Rostec, cơ quan giám sát vũ khí thông thường, đạn dược và hóa học đặc biệt, tuyên bố rằng công ty đang phát triển một loạt đạn xe tăng nâng cấp mới dựa trên một nghiên cứu sâu rộng về các xe bọc thép phương Tây thu được, TASS đưa tin. .
Ông tuyên bố thêm rằng Rostec sẽ sản xuất loại đạn mới khi đối thủ của Nga phát triển xe tăng mới với khả năng bảo vệ được cải thiện.
“Rostec sẽ tạo ra một loại đạn dược mới, thứ sẽ giúp nỗ lực của họ tăng gấp bội.”

Diễn biến này diễn ra sau khi Nga phá hủy được 3 xe tăng Abrams của Ukraine do Mỹ sản xuất trong vòng chưa đầy một tuần vào tháng trước. Một trong những chiếc xe tăng này đã bị tổ lái T-72B3 của Nga “hạ gục” chỉ trong “một phát đạn”.
Người Nga cho biết điều này đã xác nhận giả thuyết của họ rằng những chiếc xe tăng phương Tây này chỉ là “những lon thiếc rỗng”.


Mặc dù quân đội Moscow chưa bắt được bất kỳ xe tăng Abrams nào, nhưng năm ngoái họ đã công bố đoạn phim cho thấy xe tăng Leopard-2 có nguồn gốc từ Đức và xe chiến đấu bộ binh Bradley (IFV) của Mỹ bị tịch thu.


Các nhà phân tích quân sự lưu ý rằng nền tảng của đối phương mà Nga chiếm giữ được sử dụng cho kỹ thuật đảo ngược và nghiên cứu bí mật quân sự.
Vào cuối tháng 2, Nga cũng duyệt binh một chiếc M2A2 Bradley IFV của Ukraine thu được. Chiếc xe này được cho là đã bị mắc kẹt trên một chuyến tàu đi Moscow vào cuối tháng 2. Các bài đăng trên mạng xã hội cho rằng đoàn tàu đã đến thủ đô để chiếc IFV do Mỹ cung cấp được chuyển đến một bảo tàng quân sự ở Moscow.


Theo Oryx, một trang web tình báo nguồn mở của Hà Lan chuyên theo dõi tổn thất thiết bị của cả hai bên, Nga cho đến nay đã thu giữ được khoảng 131 xe tăng, 82 xe chiến đấu bọc thép, 123 xe chiến đấu bộ binh và 98 xe bọc thép chở quân.
Việc xây dựng các biện pháp đối phó sau khi nghiên cứu các trang bị thu thập được từ vùng chiến sự là một việc làm khá tràn lan. Như người đứng đầu Rostec lưu ý, việc chiếm giữ những cỗ máy chiến tranh tiên tiến này của phương Tây sẽ cho phép người Nga phát triển đạn xe tăng có thể xuyên thủng những xe tăng và xe bọc thép này bất cứ khi nào chúng được đối phương triển khai.
Tuy nhiên, vì các nghiên cứu và thí nghiệm về công nghệ phòng thủ của đối thủ phải mất nhiều năm mới giải mã được thiết bị đó nên rất có thể quá trình phát triển loại đạn này sẽ phải mất vài năm trước khi chúng sẵn sàng được đưa vào trang bị cho lực lượng Nga.

Bên cạnh việc nỗ lực phối hợp để phát triển đạn pháo xe tăng có thể tiêu diệt các phương tiện có nguồn gốc từ phương Tây trong tương lai, Nga cũng đang nghiên cứu phát triển và sản xuất đạn nổ có kiểm soát cho phương tiện hỗ trợ xe tăng Terminator BMPT tiên tiến của mình.
Các cuộc thử nghiệm cấp bang về đạn nổ có hướng dẫn dành cho BMPT đã hoàn thành
Bekhan Ozdoev cho biết trong một cuộc phỏng vấn với TASS: Tập đoàn Nhà nước Rostec đã hoàn thành các cuộc thử nghiệm đạn nổ có điều khiển và hệ thống điều khiển từ xa về thời gian kích nổ cho Kẻ hủy diệt BMPT.
“Đây là một hướng đi rất hứa hẹn và tất nhiên công việc như vậy đang được tiến hành. Ví dụ, một quả đạn nổ cỡ 30 mm bằng cầu chì điều khiển từ xa đã được tạo ra. Đối với các phương tiện chiến đấu, một tổ hợp điều khiển từ xa về thời gian kích nổ đã được phát triển, cung cấp lệnh kích nổ đạn vào đúng điểm trên quỹ đạo bay. Năm ngoái, các cuộc thử nghiệm cấp nhà nước trong khuôn khổ BMPT đã được vượt qua thành công: chúng đã xác nhận tính đúng đắn của các tính toán kỹ thuật”, Ozdoev nói.
BMPT “Kẻ hủy diệt” là phương tiện chiến đấu hỗ trợ xe tăng được bảo vệ nghiêm ngặt dựa trên xe tăng T-90, được phát triển bởi doanh nghiệp Uralvagonzavod, một bộ phận của tập đoàn nhà nước Rostec. Vũ khí chính của xe bao gồm pháo 2A42 30 mm tự động và 4 tên lửa dẫn đường siêu âm tấn công T trên bệ phóng.
Kẻ hủy diệt BMPT-72

Tổ hợp này còn bao gồm một súng máy kết hợp với súng tự động và hai súng phóng lựu tự động 30 mm trong khoang bọc thép.
Máy được trang bị hệ thống điều khiển hỏa lực tự động hóa cao, đảm bảo phát hiện và tiêu diệt mục tiêu hiệu quả bất cứ lúc nào trong ngày. Khả năng bảo vệ tất cả trong một của xe cung cấp mức độ bảo vệ cần thiết trên chiến trường. Lượng đạn đáng kể và tổ hợp vũ khí hiệu quả cao đảm bảo khả năng bắn trúng một số lượng lớn mục tiêu.
Việc bổ sung đạn nổ mạnh sau đó sẽ nâng cao khả năng tổng thể của phương tiện, đặc biệt khi Nga nỗ lực tiến vào Ukraine sau chiến thắng trước Avdiivka.
 

bacnam88

Xe điện
Biển số
OF-720267
Ngày cấp bằng
15/3/20
Số km
3,224
Động cơ
102,937 Mã lực
Hwasong-16B HGV: Tên lửa siêu thanh 'chết người' của Triều Tiên đã bị Nga viết trên đó: OPED
Qua
Parth Satam
-
Ngày 8 tháng 4 năm 2024


Chia sẻ

Facebook


Twitter


WhatsApp


ReddIt


Hợp tác quân sự và “kỹ thuật quốc phòng”, vốn là trung tâm của mối quan hệ ngoại giao Nga và Triều Tiên được phục hồi, có thể được kết luận là đã tìm thấy chính mình trong các hệ thống vũ khí chiến lược của Triều Tiên. Vũ khí mới nhất của Pynongyang là phương tiện bay siêu thanh (HGV) Hwasong-16B vừa được thử nghiệm gần đây nhiều khả năng đã nhận được hỗ trợ kỹ thuật của Nga.

Công nghệ cực kỳ phức tạp này vượt quá khả năng hiện tại của cơ sở công nghiệp khoa học và quốc phòng bị trừng phạt nặng nề của Triều Tiên. Tổng quan về lộ trình và chương trình nghị sự ngoại giao gần đây của hai nước đã củng cố thêm độ tin cậy cho lý thuyết này.
Hai nước đã xích lại gần nhau bằng cách tìm kiếm sự đoàn kết trước những gì họ cho là sự đối đầu chiến lược và các biện pháp trừng phạt của Mỹ và Nhật Bản đối với nền kinh tế của họ. Triều Tiên từ lâu đã phản đối Tổ chức Hiệp ước Bắc Đại Tây Dương (NATO) và trực tiếp đổ lỗi cho châu Âu và Mỹ kích động chiến tranh. Trong khi đó, Moscow đã đứng về phía Bình Nhưỡng trước Hàn Quốc và Mỹ, yêu cầu chấm dứt các lệnh trừng phạt của Liên hợp quốc đối với Triều Tiên.
Nga nhập khẩu đạn dược của Triều Tiên
Các báo cáo về việc Nga nhập khẩu đạn pháo từ Triều Tiên kể từ cuối năm 2022 đã được tiếp nối bằng việc Bộ trưởng Quốc phòng Nga Sergei Shoigu đến thăm Triều Tiên vào tháng 7 năm 2023, nơi ông được giới thiệu các hệ thống tên lửa và máy bay không người lái mới nhất do nước này phát triển trong nước.

Tiếp theo đó là việc đích thân Kim Jong-un đến thăm Nga vào tháng 9 năm 2023. Tại đây, ông được tiếp cận một căn cứ không quân hàng đầu ở vùng Amur và được xem máy bay ném bom chiến lược Tu-160 và tên lửa Kh-BD, có tầm bắn hơn 100 km/h. 6.500 km.
Tư lệnh Hàng không tầm xa của Không quân Nga, Trung tướng Sergey Kobylash khoe mặt dưới của máy bay ném bom Tu-160 với nhà lãnh đạo Triều Tiên Kim Jong-un tại căn cứ sân bay Knevichi ngày 16/9.
Nga yêu cầu số đạn dược dư thừa của Triều Tiên để đáp ứng nhu cầu hiện tại của nước này trong cuộc chiến đang diễn ra hoặc cuộc chiến lớn hơn mà nước này đã dự đoán từ lâu với NATO về lâu dài. Dù bằng cách nào, nó cũng dỡ bỏ gánh nặng cho các nhà máy quân sự của chính mình.
Do đó, rõ ràng là quốc phòng đang nổi lên để xác định mối quan hệ đối tác giữa Nga và Triều Tiên, vốn trước đây được đặc trưng bởi sự hỗ trợ về mặt ngoại giao và chiến lược.
Hai nước có thể được kỳ vọng sẽ đạt được một thỏa thuận trong đó Moscow cho mượn chuyên môn kỹ thuật về công nghệ tên lửa để đổi lấy đạn dược chiến trường hàng ngày giá rẻ, sản xuất hàng loạt nhưng quan trọng. Việc khai hỏa Hwasong-16B diễn ra sau những diễn biến trên và có thể thấy trong bối cảnh đó.


Điều thú vị hơn nữa là Nga cũng đã cung cấp sức mạnh công nghệ quốc phòng tương tự cho Iran. (Bạn có thể đọc thêm về sự hợp tác Nga-Iran chưa từng có tại đây ).
Tư tưởng chính trị và chiến lược thúc đẩy với Tehran cũng giống như Triều Tiên – mối thù địch chung ngày càng tăng với Mỹ và NATO.
Hwasong-16B. Nguồn: X (Trước đây là Twitter)HGV Bắc Triều Tiên
Tên lửa mà Triều Tiên báo cáo còn được gọi là Tên lửa đạn đạo tầm trung Hwasong-16NA (IRBM) sử dụng nhiên liệu rắn, có “đầu đạn bay lượn siêu thanh mới được phát triển”. Nhưng tên lửa siêu thanh là hệ thống cực kỳ phức tạp và thách thức về mặt kỹ thuật, và Bình Nhưỡng đơn giản là không có cơ sở công nghiệp khoa học và quốc phòng tiên tiến cần thiết để sản xuất và thử nghiệm nhiều hệ thống cũng như các bộ phận phụ.
Về cơ bản, việc điều khiển một HGV được phóng ra từ phương tiện phóng vào khí quyển là vô cùng khó khăn. Không nói cụ thể về hợp tác Nga-Triều, cựu giám đốc phòng thí nghiệm Cơ sở Nghiên cứu và Phát triển (R&DE) của Tổ chức Nghiên cứu Quốc phòng (DRDO), Tiến sĩ S. Guruprasad, nói rằng đó là một công nghệ phức tạp liên quan đến “khoa học vật liệu và kỹ thuật vật liệu” phức tạp và khó. động lực học chất lỏng tính toán.”
“Hơn nữa, một quốc gia cũng cần một cơ sở thử nghiệm đường hầm gió siêu âm. Thật khó để tưởng tượng bất kỳ quốc gia nào phát triển HGV mà không có cơ sở khoa học và công nghiệp như vậy dưới các lệnh trừng phạt nặng nề”, ông giải thích. Guruprasad cũng nhớ lại, trong chuyến đi trước đó tới Hàn Quốc với tư cách là thành viên của phái đoàn, các mảnh vỡ và mảnh tên lửa Triều Tiên được chủ nhà trưng bày đều có nguồn gốc từ Nga và Trung Quốc.
HGV có thể thay đổi đáng kể quỹ đạo của chúng sau khi phóng, khiến chúng khó bị hệ thống phòng không của đối phương đánh chặn. Nguyên lý hoạt động của HGV, có thể mang cả trọng tải thông thường và hạt nhân, tương tự như Phương tiện quay lại cơ động (MaRV).

Nhưng HGV tách khỏi tên lửa đẩy của chúng ngay sau khi phóng. Mặt khác, MaRV được thả ra ngoài bầu khí quyển trái đất, vào không gian và chỉ có thể cơ động trong giai đoạn cuối của chuyến bay, tức là trong quá trình hạ độ cao trước khi va chạm. MaRV điều khiển bằng cách sử dụng vectơ điều khiển và lực đẩy xung quanh 'phương tiện tiêu diệt'.
Hwasong-16B
Hwasong-16B cất cánh. Nguồn: X (trước đây là Twitter)/KCNA.Hệ thống mới ra đời
Tuy nhiên, bản thân hệ thống này dường như đang trong giai đoạn phát triển, theo tuyên bố của Triều Tiên. KCNA cho biết “cuộc thử nghiệm nhằm mục đích xác nhận các thông số kỹ thuật được thiết kế của toàn bộ tên lửa siêu thanh tầm trung loại mới và xác minh độ tin cậy của hệ thống vũ khí này”.
Điều này liên quan đến việc “xác minh các đặc điểm của quỹ đạo bay lượn và khả năng cơ động tầm xa của phương tiện lướt siêu thanh (đầu đạn) trong khi giới hạn tầm bắn của nó ở mức dưới 1.000 km”. Để “an toàn”, quân đội “buộc phải kiểm soát tốc độ và độ cao” bằng cách “trì hoãn khởi động động cơ giai đoạn hai và thay đổi nhanh chóng quỹ đạo bay trong khu vực hoạt động”.
HGV (hay “đầu đạn lướt siêu thanh”, như các báo cáo của Triều Tiên gọi nó) đã tách ra khỏi tên lửa. Nó đạt đỉnh đầu tiên ở độ cao 101,1 km và đỉnh thứ hai ở 72,3 km trong khi thực hiện chuyến bay dài 1.000 km theo kế hoạch để tiếp cận chính xác vùng biển Biển Đông của Hàn Quốc.
 

bacnam88

Xe điện
Biển số
OF-720267
Ngày cấp bằng
15/3/20
Số km
3,224
Động cơ
102,937 Mã lực
Không quân Nga nhận lô máy bay chiến đấu tấn công Su-34 mới: Sản lượng bom lượn tăng

Ban biên tập Tạp chí Đồng hồ Quân đội
Tháng Tư-8-2024

Máy bay chiến đấu tấn công Su-34

Máy bay chiến đấu tấn công Su-34

Không quân Nga đã nhận được một lô máy bay chiến đấu tấn công Su-34 mới, sau các báo cáo vào tháng 10 rằng Bộ Quốc phòng đã đưa ra chỉ thị mở rộng sản xuất. Người ta biết rất ít về quy mô của lô hàng mới nhất, mặc dù các đơn vị được giao kể từ tháng 7 năm 2022 đã được sản xuất theo tiêu chuẩn Su-34M nâng cao, theo nguồn tin của Nga, tiêu chuẩn này đã tăng gấp đôi khả năng chiến đấu của Su-34 cơ bản. Các tính năng mới đáng chú ý bao gồm giao diện dành riêng cho ba loại cảm biến khác nhau, đó là nhóm UKR-RT mang các biện pháp tìm kiếm điện tử, nhóm camera UKR-OE và UKR-RL tích hợp radar khẩu độ tổng hợp. Các biến thể chuyên dụng được sửa đổi nhẹ bao gồm máy bay tấn công điện tử được trang bị thiết bị L700 Tarantul ECM và biến thể tình báo, giám sát và trinh sát cũng có thể được đưa vào lô mới nhất và đang được sản xuất song song với các mẫu Su-34M tiêu chuẩn. Su -34 đã được Bộ Quốc phòng Nga đặt hàng với số lượng lớn hơn nhiều so với bất kỳ loại máy bay chiến đấu nào khác sau Chiến tranh Lạnh, với phi đội hiện ước tính có hơn 120 máy bay bất chấp tổn thất trong chiến đấu tại chiến trường Ukraine. Nó dự kiến sẽ đạt gần 200 chiếc và tiếp tục được sản xuất đến những năm 2030 song song với máy bay chiến đấu Su-57 mới .



Su-34 thả đầu đạn nhiệt áp ODAB-500 xuống Ukraine

Vào tuần đầu tiên của tháng 10 năm 2023, Bộ trưởng Quốc phòng Nga Sergei Shoigu đã đến thăm Nhà máy Máy bay Chkalov ở Novosibirsk, Siberia và ra lệnh mở rộng sản xuất Su-34. Bộ trưởng lúc đó nhấn mạnh: “Máy bay chiến đấu này là phương tiện chính, họ có bốn, năm phi vụ mỗi ngày nên chúng ta cần phải đẩy mạnh, nhanh lên. Chúng tôi có những doanh nghiệp đang vượt tiến độ cho chương trình 2024 trong năm nay. Vì vậy chúng ta cũng cần phải tổ chức công việc ở đây.” Máy bay này đã tỏ ra đặc biệt hiệu quả khi triển khai bom lượn dẫn đường chính xác ở Ukraine, bao gồm cả vai trò hỗ trợ tầm gần trên không. Việc giao lô Su-34 mới trùng khớp với một báo cáo cho biết tập đoàn quốc phòng Nga Rostec và Tập đoàn tên lửa chiến thuật thuộc sở hữu nhà nước đang tăng sản lượng bom lượn như vậy, cho phép máy bay chiến đấu tấn công mục tiêu ở khoảng cách khoảng 70 km. Chúng có thể mang tải trọng lớn hơn nhiều so với tên lửa phóng từ trên không và với chi phí rất thấp, đồng thời có thể mang không chỉ tải trọng thông thường mà còn cả đạn nhiệt áp được tối ưu hóa để vô hiệu hóa lực lượng mặt đất ở các vị trí kiên cố. Một loại bom lượn mới có khả năng cao hơn, PBK-500U Drel , dự kiến sẽ được đưa vào sản xuất trước cuối năm nay và có thể là sự bổ sung mạnh mẽ cho Su-34M.

 

bacnam88

Xe điện
Biển số
OF-720267
Ngày cấp bằng
15/3/20
Số km
3,224
Động cơ
102,937 Mã lực
Nga điều chỉnh chiến thuật ở Ukraine trước nguy cơ tấn công mới
Chiến tranh xung đột Ukraina - Nga 2022ĐĂNG LÊN THỨ HAI, 08 THÁNG 4 NĂM 2024 17:11

nút chia sẻ facebook

nút chia sẻ twitter

nút chia sẻ Pinterest

nút chia sẻ Linkedin

chia sẻ nút chia sẻ này



Trong một diễn biến gần đây, Nga đã chuyển chiến lược tấn công vào cơ sở hạ tầng năng lượng của Ukraine, hiện nhắm vào các nhà máy điện ở những khu vực ít được bảo vệ hơn so với Kiev. Sự thay đổi này diễn ra sau một loạt các cuộc tấn công mới vào các cơ sở năng lượng của Ukraine, kết hợp việc sử dụng máy bay không người lái, tên lửa đạn đạo và tên lửa hành trình. Andrii Chernyak, đại diện Cơ quan Tình báo Quân đội Ukraine, cho biết Điện Kremlin có đủ tên lửa để tiến hành một hoặc hai cuộc tấn công lớn trong những tuần tới.
Theo dõi công nhận quân đội trên Google Tin tức tại liên kết này
Công nhận quân đội Tin tức quốc phòng và an ninh toàn cầu

Sự thay đổi này diễn ra sau một loạt các cuộc tấn công mới vào các cơ sở năng lượng của Ukraine, kết hợp sử dụng máy bay không người lái, tên lửa đạn đạo và tên lửa hành trình (Nguồn ảnh: Bộ Quốc phòng Nga)


Các cuộc tấn công gần đây đặc biệt nhắm vào các nhà máy nhiệt điện ở những khu vực có ít sự bảo vệ hơn thủ đô Ukraine, nơi tự hào là một trong những nơi có hệ thống phòng không tốt nhất nước này. Theo các quan chức Ukraine, mặc dù thiệt hại do Moscow gây ra không lan rộng như các chiến dịch trước đây nhưng chúng được coi là nghiêm trọng hơn, với mục tiêu rõ ràng là gây ra thiệt hại vĩnh viễn và không thể khắc phục được. Một số nhà máy điện, đặc biệt là ở khu vực Kharkov gần biên giới Nga, gần như bị phá hủy.

Maxim Timchenko, Giám đốc điều hành của DTEK, nhà sản xuất năng lượng lớn nhất Ukraine, tuyên bố rằng mục tiêu là khôi phục nhiều nhất có thể vào tháng 10. Tập đoàn này đã mất khoảng 80% sản lượng điện do các cuộc tấn công của Nga vào tuần cuối tháng 3, khiến 5 nhà máy nhiệt điện DTEK phải đóng cửa. Timchenko đề cập đến kế hoạch kích hoạt lại một số trạm biến áp và nhà máy điện lớn chưa bị phá hủy hoàn toàn, với hy vọng kết nối lại ít nhất 50% các tổ máy điện bị hư hỏng vào lưới điện, miễn là không có cuộc tấn công nào nữa.
Maria Tsaturyan, người đứng đầu bộ phận truyền thông tại Ukrenergo, nhà điều hành hệ thống truyền tải quốc gia Ukraine, tiết lộ rằng số lượng tên lửa tương tự được sử dụng trong cuộc tấn công mùa đông [2022-2023] hiện đang nhắm vào 5 đến 6 cơ sở năng lượng trong một khu vực, nhằm mục đích ngắt kết nối. các khu công nghiệp lớn và các thành phố từ nguồn cung cấp điện.
Các quan chức Ukraine cũng lưu ý rằng nếu không có nhiệt độ ôn hòa, nhập khẩu năng lượng từ EU và tăng cường sản xuất năng lượng tái tạo, Ukraine sẽ phải trải qua tình trạng mất điện trên diện rộng, như trường hợp năm 2022-2023. Hơn nữa, Andriy Gerus, người đứng đầu Ủy ban Năng lượng và Tiện ích Công cộng của Quốc hội Ukraine, đề cập rằng Nga hiện cũng đang sử dụng tên lửa đạn đạo chính xác đắt tiền, đồng thời nhấn mạnh rằng Ukraine chỉ có một số hệ thống phòng không Patriot do Mỹ sản xuất có khả năng đánh chặn chúng.

Các cuộc tấn công đã gây ra phản ứng quốc tế, với lượng nhập khẩu kỷ lục của EU đạt tương đương với sản lượng của hai nhà máy điện trong những ngày sau cuộc đình công tháng Ba. Sau cuộc xâm lược toàn diện của Nga vào năm 2022, Ukraine đã kết nối mạng lưới của mình với mạng lưới của các nước láng giềng EU như Romania, Slovakia, Hungary và Ba Lan. Thời tiết nắng sớm vào đầu mùa xuân cũng góp phần giúp năng lượng mặt trời tạo ra từ 20 đến 25% nhu cầu năng lượng của đất nước vào giữa trưa.
Tập trung vào sản xuất năng lượng phân tán hơn có thể hỗ trợ thêm cho Ukraine về lâu dài. Các trang trại gió và trạm năng lượng mặt trời bị phân tán nên các cuộc đình công không thể loại bỏ việc sản xuất điện theo cách tương tự. Timchenko nói: “Tất cả chúng ta cần phải nghĩ đến thực tế là sau mùa đông này sẽ có mùa đông khác và mùa đông khác, đồng thời nhấn mạnh sự cần thiết phải chuyển đổi sang thế hệ phân tán.

Do Ukraine phải có khả năng bảo vệ tất cả cơ sở hạ tầng năng lượng của mình để tránh khó khăn vào mùa đông tới, Nga tiếp tục tăng cường sản xuất tên lửa, cho thấy các cuộc tấn công mới có thể xảy ra.

 

bacnam88

Xe điện
Biển số
OF-720267
Ngày cấp bằng
15/3/20
Số km
3,224
Động cơ
102,937 Mã lực
Máy bay ném bom Su-34 của Nga tấn công Ukraine bằng bom FAB-500 M62 dẫn đường chính xác mới được nâng cấp
Chiến tranh xung đột Ukraina - Nga 2022ĐĂNG LÊN THỨ HAI, 08 THÁNG 4 NĂM 2024 16:00

nút chia sẻ facebook

nút chia sẻ twitter

nút chia sẻ Pinterest

nút chia sẻ Linkedin

chia sẻ nút chia sẻ này



Vào ngày 8 tháng 4 năm 2024, Bộ Quốc phòng Nga công bố một video mới quay cảnh máy bay ném bom chiến đấu Su-34 của Không quân Nga thực hiện cuộc tấn công vào các mục tiêu ở Ukraine. Họ sử dụng phiên bản tiên tiến của bom nổ mạnh FAB-500 M62, được trang bị bộ điều khiển nền tảng mô-đun vạn năng (UMPC), biến bom thành đạn dược dẫn đường chính xác. Việc sửa đổi này cho phép các loại vũ khí này thực hiện các cuộc tấn công chính xác trong mọi điều kiện thời tiết, đánh dấu sự nâng cao đáng kể về hiệu quả hoạt động của chúng.
Theo dõi công nhận quân đội trên Google Tin tức tại liên kết này

Công nhận quân đội Tin tức quốc phòng và an ninh toàn cầu

Một máy bay ném bom chiến đấu Su-34 của Không quân Nga chở FAB-500 M62 mới được trang bị bộ UMPC. (Nguồn ảnh Đoạn video MoD Nga)
Bộ UMPC của Nga tương tự như hệ thống Đạn tấn công trực tiếp chung (JDAM) của Mỹ, hệ thống này biến bom không điều khiển thành đạn thông minh có khả năng nhắm mục tiêu chính xác. Được thiết kế đặc biệt để tương thích với các loại đạn như FAB-250 và FAB-500, cùng với các loại khác, bộ UMPC trang bị thêm hệ thống dẫn đường tiên tiến cho những quả bom thông thường này. Việc bổ sung bộ UMPC cho bom FAB-500 M62 về cơ bản đã làm thay đổi bản chất của chúng, biến những quả bom "ngu ngốc" thành bom dẫn đường được trang bị hệ thống điều khiển tinh vi.
Bộ UMPC này tự động dẫn bom đến mục tiêu với độ chính xác cao, được hỗ trợ bởi bộ cánh gấp và bánh lái, từ đó nâng quả bom tiêu chuẩn thành một công cụ chiến tranh chính xác. Cải tiến này không chỉ làm tăng hiệu quả của đạn dược khi bắn trúng mục tiêu mà còn giảm thiểu đáng kể thiệt hại ngoài dự kiến.
FAB-500 M62 được thiết kế để tiêu diệt các cơ sở công nghiệp-quân sự, trung tâm đường sắt, vị trí hiện trường và nhân viên ở các khu vực lộ thiên, cũng như các phương tiện và xe tải bọc thép hạng nhẹ, dù đứng yên hay đang di chuyển, đặc biệt là trong các khu vực tập trung chính. Loại bom đa năng (LDGP) có sức nổ mạnh, hiện đại, được sắp xếp hợp lý, lực kéo thấp này được thiết kế với vỏ mỏng nhằm tối đa hóa áp suất quá mức của vụ nổ và tạo ra thương vong mảnh trên phạm vi mở rộng.
Khác biệt với dòng OFAB về cấu trúc, dòng FAB, bao gồm FAB-500 M62, có độ dày vỏ chỉ 10 mm ở phần song song trung tâm, với phần mũi hoặc hình cung tròn dày hơn đáng kể để tăng cường độ bền. Phần đuôi hình nón chủ yếu rỗng của quả bom, được chế tạo từ thép tấm dày không quá 4 mm, chứa hai giếng ngòi nổ tương ứng cho ngòi nổ va chạm và quán tính/ngòi nổ va chạm, đồng thời được trang bị bốn vây và một vòng tăng cường để đảm bảo độ ổn định và độ tin cậy khi triển khai.
Bom FAB-500 M62 thể hiện một tập hợp các đặc điểm chính làm nổi bật thiết kế và khả năng hoạt động của nó. Nó có đường kính 400 mm và chiều dài 2470 mm, bản thân quả bom nặng 500 kg. Trong số trọng lượng này, 300 kg được quy cho vật liệu nổ, tương đương với TNT. Được thiết kế để vận hành linh hoạt, quả bom này có thể được thả từ độ cao từ 570 đến 12.000 mét. Hơn nữa, nó có khả năng được triển khai ở tốc độ từ 500 đến 1.900 km/h, cho phép linh hoạt trong các điều kiện phóng và đảm bảo hiệu quả trong một loạt các hoạt động quân sự.

Sự tiến bộ này biểu thị một bước nhảy vọt về độ chính xác và hiệu quả của khả năng oanh tạc trên không ở Ukraine, có khả năng làm thay đổi động lực của các cuộc giao tranh quân sự bằng cách nâng cao độ chính xác và giảm thiểu những hậu quả không lường trước được của các cuộc không kích.



 
Thông tin thớt
Đang tải

Bài viết mới

Top