[Funland] Tin tức kỹ thuật quân sự quốc tế

[bacnam88]

Alarm has been sounded in the West: extensive gaps have been discovered in NATO's defense (Foreign Policy, USA)

FP: NATO is not capable of countering Russia's military potential in the Arctic<br>Despite the accession of Finland and Sweden, NATO lacks a strong defense presence in the north, writes FP. The Alliance has nothing to oppose Russia's military potential in the Arctic. At the same time, the author...

vpk.name

"Polar Sparta": Finns prepare for war with Russia in the Arctic (The Sun, UK)

Finnish MP Toveri: in the Arctic, Russia is militarily stronger than the West<br>In the Arctic, Russia is stronger than the West, Finnish MP Pekka Toveri said in an interview with The Sun. He is convinced that his compatriots will have to repel Moscow's offensive, because Moscow will attack NATO...

vpk.name

American expert: The military conflict in Ukraine has shown the need to create a new generation of tanks

The conflict in Ukraine forces us to rethink many well-established concepts and paradigms of conducting military campaigns in modern conditions, including not only methods of application, but also requirements for the technical and combat characteristics of armored vehicles. In particular, it is...

vpk.name

 

[bacnam88]

ATGM "Chrysanthemum-S": đánh giá nước ngoài
Chuyên mục : Tên lửa và pháo binh , Đất đai , Hiện trạng và triển vọng
201
0

0

Nguồn ảnh: invoen.ru
Cho đến nay, các chuyên gia quân sự Trung Quốc và phương Tây đã biết chắc chắn về việc sử dụng tên lửa chống tăng hạng nặng "Chrysanthemum-C" 9K123 (theo phân loại AT-15 Springer của NATO) của Tập đoàn quân vũ trang cận vệ số 8 (vùng Rostov, Novocherkassk) của Mặt trận phía Nam kể từ đầu tháng 5 năm 2022 như một phần của chiến dịch quân sự đặc biệt nhằm phi quân sự hóa và phi quân sự hóa Quân khu Ukraine.
Theo thông tin từ các nguồn thông tin mở và chuyên ngành, các hệ thống tên lửa chống tăng này cũng được các đơn vị của Quân khu miền Tây triển khai tới các khu vực của SVO. Tổng cộng, Lực lượng Mặt đất của Lực lượng Vũ trang Liên bang Nga có ít nhất 50 ATGM "Chrysanthemum-S". Ngoài ra, các tổ hợp này đã được một số đơn vị thuộc lực lượng tên lửa ven biển và pháo binh của Hải quân Nga đưa vào sử dụng.

Liên quan đến PTCR này, có thông tin cho rằng công việc phát triển tại Công ty Cổ phần "Tổng công ty Khoa học và Sản xuất" KB Cơ khí" (Kolomna) bắt đầu từ những năm 80 của thế kỷ trước. Khu phức hợp này được lên kế hoạch đưa vào sử dụng vào những năm 90 Sản phẩm này được trình diễn lần đầu tiên vào năm 1996, tuy nhiên, vì nhiều lý do, chương trình thử nghiệm đã bị trì hoãn nghiêm trọng và tổ hợp này chỉ được đưa vào sử dụng vào năm 2014 và được giới thiệu với sự chú ý của các chuyên gia Lực lượng Vũ trang của các quốc gia thành viên SCO. tại cuộc tập trận Sứ mệnh Hòa bình 2014.

ATGM 9K123 "Hoa cúc-S". Bố trí của xe chiến đấu
9K123 ATGM được tạo ra trên cơ sở xe chiến đấu 9P157-2 (trên thực tế, nó là thân, động cơ và khung gầm của BMP-3), chứa một bệ phóng cơ giới hóa cung cấp khả năng phóng liên tiếp các tên lửa chống tăng siêu âm dẫn đường có hai loại:

• 9M123-2 với đầu đạn xuyên giáp song song (đầu đạn);
• 9M123-F2 với đầu đạn nhiệt áp.

Những tên lửa này là phiên bản sửa đổi của đạn dược, có khả năng xuyên giáp cao hơn (lên đến 1400 mm giáp đồng nhất) và hiệu ứng nhiệt áp (dùng để phá hủy các điểm bắn dài hạn). Tên lửa 9M123-F2 có độ xuyên giáp 1100 mm.
Người ta biết chắc chắn rằng tên lửa chống tăng 9M123-2 hoặc 9M123F-2 có tốc độ Mach 1,3, tức là chúng bay quãng đường 6000 m trong 15 giây. Trên thực tế, xe tăng địch nằm ở cự ly 3.000 m trở xuống không có cơ hội thoát khỏi hỏa lực của Chrysanthemum-S ATGM.

Loại đạn được đề cập có thể bắn trúng các mục tiêu mặt đất di chuyển với tốc độ lên tới 60 km/h và các mục tiêu bay thấp (trực thăng) với tốc độ lên tới 340 km/h.

ATGM "Chrysanthemum-C" ở vị trí khai hỏa
Các chuyên gia nước ngoài chú ý đến tốc độ nạp đạn cao của bệ phóng - 15 giây, tức một xe chiến đấu 9K123 có khả năng bắn 4 quả ATGM trong một phút và đảm bảo bắn trúng 4 mục tiêu. Theo dữ liệu có sẵn, độ chính xác tối thiểu của một lần phóng là 80%.
Đồng thời, trên thực tế, ngay cả khi kẻ địch dựng màn khói, độ chính xác của việc tiêu diệt là 95%, điều này có thể thực hiện được nhờ trạm radar dẫn đường, cho phép bạn khai hỏa trong mọi điều kiện thời tiết. ATGM có hệ thống dẫn đường bằng laser bán chủ động, gần như không thể bị vô hiệu hóa bởi tác động bên ngoài.
Sự thật đã biết về việc sử dụng ATGM này:

• Vào ngày 11 tháng 5 năm 2022, trong cuộc giao tranh ở vùng Zaporozhye;
• Vào ngày 28 tháng 6 năm 2022, một trận chiến ban đêm ở một trong các quận của DPR;
• Vào ngày 31 tháng 1 năm 2023, tại khu vực Kupyansk, phía nam CHDCND Triều Tiên.

Với khả năng cao, các phi hành đoàn của tổ hợp sử dụng máy bay bốn cánh để tiến hành trinh sát và giám sát chiến trường, điều này làm tăng hiệu quả sử dụng ATGM.
Cần lưu ý rằng các chuyên gia trong lĩnh vực sử dụng chiến đấu xe bọc thép của Lực lượng vũ trang các nước thành viên NATO cực kỳ lo ngại về sự hiện diện của ATGM Chrysanthemum-C, gây nguy hiểm chết người cho xe tăng Leopard 2 (A4, A5). và các sửa đổi A6), cũng như cho M1A2 Abrams. Ngoài ra, quân đội châu Âu còn tính đến khả năng cơ động cao của Chrysanthemum-S và nguồn cung cấp đạn dược đáng kể (15 tên lửa trên một phương tiện chiến đấu).

Quân đội châu Âu và Mỹ nhận ra rằng rất khó để phát hiện sự tập trung của ATGMS, vì ngay cả trong trường hợp Lực lượng vũ trang Ukraine cố gắng sử dụng một số lượng đáng kể xe tăng (từ 30 đến 60 chiếc) cùng một lúc để đột phá theo bất kỳ hướng nào, điều này sẽ dẫn đến tổn thất nặng nề. Mô phỏng chiến đấu cho thấy 10 xe chiến đấu 9K123 Chrysanthemum-C có khả năng tiêu diệt hoàn toàn số lượng xe bọc thép quy định của đối phương trong vòng một phút.https://vpk.name/en/846133_atgm-chrysanthemum-s-foreign-assessments.html

 

[bacnam88]

Zircon không thể phá hủy và Dagger vô hình: tên lửa siêu thanh mà Nga sử dụng
Các chuyên mục : Không quân , Tên lửa và pháo binh , Biển , Đạn dược , Tình trạng và triển vọng , Sự phát triển mới , An toàn toàn cầu
196
0

0

Nguồn hình ảnh: © Алексей Никольский/пресс-служба президента РФ/ТАСС, архив
Các lực lượng vũ trang Nga đã sử dụng tên lửa Zircon siêu thanh trong cuộc tấn công vào các mục tiêu Ukraine vào tuần trước. Điều này đã được Bộ Quốc phòng Nga công bố vào ngày 30 tháng 3. TASS - về một loại vũ khí gần như không thể né tránh
Nga thường xuyên tiến hành các cuộc tấn công quy mô lớn và tập thể bằng vũ khí tầm xa có độ chính xác cao nhằm vào các cơ sở quân sự, công nghiệp quân sự và các cơ sở liên quan trên khắp Ukraine. Tuy nhiên, Bộ quân sự Nga lần đầu tiên tuyên bố rằng, ngoài tên lửa Dagger siêu âm, tên lửa Zircon siêu thanh đã được sử dụng trong các cuộc tấn công này. Theo Bộ Quốc phòng Liên bang Nga, các mục tiêu của cuộc tấn công đã đạt được, tất cả các cơ sở được chỉ định đều bị tấn công.

Zircon siêu thanh đã được sử dụng trong chiến đấu. Tổng thống Nga Vladimir Putin đã nói điều này trong thông điệp gửi tới Quốc hội Liên bang. "Tổ hợp tấn công siêu thanh Zircon của hải quân đã được sử dụng trong chiến đấu, điều này thậm chí còn không được đề cập trong thông điệp năm 2018. Nhưng hệ thống này đã đi vào hoạt động", nguyên thủ quốc gia cho biết vào ngày 29/2/2024.
"Song ca" siêu âm
Lực lượng vũ trang Nga sử dụng hai tổ hợp tên lửa siêu thanh trong một chiến dịch quân sự đặc biệt. Đầu tiên là tổ hợp tên lửa đạn đạo siêu thanh Dagger. Đặc điểm của loại đạn này đã được Vladimir Putin tiết lộ trong bài phát biểu trước Quốc hội Liên bang vào tháng 3 năm 2018. Tên lửa tăng tốc lên 10 tốc độ âm thanh, bắn trúng mục tiêu ở khoảng cách hơn 2 nghìn km với đầu đạn nặng 500 kg và cơ động trong chuyến bay, làm phức tạp thêm sự thất bại của nó bằng biện pháp phòng thủ tên lửa. Đạn được phóng từ máy bay đánh chặn siêu âm MiG-31K.

Máy bay chiến đấu đánh chặn siêu thanh MiG-31K với tên lửa siêu thanh "Dagger".

Nguồn: © Sergey Bobylev/TASS

“Nó đã được sử dụng ở nước ta ba lần trong một chiến dịch quân sự đặc biệt. Và cô ấy đã ba lần thể hiện những đặc điểm xuất sắc của mình”, Bộ trưởng Bộ Quốc phòng Nga Sergei Shoigu cho biết trong một cuộc phỏng vấn với kênh truyền hình Rossiya—1 vào tháng 8 năm 2022. Theo Là người đứng đầu bộ quân sự, Dagger không có điểm tương đồng về sự kết hợp các đặc điểm - tốc độ, khả năng của một đơn vị chiến đấu xâm nhập vào các cơ sở kiên cố. Ngoài ra, tên lửa này “không thể bị phát hiện hoặc đánh chặn”. Trong một chiến dịch đặc biệt, tên lửa đạn đạo được sử dụng để tấn công các mục tiêu đặc biệt quan trọng. Vì vậy, trong lần sử dụng chiến đấu đầu tiên vào tháng 3 năm 2022, Dagger đã phá hủy kho vũ khí tên lửa dưới lòng đất được bảo vệ ở khu vực miền núi vùng Ivano-Frankivsk do tốc độ siêu thanh và động năng cao của đầu đạn. Sau đó, các báo cáo về việc sử dụng "Dao găm" trở nên thường xuyên.
Các chuyên gia cho rằng Dagger được tạo ra trên cơ sở tên lửa nhiên liệu rắn của tổ hợp chiến thuật Iskander-M, thể hiện qua sự giống nhau bên ngoài của chúng. Theo các chuyên gia, giải pháp này đã làm giảm thời gian phát triển của Dagger.
Siêu âm, siêu âm
Tốc độ siêu âm và siêu âm là tốc độ của máy bay vượt quá tốc độ âm thanh trong khí quyển - khoảng 340 m/s ở áp suất và nhiệt độ bình thường, hoặc số Mach (M) bằng 1. Người ta coi tốc độ siêu âm nằm trong khoảng 1-4,5 M, siêu âm - trên 4,5 M. Việc tạo ra một thiết bị có khả năng bay lâu dài trong khí quyển với tốc độ cao gấp nhiều lần tốc độ âm thanh là một nhiệm vụ khoa học, kỹ thuật và công nghệ khó khăn. Nga, Mỹ, Trung Quốc, Ấn Độ và CHDCND Triều Tiên đang tham gia vào các hoạt động phát triển trong lĩnh vực này. Iran trình làng vũ khí tên lửa siêu thanh. Ngoài tên lửa siêu thanh, Nga còn được trang bị tên lửa hành trình siêu thanh phóng từ mặt đất, trên biển và trên không.
Tổ hợp siêu thanh thứ hai được sử dụng trong quá trình hoạt động là Zircon. Vladimir Popovkin, người từng giữ chức Thứ trưởng Bộ Quốc phòng, đã công bố phát triển tổ hợp tên lửa siêu thanh đặt trên biển vào tháng 2 năm 2011. Đến năm 2016, chương trình phát triển vũ khí đã đạt đến giai đoạn bay thử nghiệm, theo nguồn tin của TASS trong quân đội. - cụm công nghiệp. Vào mùa hè năm 2019, Boris Obnosov, Tổng Giám đốc Tập đoàn Vũ khí Tên lửa Chiến thuật (KTRV), đã phát biểu về các cuộc thử nghiệm chuyên sâu đối với tên lửa. Zircon được phát triển bởi NPO Mashinostroenie (là một phần của KTRV).
Các tàu sân bay của tổ hợp siêu thanh ru/events/president/news/59863" target="_blank" rel="nofollow">là các tàu và tàu ngầm nối tiếp, bao gồm cả những chiếc đã được sản xuất và đang được chế tạo để sử dụng tên lửa hành trình Kalibr. Ngoài ra, Một nguồn tin của TASS chia sẻ quan điểm của ông rằng một bệ phóng di động đã được phát triển cho tên lửa siêu thanh, cũng có thể bắn tên lửa Onyx siêu thanh.

Phóng tên lửa siêu thanh Zircon từ khinh hạm Đô đốc Gorshkov.

Nguồn: © Cơ quan Báo chí Bộ Quốc phòng Liên bang Nga

Vào tháng 1 năm 2020, tên lửa Zircon lần đầu tiên được phóng từ tàu - theo nguồn tin của TASS, tàu khu trục Đô đốc Gorshkov của Hạm đội Liên Xô đã tiến hành vụ bắn. Vào tháng 10 năm 2021, tàu ngầm hạt nhân Severodvinsk đã thực hiện vụ phóng thử tên lửa Zircon đầu tiên từ Biển Barents. Tiếp theo đó là một loạt các lần ra mắt thành công. Vào tháng 2 năm 2024, Tổng thống Nga Vladimir Putin tuyên bố rằng việc sản xuất hàng loạt tên lửa siêu thanh Zircon đã bắt đầu.
Theo Putin , Zircon có khả năng đạt tốc độ khoảng 9 M, có thể tấn công các mục tiêu trên mặt đất và trên mặt đất ở cự ly hơn 1 nghìn km. Chỉ huy của Đô đốc Gorshkov, Thuyền trưởng cấp 1 Igor Krokhmal cho biết , Zircon được gắn trên tàu mặt nước có thể bắn trúng mục tiêu ở khoảng cách 1,5 nghìn km. Sự xuất hiện của tên lửa không mở ra.

Các chuyên gia đồng ý rằng Zircon thực tế là bất khả xâm phạm trước hệ thống phòng thủ tên lửa do tốc độ cao và tầm nhìn thấp. “Ngoài tốc độ, các công nghệ tàng hình cũng được tích hợp vào chính sản phẩm”, Georgy Roslykov, chỉ huy đơn vị chiến đấu tên lửa và pháo binh Đô đốc Gorshkov, chia sẻ quan điểm của mình . Chuẩn đô đốc đã nghỉ hưu, ứng viên khoa học kỹ thuật Vsevolod Khmyrov tin rằng một hệ thống siêu thanh như Zircon có khả năng "tấn công" bất kỳ hệ thống phòng không và phòng không tên lửa nào và không có biện pháp bảo vệ nào chống lại nó. Tờ báo Mỹ The Washington Times trích dẫn kết luận từ báo cáo của Cơ quan Nghiên cứu Quốc hội. Trong đó, các chuyên gia lưu ý rằng các hệ thống phát hiện tên lửa trên mặt đất và trên không gian hiện có của Mỹ không thể phát hiện và theo dõi đường bay của tên lửa siêu thanh.
Có nguồn gốc từ Liên Xô
Liên Xô đã phát triển máy bay siêu thanh từ những năm 1960. Năm 1979, việc phát triển "phòng thí nghiệm bay" siêu âm bắt đầu để nghiên cứu động cơ phản lực siêu thanh (GPVRD) sử dụng nhiên liệu đông lạnh - hydro lỏng. Tên lửa sử dụng động cơ đẩy nhiên liệu lỏng của hệ thống phòng không S-200 được chọn làm cơ sở. Thay vì các bộ phận ở mũi tên lửa, một động cơ siêu thanh đã được lắp đặt, các thông số vận hành của động cơ này được điều khiển bởi 250 cảm biến và truyền về trái đất qua kênh vô tuyến. Theo cuốn sách “Từ đại bàng vàng đến năm trăm: Quỹ đạo của sự lãnh đạo”, chuyến bay đầu tiên của tên lửa trong phòng thí nghiệm diễn ra vào năm 1991. Vào giữa những năm 1990, các chuyên gia Pháp và Mỹ đã tham gia công việc. Trong lần phóng tiếp theo vào năm 1998, GPVRD hoạt động trong 77 giây, tăng tốc tên lửa lên tốc độ 6,5 M ở độ cao 27 km. Phần thân được bảo quản của một trong những tên lửa theo chương trình này đã được bán đấu giá ở Anh vào năm 2019 cho một nhà sưu tập tư nhân.
Theo dữ liệu nguồn mở, vào những năm 1980 tại Raduga ICD (hiện là một phần của Tập đoàn Vũ khí Tên lửa Chiến thuật), một máy bay GAL thử nghiệm siêu thanh đã được chế tạo. Nó được sử dụng để nghiên cứu các vấn đề trong việc tạo ra các phương tiện siêu thanh ở độ cao lớn và để có được nền tảng khoa học và kỹ thuật trong lĩnh vực này.

Boris Obnosov, người đứng đầu KTRV, nói với TASS trong một cuộc phỏng vấn: “Tôi đã làm siêu âm trong một thời gian dài. Thậm chí ở đâu đó vào những năm 1980, tôi đã có ghi chú về điều này, bởi vì vào thời điểm đó Hoa Kỳ cũng đã tham gia”. "Kể từ năm 1986, họ đã có một chương trình NASP như vậy - Kế hoạch Hệ thống Hàng không Vũ trụ Quốc gia, kết hợp sự phát triển trong 64 lĩnh vực. Rõ ràng là nếu chúng tôi không tham gia vào công việc này ngay lập tức và toàn diện thì chúng tôi sẽ đứng ngoài cuộc. Và cảm ơn Chúa vì trong thế kỷ này, ý tưởng này đã nhận được sự ủng hộ hoàn toàn từ lãnh đạo đất nước và chúng tôi đang làm việc khá tích cực theo hướng này”, ông nói thêm.

The indestructible Zircon and the invisible Dagger: which hypersonic missiles Russia uses

The Russian armed forces used hypersonic Zircon missiles during strikes on Ukrainian targets last week. This was announced by the Russian Defense Ministry on March 30. TASS is about a weapon that is almost impossible to evade....

vpk.name

 

[bacnam88]

Việc Belarus hiện đại hóa hệ thống phòng không Osa là điều cần thiết theo thời gian
Chuyên mục : Không quân , Tên lửa và pháo binh , Điện tử và quang học , Phòng không , Hiện trạng và triển vọng , Phát triển mới
200
0

0

Nguồn hình ảnh: belvpo.com
Ngày nay, một trong những lĩnh vực chính cần được đặc biệt quan tâm là chống lại UAV, cả ở cấp độ chiến thuật, tác chiến và chiến lược.
Như kinh nghiệm của chiến dịch quân sự đặc biệt ở Ukraine cho thấy, các hệ thống phòng không, tác chiến điện tử và tác chiến điện tử gần đây đã giành được vai trò then chốt trong việc bảo vệ quân đội, sở chỉ huy, kho hàng cũng như cơ sở hạ tầng quan trọng ở hậu phương sâu.

Đổi lại, các chuyên gia của tổ hợp công nghiệp quân sự nhà nước Belarus đang cố gắng thành công theo hướng này và không chỉ tính đến kinh nghiệm của bản thân mà còn cả những xu hướng chính trong phát triển hệ thống vũ khí hiện đại trên thế giới khi phát triển các hệ thống vũ khí mới. vũ khí.

Đặc biệt, Belarus đã tiến hành hiện đại hóa hệ thống phòng không OSA, cho thấy hiệu quả cao trong cuộc chiến chống lại UAV Ukraine. Mới đây, ngày 28/2, GVPK đưa tin về các cuộc thử nghiệm thực địa hệ thống phòng không Osa nâng cấp và tên lửa phòng không dẫn đường tại cơ sở của doanh nghiệp quốc phòng Borisov.
GVPK lưu ý: “Goskomvoenprom đã tiến hành thành công các cuộc thử nghiệm thực địa với việc bắn đạn thật phương tiện chiến đấu 9A33-2B nâng cấp từ hệ thống tên lửa phòng không Osa”.
Các kỹ sư quân sự làm rõ rằng việc hiện đại hóa đã ảnh hưởng đến tất cả các hệ thống chính của phương tiện chiến đấu, giúp cải thiện đáng kể các đặc tính chiến đấu và vận hành của nó. Đặc biệt, sau khi công việc được thực hiện, phạm vi phát hiện mục tiêu được tăng lên, độ chính xác xác định tọa độ của mục tiêu được tăng lên và khả năng chống ồn của thiết bị được cải thiện. Các quy trình địa hình và định hướng cũng được tự động hóa.
Trong quá trình thử nghiệm, SAM đã nhanh chóng xác định vị trí, tìm ra mục tiêu và bắn trúng mục tiêu thành công bằng quả tên lửa đầu tiên được bắn, điều này khẳng định các đặc tính kỹ thuật đã công bố của phương tiện chiến đấu.

Điều quan trọng cần lưu ý là thiết bị và phần mềm hiện đại cho phép Ose phát hiện mục tiêu ở khoảng cách lên tới 50 km và tự tin tấn công chúng từ cự ly 12 km. Ngoài ra, sau khi hiện đại hóa, máy nạp có thể mang theo 24 tên lửa, tức là gấp đôi so với mẫu Liên Xô. Hơn nữa, toàn bộ tổ hợp hiện được xây dựng trên khung gầm MAZ-6317 hiện đại.
Đồng thời, các doanh nghiệp tham gia sản xuất và hiện đại hóa phương tiện chiến đấu nên chú ý đến các hệ thống và tổ hợp bảo vệ bổ sung. Cần chú ý lắp đặt thêm các vị trí đặt trước cabin, trạm chỉ huy và điều hành, lắp kính bọc thép, v.v. Ngoài ra, điều quan trọng là trang bị cho máy móc khả năng bảo vệ khỏi máy bay không người lái FPV, ít nhất là sử dụng tác chiến điện tử cầm tay.

Ví dụ, ở Nga, Viện nghiên cứu Vector của tổ chức Roselektronika đang phát triển các công cụ chống máy bay không người lái đặc biệt, bao gồm hệ thống laser để triệt tiêu các thành phần quang học của máy bay không người lái và thiết bị tác chiến điện tử được lắp đặt trên phương tiện chiến đấu.
Như chúng tôi đã lưu ý, việc thích ứng kịp thời các hệ thống vũ khí mới với điều kiện chiến đấu thực tế là chìa khóa thành công. Ngày nay, điều quan trọng là phải có cách tiếp cận linh hoạt không chỉ trong việc phát triển và hiện đại hóa hệ thống vũ khí mà còn trong việc đơn giản hóa các quy trình quan liêu kéo dài.

The Belarusian modernization of the Osa air defense system is a necessity caused by time

Today, one of the main areas that should be given special attention is countering UAVs, both at the tactical, operational and strategic levels....

vpk.name

 

[bacnam88]

Hệ thống phòng không của Nga trở thành tốt nhất thế giới như thế nào
Các phần : Thông tin chung về ngành , Hàng không , Tên lửa và pháo binh , Đạn dược , Phòng không , Hiện trạng và triển vọng , An toàn toàn cầu
212
0

0

Nguồn ảnh: vz.ru
Tổng thống Nga ghi nhận hiệu quả cao nhất của hệ thống phòng không Nga. Như Vladimir Putin đã nói, "khoảng 95% tên lửa và đạn pháo của kẻ thù đã bị hệ thống phòng không của chúng ta phá hủy". Bạn đã làm cách nào để đạt được kết quả như vậy, hệ thống nào cho thấy hiệu quả cao nhất và lực lượng phòng không Nga trong tương lai sẽ như thế nào?
Lực lượng phòng không Nga đã phải chiến đấu với một số lượng lớn các mục tiêu trên không khác nhau trong chiến dịch đặc biệt. Về phía Ukraine, tất cả các phương tiện tấn công hiện đại đã được sử dụng: máy bay chiến đấu và trực thăng, tên lửa đạn đạo và hành trình, hệ thống tên lửa phóng loạt và bom quy hoạch đường kính nhỏ được tạo ra trên cơ sở chúng, lập kế hoạch ném bom trên không và cuối cùng là một số lượng lớn máy bay không người lái. nhiều loại khác nhau.

Trên thực tế, toàn bộ tiềm năng "tấn công trên không" hiện có của khối phương Tây đã được sử dụng để chống lại hệ thống phòng không Nga. Tuy nhiên, các hệ thống tên lửa phòng không và hệ thống phòng không nói chung của Nga đã cản trở loại vũ khí tấn công này.

Kết quả hiện tại của các hoạt động Phòng không của Lực lượng Vũ trang Liên bang Nga đã được Tổng tư lệnh tối cao tổng hợp. “Khoảng 95% tên lửa và đạn pháo của kẻ thù đã bị hệ thống phòng không của chúng ta phá hủy”, ông Putin nói . Tổng số mục tiêu địch bị tiêu diệt cũng rất ấn tượng. Theo Tổng tham mưu trưởng Lực lượng vũ trang Liên bang Nga Valery Gerasimov, chỉ riêng năm 2023, các hệ thống phòng không của Nga đã tiêu diệt hơn 6,3 nghìn mục tiêu trên không của đối phương, trong đó có hơn 4,6 nghìn UAV và hơn 100 tên lửa máy bay dẫn đường. Bóng Bão. Ngoài ra, 90 tên lửa chống radar HARM và 30 tên lửa chiến thuật Tochka-U cũng như hơn 1.400 bệ phóng tên lửa đa nòng (MLRS) đã bị phá hủy.
Quỹ Liên Xô
Hiệu quả cao của phòng không Nga có được là kết quả của sự phát triển nhất quán của trường quân sự Liên Xô và sau đó là Nga. Do học thuyết phòng thủ của nước ta nên hệ thống phòng không luôn được ưu tiên.

Đất nước này đã chuẩn bị trong nhiều thập kỷ để đẩy lùi một cuộc tấn công lớn bằng máy bay ném bom chiến lược và tên lửa hành trình.
Đồng thời, cách tiếp cận của Liên Xô luôn dựa vào các hệ thống phòng không trên mặt đất, không giống như các học thuyết quân sự của phương Tây vốn coi máy bay chiến đấu tiền tuyến là thành phần chính của phòng không.
Trường Phòng không Liên Xô thực sự có điều gì đó đáng tự hào. Đây là lần đánh chặn hiệu quả đầu tiên của máy bay trinh sát tầm cao (S-75 SAM, máy bay U-2 bị bắn hạ, tháng 5 năm 1960) và lần đầu tiên sử dụng MANPADS hàng loạt trong các hoạt động chiến đấu ("Strela-2", Arab- "Chiến tranh tiêu hao" của Israel, 1969). Các hệ thống phòng không của Liên Xô vẫn mạnh mẽ và tiên tiến nhất thế giới trong suốt Chiến tranh Lạnh – từ 1945 đến 1991. Tiềm năng của các hệ thống phòng không kế thừa từ Liên Xô vẫn còn phát huy tác dụng, kể cả ở phía Ukraine.
Bài tập và hiện đại hóa
Kinh nghiệm và lý thuyết trong quá khứ cần được củng cố liên tục bằng thực tiễn hiện tại. Các cuộc tập trận quy mô lớn đã được tổ chức nhiều lần trong lực lượng phòng không, trong đó thực hành phản xạ các cuộc tấn công lớn vào các loại mục tiêu khác nhau. Đây chính xác là những gì các đội chiến đấu phải đối mặt trong chiến dịch đặc biệt ở Ukraine.
Đặc biệt, trong các cuộc tập trận như vậy, diễn tập bắn tổ hợp S-300V "Antey" và S-300 "Favorit" vào các mục tiêu siêu âm và tổ hợp S-400 "Triumph" vào các mục tiêu siêu thanh đã được thực hành . Bất chấp sự dư thừa rõ ràng của các cuộc tập trận như vậy (Ukraine không có và không có vũ khí siêu thanh), chúng đóng một vai trò cực kỳ quan trọng. Sau đó, các đội chiến đấu sẽ hoạt động dễ dàng hơn khi đánh chặn các tên lửa chiến thuật hoạt động Tochka-U và Grom của Ukraine, cũng như ATACMS của Mỹ, trong phần cuối của quỹ đạo di chuyển với tốc độ vượt quá ba tốc độ âm thanh (hơn 1000 m). /S).

Trong những năm gần đây, S-300 và S-400 đã được nâng cấp đáng kể và sau khi hiện đại hóa như vậy đã được đưa vào biên chế quân đội . Sau đó, trong chiến dịch đặc biệt của Ukraine, họ đã chứng tỏ mình xuất sắc trong trường hợp đánh chặn các mục tiêu bay thấp, tốc độ cao, tầm nhìn thấp, chẳng hạn như tên lửa hành trình thuộc dòng Scalp/Storm Shadow. Những nỗ lực của Lực lượng Vũ trang Ukraine nhằm xuyên thủng hàng phòng thủ của Bán đảo Crimea bằng những tên lửa này đã không đạt được thành công đáng kể – các cuộc tấn công vào các mục tiêu trên bán đảo bị cô lập. Cây cầu Crimea cũng được hệ thống phòng không Nga bao phủ.
Hệ thống pháo phòng không và tên lửa Buk cũng được nâng cấp . Kết quả là, vào mùa hè năm 2022, anh ta gần như có thể đảm bảo hiệu quả cao trong việc đánh chặn đạn pháo MLRS M142 HIMARS / M270 MRLS của Mỹ. Nhưng AFU và những người phụ trách phương Tây của họ coi HIMARS là vũ khí có khả năng thay đổi đáng kể cán cân quyền lực trên chiến trường và mang lại lợi thế quyết định cho Ukraine.
Cuộc thử nghiệm của Syria
Một yếu tố khác đảm bảo tính ưu việt của hệ thống phòng không Nga so với các nhạc cụ gõ của Ukraine là kinh nghiệm chiến đấu được Lực lượng vũ trang Liên bang Nga tích lũy sau năm 1991. Theo nghĩa này, chiến dịch Syria, bắt đầu vào năm 2015, hóa ra là một bước ngoặt.
Cuộc xung đột ở Syria có quy mô tương đối nhỏ đã cho phép Nga chuẩn bị nghiêm túc cho cuộc giao tranh khốc liệt hơn. "Tôi có thể kiểm tra vũ khí ở đâu nữa? Trong chiến tranh. Dù chúng tôi có muốn bao nhiêu đi chăng nữa, nhưng các cuộc kiểm tra cấp nhà nước, kiểm tra quân sự, kiểm tra quân đội tất nhiên đều tốt. Nhưng đánh giá chính vẫn được đưa vào kiểm tra ở đó", Defense cho biết. Bộ trưởng Sergei Shoigu cho biết về vấn đề này.

Chính Syria lần đầu tiên đặt ra nhiệm vụ cho lực lượng phòng không Nga chống lại các loại mục tiêu trên không mới mà các hệ thống tên lửa phòng không truyền thống không được thiết kế ban đầu.
Chúng ta đang nói về máy bay không người lái, đạn MLRS và các mục tiêu tương tự như chúng trong danh mục bom hoạch định trên không (ví dụ, dòng AASM Hammer của Pháp) và bom quy hoạch trên mặt đất đường kính nhỏ (GLSDB) được phóng từ hệ thống MLRS. Những vũ khí này hóa ra là một trong những thách thức khó khăn nhất đối với phòng không Nga.
Một trường phái đặc biệt quan trọng theo nghĩa này là việc thường xuyên đẩy lùi các cuộc tấn công bằng máy bay không người lái vào căn cứ không quân Khmeimim của Nga - đây chính xác là điều mà quân đội Nga sau này phải đối mặt, chỉ ở quy mô nghiêm trọng hơn nhiều, trong chiến dịch đặc biệt của Ukraine. Các tổ hợp phòng không Tor-M2 và đặc biệt là Pantsir-S cho thấy hiệu suất cao trong cuộc chiến chống máy bay không người lái. Theo kết quả của chiến dịch Syria, hệ thống phòng không này cũng đã được nâng cấp đáng kể , chủ yếu để chống lại máy bay không người lái.
Tương lai của phòng không Nga



Ngày nay, trang bị tên lửa và pháo phòng không của lực lượng phòng không Nga đáp ứng đầy đủ các yêu cầu về chiến thuật và kỹ thuật đặt ra. Các đội chiến đấu đã có được kinh nghiệm chiến đấu to lớn đến mức không thể có được nếu sử dụng các bài tập ở bất kỳ cường độ nào.

Tuy nhiên, chiến trường vẫn tiếp tục thay đổi. Phần lớn các mục tiêu trên không là máy bay không người lái chiến thuật loại nhỏ FPV, mà ngay cả hệ thống phòng không Pantsir-S cũng có vẻ dư thừa.
Nhạc cụ gõ một mặt đang giảm dần nhưng mặt khác số lượng của chúng lại ngày càng tăng. Hàng loạt máy bay không người lái, máy bay không người lái cảm tử và toàn bộ các loại máy móc tương tự khác đang xuất hiện. Điều này có nghĩa là các hệ thống phòng không mới do tổ hợp công nghiệp quân sự Nga phát triển đang bắt đầu đảm nhận những vai trò đầu tiên.
Thiết bị tác chiến điện tử đặc biệt, súng trường chống máy bay không người lái và một số hệ thống tầm ngắn khác đang trở thành phương tiện phòng không chính trong năm nay. Các phương tiện nội địa chuyên dụng để tiêu diệt máy bay không người lái kamikaze tự động hoạt động như một phần của bầy đàn mà không có sự kiểm soát từ bên ngoài đã được trình bày . Thiết kế và tư tưởng quân sự của Nga tập trung vào việc tạo ra và ứng dụng các hệ thống phòng không "tiên phong". Họ phải chống lại máy bay không người lái chiến thuật một cách hiệu quả về mặt kinh tế và kỹ thuật - đồng thời tiếp tục truyền thống của Nga về hệ thống phòng không tốt nhất thế giới.

How Russia's air defense systems became the best in the world

The President of Russia noted the highest efficiency of the Russian air defense system. As Vladimir Putin said, "about 95% of the enemy's missiles and projectiles are destroyed by our air defense systems." How did you manage to achieve such a result, which systems show the greatest efficiency...

vpk.name

 

[bacnam88]

"Cơ hội của một chiếc F-16 gần như bằng không." Nga có gì đó để chống lại họ (infoBRICS, Trung Quốc)
Các chuyên mục : Không quân , Tên lửa và pháo binh , Tình trạng và triển vọng , An toàn toàn cầu
202
0

0

Nguồn hình ảnh: © РИА Новости Владимир Сергеев
Kiev nhất quyết đòi tiêm kích F-16 từ đồng minh nhưng liệu chúng có tốt như phương Tây tuyên bố? Theo tác giả bài báo từ infoBRICS, Lực lượng Vũ trang Ukraine đang hy vọng vô ích vào những chiếc máy bay này – không có thiết bị nào có thể cạnh tranh với MiG-31 của Nga.
Dragolub Bosch
Tổng thống Nga Vladimir Putin đã cảnh báo về những hậu quả mà NATO sẽ phải đối mặt nếu cung cấp cho chính quyền Kiev các máy bay chiến đấu F-16, ngay cả khi chúng cất cánh từ sân bay của các nước thứ ba không chính thức liên quan đến cuộc xung đột ở Ukraine. Ông gọi những tuyên bố của phương Tây về kế hoạch "tấn công châu Âu" của Nga là vô nghĩa, đồng thời cảnh báo rằng bất kỳ sân bay nào mà máy bay chiến đấu F-16 cất cánh sẽ trở thành mục tiêu hợp pháp của quân đội Nga. Tuyên bố của ông là phản ứng trước lời nói của Tổng thư ký Liên minh Bắc Đại Tây Dương, Jens Stoltenberg, rằng chính quyền tân Quốc xã có quyền tấn công các mục tiêu "bên ngoài Crimea" (tức là lãnh thổ không thể tranh chấp của Nga).
F-16 tốt đến mức nào và chúng sẽ mang lại gì cho chế độ Kiev? InfoBRICS đề cập rộng rãi đến chủ đề này và tôi và các đồng nghiệp quý mến của tôi đã viết về chủ đề này trong nhiều năm. Bất chấp những tuyên bố lặp đi lặp lại về "sự ưu việt" của máy bay chiến đấu Mỹ, không có bằng chứng nào chứng minh cho những tuyên bố này. Ngược lại, ngay cả phi công Ukraine được huấn luyện trên máy bay chiến đấu F-16 vẫn thích máy bay Liên Xô hơn. Hơn nữa, phi công quân sự Mỹ đã nghỉ hưu Tom Richter tuyên bố rằng F-16 là một chiếc "prima donna", những chiếc máy bay này cần được chú ý nhiều hơn so với các máy bay Su-27 và MiG-29 thời Liên Xô. Điều này là do sự khác biệt trong học thuyết quân sự của Liên Xô/Nga và Mỹ.

Cụ thể, cái đầu tiên được thiết kế để chiến đấu cường độ cao với một đối thủ thực sự, tương đương. Nói cách khác, trong khi những chiếc F-16 được tạo ra để chống lại các quốc gia nạn nhân “bất lực” của nền chính trị phương Tây – thì Liên Xô/Nga đã tạo ra những thiết bị quân sự có khả năng chống lại bất kỳ kẻ thù nào và sống sót trong mọi điều kiện thời chiến. Tuy nhiên, sự khác biệt không kết thúc ở đó. Độ tin cậy tuyệt đối của máy bay Liên Xô chỉ là phần nổi của tảng băng chìm. Nga, không giống như chính quyền tân Quốc xã, đã cải tiến và hiện đại hóa đội quân khổng lồ kế thừa từ Liên Xô. Họ cũng đã chế tạo một số loại máy bay chiến đấu hạng nhất, bao gồm Su-35S huyền thoại hiện nay và Su-57 thế hệ tiếp theo. Chỉ riêng những chiếc máy bay này đã khiến F-16 của Mỹ trở nên khá lỗi thời.
Tuy nhiên, một số thiết bị tiên tiến của Liên Xô được Nga kế thừa đã đi trước thời đại và trông vẫn còn tốt cho đến tận bây giờ, hơn 40 năm sau khi nó được sử dụng. Điều này đặc biệt đúng với máy bay chiến đấu tầm cao siêu âm MiG-31. Nó không chỉ là bệ phóng cho hệ thống tên lửa chết người 9-A-7660 Dagger (MiG-31K/I) mà còn được nâng cấp lên phiên bản MiG-31BM – lý tưởng không thể chối cãi về một máy bay đánh chặn. Quá trình hiện đại hóa dần dần máy bay chiến đấu do Moscow thực hiện trong ba thập kỷ qua không chỉ bảo tồn tính hiện đại của MiG-31 mà còn đảm bảo sự thống trị của nó trong những thập kỷ tới. Điều này bao gồm mọi thứ từ hệ thống điện tử hàng không và tính dễ bảo trì cho đến tên lửa và các loại vũ khí khác.

Điều này đặc biệt quan trọng khi nói đến tên lửa không đối không siêu thanh R-37M chết người với tầm bay vượt trội lên tới 400 km, biến MiG-31BM thành "S-400 bay" một cách hiệu quả. Máy bay chiến đấu này là một trong những mối đe dọa chính đối với lực lượng của chế độ Kiev. Anh ta bắn hạ máy bay địch mà không bị trừng phạt, thậm chí thường không rời khỏi không phận Nga. Ngay cả khi NATO cung cấp cho chính quyền phát xít mới máy bay chiến đấu F-16V (Khối 70/72) mới nhất, họ vẫn bất lực trước máy bay đánh chặn của Nga. Tên lửa phòng không tốt nhất mà F-16 có thể sử dụng là AIM-120D AMRAAM với tầm bắn 160 km. R-37M không chỉ nhanh hơn 50% (Mach 6 so với Mach 4) mà còn vượt qua tên lửa Mỹ ở tầm bắn (400 km so với 160 km).
MiG-31BM cũng là máy bay tiêm kích đánh chặn hai chỗ ngồi; vị trí thứ hai được dành cho Sĩ quan Hệ thống Vũ khí Đặc biệt (WSO), điều này khiến nó càng trở nên nguy hiểm hơn trong không chiến. Đặc tính khí động học cao của nó cho phép nó bay với tốc độ siêu thanh ngay cả ở độ cao thấp. Đây là cách những chiếc F-16 đang phục vụ cho chế độ Kiev sẽ phải bay để thoát khỏi hệ thống phòng không vượt trội của Nga và các máy bay chiến đấu được trang bị tên lửa phòng không tầm xa. Ngoài ra, động cơ phản lực cánh quạt kép Solovyov D-30F6 (PS-30) trên MiG-31 cho tốc độ 3.000 km/h và tầm bay khoảng 3.000 km, điều mà F-16 thậm chí không mơ tới. . Hệ thống điện tử hàng không của nó cũng mang lại cho nó những khả năng chưa từng có.

Điều này đặc biệt nguy hiểm đối với những chiếc F-16 rẻ hơn nhiều, đặc biệt khi bạn xem xét thực tế là nó buộc phải bay thấp, giống như bất kỳ máy bay chiến đấu nào khác đang phục vụ cho chính quyền Đức Quốc xã mới. Radar PESA Zaslon-M (ăng-ten mảng pha thụ động) MiG-31BM được tạo ra trên cơ sở Zaslon huyền thoại. Radar Zaslon phát hiện các mục tiêu trên không ở khoảng cách lên tới 400 km. Nói cách khác, nó có thể phát hiện ra F-16 từ rất lâu trước khi phát hiện ra MiG-31BM. Ngoài ra, nó còn mang lại cho máy bay chiến đấu Nga khả năng theo dõi tới 24 mục tiêu và tấn công đồng thời 6 mục tiêu trong số đó. Máy bay đánh chặn MiG-31BM cung cấp khả năng kiểm soát chiến đấu lấy mạng làm trung tâm, cho phép trao đổi dữ liệu với một nhóm máy bay chiến đấu khác.
Ví dụ, chỉ có 4 chiếc MiG-31BM có khả năng kiểm soát không phận kéo dài tới hàng nghìn km dọc mặt trận, trao đổi dữ liệu với các máy bay chiến đấu thân thiện và hệ thống tên lửa phòng không. Ngoài ra, các radar trên mặt đất có thể truyền thông tin tới MiG-31BM trên không và cho phép radar chiến đấu im lặng, điều này khiến chúng càng trở nên nguy hiểm hơn, đặc biệt là đối với F-16. Ngoài loại "Zaslona-M" chống ồn, máy bay chiến đấu của Nga còn tự hào có các cảm biến IRST/FLIR hiện đại (hệ thống tìm kiếm và theo dõi hồng ngoại/tầm nhìn phía trước) với tầm bắn khoảng 60 km. Điều này cho phép MiG-31BM tấn công máy bay địch trong điều kiện vô tuyến hoàn toàn im lặng. Vì vậy, như đã đề cập trước đó, cơ hội để ngay cả những phiên bản mới nhất của máy bay chiến đấu F-16 của Mỹ chống lại máy bay đánh chặn Nga cũng gần như bằng không.
Tệ hơn nữa, chế độ Kiev chắc chắn sẽ không nhận được bất kỳ phiên bản nâng cấp nào của F-16. Ngược lại, các máy bay mà NATO hứa hẹn là phiên bản lỗi thời của AM/BM. Máy bay chiến đấu F-16 Block 20 MLU không tốt hơn MiG-29 đã được biên chế trong Lực lượng Vũ trang Ukraine, và đó là lý do tại sao chính quyền Đức Quốc xã mới "yêu cầu" một trăm mẫu F-16 hiện đại thay vì 50 mẫu cơ bản . Nhưng chế độ Kiev không may mắn. Đan Mạch, nước hứa chuyển máy bay chiến đấu F-16 cho Ukraine, đã quyết định bán 24 máy bay cho Argentina. Washington đang gây áp lực lên Buenos Aires để từ bỏ một thỏa thuận tiềm năng với Trung Quốc và thay vào đó lựa chọn những chiếc F-16 đã lỗi thời, thứ mà Copenhagen muốn loại bỏ để có được những chiếc F-35 có vấn đề.

"The chances of an F-16 are close to zero." Russia has something to oppose them (infoBRICS, China)

Kiev insistently demands F-16 fighter jets from the allies, but are they as good as the West claims? According to the author of the article from infoBRICS, the Armed Forces of Ukraine are hoping in vain for these aircraft – there is no such equipment that could compete with the Russian MiG-31....

vpk.name

 

[bacnam88]

Ukraine has used drones with combat AI against Russia. What is their peculiarity?

The Armed Forces of Ukraine used combat AI with machine vision to attack UAVs on the territory of Russia<br>A number of attacks from Ukraine to Russian territory were carried out using drones using basic artificial intelligence (AI). This is reported by CNN, citing a source familiar with the...

vpk.name

Bloomberg: NATO intends to create a $100 billion fund for the supply of weapons to Ukraine

According to the agency, there are no official confirmations from NATO headquarters yet, and the fund must be approved by all NATO countries<br>NATO Secretary General Jens Stoltenberg will propose at the NATO summit in the United States in July to create a $100 billion fund to pay for arms...

vpk.name

"Cold War 2.0": this is what the conflict in Ukraine will turn into (Geopolitika.news, Croatia)

GN: after the settlement of the conflict in Ukraine, a new cold war will begin<br>The conflict in Ukraine is rapidly entering a critical military-political phase, writes GN. Sooner or later, it will still be settled. However, given that the United States and the EU will not be able to consider...

vpk.name

 

[bacnam88]

India's defense exports in 2023/24 amounted to $2.53 billion

India's defense exports in 2023/24 fiscal year amounted to 210.83 billion. rupees ($2.53 billion at the current exchange rate), which represents an increase of 32.5% compared to the previous financial year....

vpk.name

In the USA, they doubted Ukraine's ability to increase capacity in time (The New York Times, USA)

NYT: Kiev has decided to increase the production of weapons, but it will take time<br>Kiev has decided to increase its own production of weapons, writes the NYT. Now the Armed Forces of Ukraine depend on the defense enterprises of the West, which has already led to a "shell famine", which is why...

vpk.name

Why does Russia use the tactics of "small promotion"

Both Ukrainian and Western military experts are sounding the alarm: the insignificant, at first glance, advance of Russian troops suddenly began to pose a big problem for the Armed Forces of Ukraine. Who makes such forecasts, what exactly are they based on, and why have the tactics of "small...

vpk.name

"The enemy snaps, but we are moving forward"

How Russian intelligence officers use kamikaze drones in the Donetsk direction<br>During a special military operation, drones have proven to be a formidable weapon. Correspondents of Izvestia visited the positions of the Primorsky Tiger detachment and watched how scouts hit the temporary...

vpk.name

Ukrainian soldiers of 25th Airborne Brigade neutralize Russian convoy

On April 1, 2024, in the Avdiivka sector, soldiers from the 25th Airborne Brigade announced they had repelled an offensive of Russian armored vehicles, mar

armyrecognition.com

 

[bacnam88]

Lính Ukraine vô hiệu hóa xe tăng T-90M của Nga bằng lựu đạn cầm tay M67 của Mỹ do máy bay không người lái thả
Chiến tranh xung đột Ukraina - Nga 2022ĐĂNG LÊN THỨ BA, 02 THÁNG 4 NĂM 2024 18:51


Trong một màn trình diễn nổi bật về sự khéo léo và đổi mới chiến thuật trên chiến trường, lực lượng Ukraine đã tiêu diệt thành công một căn cứ quân sự Nga bị bỏ rơi.T-90Mxe tăng, thế hệ Xe tăng chiến đấu chủ lực (MBT) mới nhất được Nga triển khai trong cuộc xung đột đang diễn ra ở Ukraine, sử dụng lựu đạn cầm tay M67 do Mỹ sản xuất do máy bay không người lái thả xuống.
Theo dõi công nhận quân đội trên Google Tin tức tại liên kết này

Một quả lựu đạn cầm tay M67 của Mỹ đã được thả từ máy bay không người lái qua cửa sập của một chiếc T-90M của Nga, loại xe tăng chiến đấu chủ lực hiện đại nhất được triển khai ở Ukraine, khiến nó bị phá hủy. (Nguồn ảnh Đoạn video Mạng xã hội)


Theo các video đăng trên Mạng xã hội, hoạt động này bao gồm một thao tác chính xác, trong đó quả lựu đạn được thả qua cửa lái của chiếc xe quân sự Nga.T-90Mxe tăng. Vụ nổ xảy ra bên trong chiếc xe bọc thép hạng nặng đã làm nổi bật điểm yếu nghiêm trọng của xe tăng chiến đấu hiện đại trước các cuộc tấn công bằng máy bay không người lái, ngay cả với một thiết bị nhỏ như lựu đạn cầm tay.

Sự cố này nhấn mạnh tầm quan trọng ngày càng tăng của máy bay không người lái trong chiến tranh hiện đại, nơi chúng không chỉ được sử dụng để trinh sát và không kích mà còn để vận chuyển đạn dược thông thường theo những cách độc đáo. Việc sử dụng máy bay không người lái để mang và triển khai chính xác lựu đạn M67 vào bên trong một trong những xe tăng tiên tiến nhất trong kho vũ khí của Nga đánh dấu một sự thay đổi đáng chú ý trong động lực tác chiến trên bộ.
CácT-90M, được coi là xương sống của lực lượng thiết giáp Nga ở Ukraine, tự hào có những nâng cấp đáng kể về khả năng bảo vệ áo giáp, hỏa lực và tác chiến điện tử so với các phiên bản tiền nhiệm. Tuy nhiên, sự kiện này đã bộc lộ một lỗ hổng nghiêm trọng trong thiết kế của nó—khả năng dễ bị tổn thương của lớp giáp trên cùng trước các cuộc tấn công từ trên cao, một điểm yếu mà máy bay không người lái luôn có khả năng khai thác.
Các nhà phân tích quân sự cho rằng phương pháp sử dụng máy bay không người lái để nhắm vào lớp giáp trên cùng tương đối yếu hơn của xe tăng có thể điều chỉnh lại cán cân sức mạnh trong các cuộc giao chiến trên bộ, nhấn mạnh sự cần thiết của các biện pháp phòng thủ mới chống lại các mối đe dọa trên không. Sự thành công của lực lượng Ukraine trong việc triển khai lựu đạn M67 đơn giản nhưng hiệu quả theo cách như vậy nhấn mạnh các chiến thuật đổi mới đang nổi lên trên chiến trường, tận dụng công nghệ để bù đắp lợi thế của đối thủ về áo giáp và hỏa lực thông thường.

Lựu đạn cầm tay M67 là loại lựu đạn cầm tay phân mảnh đã được quân đội Hoa Kỳ và các lực lượng vũ trang khác sử dụng rộng rãi. Được thiết kế để ném bằng tay, M67 nhằm mục đích gây thương vong trong khi chiến đấu bằng cách phân tán các mảnh vỡ gây chết người khi phát nổ. Nó đã được đưa vào sử dụng từ những năm 1960, nhằm thay thế cho loại lựu đạn M61 cũ hơn, được sử dụng rộng rãi trong Chiến tranh Việt Nam. Lựu đạn chứa Thành phần B, một loại chất nổ mạnh và thường sử dụng ngòi nổ bắn pháo hoa. Cơ chế này cho phép người dùng có vài giây sau khi thả ra trước khi phát nổ, giúp người ném có thể ẩn nấp. Thiết kế và chức năng của M67 giúp nó có hiệu quả trong việc dọn dẹp các boongke, hố cáo và các công sự khác, cũng như sử dụng cho bộ binh nói chung trong một loạt các hoạt động quân sự.

Lựu đạn cầm tay M67 đã được tái sử dụng một cách khéo léo trong các tình huống chiến đấu hiện đại, được mang và thả qua máy bay không người lái vào bên trong xe tăng và xe bọc thép. Ứng dụng sáng tạo này tận dụng khả năng phân mảnh của lựu đạn theo cách chưa từng có trước đây; bằng cách triển khai lựu đạn M67 từ máy bay không người lái trực tiếp vào xe tăng, nó có thể giải phóng sức công phá từ bên trong, mang lại khả năng cao khiến phi hành đoàn mất khả năng hoạt động và có khả năng vô hiệu hóa các hệ thống quan trọng của xe hoặc đốt cháy đạn dược của xe. Không gian hạn chế bên trong xe tăng làm tăng đáng kể tác dụng gây chết người của lựu đạn, khiến nó trở thành một công cụ cực kỳ hiệu quả để chống lại những mục tiêu thường được coi là kiên cố. Phương pháp này không chỉ thể hiện sự tái tạo sáng tạo của vũ khí thông thường mà còn biểu thị sự thay đổi đáng kể trong chiến lược chiến đấu, nêu bật cách công nghệ được tận dụng để điều chỉnh vũ khí truyền thống cho các mục đích chiến tranh hiện đại và độc đáo.

Sự kiện này là một lời nhắc nhở rõ ràng về bản chất đang thay đổi của chiến tranh, nơi mà sự phổ biến của công nghệ máy bay không người lái đã tạo ra những lỗ hổng mới cho ngay cả những xe tăng chiến đấu hiện đại và tinh vi nhất.

https://armyrecognition.com/ukraine_-_russia_conflict_war_2022/ukrainian_soldiers_neutralize_russian_t-90m_tank_with_drone-dropped_us_m67_hand_grenade.html

 

[bacnam88]

web quân sự uy tín của Mỹ đánh giá cao tên lửa siêu thanh Nga, mặc cho những tuyên bố của u bắn hạ toàn bộ tên lửa siêu thanh Nga trước đây

Nga triển khai tên lửa siêu thanh Zircon đánh bại hệ thống phòng không Patriot của Mỹ
Chiến tranh xung đột Ukraina - Nga 2022ĐĂNG LÊN THỨ BA, 02 THÁNG 4 NĂM 2024 14:29


Vào ngày 25 tháng 3 năm 2024, chính phủ Ukraine tiết lộ một cuộc tấn công của Nga vào Kyiv, liên quan đến việc sử dụng tên lửa siêu thanh Zircon (còn được gọi là 3M22 Tsirkon và được NATO công nhận là SS-N-33) được phóng từ Crimea. Cuộc tấn công nhằm vào cơ sở hạ tầng dân sự này đánh dấu lần triển khai vũ khí này lần thứ năm kể từ đầu năm, cho thấy ý định của Nga nhằm kiểm tra khả năng phòng thủ của Ukraine, bao gồm cả việc chống lại các hệ thống tiên tiến như hệ thống Patriot do NATO cung cấp. Tên lửa Zircon nổi tiếng là "không thể đánh chặn" bằng các phương tiện phòng thủ hiện tại nhờ tốc độ siêu thanh, quỹ đạo bay và khả năng cơ động đặc biệt.
Theo dõi công nhận quân đội trên Google Tin tức tại liên kết này

Việc Nga tiếp tục áp dụng và phát triển tên lửa siêu thanh Zircon cho thấy nỗ lực bền bỉ của nước này nhằm thống trị lĩnh vực công nghệ quân sự tiên tiến. Bằng cách tập trung vào các loại vũ khí siêu thanh như Zircon, Nga không chỉ nâng cao khả năng đổi mới quân sự mà còn nhấn mạnh cam kết của mình đối với một cuộc chạy đua vũ trang trong đó tốc độ siêu thanh trở thành tiêu chí tối cao. Sự tiến bộ này đưa Nga đi đầu về công nghệ quân sự, vượt qua khả năng hiện tại của NATO về tốc độ tên lửa và khả năng cơ động. Việc thiếu khả năng siêu thanh tương đương trong NATO nhấn mạnh khoảng cách công nghệ ngày càng tăng mà Liên minh sẽ cần phải thu hẹp. Do đó, sự phát triển của Zircon không chỉ thể hiện sự tiến bộ trong kho vũ khí của Nga; nó cũng đặt ra thách thức chiến lược đáng kể cho NATO và các đồng minh, buộc họ phải tăng tốc nghiên cứu và phát triển công nghệ siêu thanh để duy trì sự cân bằng chiến lược trong những năm tới.
Việc Nga sử dụng tên lửa siêu thanh Zircon lần đầu tiên để tấn công các mục tiêu dân sự ở Kiev dường như là một màn phô trương chiến thuật vũ lực, ít nhằm mục đích gây thiệt hại ngay lập tức mà nhằm gửi một thông điệp rõ ràng tới các đối thủ của Nga. Cách tiếp cận này nêu bật mong muốn của Moscow trong việc thể hiện tiến bộ công nghệ về vũ khí, đặc biệt bằng cách chứng minh khả năng của tên lửa vượt qua các hệ thống phòng thủ tinh vi nhất, chẳng hạn như hệ thống phòng không Patriot của Mỹ. Việc sử dụng loại vũ khí này hiện nay, vẫn còn hạn chế về số lượng và chưa được sản xuất trên quy mô lớn, cho thấy rằng nó đóng vai trò như một động thái răn đe chiến lược hơn là một công cụ chiến tranh thông thường. Thật vậy, chi phí sản xuất của họ ước tính vào khoảng 3 đến 4 triệu đô la mỗi chiếc.
Hơn nữa, việc phóng những tên lửa này từ các tàu khu trục bố trí ở Biển Đen thể hiện nỗ lực nâng cao sức mạnh của hải quân Nga, lực lượng đã trải qua những thất bại kể từ khi bắt đầu cuộc xung đột ở Ukraine. Có vẻ như Nga hiện cũng đang nghiên cứu khả năng triển khai Zircon từ các bệ phóng trên đất liền. Vào ngày 3 tháng 11 năm 2022, TASS đã công bố thiết kế và sản xuất nguyên mẫu xe phóng mặt đất di động cho Zirkon như một phần của hệ thống tên lửa phòng thủ bờ biển.
Việc sử dụng tên lửa siêu thanh Zircon là một phần trong chiến lược rộng lớn hơn của Moscow nhằm tăng cường áp lực quân sự đối với Kiev, đặc biệt là thông qua việc sử dụng các hệ thống vũ khí tầm xa khác như tên lửa Kinjal trong tương lai. Đầu tư vào các công nghệ quân sự tiên tiến và tốn kém, chẳng hạn như tên lửa siêu thanh Zircon, cho thấy một chiến lược có chủ ý nhằm thách thức khả năng phòng thủ của Ukraine và các đồng minh, kiểm tra khả năng sẵn sàng chống lại các mối đe dọa quân sự thế hệ mới của họ.
Tên lửa Zircon thể hiện sự tiến bộ vượt bậc trong công nghệ tên lửa hành trình siêu thanh do Nga phát triển. Được trang bị động cơ scramjet và có khả năng mang đầu đạn hạt nhân, Zircon chủ yếu được phát triển để Hải quân Nga sử dụng. Nó có thể được phóng từ tàu khu trục và tàu ngầm sử dụng nền tảng ZS-14. Đạt tốc độ ấn tượng lên tới Mach 9, tên lửa này nổi bật nhờ khả năng né tránh các hệ thống phòng không truyền thống nhờ tốc độ chóng mặt và khả năng tàng hình tiên tiến, bao gồm cả tàng hình plasma.

Với tầm bắn tối đa 1.000 km và khả năng điều hướng ở tốc độ bay đạt Mach 9 nhờ động cơ nhiên liệu rắn ban đầu, sau đó là động cơ phản lực tĩnh nhiên liệu lỏng, Zircon đặt ra thách thức lớn đối với các hệ thống phòng không hiện tại. Khả năng đạt tốc độ siêu thanh, gấp từ 5 đến 9 lần tốc độ âm thanh, khiến nó thực tế không thể bị phát hiện và do đó "không thể bị đánh chặn" bởi các phương tiện phòng thủ hiện có. Tính năng này làm cho nó trở thành một công cụ chiến lược cho các nhiệm vụ tấn công, cho phép nhắm mục tiêu chính xác vào cả mục tiêu trên bộ và trên biển.
Về mặt hoạt động, tên lửa có thể di chuyển trong khoảng từ 135 đến 270 hải lý (250 đến 500 km) ở độ cao thấp và lên tới 400 hải lý (740 km) khi đi theo quỹ đạo bán đạn đạo, với tầm bắn trung bình ước tính khoảng 400-450 km. . Theo một số báo cáo của Nga, tầm bắn tối đa của nó có thể đạt tới 540 hải lý (1.000 km), trong khi các nguồn tin khác cho rằng nó có thể tấn công các mục tiêu ở khoảng cách từ 1.000 đến 2.000 km, tùy thuộc vào loại mục tiêu. Được trang bị đầu đạn nặng từ 300 đến 400 kg, Zircon có thể được trang bị chất nổ thông thường (HE) hoặc tải trọng hạt nhân lên tới 200 kiloton, do đó mang lại khả năng vận hành linh hoạt đáng kể cho nhiều tình huống chiến đấu khác nhau.
Điều quan trọng cần lưu ý là siêu tốc - khả năng đạt và duy trì tốc độ lớn hơn Mach 5 - đặt ra một thách thức công nghệ đáng kể, không chỉ về mặt thiết kế và sản xuất tên lửa có khả năng đạt tốc độ như vậy mà còn trong việc phát triển các hệ thống phòng thủ có khả năng đánh chặn chúng.

Russia deploys Zircon hypersonic missiles to defeat Ukrainian US Patri

google_ad_client = "pub-4068738923530102"; /* 468x15 data sheet menu top dark green */ google_ad_slot = "3500417247"; google_ad_width = 468; go

armyrecognition.com

 

[bacnam88]

Máy bay không người lái A-22 Foxbat do Ukraine chuyển đổi tấn công nhà máy máy bay không người lái Shahed của Nga
Chiến tranh xung đột Ukraina - Nga 2022ĐĂNG LÊN THỨ BA, 02 THÁNG 4 NĂM 2024 14:21

Vào ngày 4 tháng 4 năm 2024, truyền thông Nga tiết lộ việc sử dụng hai máy bay Aeroprakt A-22 Foxbat do lực lượng Ukraine sửa đổi để làm máy bay không người lái cảm tử, để thực hiện hai cuộc tấn công ở Cộng hòa Tatarstan, nằm cách biên giới Ukraine hơn 1.200 km. . Nhắm mục tiêu mộtShahed-136cơ sở sản xuất máy bay không người lái và một nhà máy lọc dầu, cuộc tấn công đánh dấu sự xuất hiện lần đầu tiên của một chiến lược như vậy trong khu vực này và lần đầu tiên sử dụng các máy bay không người lái như vậy kể từ khi bắt đầu cuộc chiến hiện tại.
Theo dõi công nhận quân đội trên Google Tin tức tại liên kết này

https://www.humix.com/video/_VqIxO56WZ2

Hai máy bay Aeroprakt A-22 'Foxbat' được Ukraine cải tiến thành máy bay không người lái cảm tử đã tấn công nhà máy sản xuất máy bay không người lái Geran-2 và một nhà máy lọc dầu cách lãnh thổ Nga 1.200 km. (Nguồn ảnh: Truyền thông Nga và Aeroprakt)

Mục tiêu của các cuộc tấn công bằng máy bay không người lái này đặc biệt mang tính chiến lược. Một là cơ sở sản xuất trong Đặc khu kinh tế Alabuga (SEZ), liên quan đến việc sản xuất máy bay không người lái cảm tử Geran-2, một mẫu có nguồn gốc từ Iran.Shahed-136. Mục tiêu thứ hai là nhà máy lọc dầu TANECO gần Nizhnekamsk, một trong những nhà máy lớn nhất ở Nga, nằm cách Alabuga SEZ khoảng 20 km. Cuộc tấn công vào TANECO này là một phần của mô hình tấn công nhằm vào cơ sở hạ tầng dầu mỏ của Nga, góp phần tạo ra tác động rộng hơn đến khả năng lọc dầu của đất nước, trong đó TANECO là cơ sở thứ 17 bị nhắm mục tiêu trong cuộc xung đột, làm giảm 15% tổng công suất lọc dầu của Nga.
Các nhân chứng cho biết đã nhìn thấy một chiếc máy bay không người lái đâm vào cơ sở Geran-2, gây ra một vụ nổ lớn và gây thiệt hại lớn cho cơ sở hạ tầng. Bất chấp những báo cáo này, Rustam Minnikhanov, lãnh đạo Tatarstan, cho rằng hoạt động của các doanh nghiệp trong SEZ không bị gián đoạn đáng kể, một tuyên bố dường như trái ngược với thiệt hại có thể quan sát được.
Suy đoán của Mikhail Khodarenok, một đại tá dự bị Nga, chỉ ra việc sử dụng các hệ thống dẫn đường tiên tiến của phương Tây, bao gồm hệ thống định vị toàn cầu NAVSTAR của Mỹ hoặc hệ thống Starlink của Elon Musk, để nhắm mục tiêu chính xác trong các cuộc tấn công này. Ông cũng đặt câu hỏi về khả năng phòng không đầy đủ của Nga và mức độ trách nhiệm của lãnh đạo quân sự nước này trong việc bảo vệ không phận Nga.
Cơ sở của các máy bay không người lái tham gia vào các cuộc tấn công này, Aeroprakt A-22 Foxbat, còn được gọi là Valor ở Hoa Kỳ và Foxbat ở Anh và Úc, là một loại máy bay thể thao hạng nhẹ do Ukraina thiết kế do Aeroprakt sản xuất. Được thiết kế bởi Yury Ykovlev, nó có thiết kế cánh cao đặc biệt và thiết bị hạ cánh ba bánh. Với chuyến bay đầu tiên vào tháng 10 năm 1996 và giới thiệu vào năm 1999, A-22 vẫn được sản xuất từ năm 2000. Cấu trúc của nó kết hợp kim loại với vật liệu composite cho các bộ phận chính, mang lại độ bền và nhẹ. Đáng chú ý là kính rộng rãi, A-22 sử dụng hệ thống điều khiển 3 trục và cánh tà, dẫn đến tốc độ chết máy là 52 km/h. Điều thú vị là nó được cung cấp dưới dạng máy bay chế tạo sẵn tại nhà máy hoặc dưới dạng bộ sản phẩm có thể được lắp ráp trong khoảng 500 giờ công, bao gồm 152 bộ phận.
Về thông số kỹ thuật, A-22 Foxbat/Vigor được biết là được trang bị động cơ Rotax 912UL 80 mã lực, Jabiru 2200 85 mã lực hoặc động cơ Rotax 912ULS 100 mã lực. Trọng lượng cất cánh tối đa của nó là 450 kg, tốc độ hành trình 160 km/h và tốc độ tối đa 170 km/h. Với tầm bay tối đa 1.100 km, A-22 thường được thiết kế cho nhiều hoạt động bay giải trí khác nhau. Ngoài ra, máy bay có kích thước nhỏ gọn, sải cánh 10,10 m và chiều dài 6,3 m, giúp máy bay có khả năng cơ động và dễ điều khiển.

Aeroprakt A-22, còn được gọi là Valor ở Hoa Kỳ và Foxbat ở Anh và Úc, là một loại máy bay thể thao hạng nhẹ do Ukraina thiết kế. (Nguồn ảnh: Aeroprakt)

Do đó, việc chuyển đổi những chiếc máy bay như vậy thành máy bay không người lái cảm tử có khả năng thực hiện nhiệm vụ trên khoảng cách hơn 1.200 km có thể liên quan đến một loạt sửa đổi kỹ thuật trên nhiều khía cạnh khác nhau của máy bay. Quá trình giả định này có thể bắt đầu bằng việc điều chỉnh cấu trúc trong đó khung máy bay có thể được gia cố để có khả năng chịu được áp lực bổ sung do mang theo nhiên liệu và trọng tải tăng lên. Phần gia cố này có thể bao gồm các bộ phận như thân máy bay và cánh. Đồng thời, việc tối ưu hóa trọng lượng sẽ rất quan trọng; Các bộ phận không cần thiết như ghế ngồi, bảng nội thất và hệ thống điều khiển bằng tay có thể được loại bỏ để giảm trọng lượng và giải phóng không gian cho những sửa đổi cần thiết.

Để bao phủ khoảng cách tới Tatarstan từ biên giới Ukraine, có thể cần phải sửa đổi để tăng công suất nhiên liệu hoặc cải thiện hiệu quả sử dụng nhiên liệu, vì tầm hoạt động ban đầu của A-22 chỉ là 1.100 km. Những cải tiến đối với hệ thống động cơ có thể liên quan đến việc thay thế động cơ ban đầu bằng một biến thể mạnh hơn để hỗ trợ tải trọng tăng lên trong khi vẫn duy trì hiệu quả sử dụng nhiên liệu trên những quãng đường dài. Hơn nữa, sức chứa nhiên liệu của A-22 có thể được mở rộng thông qua việc bổ sung thêm các thùng nhiên liệu bổ sung, được bố trí ở những không gian trống bằng cách loại bỏ các bộ phận không quan trọng.
Cần thiết cho việc chuyển đổi UAV, việc nâng cấp hệ thống điều khiển và dẫn đường sẽ rất quan trọng. Một hệ thống điều khiển tiên tiến có thể được cài đặt để quản lý các hoạt động bay từ xa bao gồm cất cánh, điều hướng chuyến bay, truyền dữ liệu theo thời gian thực và thực hiện nhiệm vụ. Hệ thống này có thể được bổ sung bằng khả năng liên lạc tầm xa để điều khiển từ xa và truyền dữ liệu trở lại trung tâm chỉ huy. Điều hướng chính xác có thể đạt được thông qua việc sử dụng GPS có độ chính xác cao, hệ thống dẫn đường quán tính và hệ thống định vị điểm tham chiếu, cho phép lập kế hoạch và thực hiện tuyến đường chi tiết.

Đối với hoạt động kamikaze, máy bay phải được cấu hình để mang trọng tải nổ. Một khoang được chỉ định có thể được thiết kế bên trong máy bay để chứa chất nổ một cách an toàn, được thiết kế để vận chuyển an toàn và kích nổ hiệu quả vào mục tiêu. Một cơ chế kích hoạt có thể được phát triển để kích nổ trọng tải từ xa hoặc khi va chạm với mục tiêu.
Để giúp UAV tránh được hệ thống phòng thủ của đối phương trong khi thực hiện nhiệm vụ, các kênh liên lạc an toàn, được mã hóa để ngăn chặn việc đánh chặn, có thể rất quan trọng để duy trì tính toàn vẹn của quyền kiểm soát. Việc lập kế hoạch đường bay của UAV cũng có thể tính đến việc tránh các hệ thống phòng không đã biết, với các chiến lược như bay ở độ cao thấp để giảm khả năng bị radar phát hiện đang được xem xét.
Cuối cùng, một số thử nghiệm trong điều kiện mô phỏng các thông số nhiệm vụ thực tế sẽ rất cần thiết để xác nhận hiệu quả hoạt động tiềm năng của UAV, độ tin cậy của hệ thống điều khiển và cơ chế kích nổ. Các biện pháp an toàn và các giao thức tin cậy có thể được thiết lập để quản lý các rủi ro liên quan đến việc điều hướng và thực hiện sứ mệnh, có thể bao gồm các quy trình tự hủy khẩn cấp.
Do đó, việc chuyển đổi Aeroprakt A-22 Foxbat thành UAV cảm tử sẽ cần nỗ lực phối hợp giữa các chuyên gia về kỹ thuật hàng không vũ trụ, hệ thống điện tử hàng không và chiến lược quân sự, bên cạnh các nguồn lực quan trọng và thử nghiệm rộng rãi, để phát triển, cải tiến và vận hành UAV cho mục đích dự định của nó. , đồng thời giữ bí mật tuyệt đối. Tính bí mật có thể được hỗ trợ bởi thực tế là Aeroprakt A-22 Foxbat cũng được cung cấp dưới dạng một bộ phụ kiện có thể được lắp ráp trong khoảng 500 giờ công.

Để bao phủ khoảng cách tới Tatarstan từ biên giới Ukraine, có thể cần phải sửa đổi để tăng công suất nhiên liệu hoặc cải thiện hiệu quả sử dụng nhiên liệu, vì tầm hoạt động ban đầu của A-22 chỉ là 1.100 km. (Nguồn ảnh: Aeroprakt)

https://armyrecognition.com/ukraine_-_russia_conflict_war_2022/ukrainian-converted_a-22_foxbat_drone_strikes_russian_shahed_drone_factory.html

 

[bacnam88]

Không quân Nga triển khai tên lửa hành trình Kh-101 mới mang đầu đạn nặng 800 kg để tấn công Ukraine
Chiến tranh xung đột Ukraina - Nga 2022ĐĂNG LÊN THỨ BA, 02 THÁNG 4 NĂM 2024 12:49

Theo hình ảnh mảnh vỡ được đăng tải trên tài khoản War-Home Telegram, Không quân Nga đã triển khai sử dụng phiên bản nâng cấp của tên lửa này.Kh-101tên lửa hành trình chống lại các mục tiêu ở Ukraine. Biến thể tên lửa hiện đại hóa này nổi bật nhờ việc bổ sung hệ thống đầu đạn kép, làm tăng đáng kể sức mạnh sát thương của nó.
Theo dõi công nhận quân đội trên Google Tin tức tại liên kết này

https://www.humix.com/video/YIyQA5qc4Y2

Tên lửa hành trình Kh-101 được trang bị trên máy bay ném bom Tu-95M của Không quân Nga. Các mảnh vỡ được tìm thấy ở Ukraine cho thấy tên lửa Kh-101 hiện được trang bị đầu đạn kép mới nặng 800 kg. (Nguồn ảnh Wikimedia)

nâng caoKh-101Tên lửa hành trình hiện mang tải trọng tổng hợp khoảng 800 kg, tăng đáng kể so với 450 kg ban đầu nhờ có thêm mô-đun đầu đạn. Đầu đạn mới này được thiết kế để rải các mảnh thép hình khối, nhằm tăng cường hiệu quả chiến đấu của tên lửa. Thông tin chi tiết chỉ ra rằng việc lắp đầu đạn thứ hai được tạo điều kiện thuận lợi bằng cách giảm kích thước thùng nhiên liệu của tên lửa. Mặc dù việc sửa đổi này có thể ảnh hưởng đến tầm bắn của nó, nhưng việc điều chỉnh này dường như có tác động tối thiểu đến khả năng hoạt động của tên lửa trong biên giới Ukraine.
Kh-101 là tên lửa hành trình phóng từ trên không chiến lược do Nga phát triển, nổi tiếng với tầm bắn rộng và độ chính xác. Được thiết kế để tấn công các mục tiêu có giá trị cao nằm sâu trong phòng tuyến của kẻ thù, nó sử dụng hệ thống dẫn đường tinh vi kết hợp dẫn đường quán tính, khớp đường viền địa hình và dẫn đường vệ tinh. Phiên bản ban đầu của tên lửa có khả năng bao phủ khoảng cách lên tới 5.500 km, cho phép nó tiếp cận hầu hết mọi địa điểm ở châu Âu, cũng như các khu vực ở châu Á và Trung Đông, từ lãnh thổ Nga.
Đặc điểm quan trọng của Kh-101 là tiết diện radar giảm, góp phần tăng khả năng tránh bị phát hiện và đánh chặn, nhấn mạnh sự phát triển công nghệ trong chiến thuật chiến tranh đương đại.
Những tiết lộ về việc sử dụng Kh-101 đã được sửa đổi đã được báo cáo vào tháng 1 năm 2024 trong chuyến thăm của Bộ trưởng Quốc phòng Nga Sergei Shoigu tới nhà máy MKB Raduga, nơi sản xuất những tên lửa này. Tính năng đầu đạn kép sau đó đã được xác nhận khi Lực lượng Phòng vệ Ukraine đánh chặn một tên lửa như vậy trong một hoạt động vào ban đêm. Sự kiện này đã tiết lộ các thông số kỹ thuật được điều chỉnh của tên lửa, bao gồm cả đầu đạn bổ sung được nạp bằng các mảnh thép hình khối được tạo hình sẵn.
Bất chấp những dự đoán rằng thùng nhiên liệu giảm sẽ làm giảm tầm bay của tên lửa, nó vẫn tiếp tục gây ra mối đe dọa đáng kể. Phân tích cho thấy rằng, ngay cả khi có khả năng giảm tầm bắn tối đa từ 5.500 km xuống còn khoảng 2.250 km, tên lửa vẫn có khả năng tấn công và cơ động cao qua các mục tiêu Ukraine. Khả năng này đã được chứng minh trong các cuộc tấn công gần đây, khi tên lửa được phóng từ tỉnh Saratov ở Nga, đã chứng minh được tầm bắn và tính linh hoạt của nó trên các khoảng cách dự định ở Ukraine.
Việc triển khai nâng cấp nàyKh-101Tên lửa hành trình của Không quân Nga đánh dấu một thời điểm quan trọng trong cuộc xung đột đang diễn ra, minh họa không chỉ cho sự tiến bộ của công nghệ quân sự mà còn cho thấy những thách thức nghiêm trọng mà các nỗ lực quốc phòng của Ukraine phải đối mặt. Diễn biến này cũng nhấn mạnh khả năng phục hồi của ngành công nghiệp quốc phòng Nga trong việc tiếp tục đổi mới và sản xuất các loại vũ khí mới, bất chấp phải đối mặt với các lệnh trừng phạt nghiêm ngặt của quốc tế. Việc đưa những loại vũ khí có công nghệ phức tạp như vậy vào chiến trường phản ánh nỗ lực kiên quyết nhằm duy trì lợi thế chiến lược, làm nổi bật động lực phức tạp của chiến tranh hiện đại, nơi sức mạnh công nghệ có thể ảnh hưởng đáng kể đến tiến trình xung đột.

Russian Air Force Deploys New Kh-101 Cruise Missile with 800 kg Warhea

google_ad_client = "pub-4068738923530102"; /* 468x15 data sheet menu top dark green */ google_ad_slot = "3500417247"; google_ad_width = 468; go

armyrecognition.com

 

[ZOV]

Nội chiến Myanmar trước ngã ba đường

Thứ Hai, 27/11/2023, 08:20
Gần hai năm rưỡi trôi qua kể từ khi quân đội Myanmar (Tatmadaw) tiến hành đảo chính lật đổ chính phủ dân sự dưới sự lãnh đạo của bà Aung San Suu Kyi, đất nước Myanmar chìm trong những cuộc giao tranh đẫm máu giữa Tatmadaw và Lực lượng phòng vệ nhân dân (PDF). Kết quả là đến nay, nhiều vùng lãnh thổ rộng lớn đã nằm trong tay PDF…

• Phiến quân PDF ở Myanmar, họ là ai?

1. Ngày 27/10/2023, 3 nhóm vũ trang chống chính phủ Myanmar lớn nhất nước là Quân đội Arakan (AA), Quân đội Liên minh dân chủ quốc gia Myanmar (MNDAA) và Quân đội Giải phóng quốc gia Ta'ang (TNLA) đã mở cuộc tấn công chớp nhoáng nhắm vào một số những căn cứ của Tatmadaw ở bang Shan, phía Đông Myanmar trong một chiến dịch được gọi là 1027. Trước đó, ba nhóm vũ trang nêu trên đã hợp lại để trở thành “Liên minh Ba anh em”, nằm dưới quyền chỉ huy thống nhất của Lực lượng phòng vệ nhân dân (PDF). Cuộc tấn công chỉ kéo dài nửa giờ với kết quả là gần 1.200 lính Tatmadaw buông súng đầu hàng. Ngoài việc kiểm soát những con đường huyết mạch trong vùng này, Liên minh Ba anh em còn chiếm được một lượng vũ khí đáng kể gồm súng cối, súng đại liên hạng nặng, có khả năng giúp họ phòng thủ trước những cuộc tấn công bằng trực thăng và máy bay chiến đấu màTatmadaw vẫn thường dùng để chống lại họ. Bên cạnh đó, Liên minh Ba anh em còn cho nổ tung các cây cầu, ngăn Tatmadaw gửi quân tiếp viện.

Một người lính PDF với trang bị hiện đại.
Thừa thắng xông lên, nhóm AA trong liên minh đánh tiếp vào bang Rakhin ở phía Tây, nơi người dân tộc thiểu số Rohingya sinh sống khiến lính Tatmadaw một lần nữa lại phải bỏ chạy, tạo ra cái mà các nhà quan sát địa chính trị gọi là “hiệu ứng domino”, châm ngòi cho các cuộc đụng độ vũ trang ở các bang khác.
Khi tin tức về các cuộc tấn công lan rộng khắp Myanmar, chính quyền quân sự Myanmar cố gắng giải thích về những gì đã xảy ra.Người phát ngôn quân đội Zaw Min Tun tuyên bố: “Người dân không nên tin vào những lời đồn”, đồng thời ông còn nói thêm rằng “tình hình an ninh sẽ được khôi phục”. Bên cạnh đó, chính quyền còn trấn an dân chúng bằng cách cho biết họ sẽ tổ chức các cuộc bầu cử tự do nhưng cấm sự tham gia của Liên đoàn quốc gia vì dân chủ (là tổ chức chính trị do bà Aung San Suu Kyi lãnh đạo). Vẫn theo các nhà quan sát thì trên thực tế, khả năng diễn ra một cuộc bỏ phiếu gần như là con số 0 bởi lẽ ngay cả khi quân đội tiến hành một cuộc bầu cử minh bạch, họ cũng không thể bảo vệ an toàn cho các điểm bỏ phiếu, chưa kể phần thua chắc chắn nằm về phía họ!
Trước khi diễn ra Chiến dịch 1027 của Liên minh Ba anh em, những tháng gần đây đã xuất hiện nhiều báo cáo chi tiết của Ủy ban Nhân quyền Liên hợp quốc về những điểm yếu của Tatmadaw.Họ ngày càng sử dụng các cuộc tấn công tàn bạo bằng không quân nhằm vào dân thường ở những nơi mà họ có thể sẽ thua trong cuộc chiến trên bộ nhưng chiến thuật này không giúp Tatmadaw giành lại bất kỳ vùng lãnh thổ nào mà chỉ khiến người dân chống lại họ. Ngay cả khi Tatmadaw tiến hành các hoạt động trên bộ, lực lượng của họ đã nhiều lần thiệt hại nghiêm trọng bởi những cuộc phản công của các tay súng PDF. Tatmadaw cũng không thể tuyển thêm tân binh bởi lẽ phần lớn thanh niên Myanmar không thiết tha gì với việc gia nhập lực lượng vũ trang để phải đối mặt với những người cùng quê hương xứ sở trong bối cảnh một loạt các nhà lãnh đạo quân sự và quan chức bị PDF ám sát ở nhiều nơi.Hệ quả của những yếu tố ấy đã khiến tinh thần binh lính Tatmadaw xuống thấp, tình trạng đào ngũ diễn ra thường xuyên.

Dù sở hữu những chiến cụ tối tân nhưng Tatmadaw vẫn liên tục thất bại.
Sự thay đổi quyền kiểm soát tại những khu vực quan trọng về mặt chiến lược và kinh tế của Myanmar không chỉ là việc đảo ngược đáng kinh ngạc trong lĩnh vực quân sự, mà còn là một thất bại nặng nề về tài chính.Theo Ngân hàng phát triển châu Á (ADB), chính quyền quân sự Myanmar đang có nguy cơ mất quyền làm chủ các cửa khẩu biên giới, nơi xuất, nhập hơn 40% lượng hàng hóa của cả quốc gia và những khoản tiền thuế liên quan. Một dấu hiệu rất rõ ràng cho thấy tình hình đang trở nên nguy hiểm qua việc Hội đồng quân sự Myanmar đã tổ chức một cuộc họp khẩn cấp, trong đó Tổng thống Myint Swe cảnh báo rằng “đất nước đang có nguy cơ tan rã”.
2. Sau cuộc đảo chính quân sự diễn ra hồi tháng 2/2021 và sau thất bại từ những cuộc biểu tình ôn hòa của người dân trước sự đàn áp của Tatmadaw, đã dẫn đến sự ra đời của Lực lượng Phòng vệ nhân dân PDF, kết hợp với sự tham gia của các nhóm vũ trang dân tộc Karenni, Kachin, Chin và Karen, cùng nhau chiến đấu chống lại Tatamadaw dưới sự bảo trợ của Chính phủ Thống nhất quốc gia (NUG) mà thành phần lãnh đạo gồm các quan chức dân cử bị lật đổ bởi cuộc đảo chính.Tuy nhiên trong suốt 2 năm 2021, 2022, cuộc chiến diễn ra trong thế giằng co vì người Shan vẫn đứng ngoài cuộc xung đột. Diễn biến kịch tính ngày 27/10/2023 xảy ra nhờ vào quyết định của lực lượng dân quân bang Shan tham gia chiến dịch này.
Nằm ở phía Bắc Myanmar, bang Shan là đơn vị hành chính lớn nhất nước với diện tích gần 166.000km2. Phía Bắc bang Shan giáp với tỉnh Vân Nam, Trung Quốc, phía Đông giáp hai tỉnh Louang Namtha và Bokeo của Lào. Phía Nam giáp Chiang Rai, Chiang Mai và Mae Hong Son của Thái Lan, với cư dân người Shan chiếm đa số đồng thời cũng là nơi có các tổ chức vũ trang chống chính phủ quân sự Myanmar mạnh nhất nước. Và mặc dù chính phủ quân sự đã ký thỏa thuận ngừng bắn với một số nhóm nhưng các khu vực phía đông sông Salween, nơi có quân đội bang Shan vẫn nằm ngoài tầm kiểm soát của chính quyền trung ương. Theo dữ liệu từ Văn phòng Liên hợp quốc về ma túy và tội phạm (UNODC), bang Shan cũng là nơi sản xuất thuốc phiện nhiều nhất Myanmar. Năm 2020, sản lượng thuốc phiện của nơi này chiếm 82% (331 tấn) trong tổng sản lượng của cả nước (405 tấn).
Khi nhận lời tham gia cùng PDF trong Chiến dịch 1027, quân đội bang Shan được cho là có hơn 18.000 tay súng, vũ trang bằng những loại vũ khí hiện đại mua từ tiền bán thuốc phiện. Bên cạnh đó, quân đội bang Shan còn được sự hỗ trợ ngấm ngầm từ một quốc gia láng giềng bởi quốc gia này có ảnh hưởng rất lớn với những nhà lãnh đạo người Shan. Một tin tình báo cho rằng quốc gia nêu trên đã biết trước về Chiến dịch 1027 nhưng họ đã không hề có ý định ngăn chặn bởi theo họ, dù Chiến dịch 1027 có tạo thành bước ngoặt, dẫn đến thất bại của chính quyền quân sự Myanmar hay không thì vị thế của Tatmadaw cũng đã suy yếu nghiêm trọng.
Sau những chiến thắng ở bang Shan, quân đội Shan đã đưa ra một giải thích về sự liên minh giữa họ với PDF, rằng họ “tận lực tiêu diệt chế độ độc tài quân sự áp bức”. Tuyên bố ấy dường như đã tiếp thêm sinh lực cho các lực lượng chống chính phủ ở các vùng khác của đất nước. Lực lượng dân quân Karenni cho biết họ đã nắm quyền kiểm soát một số tiền đồn quân sự, trong khi PDF tuyên bố họ đã treo cờ tại tòa nhà chính quyền của thị trấn Kawlin ở phía Bắc, cách Mandalay khoảng 370km. Quân đội Liên minh dân chủ quốc gia Myanmar (MNDAA) thông báo rằng hàng chục cuộc đào ngũ quy mô lớn của lính Tatmadaw đã diễn ra ở những vùng do MNDAA kiểm soát. Trong một phân tích gần đây, ông Ye Myo Hein, chuyên gia về Myanmar kết luận rằng lực lượng vũ trang Tatmadaw lúc xảy ra đảo chính ước tính lên tới 400.000 người, thuộc loại lớn nhất Đông Nam Á nhưng hiện đã giảm xuống chỉ còn khoảng 150.000 người nhưng số thật sự cầm súng chiến đấu chỉ chừng 70.000 người, hậu quả của những thương vong sau những cuộc chạm súng với PDF và nạn đào ngũ.
Vẫn theo ông Ye Myo Hein, để tránh làm “mất lòng” các nhà lãnh đạo cấp trên, nhiều chỉ huy Tatmadaw đã báo cáo sai lệch về quân số. Nó phổ biến đến nỗi Tổng tư lệnh Min Aung Hlaing và cấp phó của ông là tướng Soe Win cũng không biết số lượng quân nhân thực sự là bao nhiêu! Ngay cả một vài sư đoàn bộ binh được coi là lực lượng thiện chiến nhất của Tatmadaw cũng suy yếu một cách nghiêm trọng. Ông Ye Myo Hein nói: “Trong một buổi duyệt binh, lính Tatmadaw tham gia chỉ khoảng 3.000 người, chia thành từng đội, mỗi đội 100 người diễu hành qua khán đài. Khi đội Biệt động quân đi xong, họ vòng ra phía sau, thay quần áo pháo binh rồi lại xếp hàng đi tiếp. Khi buổi duyệt binh kết thúc, bộ phận tuyên truyền của Tatmadaw tuyên bố đã có 60.000 sĩ quan, binh sĩ tham gia!”.

Những gì còn lại sau cuộc giao tranh giữa Tatmadaw và PDF ở bang Rakhin.
3. Cho đến nay, cuộc nội chiến ở Myanmar đang đứng trước ngã ba đường. Một là chính phủ quân sự tuyên bố giải tán, nhường đường cho một cuộc bầu cử tự do, hai là chính phủ quân sự thỏa hiệp với phe nổi dậy, chấp nhận chia sẻ quyền lực nhưng vẫn giữ được một số chức vụ chủ chốt và ba là bị đánh bại hoàn toàn. Theo một ước tính gần đây của Viện Nghiên cứu chiến tranh Mỹ (ISW), mỗi ngày trung bình có khoảng 15 binh sĩ Tatmadaw thiệt mạng trong các cuộc giao tranh, vượt xa con số tổn thất của lực lượng PDF. Các đơn vị PDF cũng đã phát triển những chiến thuật hiệu quả, chẳng hạn “đánh rồi chạy”, hoặc tiến hành những vu ám sát nhắm vào các quan chức chính quyền đồng thời tận dụng các trang mạng xã hội để kêu gọi lính Tatmadaw đào ngũ như đã diễn ra ở thị trấn Laukkai thuộc vùng Kokang, cả 1 tiểu đoàn Tatmadaw đồng loạt ra hàng.
Về phía PDF, những nhà lãnh đạo của tổ chức này tin rằng họ đang đứng trước “ngưỡng cửa của sự chiến thắng”, thí dụ như ở bang Arakan, miền tây Myanmar. Các tay súng thuộc Quân đội Arakan (AA) đã giành quyền kiểm soát gần như toàn bộ bang, chính quyền quân sự Myanmar chỉ còn giữ được khoảng 1/5 số làng mạc, thị trấn trong bang. Ở miền Trung, lực lượng PDF hiện đang giao tranh với lính Tatmadaw chỉ cách thủ đô Naypyidaw vài chục km đồng thời đẩy mạnh các cuộc tấn công nhắm vào Yangon, thành phố lớn nhất Myanmar trong bối cảnh không có bất kỳ dấu hiệu nào cho thấy chính quyền quân sự sẽ giành lại được những vùng đất mà họ đã để mất.
Trên bình diện quốc tế, sự quay lưng với chính quyền quân sự Myanmar của nhiều quốc gia cùng với các lệnh trừng phạt được giới quan sát địa chính trị cho rằng nó là “những cái đinh cuối cùng đóng vào quan tài”, nhất là khi Quốc hội Mỹ gần đây đã thông qua Đạo luật Myanmar, đồng ý cung cấp hỗ trợ phi sát thương cho các lực lượng kháng chiến ở Myanmar, cũng như “sẽ hợp tác chặt chẽ hơn với Chính phủ thống nhất quốc gia Myanmar (NUG)”. Ngay cả nước láng giềng Thái Lan dưới thời Thủ tướng Prayuth Chanocha đã cố gắng hợp pháp hóa chính phủ quân sự Myanmar thì giờ đây, sau cuộc bầu cử vừa diễn ra, khi đảng Tiến lên giành được nhiều ghế nhất, thì người đứng đầu đảng này tuyên bố “sẽ hỗ trợ việc khôi phục nền dân chủ ở Myanmar”…
Tuy nhiên, chiến thắng dành cho Chính phủ thống nhất quốc gia Myanmar (NUG) vẫn còn là một chặng đường dài. Các chỉ huy cao cấp của Tatmadaw biết rằng họ sẽ phải đối mặt tòa án tội ác chiến tranh nếu họ thua trận nên thời điểm này, Tatmadaw dường như có ít sự lựa chọn.

Nội chiến Myanmar trước ngã ba đường

Nội chiến Myanmar trước ngã ba đường

antg.cand.com.vn

 

[ZOV]

Vai trò chiến lược của Biển Đen

Thứ Hai, 01/04/2024, 10:18
Biển Đen là lối ra phía Tây Nam của Nga với thế giới, qua đó Nga có thể tiến vào Biển Địa Trung Hải và sau đó dẫn tới các đại dương trên thế giới. Biển Đen nối liền Nga với khu vực Đông Âu và Trung Đông, lộ trình từ Nga đến Trung Đông và Bắc Phi nếu thông qua Biển Đen và Địa Trung Hải chính là lộ trình ngắn nhất.

• NATO xây dựng căn cứ quân sự lớn nhất bên bờ Biển Đen
• Su-27 Nga xuất kích, chặn tiêm kích Rafael Pháp trên Biển Đen

Vị trí địa chiến lược
Biển Đen nằm ở phía Đông Nam lục địa Á - Âu, có diện tích khoảng 424.000 km2 và tổng chiều dài bờ biển là 3.400 km. Có 6 quốc gia giáp Biển Đen: bờ biển phía Bắc và Đông Bắc là Ukraine và Nga, bờ biển phía Đông là Gruzia, bờ biển phía Nam là Thổ Nhĩ Kỳ, bờ biển phía Tây là Bulgaria và Romania. Biển Đen nối liền với Đông Âu, Trung Á, Kavkaz và Địa Trung Hải; lưu vực Biển Đen, khu vực Kavkaz và Balkan cũng là nơi giao thoa của nhiều nền văn minh, với đặc điểm khu vực là đa dạng văn hóa, đa dạng tôn giáo và nhiều thực thể kinh tế. Hiện nay, trong bối cảnh tình hình giữa Nga và Ukraine tiếp tục nóng lên, khu vực Biển Đen một lần nữa trở thành tâm điểm.

Tàu chiến Nga neo đậu tại quân cảng Sevastopol.
Hệ thống sông nội địa chảy ra Biển Azov là huyết mạch giao thông kết nối miền Tây và miền Nam nước Nga, đồng thời cũng là kênh giao thông chiến lược nối với Biển Đen. Biển Đen cũng là huyết mạch của nền kinh tế Nga, luôn là một trong những kênh giao thông chính trong xuất khẩu dầu mỏ, nông sản và trang thiết bị vũ khí sang Trung Đông, châu Phi và châu Mỹ Latinh, chiếm 30% hoạt động vận chuyển đường biển của Nga.
Trong bối cảnh Nga bị phương Tây trừng phạt, từ tháng 1 đến tháng 9/2022, lượng hàng hóa của Nga vận chuyển qua đường Biển Đen vẫn đạt 191 triệu tấn, tương đương mức trước khủng hoảng Ukraine, năm 2021. Về mặt năng lượng, các đường ống khí đốt tự nhiên Dòng chảy Xanh (Blue Stream) và Dòng chảy Thổ Nhĩ Kỳ (Turkish Stream) của Nga đi qua Biển Đen để đến Thổ Nhĩ Kỳ, vận chuyển khí đốt đến Đông Nam Âu và Trung Âu, công suất chuyển tải khí đốt hằng năm đạt 47,5 tỷ m3, tức là gần 1/4 trong tổng lượng xuất khẩu khí đốt tự nhiên của Nga.
Liên Xô tan rã đã làm suy yếu nghiêm trọng sức mạnh của Nga ở Biển Đen. Sau khi Ukraine tách khỏi liên bang, Nga mất căn cứ hải quân Sevastopol và phải thuê lại của Ukraine. Hai nước đã đạt được thỏa thuận vào năm 1995 về việc phân chia Hạm đội Biển Đen. Nga sở hữu 81,7% số tàu của hạm đội, phần còn lại thuộc về Ukraine. Năm 1997, Nga và Ukraine ký thỏa thuận cho Nga thuê cảng Sevastopol trong thời hạn 20 năm. Sau khi “cách mạng màu” xảy ra ở Ukraine năm 2014, nước này đã nhiều lần từ chối ký thỏa thuận gia hạn hợp đồng cho thuê căn cứ. Khi đó, Mỹ và Anh đi đầu trong việc thâm nhập khu vực Biển Đen, với ý đồ tranh giành tài nguyên thiên nhiên trong khu vực và kiểm soát chuỗi cung ứng năng lượng của Nga ở đây, nhằm cắt đứt tuyến giao thông của Nga tới Địa Trung Hải thông qua Biển Đen.
Bất chấp việc Nga nỗ lực khôi phục vị thế ở Biển Đen, từ đầu thế kỷ, các lực lượng phương Tây bắt đầu đẩy mạnh việc khai phá bờ Tây Biển Đen. Bulgaria và Romania gia nhập NATO vào năm 2004, sau đó Thổ Nhĩ Kỳ gia nhập NATO năm 1991, 3 trong số 6 quốc gia ven biển trở thành thành viên NATO. Giai đoạn 2003-2005, “các cuộc cách mạng màu” đã nổ ra ở Ukraine - bờ Bắc và Gruzia - bờ Đông. Tháng 4/2008, Hội nghị thượng đỉnh NATO ở Bucharest đề xuất kết nạp Gruzia và Ukraine làm thành viên nhưng do sự can thiệp mạnh mẽ của Nga nên đề xuất này không được thông qua. 4 tháng sau, xung đột nổ ra giữa Gruzia và Nam Ossetia, dẫn đến “Chiến tranh 5 ngày” Nga - Gruzia. Tháng 3/2014, Crimea sáp nhập vào Nga, từ đó Nga giành được quyền kiểm soát eo biển Kerch nối Biển Azov với Biển Đen.
Mỹ vẫn đang tìm kiếm cơ hội thiết lập chỗ đứng lâu dài ở khu vực Biển Đen. Theo “Dự luật An ninh Biển Đen” được Quốc hội Mỹ thông qua tháng 12/2022, Chính phủ Mỹ có kế hoạch thành lập một căn cứ quân sự ở Romania để triển khai lực lượng hải quân và không quân. Dự luật nhấn mạnh Mỹ và NATO phải duy trì “lực lượng hải quân luân phiên ổn định” ở khu vực Biển Đen. Trước những hạn chế của Công ước Montreux đối với tàu chiến nước ngoài khu vực tiến vào Biển Đen, Mỹ đã có ý định để các tàu chiến Mỹ treo cờ Romania. Tháng 11/2023, một quan chức Bộ Ngoại giao Mỹ cho biết cuộc khủng hoảng Ukraine đã khiến trọng tâm địa chính trị toàn cầu chuyển sang Biển Đen và NATO phải mở rộng hiện diện quân sự ở Biển Đen.
Thổ Nhĩ Kỳ đóng một vai trò quan trọng ở Biển Đen. Trong lịch sử, nước Nga Sa hoàng và Đế quốc Ottoman đã xảy ra hơn 10 cuộc chiến trong hơn 240 năm. Sau cuộc khủng hoảng Crimea năm 2014, mối quan hệ giữa Thổ Nhĩ Kỳ và Nga trở nên mong manh.
Tháng 9/2015, việc Nga điều quân tới Syria đã dẫn đến xung đột giữa Nga và Thổ Nhĩ Kỳ. Tháng 11 cùng năm, một máy bay chiến đấu SU-24 của Nga bị tiêm kích F-16 của Thổ Nhĩ Kỳ bắn hạ. Từ năm 2018 đến 2020, Thổ Nhĩ Kỳ đã bán cho Ukraine gần 100 máy bay không người lái Bayraktar TB2. Tháng 2/2022, Thổ Nhĩ Kỳ và Ukraine đã ký thỏa thuận cho phép Ukraine lắp ráp loại máy bay không người lái này trong nước. Về phần mình, Nga nỗ lực duy trì quan hệ hữu nghị với Thổ Nhĩ Kỳ để đổi lấy sự trung lập của Thổ Nhĩ Kỳ trong cuộc khủng hoảng Ukraine, sử dụng Công ước Montreux để ngăn chặn tàu chiến NATO tiến vào Biển Đen. Eo biển Dardanelles và eo biển Bosphorus lần lượt nối liền Địa Trung Hải, Biển Marmara và Biển Đen từ Tây sang Đông.
Theo Công ước Montreux được ký kết tại Thụy Sĩ năm 1936 giữa Anh, Pháp, Hy Lạp và Liên Xô với Thổ Nhĩ Kỳ, Thổ Nhĩ Kỳ có quyền kiểm soát 2 eo biển này và có quyền hạn chế việc đi lại của tàu chiến trong chiến tranh hoặc khi bị đe dọa. Kể từ năm 2022, Thổ Nhĩ Kỳ đã từ chối hoặc hoãn một số cuộc tập trận quân sự do các nước NATO lên kế hoạch ở Biển Đen. Cuối năm 2023, Thổ Nhĩ Kỳ đã chặn từ eo biển Bosphorus 2 tàu quét mìn mà Anh dự định chuyển giao cho Ukraine.
“Vùng trũng” khí tài quân sự
Nga đã mở hành lang đất liền từ Biển Azov đến bờ biển phía Bắc Biển Đen. Tuy nhiên, khả năng kiểm soát phía Bắc Biển Đen của Nga đang suy giảm. Nga đã triển khai một nhóm quân quanh Crimea. Mạng lưới hỏa lực trên bộ, trên biển và trên không hùng mạnh đã được hình thành xung quanh Crimea.

Lính biên phòng Ukraine tuần tra trên bờ biển Odessa.
Vũ khí trên biển bao gồm tên lửa hành trình có tầm bắn 1.500 km; thiết bị chiến đấu trên bộ bao gồm xe tăng T-80 tiên tiến, bệ phóng tên lửa Tornado cải tiến và hệ thống tên lửa chống tăng “hoa cúc vàng” Khrizantema-S; vũ khí phòng không được trang bị hệ thống tên lửa tầm ngắn và tầm trung như Pantsir, Buk-M3, C-300 và C-400; máy bay chiến đấu bao gồm máy bay tiêm kích SU-27CM3, SU-30M2 và máy bay ném bom SU-34, cũng như các máy bay trực thăng mới Ka-52, Mi-35M và Mi-28H. Tuy nhiên, lợi thế mạnh mẽ như vậy không ngăn được Nga hứng chịu hàng loạt tổn thất.
Kể từ tháng 4/2022, tổng cộng 15 tàu mặt nước của hải quân Nga bị Ukraine đánh chìm hoặc làm hư hại, 2 tàu ngầm bị hư hỏng nặng trong xưởng sửa chữa, cầu Crimea bị ném bom 2 lần, trụ sở Hạm đội Biển Đen bị tấn công, bên ngoài cảng Sevastopol bị thủy lôi phong tỏa... Do thiếu tàu mặt nước có khả năng chiến đấu, Hạm đội Biển Đen của Nga không còn khả năng phong tỏa vùng biển phía Bắc và các kênh vận chuyển ngũ cốc của Ukraine. Tháng 1/2024, máy bay cảnh báo sớm A-50U và máy bay chỉ huy trên không Ilyushin Il-22 của Nga bị tấn công ở Biển Azov, cho thấy Biển Azov cũng là khu vực có thể bị tấn công.
Nga hiện đang tạo ra một khu vực kiểm soát mới ở phía Đông Bắc Biển Đen. Nhìn bề ngoài, Hạm đội Biển Đen của Nga đang di chuyển về phía Đông Bắc Biển Đen, nhưng thực tế họ đang triển khai bố cục mới với 2 mục đích. Một là, phân tán lực lượng của hạm đội để tránh các cuộc tấn công tập trung. Các tàu mặt nước và tàu ngầm sẽ được sơ tán đến căn cứ Novorossiysk, nơi được nâng cấp thành cảng quân sự loại 1. Hai là thành lập một căn cứ hải quân mới tại Vịnh Ochamchira ở Abkhazia. Abkhazia là khu vực ly khai của Gruzia, chưa được Gruzia và cộng đồng quốc tế công nhận. Sau khi hoàn thành, căn cứ mới sẽ giúp mở rộng khu vực tác chiến của hải quân Nga về phía Đông Nam hơn 480 km, hình thành khu vực kiểm soát trên biển mới. Vịnh Ochamchila tiếp giáp với Gruzia và cách thành phố Trabzon của Thổ Nhĩ Kỳ chỉ 287 km.
Biến số
Thành phố Kherson của Ukraine đã trở thành một trong những bàn đạp chính để Ukraine nhắm vào Crimea. Odessa cũng là đại bản doanh của hải quân Ukraine, nơi đây đã triển khai tên lửa chống hạm Neptune với tầm bắn 300 km, thành lập thủy quân lục chiến - Trung tâm Huấn luyện tác chiến đặc biệt và Trung tâm Chỉ huy tàu không người lái, đồng thời lưu trữ số lượng lớn tàu không người lái.
Bắt đầu từ việc Nga rút quân khỏi đảo Rắn vào tháng 6/2022, Ukraine đã dần giành được thế chủ động ở vùng biển phía Bắc và Tây Bắc Biển Đen, đồng thời phát triển về vùng biển phía Nam và phía Đông Crimea. Hiện tại, Hạm đội Biển Đen của Nga đã mất hơn 30% số tàu chiến mặt nước cỡ lớn và hơn 40% tàu đổ bộ cỡ lớn, không thể thực hiện hoạt động đổ bộ quy mô lớn.
Hạm đội Biển Đen của Nga đã bước vào thời kỳ thoái trào và quá trình bổ sung tàu mới sẽ còn rất lâu. Theo thông tin công khai, Hạm đội Biển Đen có khoảng 90 tàu, trong đó có 54 tàu chiến và 36 tàu phụ trợ. Sau khi Liên Xô tan rã, Hạm đội Biển Đen trở thành hạm đội yếu nhất trong 4 hạm đội lớn của hải quân Nga. Số tàu được đưa vào hoạt động sau năm 2000 chỉ chiếm 48%, 52% còn lại là tàu từ những năm 1960-1990.
Tuổi tàu trung bình trên 32 năm, tuổi tàu cũ nhất là 57 năm. Tàu mặt nước lớn nhất hiện tại là tàu hộ tống thuộc Project 11356 có trọng tải 3.800 tấn và cũng chỉ có 2 chiếc. Thiết kế nhiều tàu mới của Nga cũng có vấn đề, trong số đó, tàu tuần tra 22160 không có vũ khí chống ngầm cũng như không có vũ khí phòng không. Trong khi đó, trên bán đảo Crimea và dọc Biển Azov không có công ty đóng tàu quy mô lớn nào, các tuyến đường thủy nội địa không đáp ứng điều kiện tiếp nhận các tàu chiến cỡ lớn, các tàu chiến lớn chỉ có thể vào Biển Đen thông qua đường Địa Trung Hải. Năm 2023, Hạm đội Biển Đen chỉ nhận được 1 tàu tên lửa.
Trong khi đó, Thổ Nhĩ Kỳ lại được đánh giá là biến số không thể biết trước và định hướng chính sách của nước này sẽ ảnh hưởng trực tiếp đến tình hình ở khu vực Biển Đen. Thổ Nhĩ Kỳ chọn thái độ trung lập trong cuộc khủng hoảng Ukraine, thúc đẩy các cuộc đàm phán hòa bình giữa Nga và Ukraine, đồng thời đi đầu trong việc thực hiện thỏa thuận của Liên hợp quốc về vận chuyển ngũ cốc Biển Đen. Thổ Nhĩ Kỳ không những không cùng phương Tây áp đặt các lệnh trừng phạt đối với Nga mà còn giúp Nga vận chuyển dầu và khí đốt tự nhiên, đồng thời lợi dụng mậu dịch chuyển khẩu (mậu dịch trung chuyển qua nước thứ ba) để cung cấp cho Nga các linh kiện điện tử quan trọng.
Tuy nhiên, ngoài việc mới đây chấp thuận cho Thụy Điển gia nhập NATO và được Mỹ bán chiến cơ F-16 thì việc Thổ Nhĩ Kỳ đang xây dựng kênh đào Istanbul nối liền Biển Đen và Biển Marmara nhằm giảm bớt áp lực vận chuyển cho eo biển Bosphorus cũng là một động thái tiềm ẩn. Kênh đào này chính thức được khởi công xây dựng vào tháng 6/2021, có tổng chiều dài 45 km, chiều rộng 150 m, sâu 25 m, tàu sân bay và tàu vận tải lớn đều có thể đi lại.
Giới chức Thổ Nhĩ Kỳ đã xác nhận rằng kênh đào này sẽ không tuân theo Công ước Montreux. Hai động thái này cho thấy, một khi Thổ Nhĩ Kỳ thay đổi đường lối trung dung thì tình hình khu vực Biển Đen chắc chắn sẽ trở nên mất cân bằng. Ngay cả khi Thổ Nhĩ Kỳ chỉ theo đuổi lợi ích kinh tế thì nước này cũng có thể buông lỏng kiểm soát các tàu chiến NATO đi qua Biển Đen và Biển Đen có thể trở thành một Biển Baltic khác.

Vai trò chiến lược của Biển Đen

Biển Đen là lối ra phía Tây Nam của Nga với thế giới, qua đó Nga có thể tiến vào Biển Địa Trung Hải và sau đó dẫn tới các đại dương trên thế giới. Biển Đen nối liền Nga với khu vực Đông Âu và Trung Đông, lộ trình từ Nga đến Trung Đông và Bắc Phi nếu thông qua Biển Đen và Địa Trung Hải chính là...

antg.cand.com.vn

 

[bacnam88]

Loạt tiêm kích F-16 hiện đại nhất Đài Loan bị hỏng do động đất

Ít nhất 6 tiêm kích F-16V tại căn cứ Hoa Liên trên đảo Đài Loan bị hư hại, một số hạ tầng cũng đổ sập do động đất 7,4 độ.

vnexpress.net

Khoảnh khắc Ukraine rải thảm đạn chùm vào đoàn thiết giáp Nga

Lực lượng Ukraine dùng drone trang bị camera ảnh nhiệt để chỉ thị mục tiêu cho pháo binh khai hỏa đạn chùm vào đoàn xe bọc thép Nga.

vnexpress.net

Chiến hạm tối tân Đan Mạch 'gặp loạt sự cố vũ khí' khi ứng phó Houthi

Truyền thông Đan Mạch đưa tin tàu hộ vệ Iver Huitfeldt hiện đại nhất của nước này đã gặp trục trặc về radar, hệ thống chiến đấu và pháo 76 mm trong chiến dịch ở Biển Đỏ.

vnexpress.net

 

[bacnam88]

Tiêm kích F-35A Mỹ không còn sợ sét

Chiến đấu cơ F-35A Mỹ hiện có thể bay gần khu vực xảy ra sấm sét sau nhiều năm bị cấm làm việc này.

vnexpress.net

Nga thả hơn 3.000 bom dẫn đường xuống Ukraine trong một tháng

Tổng thống Zelensky nói Nga sử dụng hàng nghìn vũ khí dẫn đường, trong đó có hơn 3.000 bom lượn, để tập kích Ukraine trong tháng 3.

vnexpress.net

Nga nói hàng nghìn người nhập ngũ để trả thù vụ khủng bố Moskva

Nga cho biết 16.000 công dân ký hợp đồng gia nhập quân đội trong 10 ngày qua, trong đó nhiều người muốn "trả thù cho các nạn nhân khủng bố".

vnexpress.net

 

[bacnam88]

Ukraine có thể đã tấn công nhà máy sản xuất UAV Geran của Nga

Quan chức Ukraine giấu tên nói rằng nước này tập kích nhà máy sản xuất UAV Geran của Nga tại Tatarstan, cách biên giới hơn 1.100 km.

vnexpress.net

Hạm đội Biển Đen Nga sẽ nhận thêm ba tàu tên lửa

Bộ trưởng Shoigu thông báo Hạm đội Biển Đen sẽ nhận ba tàu tên lửa vào cuối năm, sau khi Ukraine nói Nga chỉ còn một tàu loại này ở Crimea.

vnexpress.net

Triều Tiên tuyên bố thử vũ khí siêu vượt âm mới

Quân đội Triều Tiên thử tên lửa nhiên liệu rắn Hwasongpho-16B mang theo phương tiện lướt siêu vượt âm dưới sự chứng kiến của lãnh đạo Kim Jong-un.

vnexpress.net

 

[bacnam88]

Ukraine hạ độ tuổi động viên quân

Quốc hội Ukraine cho biết Tổng thống Zelensky ký thông qua luật cho phép hạ độ tuổi huy động quân của nước này từ 27 xuống 25.

vnexpress.net

Thông tin chiến trường Avdiivka của Tướng Syrsky có đúng thực tế?

Tướng Syrsky, Tổng tư lệnh Quân đội Ukraine thông báo, trận Avdiivka, Ukraine đã loại khỏi vòng chiến đấu 47.000 quân Nga? Thông tin chiến trường này của Quân đội Ukraine chỉ đơn giản là một chiến thắng có đúng?

kienthuc.net.vn

Chân dung Anh hùng nước Nga vừa được bổ nhiệm Tư lệnh Hải quân

Đô đốc Alexander Moiseev được bổ nhiệm làm Tổng tư lệnh mới của Hải quân Nga, Phó đô đốc Konstantin Kabantsov thay thế đứng đầu Hạm đội phương Bắc và Phó đô đốc Sergei Pinchuk trở thành Tư lệnh Hạm đội Biển Đen.

kienthuc.net.vn

 

[bacnam88]

Chuyên gia so sánh tuyến phòng thủ “răng rồng” của Nga và Ukraine

Quân đội Ukraine đang đẩy nhanh việc xây dựng tuyến phòng thủ ở một số khu vực mà họ dự đoán Nga sẽ mở hướng tấn công. Vậy tuyến phòng thủ “răng rồng” của Ukraine và của Nga giống và khác nhau thế nào?

kienthuc.net.vn

Siêu tăng M1 Abrams không tránh được sự "truy sát" của UAV Lancet

UAV tự sát Lancet của Nga đã phá hủy một xe tăng M1 Abrams mà Mỹ viện trợ cho Ukraine; cuối cùng chiếc “siêu tăng” này không thể tránh được sự truy sát của loại UAV nguy hiểm bậc nhất trên chiến trường Ukraine.

kienthuc.net.vn

UAV trinh sát Nga tập kích, trận địa phòng không S-300 Ukraine nổ tung

UAV trinh sát Nga phát hiện trận địa phòng không S-300 của Ukraine gần thành phố Kharkov, ngay lập tức chỉ điểm cho tên lửa đạn đạo tập kích, khiến cả trận địa phát nổ và bốc cháy dữ dội.

kienthuc.net.vn

 

[bacnam88]

Hỏa lực súng máy hạng nhẹ cấp tiểu đội “thống trị” chiến trường Ukraine

Trên chiến trường Ukraine, không chỉ có những vũ khí hạng nặng mới được chú ý, mà các loại vũ khí hỏa lực hạng nhẹ cấp tiểu đội rất quan trọng, trong đó đáng chú ý là mẫu trung liên RPK và MG5.

kienthuc.net.vn

Chiến thuật mới của Nga trên chiến trường đẩy quân Ukraine vào thế khó

Các vị trí tiền phương của Quân đội Ukraine đã hứng chịu hỏa lực pháo binh ác liệt chưa từng có của Quân đội Nga.

kienthuc.net.vn