[Funland] Tin tức kỹ thuật quân sự quốc tế

hkm417

Xe điện
Biển số
OF-781052
Ngày cấp bằng
18/6/21
Số km
4,026
Động cơ
67,641 Mã lực
Tuổi
124


 

hkm417

Xe điện
Biển số
OF-781052
Ngày cấp bằng
18/6/21
Số km
4,026
Động cơ
67,641 Mã lực
Tuổi
124


 

hkm417

Xe điện
Biển số
OF-781052
Ngày cấp bằng
18/6/21
Số km
4,026
Động cơ
67,641 Mã lực
Tuổi
124

 

hkm417

Xe điện
Biển số
OF-781052
Ngày cấp bằng
18/6/21
Số km
4,026
Động cơ
67,641 Mã lực
Tuổi
124

 

hkm417

Xe điện
Biển số
OF-781052
Ngày cấp bằng
18/6/21
Số km
4,026
Động cơ
67,641 Mã lực
Tuổi
124


 

hkm417

Xe điện
Biển số
OF-781052
Ngày cấp bằng
18/6/21
Số km
4,026
Động cơ
67,641 Mã lực
Tuổi
124

 

hkm417

Xe điện
Biển số
OF-781052
Ngày cấp bằng
18/6/21
Số km
4,026
Động cơ
67,641 Mã lực
Tuổi
124

 

hkm417

Xe điện
Biển số
OF-781052
Ngày cấp bằng
18/6/21
Số km
4,026
Động cơ
67,641 Mã lực
Tuổi
124

 

hkm417

Xe điện
Biển số
OF-781052
Ngày cấp bằng
18/6/21
Số km
4,026
Động cơ
67,641 Mã lực
Tuổi
124
LỰC LƯỢNG NGA ĐẨY LÙI THÊM CÁC CUỘC TẤN CÔNG VÀO BELGOROD VÀ KURSK, TIÊU DIỆT 30 BINH SĨ UKRAINE (VIDEO)


 

hkm417

Xe điện
Biển số
OF-781052
Ngày cấp bằng
18/6/21
Số km
4,026
Động cơ
67,641 Mã lực
Tuổi
124
UKRAINE VẪN ĐANG SỬ DỤNG MÁY BAY KHÔNG NGƯỜI LÁI THỜI LIÊN XÔ LÀM TÊN LỬA HÀNH TRÌNH TẠM THỜI (ẢNH)
0 0 0 Chia sẻ0 Mới Hỗ trợ SouthFrontTải xuống bản PDF
Ukraine vẫn đang sử dụng máy bay không người lái thời Liên Xô làm tên lửa hành trình tạm thời (Ảnh)
Nhấn để xem hình với đầy đủ kích thước. Qua X.
Lực lượng Kiev vẫn đang sử dụng máy bay không người lái trinh sát chạy bằng phản lực Tu-143 do Liên Xô sản xuất làm tên lửa hành trình tạm thời.
Vào ngày 16 tháng 3, một tên lửa hành trình được điều khiển bằng máy bay không người lái của Ukraine đã bị lực lượng phòng không Nga bắn hạ ở khu vực Bryansk ở miền Tây nước Nga.
Tu-143 là máy bay trinh sát chiến thuật do Liên Xô sản xuất với khả năng bay ở mức độ thấp, được giới thiệu lần đầu tiên vào năm 1976. Máy bay không người lái được phóng bằng xe tải với bộ tăng tốc tên lửa, thu hồi bằng dù và chạy bằng động cơ phản lực TR3-117. Nó có tốc độ tối đa 950 km/h, tầm hoạt động 200 km và trần bay 5.000 mét.
Phiên bản đầu tiên của Tu-143 mang theo máy quay phim, nhưng các phiên bản sau này mang theo TV hoặc trọng tải phát hiện bức xạ, với dữ liệu được chuyển tiếp đến trạm mặt đất qua liên kết dữ liệu.
Lực lượng Kiev đã biến chiếc máy bay không người lái khá lớn này thành tên lửa hành trình bằng cách thay thế thiết bị trinh sát và dù hạ cánh bằng hệ thống dẫn đường - rất có thể là hệ thống dẫn đường quán tính được hỗ trợ GPS - và đầu đạn.
Họ đã sử dụng những tên lửa hành trình tạm thời này kể từ khi bắt đầu chiến dịch quân sự đặc biệt của Nga nhưng rất ít thành công.
Ukraine vẫn đang sử dụng máy bay không người lái thời Liên Xô làm tên lửa hành trình tạm thời (Ảnh)
Nhấn để xem hình với đầy đủ kích thước. Qua X.
Nguồn tin Nga cho rằng Ukraine vẫn đang sở hữu hàng chục chiếc Tu-143. Điều này có nghĩa là mối đe dọa từ tên lửa tạm thời sẽ không sớm kết thúc.
Ukraine đã nhận được sự hỗ trợ quân sự nghiêm túc từ Hoa Kỳ và các nước ủng hộ khác trong hai năm qua, bao gồm tên lửa pháo dẫn đường chính xác, tên lửa đạn đạo chiến thuật và tên lửa hành trình phóng từ trên không. Những vũ khí này thực sự không hiệu quả hơn nhiều so với các hệ thống do Liên Xô sản xuất.
 

hkm417

Xe điện
Biển số
OF-781052
Ngày cấp bằng
18/6/21
Số km
4,026
Động cơ
67,641 Mã lực
Tuổi
124
LÀN SÓNG TẤN CÔNG TÀN KHỐC CỦA NGA TẤN CÔNG HẬU PHƯƠNG UKRAINE



TRONG VIDEO 18+: HÀNH ĐỘNG CỦA NGA VÀ NHỮNG TỔN THẤT CỦA UKRAINE TRONG TRẬN CHIẾN BIÊN GIỚI

 

hkm417

Xe điện
Biển số
OF-781052
Ngày cấp bằng
18/6/21
Số km
4,026
Động cơ
67,641 Mã lực
Tuổi
124
NGA TIẾP TỤC GIÀNH CHIẾN THẮNG TRƯỚC CÁC TRANG BỊ HÀNG ĐẦU CỦA NATO, TIÊU DIỆT NHỮNG KẺ TẤN CÔNG Ở TỈNH BELGOROD
2 2 1 Chia sẻ1 6 Hỗ trợ SouthFrontTải xuống bản PDF
Nga tiếp tục giành chiến thắng trước các trang bị hàng đầu của NATO, tiêu diệt những kẻ tấn công ở tỉnh Belgorod
Bấm vào để xem hình ảnh kích thước đầy đủ
Viết bởi Drago Bosnic , nhà phân tích quân sự và địa chính trị độc lập
Cho dù cuộc xung đột ở Ukraine có kết thúc như thế nào đi chăng nữa, những tháng đầu năm nay sẽ được ghi nhớ với màn trình diễn hoàn toàn thảm hại của vũ khí và thiết bị NATO. Hàng trăm loại thiết giáp, pháo binh, hệ thống phòng không tốt nhất của phương Tây, v.v. đã bị phá hủy trong cuộc phản công được quảng cáo rầm rộ vào năm ngoái. Chưa hết, thời điểm đầu năm 2024 dường như cũng không kém phần buồn chán đối với chính quyền Tân Quốc xã và những ông trùm bù nhìn của nó ở Washington DC và Brussels. Chỉ vào cuối tháng 1, họ đã mất một số loại hệ thống phòng không mới nhất của NATO, bao gồm SAMP-T và Skynex. Giá được báo cáo của cả hai loại vũ khí là 182 triệu euro (gần 200 triệu USD). Sau đó là áo giáp do phương Tây sản xuất, với “Challenger 2” do Anh sản xuất, rất nhiều xe tăng “Leopard 2A4” do Đức sản xuất, và cuối cùng nhưng không kém phần quan trọng là xe tăng M1 “Abrams” do Mỹ sản xuất, tất cả đều bị phá hủy chỉ trong vài ngày.
Tuy nhiên, đó chỉ là ở cấp độ chiến thuật, vì chính quyền Kiev đang nhanh chóng mất đi các trang bị quan trọng về mặt chiến lược như lực lượng phòng không “Patriot” và NASAMS. Vào ngày 22 tháng 2, chất đầu tiên được phát hiện tại Chernobaevka ở vùng Kherson (vùng). Nó sớm có một cuộc “đụng độ gần” rất khó chịu với hai quả bom trên không FAB-500 M-62 của Nga được trang bị mô-đun bay MPK. Tuy nhiên, đó chưa phải là dấu chấm hết cho những rắc rối đối với lực lượng phòng không của chế độ Kiev. Vào ngày 26 tháng 2, nhiều nguồn tin quân sự khác nhau đưa tin rằng NASAMS (Hệ thống tên lửa đất đối không tiên tiến của Na Uy) cũng bị phá hủy ở khu vực xung quanh làng Malyshevka ở tỉnh Zaporozhye, cách tiền tuyến khoảng 50 km. Ban đầu có thông tin cho rằng hệ thống SAM Mỹ-Na Uy đã bị hệ thống tên lửa “Iskander” phá hủy, nhưng “thủ phạm” nhiều khả năng nhất có vẻ là tên lửa “Tornado-S” chết người .
Loại thứ hai là phiên bản hiện đại hóa của BM-30 “Smerch” MLRS (hệ thống tên lửa phóng nhiều nòng) thời Liên Xô, bao gồm một số loại tên lửa mới, trong đó có 9M542 dẫn đường GLONASS với tầm bắn lên tới 130 km. Một biến thể cải tiến có tên gọi 9M544 đã được thử nghiệm vào năm 2020 và có tầm bắn 200 km. Có khả năng cả hai đều được sử dụng để phá hủy hệ thống SAM do NATO cung cấp. Trong khi đó, quân đội Nga không mất tập trung vào pháo binh NATO, với hàng chục loại pháo phản lực tốt nhất của phương Tây bị phá hủy bằng nhiều phương tiện khác nhau ( chủ yếu là máy bay không người lái/đạn lảng vảng ZALA “Lancet” huyền thoại hiện nay ). Điều này bao gồm CAESAR do Pháp sản xuất, M109A6 “Paladin” do Mỹ sản xuất và pháo tự hành “Archer” (SPH) do Thụy Điển sản xuất, gây ra những tổn thất không thể thay thế vì chính trị phương Tây đơn giản là không thể theo kịp việc sản xuất. .
Ngược lại, Nga không chỉ có khả năng sản xuất tốt hơn tất cả các nước NATO cộng lại, đặc biệt là về pháo binh , mà còn sản xuất các hệ thống vũ khí mới với tốc độ đáng kinh ngạc. Điều này bao gồm việc tăng cường sử dụng tên lửa siêu thanh mới, máy bay chiến đấu thế hệ tiếp theo và máy bay không người lái kamikaze được phóng từ MLRS, đặc biệt là “Tornado-S” đã đề cập trước đó. Moscow cũng đang sử dụng 3M22 “Zircon”, một tên lửa hành trình siêu thanh cơ động chạy bằng động cơ scramjet, được cho là đã bắn từ một bệ phóng trên đất liền, đặc biệt là hệ thống phòng thủ bờ biển “Bastion-P”. Với tầm bắn 1500 km và tốc độ Mach 9, “Zircon” nhanh hơn gấp 3 lần và tầm bắn của nó gần gấp đôi so với tên lửa P-800 “Oniks” ban đầu được sử dụng bởi nền tảng nói trên, nâng cao hơn nữa khả năng tấn công vốn chưa từng có của Nga ( trước sự kinh hoàng của cả chính quyền Tân Quốc xã và NATO).
Sau đó còn có Su-57 đẳng cấp thế giới, hiện ngày càng sử dụng tên lửa hành trình tàng hình Kh-69. Đầu đạn khổng lồ nặng 310 kg, tầm bắn 300 km và tiết diện radar (RCS) giảm của nó đảm bảo khả năng tấn công hủy diệt mà quân đội Nga đang sử dụng rất tốt. Kết hợp với các phương tiện phát hiện mới, lực lượng Moscow đang tiêu diệt ngày càng nhiều xe tăng và xe bọc thép do phương Tây sản xuất, trong đó những chiếc M1 “Abrams” bị tổn thất ít nhất nửa tá trong vài ngày qua. Xe tăng Nga cũng đang “được miếng bánh”, thể hiện qua việc chiếc T-72B3 sử dụng khẩu pháo 9M119 “Refleks” ATGM (tên lửa dẫn đường chống tăng) để tiêu diệt xe tăng Mỹ cực kỳ cường điệu , một khả năng của M1” Abrams” thiếu hoàn toàn. Chiếc xe tăng tương tự đã phá hủy một số IFV M2 “Bradley” (phương tiện chiến đấu bộ binh), nhưng quân đội Nga đã ngừng đếm số lượng đó từ lâu.
Tuy nhiên, điều đó chắc chắn không có nghĩa là các thiết bị khác của NATO không nhận được "sự yêu thích", trong đó các hệ thống HIMARS và SAM (tên lửa đất đối không) "Patriot" được cường điệu quá mức là một trong những cái tên nổi bật nhất. Chỉ riêng vào ngày 4 tháng 3 , các cảnh quay trên chiến trường cho thấy ít nhất hai HIMARS MLRS bị phá hủy, rất có thể bị tiêu diệt bởi tên lửa siêu thanh “Iskander-M” chết người. Đến ngày 12 tháng 3, ít nhất hai chiếc nữa đã bị phá hủy , lần này là bởi MLRS "Tornado-S" nói trên. Tổn thất mà các đội "Patriot" phải gánh chịu là rất lớn , một số nguồn tin cho rằng có tới 30 chiếc đã bị vô hiệu hóa trong các cuộc đình công gần đây . Điều khá kỳ lạ là quân đội Nga cũng sử dụng “Iskander” để vô hiệu hóa nhiều bệ phóng cùng một lúc, mặc dù NATO và chính quyền Tân Quốc xã liên tục tuyên bố các hệ thống SAM này được cho là có thể bắn hạ tên lửa siêu thanh “Kinzhal” nhanh hơn nhiều .
Đây chỉ là một phần nhỏ trong những tổn thất to lớn mà chế độ Kiev và những người điều hành NATO phải gánh chịu trong những ngày, tuần và tháng gần đây. Vì “chiến thắng” PR gần như là tất cả những gì họ có được vào thời điểm này nên họ đã nỗ lực gấp đôi để đạt được chúng. Cụ thể, ngoài các cuộc tấn công khủng bố và pháo kích thông thường nhằm vào dân thường, chính quyền Tân Quốc xã đã phát động một cuộc tấn công lớn vào tỉnh Belgorod nhằm chuyển sự chú ý ra khỏi những tổn thất to lớn này. Tuy nhiên, điều này đã thất bại thảm hại và thậm chí còn phản tác dụng sau khi quân đội Nga vô hiệu hóa hàng trăm kẻ tấn công vào đêm qua (14/3/15/3). Tính đến sáng nay, Moscow hoàn toàn kiểm soát biên giới quốc gia. Quân đội, FSB và các tình nguyện viên địa phương đã vô hiệu hóa tới 1500 quân thù , 500 người trong số họ đã thiệt mạng (bao gồm một số tình nguyện viên NATO không xác định), và phá hủy ít nhất 18 xe tăng và 23 xe bọc thép.
Trận giao tranh ác liệt nhất được báo cáo là ở làng Kozinka, dẫn đến thiệt hại nặng nề cho cơ sở hạ tầng dân sự, cho thấy những kẻ tấn công không có mục tiêu quân sự khả thi mà mục tiêu chính của chúng chính là dân thường. May mắn thay, người dân địa phương đã được sơ tán kịp thời, tránh gây thương vong cho dân thường. Cuộc tấn công tự sát của lực lượng chính quyền Neo-Nazi và nhân viên NATO bao gồm một cuộc tấn công từ trên không trên hai chiếc trực thăng Mi-8. Có tới 30 người đàn ông đổ bộ cách biên giới Nga khoảng một km và sau đó đi bộ vượt qua, chỉ để được quân đội Nga “chào đón” . Tệ hơn nữa, khi đang cố gắng trốn thoát , họ gặp phải một bãi mìn và bị vô hiệu hóa ngay lập tức. Đoạn phim khá khủng khiếp nhưng cho thấy chế độ Kiev và những kẻ cực đoan NATO chỉ giỏi khi tấn công dân thường không có vũ khí. Tuy nhiên, khi đối đầu với một đội quân thực sự, hiệu suất của họ giảm đáng kể .
 

hkm417

Xe điện
Biển số
OF-781052
Ngày cấp bằng
18/6/21
Số km
4,026
Động cơ
67,641 Mã lực
Tuổi
124
tin




 

hkm417

Xe điện
Biển số
OF-781052
Ngày cấp bằng
18/6/21
Số km
4,026
Động cơ
67,641 Mã lực
Tuổi
124



 
Chỉnh sửa cuối:

hkm417

Xe điện
Biển số
OF-781052
Ngày cấp bằng
18/6/21
Số km
4,026
Động cơ
67,641 Mã lực
Tuổi
124
Miễn cưỡng tài trợ Viện trợ bổ sung cho Ukraine làm suy yếu các công ty quốc phòng Hoa Kỳ: Sản xuất đạn dược là công ty đầu tiên bị chùn bước
Ảnh minh họa: Sản xuất đạn pháo 155mm tại Nexter (thuộc KNDS) / Nguồn ảnh: Nexter
Quốc phòng nhanh
Quốc phòng nhanh

ukr.defense.news@gmail.com
Ngày 16 tháng 3 năm 2024
873 0

Trong khi Mỹ không bỏ phiếu về việc tiếp tục viện trợ quân sự cho Ukraine và Lầu Năm Góc không có ngân sách cho năm 2024, các công ty quốc phòng Mỹ lại rơi vào tình thế "vấp ngã khỏi vạch xuất phát".
Tháng 9 năm 2023, Thứ trưởng Bộ Quốc phòng phụ trách Mua lại và Duy trì Hoa Kỳ, Bill LaPlante đã báo cáo với các quan chức chính trị và quân sự cũng như các nhà sản xuất về việc tích cực gia tăng sản xuất đạn dược trong một hội nghị tại Trung tâm An ninh Mỹ Mới.
Những gì ông đang nói đến có thể được mô tả là một chương trình thực sự hiệu quả, kết hợp với các giải pháp hành chính và công nghiệp thể hiện khả năng của ngành công nghiệp quốc phòng Mỹ trong việc ứng phó nhanh chóng với các thách thức. Xét cho cùng, việc đạt được tốc độ sản xuất 28.000 quả đạn mỗi tháng từ mức 14.000 vào tháng 12 năm 2022 phần lớn là nhờ vào công việc cực kỳ tích cực của Lầu Năm Góc.

Việc tăng gấp đôi năng lực công nghiệp cần nhiều tháng thuyết phục, một mặt Quốc hội cung cấp hàng trăm triệu USD để số tiền này có thể đầu tư vào ngành công nghiệp đạn dược và đảm bảo trật tự quốc phòng. Mặt khác, các nhà sản xuất phải được hứa hẹn những hợp đồng ổn định để khuyến khích họ mở rộng sản xuất.
Sau đó, vào tháng 10 năm 2023, Giám đốc mua sắm của Quân đội Hoa Kỳ Doug Bush hoàn toàn tự tin: "Chúng tôi có kế hoạch, chúng tôi sẽ nhận được tiền. Phần khó là thực sự thực hiện được nó". Vì vậy, các kế hoạch, vốn đã được điều chỉnh theo hướng khối lượng lớn hơn, đã vạch ra các cột mốc quan trọng trên con đường từ 60.000 viên đạn mỗi tháng vào năm 2024 lên 100.000 viên mỗi tháng vào năm 2026.

Nửa năm sau, niềm tin này chẳng còn mấy nữa, vì Quốc hội vẫn chưa thống nhất được về ngân sách của Bộ Quốc phòng Mỹ và đi đến thống nhất về viện trợ cho Ukraine, Israel và Đài Loan. Lưu ý: trong khi tất cả những điều này đang diễn ra, cuộc chiến lớn nhất ở châu Âu đang diễn ra kể từ Thế chiến thứ hai và cuộc khủng hoảng toàn cầu lớn nhất trong nhiều thập kỷ.
Quy trình sản xuất đạn 155mm tại Nhà máy Đạn dược Quân đội Scranton / Tốc độ phòng thủ / Miễn cưỡng cấp tài chính Viện trợ bổ sung của Ukraine làm suy yếu các công ty quốc phòng Hoa Kỳ: Sản xuất đạn dược là công ty đầu tiên bị chùn bước
Quy trình sản xuất đạn 155mm tại Scranton / Nguồn ảnh: Dori Whipple, Nhà máy Đạn quân đội Scranton
Và bây giờ Joe Hilbert, Giám đốc Phát triển Lực lượng tại Nhà Trắng, thừa nhận trong cuộc họp giao ban tại Lầu Năm Góc rằng nếu không tài trợ cho chương trình mở rộng kho đạn, mức tối đa có thể đạt được là 72 nghìn viên đạn mỗi tháng. Rõ ràng, đó là công suất ước tính vào năm 2025. Điều này có nghĩa là 864.000 viên đạn pháo mỗi năm, hoặc ít hơn 2,8 lần so với dự định sản xuất của Nga vào năm 2024.
Đằng sau những con số sản xuất giảm này không chỉ là tình hình hoạt động ở tiền tuyến Ukraine mà còn là những vấn đề nội bộ đang diễn ra với tổ hợp công nghiệp quốc phòng Mỹ.
Cụ thể, vào năm 2023, Lầu Năm Góc có thể tự tin nói với các công ty quốc phòng: các bạn mở rộng sản xuất – chúng tôi sẽ mua mọi thứ. Lời hứa như vậy có nghĩa là các nhà sản xuất có thể tăng cường không chỉ dây chuyền lắp ráp đạn dược mà còn cả tất cả các bộ phận của nó, bao gồm cả chất nổ và thuốc súng, những thứ này phải tăng theo tỷ lệ. Tuy nhiên, tình hình hiện tại cho thấy rõ ràng niềm tin thân thiện với doanh nghiệp vào sự phát triển hơn nữa đã chấm dứt.

Mặc dù vấn đề dường như chỉ xảy ra ở từng lĩnh vực cụ thể nhưng trên thực tế, nó vượt xa việc sản xuất đạn dược và ảnh hưởng đến toàn bộ ngành công nghiệp quốc phòng Mỹ. Viện trợ cho Ukraine về mặt khách quan là nguồn cung cấp vũ khí chính của Mỹ trong hai năm qua và là nguồn thu nhập cho các công ty quốc phòng. Các hợp đồng được trao cho các công ty quốc phòng Mỹ, cả về sản xuất vũ khí mới theo chương trình USAI và khôi phục các thiết bị cũ từ kho của Lầu Năm Góc theo chương trình PDA, lên tới tổng cộng 44,2 tỷ USD.
Các thỏa thuận này bao gồm hầu hết mọi loại vũ khí và thiết bị quân sự: từ tên lửa cầm tay Javelin và Stinger đến hệ thống HIMARS và Patriot, từ Xe chiến thuật hạng nhẹ chung cho đến xe tăng Abrams.
Việc sản xuất M1 Abrams tại Trung tâm Sản xuất Hệ thống Chung-Lima / Defense Express / Miễn cưỡng tài trợ cho Viện trợ bổ sung của Ukraine làm suy yếu các công ty Quốc phòng Hoa Kỳ: Sản xuất đạn dược là công ty đầu tiên bị chùn bước
Ảnh minh họa: Sản xuất M1 Abrams tại Trung tâm Sản xuất Hệ thống Chung-Lima / Nguồn ảnh Brian Hahn, Bộ Tư lệnh Xe tăng-ô tô và Vũ khí của Quân đội Hoa Kỳ
Chúng ta không nên quên rằng kinh doanh quốc phòng trước hết là một ngành kinh doanh luôn thiên về khả năng dự đoán ổn định. Việc sản xuất vũ khí theo cả hai chương trình hỗ trợ an ninh cho Ukraine chính xác là nhằm đáp ứng nhu cầu ổn định lâu dài, vốn đã mở ra trước mắt các công ty lớn và nhỏ, con đường hiện đại hóa và mở rộng. Thay vào đó, những gì họ có bây giờ là một sự tạm dừng kéo dài và không biết khi nào nó sẽ kết thúc.
Do đó, bất kỳ khoản đầu tư nào vào việc mở rộng quy mô sản xuất đều có thể không mang lại kết quả. Đây là một rủi ro hiển nhiên mà bất kỳ doanh nghiệp nào cũng cố gắng tránh. Sự không chắc chắn sẽ “làm họ vấp ngã” ở vạch xuất phát, xóa bỏ mọi sự lạc quan và quan trọng nhất là làm xói mòn niềm tin. Tình huống này không thể khác xa lời hứa của những người theo chủ nghĩa Trump là sẽ làm cho ai đó vĩ đại trở lại, bởi vì sự bất an và ngờ vực chỉ tạo ra hỗn loạn.

Sản xuất vỏ: tổng quan về sản xuất thân vỏ
Михайло ЛюксіковМихайло Люксіков
Đạn dượcSản xuất đạn dượcThế giới
15 tháng 3 năm 2024Sản xuất đạn pháo 155mm ở Mỹ tại Nhà máy Đạn quân đội Scranton. Ảnh từ nguồn mở
Vũ khí cổ điển, đặc biệt là pháo binh, vẫn là một trong những lợi thế chính trên chiến trường hiện đại, bất chấp những tiến bộ công nghệ và các hoạt động chiến đấu quy mô lớn ở Ukraine. Chúng ta đang nghe nhiều hơn về lợi thế về số lượng đạn được sản xuất và bắn. Vì vậy, điều quan trọng là phải hiểu những gì diễn ra trong quá trình sản xuất vỏ.
Một trong những khía cạnh của sản xuất đạn dược là sản xuất vỏ cho đạn pháo có sức nổ cao hoặc đạn súng cối. Ngoài ra, các hóa chất đặc biệt được sản xuất để làm chất mồi và chất nổ, ngòi nổ.
Mỗi loại đều trải qua các quy trình công nghệ riêng biệt, thường được sản xuất tại các địa điểm sản xuất riêng biệt. Để làm sáng tỏ chủ đề rộng lớn này, đây là tổng quan về quy trình sản xuất vỏ sò và mìn.

Sản xuất thân vỏ
Việc sản xuất thân vỏ có thể được chia thành các giai đoạn sau:
  • sản xuất thép đặc biệt;
  • xử lý phôi dưới áp lực;
  • gia công phôi.
Hãy xem xét việc sản xuất các loại thép đặc biệt, không bao gồm việc hình thành phôi bằng cách đúc gang với quá trình gia công tiếp theo của chúng.
Thép đặc biệt có tất cả các tính chất cụ thể cần thiết. Nó có khả năng chịu được tải trọng va đập, do đó đạn không bị sập do tác động của điện tích bật lên, khi được kích hoạt sẽ ném nó ra xa hàng chục km. Đồng thời, loại thép này phải giòn và tạo thành các mảnh có tỷ lệ cần thiết.
Để đạt được độ giòn mong muốn, loại thép này chứa hàm lượng carbon cao, đồng thời để tăng cường khả năng chống va đập và độ bền, nó được hợp kim hóa với các nguyên tố để đáp ứng các yêu cầu cụ thể. Ví dụ, thêm mangan hoặc crom làm tăng tính linh hoạt, tính dẻo và độ cứng của thép.

Chúng ta sẽ không tập trung vào các loại thép đặc biệt, bởi vì đây gần như là một quá trình luyện kim điển hình để sản xuất các hợp kim làm từ sắt. Công đoạn cuối cùng là đúc hoặc cán, từ đó vật liệu được đưa vào sản xuất hoặc các phần riêng biệt của quá trình sản xuất vỏ.
Quy trình sản xuất thân vỏ
Điều quan trọng cần đề cập ngay từ đầu là cái nhìn tổng quan toàn diện về toàn bộ quy trình sản xuất công nghệ sẽ không được cung cấp ở đây. Thay vào đó, chúng tôi sẽ tập trung vào việc kiểm tra và trình bày trình tự sản xuất thân đạn pháo, dựa trên thông tin có sẵn công khai.
Sản xuất phôi
Sau chuyến tham quan báo chí dành cho các nhà báo tại Nhà máy Đạn Quân đội Scranton, nơi sản xuất thân đạn cho đạn nổ mạnh M795 155mm, Ban Tin tức VOA Ukraina đưa tin rằng phôi tròn có chiều dài 6 mét và sau đó được cắt thành các đoạn khoảng 90 mét. dài centimet. Chúng ta hãy đi sâu vào quá trình này chi tiết hơn, bắt đầu từ việc giao phôi thép.
Người quản lý tài chính có thể đạt được điều đó
Thép đặc biệt tròn. Đóng băng khung hình từ báo cáo của Đài Tiếng nói Hoa Kỳ
Bước tiếp theo là cắt phôi theo kích thước yêu cầu, được tính toán để bao gồm cả phụ cấp cho các công đoạn tiếp theo trong quá trình sản xuất thân đạn pháo hoặc đạn súng cối.
Процес người mua hàng
Quy trình cắt thép tròn. Đóng băng khung hình từ báo cáo của Đài Tiếng nói Hoa Kỳ
Nó có vẻ giống như một quá trình cắt đơn giản bằng cưa hoặc dụng cụ khác (ví dụ: cưa băng hoặc máy chém), nhưng thân vỏ sẽ có sai số về trọng lượng trong trường hợp xảy ra một sai sót nhỏ.

Порізаний круглий прокат
Cắt thép cuộn. Đóng băng khung hình từ báo cáo của Đài Tiếng nói Hoa Kỳ
Tùy thuộc vào nhà sản xuất hoặc thiết bị công nghệ mà khách hàng sử dụng, phôi thép có thể có cấu hình khác nhau, chẳng hạn như hình vuông. Nó được sản xuất bởi nhà máy Kovacki Centar, một phần của Serbian Yugoimport. Phôi vuông đã được các nhà báo của Truyền hình Web TV của Nhóm Công nhận Quân đội trình chiếu .
Vạch vuông. Ảnh chụp màn hình từ video Web TV Phòng thủ của Nhóm Công nhận Quân độiCắt thanh vuông. Ảnh chụp màn hình từ video Web TV Phòng thủ của Nhóm Công nhận Quân đội
Tạo hình phôi dưới áp lực
Thỏi cần được nung trong các lò đặc biệt đến nhiệt độ trên 1000°C (khoảng 1100°C – 1250°C) để xử lý tiếp. Nhiệt độ cao này là cần thiết để làm giảm khả năng chống biến dạng của thép so với trạng thái nguội thông thường.
Quá trình này có thể được tự động hóa (được thực hiện bằng cách sử dụng bộ điều khiển robot),
Bạn có thể sử dụng các công cụ này để giúp bạn có được một khoản vay phù hợp với nhu cầu của mình
Quá trình đưa phôi vào lò với sự trợ giúp của người điều khiển robot tại một nhà máy ở Mỹ. Đóng băng khung hình từ báo cáo của Đài Tiếng nói Hoa Kỳ
hoặc thủ công, chẳng hạn như trong quá trình sản xuất ở Serbia.
Cắt thanh vuông. Ảnh chụp màn hình từ video Web TV Phòng thủ của Nhóm Công nhận Quân độiĐầu ra của phôi được gia nhiệt tại nhà máy ở Serbia. Ảnh chụp màn hình từ video Web TV Phòng thủ của Nhóm Công nhận Quân đội
Sau khi được làm nóng đến nhiệt độ cần thiết, phôi được chuyển sang khuôn bằng tay hoặc với sự trợ giúp của robot.
Người công nhân tự tay di chuyển phôi đã được gia nhiệt từ lò vào khuôn. Dừng khung hình từ video Web TV Phòng thủ của Nhóm Công nhận Quân độiRobot di chuyển phôi đã được gia nhiệt từ lò nung sang khuôn. Đóng băng khung hình từ báo cáo của Đài Tiếng nói Hoa Kỳ
Ở đây, hợp kim được nung nóng được ép vào không gian trống, tạo thành phôi hình cốc.
 

hkm417

Xe điện
Biển số
OF-781052
Ngày cấp bằng
18/6/21
Số km
4,026
Động cơ
67,641 Mã lực
Tuổi
124
Quá trình hình thành 'chén' từ phôi gia công được gia nhiệt diễn ra trong một số thao tác và di chuyển giữa chúng theo cách thủ công:
Ручне переміщення заготовки
Sự dịch chuyển thủ công của phôi tròn vữa trong tương lai
hoặc sử dụng robot:
Роботизоване переміщення заготовки
Sự dịch chuyển robot của phôi
Trong mỗi thao tác, một bề mặt bên trong và bên ngoài sơ bộ nhất định của phần dưới của đạn được hình thành.
Sau đó, phôi nguội đi và được kiểm tra các khuyết tật (vỏ, vết nứt, vết bất thường, v.v.) trước khi gia công tiếp, theo đó, bao gồm tất cả các dung sai cần thiết cho các giai đoạn sản xuất tiếp theo.
Phôi có dạng “chén” sau khi ép nóng. Đóng băng khung hình từ báo cáo của Đài Tiếng nói Hoa KỳPhôi có dạng “chén” sau khi ép ở trạng thái nguội trong quá trình kiểm tra. Đóng băng khung hình từ báo cáo của Đài Tiếng nói Hoa KỳPhôi ở dạng “chén” sau khi gia công cơ khí. Đóng băng khung hình từ video Business Insider
Việc gia công có thể được thực hiện cả trên máy điều khiển số (CNC) và trên máy tiện/máy cắt trục vít thông thường. Ví dụ: gia công thành ngoài của 'chiếc cốc' tại doanh nghiệp ở Bosnia và Herzegovina:
Обробка зовнішніх поверхні циліндру на токарному верстаті
Gia công bề mặt ngoài của xi lanh trên máy tiện. Đóng băng khung hình từ video Oslobođenje
Hình dạng bên trong và bên ngoài của 'chiếc cốc' sau khi xử lý phải đáp ứng các biện pháp yêu cầu.
Việc kiểm tra được thực hiện bằng cách sử dụng các công cụ sau: đường kính ngoài, – thước đo đi/không đi tham chiếu và nút kiểm soát bên trong ở tất cả các giai đoạn sản xuất vỏ.

Ví dụ: ở đây hiển thị quá trình kiểm tra 'cốc' bằng khung đo được thực hiện sau khi ép nóng và kiểm tra đường kính trong bằng thiết bị chuyên dụng để xác minh tính đồng nhất.
Kiểm tra “cốc” bằng thước đo sau khi ép. Đóng băng báo cáo của Đài Tiếng nói Hoa KỳKiểm soát kích thước bên trong của “cốc” sau khi nhấn. Đóng băng khung hình từ video Tin tức Lực lượng
Hoặc, đây là cách giám sát đường kính trong của 'cốc' sau khi gia công:
Sau đó, phần trên của đạn pháo có hình dạng côn. Tùy thuộc vào chiều cao và hình dáng cần thiết của hình nón, quá trình tạo hình này có thể bao gồm nhiều thao tác và công nghệ khác nhau.
Trong cả hai công nghệ mà chúng tôi xem xét ở đây, phần trên cùng sẽ nóng lên lúc đầu.
Người quản lý tài chính có thể đạt được điều đó
Gia nhiệt cảm ứng phần trên của “cốc”. Đóng băng khung hình từ video OslobođenjeDập nóng
Sau đó, phôi có phần trên được gia nhiệt sẽ được chuyển đến máy ép, nơi hình thành phần côn.
Переміщення заготовки з нагрітою верхньою частиною у прес
Di chuyển phôi có phần trên được gia nhiệt vào máy ép. Đóng băng khung hình từ video Oslobođenje
Sau đó, máy ép thủy lực bắt đầu hoạt động:

Sau khi ra khỏi máy ép, có thể nhìn thấy hình dạng côn hoàn thiện của phôi.
Перший етап формування конусності на заготовці
Giai đoạn đầu hình thành độ côn trên phôi
Như bạn có thể thấy, cấu hình của đạn vẫn chưa giống với cấu hình cuối cùng, vì vậy các hoạt động gia nhiệt có thể được lặp lại cho quá trình hình thành cuối cùng của nó:
Người quản lý tài chính
Sự hình thành phần trên của côn
Các nhà sản xuất khác nhau có mức độ tự động hóa khác nhau trong quy trình sản xuất của họ. Ví dụ, ở Mỹ, robot được sử dụng để xử lý phôi.
Chiết xuất quay nóng
Công nghệ tạo hình côn này rất độc đáo và đòi hỏi nhiều thời gian cũng như năng lượng hơn so với công nghệ dập nóng.
Chiết xuất quay nóng
Việc tách kim loại trong quá trình quay mang lại các đặc tính tốt hơn nhờ áp suất đồng đều tác dụng lên phôi, điều này cũng ảnh hưởng đến sự cân bằng của lớp vỏ sau này.
Процес гарячої ротаційної витяжки
Quá trình chiết xuất quay nóng. Đóng băng khung hình từ video MÁY & CÔNG NGHỆ
Sau khi hình thành phần mũi, hình dạng tròn của đạn để đập được kiểm tra bằng cách sử dụng chỉ báo đặt trên giá đỡ từ tính đặc biệt.
Перевірка биття конусності корпусу снаряду
Kiểm tra độ côn của thân đạn. Đóng băng khung hình từ video Business InsiderXử lý nhiệt
Vì thép được xử lý bằng áp suất có cấu trúc không đồng nhất do sự phân bố lại các sợi theo hình dạng của ma trận và chày trung tâm nên cần phải xử lý nhiệt để cân bằng chúng.
Để cải thiện phản ứng phân mảnh trong thân vỏ, vỏ được làm cứng thêm. Tức là chúng được làm nóng đến nhiệt độ cần thiết, giữ trong một thời gian nhất định để nóng lên hoàn toàn, sau đó làm nguội bằng cách ngâm trong nước. Để tránh đi sâu vào chi tiết, chúng tôi khuyên bạn nên xem 3,5 phút đầu tiên của video trên Kênh Quân sự Hoa Kỳ.

Gia công cuối cùng
Sau khi đông cứng, các thân vỏ được tạo hình sẽ được đưa đến công đoạn gia công cuối cùng:
Một người có thể kiếm được nhiều tiền hơn là một người có thể kiếm được nhiều tiền hơn
Thân vỏ tương lai trước khi gia công lần cuối. Đóng băng khung hình từ video Business Insider
Chúng được gia công trong các trung tâm gia công máy tiện để đạt được hình dạng, độ nhám cần thiết, v.v.
Người quản lý tài chính có thể kiếm được nhiều tiền hơn
Thân đạn pháo sau khi gia công lần cuối. Đóng băng khung hình từ video Business Insider
Sau đó, nhịp đập thường được kiểm tra.
Перевірка биття корпусу снаряду після фінальної механічної обробки
Kiểm tra độ rung của thân đạn sau khi gia công cơ khí lần cuối. Đóng băng khung hình từ video Tin tức Lực lượngSự hình thành grommet đồng
Trong video, bạn có thể quan sát thấy một vòng đệm bằng đồng (hoặc hợp kim) ở bề mặt bên ngoài của vỏ. Quy trình sản xuất các vòng đệm này có thể khác nhau, chẳng hạn như tại các cơ sở ở Hoa Kỳ, chúng thường được nấu chảy.
Bề mặt của grommet đồng
Tại doanh nghiệp ở Bosnia và Herzegovina, nó được ép trên một máy ép uốn đặc biệt.
Nhấn nút đồng
Chúng tôi cũng quan sát những gì có thể xảy ra ở các giai đoạn khác nhau: tại doanh nghiệp ở Hoa Kỳ, nó được nấu chảy trên 'chiếc cốc' và ở Bosnia và Herzegovina, nó được ép sau công đoạn gia công cuối cùng.
Bức vẽ
Sau khi gia công, thân vỏ được làm sạch và sơn. Điều này thường xảy ra trên dây chuyền tự động. Ví dụ: đây là cách tiến hành sơn tại một cơ sở ở Hoa Kỳ:
Фарбування корпусів артилерійських снарядів
Sơn thân đạn pháo. Đóng băng khung hình từ video Business Insider
Chỉ có bề mặt của vòng đệm đồng là không sơn, vì theo chức năng của nó, nó phải tiếp xúc với bề mặt bên trong của thùng.
Việc sản xuất đạn ở Hoa Kỳ liên quan đến việc đánh dấu ở giai đoạn này.

Sau khi sấy khô, thi thể được đóng gói trong một thùng chứa đặc biệt để vận chuyển đến các công đoạn sản xuất tiếp theo, trong trường hợp của dây chuyền ở Mỹ, công đoạn này được đặt ở một địa điểm khác.
Người có khả năng kiếm tiền tốt nhất có thể
Đóng gói thân vỏ vào container chở hàng. Đóng băng khung hình từ video MỘT CHÚT VỀ MỌI THỨ
Với điều này, chúng tôi kết thúc phần mô tả về quy trình sản xuất thân đạn pháo. Ở giai đoạn tiếp theo, chúng chứa đầy chất nổ và cùng với các thành phần khác được chuyển thành đạn pháo có đầy đủ chức năng.
 

hkm417

Xe điện
Biển số
OF-781052
Ngày cấp bằng
18/6/21
Số km
4,026
Động cơ
67,641 Mã lực
Tuổi
124

hkm417

Xe điện
Biển số
OF-781052
Ngày cấp bằng
18/6/21
Số km
4,026
Động cơ
67,641 Mã lực
Tuổi
124
Lựu pháo M114A1 mà Hy Lạp gửi tới Ukraine có thể hỗ trợ trên chiến trường như thế nào?
Quốc phòng nhanh
Quốc phòng nhanh

ukr.defense.news@gmail.com
Ngày 16 tháng 3 năm 2024
1310 1
Pháo M114A1 155mm / Ảnh minh họa nguồn mở
Pháo M114A1 155mm / Ảnh minh họa nguồn mở

Lựu pháo M114A1 155mm được phát triển vào đầu Thế chiến II và khá lỗi thời nhưng điều này không có nghĩa là nó vô dụng
Ukraine sẽ nhận được gói viện trợ vũ khí khá bất ngờ từ Hy Lạp. Gói hàng này đi qua Cộng hòa Séc và bao gồm 70 khẩu pháo M114A1 155 mm .
Pháo M114A1 mà Hy Lạp gửi tới Ukraine có thể giúp ích như thế nào trên chiến trường?, Defense ExpressPháo M114 của Quân đội Hoa Kỳ / Ảnh nguồn mở
Đây không phải là loại vũ khí mới đối với Ukraine, vì vào tháng 5 năm 2022, Bồ Đào Nha đã gửi 5 khẩu pháo M114A1. Hơn nữa, đây không phải là đợt giao hàng đầu tiên những khẩu pháo này từ Hy Lạp đến Ukraine mà là đợt thứ hai. Quá khứ cũng đã được truyền qua Cộng hòa Séc.
Tuy nhiên, điều đáng chú ý là cho đến nay không có bức ảnh nào về pháo M114A1 được Lực lượng Vũ trang Ukraine sử dụng được tìm thấy. Những lý do cho điều này cũng khá rõ ràng. Và đây chính là sự lỗi thời tuyệt đối của những khẩu pháo này. Bởi loại pháo này được phát triển vào năm 1939-1941 và ngừng sản xuất vào năm 1953. Lần cuối cùng Hoa Kỳ sử dụng nó trong chiến đấu ở Việt Nam.
Đây là một loại pháo thực sự cũ nặng 5,6 tấn, chiều dài nòng chỉ 23 hoặc 24,5 cỡ nòng, cho phép nó bắn ở cự ly lên tới 14,6 km. Hy Lạp nhận được những khẩu pháo như vậy lần đầu tiên vào năm 1951 nhờ viện trợ của Hoa Kỳ, vì vậy tổng số lượng pháo này đạt tới 271 chiếc vào đầu những năm 1970. Họ đã phục vụ trong quân đội Hy Lạp cho đến năm 2012.

Pháo M114A1 mà Hy Lạp gửi tới Ukraine có thể giúp ích như thế nào trên chiến trường?, Defense Express
Pháo M114 155mm
Như vậy, lựu pháo M114A1 đã trở nên lỗi thời vào những năm 1960 nên đến năm 2024, giá trị chiến đấu của chúng có thể không còn được nhắc đến nữa. Cuối cùng, Mỹ không chỉ thay thế M114 bằng M198 mà còn chuyển sang sử dụng lựu pháo M777. Tầm bắn 14,6 km của nó ngay cả trên nòng mới làm giảm cơ hội của pháo M114A1 trong trận chiến phản pháo xuống bằng 0.
Nhưng điều này không có nghĩa là không thể làm được gì với những khẩu pháo này. Loại pháo này từng là súng chính ở nhiều nước châu Âu trong một thời gian khá dài. Trong Chiến tranh Lạnh, vào nửa sau những năm 1980, Đan Mạch, Hà Lan và Na Uy quyết định cùng nhau hiện đại hóa M114 bằng cách mở rộng chiều dài nòng lên cỡ nòng 39 tiêu chuẩn vào thời điểm đó.
Kết quả là, tổng cộng 226 khẩu pháo như vậy đã được hiện đại hóa bằng cách thay thế nòng súng, nhưng với mức sử dụng tối đa tất cả các bộ phận khác của đơn vị pháo binh và xe chở hàng vào năm 1990. Kết quả là, tầm bắn của đạn M107 thông thường tăng lên 18 km. , lên tới 24,6 km với đạn ERFB có tính khí động học được cải thiện và lên tới 32 km với hệ thống xả đáy (ERFB-BB).
Pháo M114A1 mà Hy Lạp gửi tới Ukraine có thể giúp ích như thế nào trên chiến trường?, Defense Express
Pháo M114 155mm
Vì vậy, có nhiều cách để biến pháo M114A1 thành thứ có khả năng chiến đấu cao hơn. Mặc dù khó có thể gọi đây là một giải pháp hoàn hảo. Suy cho cùng, chúng ta đang nói về việc thay thế hoàn toàn nòng súng cũng như các chu kỳ công nghệ hiện đại hóa tương ứng.
Trước đó, Defense Express đưa tin 8 chiếc M777 đã bị tháo dỡ để sửa chữa một chiếc do thiếu linh kiện từ Mỹ cho Ukraine .
 

hkm417

Xe điện
Biển số
OF-781052
Ngày cấp bằng
18/6/21
Số km
4,026
Động cơ
67,641 Mã lực
Tuổi
124
MiG-29 Ukraine được phát hiện mang bom dẫn đường AASM Hammer của Pháp (Ảnh)
Svetlana Shcherbak
Svetlana Shcherbak

Svetlana@ukr.net
Ngày 15 tháng 3 năm 2024
1168 1
Bom dẫn đường AASM Hammer / Ảnh minh họa nguồn mở
Bom dẫn đường AASM Hammer / Ảnh minh họa nguồn mở

Bức ảnh chụp máy bay chiến đấu MiG-29 của Không quân Ukraine với quả bom máy bay dẫn đường AASM Hammer-250 treo lơ lửng, trên cột dưới cánh trái, đã xuất hiện ở chế độ truy cập mở
Đây là bức ảnh đầu tiên chụp một chiếc MiG-29 đang phục vụ trong Không quân Ukraina với bom dẫn đường của Pháp, được chụp trong chuyến bay của máy bay.
Điều thú vị là máy bay ngoài bom dẫn đường còn mang theo bình nhiên liệu treo; không có tải trọng nào khác ở đó.
Ngoài ra, cũng có thông tin cho rằng máy bay Su-24M đang phục vụ trong Không quân Ukraine cũng được hiện đại hóa để mang bom Hammer của Pháp.
AASM Hammer-250, Phòng thủ nhanh
MiG-29 của Không quân Ukraine với AASM Hammer-250 của Pháp, Mùa xuân năm 2024 / Ảnh: TyskNIP
Nếu nhìn kỹ hơn vào bức ảnh trên, chúng ta sẽ thấy hình ảnh của MiG-29 với AASM Hammer-250 về mặt hình ảnh giống với hình ảnh của MiG-29 với các giá treo bí ẩn, lần đầu tiên được "phát hiện" vào tháng 6 năm 2023.

Sau này rõ ràng hơn, bức ảnh với các giá treo bí ẩn mô tả một chiếc máy bay được điều chỉnh để sử dụng JDAM-ER của Mỹ. Ngoài ra, muộn hơn một chút, vào tháng 8 năm 2023, trên một trong những video chính thức của Lực lượng Không quân, đã xuất hiện thêm thông tin chi tiết về cách những chiếc MiG-29 của Ukraine được điều chỉnh cho bom dẫn đường JDAM-ER.
MiG-29 Ukraina được điều chỉnh cho JDAM-ER, Defense Express
MiG-29 Ukraine điều chỉnh cho JDAM-ER, tháng 8 năm 2023 / Video ảnh chụp màn hình
Dựa trên điều này, chúng ta có thể tạm thời giả định rằng không cần phải có những sửa đổi đáng kể để chuyển đổi MiG-29 của Ukraina thành bom AASM Hammer của Pháp, so với cấu hình JDAM-ER.
Tuy nhiên, dữ liệu bổ sung có thể xuất hiện theo thời gian có thể bổ sung đáng kể cho bức tranh ở đây.
Hãy để chúng tôi nhắc bạn rằng Pháp đã công bố quyết định chuyển bom máy bay dẫn đường thuộc dòng AASM Hammer sang Ukraine vào tháng 1 năm 2024, với khoảng 600 quả bom mỗi năm hoặc 50 quả mỗi tháng đang được thảo luận vào thời điểm đó.

Lần sử dụng đầu tiên của bom dẫn đường AASM Hammer của Pháp được ghi nhận vào đầu tháng 3 năm 2024, khi nó nhắm vào những người chiếm đóng tại Nhà máy Avdiivka Coke.
Ngoài ra, rất có thể loại bom dẫn đường này từng được dùng để tấn công sở chỉ huy của quân xâm lược Nga trên con tàu mắc cạn ở vùng Left-Bank Kherson.
Trước đây, Defense Express đã đưa tin về số lượng bom AASM Hammer tầm xa mà Pháp có và liệu chúng có bị thiếu hay không.
Chúng tôi cũng giải thích điều gì khiến Mirage-2000D trở nên đặc biệt và chúng sẽ tăng cường sức mạnh cho Su-24M như thế nào.
MiG-29 của Ukraine, Tốc hành quốc phòng
MiG-29 Ukraine với giá treo bí ẩn, tháng 6 năm 2023 / Ảnh: Cơ quan Báo chí Không quân Ukraine
 

hkm417

Xe điện
Biển số
OF-781052
Ngày cấp bằng
18/6/21
Số km
4,026
Động cơ
67,641 Mã lực
Tuổi
124
Hệ thống chống tên lửa của Mỹ ở châu Âu có thể ngăn chặn cuộc tấn công hạt nhân của Nga vào Ukraine?
Quốc phòng nhanh
Quốc phòng nhanh

ukr.defense.news@gmail.com
Ngày 15 tháng 3 năm 2024
861 1
Aegis Ashore / Ảnh minh họa mã nguồn mở
Aegis Ashore / Ảnh minh họa mã nguồn mở

Hoa Kỳ có hai thành phần chính của hệ thống phòng thủ chống tên lửa ở châu Âu, Aegis Ashore, được đặt ở Ba Lan và Romania
Những lời đe dọa liên tục của oscow về việc sử dụng vũ khí hạt nhân chống lại Ukraine đã nâng cao tầm quan trọng của các hệ thống phòng không chống tên lửa, được tạo ra đặc biệt để chống lại loại mối đe dọa này. Và khi nói đến việc giải quyết mối đe dọa từ liên bang Nga, cấp độ phòng thủ chống tên lửa đầu tiên và quan trọng nhất người ta nghĩ đến là hệ thống Aegis Ashore được triển khai ở châu Âu kể từ năm 2016.
Các cơ sở của hệ thống này được triển khai ở hai địa điểm: một ở Deveselu, Romania đã hoạt động đầy đủ từ năm 2016 và một ở Redzikowo, Ba Lan vẫn chưa được tích hợp đầy đủ sau "thời gian bảo trì theo kế hoạch", theo dữ liệu chính thức mới nhất từ Tháng 12 năm 2023. Thành phần hệ thống của Ba Lan dự kiến sẽ đi vào hoạt động vào mùa hè năm 2024, với tên lửa đánh chặn Tiêu chuẩn mới nhất - 3 (SM-3).
Hệ thống phòng thủ tên lửa trên bờ Aegis tại Cơ sở hỗ trợ hải quân ở Deveselu, Romania, Defense Express
Hệ thống phòng thủ tên lửa trên bờ Aegis tại Cơ sở hỗ trợ hải quân ở Deveselu, Romania / Nguồn ảnh: Lực lượng Hải quân Hoa Kỳ Châu Âu và Châu Phi
Các mục tiêu mà hệ thống này có nhiệm vụ đánh chặn là tên lửa đạn đạo xuyên lục địa mang đầu đạn hạt nhân. Aegis Ashore về cơ bản là sự lặp lại trên đất liền của hệ thống Aegis hải quân được lắp đặt trên các tàu khu trục Arleigh Burke.
Những con tàu này cũng có thể được tìm thấy ở châu Âu, nhưng chúng đang làm nhiệm vụ ở Biển Địa Trung Hải và Đại Tây Dương. Ở quá xa Nga, chúng không liên quan đến chủ đề của chúng tôi là làm thế nào hệ thống này có thể ngăn chặn một cuộc tấn công hạt nhân của Nga, đặc biệt là vào Ukraine nếu tình thế bị đẩy đến.

USS Arleigh Burke, Tàu tốc hành quốc phòng
USS Arleigh Burke / Ảnh nguồn mở
Do đó, hãy tập trung vào hai hệ thống đặt trên đất liền và khả năng của chúng. Mặc dù địa điểm triển khai của Ba Lan nằm cách biên giới với Ukraine 500 km và cách Kyiv 1.000 km, còn địa điểm triển khai của Romania cách lần lượt là 380 km và 850 km, câu trả lời sẽ là: có, việc đánh chặn vũ khí hạt nhân tiếp cận Ukraine nằm trong các thông số kỹ thuật đã biết. .
Các thông số kỹ thuật này đã được tiết lộ trong bài thuyết trình của Patrick J. O'Reilly, lúc đó là giám đốc Cơ quan Phòng thủ Tên lửa, tại hội nghị AUSA năm 2011:
Tổng quan về Phòng thủ Tên lửa Đạn đạo Kính gửi: Hội nghị Tên lửa AUSA thường niên lần thứ 13 Bởi: LTG Patrick J. O'Reilly, Giám đốc Cơ quan Phòng thủ Tên lửa Hoa Kỳ Ngày 26 tháng 4 năm 2011, Defense Express
Nguồn: Tổng quan về Phòng thủ Tên lửa Đạn đạo tại Hội nghị Tên lửa AUSA thường niên lần thứ 13 của LTG Patrick J. O'Reilly, Giám đốc Cơ quan Phòng thủ Tên lửa Hoa Kỳ Ngày 26 tháng 4 năm 2011
Infographic dự kiến đến năm 2020, Aegis Ashore không chỉ bao phủ toàn bộ Ukraine mà còn mở rộng hơn nữa vào lãnh thổ Nga, thậm chí vượt qua tầm bắn công bố của tên lửa SM-3 là 1.200 km. Và mặc dù có vẻ như cuộc thảo luận đã kết thúc nhưng trên thực tế, vẫn còn nhiều điều hơn thế nữa.
Điều quan trọng là dữ liệu đó áp dụng cho các trường hợp đánh chặn tên lửa đạn đạo xuyên lục địa (ICBM). Trong quá trình bay, ICBM bay vào vũ trụ tới độ cao hơn 1.000 km, tức là cao gấp nhiều lần quỹ đạo ISS. Các tên lửa cụ thể được đề cập là Topol của Nga, Yars hiện đại hóa, R-36M-2 Voevoda, Sarmat hiện đại hóa và các tên lửa khác.
Nếu bất kỳ tên lửa nào trong số đó, dù chỉ một tên lửa, được phóng thì trước hết, nó sẽ gần như được chú ý ngay lập tức bởi vì đây chính xác là điều mà các radar ngoài đường chân trời và mạng lưới vệ tinh - một yếu tố cực kỳ quan trọng của răn đe hạt nhân - giải quyết. với. Thứ hai, NATO sẽ cố gắng bắn hạ tên lửa càng nhanh càng tốt. Lý do vội vàng rất đơn giản: tên lửa đạn đạo xuyên lục địa bay càng xa thì càng khó đánh chặn vì sau khi hoàn thành giai đoạn bay lên thứ ba, vũ khí bắt đầu quá trình tách đầu đạn và thả mồi nhử.
Các giai đoạn bay của ICBM trên ví dụ về Minuteman III, Defense Express
Các giai đoạn bay của ICBM theo ví dụ của Minuteman III / Nguồn hình ảnh: Wikimedia commons
Đó là lý do tại sao Aegis Ashore thực chất không tạo ra “chiếc ô” bảo vệ Ukraine mà vươn tới các địa điểm phóng tên lửa đạn đạo xuyên lục địa của Nga thuộc các sư đoàn tên lửa số 7, 14, 28 và 54 được trang bị ICBM Yars. Làm như vậy là để NATO có thể vô hiệu hóa bất kỳ tên lửa xuyên lục địa nào được phóng từ Nga một cách nhanh nhất có thể.
Khía cạnh này rất có thể xác định mức độ tự động hóa tối đa của hệ thống Aegis Ashore hoạt động với sự tham gia tối thiểu của nhân viên, bởi vì phản ứng của con người là không đủ khi nói đến phòng thủ chống tên lửa.
Tuy nhiên, liên bang Nga ngoài ICBM còn có vũ khí hạt nhân chiến thuật tích hợp với hệ thống tên lửa đạn đạo tầm ngắn Iskander. Ở tầm ngắn, SM-3 sẽ bất lực. Tuy nhiên, trách nhiệm ngăn chặn những mối đe dọa như vậy ở Mỹ và nhiều quốc gia NATO đã được giao cho Patriot PAC3.
Vụ phóng tên lửa ICBM Yars, Defense Express
Vụ phóng tên lửa ICBM Yars/Nguồn ảnh: Bộ Quốc phòng Nga
 
Thông tin thớt
Đang tải

Bài viết mới

Top