Khi nào Đức có thể cung cấp tên lửa Taurus cho Ukraine? - Ý kiến chuyên gia
Svetlana Shcherbak
Svetlana@ukr.net
Ngày 2 tháng 3 năm 2024
1157 1
Tên lửa hành trình Taurus / Ảnh minh họa nguồn mở
Đức có thể cân nhắc cung cấp tên lửa hành trình tầm xa Taurus cho quân phòng thủ Ukraine sau quyết định của Mỹ bắt đầu cung cấp cho ATACMS tầm bắn 300 km
Trong
bình luận với RBC-Ukraine, chuyên gia quân sự Valery Ryabykh của cổng thông tin chuyên ngành Defense Express của Ukraine đã nêu điều này.
Theo quan điểm của ông, Đức sẽ bắt đầu cung cấp tên lửa hành trình Taurus cho Ukraine một khi các điều kiện cần thiết để triển khai loại vũ khí đó được thiết lập, với một trong những điều kiện tiên quyết là lực lượng Ukraine phải sở hữu các loại vũ khí tầm xa khác.
Tên lửa hành trình phóng từ trên không Taurus
"Việc này có logic. Bạn có thể làm mọi thứ dần dần và không đạt được kết quả. Tuy nhiên, khi lập kế hoạch hoạt động, cần tính toán các lực lượng và phương tiện cần thiết để đạt được mục tiêu. Và cần có đủ chúng vì kinh nghiệm của Cuộc phản công mùa hè mà không có sự hỗ trợ của không quân đã cho thấy rằng bạn không thể đi ngược lại luật chiến tranh", Ryabykh nói.
Một chuyên gia quân sự chỉ ra rằng việc Ukraine sở hữu tên lửa ATACMS tầm bắn 300 km có thể ảnh hưởng đến lập trường của Đức đối với tàu Taurus.
ATACMS được phóng từ hệ thống pháo phản lực M270
"Ngay sau khi Mỹ cung cấp cho ATACMS tầm bắn hơn 300 km, tôi nghĩ ngày hôm sau người Đức cũng sẽ dám. Họ chỉ không muốn trở thành người khởi xướng. Dù thế giới đang thay đổi và Berlin cần học cách thích ứng." chịu trách nhiệm về an ninh của châu Âu. Cơ cấu lãnh đạo của Mỹ trên lục địa tồn tại sau Thế chiến thứ hai đang thay đổi. Và các nước châu Âu phải đáp trả thỏa đáng trước những hành động xâm lược Nga đe dọa hòa bình", Ryabykh nêu rõ.
Germany may consider providing Ukrainian defenders with long-range Taurus cruise missiles after the decision of the United States to start supplying ATACMS with a range of 300 kilometers
en.defence-ua.com
Bản ghi âm nghe lén của chỉ huy Luftwaffe bị rò rỉ tiết lộ cách thức tên lửa hành trình được vận chuyển đến Ukraine và tại sao Taurus không phá hủy cầu Crimean
Tên lửa hành trình phá boong-ke Taurus KEPD 350 / Nguồn ảnh minh họa: MBDA
Quốc phòng nhanh
ukr.defense.news@gmail.com
Ngày 3 tháng 3 năm 2024
1020 1
Cuộc trò chuyện bị nghe lén của Thanh tra Không quân Bundeswehr Ingo Gerhartz giải thích lý do tại sao Đức vẫn chưa bật đèn xanh cho việc cung cấp tên lửa hành trình Taurus cho Ukraine
Đoạn ghi âm bị rò rỉ về cuộc trò chuyện giữa Thanh tra Không quân Đức, Ingo Gerhartz, với cấp dưới của ông thảo luận về việc chuyển giao tên lửa Taurus đã gây sốc ở Berlin và sự hài lòng ở Moscow. Trọng tâm chính của cuộc thảo luận là khả năng lý thuyết của tên lửa hành trình Taurus có thể phá hủy cây cầu Crimea.
Đối với Nga, những cuộc thảo luận như vậy tự nó đã củng cố niềm tin rằng họ đang chiến đấu với không ai khác ngoài NATO bằng cách tiến hành cuộc chiến với Ukraine, một ý tưởng được các kênh truyền thông đại chúng do Điện Kremlin kiểm soát thúc đẩy. Bộ Ngoại giao Nga đã đe dọa rằng bất kỳ "cố gắng tránh đưa ra câu trả lời nào sẽ bị coi là thừa nhận tội lỗi". Đồng thời, các quan chức Đức đã tiến hành một cuộc điều tra nội bộ.
Ingo Gerhartz, Thanh tra (chỉ huy trưởng) của Không quân Đức / Nguồn ảnh: Bundeswehr
Không đi sâu tìm hiểu lý do tại sao cuộc trò chuyện kéo dài 30 phút của một cơ quan quân sự cấp cao lại bị xâm phạm, như được cho là đã xảy ra thông qua một người đưa tin không an toàn trong chuyến đi của Gerhartz tới Singapore, hãy tập trung vào những chi tiết thực sự quan trọng. Vào thời điểm này, các thông tin chi tiết đã được Moscow biết đến nhiều đến mức họ quyết định công khai chúng.
Trước hết, cuộc trò chuyện tiết lộ rằng tên lửa hành trình tấn công mặt đất Storm Shadow/SCALP được vận chuyển độc quyền trên xe bọc thép Ridgeback. Điều này có nghĩa là các cơ quan tình báo Nga có thể tập trung mọi nỗ lực vào việc định vị những phương tiện đó ở EU và trên các lãnh thổ Ukraine, theo dõi chúng và tìm kiếm các nhà kho mà chúng hướng đến, v.v.
Xe bọc thép xoáy / Ảnh minh họa nguồn mở
Thứ hai, câu hỏi đặt ra là liệu Ukraine có nhận được tên lửa hành trình Taurus, một loại vũ khí tương tự do Đức sản xuất hay không, và thời gian giao hàng phụ thuộc vào khả năng của nhà sản xuất trong việc khôi phục các tên lửa không hoạt động đã nằm trong kho vũ khí của Bundeswehr.
Trong bối cảnh cuộc trò chuyện, có vẻ như Berlin không sẵn sàng cung cấp bất kỳ tên lửa nào sẵn sàng chiến đấu. Việc hồi sinh những người không hoạt động có thể mất tới tám tháng.
Tên lửa hành trình tấn công mặt đất Taurus KEPD 350 / Nguồn ảnh minh họa: MBDA
Xin nhắc lại, toàn bộ khả năng tấn công tầm xa của Bundeswehr
chỉ có 150 tên lửa Taurus trong tình trạng hoạt động và khoảng 250 tên lửa khác cần được
khôi phục và "lập trình lại". Ukraine có thể nhận được khoảng 100 tên lửa trong số đó, các cuộc đàm phán bị chặn tiết lộ, chia thành hai đợt, mỗi đợt 50 tên lửa, hoặc các lô nhỏ hơn gồm 5 tên lửa cùng một lúc.
Trước đó MBDA, nhà sản xuất Taurus, ước tính việc tích hợp Taurus với các máy bay như Su-24 hay F-16 có thể mất nửa năm. Tuy nhiên, Ingo Gerhartz nghi ngờ việc thực sự sẽ mất nhiều thời gian như vậy vì các giá treo đã được điều chỉnh sẵn dùng để phóng Storm Shadow/SCALP sẽ hoạt động tốt.
Tên lửa Storm Shadow/SCALP-EG dưới cánh của Su-24M Ukraine / Nguồn ảnh tĩnh: Không quân Ukraine
Các quan chức Đức cũng đang thảo luận chính xác về cách đào tạo nhân viên Ukraine và cách giúp họ thiết lập mạng lưới liên lạc an toàn cho các hoạt động tấn công, thảo luận về các đường bay chi tiết có tính đến việc bố trí các hệ thống phòng không của Nga, v.v.
Về cầu Crimean, nó chỉ được đề cập trong diễn ngôn như một mục tiêu tiềm năng. Trong buổi nói chuyện, sĩ quan Fenske từ nhân viên Trung tâm Điều hành Không quân Bộ Chỉ huy Vũ trụ lưu ý rằng "không phải 20 và không phải 30 tên lửa" là đủ để phá hủy cây cầu, trong khi mức tối đa mà tên lửa có thể làm là khoét một số lỗ trên đó.
Theo quan điểm của sĩ quan cấp cao Đức, việc sử dụng tên lửa hành trình theo cách đó sẽ là một sự lãng phí, hiệu quả cao nhất mà nó có thể đạt được sẽ tương tự như những gì tên lửa GMLRS đã gây ra cho cầu Antonivskyi vào mùa hè năm 2022: các cuộc tấn công có hệ thống lặp đi lặp lại giảm đáng kể khả năng của thiết bị có thể sử dụng nó một cách an toàn nhưng cuối cùng cây cầu đã không sụp đổ hoàn toàn sau những cú va chạm đó.
Thiệt hại do HIMARS của Ukraine tấn công vào cầu Antonivskyi, ảnh lưu trữ từ ngày 21 tháng 7 năm 2022 / Nguồn ảnh: Mykhailo Podoliak trên X (Twitter)
Ngoài ra, việc phóng hàng chục tên lửa cần có đủ số lượng mồi nhử để làm mất phương hướng phòng không Nga. Một cuộc tấn công giả định đồng thời với 40 tên lửa sẽ cần 20 máy bay tham gia, thậm chí không cần thiết bị mồi nhử như MALD, cộng thêm kế hoạch tác chiến phải tính đến khả năng một số tên lửa bị bắn hạ trong quá trình này.
Đáng chú ý, Thanh tra Không quân Bundeswehr vì lý do nào đó đã trả lời rằng: "Có ý kiến cho rằng Taurus sẽ thành công nếu sử dụng tiêm kích Dassault Rafale của Pháp". Tuy nhiên, Gerhartz không giải thích lý do đằng sau tuyên bố của mình.
Dassault Rafale / Ảnh minh họa nguồn mở
Tóm lại, triển vọng Ukraine tiếp nhận Taurus rất bi quan: Đức thiếu kế hoạch hoặc kinh phí mạch lạc để khôi phục tên lửa, đào tạo chuyên gia Ukraine hoặc tích hợp Taurus với máy bay hiện có. Do đó, việc triển khai tên lửa hành trình của Đức dường như không thể thực hiện được trong tương lai gần, đòi hỏi nhiều tháng chuẩn bị ngay cả sau khi đã đảm bảo được quyết định chính trị và nguồn tài trợ liên quan.
Hơn nữa, vụ rò rỉ nhấn mạnh những thất bại phản gián đã trở nên dai dẳng của Đức: ví dụ, vào cuối năm 2022, một điệp viên Nga đã bị lộ diện trong hàng ngũ cơ quan tình báo Đức, và một điệp viên Nga khác đã bị bắt giữ vào một ngày nọ, người làm trợ lý cho một cơ quan tình báo Đức. thành viên quốc hội thuộc đảng chính trị Thay thế cho Đức.
Wiretapped conversation of Bundeswehr's Air Force Inspector Ingo Gerhartz explains why Germany has not yet greenlighted the supply of Taurus cruise missiles to Ukraine
en.defence-ua.com