[Funland] Tin tức kỹ thuật quân sự quốc tế

[hkm417]

(ĐỊA LÝ)BỐI CẢNH CHÍNH TRỊ CỦA VỤ BẮN HẠ IL-76MD
0 0 0 Chia sẻ0 Mới Hỗ trợ SouthFront

Bấm vào để xem hình ảnh kích thước đầy đủ
Viết bởi Drago Bosnic , nhà phân tích quân sự và địa chính trị độc lập
Khi chế độ Kiev bắn hạ một máy bay vận tải Il-76MD của Nga chở tù binh (tù binh chiến tranh) Ukraine vào ngày 24/1, Liên hợp quốc cho biết họ vẫn đang “chờ bằng chứng” ai đã bắn rơi máy bay. Điều này bất chấp thực tế là lực lượng chính quyền Tân Quốc xã đã ngay lập tức khoe khoang về vụ bắn hạ , nhưng sau đó lại rút lại lời thừa nhận. Các tù binh Ukraine đang trên đường đến một cuộc trao đổi tù nhân mà phía Nga đã cung cấp bằng chứng vì cuộc trao đổi đã được lên kế hoạch diễn ra. Hơn nữa, ngày 31/1, một cuộc trao đổi tù binh chiến tranh quy mô lớn đã diễn ra , một lần nữa chứng tỏ Moscow vẫn hết lòng tôn trọng các thỏa thuận quốc tế, trái ngược hoàn toàn với chế độ Kiev đã giết chết hơn 70 người dân vô tội, trong đó có 65 người Ukraine, công dân của mình. .
Điện Kremlin đã đưa ra bằng chứng cho thấy chính quyền Tân Quốc xã thực sự đã bắn rơi máy bay, với dữ liệu sơ bộ cho thấy rằng hệ thống "Patriot" do Mỹ sản xuất hoặc hệ thống IRIS-T SAM (tên lửa đất đối không) do Đức sản xuất đã được sử dụng (thậm chí có thể được điều hành bởi nhân viên NATO ). Điều tra sâu hơn cho thấy Il-76MD rất có thể đã bị bắn hạ bởi đầu đạn động học, cho thấy "Patriot" là thủ phạm rất có thể. Mặt khác, quân đội Nga vừa phá hủy một IRIS-T ở (khu vực) Kharkov , vì vậy không nên loại trừ hoàn toàn khả năng này. Dù sao đi nữa, ai đã bắn rơi chiếc máy bay vận tải lớn đều hoàn toàn rõ ràng. Tuy nhiên, Liên Hợp Quốc từ chối thừa nhận điều này và điều “tốt nhất” họ có thể làm là đưa ra những tuyên bố thiếu thuyết phục về “trách nhiệm của cả hai bên”.
Phó Tổng thư ký LHQ về các vấn đề Chính trị và Xây dựng Hòa bình Rosemary DiCarlo, quốc tịch Mỹ, “kêu gọi tất cả những người liên quan kiềm chế các hành động, lời lẽ hoặc cáo buộc có thể tiếp tục thúc đẩy cuộc xung đột vốn đã nguy hiểm”. Những tuyên bố mang tính ngoại giao giả tạo như vậy chỉ nhằm mục đích che giấu trách nhiệm của chế độ Kiev. Điều này hầu như không có gì đáng ngạc nhiên, vì Liên hợp quốc và các “tổ chức quốc tế” do phương Tây thống trị đã nhiều lần chứng minh rằng họ không có tương lai . Moscow đã từ chối cho phép OSCE được cho là "điều tra" vụ việc , vì lòng trung thành của họ với NATO cũng là điều không thể phủ nhận vào thời điểm này . Hơn nữa, bằng chứng đáng lo ngại được phát hiện gần hai năm trước cho thấy OSCE đã hỗ trợ các lực lượng chính quyền Tân Quốc xã kể từ khi nó được triển khai ở Donbass gần một thập kỷ trước .
Rõ ràng, chính trị phương Tây sẽ làm bất cứ điều gì để che giấu sự thật này. Tuy nhiên, họ không phải là những người duy nhất. Việc chính quyền Kiev bắn hạ Il-76MD đặt ra nhiều câu hỏi, đặc biệt khi nước này liên tục thể hiện sự sẵn sàng nhắm vào tù binh của chính mình. Họ gần như chắc chắn đang che đậy, vì máy bay vận tải cũng chở hàng chục thành viên của “Tiểu đoàn Azov” . Một lần nữa, đây không phải là lần đầu tiên chính quyền Tân Quốc xã nhắm vào những tay sai trung thành nhất của mình. Cụ thể, vào ngày 29 tháng 7 năm 2022, nó đã phá hủy một trại tù binh Nga chứa chính xác các thành viên “Azov” (khoảng 150 người trong số họ) đã đầu hàng ở Azovstal. Đơn vị này nổi tiếng với những tội ác chiến tranh khủng khiếp chống lại người dân Donbass kể từ thời điểm Mỹ/NATO dàn dựng cuộc chiến ở Ukraine vào năm 2014.
Bằng cách giết họ, chế độ Kiev cũng loại bỏ khả năng những tù binh này tiết lộ sự liên quan trực tiếp đến các tội ác chiến tranh nói trên . Tất nhiên, gần như chắc chắn họ sẽ không bao giờ thừa nhận điều này, vì sẽ “quá bất tiện” khi phải giải thích về cái chết của những tù binh Ukraine khác, đặc biệt là với gia đình họ, những người mong muốn được gặp họ sau nhiều tháng hoặc thậm chí nhiều năm. Mặt khác, vụ việc rõ ràng là một phần của cuộc tranh giành quyền lực nội bộ đang leo thang nhanh chóng ở Kiev, đặc biệt là giữa chính quyền dân sự và quân đội. Trở lại tháng 5 năm 2022, khi phe Quốc xã mới đầu hàng ở Azovstal , Zelensky vừa tức giận vừa lo sợ về hậu quả, đặc biệt khi có tin đồn về nhân viên NATO có mặt ở đó . Anh ta đã có ác cảm với họ kể từ đó (hoặc thậm chí có thể là trước đó).
Cụ thể, mặc dù ông đã công khai nói về ưu tiên của việc trao đổi và trao trả tù binh “Tiểu đoàn Azov”, nhưng mối quan hệ căng thẳng của ông với họ đã thể hiện rõ ngay cả trước chiến dịch quân sự đặc biệt (SMO). Tranh cử với tư cách là “ứng cử viên hòa bình” vào năm 2019, Zelensky ngay lập tức bị coi là một “mối đe dọa” và thậm chí đã có những cuộc thảo luận sôi nổi với họ. Kể từ đó, anh luôn nuôi dưỡng sự nghi ngờ và mất lòng tin đối với cả các tiểu đoàn của Đức Quốc xã và quân đội nói chung. Quyền lực chính trị và mối liên hệ của họ với các đối thủ của ông luôn khiến Zelensky cảm thấy không thoải mái khi ở bên họ. Nỗi sợ hãi lớn nhất của ông là các thành viên “Tiểu đoàn Azov” sẽ tham gia chính trị và thậm chí có thể tổ chức một “Maidan mới”. Những lo ngại như vậy không hoàn toàn vô căn cứ, vì nhiều người trong số họ ghét anh ta dữ dội vì nguồn gốc Do Thái của anh ta.
Có thể lập luận rằng điều này có lợi cho ông ta, vì bản thân Zelensky ( cũng như những người ủng hộ NATO của ông ta ) đã tham gia vào các nỗ lực nhằm minh oan cho danh tiếng của “Tiểu đoàn Azov” . Tuy nhiên, những người theo chủ nghĩa Tân Quốc xã nổi tiếng như thủ lĩnh “Azov” Denis Prokopenko (mật danh Radis) đang lên kế hoạch thách thức quyền lực của ông ta. Một số nguồn tin cho rằng Prokopenko muốn sắp xếp một cuộc gặp với các tù binh chiến tranh "Tiểu đoàn Azov" đã được trao đổi, tại đó ông ta có ý định chỉ trích sự lãnh đạo kém cỏi của Zelensky, đặc biệt là việc ông ta không có khả năng đảm bảo "viện trợ" tài chính và vũ khí của phương Tây, cũng như lên án việc hủy bỏ cuộc tập trận. bầu cử tổng thống. Prokopenko cũng được hỗ trợ bởi các tổ chức Tân Quốc xã khác như “Right Sector”, tổ chức khét tiếng không kém vì tội ác chiến tranh của chính mình ở Donbass và các nơi khác .
Có những dấu hiệu rõ ràng cho thấy quân đội cũng đứng về phía Prokopenko, điều này càng cho thấy rằng ngay cả Zaluzhny cũng có thể tham gia. Điều này hầu như không gây ngạc nhiên vì mối quan hệ căng thẳng ( nếu không muốn nói là thù địch ) của họ. Một số người thậm chí còn công khai cáo buộc Zelensky không quan tâm đến tính mạng của binh lính và quân đội nói chung, vì ông ta có xu hướng lách lệnh của Zaluzhny và đưa họ đến cái chết nhất định .
Do đó, động lực của Zelensky nhằm đảm bảo các thành viên “Tiểu đoàn Azov” không bao giờ quay trở lại là khá mạnh mẽ, vì chúng có thể làm suy yếu quyền lực của ông . Các nguồn tin chỉ ra rằng vẫn chưa rõ liệu các đơn vị SAM có được giữ bí mật hay liệu chúng có được đưa ra mệnh lệnh cụ thể để nhắm vào Il-76MD hay không. Dù sao đi nữa, điều này đã được thực hiện bất chấp cảnh báo trước của phía Nga.

(Geo)political Background Of Il-76MD Shootdown

When the Kiev regime shot down a Russian Il-76MD transport aircraft packed with Ukrainian POWs (prisoners of war) on January 24, the United Nations said that they were still "waiting for evidence" who downed the plane. This was despite the fact that the Neo-Nazi junta forces immediately bragged...

southfront.press

 

[hkm417]

MỸ VÀ ĐỨC PHẢN ĐỐI VIỆC UKRAINE TIẾP CẬN NATO
0 0 0 Chia sẻ0 Mới Hỗ trợ SouthFront

Bấm vào để xem hình ảnh kích thước đầy đủ
Viết bởi Lucas Leiroz, nhà báo, nhà nghiên cứu tại Trung tâm Nghiên cứu Địa chiến lược, nhà tư vấn địa chính trị
Khả năng Ukraine trở thành thành viên NATO ngày càng khó xảy ra khi một số nước phương Tây chủ chốt đang tẩy chay tiến trình này. Theo một báo cáo phương tiện truyền thông gần đây, Mỹ và Đức phản đối việc Kiev gia nhập liên minh, ngăn cản tiến trình thảo luận về chủ đề này. Vụ việc cho thấy rõ ràng vai trò của Ukraine trong các kế hoạch của khối chỉ là một ủy quyền đơn thuần, không có ý định thực sự cho phép tiếp cận.
Trong một bài báo đăng trên tạp chí Chính sách đối ngoại , có thông tin cho rằng một số nước NATO đang yêu cầu tổ chức hội nghị thượng đỉnh để thảo luận dứt khoát về khả năng kết nạp Ukraine vào khối. Tuy nhiên, có cáo buộc cho rằng Washington và Berlin phản đối điều này, khiến cuộc họp như vậy không được lên kế hoạch, liên tục trì hoãn mọi quyết định về quá trình tiếp nhận Ukraine.
Tạp chí khẳng định các quốc gia như Ba Lan và vùng Baltic nằm trong số những quốc gia ủng hộ lớn nhất việc đẩy nhanh việc Kiev gia nhập liên minh. Trích dẫn các nguồn tin quen thuộc với vấn đề này, các nhà báo cho biết các quốc gia này đang gây áp lực lên Mỹ và các thành viên khác để đạt được sự đồng thuận về Ukraine tại hội nghị thượng đỉnh tiếp theo vào tháng 7, nhưng do các quốc gia chính của khối không có thiện chí. liên minh, khó có thể đạt được kết quả nào trong tương lai gần.
Mỹ và Đức đặc biệt được coi là hai kẻ phá hoại chính tiến trình Ukraine. Theo các tác giả của bài báo và nguồn tin của họ, hai người ủng hộ quân sự chính của Kiev không muốn leo thang căng thẳng với Nga và tin rằng, mặc dù Ukraine “xứng đáng” có một ghế trong liên minh, nhưng bây giờ không phải là thời điểm thích hợp cho điều đó.
Lý do của đánh giá này rất rõ ràng: việc Ukraine gia nhập có thể dẫn tới một cuộc chiến tranh trực tiếp giữa Nga và NATO. Xem xét điều khoản phòng thủ tập thể trong hiệp ước của liên minh, NATO có thể được huy động toàn lực để tấn công Moscow nếu Ukraine được thừa nhận trong một kịch bản xung đột. Mặc dù ủng hộ Kiev ồ ạt, Mỹ và Đức dường như không quan tâm đến việc leo thang chiến tranh từ cấp độ ủy nhiệm sang đối đầu trực tiếp và công khai, đó là lý do tại sao cả hai nước không chỉ ngăn chặn các cuộc thảo luận về việc gia nhập Ukraine mà còn nói rõ rằng chỉ nên tập trung hỗ trợ của NATO. về việc gửi vũ khí.
Bài báo cũng đề cập rằng tình hình bế tắc ở Ukraine hiện đang trở nên tồi tệ hơn do lập trường chỉ trích của các nước như Hungary và Slovakia. Như đã biết, Viktor Orban và Robert Fico công khai phản đối không chỉ sự thừa nhận của Kiev mà ngay cả chính sách vũ trang có hệ thống của Ukraine, ủng hộ đường lối đối thoại thực dụng với Nga và hòa bình lục địa ở châu Âu. Với sự phát triển của tâm lý này, tình hình của Kiev càng trở nên khó khăn hơn, khả năng trở thành thành viên trở nên phi thực tế.
Thực ra thông tin này không có gì đáng ngạc nhiên. Kể từ khi bắt đầu cuộc xung đột, NATO đã nói rõ rằng vai trò của Ukraine chỉ là người được ủy quyền, không có mối quan tâm rõ ràng nào đến việc thay đổi tình hình này. Liên minh Đại Tây Dương không muốn mạo hiểm tham gia vào một cuộc chiến tranh trực tiếp với Nga vì đây sẽ là một kịch bản thảm khốc về sự hủy diệt được đảm bảo lẫn nhau, vì vậy mục tiêu là tiến hành các hoạt động ủy nhiệm sử dụng các quốc gia đồng minh không thuộc NATO.
Hơn nữa, trong hoàn cảnh hiện nay sự quan tâm của phương Tây đối với Ukraine đang giảm sút, bất kỳ cuộc thảo luận nào về tư cách thành viên đều có thể trở nên vô ích hơn. Với sự leo thang ở Trung Đông, sự chú ý của Mỹ đối với Ukraine có thể ngày càng giảm đi, thể hiện qua sự sụt giảm trong các chuyến hàng vũ khí gần đây. Trong bối cảnh này, ngày càng rõ ràng rằng quá trình gia nhập Ukraine sẽ bị đóng băng trong thời gian dài.
Tuy nhiên, không có gì ngạc nhiên khi các quốc gia như Ba Lan và vùng Baltic đang thúc đẩy Ukraine nhận được phản ứng tích cực từ liên minh. Các quốc gia này đã trải qua quá trình tẩy não trong lòng căm thù chống Nga trong nhiều thập kỷ - điều tương tự như những gì Ukraine đã trải qua kể từ năm 2014. Những người ra quyết định ở các quốc gia này không hành động hợp lý khi kêu gọi Ukraine gia nhập liên minh. Rõ ràng, họ nhận thức được rủi ro của một cuộc chiến tranh thế giới do quyết định như vậy gây ra, nhưng họ sẵn sàng làm bất cứ điều gì chỉ để gây hại cho Nga.
Việc Mỹ và Đức phản đối việc cho phép Ukraine tiếp cận là kết quả của sự thiếu hợp lý còn sót lại trong NATO. Quyết định phát động một cuộc chiến ủy nhiệm chống lại Moscow là phản chiến lược và phi lý, nhưng việc leo thang một cuộc xung đột như vậy lên cấp độ trực tiếp rõ ràng sẽ tồi tệ hơn nhiều, đó là lý do tại sao Washington và Berlin có quyền ngăn chặn các cuộc thảo luận về chủ đề này.
Cũng có thể dự đoán rằng yếu tố Ukraine sẽ trở thành một nguyên nhân khác gây ra sự phân cực trong NATO. Một mặt, các quốc gia ủng hộ việc gia nhập của Kiev, mặt khác, các quốc gia phản đối việc gia nhập, nhưng ủng hộ việc gửi vũ khí - và yếu tố thứ ba là nhóm mới thành lập do Hungary và Slovakia dẫn đầu, phản đối cả việc gửi vũ khí. vũ khí và tư cách thành viên Ukraine. Trên thực tế, liên minh có vẻ mong manh và chia rẽ hơn bao giờ hết.

US And Germany Against Ukrainian NATO Access

Ukrainian membership in NATO appears increasingly unlikely as some Western key countries are boycotting the process. According to a recent media report, the US and Germany are against Kiev's entry into the alliance, blocking the advancement of discussions on the topic. The case clearly shows how...

southfront.press

 

[hkm417]

Cuộc chiến máy bay không người lái đang phát triển như thế nào và tại sao Ukraine lại tụt lại phía sau trong đó?
Yann
máy bay không người láiUkrainaChiến tranh với Nga
Ngày 1 tháng 2 năm 2024Các binh sĩ của Đại đội UAV Achilles thuộc Lữ đoàn xung kích số 92 trên hướng Bakhmut, ngày 9 tháng 12 năm 2023. Nguồn ảnh: Vladyslav Kravets
Giống như một thế kỷ trước, chiến tranh vẫn là mảnh đất màu mỡ để phát triển vũ khí quan trọng. Sự phản kháng của Ukraine trước sự chiếm đóng của Nga cũng không ngoại lệ. Máy bay không người lái, cả chiến thuật và tác chiến, trinh sát và tấn công, đã trở thành biểu tượng của cuộc xung đột này. Đặc biệt, máy bay không người lái FPV giữ một vị trí đặc biệt trong danh sách này, có khả năng thay thế pháo binh đang thiếu nguồn cung cho cả hai bên.
Máy bay không người lái kamikaze giá rẻ có gắn đạn đã chứng tỏ tiềm năng cao và nhanh chóng chiếm vị trí bên cạnh các loại vũ khí khác. Tuy nhiên, thời gian không đứng yên và sự phát triển của FPV (Chế độ xem góc nhìn thứ nhất) không dừng lại ở việc trao đổi các cuộc đình công đơn thuần. Gần như ngay lập tức, cả hai bên bắt đầu tìm kiếm giải pháp bảo vệ trước mối đe dọa mới này. Ban đầu, đây là những mạng lưới và lưới tản nhiệt nguyên thủy trên các phương tiện giao thông, nhưng chẳng bao lâu sau, mọi thứ đã phát triển thành một loạt các hệ thống và chiến thuật toàn diện, phức tạp về mặt công nghệ.
Trong các cuộc đua về 'kiếm và khiên' trừu tượng, lợi thế vẫn thuộc về phương tiện đánh bại, cụ thể là máy bay không người lái. Tuy nhiên, thiết bị bảo vệ trong thời gian này đã có một bước tiến lớn. Và các lập luận chính trong cuộc đối đầu này hiện nay bao gồm các biện pháp trinh sát và đối phó điện tử.

Tìm kiếm và phá hủy!
Vào tháng 1 năm 2024, chỉ huy Tiểu đoàn Birds of Magyar, được biết đến với biệt danh 'Magyar', đã công bố trong một trong các video của mình số liệu thống kê về số lần chặn máy bay không người lái FPV của Nga ở vùng Kherson.
Đơn vị đóng quân tại khu vực mặt trận dài 30 km dọc theo sông Dnipro gần làng Krynky, giữ hướng bị các máy bay không người lái tấn công tấn công nhiều nhất.
Theo Magyar, trong 111 ngày, Thủy quân lục chiến Ukraine và Lực lượng phòng vệ lãnh thổ cùng với các binh sĩ tiểu đoàn của ông đã phát hiện hơn 2.000 máy bay không người lái của đối phương, trong đó 1.538 chiếc đã bị tiêu diệt.

Tiền tuyến ở vùng Kherson tính đến tháng 1 năm 2024. Nguồn ảnh: Bản đồ DeepState
Máy bay không người lái bị phá hủy do hoạt động phối hợp của các đội tình báo tín hiệu và EW, phát hiện sự xuất hiện của tín hiệu vô tuyến từ UAV. Chúng xác định tần số hoạt động, sau đó chúng ngăn chặn hoạt động liên lạc của các hệ thống EW.

Cái gọi là 'sự đàn áp' xảy ra thông qua việc tạo ra 'tiếng ồn trắng' ở tần số mà máy bay không người lái thu được tín hiệu. 'Tiếng ồn' này cản trở các tín hiệu, khiến máy bay không người lái mất liên lạc với người điều khiển và không còn gây ra mối đe dọa.
Việc tìm hướng tần số và vận hành các hệ thống điện tử trong băng tần hẹp là cần thiết để tránh gây nhiễu cho hoạt động của máy bay không người lái của chính chúng ta trên các tần số lân cận. Hơn nữa, phạm vi hoạt động càng nhỏ thì công suất và bán kính “ồn ào” đối với trạm gây nhiễu càng lớn.
Cũng cần lưu ý rằng gần đây, một vi mạch bổ sung (bộ lọc SAW) đã bắt đầu xuất hiện trên máy bay không người lái của Nga, chặn việc thu các tần số vô tuyến vượt quá một phạm vi hẹp nhất định. Điều này giúp bảo vệ thông tin liên lạc khỏi tác động của các hệ thống EW sử dụng nhiễu trên nhiều tần số vô tuyến.
Trên thực tế, để “trấn áp” những chiếc máy bay không người lái như vậy cần phải can thiệp vào tần số chính xác, điều vẫn chưa phổ biến trên chiến trường. Do đó, việc tìm hướng và ngăn chặn máy bay không người lái ở tần số hẹp đã chuyển từ một tùy chọn sang một nhu cầu quan trọng.

Bộ lọc SAW TA1090EC được sản xuất bởi Tai-Saw Technology bên trong máy bay không người lái Upyrʹ của NgaChặn tín hiệu
Việc tìm hướng tần số chính xác được sử dụng bởi máy bay không người lái FPV cũng mở ra cơ hội chặn tín hiệu của chúng vì chúng sử dụng giao tiếp tương tự không được mã hóa. Điều này có nghĩa là bất kỳ ai có điều khiển từ xa ở gần máy bay không người lái, biết tần số cần thiết, đều có thể lấy hình ảnh từ camera của nó và thậm chí chiếm quyền điều khiển.

Những chiến thuật như vậy đã được sử dụng một thời gian bởi các đơn vị giàu kinh nghiệm của cả Lực lượng Phòng vệ Ukraine và quân xâm lược. Các trạm tình báo tín hiệu và người vận hành có bảng điều khiển được thiết lập để chặn tín hiệu dọc tuyến tiền tuyến.
Video dưới đây cho thấy quá trình người Nga triển khai một trong những chốt này, đó là lắp đặt ăng-ten cho bảng điều khiển UAV.

Sau khi phát hiện máy bay không người lái, thông tin sẽ được truyền đến trạm điều khiển bằng điều khiển từ xa, nơi người điều khiển kết nối với nó. Tiếp theo, họ cố gắng định vị địa lý nguồn cấp dữ liệu video nhận được từ máy bay không người lái để hiểu hướng di chuyển của máy bay không người lái, cảnh báo các mục tiêu tiềm năng và phát hiện vị trí của người điều khiển máy bay địch đang điều khiển máy bay không người lái.
Kiểm soát việc đánh chặn máy bay không người lái cũng có thể thực hiện được trong một số điều kiện nhất định. Nếu thành công, máy bay không người lái thường được đưa thẳng xuống mặt đất để vô hiệu hóa mối đe dọa.
Đoạn phim về một số tình tiết như vậy đã được Magyar đăng trên tài khoản mạng xã hội của mình. Đoạn video cho thấy tín hiệu video bị chặn từ máy bay không người lái của nhóm điều khiển UAV 'Ngày phán xét' của Nga gần làng Krynki.

Vấn đề của các công ty UAV tấn công Ukraine
Kết quả của các đơn vị máy bay không người lái tấn công của Ukraina ở Kherson, bao gồm cả Tiểu đoàn máy bay không người lái tấn công 'Birds of Magyar', chắc chắn rất ấn tượng nhưng không mang tính đại diện. Thành tựu của họ chủ yếu nhờ vào phẩm chất tổ chức cao và tính chủ động của các máy bay chiến đấu, hơn là nhờ sự phát triển có hệ thống trong cơ cấu của các Công ty UAV tấn công.

Các biện pháp đối phó được đề cập về cơ bản dựa vào mức độ phối hợp cao giữa các đơn vị tình báo tín hiệu, tác chiến điện tử, đội UAV tấn công, v.v. Mức độ này không thể đạt được trên toàn cầu và do đó, thường xảy ra trường hợp máy bay không người lái bị hệ thống EW của chính mình ngăn chặn, dẫn đến mất liên lạc do hoạt động đồng thời của nhiều máy bay không người lái trên cùng tần số.
Vấn đề tương tác và phối hợp các hành động có thể được giải quyết bằng cách tạo ra một hệ thống chỉ huy và kiểm soát tự động (hệ thống C4I) tích hợp các đơn vị của các Công ty EW, SIGINT và Strike UAV vào một mạng thống nhất. Tuy nhiên, hiện tại nó vẫn còn thiếu và không có thông tin về sự phát triển hoặc thử nghiệm của nó.
Sự phát triển thể chế yếu kém cũng thể hiện rõ khi thiếu một quy trình có hệ thống để thu thập, xử lý và chuyển kinh nghiệm chiến trường đến các trung tâm huấn luyện để chuẩn bị binh lính mới cho các đại đội máy bay không người lái tấn công.
Hiện tại, các trung tâm đào tạo nhà nước đang chuẩn bị tuyển dụng ở mức độ không đầy đủ, thiếu hướng dẫn về chiến thuật hiện đại để sử dụng máy bay không người lái tấn công. Ngoài ra, cơ cấu hiện tại của các Công ty UAV tấn công bao gồm, ngoài phi công, một số chuyên gia khác hoàn toàn không được đào tạo tại các trung tâm này. Tình hình với các trung tâm đào tạo tư nhân có phần tốt hơn.

Một người lính của tiểu đoàn chống tăng Lữ đoàn xung kích số 3 điều khiển máy bay không người lái FPV. Nguồn ảnh: t.me/ptb_3ab
Không kém phần quan trọng là vấn đề cơ cấu lạc hậu của các Công ty UAV tấn công, không còn đáp ứng được yêu cầu hiện đại và cản trở việc phát huy hết tiềm năng của các đơn vị. Tuy nhiên, do những hạn chế về an ninh, việc thảo luận công khai về vấn đề này là không thể.
Độ trễ công nghệ từ Liên bang Nga
Sự phát triển máy bay không người lái FPV của Ukraine đang tiến bộ nhanh chóng, nhưng nó vẫn tụt hậu một bước so với những kẻ xâm lược, dẫn đến những hậu quả chết người không thường xuyên.
Hiện Ukraine, đặc biệt là các doanh nghiệp tư nhân, đang bắt kịp các kỹ sư Nga trong việc sản xuất máy bay không người lái 'ban đêm' được trang bị camera chụp ảnh nhiệt, cho phép hoạt động trong bóng tối.

Tuy nhiên, thách thức lớn vẫn tồn tại ở thành phần vô tuyến điện tử, ảnh hưởng đến cả máy bay không người lái và 'chiến hào tác chiến điện tử'. Phần lớn máy bay không người lái của Ukraine vẫn hoạt động trong phạm vi liên lạc tiêu chuẩn 850-930 MHz, dải tần được tất cả các trạm tác chiến điện tử của đối phương nhắm đến để chế áp. Đồng thời, hầu như tất cả các thiết bị EW cá nhân của Ukraine được binh lính sử dụng để bảo vệ chống lại FPV đều hoạt động ở cùng tần số.
Đồng thời, máy bay không người lái kamikaze của Nga từ lâu đã được sản xuất với các mô-đun liên lạc với tần số thu và truyền thay thế trong phạm vi 720-950 MHz hoặc 950-1100 MHz. Thiết kế này khiến chúng trở nên bất khả xâm phạm trước hầu hết các hệ thống tác chiến điện tử 'chiến hào' của Ukraina hoạt động ở các tần số đó.
Tình trạng này càng được thúc đẩy bởi hệ thống AD Counter FPV, hoạt động độc quyền ở cùng dải tần số vô tuyến 850-940 MHz. Hệ thống này được Bộ trưởng Bộ Chuyển đổi Kỹ thuật số Mykhailo Fedorov giới thiệu vào năm 2024 (!).

Hệ thống FPV đếm AD. Nguồn ảnh: Kvertus
Việc tạo ra các hệ thống gây nhiễu băng thông rộng với dải tần rộng hơn là có thể thực hiện được, mặc dù chi phí cao hơn. Những kẻ xâm lược đã sản xuất các trạm EW có khả năng hoạt động ở nhiều phạm vi trong thời gian dài song song với máy bay không người lái mới. Ví dụ, hệ thống Gribochek-4N EW của Nga có thể hoạt động ở 4 chế độ: 720-950 MHz/ 950-1100 MHz/ 1100-1400 MHz/ 2280-2540 MHz.
Một vấn đề khác là tỷ lệ sử dụng thấp các hệ thống thậm chí đã lỗi thời trong xe bọc thép và các đơn vị bộ binh Ukraine. Những hệ thống này hầu hết được các binh sĩ hoặc tình nguyện viên tự mua chứ không phải Bộ Quốc phòng.
Thiết bị gây nổ
Việc sử dụng các thiết bị nổ tự chế (IED) cho máy bay không người lái tấn công vẫn là gót chân Achilles của máy bay không người lái tấn công Ukraine. Điều này gây ra mối đe dọa cho phi hành đoàn và đã nhiều lần dẫn đến thương tích nặng và tử vong.
Do sử dụng ngòi nổ IED kém chất lượng nên việc trúng đích không thành công không phải là hiếm, điều này ảnh hưởng đáng kể đến hiệu quả của việc tham gia UAV. Theo một số báo cáo, cứ 10 chuyến bay thất bại của máy bay không người lái FPV đều có liên quan đến việc đầu đạn bị hỏng.

Đạn DIY được thiết kế để lắp đặt trên máy bay không người lái FPV. Nguồn ảnh: Lữ đoàn 3
Được biết, ngành công nghiệp quốc phòng Ukraine, phối hợp với chính phủ và Bộ Quốc phòng, đang nỗ lực giải quyết vấn đề này và đang phát triển các giải pháp cần thiết. Cụ thể, các hợp đồng mới nhất của chính phủ bao gồm việc cung cấp ngòi nổ đáng tin cậy cùng với máy bay không người lái.
Điều đáng nói nữa là các nhà tài trợ, bao gồm cả Quỹ Come Back Alive, nằm trong số những người đầu tiên mua một khối lượng đạn dược chuyên dụng nhất định được sản xuất tại các cơ sở của ngành công nghiệp quốc phòng Ukraine.

Các yếu tố đạn dược cho máy bay không người lái FPV. Nguồn ảnh: Tổ chức Come Back Alive
Trong khi đó, kể từ giữa năm 2023, Nga đã sản xuất hàng loạt loạt đạn đặc biệt dành cho máy bay không người lái, trong đó có đạn OFSP-2.5-A133 HE-Frag, tại các doanh nghiệp nhà nước trong ngành công nghiệp quốc phòng.
Lời bạt
Cần lưu ý rằng bài viết phê bình này nhằm mục đích nêu bật những vấn đề tồn tại lâu dài về mặt tổ chức và kỹ thuật trong Lực lượng Vũ trang Ukraine nhằm làm cho các đơn vị mạnh hơn và hiệu quả hơn trên chiến trường.
Tất cả các chiến thuật và sắc thái kỹ thuật được mô tả đều có thể được tìm thấy trong không gian công cộng và chúng không phải là mối đe dọa đối với quân đội Ukraine.

How Is the Drone War Evolving, and Why Is Ukraine Lagging Behind in It?

How Is the Drone War Evolving, and Why Is Ukraine Lagging Behind in It? | Honest news about the army, war and defense.

mil.in.ua

 

[hkm417]

1 mình Triều Tiên đã sản xuất số lượng đạn pháo = cả khối EU + lại

Zelensky: Nga sẽ nhận một triệu quả đạn pháo của Triều Tiên
Đạn dược Bắc Triều Tiên (CHDCND Triều Tiên) Sản xuất đạn dược Ukraina Chiến tranh với Nga
Triều Tiên sẽ cung cấp cho người Nga một triệu quả đạn pháo.

Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky đã tuyên bố điều này tại một cuộc họp đặc biệt của Hội đồng châu Âu.

“Họ đã khủng bố các thành phố của chúng tôi, ngoài ra còn có Shahed của Iran đang phá hủy cơ sở hạ tầng dân sự của chúng tôi. Tình báo xác nhận rằng Nga sẽ nhận được một triệu quả đạn pháo từ Bình Nhưỡng”, ông Zelensky nói.


Trong khi đó, theo Tổng thống, việc thực hiện kế hoạch châu Âu cung cấp 1 triệu quả đạn pháo cho Ukraine đang bị trì hoãn.

Militarnyi báo cáo vào ngày 20 tháng 1 năm 2024 rằng đến cuối năm 2024, Liên minh Châu Âu sẽ có thể sản xuất hơn 1,3 triệu quả đạn pháo mỗi năm.

Đạn pháo 152 mm của Triều Tiên với thuốc nổ NDT-3 đang phục vụ cho quân đội Nga. Tháng 10 năm 2023. Nguồn ảnh: Ukraine Weapons Tracker
Hầu hết đạn dược được sản xuất sẽ được gửi đến Ukraine như một phần viện trợ quân sự để chống lại cuộc xâm lược của Nga.

Đạn dược cho Ukraine từ EU
Vào tháng 11 năm 2023, Dmytro Kuleba, Người đứng đầu Bộ Ngoại giao Ukraine, tuyên bố rằng Liên minh Châu Âu sẽ không thể hoàn thành kế hoạch cung cấp một triệu quả đạn pháo cho Ukraine cho đến tháng 3 năm 2024, nhấn mạnh rằng EU đang giải quyết vấn đề. giải quyết.


Trước đó, Josep Borrell, nhà ngoại giao trưởng của EU, lưu ý rằng Liên minh châu Âu đã không từ bỏ mục tiêu cung cấp cho Ukraine 1 triệu quả đạn pháo vào tháng 3 năm 2024.

Đạn 155mm do Forges de Tarbes sản xuất, năm 2023. Nguồn ảnh: AFP/LIONEL BONAVENTURE
Tuy nhiên, ông đề cập rằng lời hứa có thể không được thực hiện đúng thời hạn. Mọi thứ sẽ phụ thuộc vào tốc độ sản xuất đạn dược tại các nhà máy. Ông cũng cho biết, các công ty quốc phòng châu Âu vẫn xuất khẩu 40% số đạn pháo của họ sang các nước khác chứ không phải sang Ukraine.

Như đã đưa tin trước đó, ngành công nghiệp quốc phòng của EU phủ nhận mọi lỗi lầm trong việc thất bại trong kế hoạch cung cấp đạn pháo cho Ukraine.

Đạn dược của Triều Tiên trong kho Nga
Militarnyi đã nhiều lần báo cáo rằng quân đội Nga đang sử dụng đạn pháo của Triều Tiên.

Ví dụ, kho vũ khí của xạ thủ Nga được bổ sung đạn súng cối nổ cao 120mm do Triều Tiên sản xuất.


Khi bắn loại đạn này, tổ lái súng cối phải cân nhắc việc điều chỉnh tầm bắn bằng bảng tầm bắn tiêu chuẩn của pháo binh.

Các tài liệu chỉ ra rằng khi bắn từ súng cối 2S12, “Izdeliye 120-1” bay gần hơn “người anh em” OF-843B của Liên Xô.

Các nhà máy sản xuất đạn dược của Triều Tiên đang hoạt động hết công suất để đáp ứng nhu cầu của Nga.

Đọc thêm về loại đạn Nga có nguồn gốc Triều Tiên trong bài viết “ Đạn Juche: Triều Tiên theo dõi trong cuộc chiến tranh Nga-Ukraine ”

Đạn pháo 122 mm của Triều Tiên được cung cấp cho Nga. Tháng 10 năm 2023. Nguồn ảnh: Ukraine Weapons Tracker
Ưu điểm chính của đạn dược Triều Tiên là có thể sử dụng với các hệ thống pháo binh kiểu Liên Xô.

Những quả đạn này phù hợp để sử dụng với các hệ thống pháo binh thời Liên Xô.

John Kirby, Điều phối viên Hội đồng An ninh Quốc gia tại Nhà Trắng, trước đó đưa tin rằng Triều Tiên đã cung cấp cho Nga hơn 1.000 container thiết bị quân sự và đạn dược để tiếp tục sử dụng trong cuộc chiến chống Ukraine.

Zelensky: Russia to Receive One Million North Korean Artillery Shells

North Korea will supply the Russians with a million artillery shells

mil.in.ua

 

[hkm417]

Chiến binh Ukraine nhận UAV mới theo tiêu chuẩn NATO

Quốc phòng nhanh
ukr.defense.news@gmail.com
Ngày 1 tháng 2 năm 2024
641 1

Một chiếc UAV REX mới do công ty Ukraina sản xuất / Ảnh minh họa của COSMOLOT

Một trong những công ty Ukraine sẽ cung cấp cho Lực lượng Vũ trang Ukraine REX UAV phù hợp với các tiêu chuẩn giải pháp chuỗi tiêu diệt toàn diện của NATO
Những người bảo vệ Ukraine sẽ nhận được một chiếc UAV REX có khả năng chống lại các hệ thống radar. Nó bao gồm hai máy bay không người lái, một trạm điều khiển mặt đất và một bệ phóng. Chi phí sản xuất một mẫu xe tiền sản xuất là 12,5 triệu UAH.
Có một số lợi thế về hoạt động và chiến thuật khi xuất hiện một máy bay không người lái như vậy ở tiền tuyến:

Đọc thêm: Đang tìm cách chế tạo một chiếc ATGM bay, người Nga đã gắn 9K111 Fagot trên máy bay không người lái, nhưng nó có thực sự hoạt động không (Video)

Máy bay không người lái mới có khả năng chống lại hệ thống radar / Nguồn ảnh: công ty COSMOLOT của Ukraine
- REX UAV có khả năng chống lại tác chiến điện tử. Nó phát hiện, xác định mục tiêu cũng như nhanh chóng khoanh vùng tọa độ của chúng;
- Nó có thể độc lập tiến hành trinh sát, theo dõi, quan sát động lực cũng như theo dõi mục tiêu đang di chuyển;

- Máy bay không người lái lựa chọn các loại đạn khác nhau tùy theo mục tiêu và thông báo kết quả tấn công trực tuyến thông qua kênh liên lạc an toàn;
- Đánh giá ngay hiệu quả của cuộc đình công.

Lữ đoàn cơ giới số 58 sẽ nhận được máy bay không người lái REX / Nguồn ảnh: công ty COSMOLOT của Ukraina
Sau khi máy bay không người lái REX mới được sản xuất, tổ hợp này sẽ được chuyển giao cho Lữ đoàn cơ giới số 58 cho đại đội bắn tỉa đã tiêu diệt hệ thống vũ khí tác chiến điện tử đa chức năng gắn trên xe mặt đất Borisoglebsk 2 MT-LBu của Nga vào mùa thu năm ngoái bằng cách sử dụng UAV Punisher. Hệ thống này của Nga trị giá hơn 200 triệu USD.
Theo phương tiện truyền thông Ukraine , mẫu tiền sản xuất đầu tiên của REX UAV được công ty COSMOLOT Ukraine tài trợ như một phần của dự án Cosmolot Airlines.
Trước đó, Defense Express đưa tin rằng nhà sản xuất máy bay không người lái của Đức đã tặng 100 chiếc UAV cho Ukraine.

Ukrainian Warriors Receive New UAV in Accordance with NATO Standards | Defense Express

One of Ukrainian companies will provide the Armed Forces of Ukraine with REX UAV that coincide with NATO full kill chain solution standards

en.defence-ua.com

 

[hkm417]

Tình hình Nhà nước: ai cung cấp tên lửa bắn rơi Il-76 cho Ukraine
Các chuyên mục : Không quân , Tên lửa và pháo binh , Phòng không , Thị trường và hợp tác , An toàn toàn cầu
207
0

0

Nguồn ảnh: Фото: СК РФ
Theo số sê-ri của phương tiện hủy diệt, có thể truy tìm nguồn gốc của chúng, các chuyên gia chắc chắn
Các chuyên gia được phỏng vấn bởi Izvestia tin rằng, dựa trên số sê-ri của tên lửa, các mảnh vỡ của nó được tìm thấy tại hiện trường vụ rơi máy bay Il-76 của Nga, có thể xác định được quốc gia nào đã cung cấp tên lửa cho Ukraine. Trước đó vào ngày 1/2, Ủy ban điều tra Nga tuyên bố máy bay chở tù binh Ukraine bị hệ thống tên lửa phòng không Patriot của Mỹ bắn hạ. Cơ quan này cũng công bố số sê-ri của tên lửa dẫn đường - MIM-104A. Theo Vương quốc Anh, nguồn gốc phương Tây của phương tiện hủy diệt được biểu thị bằng các mảnh vỏ và cơ chế được tìm thấy, cũng như dấu vết của rdx với tạp chất octogen. Và các nguồn tin trong cơ quan tác chiến không loại trừ rằng tính toán của hệ thống phòng không Patriot tấn công Il-76 rất có thể có sự tham gia của các chuyên gia Mỹ.
nhà ái quốc
Trong quá trình điều tra mảnh vỡ của chiếc máy bay Il-76 của Nga chở tù nhân Ukraine, người ta đã tìm thấy dấu vết của rdx có tạp chất lên tới 10% octogen - chúng đặc trưng cho chất nổ do nước ngoài sản xuất. Ngoài ra còn có những dòng chữ và dấu hiệu bằng tiếng Anh trên các mảnh vỏ và cơ chế của hai tên lửa được tìm thấy. Tất cả những điều này dẫn đến kết luận rằng máy bay đã bị bắn hạ bởi hai tên lửa từ hệ thống tên lửa phòng không Patriot của Mỹ, Ủy ban Điều tra Liên bang Nga đưa tin hôm 1/2.

Ảnh: IC RF
Nguồn ảnh: iz.ru
"Theo kết luận của cuộc khám nghiệm được tiến hành trong quá trình điều tra, các mảnh vỡ thu được từ hiện trường, theo đặc điểm thiết kế, đặc điểm hình học và các dấu hiệu có sẵn, là các thành phần cấu trúc của tên lửa phòng không dẫn đường MIM-104A thuộc tổ hợp Patriot của Nga." Hoa Kỳ, được phát triển bởi các tập đoàn Raytheon và Hughes và do Raytheon sản xuất," Vương quốc Anh tuyên bố.
Chuyên gia quân sự Alexey Leonkov nói với Izvestia, dựa trên số sê-ri, bạn có thể tìm ra địa điểm và năm sản xuất tên lửa, nơi nó được chuyển giao, sau đó hiểu được tổ hợp Patriot nào mà máy bay của chúng tôi bị tấn công. Và thông tin này có thể được lấy, ngay cả khi nó được phân loại, bởi vì “trí thông minh của chúng ta không ngủ”.
Một chuyên gia quân sự khác, đội trưởng cấp 1 của lực lượng dự bị Vasily Dandykin cũng có quan điểm tương tự. Ông kể lại rằng trước đó, theo cách tương tự, số sê-ri được sử dụng để xác định ai sở hữu tên lửa Tochka-U rơi xuống nhà ga Kramatorsk vào mùa xuân năm 2022.

RF IC tại vị trí mảnh vỡ của tổ hợp tên lửa phòng không dẫn đường MIM-104A Patriot USA
Nguồn ảnh: Ảnh: RF IC
- Sau đó, mọi thứ cũng được viết: họ mặc nó khi nào, đợt nào, năm nào. Lần này có hai tên lửa. Họ đánh từ dưới chỗ ẩn nấp. Chúng tôi sử dụng hệ thống phòng không Patriot vì đây là tổ hợp duy nhất của NATO cho phép chúng tôi tấn công từ xa”, ông giải thích.
Cả hai chuyên gia đều nhất trí rằng vụ tấn công của phiến quân Ukraine vào máy bay Il-76 của Nga ở vùng Belgorod không phải là một tai nạn.
Trước đó vào ngày 1 tháng 2, TASS, trích dẫn một nguồn tin trong cơ quan tác chiến, đưa tin rằng tính toán của hệ thống phòng không Patriot tấn công Il-76 với các tù nhân Ukraine rất có thể là hỗn hợp - nó bao gồm cả chuyên gia Ukraine và Mỹ.
Người đối thoại với cơ quan này cho biết: “Có những tính toán khác nhau, có những người Ukraine ở vị trí thấp hơn. Các chuyên gia phương Tây, bao gồm cả người Mỹ, đang ngồi ở các trạm điều khiển và dẫn đường tên lửa”.
Phản ứng của cộng đồng thế giới
Vào đêm trước ngày 31 tháng 1, Vladimir Putin, trong một cuộc gặp với những người thân tín, nói rằng phương Tây đang cố gắng bưng bít câu chuyện về vụ tai nạn. Theo ông, trên các phương tiện truyền thông chưa có ấn phẩm nào về chủ đề này, trường thông tin bị xóa như một cú nhấp chuột.
— Chính thức, tôi nói: chúng tôi yêu cầu các bạn cử các chuyên gia quốc tế đến và tiến hành phân tích này, đánh giá các bằng chứng vật lý sẵn có cho thấy máy bay đã bị hệ thống Patriot bắn hạ, — nguyên thủ quốc gia nói.

Vladimir Putin trong cuộc gặp với những người thân tín ngày 31/1/2024
Nguồn ảnh: Ảnh: RIA Novosti/Grigory Sysoev
John Varoli, nhà khoa học chính trị và cựu nhà báo của The New York Times, nói với Izvestia hôm 25/1 rằng lệnh bắn hạ máy bay có thể được đưa ra bởi các sĩ quan NATO. Ông lưu ý rằng đây có thể là sự trả thù của một phần các nước liên minh về cái chết gần đây của lính đánh thuê Pháp ở Kharkiv.

Đầu tiên là mối đe dọa tên lửa
Sáng 24/1, mối đe dọa tên lửa đã được công bố ở vùng Belgorod. Theo công bố của Thống đốc Vyacheslav Gladkov trên kênh Telegram của ông, nó hoạt động từ 11:12 đến 11:43 giờ Moscow. Sau đó, những người chứng kiến vụ tai nạn Il-76 kể rằng họ nghe thấy ba tiếng nổ và sau đó cảm thấy rung chuyển mạnh trong căn phòng nơi họ đang ở vào thời điểm đó.
Truyền thông Ukraine ban đầu đưa tin rằng lực lượng VFU đã cố tình bắn hạ máy bay bằng tên lửa phòng không Patriot, vì Bộ Tổng tham mưu Ukraine cho rằng chiếc máy bay được cho là chở đạn cho S-300. Tuy nhiên, sau đó họ đã cố gắng loại bỏ mọi đề cập đến vấn đề này khỏi các phương tiện truyền thông và mạng xã hội.

Mảnh vỡ của chiếc máy bay IL-76 tại hiện trường vụ tai nạn gần làng Yablonovo, quận Korochansky
Nguồn ảnh: Ảnh: RF IC
Đây không phải lần đầu tiên IL-76 được sử dụng để vận chuyển tù binh chiến tranh và Kiev biết ai ở trên máy bay. Theo sau bên bị bắn rơi, chiếc Il-76 thứ hai đang bay chở thêm 80 tù nhân. Nó được triển khai khẩn cấp đến sân bay khởi hành.
Việc trao đổi tù binh chiến tranh được tiến hành thường xuyên kể từ khi bắt đầu chiến dịch quân sự đặc biệt. Theo Bộ Quốc phòng Nga, trong năm 2023 và đầu năm 2024, khoảng 800 quân nhân Nga đã trở về nước sau các cuộc trao đổi. Theo Kiev, khoảng 730 tù nhân đã trở về Ukraine

The State situation: who supplied Ukraine with the missiles that shot down the Il-76

According to the serial number of the means of destruction, their origin can be traced, experts are sure<br>According to the serial number of the missile, the fragments of which were found at the crash site of the Russian Il-76 aircraft, it is possible to determine which country supplied it to...

vpk.name

 

[hkm417]

Công ty Destinus của Mikhail Kokorich bí mật cung cấp máy bay không người lái cho Ukraine
Các chuyên mục : Không quân , Tên lửa và pháo binh , Thị trường và hợp tác , An toàn toàn cầu
205
0

0
Ấn bản tiếng Pháp của tạp chí Challenges đã xuất bản tài liệu của Vincent Lamigeon "Destinus, la start-up qui arme secrètement l'Ukraine en drones militaires" ("Công ty khởi nghiệp Destinus, bí mật trang bị cho Ukraine máy bay không người lái quân sự") Ông báo cáo rằng công ty khởi nghiệp Destinus của Thụy Sĩ, được biết đến cho các dự án máy bay tên lửa siêu thanh của mình, đã cung cấp hàng trăm máy bay không người lái quân sự cho Ukraine hoàn toàn bí mật kể từ năm 2023. Người sáng lập Destinus là cựu doanh nhân người Nga Mikhail Kokorich, người trước đây đứng đầu công ty khởi nghiệp vũ trụ nổi tiếng của Nga Dauria Aerospace, và gần đây đã từ bỏ quốc tịch Nga của mình.

Một mẫu thử nghiệm không người lái của máy bay siêu âm với động cơ hydro Destinus Eiger. Thiết bị Eiger thực sự thực hiện chuyến bay đầu tiên vào tháng 10 năm 2022, được trang bị động cơ phản lực General Electric J85 cũ của Mỹ không có bộ đốt sau, sử dụng nhiên liệu phản lực thông thường (c) Destinus
Giống như vị thần La Mã Janus, Destinus có hai khuôn mặt. Công ty đầu tiên đã nhận được sự chú ý rộng rãi là một công ty khởi nghiệp đầy triển vọng có trụ sở tại Thụy Sĩ, dự định phát triển máy bay siêu thanh và máy bay có tốc độ hơn Mach 5 cho cả thị trường hàng hóa và hành khách. Một người khác tiết lộ Những thách thức ngày nay vẫn nằm trong bóng tối: kể từ năm ngoái, Destinus, được thành lập bởi doanh nhân gốc Nga và lãnh đạo phe đối lập chống Putin, Mikhail Kokorich (người vừa từ bỏ quốc tịch Nga), cũng là một trong những người châu Âu chính. nhà cung cấp máy bay không người lái quân sự cho Ukraine
Theo thông tin của chúng tôi, Destinus đã giao hàng trăm UAV tầm xa rẻ tiền cho Kiev kể từ quý 2 năm 2023. Những chiếc xe trục vít này, được đặt tên là Lord, có tầm hoạt động từ 750 đến hơn 2000 km, tùy thuộc vào phiên bản và được thiết kế để tấn công các mục tiêu mặt đất. Chúng còn có khả năng thực hiện nhiệm vụ trinh sát, trinh sát vô tuyến và gây nhiễu. Đây là công nghệ chủ chốt vì Nga đã đánh chặn một số lượng lớn máy bay không người lái của Ukraine. Tầm hoạt động của Lord UAV rõ ràng là lớn hơn so với các thiết bị vẫn được quân đội Ukraine sử dụng, chẳng hạn như Ukrjet UJ-22, UJ-25 Skyline hay UJ-26 Beaver, những thiết bị có tầm bay không vượt quá 1000 km.
máy bay đánh chặn UAV
Kể từ đầu năm 2024, công ty khởi nghiệp này cũng đã cung cấp cho Kiev thêm hai loại UAV: Ruta - phương tiện chạy bằng động cơ phản lực trông giống như tên lửa hành trình lông vũ có tầm bắn 300 km (được thiết kế để tấn công mục tiêu mặt đất, thực hiện nhiệm vụ trinh sát). và sử dụng làm mục tiêu, v.v.); và Hornet - một chiếc UAV mini tốc độ cao (khoảng 300 km/hh) nặng vài kg, có khả năng đánh chặn và tiêu diệt các UAV của đối phương, cũng như lập bản đồ lãnh thổ hoặc đóng vai trò là thiết bị lặp lại.
Trong một cuộc phỏng vấn với Challenges, người sáng lập Destinus, Mikhail Kokorich, xác nhận việc giao hàng đến Ukraine. Người sáng lập Destinus cho biết: “Chúng tôi đã là một trong những nhà sản xuất máy bay không người lái chính ở châu Âu”. ― Chúng tôi cung cấp hơn một trăm máy bay không người lái cỡ lớn mỗi tháng và Ukraine là một trong những khách hàng chính của chúng tôi. Sản phẩm của chúng tôi là những thiết bị có công dụng kép, giải quyết tốt cả nhiệm vụ dân sự và quân sự."
Mikhail Kokorich chỉ ra rằng công ty đã huy động được khoảng 75 triệu euro kể từ khi thành lập, đã đạt doanh thu 17 triệu euro vào năm 2023, phần lớn trong số đó đã giảm trong quý trước. Người quản lý cho biết: “Doanh số bán hàng vào năm 2024 có thể vượt con số của năm ngoái vài lần, thậm chí có thể gấp 10 lần”. Destinus, vẫn đang tìm kiếm nguồn vốn, có kế hoạch hòa vốn vào năm 2024.
Trụ sở tương lai ở Paris
Mặc dù công ty khởi nghiệp có trụ sở tại Payerne (Thụy Sĩ), nhưng các máy bay không người lái của nó cho đến nay đã được sản xuất ở Đức (Munich), Tây Ban Nha (Madrid) và Hà Lan (Hengelo), với doanh nghiệp sau này đã gia nhập nhóm trong quá trình mua lại nhà sản xuất tuabin khí. Opra vào năm 2023. Hầu hết các thiết bị đều được xuất khẩu từ Đức. Phần còn lại, ngày càng tăng, sẽ đến Ukraine ở một nơi không xác định.
Mikhail Kokorich hiện muốn chuyển trụ sở chính của startup từ Thụy Sĩ sang Pháp. “Chúng tôi sẽ chuyển trụ sở chính của tập đoàn tới Paris,” ông nói. “Về việc sản xuất máy bay không người lái, chúng tôi vẫn chưa hoàn thành dự án nhưng có thể nó sẽ ở gần Paris vì lý do hậu cần.” Tại sao bạn chọn Pháp? Người sáng lập Destinus giải thích: “Đức là một quốc gia tuyệt vời để kinh doanh, nhưng chính sách xuất khẩu vũ khí của nước này rất hạn chế”. - Tính trung lập của Thụy Sĩ gây khó khăn cho việc xuất khẩu. Pháp có năng lực quân sự và hàng không đáng kể. Chúng tôi tin rằng việc xin giấy phép xuất khẩu sẽ dễ dàng hơn”.
Để cải thiện quan hệ với Pháp, doanh nhân gốc Nga đã đưa Tướng Michel Friedling, cựu lãnh đạo Bộ chỉ huy Không gian của Lực lượng Vũ trang Pháp và người sáng lập công ty khởi nghiệp không gian Look Up Space, vào ban giám đốc. Và để nhấn mạnh nguồn gốc châu Âu và thân Ukraine, ông cũng bổ nhiệm cựu phi hành gia và Bộ trưởng Bộ Đổi mới Tây Ban Nha Pedro Duque vào hội đồng, cũng như cựu Bộ trưởng Tài chính và đương kim Thư ký Hội đồng An ninh và Quốc phòng Ukraine Oleksandr Danyliuk.
Sự chào đón tuyệt vời ở Pháp
Ông nói, mặc dù người sáng lập Destinus đã chọn Pháp thay vì Hà Lan và Tây Ban Nha, nhưng ban đầu sự đón tiếp ở đó khá tuyệt vời. “Nhiều người quan tâm đến nguồn gốc Nga của tôi và đó là lúc cuộc đàm phán kết thúc,” anh nói. ― Tuy nhiên, tôi mới từ bỏ quốc tịch Nga, tôi đã đấu tranh với các chính sách của Putin trong nhiều năm, thậm chí tôi còn phải chuyển gia đình sang châu Âu để họ không trở thành mục tiêu. Cần phải làm gì nữa?"
Mikhail Kokorich tuyên bố từ bỏ quyền công dân Liên bang Nga lần cuối vào ngày 14 tháng 1 năm 2024, nói rằng qua đó ông "chấm dứt mối quan hệ chính thức và duy nhất của mình với đất nước này. Đó là một quyết định có ý thức từ tháng 2 năm 2022, gây ra bởi sự bất đồng cơ bản của tôi với cuộc xâm lược của Nga." của Ukraina."
Người sáng lập Destinus đảm bảo rằng ông sẽ không đòi tiền nhà nước. “Chúng tôi chỉ muốn được chào đón và được phép làm việc,” anh nói. ― Chúng tôi thực sự muốn trở thành một công ty của Pháp, đây là mục tiêu chính của chúng tôi." Pháp hiện chưa nổi bật bởi việc cung cấp số lượng lớn máy bay không người lái cho Ukraine, với một ngoại lệ đáng chú ý là 150 phương tiện trinh sát. được cung cấp bởi công ty Delair có trụ sở tại Toulouse. Đức hoạt động tích cực hơn, cung cấp hàng trăm UAV cho Ukraine, một phần của sự phát triển nước ngoài (RQ-35 Heidrun của Đan Mạch, Primoco One của Séc), những chiếc khác do Đức sản xuất (Vector). Pháp có thể xáo trộn các quân bài: “Chúng tôi có kế hoạch đạt được số lượng giao hàng vài trăm máy bay không người lái mỗi tháng”, Mikhail Kokorich đảm bảo.
Nguyên mẫu siêu âm
Cuối cùng Destinus đã "quay lưng" với UAV quân sự để gây bất lợi cho các dự án xe chở hàng và hành khách của mình? Mikhail Kokorich đảm bảo rằng anh không từ bỏ tham vọng ban đầu của mình. Ông giải thích: “Chúng tôi vẫn đang thực hiện các dự án máy bay không người lái siêu thanh của mình, nhưng loại đột phá công nghệ này cần có thời gian”. ― Elon Musk phải mất hai mươi năm để phát triển phương tiện phóng cho tham vọng sao Hỏa của mình - Starship, vẫn chưa được đưa vào vận hành. Một số dự án siêu thanh có thể mất tới 30 năm để hoàn thành. Đồng thời, công ty phải tồn tại và phát triển”.
Thế hệ máy bay không người lái tiếp theo sẽ lấy cảm hứng từ nguyên mẫu Destinus 3 ra mắt tại Triển lãm hàng không Paris vào tháng 6 năm 2023. Sau hai nguyên mẫu đầu tiên là Jungfrau và Eiger bay vào năm 2021 và 2022, Destinus 3, phương tiện siêu thanh đầu tiên được phát triển bởi công ty khởi nghiệp này dự kiến sẽ bay vào năm 2025.
Công ty khởi nghiệp sẽ dựa vào thiết bị này để phát triển dòng ba phương tiện cho mục đích dân sự và quân sự sau này. Destinus E sẽ nhận được động cơ phản lực tốc độ cao nhưng cận âm (0,8M), thiết bị sẽ có thể bay ở độ cao rất thấp dưới tầm phủ sóng radar và ở phạm vi lên tới 2000 km. Sau đó, Destinus lên kế hoạch tạo ra máy bay đánh chặn siêu âm (có tốc độ hơn 2M) Destinus G, có khả năng đánh chặn mục tiêu ở khoảng cách 750 km trong nửa giờ. Về lâu dài, nhóm muốn phát triển máy bay không người lái hydro siêu thanh, Destinus D, có khả năng đạt tốc độ 5M (6.100 km/h).

Mikhail Kokorich's Destinus company secretly supplies unmanned aerial vehicles to Ukraine

The French edition of "Challenges" published the article by Vincent Lamigeon "Destinus, la start-up qui arme secrètement l'Ukraine en drones militaires" ("The startup Destinus, which secretly equips Ukraine with military drones") He reports that the Swiss startup Destinus, known for its...

vpk.name

 

[hkm417]

Một số loại vũ khí mới nhất của NATO đã bị phá hủy ở Ukraine kể từ tuần trước (infoBRICS, Trung Quốc)
Các chuyên mục : Thông tin chung về ngành , Hàng không , Đất đai , Điện tử và quang học , Thị trường và hợp tác , An toàn toàn cầu
217
0

0

Nguồn ảnh: © AFP 2023 / ANATOLII STEPANOV
infoBRICS: một số loại vũ khí mới nhất của NATO đã bị phá hủy ở Ukraine
InfoBRICS đưa tin vũ khí của NATO đang phải chịu thất bại nhục nhã ở Ukraine. Tuần trước, hệ thống phòng không SAMP-T và tổ hợp pháo binh Skynex đã bị bắn hạ. Đối với Leopard 2A4, việc phá hủy loại xe tăng đắt đỏ này đã trở thành chuyện thường tình đối với quân đội Nga, tác giả lưu ý.
Dragolub Bosch
Chế độ Kiev tiếp tục "cầu xin" và cầu xin những vũ khí, thiết bị mới nhất từ NATO. Ông tuyên bố rằng những vũ khí như vậy cuối cùng sẽ "ngăn chặn nước Nga độc ác" hoặc thậm chí "đánh đuổi quân đội Nga khỏi lãnh thổ đất nước". Nhưng thực tế của cuộc xung đột căng thẳng nhất kể từ Thế chiến thứ hai cho thấy những tuyên bố như vậy thật vô lý đến mức nào. Chính vũ khí mới nhất này của NATO đã phải hứng chịu hàng loạt thất bại nhục nhã kể từ tuần trước. Vào ngày 23 tháng 1, một số nguồn tin quân sự cho biết hệ thống phòng không SAMP-T đầu tiên (và duy nhất cho đến nay) đã bị phá hủy, hệ thống này đang phục vụ cho các lực lượng của chính quyền Đức Quốc xã mới. SAMP-T SAM do Pháp sản xuất là một phần trong nỗ lực chung của Pháp-Ý nhằm phát triển và sản xuất vũ khí phòng không và phòng thủ tên lửa phổ quát.
Vào tháng 6 năm 2023, việc giao hàng đã được các nguồn tin quân sự Ukraine xác nhận có liên quan đến Tổng thống Pháp Emmanuel Macron. Hệ thống phòng không SAMP-T được thiết kế để tiêu diệt máy bay địch cũng như tất cả các loại tên lửa, bao gồm tên lửa hành trình, chống tăng và chống radar. Các nhà sản xuất (MBDA và Thales) khẳng định tổ hợp này đã chứng tỏ được khả năng bắn hạ tên lửa đạn đạo chiến thuật. Tầm bắn tối đa của các mục tiêu trên không lớn lên tới 120 km. Tuy nhiên, khả năng chống lại tên lửa đạn đạo và chống radar của nó rất khiêm tốn: tầm bắn tối đa các mục tiêu như vậy chỉ là 15 km. Khả năng chống máy bay không người lái của SAMP-T rất đáng nghi ngờ vì tên lửa của nó không được thiết kế để tấn công các mục tiêu nhỏ, di chuyển chậm như vậy. Vì vậy, rất có thể nó đã bị máy bay không người lái của Nga phá hủy.
Nếu giả thuyết này được xác nhận, điều đó có nghĩa là quân đội Nga đã bỏ qua khả năng của hệ thống phòng không SAMP-T, tiêu diệt nó bằng loại vũ khí mà đơn giản là nó không được thiết kế để chiến đấu. Mặt khác, việc phá hủy hệ thống phòng không tầm ngắn Skynex mới nhất do Đức sản xuất có thể còn nhục nhã hơn nhiều. Đoạn phim cho thấy một phương tiện bị lửa thiêu rụi, giống với tổ hợp pháo phòng không Skynex. Những vũ khí này do Rheinmetall sản xuất, được thiết kế để chống lại máy bay không người lái, trực thăng và các máy bay bay thấp khác. Skynex là một hệ thống di động và mô-đun, tất cả các thành phần của nó được đóng gói trong các thùng chứa và có thể dễ dàng vận chuyển. Chúng có thể được chuyển sang vị trí bắn khác trên xe và đặt trên mặt đất hoặc được điều khiển trực tiếp từ xe. Chúng thường được vận chuyển bằng xe tải RMMV HX, nhưng đoạn phim có sẵn cho thấy MAN KAT1.
Theo chế độ Kiev, hệ thống này đã được đưa vào sử dụng từ đầu năm 2023. Vào đầu tháng 12 năm 2022, chính quyền tân Quốc xã đã thông báo chuyển giao ít nhất hai hệ thống Skynex. Mức giá được công bố là 182 triệu euro (gần 200 triệu USD). Vào thời điểm đó, nhiều nguồn tin khác nhau cho rằng Skynex đáng lẽ phải đến đầu năm 2024 mới được giao, nhưng có vẻ như việc giao hàng đã được đẩy nhanh đáng kể. Ngoài ra, rất có thể nó được vận hành bởi quân nhân NATO, bằng chứng là sự hiện diện đáng kể của họ ở Kharkiv, nơi hơn 60 người trong số họ đã bị vô hiệu hóa do một cuộc tấn công gần đây của quân đội Nga.
Nhưng đây chưa phải là dấu chấm hết cho chuỗi thất bại nhục nhã trước các loại vũ khí và trang bị mới nhất của NATO. Ngoài hệ thống phòng không, xe bọc thép của phương Tây một lần nữa chứng tỏ chúng được đánh giá quá cao. Đoạn phim chiến đấu mới nhất từ khu vực Zaporozhye của mặt trận cho thấy tàu Challenger 2 của Anh đã bị quân Nga tiêu diệt. Quân nhân Nga cũng quay phim một số xe tăng Leopard 2A4 của Đức bị phá hủy được trang bị hệ thống bảo vệ động Kontakt-1 của Liên Xô, cũng như xe bọc thép chở quân M113 của Mỹ và xe YPR-765 của Hà Lan. Đây chỉ là một phần nhỏ trong số trang thiết bị của chế độ Kiev bị phá hủy ở vùng Zaporozhye, nơi sau thất bại của cuộc phản công của Ukraine trên thực tế đã biến thành "nghĩa trang" trang bị của NATO.
Cần lưu ý rằng đây không phải là vụ phá hủy chiếc Challenger 2 đầu tiên được ghi nhận bằng tài liệu - một chiếc xe tăng khác đã bị phá hủy vào đầu tháng 9, bất chấp nỗ lực của London nhằm ngăn chặn Kiev sử dụng nó, đưa ra những yêu cầu không thỏa đáng đối với chính quyền Đức Quốc xã mới. Đối với Leopard 2A4, nó đã bộc lộ mặt tệ nhất của mình. Việc phá hủy chiếc xe tăng Đức được đánh giá cao này đã trở nên phổ biến đến mức việc nói về nó trong những tháng gần đây trở nên vô nghĩa.
Quân đội Nga đang tiến chậm nhưng chắc chắn dọc theo toàn bộ chiến tuyến, trong khi chế độ Kiev đang ở thế phòng thủ. Những đội quân tinh nhuệ nhất của ông ta đã bị lãng phí trong một cuộc phản công được công bố rộng rãi, kết quả của cuộc phản công đó chỉ có thể gọi là một thảm họa. Những sự kiện này càng là bằng chứng cho thấy ưu thế vượt trội của Moscow so với đối phương không chỉ được duy trì mà còn tăng lên mỗi ngày.

Several types of the latest NATO weapons have been destroyed in Ukraine since last week (infoBRICS, China)

infoBRICS: Several types of the latest NATO weapons have been destroyed in Ukraine<br>NATO weapons are suffering a humiliating defeat in Ukraine, infoBRICS reports. Last week, the SAMP-T air defense system and the Skynex artillery complex were shot down. As for the Leopard 2A4, the destruction...

vpk.name

 

[hkm417]

Pháo HIMARS hụt hơi trên chiến trường Ukraine
Các tổ hợp HIMARS giờ đây không đủ để Ukraine cân bằng với hỏa lực pháo binh Nga, khiến Kiev cần được bổ sung vũ khí chính xác.

"Năng lực sản xuất đạn pháo của phương Tây hiện không đủ đáp ứng nhu cầu của Ukraine, dù chỉ với mục đích phòng thủ. Lượng đạn pháo họ cung cấp trong tương lai cũng không thể giúp Ukraine chiếm ưu thế trước Nga về hỏa lực", Michael Kofman và Dara Massicot, hai chuyên gia tại Viện nghiên cứu Hòa bình quốc tế Carnegie, cùng Rob Lee, nhà phân tích tại Viện nghiên cứu Chính sách Đối ngoại, bình luận trong bài viết ngày 31/1.

Cuối năm 2022, khi Mỹ chuyển giao pháo phản lực phóng loạt HIMARS cho Ukraine, mẫu vũ khí tầm xa có độ chính xác và uy lực cao này đã nhanh chóng chứng tỏ giá trị khi nhiều lần được Kiev sử dụng để tập kích, phá hủy các khí tài quan trọng của Nga trên tiền tuyến.

Điều này đã phần nào giúp Ukraine đối phó với ưu thế áp đảo về số lượng của pháo binh Nga. Sự cơ động của HIMARS với tính năng "bắn và chạy" cũng giúp nó khó bị nhắm mục tiêu và tới nay vẫn chưa có tổ hợp nào bị Nga phá hủy, theo giới chuyên gia phương Tây.

Tuy nhiên, lực lượng Nga dường như đã thích nghi được với các đợt tập kích bằng pháo HIMARS của Ukraine trong năm 2023. Tướng Valery Zaluzhny, tư lệnh quân đội Ukraine, tháng trước cho biết Nga đã di chuyển nhiều khí tài giá trị cao của họ ra khỏi tầm bắn của HIMARS, khiến lực lượng Ukraine gặp nhiều khó khăn khi muốn tấn công chúng.

Việc Moskva tăng cường thêm nhiều hệ thống tác chiến điện tử ra tiền tuyến cũng khiến các loại đạn dẫn đường, trong đó có rocket của HIMARS, trở nên kém hiệu quả hơn trước. Đây là những vấn đề mà phương Tây cần phải cân nhắc kỹ khi lên kế hoạch viện trợ quân sự cho Ukraine trong năm nay, theo Kofman.

Trong bối cảnh HIMARS suy giảm hiệu quả, Ukraine cũng đối mặt với tình trạng thiếu nghiêm trọng đạn pháo thông thường trên toàn tiền tuyến, khiến họ dần bị lực lượng Nga áp đảo về hỏa lực. Theo báo cáo công bố hồi đầu tháng của Viện Nghiên cứu Quốc phòng và An ninh Hoàng gia Anh (RUSI), lực lượng Ukraine hiện khai hỏa hơn 2.000 quả đạn pháo một ngày, trong khi quân đội Nga đang bắn gấp 5 lần con số đó.

Điều này trái ngược hoàn toàn với tình cảnh trước đó một năm, thời điểm lượng đạn pháo binh sĩ Nga khai hỏa mỗi ngày được cho là thấp hơn 1,5 lần đối phương.

Pháo phản lực phóng loạt HIMARS Mỹ khai hỏa trong cuộc tập trận chung ở Indonesia tháng 9/2023. Ảnh: AFP

Theo các chuyên gia, Ukraine hè năm ngoái đã không thể xuyên thủng được phòng tuyến Nga dù khi đó chiếm ưu thế về đạn pháo, nên lực lượng nước này sẽ rất khó có thể làm tốt hơn trong bối cảnh tình thế đã đảo ngược.

Họ cho rằng Ukraine sẽ không thể tiếp tục phụ thuộc vào pháo binh, bao gồm pháo HIMARS, để đối đầu với lực lượng Nga khi xung đột kéo dài và cần được tăng cường "các lợi thế mới".


"Bên cạnh hỏa lực pháo binh, họ sẽ cần được bổ sung máy bay không người lái (UAV) và các năng lực tấn công chính xác khác trong tương lai", các chuyên gia viết. "Họ cần lên kế hoạch tác chiến phù hợp dựa trên kinh nghiệm đúc rút từ tình hình chiến sự trong năm 2023, cũng như phải tính toán trước năng lực thích ứng và đổi mới công nghệ của đối phương".

HIMARS là pháo phản lực phóng loạt tự hành đặt trên khung gầm bánh lốp, có khả năng tấn công mục tiêu với độ chính xác cao. Xe bệ phóng HIMARS có thể đạt tốc độ tối đa 85 km/h và nhanh chóng rời khỏi vị trí khai hỏa để tránh bị phản pháo. Mỹ đã chuyển giao khoảng 20 tổ hợp cho Ukraine.

Ngoài pháo HIMARS, Washington và đồng minh cũng đã cung cấp cho Kiev một số loại đạn dẫn đường chính xác như tên lửa hành trình Storm Shadow/SCALP-EG và Tên lửa Chiến thuật Lục quân (ATACMS). Chúng đã được lực lượng Ukraine sử dụng để gây thiệt hại không nhỏ cho đối phương trong năm 2023.

Tuy nhiên, số lượng đạn dẫn đường chính xác mà Kiev sở hữu còn khá hạn chế, chưa đủ để đáp ứng nhu cầu chiến sự ngày càng tăng. Pháp hôm 16/1 thông báo sẽ chuyển thêm cho Ukraine 40 tên lửa SCALP-EG, song vẫn chưa có dấu hiệu nào cho thấy Mỹ sẽ viện trợ cho Kiev thêm tên lửa ATACMS. Đức tới nay cũng chưa chấp thuận chuyển giao cho Ukraine tên lửa hành trình tầm xa TAURUS, do lo ngại có thể làm leo thang xung đột.

Pháo HIMARS hụt hơi trên chiến trường Ukraine

Các tổ hợp HIMARS giờ đây không đủ để Ukraine cân bằng với hỏa lực pháo binh Nga, khiến Kiev cần được bổ sung vũ khí chính xác.

vnexpress.net

 

[hkm417]

Khoảnh khắc UAV Lancet tập kích pháo tự hành 'mạnh nhất thế giới'

Nga lần đầu công bố video UAV Lancet tập kích tổ hợp PzH 2000, một trong những loại pháo tự hành mạnh nhất thế giới trong biên chế Ukraine.

vnexpress.net

Lính Ukraine nói xe tăng Nga là 'điều đáng sợ nhất' trên chiến trường

Binh sĩ Ukraine ở tiền tuyến nói lực lượng Nga có mọi loại vũ khí, song xe tăng của họ là thứ đáng sợ hơn cả.

vnexpress.net

 

[hkm417]

Tướng Anh đề xuất ý tưởng xây dựng 'đội quân nhân dân'
Rút kinh nghiệm từ chiến sự Nga - Ukraine, tư lệnh quân đội Anh muốn huấn luyện một "đội quân nhân dân" sẵn sàng tham chiến nếu xung đột bùng phát.

Đại tướng Patrick Sanders, tổng tham mưu trưởng lực lượng vũ trang Anh, trong cuộc phỏng vấn cuối tuần trước cho biết các quốc gia châu Âu như Đức và Thụy Điển đã thực hiện những động thái nhằm tăng cường trạng thái "sẵn sàng cho chiến tranh" kể từ khi xung đột Nga - Ukraine bùng phát.

"Chúng ta cần có động thái chuẩn bị tương tự và phải thực hiện điều đó trên phạm vi toàn quốc", tướng Sanders nói. "Chiến sự ở Ukraine đã minh chứng rằng quân đội chính quy là lực lượng phát động xung đột, nhưng chỉ có đội quân nhân dân mới giành được chiến thắng".

Nga ban đầu chỉ điều binh sĩ chuyên nghiệp tham chiến ở Ukraine, nhưng sau gần hai năm xung đột, nước này đã phải phát lệnh động viên một phần, huy động hơn 300.000 quân để bù đắp tổn thất trên chiến trường. Ukraine cũng phải thi hành chính sách gọi nhập ngũ diện rộng để tăng quân cho tiền tuyến.

Tướng Sanders nói lời thông điệp "cảnh tỉnh đất nước" của ông không đồng nghĩa Anh sẽ áp dụng chính sách nghĩa vụ quân sự bắt buộc hoặc sắp huy động tình nguyện viên nhập ngũ. Truyền thông Anh nhận định ông đang thúc giục giới chức này "chuẩn bị cho kịch bản phải động viên hàng chục nghìn người nếu chiến tranh nổ ra".

Binh sĩ lục quân Anh tham gia huấn luyện đổ bộ bằng đường không ngày 24/1. Ảnh: BQP Anh

Theo kế hoạch của tướng Sanders, đội quân nhân dân của Anh sẽ bao gồm những thường dân không phải binh sĩ chuyên nghiệp và có thể triệu tập bất cứ khi nào cần thiết. Trong Thế chiến II, độ tuổi người nhập ngũ ở Anh là 18-41. Tuy nhiên, tại Ukraine hiện nay, do tổn thất lớn trên chiến trường, nam giới 27-60 tuổi có thể được gọi nhập ngũ, ngay cả khi họ không có kinh nghiệm quân sự.

Lực lượng vũ trang Anh từ năm 2018 cho phép nữ giới đảm nhận vị trí chiến đấu, do đó có khả năng họ sẽ được triệu tập. Giới chuyên gia quân sự Anh hy vọng lời kêu gọi của tướng Sanders sẽ tạo ra lực lượng dự bị đông đảo, với quân số có thể lên tới nửa triệu tình nguyện viên đã qua huấn luyện.


Một nguồn tin chính phủ Anh cho biết việc quân đội nước này huấn luyện cho dân thường và binh sĩ Ukraine "có thể đóng vai trò như một đợt diễn tập" cho sứ mệnh xây dựng đội quân nhân dân. Quân đội Anh đã huấn luyện hơn 30.000 công dân Ukraine, "nhiều người trong số họ là dân thường chưa bao giờ cầm súng".

Những công dân Ukraine này, trong đó nhiều người từng làm tài xế hoặc chủ cửa hàng, trải qua khóa huấn luyện chuyên sâu kéo dài 5 tuần trước khi được điều tới chiến trường. Các quan chức Bộ Quốc phòng Anh tin rằng họ thu được những bài học hữu ích từ những khóa huấn luyện như vậy để chuẩn bị cho đội quân nhân dân tương lai ở nước này.

Tướng Sanders cho biết những người tham gia đội quân nhân dân của Anh cần được huấn luyện và trang bị để chiến đấu. Tuy nhiên, họ sẽ không tự động bị đẩy ra tiền tuyến, mà có thể đảm nhận nhiều vị trí trong lực lượng vũ trang.

Họ có thể đảm nhận những nhiệm vụ chuyên biệt hơn của các lực lượng đặc biệt, vận hành máy bay không người lái (UAV), kỹ thuật viên cơ giới, bác sĩ cấp cứu cùng nhân sự phụ trách lĩnh vực công nghệ cao ở xa tiền tuyến.

Binh sĩ Anh tham gia huấn luyện tác chiến đô thị tại thao trường ở Đức tháng 9/2023. Ảnh: BQP Anh

Dù chưa lên kế hoạch gọi nhập ngũ, giới chức Anh có thể sử dụng số liệu nhân khẩu học của người tham gia quân đội trước đây để định hướng thành lập đội quân nhân dân mang tính khả thi.

Những người làm việc trong các ngành công nghiệp quan trọng đóng vai trò duy trì hoạt động của đất nước sẽ được miễn nhập ngũ trong trường hợp nổ ra chiến tranh. Thời Thế chiến II, những lĩnh vực nói trên tại Anh bao gồm làm bánh, trồng trọt, y học, khai thác than và kỹ thuật.

Tuy nhiên, chính phủ Anh dường như không mấy hứng thú với ý tưởng về đội quân nhân dân của tướng Sanders. Một phát ngôn viên chính phủ Anh cho biết kịch bản giả định mà ông Sanders đưa ra "không hữu ích". Trong khi đó, một tờ báo Anh nhận định kế hoạch nói trên "khó được người dân chấp thuận rộng rãi".

Trong cuộc thăm dò ý kiến với 2.000 người Anh, chưa đến 10% tuyên bố sẵn sàng đảm nhận vị trí chiến đấu trong trường hợp nước này đối mặt với mối đe dọa quân sự. 27% trong số này khẳng định "chắc chắn tham gia" nỗ lực chiến tranh nếu Anh rơi vào xung đột như Ukraine với Nga.

Tướng Sanders cho hay kế hoạch xây dựng "đội quân nhân dân" là cần thiết bởi quy mô quân đội Anh đã giảm một nửa trong 30 năm qua, trong khi kỷ nguyên hòa hoãn sau Chiến tranh Lạnh đã chấm dứt. Tuy nhiên, các chuyên gia quân sự Anh tin rằng người dân sẽ có nhiều động lực nhập ngũ để bảo vệ đất nước hơn trong thời chiến.

Tướng Anh đề xuất ý tưởng xây dựng 'đội quân nhân dân'

Rút kinh nghiệm từ chiến sự Nga - Ukraine, tư lệnh quân đội Anh muốn huấn luyện một "đội quân nhân dân" sẵn sàng tham chiến nếu xung đột bùng phát.

vnexpress.net

 

[hkm417]

Chiến dịch “đại phản công” thất bại, Ukraine khẩn trương phòng thủ

Quân đội Ukraine từ xây dựng công sự tại chỗ đến phòng thủ toàn chiến tuyến; như vậy Kiev đã chuyển từ tấn công sang phòng ngự và chiến dịch “đại phản công” hoàn toàn phá sản?

kienthuc.net.vn

Ukraine "sốc" khi phát hiện thứ này trong UAV tự sát Lancet của Nga

Quân đội Ukraine đã tháo dỡ phần còn lại của loại UAV tự sát Lancet nổi tiếng của Nga và phát hiện điều khó tin, nhiều con chip trong UAV này đến từ Mỹ.

kienthuc.net.vn

 

[hkm417]

Cận cảnh UAV tàng hình CH-7 Trung Quốc sắp ra mắt

Máy bay không người lái tàng hình CH-7 Trung Quốc vừa đưa vào thử nghiệm cho thấy khả năng cạnh tranh của nước này trong việc mở rộng thị trường máy bay không người lái toàn cầu.

kienthuc.net.vn

Tên lửa Pulhwasal-3-31 Triều Tiên vừa thử nghiệm có gì đặc biệt?

Các cuộc thử nghiệm tên lửa hành trình chiến lược Pulhwasal-3-31 của Triều Tiên trong tuần qua cho thấy, ngành công nghiệp quốc phòng nước này đang tích cực phát triển tên lửa hành trình tầm xa có khả năng giải quyết các vấn đề chiến lược.

kienthuc.net.vn

Uy lực tên lửa Houthi suýt xuyên thủng lá chắn trên chiến hạm Mỹ

Tên lửa diệt hạm Houthi lần đầu lọt qua lớp phòng thủ bên ngoài và áp sát chiến hạm Mỹ, buộc nó kích hoạt lớp phòng thủ cuối cùng Phalanx CIWS để bắn hạ.

kienthuc.net.vn

 

[hkm417]

Lính Nga dùng cành cây hạ UAV tự sát Ukraine

Lính Nga dùng cành cây hạ UAV tự sát Ukraine

Binh sĩ Nga nhặt được cành cây dưới đất và dùng nó để đánh rơi UAV Ukraine, ngay khi thiết bị bay này đang lao vào để tung đòn.

vnexpress.net

 

[hkm417]

Thổ Nhĩ Kỳ vẫn muốn mua tiêm kích châu Âu dù sắp có F-16

Thổ Nhĩ Kỳ sẽ tiếp tục theo đuổi thương vụ mua máy bay Eurofighter Typhoon sau khi Bộ Ngoại giao Mỹ đã đồng ý bán tiêm kích F-16 cho Ankara.

vnexpress.net

Khoảnh khắc HIMARS phá hủy pháo phản lực Nga

Video từ UAV cho thấy tổ hợp HIMARS của Ukraine liên tiếp bắn trúng pháo phản lực BM-21 Grad Nga, dù chúng đã ẩn nấp kỹ.

vnexpress.net

Ukraine đăng video xuồng tự sát đánh chìm tàu tên lửa Nga

Quân đội Ukraine công bố video xuồng tự sát nước này tấn công khiến tàu tên lửa Nga chìm ở Biển Đen, phía tây bán đảo Crimea.

vnexpress.net

 

[hkm417]

Mỹ có thể chờ thời tiết đẹp để tập kích mục tiêu Iran
Mỹ đã duyệt kế hoạch tập kích nhân sự, cơ sở Iran ở Iraq và Syria, nhưng đang chờ thời tiết tốt hơn để bảo đảm chính xác, theo quan chức giấu tên.

CBS News hôm 1/2 dẫn lời các quan chức Mỹ giấu tên cho biết chính phủ nước này đã phê duyệt kế hoạch tấn công hàng loạt mục tiêu, trong đó có nhân lực và hạ tầng của Iran, tại Iraq và Syria để trả đũa vụ tập kích làm 3 lính Mỹ thiệt mạng ở căn cứ miền bắc Jordan hồi tuần trước.

"Thời tiết sẽ là yếu tố chủ chốt, quyết định thời điểm ra đòn", một quan chức cho hay. Người này nói rằng Mỹ có khả năng tập kích mục tiêu trong mọi điều kiện khí hậu, nhưng muốn "chờ thời tiết đẹp" để bảo đảm độ chính xác và "tránh gây tổn thất ngoài ý muốn với dân thường".

Nhà Trắng và Bộ Quốc phòng Mỹ chưa bình luận về thông tin.

Tiêm kích F/A-18E cất cánh từ tàu sân bay Mỹ trên Biển Đỏ hôm 12/1. Ảnh: US Navy

Trong cuộc họp báo tại Lầu Năm Góc ngày 1/2, Bộ trưởng Quốc phòng Lloyd Austin tuyên bố Washington sẽ không tha thứ những cuộc tấn công nhằm vào binh sĩ Mỹ. "Chúng tôi sẽ nỗ lực ngăn xung đột lan rộng tại khu vực, nhưng vẫn áp dụng mọi biện pháp để bảo vệ lợi ích và công dân Mỹ. Chúng tôi sẽ phản ứng vào thời gian và địa điểm thích hợp", ông nói.

Tư lệnh Vệ binh Cách mạng Hồi giáo Iran Hossein Salami hôm 31/1 cảnh báo lực lượng này sẽ đáp trả mọi mối đe dọa từ Mỹ. Đại sứ Iran tại Liên Hợp Quốc Amir Saeid Iravani cùng ngày tuyên bố Tehran sẽ "phản ứng quyết đoán" với mọi cuộc tấn công nhằm vào lãnh thổ và lợi ích quốc gia, cũng như công dân Iran ở nước ngoài.


Mỹ gần đây thường xuyên tấn công mục tiêu Houthi và các nhóm khác được Tehran hậu thuẫn trong khu vực, nhưng cả Mỹ và Iran đều tìm cách tránh đối đầu trực tiếp.

Tổng thống Joe Biden tuyên bố đã chọn phương án đáp trả vụ tấn công căn cứ Mỹ tại Jordan, nhưng không tiết lộ biện pháp hành động cụ thể. Khi được hỏi liệu ông có quy trách nhiệm cho Iran không, Tổng thống Biden cáo buộc Tehran "cung cấp vũ khí cho những người gây ra sự việc". Một số chuyên gia và nghị sĩ Mỹ đã kêu gọi ông chủ Nhà Trắng đưa Iran vào danh sách mục tiêu tấn công.

Tuy nhiên, giới chuyên gia cảnh báo Washington có thể đối mặt nguy cơ bị Tehran và lực lượng ủy nhiệm đáp trả nặng nề, lún sâu thêm vào khủng hoảng ở Trung Đông nếu phát động tấn công nhằm vào lãnh thổ Iran. Hành động trả đũa của Iran sẽ rất đa dạng, từ sử dụng tên lửa đạn đạo tấn công các căn cứ Mỹ ở Iraq và Syria cho đến tăng cường cung cấp vũ khí cho các nhóm vũ trang trong khu vực.

Mỹ có thể chờ thời tiết đẹp để tập kích mục tiêu Iran

Mỹ đã duyệt kế hoạch tập kích nhân sự, cơ sở Iran ở Iraq và Syria, nhưng đang chờ thời tiết tốt hơn để bảo đảm chính xác, theo quan chức giấu tên.

vnexpress.net

Vũ khí Mỹ chỉ thực chiến trong điều kiện trời quang mây tạnh thôi

 

[hkm417]

Mỹ phóng tên lửa hơn 4 triệu USD đối phó Houthi
Chiến hạm USS Carney phóng đạn phòng không SM-6 trị giá 4,3 triệu USD để đánh chặn tên lửa đạn đạo Houthi tập kích trên Biển Đỏ.

Fox News dẫn lời quan chức Mỹ giấu tên hôm 1/2 tiết lộ tàu khu trục USS Carney đã phóng tên lửa phòng không Standard Missile 6 (SM-6) đánh chặn thành công tên lửa đạn đạo diệt hạm của Houthi trên vịnh Aden trước đó một ngày. Tuy nhiên, người này không cho biết bao nhiêu quả đạn SM-6 được sử dụng trong trận đánh.

Chưa rõ đây có phải lần đầu chiến hạm Mỹ khai hỏa tên lửa SM-6 trong chiến dịch đối phó Houthi hay không, nhưng là lần đầu giới chức Mỹ xác nhận nó được sử dụng trong tình huống chiến đấu thực tế. Lực lượng Mỹ trước đó chỉ phóng tên lửa SM-2 có giá hơn 2 triệu USD để đối phó vũ khí Houthi.

Tàu chiến Mỹ phóng tên lửa SM-6 trong đợt thử nghiệm năm 2014. Ảnh: US Navy

Giới chuyên gia chưa xác định được lý do tàu chiến Mỹ phải phóng quả đạn SM-6 đắt tiền để đối phó tên lửa Houthi, dù phần lớn kho vũ khí của lực lượng này đều nằm trong khả năng tác chiến của tên lửa SM-2.

SM-6, còn có tên gọi RIM-174A ERAM, là tên lửa phòng không trang bị cho lá chắn phòng thủ Aegis với khả năng đánh chặn máy bay và tên lửa hành trình của đối phương, đồng thời có thể được sử dụng như một loại vũ khí chống hạm. Mỗi quả đạn SM-6 có giá khoảng 4,3 triệu USD.


Tập đoàn vũ khí Raytheon từng nâng cấp phần mềm của SM-6 vào năm 2017 để tên lửa có khả năng đối phó tốt hơn với các mối đe dọa từ tên lửa đạn đạo tầm trung, đồng thời phát triển khả năng đánh chặn vũ khí siêu vượt âm.

Phó đô đốc Jon Hill, giám đốc Cơ quan Phòng thủ Tên lửa Mỹ (MDA), hồi năm 2022 nhấn mạnh SM-6 là khí tài duy nhất của nước này có khả năng chặn đầu đạn siêu vượt âm, nhưng không đề cập phiên bản cụ thể. Mỹ đang biên chế phiên bản Block I và IA, đồng thời phát triển biến thể Block IB với thiết kế được điều chỉnh và trang bị động cơ lớn hơn.

"Nhiều người đề cập đến chênh lệch chi phí giữa SM-6 và tên lửa đạn đạo Houthi, nhưng điều này không quá bất ngờ trong xung đột hiện đại. Ukraine và Arab Saudi từng phải dùng tên lửa đắt tiền để đối phó vũ khí rẻ tiền của đối phương. Chi phí của quả đạn SM-6 không là gì so với chiến hạm 2 tỷ USD và gần 300 thành viên thủy thủ đoàn trên đó", cây bút Joseph Trevithick viết trên chuyên trang quân sự War Zone của Mỹ.

Mỹ phóng tên lửa hơn 4 triệu USD đối phó Houthi

Chiến hạm USS Carney phóng đạn phòng không SM-6 trị giá 4,3 triệu USD để đánh chặn tên lửa đạn đạo Houthi tập kích trên Biển Đỏ.

vnexpress.net

 

[hkm417]

Sai lầm khi đánh giá thấp Nga khiến phương Tây và Ukraine phải trả giá?
2 giờ trước1759 liên quanGốc
Việc kỳ vọng vào một chiến thắng quyết định của Ukraine và cho rằng Nga đang trên đà cạn kiệt nguồn dự trữ có nguy cơ đẩy Kiev cùng với các đối tác phương Tây vào vị thế quân sự thậm chí còn bấp bênh hơn trong năm tới.




0:02/ 6:51

Nữ miền Nam




Vị thế ngày càng bấp bênh của Ukraine và phương Tây
Thất bại rõ ràng của cuộc phản công năm 2023 của Ukraine, mà Kiev coi là “cú đấm có một không hai” có thể loại Nga ra khỏi cuộc xung đột, đã khiến những người ủng hộ mục tiêu tối đa của Ukraine phải thay đổi khung thời gian giành chiến thắng.
Theo đó, Lực lượng Vũ trang Ukraine, có thể đối phó với các cuộc tấn công đang diễn ra của Nga và bổ sung năng lực cho các cuộc tấn công mới vào năm 2025 với sự hỗ trợ bền vững của phương Tây. Chìa khóa của kế hoạch trên là tăng cường đánh giá về khả năng tấn công của cả hai bên. Quan điểm này lập luận rằng, nếu Ukraine được cung cấp đủ tên lửa tầm trung và tầm xa thì Kiev “có thể thay đổi cuộc chơi”, thành công làm suy yếu các nút hậu cần cũng như các chốt chỉ huy và kiểm soát của Nga, từ đó khiến các lực lượng của Moscow không thể trụ được.

Các binh lính Ukraine trong cuộc tập trận ở khu vực Zaporizhzhia. Ảnh: Reuters
Những quan điểm như vậy được bổ sung và thường đi kèm với quan sát song song rằng các lực lượng Nga đang thiếu hụt nghiêm trọng các loại vũ khí quan trọng và do đó thiếu khả năng gây áp lực lâu dài lên cơ sở hạ tầng của Ukraine.
Cả hai cách tiếp cận, vốn khuyến khích các nhà hoạch định chính sách phương Tây tăng cường ủng hộ hơn nữa các mục tiêu tối đa của Ukraine với hy vọng rằng một điều gì đó gần như là một chiến thắng tổng thể vẫn có thể được đảm bảo với đủ kinh phí và sự kiên trì, đều phạm sai lầm nghiêm trọng và có nguy cơ đẩy Kiev cùng với các đối tác phương Tây vào vị thế quân sự thậm chí còn bấp bênh hơn trong năm tới.
Ukraine đã nhận được khoảng 20 Hệ thống tên lửa chiến thuật lục quân (ATACMS) từ Mỹ vào cuối năm 2023. Những tên lửa biến thể cũ này có tầm bắn 170 km, được quân đội Ukraine sử dụng để tấn công các sân bay do Nga kiểm soát ở phía Nam và phía Đông Ukraine.
Trong một lá thư vào tháng 11/2023, một nhóm nghị sĩ đã kêu gọi chính quyền Tổng thống Biden chuyển thêm tên lửa ATACMS, bao gồm cả các biến thể tầm xa tiên tiến, cho Ukraine với mục đích duy trì “yêu cầu về khả năng tấn công sâu” của Lực lượng Vũ trang Ukraine. Cựu Tướng Mỹ Ben Hodges lập luận rằng, việc cung cấp ATACMS và các tên lửa khác của phương Tây, bao gồm cả tên lửa hành trình Taurus của Đức, sẽ cô lập bán đảo Crimea do Nga kiểm soát và khiến các lực lượng của Moscow không thể trụ lại được.
“ATACMS với tầm bắn 300 km sẽ khiến Crimea không thể trụ được ngay khi chúng đến chiến trường. Không có nơi nào cho Hải quân, Không quân và Hậu cần Nga ẩn náu ở Crimea. Về việc cung cấp ATACMS cho Ukraine, đừng chỉ làm nửa chừng”, ông Hodges phát biểu.
Trên thực tế, một số người tin vào khả năng thay đổi cuộc chơi của các cuộc tấn công hàng loạt bằng ATACMS thường cho rằng, Nga "dậm chân tại chỗ" và không có khả năng thích ứng với những vũ khí này theo thời gian.
Nhìn lại những diễn biến đã qua của cuộc xung đột, người ta thấy rằng việc Mỹ cung cấp cho Ukraine tên lửa HIMARS năm 2022 đã giúp Ukraine tiến hành thành công các cuộc tấn công vào những tài sản có giá trị cao của Nga. Tuy nhiên, lợi thế này của Kiev không kéo dài lâu khi Moscow học cách phân tán các kho đạn dược của họ hiệu quả hơn, gây nhiễu các tên lửa chính xác của phương Tây và áp dụng các biện pháp phòng không phức tạp hơn.
Bộ chỉ huy Nga nắm rõ loại vũ khí nào của phương Tây chưa được cung cấp cho Ukraine và ở giai đoạn này của cuộc xung đột, họ đã có nhiều tháng nếu không muốn nói là nhiều năm để mô phỏng tác dụng của chúng và đưa ra các biện pháp đối phó trước, làm giảm yếu tố bất ngờ về công nghệ - điều từng mang đến cho tên lửa HIMARS cánh cửa cơ hội trong thời gian ngắn để đạt được thành công vào năm 2022. Gần như chắc chắn rằng quân đội Nga sẽ tiếp tục hoàn thiện các phương pháp phân tán lực lượng và phát triển các biện pháp đối phó bổ sung nhằm giảm thiểu tác động trên chiến trường trong tương lai của các tên lửa tầm trung và tầm xa của phương Tây.
Tương tự, Nga có thể đáp trả việc mở rộng cung cấp tên lửa của phương Tây bằng một loạt các biện pháp bất đối xứng, khiến cho cường độ giao tranh leo thang nguy hiểm. Theo đó, Moscow có thể tận dụng khả năng kiểm soát leo thang đáng kể và ngày càng tăng của mình bằng cách tăng cường khả năng tấn công nhằm vào cơ sở hạ tầng của Ukraine và đẩy mạnh các hoạt động tấn công dọc giới tuyến phía Đông và phía Nam của nước này.
Các tên lửa do phương Tây cung cấp với các cuộc tấn công nhằm vào các mục tiêu giá trị cao cũng như cơ sở hạ tầng có thể khiến các lực lượng của Nga phải trả giá nhưng các cuộc tấn công này không có giá trị chiến lược về dài hạn. Không có dấu hiệu nào cho thấy chúng có thể được tiến hành trên quy mô đủ lớn để đánh bại lực lượng Nga ở Ukraine một cách dứt khoát. Chuyên gia Anatol Lieven của Viện Quincy cũng đặt câu hỏi liệu chúng có thể khiến Nga không trụ được ở Crimea hay không nếu không đi cùng các cuộc tấn công mặt đất quy mô lớn để đẩy lùi các lực lượng của Nga khỏi phía Đông Nam Ukraine.
Trên thực tế, sau cuộc phản công thất bại năm 2023, Lực lượng Vũ trang Ukraine khó có khả năng tấn công cần thiết để đạt được những bước tiến đó trong tương lai gần.
Các cuộc tấn công của Ukraine bằng tên lửa do phương Tây cung cấp đã đẩy một số lực lượng của Hải quân Nga ra khỏi Crimea, sẽ càng cản trở các kế hoạch bị bỏ dở từ lâu của Moscow nhằm đổ bộ vào Odessa và Mykolaiv. Tuy nhiên, việc mất và di dời những con tàu này, mặc dù chắc chắn là một trở ngại đối với Nga, nhưng không phải và chưa bao giờ là yếu tố quan trọng đối với khả năng lực lượng mặt đất của Nga duy trì sự kiểm soát ở miền Nam Ukraine.
Sai lầm khi đánh giá thấp Nga
Bên cạnh đó, một suy đoán không kém phần sai lầm là ý kiến cho rằng Nga đang phải đối mặt với tình trạng thiếu tên lửa trầm trọng. Theo người đứng đầu cơ quan tình báo quân sự Ukraine Kyrylo Budanov dự đoán trong một cuộc trả lời phỏng vấn ngày 31/12/2022, các lực lượng của Nga có đủ tên lửa cho hai cuộc tấn công quy mô lớn. Quan chức tình báo cấp cao Estonia Margo Grosberg cũng cho biết vào tháng 1/2023 rằng Nga có đạn dẫn đường chính xác để tiếp tục tấn công Ukraine "trong 3 - 4 tháng hoặc cho tới mùa xuân và thậm chí là thêm 6 - 9 tháng nữa". Những đánh giá tương tự cũng được các quan chức Ukraine và phương Tây đưa ra.
Mặc dù khó có thể ước tính chính xác kho đạn chính xác của Nga nhưng có những dấu hiệu rõ ràng cho thấy Điện Kremlin đã làm giảm mức độ các biện pháp kiểm soát xuất khẩu của phương Tây và củng cố thành công cơ sở công nghiệp quốc phòng của mình để ít nhất duy trì, nếu không muốn nói là tiếp tục phát triển, khả năng tấn công tầm xa trong ngắn và trung hạn.
Sản lượng đạn chính xác được duy trì ổn định của Nga tương phản rõ rệt với sự suy giảm khả năng của hệ thống phòng không Ukraine trước các cuộc tấn công không ngừng nghỉ của Moscow trong mùa đông, cũng như làm suy yếu quan niệm sai lầm rằng thời gian đang đứng về phía Ukraine.
Cả hai ý tưởng này – cụ thể là Ukraine có thể giành chiến thắng nếu sở hữu nhiều vũ khí hạng nặng của phương Tây và Nga đang trên đà cạn kiệt nguồn dự trữ – đều không mới. Trên thực tế, cả hai quan điểm này đều là một phần trong suy nghĩ ban đầu khiến một số nhà hoạch định chính sách và nhà quan sát phương Tây kết luận trong suốt năm 2022 rằng Lực lượng Vũ trang Ukraine có thể đánh bại Nga trên chiến trường.
Tuy nhiên, sau hai năm giao tranh ác liệt, khi mà Nga đang dần chiếm ưu thế, rủi ro trở nên cao hơn bao giờ hết và cái giá phải trả cho việc tiếp tục tính toán sai lầm, có khả năng gây ra thảm họa cho Kiev.

Sai lầm khi đánh giá thấp Nga khiến phương Tây và Ukraine phải trả giá?

Việc kỳ vọng vào một chiến thắng quyết định của Ukraine và cho rằng Nga đang trên đà cạn kiệt nguồn dự trữ có nguy cơ đẩy Kiev cùng với các đối tác phương Tây vào vị thế quân sự thậm chí còn bấp bênh hơn trong năm tới.

baomoi.com

 

[hkm417]

Triều Tiên tuyên bố thử tên lửa hành trình có đầu đạn siêu lớn
Triều Tiên cho hay đã thử một tên lửa hành trình có đầu đạn siêu lớn trong vụ phóng ra vùng biển phía tây bán đảo.

"Ngày 2/2, Cơ quan Tên lửa Triều Tiên đã tiến hành thử sức mạnh của một mẫu tên lửa hành trình có đầu đạn siêu lớn và một loại tên lửa phòng không mới ở vùng biển phía tây bán đảo", Hãng thông tấn trung ương Triều Tiên (KCNA) sáng nay cho biết.

Vụ phóng tên lửa của Triều Tiên hôm 2/2. Ảnh: KCNA

"Những cuộc thử nghiệm là một phần trong hoạt động thường lệ của chính phủ và các viện khoa học quốc phòng nhằm phát triển công nghệ một cách nhanh chóng trên nhiều khía cạnh", KCNA nói thêm, nhấn mạnh điều này không liên quan đến tình hình khu vực hay gây đe dọa tới an ninh các nước láng giềng.

Hội đồng Tham mưu trưởng Liên quân Hàn Quốc trước đó thông báo Triều Tiên đã phóng hàng loạt tên lửa hành trình "không xác định" vào vùng biển phía tây bán đảo vào sáng 2/2. Cơ quan này cho hay đang tiến hành phân tích vụ phóng, thêm rằng Hàn Quốc sẽ hợp tác chặt chẽ với Mỹ để "tăng cường giám sát" Triều Tiên.


Đây là lần thứ tư Bình Nhưỡng phóng tên lửa hành trình trong năm nay. Các vụ phóng tên lửa hành trình của Triều Tiên không thu hút nhiều chú ý bằng tên lửa đạn đạo, do nghị quyết của Hội đồng Bảo an Liên Hợp Quốc không cấm nước này thử nghiệm tên lửa hành trình tầm xa.

Tên lửa hành trình bay chậm và có uy lực kém hơn tên lửa đạn đạo, nhưng khả năng bay thấp khiến loại vũ khí này dễ ẩn mình trước radar phòng không và có độ chính xác cao hơn.

Ngoài tên lửa hành trình, Triều Tiên đầu năm nay cũng tiến hành một số vụ thử vũ khí đáng chú ý khác, trong đó có tàu lặn không người lái Haeil-5-23 có khả năng gây "sóng thần phóng xạ" và một mẫu tên lửa đạn đạo sử dụng nhiên liệu rắn.

Bình Nhưỡng tăng cường thử vũ khí trong bối cảnh tình hình ở bán đảo Triều Tiên gần đây đang nóng lên, sau khi hai bên hủy các thỏa thuận giảm căng thẳng, tăng cường an ninh biên giới và tiến hành các cuộc tập trận bắn đạn thật quy mô lớn.

Trong chuyến thăm xưởng đóng tàu quân sự Nampo hôm 2/2, lãnh đạo Triều Tiên Kim Jong-un nhấn mạnh nước này đang "chuẩn bị cho xung đột". Ông trước đó nói Triều Tiên sẽ coi Hàn Quốc có hành động gây chiến nếu Seoul "xâm phạm dù chỉ 0,001 mm lãnh thổ", đồng thời gọi Hàn Quốc là "kẻ thù chính".

Triều Tiên tuyên bố thử tên lửa hành trình có đầu đạn siêu lớn

Triều Tiên cho hay đã thử một tên lửa hành trình có đầu đạn siêu lớn trong vụ phóng ra vùng biển phía tây bán đảo.

vnexpress.net

 

[hkm417]

Nga “áp đảo” Ukraine 7:1 về số lượng UAV, liệu Kiev có sánh kịp?

Mặc dù Ukraine có sự hậu thuẫn của phương Tây, đi trước Nga một bước trong sử dụng UAV, nhưng với tiềm lực lớn hơn, tỷ lệ UAV của Nga so với Ukraine hiện nay đã là 7/1.

kienthuc.net.vn

Tàu không người lái cảm tử Ukraine đánh chìm tàu tên lửa Ivanovets

Đây là lần đầu tiên cuộc tập kích một chiến hạm bằng tàu không người lái được ghi lại rõ ràng qua video.

kienthuc.net.vn