[Funland] Tin tức kỹ thuật quân sự quốc tế

hkm417

Xe điện
Biển số
OF-781052
Ngày cấp bằng
18/6/21
Số km
4,221
Động cơ
77,487 Mã lực
Tuổi
125
UKRAINE ĐÓNG CỬA CÁC TRƯỜNG CAO ĐẲNG DO VẮNG HỌC SINH
0 0 1 Chia sẻ0 1 Hỗ trợ SouthFrontTải xuống bản PDF
Ukraine đóng cửa các trường cao đẳng do vắng học sinh
Bấm vào để xem hình ảnh kích thước đầy đủ
Viết bởi Lucas Leiroz, nhà báo, nhà nghiên cứu tại Trung tâm Nghiên cứu Địa chiến lược, nhà tư vấn địa chính trị
Thiệt hại về nhân khẩu học của cuộc xung đột ở Ukraine ngày càng rõ ràng. Theo một tuyên bố gần đây, Kiev sắp đóng cửa một số trường cao đẳng do thiếu sinh viên. Với sự tổng động viên của chế độ và những tổn thất nặng nề tái diễn, ngày càng có ít người có khả năng đi học, gây tổn hại nghiêm trọng cho tương lai của đất nước.
Thông tin này được Thứ trưởng Bộ Giáo dục Mikhail Vinnitsky công bố. Ông nói rằng năm 2008, Ukraine có 640 nghìn học sinh tốt nghiệp trung học, nhưng đến năm 2023, con số này giảm mạnh xuống chỉ còn 360 nghìn. Tệ hơn nữa, người ta kỳ vọng rằng trong vòng chưa đầy mười năm nữa con số này sẽ giảm xuống còn 300 nghìn. Theo ông, dữ liệu cho thấy “xu hướng nhân khẩu học tiêu cực” ở nước này, điều này thực sự đáng lo ngại.
Hiện tại, có 170 trường cao đẳng tiểu bang và 40 trường cao đẳng thành phố ở Ukraine, bên cạnh hơn một trăm cơ sở giáo dục đại học tư thục. Theo quan chức này, hiện đang có một quá trình cải cách hệ thống giáo dục bằng cách giảm số lượng trường cao đẳng xuống chỉ còn “khoảng 100”.
“Một dự luật đã được xây dựng dựa trên các điều kiện tiên quyết để hiện đại hóa mạng lưới các cơ sở giáo dục đại học (…) [Đó là] một dự luật nhằm giảm số lượng các trường đại học (…) Với dữ liệu này, bằng cách này hay cách khác, một sự giảm bớt hoặc hợp nhất nhất định của các cơ sở giáo dục đại học sẽ xảy ra,” ông nói.
Trên thực tế, tình trạng này là hậu quả trực tiếp của cuộc xung đột hiện nay. Hơn năm trăm nghìn người Ukraine, hầu hết đều còn trẻ, đã chết trên chiến trường. Ngoài ra, hàng triệu công dân đã rời khỏi đất nước với tư cách là người tị nạn kể từ khi bắt đầu chiến dịch quân sự đặc biệt của Nga, gây ra một cuộc khủng hoảng nhân khẩu học chưa từng có và không ai mong đợi điều này sẽ sớm được đảo ngược.
Song song đó, chính quyền nhất quyết tiếp tục chiến đấu dù không còn cơ hội chiến thắng nên các chiến dịch tuyển mộ hàng loạt vẫn tiếp tục được thực hiện. Vì hầu như không còn thanh niên nào được gửi ra tiền tuyến, Kiev đang tuyển dụng người già, phụ nữ và thanh thiếu niên, khiến việc ở lại đất nước này hoàn toàn không an toàn cho mọi công dân của mình. Ngoài ra, các kế hoạch đang được thảo luận để tuyển từ 500.000 đến 2 triệu binh sĩ mới trong tương lai gần, điều này sẽ càng làm tình hình xã hội dân sự Ukraine trở nên tồi tệ hơn.
Những chính sách quân sự này nghe có vẻ hoàn toàn phi lý, bởi Kiev sẽ không thể đảo ngược kịch bản xung đột bất chấp mọi nỗ lực. Những tân binh là những người chưa được huấn luyện quân sự, không thể tồn tại lâu trên chiến trường. Trên thực tế, Ukraine đang tạo ra một “máy xay thịt” cho công dân của mình và hậu quả là hủy hoại nhân khẩu học của chính mình một cách vô ích.
Trong kịch bản hậu xung đột, Ukraine sẽ gặp khó khăn tột độ trong việc trở lại trạng thái bình thường. Với cơ sở hạ tầng của đất nước bị tàn phá bởi chiến sự, Kiev sẽ cần lao động có trình độ và bộ máy kỹ thuật tiên tiến để giải quyết các vấn đề khẩn cấp và đưa xã hội dân sự trở lại mức thỏa đáng. Tuy nhiên, nếu không có các chuyên gia có trình độ, nhiệm vụ này sẽ gần như không thể thực hiện được, đó là lý do tại sao việc bỏ trống các trường đại học dường như là một hành động tự sát thực sự đối với tương lai của Ukraine.
Tất cả những điều này là kết quả của dự án phương Tây dành cho Ukraine. Quốc gia này đang hoạt động như một ủy nhiệm trong cuộc chiến chống lại Nga và do không có chủ quyền nên không thể đầu hàng hoặc đàm phán hòa bình, vì NATO nhất quyết tiếp tục chiến đấu để “làm suy yếu nước Nga”. Vì vậy, ngay cả trong điều kiện không thuận lợi, nước này vẫn bị các nhà tài trợ buộc phải kêu gọi huy động nhiều lần, tiêu diệt dân số của mình chỉ để thực hiện mục tiêu của NATO là tạo ra sự bất ổn trong môi trường chiến lược của Nga.
Các nhà hoạt động thân phương Tây tin rằng mọi thứ sẽ được giải quyết trong kịch bản hậu chiến với việc thực hiện một loại “ Kế hoạch Marshall” cho Ukraine , với việc Mỹ và EU tài trợ cho việc tái thiết đất nước nhằm củng cố quan hệ hợp tác. Vấn đề là điều này có vẻ hoàn toàn phi thực tế nếu xét đến tình hình ở các nước phương Tây.
Châu Âu đang trong tình trạng khủng hoảng kinh tế và xã hội do tác dụng phụ của các biện pháp trừng phạt tự sát chống Nga, với làn sóng phi công nghiệp hóa trên khắp lục địa. Trong khi đó, Mỹ đang can dự quân sự ở Trung Đông và cũng có khả năng xảy ra xung đột ở khu vực châu Á - Thái Bình Dương trong thời gian tới, do đó ưu tiên của Washington là quân sự, không có kế hoạch “tái thiết” các nước ở các châu lục khác.
Kiev dường như không hiểu rằng mình sẽ bị bỏ rơi sau thất bại. Chưa bao giờ có tình hữu nghị và hợp tác thực sự giữa Ukraine và các nhà tài trợ. Kiev chỉ được sử dụng để đáp ứng mục tiêu quân sự của NATO - và sau khi không làm được như vậy, nó sẽ bị loại bỏ mà không có bất kỳ “kế hoạch tái thiết” nào.
Nếu đất nước không có các chuyên gia có trình độ riêng để xây dựng lại cơ sở hạ tầng quốc gia sau khi kết thúc chiến sự, thì vấn đề sẽ không được giải quyết và Ukraine sẽ ở trong tình trạng tồi tệ trong một thời gian dài.


học sinh cũng ra trận hết rồi
 

hkm417

Xe điện
Biển số
OF-781052
Ngày cấp bằng
18/6/21
Số km
4,221
Động cơ
77,487 Mã lực
Tuổi
125
J10-C mới hay F-16 mang tính biểu tượng: Máy bay chiến đấu Pakistan nào tốt hơn? [So sánh]
Bởi Haroon Hayder | Xuất bản ngày 17 tháng 3 năm 2022 | 6:34 chiều

📢 Để biết tin tức và phân tích mới nhất về General & Pakistan, hãy tham gia Nhóm WhatsApp của ProPakistan ngay bây giờ!
Chỉ còn vài ngày nữa là diễn ra Lễ duyệt binh mừng Quốc khánh, sự phấn khích của công chúng khi được chứng kiến các máy bay chiến đấu thực hiện các cuộc diễn tập trên không trên Sân duyệt binh đang ở mức cao nhất mọi thời đại.


Nhắc đến máy bay chiến đấu, người ta nghĩ ngay đến F-16. Năm 1983, Không quân Pakistan (PAF) mua lô máy bay phản lực F-16 đầu tiên từ Mỹ. Chiếc F-16 đầu tiên của Pakistan do Phi đội trưởng Shahid Javed điều khiển tại Căn cứ PAF Sargodha mà ngày nay được gọi là Căn cứ PAF Mushaf.


F-16 Fighting Falcon là máy bay chiến đấu đa chức năng một động cơ. Ban đầu nó được thiết kế như một máy bay chiến đấu chiếm ưu thế trên không. Sau đó nó phát triển thành một máy bay phản lực đa chức năng đáng gờm trong mọi thời tiết.

Mặc dù hợp tác sản xuất máy bay chiến đấu JF-17 với Trung Quốc vào tháng 2 năm 2010, F-16 vẫn có vai trò quan trọng trong lực lượng phòng không quốc gia và chúng sẽ tiếp tục làm như vậy trong những năm tới.
Trước khi đưa vào sử dụng JF-17, PAF cũng đã sử dụng các máy bay phản lực A-5C, J-7, Mirage III và Mirage V để bảo vệ ranh giới trên không của Pakistan trong nhiều thập kỷ.
Những chiếc F-16, JF-17 và những chiếc J10-C mới được đưa vào sử dụng gần đây hiện là lực lượng phòng không chính của đất nước. PAF đã đưa vào sử dụng các máy bay chiến đấu J-10C sau khi mua chúng từ Trung Quốc chỉ trong 8 tháng thay vì nhiều năm mà các nhà sản xuất quốc phòng thường phải mất để cung cấp một máy bay chiến đấu như J-10C.

Máy bay chiến đấu J-10C là máy bay chiến đấu đa năng có khả năng hoạt động trong mọi thời tiết. Nó được thiết kế chủ yếu để chiến đấu không đối không nhưng cũng có thể thực hiện các nhiệm vụ tấn công.
Trong bài cuối cùng của loạt bài đặc biệt này, chúng tôi đã so sánh JF-17 và J-10C. Trong ấn bản mới nhất, chúng ta sẽ so sánh F-16 và J-10C. Vì vậy, không cần phải dài dòng nữa, hãy đi thẳng vào nó.
Mô tả cơ bản
Mặc dù F-16 nhẹ hơn J-10C và thuộc thế hệ trước nhưng cả hai đều có động cơ tương tự và được thiết kế cho vai trò tương tự.

Thuộc tínhF 16J-10C
Cân nặngTrọng lượng nhẹCân nặng trung bình
Động cơĐộng cơ đơnĐộng cơ đơn
Thế hệthế hệ thứ 4thế hệ thứ 4,5
Vai tròĐa vai tròĐa vai trò
Đặc điểm chung
Chiều dài của F-16 ngắn hơn J-10C trong khi khả năng chứa nhiên liệu của nó cũng thấp hơn đáng kể so với J-10C. Cả hai máy bay phản lực đều có các tính năng còn lại gần như giống nhau.
Đặc trưngF 16J-10C
Phi hành đoàn21
Chiều dài49 feet 5 inch55 feet 2 inch
Sải cánh32 feet 8 inch32 feet 2 inch
Chiều cao16 feet18 feet 8 inch
Diện tích cánh300 mét vuông.400 mét vuông.
Tải trọng rỗng8.936 kg9.750 kg
Trọng lượng cất cánh tối đa16.875 kg19.277 kg
Lượng nhiên liệu8.618 kg7.380 kg
Nhà máy điện1 × động cơ phản lực cánh quạt đốt sau Pratt & Whitney F100-PW-229, lực đẩy khô 79 kN, 131,5 kN có đốt sau1 x động cơ phản lực cánh quạt đốt sau WS-10B, lực đẩy khô 89,17 kN, 142 kN có đốt sau
Hiệu suất
F-16 có tốc độ tối đa và tầm bay vượt trội so với J-10. Các đặc điểm còn lại gần như giống hệt nhau.
Đặc trưngF 16J-10C
Tốc độ tối đaMach 2,05Mach 1,8
Bến phà4.217 km2.950 km
Trần dịch vụ58.000 feet56.000 feet
giới hạn G+9+9/-3
Lực đẩy/trọng lượng1,091.10
vũ khí
Cả hai máy bay phản lực đều được trang bị nhiều loại súng, tên lửa, tên lửa không đối không và tên lửa không đối đất.

vũ khíF 16J-10C
Súng1 × pháo xoay 6 nòng 20 mm (0,787 in) M61A1 Vulcan, 511 viên đạn1× Gryazev-Shipunov GSh-23
Điểm cứng2 × đường ray phóng tên lửa không đối không ở đầu cánh, 6 × trạm dưới cánh và 3 × trạm tháp dưới thân máy bay (2 trong 3 trạm dành cho cảm biến) có sức chứa lên tới 7.700 kg đồ dự trữ11 (6× dưới cánh, 2× cửa hút gió và 3× dưới thân máy bay) với sức chứa 5600 kg nhiên liệu bên ngoài và đạn dược
Tên lửaCác bệ tên lửa LAU-61/LAU-68 (mỗi bệ có 19/7 × tên lửa Hydra 70 mm/APKWS tương ứng

Vỏ tên lửa LAU-5003 (mỗi tên lửa có 19 × CRV7 70 mm)
Các bệ tên lửa LAU-10 (mỗi chiếc có 4 × tên lửa Zuni 127 mm)
Tên lửa không điều khiển 90 mm
Tên lửa không đối khôngMáy cuốn AIM-9

AIM-120 AMRAAM
IRIS-T
Python-4
Python-5
PL-8

PL-10
PL-12
PL-15
Tên lửa không đối đấtAGM-65 Maverick

AGM-88 TÁC HẠI
Tên lửa dự phòng không đối đất chung AGM-158 (JASSM)
Vũ khí dự phòng chung AGM-154 (JSOW)
KD-88

YJ-91
Tên lửa chống hạmCây lao AGM-84

Chim cánh cụt AGM-119
BomĐạn hiệu ứng kết hợp CBU-87

Mỏ cá sấu CBU-89
Vũ khí có cảm biến CBU-97
Bom đa năng Mark 84
Đánh dấu 83 quả bom GP
Đánh dấu bom 82 GP
Bom đường kính nhỏ GBU-39 (SDB)
Đường dẫn GBU-10 II
Đường GBU-12 II
Đường GBU-24 III
Đường GBU-27 III
Dòng Đạn tấn công trực tiếp chung (JDAM)
Máy phân phối đạn điều chỉnh gió (WCMD)
Bom hạt nhân B61
Bom hạt nhân B83
Bom phân mảnh trước 250 kg và 500 kg

LT-2
LS-6
GB3
GB2A
GB3A
FT-1
Hệ thống điện tử hàng không
F 16J-10C
Radar AN/APG-68Radar điều khiển hỏa lực xung doppler loại 1473H
Xe buýt MIL-STD-1553Nhóm nhắm mục tiêu K/JDC01A
Loại nhóm tìm kiếm và theo dõi hồng ngoại Hongguang-I
Nhóm nhắm mục tiêu CM-802AKG cho KD-88 và YJ-91
Thiết bị đối phó điện tử KG600
Nhóm điều hướng/tấn công Blue Sky
Biến thể
F 16J-10C
F-16AJ-10A
F-16BJ-10AH
F-16CJ-10S
F-16DJ-10SH
F-16EJ-10B
F-16FTrình diễn TVC J-10B
F-16INJ-10C
F-16IQJ-10CE
F-16N
F-16V
QF-16

Toán tử
F 16J-10C
CHÚNG TATrung Quốc
PakistanPakistan
Bahrain
Chilê
Đan mạch
Ai Cập
Hy Lạp
Indonesia
Irắc
Người israel
Jordan
Ma-rốc
nước Hà Lan
Ô-man
Ba Lan
Bồ Đào Nha
Rumani
Singapore
Hàn Quốc
Đài Loan
nước Thái Lan
Thổ Nhĩ Kỳ
Các tiểu vương quốc Ả Rập thống nhất
Venezuela
Lưu ý rằng Pakistan là quốc gia đầu tiên mua J10-C từ Trung Quốc và hầu hết thông tin chi tiết về biến thể xuất khẩu của máy bay chiến đấu Trung Quốc vẫn chưa được tiết lộ chính thức.
 

hkm417

Xe điện
Biển số
OF-781052
Ngày cấp bằng
18/6/21
Số km
4,221
Động cơ
77,487 Mã lực
Tuổi
125
Người bảo vệ kiên định 2024: NATO chuẩn bị cho các cuộc tập trận lớn nhất với 90.000 quân
Châu Âu NATO Đào tạo Hoa Kỳ
Liên minh Bắc Đại Tây Dương sẽ tiến hành cuộc tập trận lớn nhất trong thập kỷ qua.

Thông tin này được hãng tin Reuters đưa tin .

Cuộc tập trận Steadfast Defender 2024, sẽ được tổ chức từ tuần sau đến tháng 5, sẽ có sự tham gia của khoảng 90.000 binh sĩ từ các quốc gia thành viên NATO và Thụy Điển.


“Steadfast Defender 2024 sẽ thể hiện khả năng của NATO trong việc triển khai nhanh chóng lực lượng từ Bắc Mỹ”, Tư lệnh Đồng minh Tối cao Châu Âu Christopher Cavoli cho biết sau cuộc họp kéo dài hai ngày với các lãnh đạo quốc phòng quốc gia.

Mục đích của cuộc tập trận quy mô lớn là nhằm thực hành bảo vệ sườn phía đông của NATO.

Hình ảnh minh họa của quân nhân Anh. Ảnh từ nguồn mở
Mới đây, Militarnyi đưa tin Vương quốc Anh sẽ cử quân tham gia Steadfast Defender 2024.

Việc triển khai sẽ bao gồm 16.000 quân nhân của Quân đội Anh đóng tại Đông Âu từ tháng 2 đến tháng 6, một nhóm tấn công tàu sân bay của Hải quân Hoàng gia và các tàu ngầm, cũng như máy bay chiến đấu và máy bay trinh sát F35B Lightning II.


Grant Shapps, Bộ trưởng Quốc phòng Vương quốc Anh cho biết: “Hôm nay tôi có thể thông báo rằng Vương quốc Anh sẽ cử khoảng 20.000 quân tham gia một trong những đợt triển khai lớn nhất của NATO kể từ khi kết thúc Chiến tranh Lạnh” .

Mới đây, có thông tin cho rằng kịch bản cuộc tập trận của NATO có sự tham gia của một cuộc tấn công lớn của Nga đã rơi vào tay tờ báo Bild của Đức.

Kịch bản mô tả các hành động Nga-phương Tây tháng này qua tháng khác, đỉnh điểm là việc triển khai hàng trăm nghìn binh sĩ NATO và nguy cơ bùng nổ chiến tranh vào mùa hè năm 2025.

Quân đội Canada trong cuộc tập trận của NATO. 2023. Nguồn ảnh: Camera chiến đấu
Vào đầu tháng 1, có thông tin cho rằng năm tới Thụy Điển sẽ gửi quân tới Latvia như một phần của lực lượng do Canada lãnh đạo để ngăn chặn Nga tấn công.

Thủ tướng Thụy Điển, Ulf Kristersson, đưa ra tuyên bố này trong bối cảnh đất nước của ông chưa phải là thành viên chính thức của NATO.

 

hkm417

Xe điện
Biển số
OF-781052
Ngày cấp bằng
18/6/21
Số km
4,221
Động cơ
77,487 Mã lực
Tuổi
125
Pháo binh Ukraine chia sẻ thông tin chi tiết về hoạt động chiến đấu của hệ thống pháo tự hành Archer ở khu vực Donetsk (Video)
chụp màn hình video
chụp màn hình video
Quốc phòng nhanh
Quốc phòng nhanh

ukr.defense.news@gmail.com
Ngày 19 tháng 1 năm 2024
61 0

Pháo binh Yuri đã chia sẻ những hiểu biết sâu sắc trong một video với phóng viên Mykyta Ilchenko của UNITED24 về các hoạt động chiến đấu liên quan đến một trong tám hệ thống Archer gần đây được Thụy Điển cung cấp cho Ukraine. Các hệ thống này hiện đang trải qua thử nghiệm chiến đấu đầu tiên
Yury là lính pháo binh kể từ khi bắt đầu cuộc chiến tổng lực, mang lại cho anh hai năm kinh nghiệm chiến đấu tích cực. Phần lớn thời gian này, Yuri dành phần lớn thời gian chiến đấu với tư cách là xạ thủ của khẩu D20, một loại pháo kéo của Liên Xô được sản xuất từ những năm 50. D20 không có tính năng tự động hóa. Và theo nghĩa đó, hệ thống pháo tự hành Archer hoàn toàn ngược lại. Nó rất cơ động. Thời gian triển khai là 30 giây. Đây là chỉ số tốt nhất trong số các hệ thống pháo tự hành.

Yuuri: Trước chuyến huấn luyện của chúng tôi, bạn tôi đã nói với tôi rằng đây là thứ tốt nhất về pháo binh từng được phát minh. Và bây giờ tôi nhận ra anh ấy đã đúng. Đây là một chiếc máy có công nghệ rất tiên tiến. Nó rất có thể đi trước thời đại. Tôi tin rằng Archer là một tay súng bắn tỉa. Nó bắn thẳng vào mục tiêu, không nhắm theo hình vuông mà nhắm thẳng vào mục tiêu. Nghĩa đen trong một hai bức ảnh.

Nói cách khác, việc chuyển sang dùng Archer đối với phi hành đoàn này giống như học một ngôn ngữ mới. Một trong những yêu cầu đối với vị trí cầm súng của Cung thủ là "kỹ năng máy tính vừa phải" cổ điển của văn phòng. Nhưng không chỉ riêng phi hành đoàn phải trải qua khóa học cấp tốc kéo dài 2 tháng. Trong số khoảng 100 binh sĩ, 70 người là kỹ sư phải chuẩn bị sẵn sàng để bảo trì hệ thống phức tạp này.

Phóng viên của UNITED24 : Đối với tôi, thật điên rồ khi nhìn thấy thiết kế hiện đại này trên các con đường của Vùng Donetsk. Đó không phải là đi bộ trong công viên. Vì vậy, câu hỏi đặt ra là nó đã hoạt động như thế nào trong vài tháng ở tiền tuyến?


Yuuri: Nếu may mắn, sau khi bắn trúng mục tiêu, chúng ta sẽ nhận được video xác nhận.
Phóng viên: Cho đến nay bạn đã thu thập được bao nhiêu video?
Yuri: Tôi đang xây dựng bộ sưu tập của mình. Cho đến nay, tôi có kho đạn của kẻ thù, nhóm kẻ thù và máy móc bọc thép.

Tính năng yêu thích của Yuri là tự động hóa. Phi hành đoàn không cần phải rời khỏi cabin bọc thép khi thực hiện nhiệm vụ. Về mặt lý thuyết, nó có thể được vận hành bởi chỉ một người. Điều đó, cùng với tầm bắn 30 km với lớp vỏ tiêu chuẩn, khiến nó trở thành một hệ thống hiện đại.

Vậy khi loại quái thú này tới chiến trường, kẻ địch sẽ đối phó như thế nào?
Yuuri: Tôi chưa từng nghe thấy bất kỳ cuộc trò chuyện nào trên đài phát thanh Nga hay bất cứ điều gì tương tự. Nhưng sức mạnh của Archer chắc chắn là một bài kiểm tra đối với họ.
Phóng viên: Họ không thích nó à?
Yuuri: Tôi nghĩ họ không đặc biệt hài lòng về điều đó.

Như Defense Express đã đưa tin, vào ngày 3 tháng 11, Bộ Tư lệnh Lực lượng Mặt đất lần đầu tiên đã trình diễn hoạt động của hệ thống Archer.
 

hkm417

Xe điện
Biển số
OF-781052
Ngày cấp bằng
18/6/21
Số km
4,221
Động cơ
77,487 Mã lực
Tuổi
125
M2 Browning đã cứu hệ thống pháo binh Ukraine khỏi Lancet của Nga như thế nào
Quốc phòng nhanh
Quốc phòng nhanh

ukr.defense.news@gmail.com
Ngày 19 tháng 1 năm 2024
504 0
Ảnh minh họa: Súng máy M2 Browning trên bệ chuẩn bị hạ mục tiêu trên không/Ảnh lưu trữ
Ảnh minh họa: Súng máy M2 Browning trên bệ chuẩn bị hạ mục tiêu trên không/Ảnh lưu trữ

Súng máy cỡ nòng lớn là một trong những vũ khí có thể chống lại máy bay không người lái tấn công của Nga một cách hiệu quả
Lực lượng Ukraine có các đơn vị được gọi là nhóm hỏa lực cơ động, họ chuyên săn lùng các máy bay không người lái của Nga ở tiền tuyến và hậu phương. Một trong những đơn vị này đã có cuộc phỏng vấn với ArmyInform , những người lính chia sẻ kinh nghiệm và mục tiêu mà họ đã hạ gục.
Những người điều khiển phòng không của nhóm Vịt hoang thuộc Lữ đoàn tấn công miền núi số 10 làm việc theo nhóm ba người, sử dụng súng máy M2 Browning 12,7mm gắn trên xe bán tải thông thường để hạ gục các loại UAV.
Zala Lancet lảng vảng đạn dược
Đạn lảng vảng Zala Lancet / Nguồn ảnh minh họa: truyền thông Nga
Một nhiệm vụ chiến đấu điển hình bắt đầu bằng việc phát hiện mục tiêu bằng âm thanh hoặc hình ảnh. Khi máy bay không người lái đến đủ gần, xạ thủ sẽ bắt đầu bắn. Mục tiêu chủ yếu là máy bay không người lái cảm tử Lancet nhưng chúng cũng từng hạ gục một số máy bay không người lái trinh sát khác của gia đình Zala. Tuy nhiên, họ lưu ý rằng Lancet là loại dễ bị tiêu diệt nhất.
Andrii, một quân nhân trong đơn vị này cho biết: “Chúng chủ yếu bay ở độ cao 500–600 mét. Khi mục tiêu đi vào khu vực trách nhiệm của chúng tôi và đã nằm trong tầm ngắm của chúng tôi, chúng tôi bắt đầu bắn từng loạt”.

Đây là video lưu trữ về vụ bắn súng Lancet vào tháng 8 năm 2023, do nhóm cứu hỏa di động Wild Duck cung cấp thông qua StratCom của Lực lượng Vũ trang Ukraine:
Đáng nhớ nhất là cảnh họ vô hiệu hóa được 5 Lancet liên tiếp. Các máy bay không người lái này đã nhắm vào một trong các hệ thống pháo binh của Ukraine, trước đó đã bị người Nga phát hiện. Pháo binh đồng minh được an toàn nhờ phòng không yểm trợ kịp thời.
Theo ghi chú của Defense Express, hiện lực lượng xâm lược Nga đang vận hành hơn 30 loại máy bay không người lái khác nhau trong vùng chiến sự Ukraine, cả máy bay do thám không vũ trang và máy bay không người lái tấn công nổ. Trong số đó có Eleron, Granat, Zala 421 (trong các biến thể), Orlan-10, Supercam, Forpost, Kub-BLA và các loại khác.
Nếu bạn muốn tìm hiểu thêm về cách các nhóm hỏa lực cơ động, phát minh độc đáo này của lực lượng phòng không Ukraine, hoạt động ở Ukraine, hãy đọc các bài viết của chúng tôi về một trong số họ đã hạ gục tên lửa hành trình Kh-101 của Nga bằng Stinger MANPADS , về lính dù mang theo Martlets của Pháp , tuần tra hàng hải trên tàu bọc thép Gyurza-M hoặc huấn luyện trên xe phòng không MR-2 Viktor tùy chỉnh do Séc sản xuất .
Ảnh minh họa: Đội hỏa lực phòng không cơ động của Ukraina đang tìm kiếm máy bay không người lái của Nga trên bầu trời
Ảnh minh họa: một nhóm hỏa lực phòng không cơ động của Ukraine đang tìm kiếm máy bay không người lái của Nga trên bầu trời / Nguồn ảnh: Civil_defense_squad, Ukrinform
 

hkm417

Xe điện
Biển số
OF-781052
Ngày cấp bằng
18/6/21
Số km
4,221
Động cơ
77,487 Mã lực
Tuổi
125
Tình báo Quốc phòng Ukraine: Tên lửa Kh-101 của Nga khác với những tên lửa được sử dụng vào năm 2022
Sofia Syngaivska
Sofia Syngaivska

sofiyka.kv@gmail.com
Ngày 19 tháng 1 năm 2024
298 0
Đầu đạn của tên lửa hành trình Kh-101 bị bắn rơi/Defense Express
Đầu đạn của tên lửa hành trình Kh-101 bị bắn rơi/Defense Express

Đại diện Cơ quan Tình báo Quốc phòng Ukraine, cảnh báo về biện pháp phòng thủ thụ động và nhấn mạnh bối cảnh mối đe dọa ngày càng gia tăng
Vadym Skibitskyi, đại diện Cơ quan Tình báo Quốc phòng Ukraine, nhấn mạnh rằng quân chiếm đóng đang thích nghi nhanh chóng và bác bỏ quan điểm áp dụng chiến lược phòng thủ thụ động.
“Đối thủ của chúng tôi là những người học hỏi nhanh, thể hiện khả năng thích ứng đáng chú ý. Để minh họa, hãy xem xét tên lửa hành trình Kh-101 – chúng khác biệt đáng kể so với những tên lửa được sử dụng vào năm 2022. Phiên bản mới nhất có hệ thống tác chiến điện tử chủ động, cơ chế bảo vệ chủ động, bẫy nhiệt, v.v.”, Vadym Skibitskyi nêu rõ.
Phần đuôi của tên lửa hành trình Kh-101 bị bắn rơi Defense Express Cơ quan Tình báo Quốc phòng Ukraine: Tên lửa Kh-101 của Nga khác biệt so với những tên lửa được sử dụng vào năm 2022
Phần đuôi tên lửa hành trình Kh-101 bị bắn rơi/Defense Express
Vadym Skibitskyi nhấn mạnh sự cần thiết phải phát triển toàn diện, bao gồm phòng không, bảo vệ năng lực sản xuất của ngành công nghiệp quốc phòng và thực hiện các biện pháp phản công để ngăn chặn tổn thất lãnh thổ. Suy ngẫm về bài học từ năm 2023, ông nhấn mạnh tầm quan trọng của các chiến lược chủ động nhằm đảm bảo an ninh và bảo vệ các vùng lãnh thổ.
 

hkm417

Xe điện
Biển số
OF-781052
Ngày cấp bằng
18/6/21
Số km
4,221
Động cơ
77,487 Mã lực
Tuổi
125
Báo Ukraine chưa kiểm chứng

Không phải khiếm khuyết mà là một tính năng: Các chuyên gia giải thích tại sao đầu đạn Kh-47 Kinzhal không phát nổ


Quốc phòng nhanh
Quốc phòng nhanh

ukr.defense.news@gmail.com
Ngày 18 tháng 1 năm 2024
1396 0
Vứt bỏ đầu đạn Kh-47M2 Kinzhal sau khi tên lửa bị phòng không Ukraine bắn hạ, tháng 1 năm 2024 / Nguồn ảnh: Bộ Nội vụ Ukraine
Vứt bỏ đầu đạn Kh-47M2 Kinzhal sau khi tên lửa bị phòng không Ukraine bắn hạ, tháng 1 năm 2024 / Nguồn ảnh: Bộ Nội vụ Ukraine

Các nhà phát triển tên lửa đạn đạo của Nga đã thực hiện theo cách này một cách có ý thức do đặc điểm bố cục của nó
Hôm qua, Bộ Nội vụ Ukraine đã trình diễn quy trình xử lý đầu đạn từ tên lửa đạn đạo phóng từ trên không Kh-47 Kinzhal bị phòng không Ukraine bắn hạ trong một cuộc tấn công bất thành của Nga. Việc ít nhất 3 trong số 20 tên lửa Kinzhal do Nga phóng vào tháng 1 đã không phát nổ khi hạ cánh đã làm dấy lên nghi ngờ về sự trục trặc trong hệ thống của chúng .
Tuy nhiên, Defense Express đã liên hệ với các chuyên gia Ukraine nghiên cứu vũ khí Nga, họ giải thích rằng việc đầu đạn không nổ không phải do trục trặc mà là do sự lựa chọn thiết kế có ý thức của các kỹ sư Nga.
Vứt bỏ đầu đạn Kh-47M2 Kinzhal sau khi tên lửa bị phòng không Ukraine bắn hạ, tháng 1 năm 2024
Vứt bỏ đầu đạn Kh-47M2 Kinzhal sau khi tên lửa bị phòng không Ukraine bắn hạ, tháng 1 năm 2024 / Nguồn ảnh: Cơ quan Khẩn cấp Nhà nước Ukraine
Kh-47 Kinzhal không có ngòi nổ tác động. Vụ nổ được kích hoạt bởi một hệ thống điện tử nằm trong bộ phận phần cứng của tên lửa, nơi chứa pin. Thiết bị được kết nối với đầu đạn thông qua dây dẫn; khi tên lửa bị thiết bị đánh chặn bắn trúng, dây dẫn đôi khi bị hỏng, khiến đầu đạn bị trơ.


Về phía Defense Express, chúng tôi cho rằng quyết định thiết kế này của các kỹ sư Nga là có chủ ý và được thúc đẩy bởi cách bố trí của vũ khí, mối liên kết giữa các đơn vị của nó và mục đích của đầu đạn là xuyên thủng mục tiêu. Xin nhắc lại, đầu đạn của Kinzhal chứa 150 kg octogen (HMX), có hỏa lực tương đương 240 kg TNT.
Vứt bỏ đầu đạn Kh-47M2 Kinzhal sau khi tên lửa bị phòng không Ukraine bắn hạ, tháng 1 năm 2024
Vứt bỏ đầu đạn Kh-47M2 Kinzhal sau khi tên lửa bị phòng không Ukraine bắn hạ, tháng 1 năm 2024 / Nguồn ảnh: Bộ Nội vụ Ukraine
Rất có thể, việc kích hoạt sơ bộ đầu đạn chỉ xảy ra khi tên lửa đã tiếp cận mặt đất. Phương pháp này thường được sử dụng trong tên lửa đạn đạo. Ví dụ, tên lửa 9N123F HE-FRAG của hệ thống Tochka-U có cơ chế trang bị và an toàn gồm hai giai đoạn để ngăn chặn phát nổ sớm. Thiết bị này được đặt ở phía trước đầu đạn.
Tính năng an toàn đầu tiên sẽ bị tắt sau khi phóng, và tính năng an toàn thứ hai sẽ được tắt sau khi tên lửa đã vượt qua điểm cao nhất của quỹ đạo đạn đạo. Sau đó, máy đo độ cao và cảm biến quang học laser sẽ kích hoạt một cuộc tấn công nổ trên không hoặc cảm biến tác động sẽ kích hoạt tên lửa khi va chạm vào mục tiêu. Bản vẽ lắp ráp bên dưới cho thấy đầu đạn được đánh dấu số 4 và thiết bị trang bị vũ khí và an toàn được đánh dấu là 1.
Sơ đồ bố trí tên lửa phân mảnh nổ mạnh 9N123F của hệ thống Tochka-U.  Số 1 tượng trưng cho đầu đạn, số 4 tượng trưng cho thiết bị an toàn và cánh tay
Sơ đồ bố trí tên lửa phân mảnh nổ mạnh 9N123F của hệ thống Tochka-U. Số 1 tượng trưng cho đầu đạn, số 4 tượng trưng cho thiết bị an toàn và cánh tay/Ảnh lưu trữ
Rất có thể, cách bố trí của Kh-47 Kinzhal đã được thiết kế tương tự, kể từ khi Tochka-U phát triển thành tên lửa Iskander, loại tên lửa này đã mượn một số giải pháp kỹ thuật của nó cho Kinzhal được tạo ra sau này. Ngoài ra, quyết định ủng hộ thiết kế này hay thiết kế khác cho cơ chế an toàn có thể phụ thuộc vào các yêu cầu cụ thể về độ an toàn và độ tin cậy của vũ khí.
Vì vậy, theo quan điểm của người Nga, họ có thể coi thiết kế này không phải là khiếm khuyết mà là một tính năng và do đó không sẵn sàng thay đổi nó. Hoặc đơn giản là họ không thể làm như vậy, bởi vì việc thay đổi thiết bị SA sẽ đồng nghĩa với việc phải xem xét lại toàn bộ thiết kế của một loại vũ khí đã được phát triển quá lâu.
Mặc dù vẫn chưa biết chính xác thời điểm họ bắt đầu công việc chế tạo Kh-47 Kinzhal, nhưng thực tế là tên lửa hiện tại được chỉ định là phiên bản Kh-47M2 ngụ ý rằng có ít nhất Kh-47 cơ bản và hai phiên bản hiện đại hóa, mỗi phiên bản đều được cải tiến đáng kể. về thời gian và tiền bạc.
 

hkm417

Xe điện
Biển số
OF-781052
Ngày cấp bằng
18/6/21
Số km
4,221
Động cơ
77,487 Mã lực
Tuổi
125
Iran rơi vào vòng chiến tranh
Các chuyên mục : Thông tin chung về ngành , Hàng không , Công nghiệp hạt nhân , An toàn toàn cầu
387
0

0

Nguồn ảnh: @ Majid Asgaripour/WANA/REUTERS
Chuyên gia dự đoán hậu quả cuộc không kích của Pakistan vào lãnh thổ Iran
Chỉ trong vài ngày, Iran đã tấn công ba bang cùng một lúc. Chúng ta đang nói về Syria, Iraq và Pakistan. Đạn cũng bay theo hướng ngược lại, nhưng chỉ từ Pakistan. Lý do dẫn đến sự leo thang này là gì, giới lãnh đạo quân sự và chính trị của Iran theo đuổi động cơ gì và diễn biến sự kiện như vậy có thể ảnh hưởng đến lợi ích của Nga trong khu vực như thế nào?
Hôm thứ Năm, người ta biết rằng máy bay Pakistan đã tấn công các cơ sở ở Iran. Islamabad đưa tin họ đã tiến hành chiến dịch chống khủng bố Marg Bar Sarmachar, trong đó các cuộc tấn công chính xác được thực hiện nhằm vào "nơi ẩn náu của bọn khủng bố" ở các tỉnh Sistan và Baluchistan.
Âm thanh vụ nổ vang lên ở một số quận thuộc vùng Seravan, nằm ở phía đông nam Iran. Alireza Marhamati, Phó Thống đốc tỉnh An ninh và Thực thi Pháp luật, cũng đưa tin về vụ việc.
Theo ông, do cuộc tấn công tên lửa, 7 người không phải là công dân Iran đã thiệt mạng. Anh ta xác định rằng họ là ba phụ nữ và bốn trẻ em. Sau đó người ta biết rằng số nạn nhân của vụ pháo kích đã tăng lên 9 thường dân.
Do tình hình giữa hai nước trở nên trầm trọng hơn, Thủ tướng Pakistan Anwar-ul-Haq Kakar đã gián đoạn chuyến thăm diễn đàn kinh tế ở Davos. Đây là báo cáo của The News International . Tại Islamabad, ông dự định tổ chức một cuộc họp khẩn cấp để thảo luận về các sự kiện diễn ra ở biên giới, Daily Pakistan viết .
Ngoài ra, Pakistan đã đặt lực lượng vũ trang nước này trong tình trạng báo động "cực cao". Điều này được báo cáo bởi ấn bản Reuters . Một đại diện giấu tên của Islamabad nhấn mạnh rằng bất kỳ hành động mạo hiểm nào từ phía Tehran sẽ nhận được phản ứng gay gắt.
Trước đó, Iran đã tiến hành các cuộc tấn công tên lửa vào lãnh thổ Pakistan. Điều này đã được báo cáo bởi Tasnim . Máy bay không người lái cũng tham gia vào cuộc tấn công. Mục tiêu của Tehran là hai trụ sở của nhóm khủng bố Jaish al-Zolm, nằm ở tỉnh biên giới Balochistan.
Theo tờ báo, đại diện của tổ chức này có liên quan đến vụ xông vào đồn cảnh sát ở thành phố Rask của Iran, xảy ra vào tháng 12 năm ngoái. Trong cuộc đấu súng, 11 thành viên lực lượng an ninh Cộng hòa Hồi giáo đã thiệt mạng.
Ngoài ra, vào đêm 10/1, những người ủng hộ Jaish al-Zolm đã tấn công một trạm kiểm soát gần làng Jangal, nằm ở phía đông nam Iran. Hậu quả của thảm kịch là một cảnh sát đã thiệt mạng. Nhóm này cũng chịu trách nhiệm thực hiện các vụ tấn công khủng bố khác ở vùng lãnh thổ biên giới của hai nước.
Nhớ lại rằng Bộ Ngoại giao Pakistan tuyên bố rằng nước này có quyền đáp trả một cuộc tấn công của lực lượng vũ trang Iran trên lãnh thổ của mình. Bộ này cũng lên án vụ tấn công của Tehran và nói thêm rằng vụ việc đã gây thiệt hại nghiêm trọng cho quan hệ song phương giữa hai nước.
Trước đó, Iran đã tiến hành các cuộc tấn công tên lửa vào Erbil của Iraq. Trong một tuyên bố chính thức, IRGC báo cáo rằng mục tiêu chính của các cuộc tấn công tên lửa là "trụ sở" của điệp viên Israel nằm ở khu vực bán tự trị của Iraq, Kurdistan. Ngoài ra, Tehran còn pháo kích vào lãnh thổ Syria, nơi được cho là đặt cơ sở của "Nhà nước Hồi giáo*" (tổ chức bị cấm ở Nga).
Cộng đồng chuyên gia lưu ý rằng căng thẳng giữa Pakistan và Iran có nguy cơ leo thang thành một cuộc xung đột toàn diện. Đồng thời, tình hình hiện tại có nguy cơ không chỉ ảnh hưởng đến tình hình kinh tế của các cường quốc trong khu vực mà còn gây tổn hại đến các dự án lớn của các quốc gia khác có lợi ích riêng ở Trung Đông.
"Tình hình đang phát triển giữa Iran và Pakistan có vẻ cực kỳ nguy hiểm. Islamabad đã phát động các cuộc tấn công vào các tỉnh biên giới Sistan và Baluchistan chỉ vì nhu cầu có một phản ứng tương xứng trước các hành động của Tehran. Vì vậy, cả hai quốc gia đều hành động theo cách nào đó vì lý do trả thù." Semyon Bagdasarov, giám đốc Trung tâm Nghiên cứu Trung Đông và Trung Á cho biết .
"Các sự kiện đang diễn biến một cách kỳ lạ: Iran đã tấn công mục tiêu của nhóm khủng bố Baloch. Nó nằm trên lãnh thổ Pakistan. Tôi muốn lưu ý rằng Islamabad cũng đối xử tiêu cực với các nhóm này. Rất có thể, Tehran đã không thảo luận về vấn đề này." pháo kích với chính phủ nước cộng hòa vì sợ rằng các chiến binh sẽ rời khỏi khu vực được chỉ định", ông lưu ý.
"Điều thú vị là mục đích các cuộc không kích của Pakistan cũng là để chống khủng bố. Đồng thời, vẫn chưa có thông tin chính xác về việc Islamabad chống lại tổ chức nào. Tôi cho rằng đây chỉ là cái cớ để sử dụng tên lửa trên lãnh thổ Iran." ", nguồn tin nhấn mạnh.

"Tình hình đã đẩy Tehran vào thế khó xử.
Giờ đây chính phủ nước này cũng phải đáp trả vụ pháo kích từ Pakistan. Về mặt lý thuyết, điều này có thể dẫn đến sự bắt đầu leo thang nghiêm trọng. Tôi không loại trừ khả năng hai nước đang trên bờ vực xung đột vũ trang", chuyên gia nhấn mạnh.
"Cả Tehran và Islamabad đều sẽ không dễ dàng bỏ qua các sự kiện đang diễn ra, mặc dù không ai trong số họ muốn đụng độ trực tiếp với nhau. Tuy nhiên, tình hình khu vực đã trở nên phức tạp đến mức mâu thuẫn có thể bùng phát bất cứ lúc nào. Về cuộc chiến giữa Pakistan và Iran, gần như không thể dự đoán được ai sẽ tham gia cùng họ: mối quan hệ rối rắm với thế giới bên ngoài rất khó hiểu”, Bagdasarov nhấn mạnh.
Chuyên gia quân sự Konstantin Sivkov đồng ý rằng có khả năng xung đột sẽ leo thang. Ông tin rằng: “Sự leo thang sẽ rất có lợi cho Hoa Kỳ, quốc gia sẽ cố gắng thuyết phục Islamabad đứng về phía mình trong cuộc chiến chống lại Tehran”.
"Nếu xung đột bùng phát thì cần lưu ý đến tiềm năng quân sự cao hơn của Iran so với Pakistan. Đặc biệt, Tehran có nguồn huy động rất lớn cho lục quân. Ngoài ra, nước này còn có nhiều máy bay hiện đại hơn được trang bị radar mạnh mẽ và tầm bắn xa hơn." tên lửa”, nguồn tin nhấn mạnh.
"Cần lưu ý rằng Tehran có lợi thế về vũ khí tên lửa. Độ chính xác của nó cao hơn so với các loại tương tự đang phục vụ cho Pakistan. Tuy nhiên, Pakistan có một yếu tố quan trọng – vũ khí hạt nhân. Điều này làm tăng đáng kể khả năng tấn công của Islamabad và gây ra mối đe dọa lớn tới Iran," Sivkov kết luận.
Theo Simon Tsipis, chuyên gia Israel về quan hệ quốc tế và an ninh quốc gia, các sự kiện diễn ra ở Trung Đông hoàn toàn do Mỹ khởi xướng. Ông nói: “Mục tiêu cuối cùng trong chính sách của Washington là lật đổ chế độ ở Iran. Hiện tại, Hoa Kỳ đang dần cắt đứt các đòn bẩy chính cho ảnh hưởng nước ngoài của Tehran. Hamas là lực lượng đầu tiên bị xử lý, sau đó là lực lượng Houthi ở Yemen”.

"Giới lãnh đạo Iran nhận thức rõ rằng bước tiếp theo có thể là một cuộc xâm lược trực tiếp vào nước cộng hòa của các lực lượng nước ngoài.
Vì vậy, đất nước đã quyết định hành động đón đầu xu hướng. Các cuộc tấn công vào lãnh thổ Iraq và Syria được thiết kế để thể hiện sự sẵn sàng tự vệ của Tehran. Các cuộc tấn công vào Pakistan là sự tiếp nối chính sách do nhà nước lựa chọn”, ông lưu ý.
"Hãy để tôi nhắc bạn rằng các nhóm khủng bố ở Balochistan có quan hệ chặt chẽ với Hoa Kỳ. Ngoài ra, Islamabad duy trì mối quan hệ khá hiệu quả với Washington. Có sự hiện diện mạnh mẽ của Mỹ ở nước này. Vì vậy, tình hình hiện tại ở Trung Đông có nguy cơ thay đổi." thành một cuộc xung đột toàn cầu", nguồn tin nhấn mạnh.
"Tuy nhiên, Trung Quốc có thể ngăn chặn leo thang. Bắc Kinh đã xây dựng được một cuộc đối thoại tin cậy với cả Iran và Pakistan. Hiện tại, chính CHND Trung Hoa đang cố gắng "hạ nhiệt nhiệt huyết" của cả hai nước. Kingdom thành công thì sẽ tránh được một cuộc đối đầu lớn có sự tham gia của các cường quốc địa chính trị hàng đầu”, Tsipis nhấn mạnh.
Trong khi đó, nhà phương Đông học Said Gafurov coi các cuộc tấn công của Tehran vào các vùng lãnh thổ của Iraq, Syria và Pakistan là một trong những biểu hiện của cuộc đấu tranh nội bộ ở chính Iran, đặt chồng lên bối cảnh chính sách đối ngoại phức tạp.
Ông nói: "Quyền lực trong nước thuộc về hai nhóm lớn. Đầu tiên là IRGC. Những người bảo vệ Cách mạng Hồi giáo ủng hộ việc giữ nguyên hiện trạng và kiên quyết tiếp tục đường lối hiện tại của nhà nước". Thứ hai là "chế độ đầu sỏ địa phương, muốn bình thường hóa vị thế của nước cộng hòa trên trường quốc tế, bao gồm cả việc giảm bớt mâu thuẫn trong đối thoại với Hoa Kỳ." Nguồn tin cho biết: “Vì vậy, vòng chiến tranh do IRGC xây dựng được thiết kế để ngăn chặn việc thực hiện các kế hoạch này”.
"Quân đoàn Vệ binh giờ đây sẽ có lợi thế hơn khi phân bổ ngân sách giữa các cơ cấu khác nhau. Vì vậy, người ta không nên đánh giá quá cao ảnh hưởng bên ngoài đối với hành vi của Iran. Tehran nhận thức rõ rằng sẽ không bên nào quyết định xung đột trực tiếp với nước cộng hòa, " Gafurov nhấn mạnh.

Điều quan trọng nữa là việc trao đổi đòn đánh giữa Pakistan và Iran rất có thể sẽ không ảnh hưởng đến hợp tác kinh tế của Nga với các nước này,
nhà kinh tế học Ivan Lizan làm rõ. Ông nói: “Chúng tôi không phải lựa chọn giữa Tehran và Islamabad, vì vậy chúng tôi có thể phát triển hơn nữa hợp tác với họ”. "Chúng tôi có mối quan hệ kinh tế rất chặt chẽ với Iran. Một khu vực thương mại tự do với EAEU gần đây đã được thành lập, vì vậy chúng tôi có thể kỳ vọng kim ngạch thương mại giữa các quốc gia sẽ tăng thêm. Tình tiết tăng nặng này cũng sẽ không ảnh hưởng đến hoạt động của ITC Bắc-Nam . Tốc độ đóng tàu container để di chuyển ở Biển Caspian có tác động lớn hơn nhiều”, nguồn tin lưu ý.
"Chúng ta không nên mong đợi sự sụt giảm đầu tư vào các dự án chung giữa Moscow, Tehran và Islamabad. Phía Nga không có lý do gì cho điều này. Trung Quốc, quốc gia đầu tư số tiền khổng lồ vào nền kinh tế của Iran và Pakistan, cũng sẽ không nhận thấy điều đó." Hơn nữa, ngay cả khi có sự leo thang, Bắc Kinh sẽ có thể đưa các bên vào bàn đàm phán, vì cả hai nước cộng hòa Hồi giáo đều có quan hệ tốt với Trung Quốc”, Lizan kết luận.
 

hkm417

Xe điện
Biển số
OF-781052
Ngày cấp bằng
18/6/21
Số km
4,221
Động cơ
77,487 Mã lực
Tuổi
125
Hạm đội phương Bắc đã có được tàu sân bay Zircon thứ ba
Chuyên mục : Tên lửa và pháo binh , Biển , Hiện trạng và triển vọng
388
0

0

Khinh hạm Đô đốc Golovko từ Baltic đến Severomorsk
Một thông điệp từ Bộ Quốc phòng Liên bang Nga (MO RF) ngày 11 tháng 1 cho biết về sự xuất hiện của tàu khu trục mới nhất Đô đốc Golovko ở Severomorsk. Nó được đóng tại xưởng đóng tàu Severnaya Verf ở St. Petersburg. Tại đây, trong chuyến công tác ngày 25/12, tàu đã được Tổng thống Nga Vladimir Putin thị sát. Nguyên thủ quốc gia tham dự lễ thượng cờ Thánh Anrê long trọng.
Đô đốc Golovko là tàu thứ ba của Dự án 22350, do Cục Thiết kế phương Bắc (SPKB) hoàn thành. Khinh hạm loại này có lượng giãn nước khoảng 5 nghìn tấn, dài 135 m, rộng 16 m. Vũ khí chính là tên lửa hành trình cận âm của tổ hợp Kalibr (3M14, 3M54, 91R), Onyx siêu âm và Zircon siêu âm.
Hiện tại, các khinh hạm thuộc Dự án 22350 là tàu mang vũ khí tấn công siêu thanh duy nhất của Hải quân Nga. Chúng được thiết kế để hoạt động ở vùng biển xa và đại dương.
Vào đầu tháng 1, tàu Golovko đã di chuyển từ Baltic đến căn cứ thường trực Severomorsk, chứng tỏ độ tin cậy của các hệ thống trên tàu. Bộ chỉ huy Hạm đội phương Bắc (SF) của Hải quân Nga xác nhận rằng các lực lượng trực thuộc nó "đã được bổ sung thêm một đơn vị chiến đấu khác".
Một buổi lễ long trọng chào đón khinh hạm mới đã được tổ chức trên lãnh thổ căn cứ chính của SF. Chỉ huy tàu, Thuyền trưởng cấp 2 Andrey Slavin, đã báo cáo với chỉ huy của Đô đốc SF Alexander Moiseev về việc hoàn thành xuất sắc nhiệm vụ chuyển tiếp giữa các hạm đội. Ông chúc thủy thủ đoàn sức khỏe tốt, con tàu có chuyến hành trình vui vẻ và sống được 7 feet dưới đáy tàu.
“Đây là con tàu hiện đại nhất, đại diện cho nền tảng của các tàu ở vùng biển xa”, Moiseev nói. "Anh ấy sẽ phải giải quyết các nhiệm vụ trong các khu vực của Đại dương Thế giới có tầm quan trọng về mặt hoạt động đối với bang chúng tôi, đó là thông lệ đối với việc sử dụng những con tàu như vậy." Như bạn đã biết, cùng loại tàu khu trục "Đô đốc Hạm đội Liên Xô Gorshkov" và "Đô đốc Hạm đội Kasatonov" đã hoạt động ở SF.
Theo vị tổng tư lệnh, việc Đô đốc Golovko gia nhập họ đánh dấu "sự gia tăng đáng kể về sức mạnh chiến đấu của cả đơn vị mà ông tham gia cũng như việc tập hợp các lực lượng hạm đội không đồng nhất mà ông sẽ đại diện."
Cơ quan báo chí của Bộ Quốc phòng Liên bang Nga nhấn mạnh rằng dự án 22350 được thực hiện bằng cách sử dụng các công nghệ tiên tiến nhất, bao gồm cả những công nghệ trong lĩnh vực vũ khí có độ chính xác cao. “Vũ khí siêu thanh mới nâng khả năng chiến đấu của lực lượng mặt nước của chúng ta lên một tầm cao mới về cơ bản”, chỉ huy SF cho biết trong bài phát biểu của mình. "Các tàu thuộc lớp này sẽ đại diện cho lợi ích của đất nước chúng ta ở vùng biển của Đại dương Thế giới."
Sự tuân thủ của tàu khu trục mới với tất cả các đặc điểm đã công bố đã được xác nhận trong các cuộc thử nghiệm cấp nhà nước diễn ra ở vùng biển của các bãi rác ở Biển Baltic, Biển Barents và Biển Trắng.
Thông điệp của Bộ Quốc phòng Liên bang Nga ngày 8/1 thông báo các hành động của Hải quân Nga trong thời gian tới, dẫn lời Tổng tư lệnh SF để xác nhận. Moiseev cho biết: “Vào năm 2024, Hạm đội phương Bắc sẽ tiếp tục các hoạt động tích cực và có mục đích để đảm bảo sự hiện diện của hải quân tại các khu vực chiến lược quan trọng của Đại dương Thế giới”.
Trong 12 tháng trước đó, hơn 20 tàu chiến, tàu ngầm và tàu hỗ trợ SF đã thực hiện nhiệm vụ dẫn đường tầm xa. Một sự kiện mang tính bước ngoặt là cuộc hành quân của một phân đội tàu chiến do khinh hạm Đô đốc Gorshkov chỉ huy kéo dài 263 ngày, trong đó, lần đầu tiên trong lịch sử hải quân Nga, các cuộc tuần tra với vũ khí tên lửa siêu thanh trên tàu được thực hiện.
Một khoảnh khắc đáng nhớ khác là chuyến đi trên băng của biệt đội do tàu chống ngầm cỡ lớn Phó Đô đốc Kulakov chỉ huy. Một lối ra đã được thực hiện tới vùng biển phía đông Bắc Cực, nơi các thủy thủ giải quyết các nhiệm vụ đảm bảo an toàn cho hoạt động kinh tế hàng hải của Nga và thể hiện sự hiện diện quân sự của nước này.
Bất chấp tầm quan trọng ngày càng tăng của tàu mặt nước liên quan đến việc bổ sung số lượng của chúng bằng tàu sân bay Zircon, tàu ngầm chạy bằng năng lượng hạt nhân (APC) vẫn là lực lượng tấn công chính của SF. Theo đó, trong thông điệp của Bộ Quốc phòng Liên bang Nga ngày 4/1 có nêu rõ trong năm tới “điều hướng trên băng sẽ là một trong những nhiệm vụ quan trọng nhất của các tàu ngầm thuộc Hạm đội phương Bắc”.
Là một phần của những nỗ lực trong lĩnh vực này, các thủy thủ đoàn tàu ngầm sẽ được đào tạo lý thuyết và thực hành phù hợp trong năm học tiếp theo, bắt đầu vào tháng 12. Đặc biệt chú ý đến công việc dưới băng khi cải thiện công tác huấn luyện hải quân cho thủy thủ đoàn của APC.
Theo kế hoạch huấn luyện mùa đông, lực lượng tàu ngầm SF sẽ tổ chức một cuộc họp mặt mang tính giáo dục và phương pháp để tóm tắt các phương pháp thực hành tốt nhất về tàu chạy bằng năng lượng hạt nhân dưới lớp băng Bắc Cực. Sự chú ý đặc biệt sẽ được dành cho các phương pháp được thử nghiệm năm ngoái bởi tàu ngầm mang tên lửa chiến lược Tula. Hoàn thành nhiệm vụ của chiến dịch, thủy thủ đoàn của nó lần đầu tiên xuất phát tại một trong những khu vực băng thông mới ở Biển Laptev, điều này khẳng định khả năng của lực lượng hạt nhân chiến lược hải quân trong việc giải quyết các nhiệm vụ cho mục đích đã định của họ từ bất kỳ khu vực nào ở Bắc Cực. .
Kinh nghiệm của phi hành đoàn trên chiếc Generalissimo Suvorov APC, do Xí nghiệp Chế tạo Máy phía Bắc (Phần mềm Sevmash) chế tạo gần đây, cũng đáng được quan tâm. Vào thời điểm thích hợp, chiếc tàu tuần dương đã được chuẩn bị cho việc di chuyển tầm xa và thực hiện lộ trình Bắc Cực dưới lớp băng đến căn cứ thường trực của Hạm đội Thái Bình Dương.
 

hkm417

Xe điện
Biển số
OF-781052
Ngày cấp bằng
18/6/21
Số km
4,221
Động cơ
77,487 Mã lực
Tuổi
125
Thổ Nhĩ Kỳ: quá khứ đế quốc, tiềm lực quân sự, tham vọng địa chính trị
Các phần : Thông tin chung về ngành , Quy định và tài chính , Thị trường và hợp tác , Tình trạng và triển vọng , An toàn toàn cầu
375
0

0
Đến kỷ niệm 100 năm thành lập, nước cộng hòa đã trở thành một cường quốc chủ chốt trong khu vực


Ganiev TA, Zadonsky SM Sức mạnh quân sự của Cộng hòa Thổ Nhĩ Kỳ. Tập. 1-3. M.: Đại học Quân sự Bộ Quốc phòng Liên bang Nga, 2023. 1590 tr.
Cuốn sách "Sức mạnh quân sự của Cộng hòa Thổ Nhĩ Kỳ" đã được xuất bản. Tác giả của nó là các chuyên gia về khu vực Trung Đông và phân tích tiềm năng quân sự của nước ngoài, Giáo sư Đại học Quân sự Bộ Quốc phòng Liên bang Nga Tahir Ganiev và phó giáo sư Đại học Quân sự Bộ Quốc phòng Nga. Liên bang Nga Sergey Zadonsky.
Thổ Nhĩ Kỳ đã trở thành một trong những trung tâm ảnh hưởng địa chính trị ngày càng tăng trong 10 năm qua. Vào ngày 29 tháng 10 năm 2023, Cộng hòa Thổ Nhĩ Kỳ đã kỷ niệm 100 năm ngày tuyên bố thành lập. Kể từ năm 1923, Cộng hòa Thổ Nhĩ Kỳ đã tích cực phát triển năng lực quân sự của mình và ngày nay sở hữu một trong những đội quân hùng mạnh nhất trong khu vực và trong toàn khối NATO. Vì thế cuốn sách này rất hữu ích.
Công trình của các đồng tác giả thực sự rất đồ sộ, nội dung về tiềm lực quân sự của Thổ Nhĩ Kỳ đã được bộc lộ gần như thấu đáo. Đặc điểm xây dựng quân sự của đất nước đã được nghiên cứu trên nhiều nguồn của Nga và nước ngoài. Một bản phân tích toàn diện về sức mạnh quân sự của Thổ Nhĩ Kỳ đã được chuẩn bị và đánh giá về tiềm năng phòng thủ tổng thể cũng như các yếu tố của nó đã được đưa ra. Lịch sử và tình trạng hiện tại của Lực lượng Vũ trang Thổ Nhĩ Kỳ, quan điểm quân sự-chính trị và học thuyết quân sự của giới lãnh đạo Thổ Nhĩ Kỳ cũng như các đặc điểm của cơ cấu quản lý Lực lượng Vũ trang đều được xem xét.
KHÔNG AI SẼ BỎ LỠ CON ĐƯỜNG MỌI ĐÃ ĐI
Điều đáng nhắc lại là cuộc chiến tranh Nga-Thổ Nhĩ Kỳ đã để lại dấu ấn đáng chú ý cả trong lịch sử Thổ Nhĩ Kỳ và lịch sử Nga. Sau sự sụp đổ của Liên Xô, Thổ Nhĩ Kỳ trong tâm trí người dân nước ta chủ yếu gắn liền với du lịch và nghỉ dưỡng, nhưng mọi thứ đã thay đổi khi lợi ích của hai nước xung đột ở Syria. Tiềm lực quân sự của nước láng giềng phía Nam đã trở thành chủ đề được nghiên cứu kỹ lưỡng.
Trong một thời gian dài, Thổ Nhĩ Kỳ đã nhận được các thiết bị và công nghệ quân sự của phương Tây (chủ yếu là Mỹ), trong khi không chi tiền và nguồn lực của mình cho việc phát triển ngành công nghiệp quốc phòng. Ngày nay, Thổ Nhĩ Kỳ đang nỗ lực chuyển mình từ một quốc gia phụ thuộc về chính trị, quân sự và kinh tế vào các nước phương Tây thành một quốc gia thực hiện chính sách đối nội và đối ngoại độc lập.
Theo Học thuyết An ninh Quốc gia, Thổ Nhĩ Kỳ tiếp tục tăng cường tiềm lực phòng thủ tổng thể của mình: xét cho cùng, ở phương Đông thường cần tiến hành đối thoại từ thế mạnh. Theo các tác giả, quan điểm cá nhân, kinh nghiệm và ý chí của Tổng thống Recep Tayyip Erdogan có tác động nghiêm trọng đến sự phát triển các tham vọng địa chính trị của đất nước.
Đường lối quân sự và chính trị của Thổ Nhĩ Kỳ được quyết định bởi vị trí địa chiến lược của nước này ở ngã ba châu Âu và châu Á, tư cách thành viên NATO và mối quan hệ với các nước hàng đầu trên thế giới (chủ yếu là với Hoa Kỳ, các nước châu Âu và Nga). Cũng như vai trò của đất nước trong thế giới Hồi giáo và mong muốn đảm nhận chức năng hòa giải trong việc giải quyết các vấn đề khu vực và “đối thoại giữa các nền văn minh” giữa Đông và Tây.
Theo các tác giả, mục tiêu chính trong lộ trình của Thổ Nhĩ Kỳ là nâng cao tiềm lực quân sự của nước này lên mức đảm bảo ổn định chính trị trong nước và hiện thực hóa các lợi ích chiến lược quốc gia. Những vấn đề chính là sự chuyển đổi đất nước thành một trong những nước dẫn đầu ở Trung Đông và Nam Âu. Việc đạt được mục tiêu này được đảm bảo bằng cách duy trì mức chi tiêu quân sự cao, duy trì liên minh với các nước NATO và mở rộng quan hệ với Nga và Iran.
CÁC KHÍA CẠNH SỨC MẠNH QUÂN SỰ TRONG BA TẬP
Tập đầu tiên của chuyên khảo cung cấp các phương pháp lý thuyết chung để đánh giá tiềm năng phòng thủ của Thổ Nhĩ Kỳ và các chỉ số để đánh giá tiềm năng quân sự. Các đặc điểm địa lý quân sự của đất nước được đưa ra, một chuyến tham quan chi tiết về lịch sử quân sự của nước này được thực hiện. Tiếp theo, một phân tích về dân số Thổ Nhĩ Kỳ, thành phần quốc gia và tôn giáo cũng như khả năng huy động của đất nước được thực hiện. Những đặc điểm của cấu trúc nhà nước và các quá trình chính trị được bộc lộ. Vấn đề tôn giáo được đề cập, cái nhìn tổng quan về nền kinh tế Thổ Nhĩ Kỳ được đưa ra và các ngành công nghiệp có ảnh hưởng đến việc hình thành tiềm năng quân sự được nêu bật. Đánh giá chi tiết về tiềm năng khoa học và kỹ thuật của Thổ Nhĩ Kỳ, định hướng chính sách quân sự trong lĩnh vực khoa học và công nghệ cũng như chương trình không gian của đất nước sẽ được xem xét. Tập sách kết thúc với cái nhìn tổng quan về tổ hợp công nghiệp quân sự, đánh giá về các ngành công nghiệp hàng không, thiết giáp, đóng tàu, pháo binh và súng trường, tên lửa và điện tử.
Tập thứ hai mở đầu bằng việc phân tích các lợi ích địa chính trị và chiến lược quân sự của Thổ Nhĩ Kỳ, mô tả mối quan hệ của nước này với các quốc gia Cận và Trung Đông, Kavkaz và Trung Á, đồng thời đưa ra nội dung của chiến lược hạt nhân. Học thuyết quân sự và hệ thống quản lý quân sự được xem xét chi tiết. Đặc biệt chú ý đến từng loại lực lượng vũ trang: lục quân, hải quân, không quân, phòng không và hiến binh. Tập sách kết thúc bằng phần mô tả các đặc điểm trong quá trình huấn luyện tác chiến và chiến đấu của Lực lượng Vũ trang Thổ Nhĩ Kỳ.
Tập thứ ba trình bày cấu trúc của hệ thống tuyển dụng và nghĩa vụ quân sự, lực lượng tác chiến đặc biệt và hệ thống hỗ trợ hậu cần. Các hoạt động quân sự như tham gia Chiến tranh Triều Tiên, đánh chiếm Bắc Síp, hoạt động chống lại lực lượng của người Kurd, hoạt động ở Syria và Libya, v.v. đều được mô tả chi tiết. Công việc đang được hoàn thiện với lịch sử và phân tích của cộng đồng tình báo nước này.
TRÔI TỪ TÂY TỚI CHÍNH MÌNH
Cuốn sách phân tích chi tiết các hướng quan hệ với phương Tây. Hợp tác quân sự Mỹ-Thổ Nhĩ Kỳ có tầm quan trọng chiến lược lớn. Thổ Nhĩ Kỳ cũng đóng vai trò then chốt trong việc đảm bảo an ninh và ổn định ở Trung Đông. Nhưng trong những năm gần đây, một số bất đồng chính trị đã xuất hiện.
Hành động của Mỹ không đáp ứng đầy đủ lợi ích của giới lãnh đạo Thổ Nhĩ Kỳ. Điều này chủ yếu liên quan đến việc người Mỹ "tán tỉnh" người Kurd ở Iraq và Syria. Ankara nhận thức được rằng nếu không có sự hỗ trợ của Washington, nước này sẽ phải đối mặt với những vấn đề nghiêm trọng về chính trị và kinh tế. Đổi lại, Washington, tính đến tầm quan trọng chiến lược của Thổ Nhĩ Kỳ, vẫn cho phép sử dụng nước này trong việc thực hiện các kế hoạch chiến lược quân sự và địa chính trị của mình.
Quan hệ Nga-Thổ Nhĩ Kỳ có lịch sử phong phú, bao gồm cả giai đoạn hợp tác và xung đột. Mối quan hệ hiện đại giữa Nga và Thổ Nhĩ Kỳ có thể được thể hiện như một tập hợp phức tạp các lợi ích và các mối quan hệ năng động.
Cả hai nước đều là những nước đóng vai trò quan trọng trong khu vực. Bất chấp sự khác biệt trong cách tiếp cận một số vấn đề, Nga và Thổ Nhĩ Kỳ vẫn thường xuyên tổ chức các cuộc tham vấn chính trị, kinh tế và quân sự. Xu hướng hướng tới sự phát triển thực sự của quan hệ đối tác nhiều mặt đang trở nên rõ ràng hơn trong cuộc đối thoại Nga-Thổ Nhĩ Kỳ.
Hiện nay, quan điểm của các bên về tình hình Syria và Iraq là chung. Hợp tác kinh tế thương mại và trên hết là thành phần năng lượng vẫn là cơ sở ổn định cho sự tương tác. Trong bối cảnh Thổ Nhĩ Kỳ dần rời xa các đối tác phương Tây, cơ hội tăng cường hợp tác kỹ thuật quân sự Nga-Thổ Nhĩ Kỳ ngày càng tăng.
Các vị trí dẫn đầu trên thị trường vũ khí Thổ Nhĩ Kỳ theo truyền thống thuộc về Hoa Kỳ, Anh, Pháp và Đức. Trong những năm gần đây, hoạt động của các công ty Bulgaria, Romania và Ukraine đã được ghi nhận. Giới lãnh đạo Nga cũng coi hợp tác kỹ thuật quân sự với Thổ Nhĩ Kỳ là một hướng đi đầy hứa hẹn.
XÂY DỰNG QUÂN SỰ VÀ THAY ĐỔI MỐI ĐE DỌA
Việc đảm bảo an ninh quốc gia của Thổ Nhĩ Kỳ được coi là khả thi chỉ khi có sự hiện diện của các lực lượng vũ trang hùng mạnh. Theo Bộ chỉ huy Thổ Nhĩ Kỳ, hiện các chỉ số về sức mạnh chiến đấu và sức mạnh của Lực lượng vũ trang đã gần đạt mức tối ưu và không cần thay đổi trong trung hạn. Đồng thời, các mẫu khí tài quân sự lỗi thời sẽ bị rút khỏi lực lượng chiến đấu để thay thế bằng hệ thống vũ khí mới.
Theo các tác giả, các chuyên gia Thổ Nhĩ Kỳ đi đến kết luận rằng vai trò và vị trí của đất nước trong hệ thống an ninh khu vực đang thay đổi về cơ bản, cũng như bản chất của các mối đe dọa mà nước này phải đối mặt. Chủ nghĩa Hồi giáo cực đoan và chủ nghĩa ly khai của người Kurd theo truyền thống được coi là mối đe dọa an ninh nội bộ. Trong nhiều thập kỷ, chính phủ Thổ Nhĩ Kỳ đã đấu tranh với nhiều tổ chức người Kurd khác nhau sử dụng lực lượng quân sự để đạt được các mục tiêu chính trị của họ, bao gồm cả việc thành lập một nhà nước độc lập của người Kurd.
Các mối đe dọa bên trong được coi là ưu tiên hàng đầu so với các mối đe dọa bên ngoài, được coi là tiềm ẩn ở giai đoạn này. Lần đầu tiên, người ta chỉ ra mối quan hệ trực tiếp giữa các mối đe dọa nội bộ ("truyền thống") và mới ("bất đối xứng"), như khủng bố quốc tế, buôn bán ma túy, di cư bất hợp pháp và buôn người, mối đe dọa phổ biến vũ khí hạt nhân trong khu vực. , vấn đề khan hiếm nước, phụ thuộc vào năng lượng nhập khẩu, v.v.
Ngày nay, Thổ Nhĩ Kỳ, bất chấp một số vấn đề kinh tế, vẫn là một trong những quốc gia hùng mạnh nhất ở Trung Đông. Tiềm năng nhân khẩu học đáng kể (hơn 80 triệu người), khả năng huy động và hệ thống đào tạo dự bị phát triển tốt giúp lực lượng vũ trang có thể bổ sung một số lượng quân nhân đáng kể trong thời gian ngắn nhất. Ngoài ra, như các tác giả lưu ý, bất chấp những vấn đề nảy sinh sau năm 2016 (một nỗ lực đảo chính quân sự, thanh trừng trong Lực lượng vũ trang, v.v.), một loạt chiến dịch quân sự của Lực lượng vũ trang Thổ Nhĩ Kỳ ở Syria, Iraq và Libya đã dần san bằng tình huống. Quân đội Thổ Nhĩ Kỳ đã khởi động lại, cập nhật và phục hồi, đồng thời cơ cấu quân sự của Thổ Nhĩ Kỳ trở nên mạnh mẽ và linh hoạt hơn so với quân đội của các nước NATO châu Âu. Trong vòng 5 đến 10 năm tới, hầu hết vũ khí và trang thiết bị quân sự đều được lên kế hoạch hiện đại hóa và các mẫu ngừng hoạt động sẽ được thay thế bằng các dự án phát triển tổ hợp công nghiệp quân sự của riêng chúng. Đồng thời, quân đội Thổ Nhĩ Kỳ, vốn là thành trì của chủ nghĩa thế tục trong nhiều thập kỷ, ngày nay bắt đầu ủng hộ đảng ủng hộ Hồi giáo và trở thành công cụ gây ảnh hưởng của đảng này.
DỊCH VỤ THÔNG MINH VÀ ĐẶC BIỆT
Là một yếu tố không thể thiếu trong sức mạnh quân sự của đất nước, các tác giả cũng nghiên cứu các cơ quan tình báo của Thổ Nhĩ Kỳ, cơ quan đóng vai trò quan trọng trong việc hiện thực hóa các lợi ích chính sách đối ngoại của nước này. Hoạt động của các cơ quan đặc biệt góp phần giảm thiểu các mối đe dọa đối với an ninh quốc gia, hóa giải các thách thức bên trong và bên ngoài đối với sự phát triển xã hội và hoạt động của các thể chế nhà nước.
Do đó, các cơ quan tình báo Thổ Nhĩ Kỳ chiếm vị trí trung tâm trong hệ thống an ninh nhà nước, được xác định không chỉ bởi luật pháp hiện hành trong nước mà còn bởi một lượng nhiệm vụ đáng kể, cơ sở hạ tầng phát triển, đủ kinh phí và khả năng kỹ thuật sâu rộng.
Sự lãnh đạo của đất nước và lãnh đạo các cơ quan đặc biệt của nước này đặc biệt quan tâm đến các vấn đề tình báo, do đó, đây là điều kiện tiên quyết để các cơ quan đặc biệt của Thổ Nhĩ Kỳ hoạt động hiệu quả trong việc thực hiện các lợi ích chính sách đối ngoại không chỉ ở Trung Đông. và khu vực Trung Đông mà còn ở các khu vực khác trên thế giới.
Độ sâu và phạm vi nghiên cứu được thực hiện bởi các tác giả cho phép chúng tôi rút ra kết luận cụ thể. Những tuyên bố của Thổ Nhĩ Kỳ về vai trò lãnh đạo khu vực, bất chấp mọi sự phức tạp của chính sách đối ngoại và những khó khăn của cuộc đấu tranh chính trị nội bộ, nghe có vẻ khá nghiêm túc và có cơ sở thực tế dựa trên một trong những đội quân mạnh nhất của khối NATO. Ở giai đoạn hiện nay, đây là yếu tố định hình nghiêm trọng nhất tình hình ở khu vực Trung Đông.
Cuốn sách được viết bằng ngôn ngữ tươi sáng và dễ tiếp cận sẽ khơi dậy sự quan tâm của các nhà Đông phương học, nhà khoa học chính trị, chuyên gia về các vấn đề quân sự, lịch sử hiện đại của Thổ Nhĩ Kỳ, cũng như đông đảo độc giả quan tâm đến chính sách quân sự của Trung Đông. các nước phương Đông.
 

hkm417

Xe điện
Biển số
OF-781052
Ngày cấp bằng
18/6/21
Số km
4,221
Động cơ
77,487 Mã lực
Tuổi
125
Vấn đề bảo vệ xe bọc thép khỏi tên lửa và máy bay không người lái đã lên đến đỉnh điểm
Chuyên mục : Đất đai , Phòng không , Thiết bị đặc biệt , Hiện trạng và triển vọng , Phát triển mới , An toàn toàn cầu
386
0

+1

Một trong những giải pháp: cho mỗi xe tăng – một máy bay không người lái
Trong bối cảnh việc sử dụng chưa từng có các hệ thống tên lửa chống tăng Javelin (ATGM), súng phóng lựu chống tăng cầm tay (RPG) NLAW, máy bay không người lái FPV và máy bay bốn cánh hạng nặng có thiết bị thả mìn, lượng đạn bắn trúng xe tăng vào mái của tòa tháp vượt quá mọi dự báo và tính toán.
Trong SVO ở Ukraine, hầu hết xe tăng Nga không bị bắn trúng trực diện mà vào nóc xe. Một số chuyên gia cho rằng không có tổ hợp bảo vệ tích cực (KAZ) nào có thể bảo vệ xe tăng: máy bay không người lái giá rẻ cho phép bạn tấn công xe tăng liên tục, dẫn đến việc bắn nhanh tất cả các mũi tấn công KAZ và sau đó là sự thất bại của một chiếc xe tăng đã mất khả năng hoạt động. để tự vệ.
Ngoài ra, nhận thức tình hình của các bên đối lập trên chiến trường đã ảnh hưởng nghiêm trọng đến điều kiện sử dụng xe tăng trong chiến đấu. Cuộc xung đột ở Ukraine là trường hợp đầu tiên trong lịch sử mà ngay cả các chỉ huy cấp dưới cũng nhận thức được tình hình một cách tuyệt đối. Họ có thể quan sát toàn bộ khu vực trung lập phía trước vị trí của mình dọc theo toàn bộ chiều rộng của chiến tuyến được chỉ định hoặc tuyến tấn công ở độ sâu từ vài km đến hơn 10 km. Nhận thức của các cơ quan chỉ huy cấp trên thậm chí còn cao hơn. Hầu như không thể để một chiếc xe tăng tiếp cận tầm bắn trực tiếp một cách bí mật hoặc ít nhất là nhanh đến mức không rơi vào tầm bắn của pháo binh và các cuộc tấn công của máy bay không người lái.
"BERSERK", "BREAKWATER" VÀ "TRITON"
Trong quá trình chiến đấu, máy bay trực thăng thường bị bắn hạ bằng vũ khí nhỏ. Về vấn đề này, một số chuyên gia đề xuất sử dụng súng máy bốn nòng GSHG-7.62, loại súng đã ngừng sản xuất từ lâu, làm vũ khí chống máy bay không người lái tiêu chuẩn.
Súng máy này được sử dụng vào năm 1979 và được lắp đặt trên máy bay trực thăng. Vào năm 2018, ROCK (tổ hợp chữa cháy robot) "Berserk" đã được tạo ra ở Belarus. Nó được trang bị hai súng máy GSHG-7.62. Trọng lượng của ROCK là 2,2 tấn. Khung gầm được trang bị một nhà máy điện hybrid – một máy phát điện và một động cơ xăng, chủ yếu được sử dụng để sạc lại pin. Người ta đề xuất lắp đặt một thiết bị tương tự trên tháp pháo xe tăng. Theo tôi, việc lắp GSHG-76.2 lên xe tăng là “cháo từ rìu”. Và sau đó cần phải tạo ra một hệ thống đắt tiền để phát hiện máy bay không người lái, theo dõi ổ đĩa cho súng máy, v.v.
Một cách khác để bảo vệ xe tăng khỏi máy bay không người lái là lắp đặt hệ thống tác chiến điện tử (EW) trên chúng để triệt tiêu tín hiệu điều khiển của máy bay không người lái. Vì vậy, ở Sevastopol, họ đã tạo ra hệ thống tác chiến điện tử Breakwater và lắp đặt nó trên xe tăng T-80VBM và thậm chí cả trên các phương tiện quân sự.
Nguồn điện của hệ thống tác chiến điện tử "Breakwater" được lấy từ pin của xe tăng. Ăng-ten hình nón được gắn từ tính vào áo giáp. Ăng-ten hoạt động ở dải tần 900-3000 MHz. Phạm vi triệt tiêu hiệu quả lên tới 600 m. Trong trường hợp phát hiện UAV, "Đê chắn sóng" ở chế độ tự động (không có sự can thiệp của phi hành đoàn) sẽ tạo ra một vòm nhiễu điện tử và triệt tiêu tín hiệu vô tuyến. Máy bay không người lái mất liên lạc với người điều khiển và rơi xuống đất.
Một tổ hợp bảo vệ chống lại máy bay không người lái khác được gọi là "Triton". Nó được phát triển bởi Phòng thí nghiệm chống gián điệp công nghiệp, có thể được lắp đặt trên bất kỳ thiết bị di động nào và bao gồm bốn bộ tản nhiệt được gắn ở các góc của tấm che chống máy bay không người lái trên tháp pháo xe tăng. Vì vậy, nó cung cấp sự bảo vệ khỏi các cuộc tấn công từ cả bốn hướng và các bộ phát chặn bốn dải tần số chính được sử dụng để điều khiển máy bay không người lái.
Triton là một tập hợp các mô-đun triệt tiêu và ăng-ten gắn trên xe bọc thép. Hơn nữa, cấu hình của tổ hợp có thể được thay đổi nhanh chóng bằng cách bổ sung thêm các mô-đun để ngăn chặn các tần số mới được sử dụng để điều khiển máy bay không người lái. Tổ hợp này có thể được cung cấp năng lượng bằng pin hoặc mạng trên máy bay, cung cấp khả năng bảo vệ suốt ngày đêm khỏi máy bay không người lái. Để đảm bảo an toàn hơn nữa, có thể điều khiển từ điều khiển từ xa. Triton hoạt động ở 4 dải tần: 868, 915, 1300 và 2400 MHz.
MÀN HÌNH, LƯỚI VÀ LƯỚI
Phương tiện bảo vệ đơn giản nhất chống lại máy bay không người lái là lưới và lưới.
Màn chắn dạng lưới đã được sử dụng trên các phương tiện bọc thép trên mặt đất từ khá lâu. Ban đầu, điều này không phải do bảo vệ khỏi UAV mà là nhằm tăng độ bền cho phương tiện chiến đấu khi bị trúng đạn có đầu đạn tích lũy. Trong một số tình huống, khi loại đạn như vậy chạm vào màn lưới, khả năng phát nổ sớm của nó được đảm bảo ở khoảng cách an toàn cho xe tăng.
Khả năng bảo vệ không phải là hiệu quả nhất - đặc biệt là chống lại các loại đạn có đầu đạn tích lũy song song. Tuy nhiên, màn hình được sử dụng rộng rãi. Chúng được lắp đặt ở những nơi không thể hoặc khó lắp đặt các bộ giáp bảo vệ lớn và/hoặc các bộ phận bảo vệ động. Trang web tràn ngập hình ảnh các mẫu thiết bị chiến đấu mặt đất của Nga và nước ngoài được treo bằng màn lưới.
Sau khi bắt đầu chiến dịch đặc biệt, khi vấn đề Javelin bắn trúng phần nhô ra phía trên của xe tăng Nga lộ ra, họ bắt đầu lắp đặt "tấm che" - những tấm lưới phía trên tháp pháo. Tuy nhiên, hóa ra, giải pháp như vậy có nhược điểm: trong một số trường hợp, một "tấm che mặt" bị hư hỏng có thể chặn lối ra của phi hành đoàn khỏi một chiếc ô tô bị hư hỏng, khiến anh ta tử hình vì hỏa hoạn hoặc bị giam cầm.
Hiệu suất cao của máy bay không người lái cảm tử Lancet của Nga đã buộc Lực lượng Vũ trang Ukraine phải tìm kiếm giải pháp cải thiện an ninh cho các thiết bị chiến đấu mặt đất. Giải pháp đơn giản nhất là sử dụng rộng rãi lưới kim loại.
Sự khác biệt chính giữa máy bay không người lái kamikaze và tên lửa chống tăng có điều khiển (ATGM) hoặc đạn RPG là tốc độ bay thấp. Nếu tốc độ bay trung bình của ATGM hoặc RPG là khoảng 600-900 km/h, thì tốc độ của máy bay không người lái kamikaze hiếm khi vượt quá 150-200 km/h, nhiều nhất là 300 km/h. Ngoài ra, máy bay không người lái kamikaze đã phát triển các mặt phẳng khí động học, cánh quạt và thân của chúng thường được làm bằng nhựa. Lưới kim loại, hầu như không gây ra mối đe dọa nào đối với các cú bắn ATGM hoặc RPG, có thể trở thành trở ngại nghiêm trọng đối với máy bay không người lái kamikaze, đặc biệt là đối với máy bay không người lái FPV.
Tôi lưu ý rằng việc lắp đặt lưới và lưới trong hầu hết các trường hợp được thực hiện tại các xưởng quân sự trên thực địa. Nhược điểm của lưới và lưới là không có khả năng lắp vũ khí bay không người lái đang hoạt động trên xe tăng, cùng loại GSHG–7.72.
CHỤP TỪ VỊ TRÍ ĐÓNG
Việc bắn xe tăng từ các vị trí bắn kín đã trở thành thông lệ trong quân đội, nguyên nhân là do trình độ nhận thức tình huống của chỉ huy hai bên đã được đề cập. Đơn giản là xe tăng không thể ở trong tầm bắn trực tiếp mà không gặp phải hỏa lực pháo binh của đối phương. Và hiện nay phương pháp bắn từ vị trí bắn kín nên được coi là một trong những phương pháp thông thường, cùng với bắn trực tiếp.
Về cơ bản, điều quan trọng khi bắn tầm xa là đảm bảo góc ngắm thẳng đứng lớn. Hiện nay, đối với xe tăng hiện đại, giá trị tối đa của góc ngắm thẳng đứng là -100; +200. Điều này là đủ để bắn trực tiếp ở mọi khoảng cách. Nhưng để bắn chính xác từ vị trí đóng vào mục tiêu ở xa, không thể quan sát được bằng mắt, điều này có thể là chưa đủ.
Điều cần thiết là chiếc xe tăng của tương lai phải có giá trị góc nâng dương cao hơn: +300; +350. Tuy nhiên, tác giả không biết làm thế nào để làm lại những chiếc xe tăng hiện có ở góc nâng lên tới 350. Đúng hơn, cần phải tạo ra một chiếc xe tăng mới với pháo 152 mm và góc nâng +350.
Trong khi đó, việc bắn từ các vị trí bắn kín có thể được thực hiện theo hai cách. Đầu tiên, bắn từ một đoạn đường nghiêng, tăng góc nâng một cách giả tạo. Phương pháp này thường được người Mỹ sử dụng trong Chiến tranh Triều Tiên 1950-1953. Và thứ hai, để bắn ở khoảng cách ngắn, nên sử dụng mức phí giảm - như được thực hiện trong các loại pháo kéo và pháo tự hành.
DRONES VÀ TRUYỀN THÔNG
Và cuối cùng, mỗi xe tăng cần được trang bị máy bay không người lái trinh sát riêng.
Hiện tại không có chỗ cho người điều khiển máy bay không người lái trong xe tăng của chúng tôi. Và không có gì để sử dụng UAV: không có không gian lưu trữ, không sạc pin, không có không gian cho máy bay không người lái dự phòng, pin có thể thay thế, v.v. Cũng không có ăng-ten cho việc này.
Nghĩa là, người điều khiển máy bay không người lái duy nhất về mặt lý thuyết có thể giúp đỡ các tàu chở dầu là người bên ngoài và anh ta sẽ ngồi trên kênh vô tuyến. Đây cũng là một vấn đề, vì các đài phát thanh trên xe tăng của chúng tôi, kể cả những chiếc mới, thực sự không tương thích với bất kỳ thứ gì khác ngoài những chiếc xe tăng khác.
Ở một khía cạnh nào đó, điểm yếu của xe tăng của chúng ta trước máy bay không người lái có liên quan đến những bộ phim tầm thường và thậm chí cả hồi ký của những người lính tăng. Trong hàng chục bộ phim, chúng ta thấy những cuộc đấu tay đôi giữa T-34 và Tigers. Hơn nữa, tổ lái của họ thậm chí còn nói chuyện với nhau – mặc dù radio trên xe tăng của họ hoạt động ở các tần số cơ bản khác nhau.
Nhưng chỉ huy các đại đội xe tăng và tiểu đoàn ở đâu? Chúng không thể nhìn thấy được. Trong trường hợp cực đoan, chúng hoạt động như những chiếc tàu chở dầu thông thường. Trong khi đó, cuộc tàn sát năm 1941 phần lớn được giải thích là do hầu hết xe tăng của chúng ta thiếu máy phát sóng vô tuyến và nỗ lực của các chỉ huy để điều khiển xe tăng bằng tín hiệu cờ.
Nhưng quân Đức đã cho phát sóng vô tuyến tất cả xe tăng của họ. Hơn nữa, họ còn có xe tăng chỉ huy. Hơn nữa, vào những năm 1939-1942, xe tăng của chỉ huy thậm chí còn không có đại bác. Nó được mô phỏng bằng một mô hình bằng gỗ và vũ khí trang bị cho xe tăng của chỉ huy là một khẩu súng máy.
Bốn (!) đài phát thanh và một bảng bản đồ địa hình, cũng như các thiết bị giám sát bổ sung, đã được lắp đặt trong khoang chiến đấu của T-III của Đức. Và một số xe tăng của chỉ huy cũng có máy mã hóa Enigma. Phi hành đoàn của chiếc T-III của chỉ huy gồm năm người: chỉ huy, một sĩ quan tham mưu, hai nhân viên điều hành vô tuyến và một tài xế.
Năm 1938-1941, 220 xe tăng chỉ huy T-III được sản xuất không có súng. Từ tháng 8 năm 1942 đến tháng 9 năm 1943, 185 xe tăng dòng T-IIIJ được chuyển đổi thành xe tăng chỉ huy tại nhà máy Daimler-Benz. Và họ để lại khẩu súng trên người họ.
Kể từ tháng 9 năm 1943, xe tăng chỉ huy Panther TV được sản xuất hàng loạt. Ngoài đài phát thanh Fu5 thông thường, Fu7 hoặc Fu8 đã được thêm vào chúng. Một máy phát điện GG400 đã được lắp đặt để cung cấp năng lượng cho họ. Nhưng khẩu pháo 75/70 mm cũng bị bỏ lại.
Để súng trong xe tăng của chỉ huy là biện pháp cần thiết. Thực tế là xe tăng của chỉ huy không có vũ khí đã hoạt động tốt trong các trận chiến chớp nhoáng 1939-1941. Và kể từ mùa thu năm 1943, xe tăng Đức ưa thích hoạt động từ các cuộc phục kích.
TRƯỜNG HỢP CHO CABIN
Và tại sao không tạo ra chiếc xe tăng chỉ huy cho riêng mình? Rõ ràng là với kế hoạch dài hạn của chúng tôi, việc thiết kế, sản xuất và thử nghiệm nó sẽ mất vài năm. Và các nhà máy sản xuất đang tràn ngập các đơn đặt hàng cho xe tăng tuyến tính.
Nhưng tại sao không lấy những chiếc T-62 hay thậm chí là T-55 cũ tốt ra khỏi kho? Tháo tháp pháo ra khỏi xe tăng và hàn một cabin khổng lồ vào thân tàu. Để lắp đặt thiết bị định vị trong phòng điều khiển, liên lạc với GLONASS/GPS và có thể với các vệ tinh trinh sát. Và quan trọng nhất là bố trí các bệ phóng cho máy bay không người lái: trinh sát, cảm tử và trong tương lai - máy bay không người lái đánh chặn của máy bay không người lái của đối phương.
Máy bay không người lái trinh sát sẽ giám sát địa hình vì lợi ích của cả xe tăng chỉ huy và xe tăng tuyến. Máy bay không người lái Kamikaze sẽ đóng vai trò tự vệ cho xe tăng của chỉ huy và hỗ trợ xe tăng tuyến. Xe tăng chỉ huy nên được giao cho các đại đội xe tăng tuyến tính, và trong một số trường hợp là các xe tăng tuyến tính đơn lẻ.
Vì vậy, có đủ khung gầm cho xe tăng của chỉ huy và cả thiết bị liên lạc. Máy bay không người lái và bệ phóng cho chúng đều có sẵn. Có chuyện gì vậy? Trong phòng điều khiển bọc thép?
Tình trạng tương tự xảy ra vào cuối năm 1942. Xe tăng hạng nặng KV-1C và pháo 152 mm ML-20 đã sẵn sàng. Và vào ngày 4 tháng 1 năm 1943, Nghị quyết số 2692 của Ủy ban Quốc phòng Nhà nước về việc tạo ra tổ hợp xe tự hành hạng nặng SU-152. Và vào ngày 24/1, tức 20 ngày sau khi nghị định được ban hành, việc chế tạo mẫu pháo tự hành đầu tiên đã hoàn thành.
Và tại sao không phải bây giờ, hành động theo “phương pháp cây gậy và củ cà rốt” (thời đó là quân sự), buộc các nhà thiết kế phải chế tạo xe tăng chỉ huy, nếu không phải trong một tháng thì nhiều nhất là ba tháng?!
 

hkm417

Xe điện
Biển số
OF-781052
Ngày cấp bằng
18/6/21
Số km
4,221
Động cơ
77,487 Mã lực
Tuổi
125
Không ai muốn đánh nhau
Các chuyên mục : Thông tin chung về ngành , Hàng không , Tên lửa và pháo binh , Ô tô , Đất liền , Biển , Phòng không , Thị trường và hợp tác , An toàn toàn cầu
384
0

0

Goliath Bolivar so với Hợp tác xã David
Cộng hòa Bolivar Venezuela có truyền thống mua khá nhiều thiết bị quân sự từ Hoa Kỳ và các nước phương Tây khác để phục vụ mục đích cổ điển chứ không chỉ cho chiến tranh chống du kích, điều này khác với hầu hết các nước Mỹ Latinh.
Sau khi Hugo Chavez lên nắm quyền và định hướng chính trị đất nước thay đổi, xu hướng này càng được củng cố. Venezuela đã mua được một lượng đáng kể thiết bị quân sự hiện đại từ Nga và Trung Quốc, đồng thời lực lượng vũ trang của nước này tự tin lọt vào top 3 ở Mỹ Latinh về mức độ sẵn sàng cho một cuộc chiến tranh cổ điển.
Tuy nhiên, do đoạn tuyệt với Washington, Lực lượng vũ trang Venezuela gặp vấn đề nghiêm trọng trong việc bảo trì trang bị của Mỹ, phải chuyển về kho hoặc xóa sổ sớm hơn dự kiến ( "Hai chủ nghĩa xã hội Nam Mỹ" , "HBO" ngày 12/12/ 22,23).
NHỮNG NGƯỜI BOLIVARIAN TRÊN TRÁI ĐẤT...
Lực lượng mặt đất bao gồm bảy sư đoàn.
Sư đoàn bộ binh: Sư đoàn 1 (trụ sở - ở thành phố Maracaibo; là một phần của sư đoàn - Thiết giáp số 11, Biệt đội Caribe số 12, Bộ binh cơ giới số 13, Lữ đoàn pháo binh phòng không số 14, cơ giới hóa thứ 2), Sư đoàn thứ hai (Saint Cristobal; Bộ binh cơ giới số 21, Bộ binh miền núi thứ 22, Cơ giới hóa thứ 25, Lữ đoàn pháo binh phòng không thứ 29), thứ 3 (Caracas; Cơ giới hóa thứ 31, Biệt động quân Caribe thứ 32, Liên lạc thứ 34, Cảnh sát quân sự thứ 35, Lữ đoàn pháo binh phòng không thứ 39).
Sư đoàn tác chiến trong rừng là Sư đoàn 5 (Ciudad Bolivar; Lữ đoàn 51, 52, 53, Lữ đoàn pháo phòng không 59).
Sư đoàn thiết giáp – số 4 (Caracas; Thiết giáp số 41, Sư đoàn dù 42, Pháo binh 43, Lữ đoàn pháo binh phòng không số 49).
Sư đoàn kỵ binh (cơ giới hạng nhẹ) – Sư đoàn 9 (San Fernando de Apure; Kỵ binh 91, Lữ đoàn biệt động Caribe thứ 92, 93).
Sư đoàn Công binh – Sư đoàn 6 (Caracas; Sư đoàn 61, 62, 63, Lữ đoàn đường sắt 64).
Các lữ đoàn pháo phòng không nằm dưới sự kiểm soát hoạt động của Không quân.
Hạm đội xe tăng bao gồm 92 chiếc T-72B1 tương đối mới của Nga, 81 chiếc AMX-30 đã lỗi thời của Pháp và hơn 100 chiếc xe tăng hạng nhẹ cũ – 31 chiếc AMX-13 của Pháp, lên đến 84 chiếc Scorpion của Anh.
Có 25 xe chiến đấu hạng nặng (BMTV) Dragoon-90LFV2 của Mỹ, 123 xe BMP-3 của Nga và khoảng 300 xe bọc thép chở quân và xe bọc thép (118 xe VN-4 của Trung Quốc, 25 xe AMX-VCI cũ của Pháp (và có tới 30 xe phụ trợ). dựa trên nó), 114 chiếc BTR-80A của Nga, 20 chiếc UR-416 của Đức, 24 chiếc Fiat-6614 của Ý; có tới 57 chiếc Dragoons-300 của Mỹ, tới 50 chiếc V-100 và tới 30 chiếc V-150 đang được cất giữ.
Lực lượng pháo binh bao gồm 73 đơn vị pháo tự hành (ACS) (13 pháo 2S23 (120 mm) của Nga và 48 pháo 2S19 (152 mm), 12 pháo AMX Mk F3 cũ của Pháp (155 mm)), 60 pháo kéo (36 pháo M101 của Mỹ (105 mm) ), 24 M114 (155 mm)), tới 230 súng cối (206, trong đó có tới 41 khẩu tự hành (21 Dragoon-300RM, tối đa 20 AMX-VTT) (81 mm), 24 khẩu 2S12 của Nga (120 mm)) và 61 hệ thống tên lửa phóng loạt (MLRS) (24 hệ thống BM-21 của Liên Xô (122 mm), 25 hệ thống LAR-160 của Israel (160 mm), 12 hệ thống "Smerch" của Nga (300 mm)).
Có 24 hệ thống tên lửa chống tăng (ATGMS) MAPATS của Israel và có tới 75 vũ khí chống tăng tự hành M18 (76 mm) cũ của Mỹ.
Hệ thống phòng không quân sự bao gồm ba sư đoàn hệ thống tên lửa phòng không Buk của Nga và tới sáu hệ thống phòng không Roland cũ của Pháp, tới 52 hệ thống phòng không tự hành của Pháp (12 Panar AML-530S (20 mm), lên tới 40 AMX-13 (40 mm)), 300 pháo phòng không ZU-23–2 (23 mm) của Liên Xô.
Hàng không quân đội có ít nhất 20 máy bay hạng nhẹ (hai chiếc Beach-200 của Mỹ, bốn chiếc Cessna-182 (một chiếc khác đang được cất giữ), tối đa hai chiếc Cessna-207, một chiếc Cessna-TU206 (một chiếc khác đang cất giữ), tối đa hai chiếc IAI-201 của Israel. và hai chiếc IAI-202, chín chiếc M-28 của Ba Lan (hai chiếc nữa đang được cất giữ); một chiếc Beach-E90 và một chiếc Beach-A65 đang được cất giữ), 10 máy bay trực thăng chiến đấu Mi-35M2 của Nga, tới 50 máy bay trực thăng vận tải và đa năng ( lên tới 16 Bell-412 của Mỹ (thêm một chiếc trong kho), tối đa bảy chiếc Bell-206, tối đa hai chiếc Bell-205 (thêm một chiếc trong kho), một-hai chiếc UH-1H, ba chiếc AS-61, 18 chiếc Mi- 17 (thêm một chiếc đang được cất giữ); bảy chiếc A-109AM của Ý, ba chiếc Mi-26 của Nga đang được cất giữ).
Hàng không của Quân đội được bổ sung bởi hàng không của Vệ binh Quốc gia và cảnh sát. Nó có tới 80 máy bay hạng nhẹ (một American Beach-B58, tối đa một Beach-65B80, ba Beach-90 (một hoặc hai chiếc nữa trong kho), 10 Beach-200 (thêm hai chiếc trong kho), năm Beach-350, một Beach-400, một Falcon-50, hai Commander-695, bốn Commander-690 (một chiếc nữa đang được cất giữ), hai chiếc Cessna-172, tối đa chín chiếc Cessna-182, tối đa một chiếc Cessna-185, tối đa sáu chiếc Cessna- U206", ba chiếc Cessna-208, tối đa ba chiếc Cessna-152, tối đa năm chiếc Cessna-402, một chiếc Cessna-500, hai chiếc Cessna-550, tối đa ba chiếc IAI-201 của Israel, 10 chiếc M-28 của Ba Lan và hai chiếc M-26 , 5 chiếc DA42MPP của Áo) và ít nhất 70 máy bay trực thăng (năm chiếc Mi-17 của Nga (ba chiếc nữa đang được cất giữ), 5 đến 6 chiếc AS350 của Pháp, 5 chiếc AS365N3, từ 12 đến 19 chiếc AS355F (thêm một chiếc đang được cất giữ), tối đa 16 chiếc Bell- của Mỹ. 206 (có thêm bốn chiếc nữa trong kho), tối đa hai chiếc Bell-212, lên tới 13 chiếc Bell-412, ba chiếc F-280C, tối đa bốn chiếc A-109A của Ý).
TRONG KHÔNG KHÍ...
Lực lượng Không quân bao gồm 16 nhóm không quân (từ số 4 đến số 19) và Nhóm Lực lượng Tác chiến Đặc biệt số 20 (SSO).
Hiện có 20 máy bay chiến đấu-ném bom Su-30MK2B của Nga đang phục vụ (một chiếc khác đang được cất giữ) – máy bay chiến đấu mạnh nhất ở châu Mỹ Latinh. Ngoài ra còn có 17 chiếc F-16 tương đối mới của Mỹ (14 chiếc A, ba chiếc B; thêm hai chiếc A, một chiếc B đang được cất giữ). Có lẽ có tới sáu máy bay chiến đấu F-5 cũ của Mỹ đang hoạt động (tối đa bốn chiếc VF-5A, một chiếc VF-5D, một chiếc NF-5B; thêm ba chiếc VF-5A, một chiếc NF-5A, tối đa bốn chiếc NF-5B). trong kho) – nhưng rất có thể chúng đều đã được chuyển vào kho. Ngoài ra, hai hoặc ba máy bay ném bom chiến đấu Mirage-50EV của Pháp vẫn được cất giữ nhưng việc đưa chúng trở lại hoạt động là không thể.
Có tới 7 máy bay trinh sát và tác chiến điện tử (EW) đang được đưa vào sử dụng (tối đa 4 chiếc OV-10 (tối đa 7 chiếc nữa đang được cất giữ), một chiếc Falcon-20S, hai chiếc C-26). Có hai tàu chở dầu KS-137 đang được cất giữ. Tất cả đều do Mỹ sản xuất.
Máy bay vận tải – bốn chiếc C-130H của Mỹ (hai chiếc nữa đang được cất giữ), hai chiếc Falcon-900, hai chiếc Beach-65 (hai chiếc nữa đang được cất giữ), một chiếc Beach-90, sáu chiếc Beach-200 (thêm một chiếc đang cất giữ), hai chiếc Beach- 350", lên tới 10 Cessna-182, 12 Cessna-T206N (thêm một chiếc trong kho), bốn chiếc Cessna-208, một chiếc Cessna-500, bốn chiếc Cessna-550 (thêm một chiếc trong kho), một chiếc Cessna-551, một chiếc Cessna- 750", hai chiếc C-212 của Tây Ban Nha, hai chiếc Short 360 của Anh, ba chiếc Do-228 của Đức, tám chiếc Y-8F của Trung Quốc; ba chiếc Falcon 20 của Mỹ và bảy chiếc G-222 của Ý đang được cất giữ.
Máy bay huấn luyện – 25 chiếc K-8W của Trung Quốc, 11-13 chiếc SF-260E của Ý, 24 chiếc DA40 của Áo và 6 chiếc DA42, tối đa 19 chiếc EMB-312 của Brazil (có tới 6 chiếc nữa đang được cất giữ); có tới bảy chiếc T-2D của Mỹ đang được cất giữ.
Không quân có tới 40 máy bay trực thăng đang hoạt động – 7 chiếc Mi-17 của Nga, 4 đến 6 chiếc AS332B của Pháp (một chiếc khác, có thể đang được cất giữ) và 11 chiếc AS-532, 2 chiếc F-280C của Mỹ, 7 đến 8 chiếc TN-480 trở lên. đến ba chiếc UH-1H (tối đa thêm năm chiếc nữa, cũng như một chiếc B, ba chiếc D đang được lưu trữ).
Phòng không trên mặt đất có 11 sư đoàn (44 bệ phóng) hệ thống phòng không S-125 của Liên Xô (hiện đại hóa ở Nga), hai sư đoàn hệ thống tên lửa phòng không S-300VM của Nga (SAMS), ít nhất 10 hệ thống phòng không Barak của Israel, 200 tên lửa phòng không Igla-S của Nga và 150 pháo phòng không (114 khẩu TCM-20 (20 mm) của Israel và 36 khẩu L/70 (40 mm) của Thụy Điển; những chiếc sau dường như được gắn trên khung gầm AMX-13 và được sử dụng làm ZSU trong lực lượng mặt đất (xem ở trên)). Nếu tính đến lực lượng phòng không quân sự được mô tả ở trên, lực lượng phòng không trên bộ của Venezuela cho đến nay là mạnh nhất ở Mỹ Latinh.
...VÀ Ở BIỂN
Hải quân và Cảnh sát biển, không giống như lực lượng mặt đất và Không quân, không mua thiết bị của Nga, do đó họ không đạt được ưu thế đáng kể so với hạm đội của các nước láng giềng.
Hải quân có hai tàu ngầm Đức tương đối mới. 209/1300 và sáu tàu khu trục loại Sucre (khu trục nhỏ loại Lupo của Ý), trong đó ba hoặc bốn tàu thực sự không sẵn sàng chiến đấu. Hải quân có sáu tàu hộ tống loại Hiến pháp do Canada chế tạo, trong đó có ba tàu mang tên lửa chống hạm (PKR). Có chín tàu tuần tra – bảy chiếc do Tây Ban Nha đóng (bốn loại "Gaiikeri" (một chiếc bị hư hỏng do mắc cạn và chưa được phục hồi) và ba loại "Guaikamakuto"), hai loại "Fernando Gomez" ( Kiểu Hà Lan "Damen 4207").
Có sáu đến bảy tàu tên lửa loại Zolfakar do Iran chế tạo (đơn vị chiến đấu mới nhất của Hải quân Venezuela), 16 tàu tuần tra do Mỹ chế tạo (bốn tàu Petrel (Point), 12 loại Gavion), ba tàu loại Pagalo (Hà Lan- được chế tạo, loại Damen 2606) và một số lượng đáng kể các tàu tuần tra nhỏ, tất cả đều thuộc về Cảnh sát biển.
Hải quân có 4 tàu đổ bộ tăng kiểu Kapana (tDCS) (do Hàn Quốc chế tạo), 2 tàu đổ bộ kiểu Margarita (do Mỹ chế tạo), 5 tàu chở hàng đổ bộ kiểu Los Frailes (dự án Damen 5612 của Hà Lan, đóng tại Cuba và Việt Nam). ).
Hàng không hải quân có hai máy bay tuần tra căn cứ C-212 của Tây Ban Nha (thêm một chiếc đang cất giữ), năm máy bay vận tải (một Beach E90, một Beach 200, một Commander-695, hai chiếc C-212 (thêm một chiếc đang cất giữ); tối đa bốn chiếc Cessna -310 và hai chiếc Cessna-402 đang được cất giữ), hai máy bay trực thăng chống tàu ngầm Bell-212 (hai chiếc nữa đang được cất giữ), tối đa sáu máy bay trực thăng vận tải và đa năng (một chiếc Mi-17V (ba chiếc nữa đang được cất giữ), một chiếc Bell -412, một ba Bell-206, một TN-57A).
Thủy quân lục chiến bao gồm một sư đoàn (bao gồm chín lữ đoàn - từ Thủy quân lục chiến số 1 đến số 7 (trong đó các lữ đoàn 5, 6, 7 ven sông), Biệt kích số 8, Cảnh sát biển số 9; Quân đoàn Công binh (1 và 1). Thứ 2- Tôi là lữ đoàn công binh), đại đội pháo binh, trung đoàn dự bị). Nó đã nhận được các thiết bị mới nhất của Trung Quốc: 9 xe tăng nổi VN-16 (ZTD-05) và 23 xe tăng IFV VN-18 (ZBD-05). Có 115 xe bọc thép chở quân đang hoạt động - 9 chiếc LVTP-7 của Mỹ, 38 chiếc HER-11 của Brazil, 68 chiếc VN-1 của Trung Quốc (ZBL-09). Có 40 pháo kéo M-56 (105 mm) của Ý, 54 súng cối (18 SM-4 của Trung Quốc (81 mm), 36 Brandt của Pháp (120 mm)), 18 SR-5 MLRS của Trung Quốc, 20 RBS-70 MANPADS của Thụy Điển và có thể là sáu chiếc ZSU M-42 (40 mm) của Mỹ đã lỗi thời.
VÀ MỘT Chút Chút GUYANA
Là một trong những quốc gia nhỏ nhất và yếu nhất ở Nam Mỹ, Cộng hòa Hợp tác Guyana trước đây tập trung vào Liên Xô và nhận hầu hết các thiết bị quân sự từ đó. Một số vũ khí được nhận từ Vương quốc Anh (đô thị cũ), Trung Quốc và Brazil.
Lực lượng Mặt đất bao gồm các tiểu đoàn 1 và 2 (dự bị), tiểu đoàn 3, một tiểu đoàn công binh, một đại đội lực lượng đặc biệt và một số đơn vị phụ trợ. Có tới 10 xe chiến đấu trinh sát (BRM) đang phục vụ (tối đa 5 chiếc E-11 của Brazil, 4 chiếc Shorland của Anh), 12 khẩu pháo D-30 kéo của Liên Xô (122 mm), 48 súng cối (12 chiếc L16A1 của Anh (81 mm), 18 chiếc M-43 (82 mm) của Liên Xô, 18 chiếc M-43 (120 mm)), sáu chiếc Toure 63 MLRS (107 mm) kéo của Trung Quốc, 18 chiếc MANPADS Strela-2 của Liên Xô.
Lực lượng Không quân hoàn toàn mang tính biểu tượng. Chúng bao gồm năm máy bay vận tải (một chiếc Beach-350 của Mỹ, hai chiếc Skywans của Anh (hai chiếc nữa đang được cất giữ) và một chiếc BN-2 (một chiếc nữa đang cất giữ), một chiếc Y-12-II của Trung Quốc), một máy bay trực thăng Bell-412 của Mỹ (một chiếc nhiều hơn trong kho cũng như hai chiếc Bell-206 và một chiếc SA319 của Pháp).
Hải quân bao gồm tàu tuần tra Essequebo (trước đây là tàu quét mìn loại River của Anh), tới 8 tàu tuần tra nhỏ và tàu đổ bộ Kimbla (do Hà Lan chế tạo).
kết luận
Kinh nghiệm chiến đấu của cả quân đội Venezuela và Guyan gần như bằng không. Nhưng tiềm năng tổng thể của các nước là không thể so sánh được. Vì vậy không có cơ hội cho Guyana trong trường hợp xảy ra chiến tranh. Tuy nhiên, về mặt lý thuyết, Hoa Kỳ và/hoặc Brazil có thể đứng về phía Guyana. Ngoài ra, người đi rừng phần lớn đánh giá thấp tầm quan trọng của trang bị hạng nặng, đặc biệt là trang bị mặt đất. Và cuối cùng, không có gì chắc chắn rằng chiến tranh sẽ thực sự diễn ra.
 

hkm417

Xe điện
Biển số
OF-781052
Ngày cấp bằng
18/6/21
Số km
4,221
Động cơ
77,487 Mã lực
Tuổi
125
Báo chí Ba Lan đổ lỗi cho chiến tranh điện tử của Nga: Sự cố mất GPS được ghi nhận ở một phần đáng kể của Ba Lan và hành lang Suwalki
Chuyên mục : Điện tử và quang học , An toàn toàn cầu
357
0

0


Nguồn ảnh: topwar.ru
Sự gián đoạn trong hoạt động của hệ thống định vị vệ tinh GPS đã được ghi nhận ở một khu vực quan trọng của Ba Lan và hành lang Suwalki, nằm giữa vùng Kaliningrad và phần còn lại của Nga.
Như chính quyền Ba Lan đề xuất, sự gián đoạn có liên quan đến việc Nga thử nghiệm hoạt động của các hệ thống tác chiến điện tử từ Kaliningrad, hệ thống này hóa ra có khả năng rời khỏi gần một nửa Ba Lan và toàn bộ hành lang Suwalki, được coi là khu vực dễ bị tổn thương nhất ở biên giới phía đông của NATO. , không có định vị vệ tinh.


Nguồn ảnh: topwar.ru
Đặc biệt, báo chí Ba Lan chỉ ra rằng trường hợp như vậy không phải là trường hợp cá biệt - trước đây, những vấn đề tương tự đã nhiều lần nảy sinh ở các quốc gia có thái độ thù địch với Nga. Sự gián đoạn trong việc truy cập hệ thống định vị vệ tinh trước đây đã được ghi nhận ở Estonia và Phần Lan, những nước đã quyết định gia nhập NATO. Theo nhà quản lý tài nguyên gpsjam.org John Wiseman, việc ngừng hoạt động GPS rất có thể là kết quả của nỗ lực gây nhiễu có chủ ý.
Ngược lại, cổng Cyberdefence24 tuyên bố rằng phạm vi can thiệp quy mô lớn trùng khớp với khả năng lý thuyết của các hệ thống tác chiến điện tử của Nga nằm ở "vùng Konigsberg" (như vùng Kaliningrad hiện được gọi ở Ba Lan).
NATO từ lâu đã lo ngại về một cuộc tấn công có thể xảy ra của Nga tại khu vực hành lang Suwalki, nơi về mặt lý thuyết có thể kết nối Belarus với khu vực Kaliningrad, đồng thời cắt đứt hoàn toàn các nước vùng Baltic khỏi các quốc gia khác trong liên minh. Đồng thời, không có bằng chứng nào cho thấy các vấn đề với GPS phát sinh chính xác là do Nga, tất nhiên là không được đưa ra.
 

hkm417

Xe điện
Biển số
OF-781052
Ngày cấp bằng
18/6/21
Số km
4,221
Động cơ
77,487 Mã lực
Tuổi
125
Máy bay không người lái tấn công tấn công Voronezh là MQ-400 Kosa với đầu đạn mảnh đạn
Lĩnh vực : Hàng không , Phát triển mới , An toàn toàn cầu
397
0

0
Máy bay không người lái tấn công AQ 400 Scythe.
Nguồn: topwar.ru
So sánh hình ảnh mảnh vỡ với toàn bộ máy bay không người lái, có thể dễ dàng chắc chắn rằng đó là UAV Kosa. Điều duy nhất là, trong bức ảnh thứ hai từ trên xuống, mẫu cũ của chiếc máy bay không người lái này đã được nâng cấp từ bên dưới. Do đó, các mảnh vỡ của máy bay không người lái khác nhau vì cả hai mẫu đều được sử dụng trong cuộc tấn công.
Để biết thêm thông tin về các UAV này, xem bài viết: "UAV tấn công AQ 400 Scythe là niềm hy vọng mới của chính quyền Kiev".
Máy bay không người lái tấn công AQ 400 Scythe.
Nguồn: topwar.ru
Chúng khác nhau cả ở bộ ổn định dọc (đuôi) của máy bay không người lái và ở bản thân bộ phận lắp ráp: nó đã trở nên tốt hơn, các bộ phận tròn đã xuất hiện để có tính khí động học tốt hơn, không có đường nối thô và vị trí lắp ghép rõ ràng. Ngược lại, điều này cho thấy bất kỳ năng lực sản xuất nào của công ty: họ không còn phải quỳ gối lắp ráp như trước nữa.
TTX chính:
► Tối đa. phạm vi: 750 km
► Tốc độ bay: 140 km/h;
► Tối đa. Tốc độ: 200 km/h
► Sải cánh của UAV: 2,3 m
► Trọng lượng đầu đạn: 42 kg
Nói về đầu đạn của máy bay không người lái, một sự thật thú vị được tiết lộ ở đây: Ukraine sử dụng đạn mảnh trên máy bay không người lái
Những mảnh đạn.
Nguồn: topwar.ru
Điều này được chứng minh bằng những lỗ thủng trên cửa sổ ô tô nằm gần vụ nổ UAV ở Voronezh. Chỉ có những mảnh đạn mới có thể để lại những lỗ nhỏ và giống hệt như vậy. Một đầu đạn như vậy được thiết kế dành riêng cho việc tiêu diệt nhân lực. Vì vậy, thật vô nghĩa khi nói rằng Ukraine muốn tấn công các sân bay: mục tiêu ban đầu của họ là dân thường chứ không phải cơ sở hay thiết bị quân sự.
Một ví dụ khác về nỗi kinh hoàng thực sự nhất.
Cũng được biết, ngày 17/12, ukroSMI đã đề cập rằng máy bay không người lái AQ-400 Kosa có thể được trang bị cả đạn nhiệt áp và đạn pháo 122 mm có khả năng rải mảnh đạn trên một khu vực rộng lớn. Điều đó rõ ràng đã xảy ra.
Những mảnh đạn.
Nguồn: topwar.ru
Bức ảnh chỉ là một ví dụ về loại đạn như vậy, được sản xuất tại Ukraine dành riêng cho máy bay không người lái tấn công. Ngoài ra, đạn pháo 122 mm loại 3SH-1 cũ của Liên Xô có thể được sử dụng làm đầu đạn.
 

hkm417

Xe điện
Biển số
OF-781052
Ngày cấp bằng
18/6/21
Số km
4,221
Động cơ
77,487 Mã lực
Tuổi
125
Ethiopia xác nhận mua UAV Akinci của Thổ Nhĩ Kỳ
Chuyên mục : Hàng không , Thị trường và hợp tác
346
0

0

Nguồn ảnh: Baykar Savunma
TSAMTO, ngày 18 tháng 1. Lực lượng Phòng vệ Quốc gia (Lực lượng Vũ trang) Ethiopia đã áp dụng hệ thống máy bay không người lái Akinci (LHC) mới của công ty Thổ Nhĩ Kỳ Baykar Savunma.
Theo báo cáo của Janes.com Với sự tham khảo của công ty phát thanh Truyền hình Ethiopia (EBC), trong một buổi lễ được tổ chức vào ngày 16 tháng 1, có sự tham dự của Thống chế Berhanu Jula, Tham mưu trưởng Lực lượng Phòng vệ Quốc gia Ethiopia và Trung tướng Yilma Merdasa, Tư lệnh Không quân, Lực lượng vũ trang Ethiopia đã nhận nuôi hai chiếc Su-30 (theo báo cáo của TSAMTO một ngày trước đó), cũng như máy bay không người lái Akinci.
Từ phía CAMTO, chúng tôi nhớ lại rằng hình ảnh về chiếc UAV Akinci đầu tiên (số đuôi Ethiopia S40) trong Lực lượng vũ trang Ethiopia đã được nguồn SavunmaSanayiST.com của Thổ Nhĩ Kỳ phát tán trên mạng xã hội vào tháng 11 năm 2023. Các thông số của thỏa thuận đã ký kết vẫn chưa được xác định . Theo thông tin có sẵn, một số lượng thiết bị không xác định đã được Bộ Tư lệnh Hàng không Hải quân của Hải quân Ethiopia mua.
Thông tin về việc mua sắm UAV của Ethiopia:
Như CAMTO đã đưa tin trước đó, thông tin Ethiopia gửi yêu cầu tới chính quyền Thổ Nhĩ Kỳ về việc cung cấp chiếc xe tăng đầu tiên cũng như các thiết bị, phụ tùng và dịch vụ liên quan lần đầu tiên xuất hiện trên các phương tiện truyền thông vào tháng 10 năm 2021. chi tiết của cuộc đàm phán không được quảng cáo. Sau đó, người ta biết rằng ít nhất một tổ hợp gồm 4 UAV Bayraktar TB2 đã được mua.
Kể từ cuối năm 2021, các tổ chức nhân quyền đã báo cáo về các cuộc không kích nhằm vào các khu định cư ở Tigray bằng cách sử dụng loại đạn cỡ nhỏ do Thổ Nhĩ Kỳ sản xuất, dẫn đến thương vong đáng kể cho dân thường. Tuy nhiên, cả Ethiopia và Thổ Nhĩ Kỳ đều chưa chính thức xác nhận việc bán UAV.
Đánh giá dựa trên báo cáo video xuất hiện trên Internet vào đầu tháng 5 năm 2023, ít nhất 4 máy bay không người lái Bayraktar TB2 đã được Bộ Tư lệnh Không quân Ethiopia tiếp nhận.
Vào ngày 2 tháng 5 năm 2023, công ty phát thanh truyền hình EBC đã đăng một video trực tuyến trong đó có ít nhất 4 chiếc UAV Bayraktar TB2 được trình chiếu tại một trong những nhà chứa máy bay tại căn cứ chính của Lực lượng Không quân Ethiopia Harar Meda ở phía nam Addis Ababa. Hai thiết bị nữa thuộc loại này đã được trưng bày tại căn cứ không quân Bahir Dar (cách thủ đô 370 km về phía bắc).
Các máy bay không người lái trình diễn được trang bị đạn MAM-L dẫn đường bằng laser có độ chính xác cao của Roketsan và có thể được trang bị hệ thống nhắm mục tiêu quang điện tử/hồng ngoại CATS (Hệ thống nhắm mục tiêu khẩu độ chung) do công ty Aselsan của Thổ Nhĩ Kỳ phát triển.
Báo cáo cũng cho thấy một chiếc UAV không vũ trang lớn hơn đang bay, được xác định là Wing Lung của Trung Quốc.
Các UAV Wing Lung và Bayraktar TB2 lần đầu tiên được nhìn thấy trên hình ảnh vệ tinh của hai căn cứ không quân này vào cuối năm 2021, khi Ethiopia có thể đã mua chúng để hỗ trợ các hoạt động chống lại quân nổi dậy ở khu vực Tigray.
Các máy bay không người lái do Iran sản xuất, được cho là cũng được mua trong cuộc đối đầu vũ trang kéo dài hai năm ở Tigray, không được đưa ra trong báo cáo.

UAV Akinci được Hải quân Ethiopia mua lại có trọng lượng cất cánh tối đa 5.500 kg, sải cánh 20 m, cao 4,1 m và dài 12,3 m. UAV sẽ có thể mang tải trọng bên trong và bên ngoài có trọng lượng lần lượt lên tới 450 kg và 900 kg.
Akinci có thể thực hiện nhiệm vụ ở độ cao lên tới 40.000 feet (12.192 m) trong vòng 24 giờ. UAV được trang bị hệ thống điều khiển chuyến bay tự động và lái tự động với ba dự phòng, sáu máy tính có các yếu tố trí tuệ nhân tạo, cho phép bạn thu thập thông tin và bay trong điều kiện không có tín hiệu GPS. UAV đã nhận được các thiết bị được thiết kế đặc biệt, bao gồm camera EO/IR, radar mảng ăng-ten chủ động có chức năng quét điện tử từ Aselsan, hệ thống tác chiến điện tử và hệ thống liên lạc vệ tinh.
Nó cũng có thể mang nhiều loại vũ khí gắn bên ngoài, bao gồm đạn dẫn đường chính xác MAM-L, MAM-C, Bozok được phát triển bởi tên lửa dẫn đường Rocketan, CIRIT và L-UMTAS, MK-81, MK-82, MK-83 bom trên không. Nó được lên kế hoạch tích hợp các loại vũ khí khác trên tàu, bao gồm tên lửa hành trình SOM-A có tầm bắn 240 km và tên lửa dẫn đường không đối không Gokdogan và Bozdogan
 

hkm417

Xe điện
Biển số
OF-781052
Ngày cấp bằng
18/6/21
Số km
4,221
Động cơ
77,487 Mã lực
Tuổi
125


 
Chỉnh sửa cuối:

hkm417

Xe điện
Biển số
OF-781052
Ngày cấp bằng
18/6/21
Số km
4,221
Động cơ
77,487 Mã lực
Tuổi
125
 

hkm417

Xe điện
Biển số
OF-781052
Ngày cấp bằng
18/6/21
Số km
4,221
Động cơ
77,487 Mã lực
Tuổi
125
Nga phóng tên lửa P-35 Liên Xô nặng 4 tấn, đưa vào hoạt động năm 1962
Của Alexey Lenkov Vào ngày 18 tháng 1 năm 2024


Chia sẻ

Một sự cố gần đây đã tiết lộ lần đầu tiên Liên bang Nga sử dụng tên lửa P-35 [3М44 Progress] trong một cuộc tấn công vào Ukraine. Bằng chứng về cuộc tấn công này được tìm thấy dưới dạng các mảnh vỡ, hình ảnh của chúng đã xuất hiện trên internet.
Nga phóng tên lửa P-35 AShM nặng 4 tấn, đưa vào sử dụng năm 1962
Nguồn ảnh: Bộ Quốc phòng Nga

Các hình ảnh phóng to thể hiện sự tập trung nhẹ nhàng hơn vào hậu cảnh, thu hút sự chú ý đến những tàn tích đáng kể của tên lửa P-35. Tên lửa này tạo ra sự hiện diện hoành tráng nhờ chiều dài 10 mét và trọng lượng phóng 4 tấn. Ra đời từ những năm 1950, nó chứng kiến nghĩa vụ quân sự tích cực bắt đầu từ năm 1962.
Phân tích hình ảnh, có vẻ như tên lửa đã bị đánh chặn và phá hủy trước khi tiếp cận mục tiêu. Được thiết kế như một tên lửa chống hạm, các mục tiêu dự định có lẽ nằm ở các khu vực phía nam Ukraine. Việc xác định một đơn vị P-35 trong đống đổ nát có thể là một thách thức, tuy nhiên phần cánh đặc biệt của tên lửa này đóng vai trò là một dấu hiệu nhận biết rõ ràng.
Nga phóng tên lửa P-35 AShM nặng 4 tấn, đưa vào sử dụng năm 1962
Nguồn ảnh: Defense Express
Vẫn đang phục vụ

Dù đã cũ nhưng tên lửa P-35 vẫn được Liên bang Nga sử dụng, đặc biệt là trong tổ hợp tên lửa ven biển Redut. Tính đến năm 2021, lực lượng Nga ước tính sẽ duy trì khoảng 8 cơ sở như vậy.
Ngoài tổ hợp Redut, tên lửa P-35 còn được triển khai tại tổ hợp cố định Utes hay còn gọi là Object-100. Tổ hợp này bao gồm các cơ sở ngầm gần Balaklava, nơi tên lửa được cất giữ dưới lòng đất và chỉ được nâng lên khi chuẩn bị phóng.
Nga phóng tên lửa P-35 AShM nặng 4 tấn, đưa vào sử dụng năm 1962
Nguồn ảnh: The Drive
Liên bang Nga từng vận hành hai khu phức hợp này, lần lượt nằm ở Crimea và đảo Kildin ở Biển Barents. Sau khi sáp nhập Crimea, Object-100 ở Crimea được tái lập và được sử dụng thường xuyên để phóng tên lửa.

phiên bản 3M44
Kế hoạch hiện đại hóa các tổ hợp này bao gồm việc trang bị cho chúng các bệ phóng tên lửa Onyx và Zircon. Trong khi tên lửa P-35 trước đây được phóng từ tàu tuần dương mang tên lửa Dự án 58 thì những tàu tuần dương này không còn được đưa vào sử dụng.
Nga phóng tên lửa P-35 AShM nặng 4 tấn, đưa vào sử dụng năm 1962
Nguồn ảnh: Bộ Quốc phòng Nga
Tuy nhiên, cơ chế khởi động cụ thể được sử dụng trong cuộc tấn công gần đây vẫn chưa được xác định. Việc triển khai các loại vũ khí tầm xa như vậy cho thấy một nỗ lực tuyệt vọng nhằm gây ra một mức độ thiệt hại nào đó, dù nhỏ đến đâu.

Tên lửa P-35, thậm chí cả mẫu mới nhất [3M44] từ năm 1982, thường được coi là lỗi thời. Tầm hoạt động của chúng lên tới 300 km [hoặc 460 km đối với mẫu 3M44 theo một số tài khoản], với tốc độ lên tới 1800 km/h [hoặc 2200 km/h theo một số nguồn], mang theo trọng tải lên tới 930 kg. [FKBCH 4G48].
Giới thiệu về P-35
Những tên lửa này có thân hình điếu xì gà độc đáo, với cánh quét cao và bộ ổn định dọc bên dưới thân. Được trang bị một khe hút gió dưới thân máy bay ở phần phía sau, chúng được trang bị động cơ phản lực KRD-26. Tên lửa được phóng từ một thùng chứa tiêu chuẩn sử dụng hai tên lửa đẩy nhiên liệu rắn.
Tầm tấn công của tên lửa được xác định bởi độ cao và đường bay của nó. Nó có thể được thiết lập để bay ở độ cao từ 400 đến 7000 mét. Tùy thuộc vào độ cao, tên lửa có thể bao phủ khoảng cách từ tối thiểu 100 km đến tối đa 300 km. Nó có thể đạt tốc độ bay tối đa M=1,8 và có thể mang đầu đạn nổ mạnh nặng tới 560 kg hoặc mang đầu đạn hạt nhân tương đương TNT nặng tới 20 kiloton.

Hệ thống dẫn đường kết hợp các lệnh vô tuyến trong chuyến bay đầu với hướng dẫn radar chủ động cho cuộc tấn công cuối cùng. Người điều khiển nó có thể theo dõi đường bay của tên lửa bằng radar trên tàu sân bay, thực hiện những điều chỉnh nhỏ về hướng đi nếu cần. Cuối cùng, tên lửa rơi ra khỏi phạm vi radar của tàu sân bay và kích hoạt chế độ tìm kiếm radar trong lần chạy cuối cùng về phía mục tiêu.
Hệ thống dẫn đường ban đầu hoạt động trên mặt phẳng nằm ngang, lao về phía mục tiêu với tốc độ được kiểm soát. Chỉ khi nó đến gần mục tiêu hơn thì nó mới bắt đầu điều chỉnh độ cao. Trong điều kiện thích hợp, tên lửa này còn có thể hướng tới các mục tiêu mặt đất ở góc bổ nhào 80 độ.
Một chế độ tự động, hoạt động độc lập với tàu vận tải cũng có sẵn. Tuy nhiên, chế độ này dễ bị nhiễu sóng vô tuyến hơn và không thể chọn mục tiêu.
 

hkm417

Xe điện
Biển số
OF-781052
Ngày cấp bằng
18/6/21
Số km
4,221
Động cơ
77,487 Mã lực
Tuổi
125
 

hkm417

Xe điện
Biển số
OF-781052
Ngày cấp bằng
18/6/21
Số km
4,221
Động cơ
77,487 Mã lực
Tuổi
125
 
Thông tin thớt
Đang tải

Bài viết mới

Top