[Funland] Tin tức kỹ thuật quân sự quốc tế

rugi_vnb

Xe điện
Biển số
OF-673778
Ngày cấp bằng
18/6/19
Số km
4,044
Động cơ
138,330 Mã lực
BrahMos cho UAE, GCAP thế hệ thứ 6 cho Saudi: Các quốc gia Trung Đông mở rộng nhà cung cấp phần cứng quân sự
Qua
Ashish Dangwal
-
Ngày 28 tháng 11 năm 2024


Chia sẻ

Facebook


Twitter


WhatsApp


ReddIt


Tên lửa hành trình siêu thanh BrahMos, do Ấn Độ hợp tác với Nga phát triển, đang thu hút sự chú ý của người mua toàn cầu. Theo báo cáo, Việt Nam, Indonesia và Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất là những khách hàng tiềm năng mới nhất.
Sự phát triển này được Alexander Maksichev, Đồng giám đốc BrahMos Aerospace, tiết lộ trong một tuyên bố với hãng thông tấn Nga TASS vào ngày 27 tháng 11.
"Các cuộc đàm phán đang được tiến hành với Indonesia, Việt Nam và UAE", Maksichev tuyên bố, đồng thời cho biết thêm rằng các quốc gia này đang đi đầu trong các cuộc thảo luận về các hợp đồng tiềm năng. Ông không cung cấp thêm thông tin chi tiết về các cuộc đàm phán đang diễn ra nhưng đã xác nhận sự quan tâm tích cực của họ đối với hệ thống tên lửa.
Tên lửa BrahMos, hiện đang hoạt động trong Lực lượng vũ trang Ấn Độ, đã tìm được người mua quốc tế. Philippines là nước đầu tiên ký hợp đồng.
Vào tháng 1 năm 2022, quốc gia Đông Nam Á này đã ký hợp đồng trị giá 375 triệu đô la Mỹ cho ba khẩu đội tên lửa chống hạm BrahMos trên bờ. Lô hàng đầu tiên đã được giao thành công vào đầu năm nay, củng cố vị thế của BrahMos trên thị trường quốc phòng toàn cầu.
Sức hấp dẫn của tên lửa nằm ở tính linh hoạt và độ chính xác của nó. Chính phủ Ấn Độ đã mô tả nó là "vũ khí tấn công chính xác được lựa chọn", phù hợp với tham vọng lớn hơn của Ấn Độ là trở thành một nước xuất khẩu quốc phòng quan trọng.
Vào tháng 1 năm 2021, Ấn Độ đã phác thảo danh sách các "quốc gia thân thiện" được coi là những người mua tiềm năng của tên lửa, bao gồm Philippines, Indonesia, Việt Nam, Ả Rập Xê Út, UAE và Nam Phi. Danh sách này kể từ đó đã mở rộng để bao gồm các quốc gia như Algeria, Hy Lạp và Malaysia.
BrahMos Aerospace đang tận dụng thành công của mình với Philippines để thu hút người mua mới. Các báo cáo trước đây cho biết các phái đoàn từ một số quốc gia, bao gồm Hàn Quốc, Ai Cập và Thái Lan, đã thể hiện sự quan tâm đến hệ thống này.
Khi các cuộc đàm phán với Việt Nam, Indonesia và UAE tiến triển, BrahMos có thể sớm đảm bảo được các hợp đồng xuất khẩu mới, qua đó củng cố thêm vị thế của Ấn Độ trên thị trường quốc phòng quốc tế.

Đối với Ấn Độ, các thỏa thuận này nhằm mở rộng dấu ấn quốc phòng, thúc đẩy quan hệ đối tác chiến lược và đạt được sự tự chủ trong sản xuất quốc phòng.
Tên lửa Brahmos
Hình ảnh tập tin: Tên lửa BrahmosCơ hội cho các nhà cung cấp vũ khí mới
Nỗ lực của Ấn Độ nhằm khẳng định vị thế là nhà cung cấp chính các hệ thống vũ khí nội địa đã thu hút sự chú ý lớn của toàn cầu trong hai đến ba năm qua.
Sự thay đổi này diễn ra trong bối cảnh các quốc gia sản xuất vũ khí truyền thống như Nga và Hoa Kỳ đang phải đối mặt với tình trạng quá tải dây chuyền sản xuất do tham gia trực tiếp hoặc gián tiếp vào các cuộc xung đột.


Cuộc xâm lược Ukraine của Nga đặc biệt quan trọng trong việc định hình lại các chiến lược mua sắm quốc phòng toàn cầu. Cuộc chiến đã đặt ra những câu hỏi quan trọng về rủi ro khi quá phụ thuộc vào một nhà cung cấp duy nhất và nhấn mạnh nhu cầu các quốc gia phải đa dạng hóa quan hệ đối tác ngoại giao, kinh tế và quân sự của mình.
Do đó, một số quốc gia đã tìm cách mở rộng cơ sở cung cấp quốc phòng của mình. UAE, một quốc gia hiện đang bày tỏ sự quan tâm đến tên lửa hành trình siêu thanh BrahMos của Ấn Độ, trước đây vẫn phụ thuộc vào các nhà sản xuất vũ khí phương Tây cho nhu cầu quân sự của mình.
Sự phụ thuộc này được hình thành bởi những cân nhắc về mặt chính trị, chẳng hạn như sức hấp dẫn của các hệ thống vũ khí tiên tiến của phương Tây và nhu cầu quân sự của Abu Dhabi.
Tuy nhiên, việc các quốc gia phương Tây áp dụng biện pháp kiểm soát xuất khẩu chặt chẽ hơn và mối lo ngại ngày càng tăng của UAE về các mối đe dọa trên không đối với an ninh lãnh thổ của mình đã thúc đẩy nước này xem xét lại các chính sách mua sắm.
Các quốc gia như Trung Quốc, Thổ Nhĩ Kỳ và Hàn Quốc đã tận dụng sự thay đổi này, cung cấp các giải pháp quốc phòng có tính cạnh tranh theo các điều khoản linh hoạt hơn.
Ví dụ, khi UAE muốn mua máy bay không người lái MQ-9 Reaper từ Hoa Kỳ, các điều kiện sử dụng nghiêm ngặt đã khiến họ phải lựa chọn máy bay không người lái Wing Loong II của Trung Quốc, loại máy bay được bán với rất ít hạn chế.
Hàn Quốc cũng nổi lên như một nhà cung cấp nổi bật cho UAE. Vài năm trước, UAE đã ký một thỏa thuận trị giá 800 triệu đô la Mỹ cho hệ thống tên lửa phóng loạt K-239 Chunmoo (MLRS) của Hàn Quốc .

Hệ thống pháo phản lực phóng loạt K-239 Chunmoo, nổi tiếng với giá cả phải chăng và hiệu quả chiến thuật, đã trở thành lựa chọn thay thế được ưa chuộng cho các hệ thống phương Tây đắt tiền hơn như HIMARS do Hoa Kỳ sản xuất.
MLRS Chunmoo
Hình ảnh tập tin: K239 Chunmoo MLRS
Tương tự như vậy, Ả Rập Xê Út, một cường quốc Trung Đông được cho là cũng bày tỏ sự quan tâm đến tên lửa BrahMos của Ấn Độ, đã tích cực đa dạng hóa chiến lược mua sắm quốc phòng, tạo ra cơ hội tiềm năng cho Ấn Độ thiết lập chỗ đứng trên thị trường quốc phòng của Ả Rập Xê Út.
Theo truyền thống, Ả Rập Xê Út phụ thuộc vào Hoa Kỳ - nhà cung cấp chính chiếm hơn 70% vũ khí của nước này - đang tìm kiếm các giải pháp thay thế để tăng cường khả năng tự lực và giảm sự phụ thuộc quá mức.
Động thái này phù hợp với kế hoạch Tầm nhìn 2030 rộng lớn hơn của vương quốc, trong đó yêu cầu 50% ngân sách quốc phòng khổng lồ phải được chi cho địa phương vào cuối thập kỷ này để tăng cường an ninh và sản xuất trong nước.
Một trong những diễn biến gần đây quan trọng nhất trong quan hệ quốc phòng của Saudi Arabia là sự hợp tác ngày càng tăng với Thổ Nhĩ Kỳ.
Sự xích lại gần nhau về mặt ngoại giao giữa hai quốc gia đã dẫn đến sự hợp tác chặt chẽ hơn, được hỗ trợ bởi thành công đáng chú ý của Thổ Nhĩ Kỳ trong việc xây dựng một ngành công nghiệp quốc phòng trong nước vững mạnh trong hai thập kỷ qua.
Quan hệ đối tác này được chính thức hóa vào tháng 8 năm 2023 với thỏa thuận mang tính bước ngoặt trị giá 3 tỷ đô la Mỹ cho Saudi Arabian Military Industries để mua máy bay chiến đấu không người lái AKINCI (UCAV) từ Baykar của Thổ Nhĩ Kỳ. Thỏa thuận này cũng bao gồm các điều khoản về sản xuất chung và chuyển giao công nghệ.
Đầu năm nay, Ả Rập Xê Út đã tăng cường hơn nữa sự hợp tác quốc phòng với Thổ Nhĩ Kỳ bằng cách ký thỏa thuận trị giá 120 triệu đô la Mỹ với Ramsa Defense để thành lập hai cơ sở sản xuất vũ khí tại vương quốc này.
Những động thái này làm nổi bật ý định chiến lược của Riyadh nhằm phát triển hệ sinh thái sản xuất quốc phòng trong nước đồng thời đa dạng hóa các nhà cung cấp nước ngoài.
Ngoài máy bay không người lái tiên tiến, Saudi Arabia còn để mắt tới việc tham gia phát triển máy bay chiến đấu thế hệ tiếp theo.
Vào ngày 27 tháng 11, Bộ trưởng Ngoại giao Ý Antonio Tajani tiết lộ rằng Ả Rập Xê Út có thể sẽ tham gia Chương trình Không quân Chiến đấu Toàn cầu (GCAP), một nỗ lực hợp tác giữa Ý, Anh và Nhật Bản nhằm phát triển máy bay chiến đấu tiền tuyến hiện đại.
không xác định
Ấn tượng của nghệ sĩ về máy bay trước năm 2024: Wikipedia
Sáng kiến máy bay chiến đấu thế hệ tiếp theo này được ra mắt vào tháng 12 năm 2022, kết hợp Tempest do Anh đứng đầu và Mitsubishi FX của Nhật Bản.
Trong khi tuyên bố của Tajani nhấn mạnh tham vọng của Saudi Arabia, việc Nhật Bản chấp thuận cho Riyadh gia nhập GCAP vẫn chưa chắc chắn. Việc mở rộng chương trình diễn ra sau các cuộc thảo luận tại Brazil vào đầu tháng này trong sự kiện G20 giữa các nhà lãnh đạo Ý, Nhật Bản và Anh.
Các công ty quốc phòng hàng đầu như Leonardo, BAE Systems và Mitsubishi Heavy Industries thúc đẩy dự án. Các đối tác đặt mục tiêu đưa máy bay vào hoạt động vào giữa những năm 2030.
 

rugi_vnb

Xe điện
Biển số
OF-673778
Ngày cấp bằng
18/6/19
Số km
4,044
Động cơ
138,330 Mã lực

rugi_vnb

Xe điện
Biển số
OF-673778
Ngày cấp bằng
18/6/19
Số km
4,044
Động cơ
138,330 Mã lực


 

rugi_vnb

Xe điện
Biển số
OF-673778
Ngày cấp bằng
18/6/19
Số km
4,044
Động cơ
138,330 Mã lực

 

rugi_vnb

Xe điện
Biển số
OF-673778
Ngày cấp bằng
18/6/19
Số km
4,044
Động cơ
138,330 Mã lực
Tình báo Nga. Trình bày chi tiết về kế hoạch của phương Tây nhằm 'đóng băng' các mặt trận của Ukraine bằng cách triển khai quân đội NATO: Chuẩn bị cho cuộc chiến tranh thứ hai
Đông Âu và Trung Á, Mặt đất
Ban biên tập tạp chí Military Watch
Ngày 30 tháng 11 năm 2024

Tổng thống Emmanuel Macron gặp gỡ phi công Pháp

Tổng thống Emmanuel Macron gặp gỡ phi công Pháp

Cơ quan Tình báo Đối ngoại Nga đã tiết lộ thông tin về kế hoạch của các quốc gia thành viên NATO nhằm triển khai lực lượng bộ binh lớn tới Ukraine và tạm thời chấm dứt các hoạt động thù địch đang diễn ra với mục tiêu cuối cùng là xoay chuyển cục diện cuộc xung đột. Trích dẫn các nguồn tin tình báo, cơ quan này báo cáo rằng trong bối cảnh Ukraine và đồng minh ngày càng chịu nhiều tổn thất trên tiền tuyến, các thành viên NATO ngày càng ủng hộ việc chấm dứt các hoạt động thù địch dọc theo các tuyến chiến đấu hiện tại. Theo Cơ quan Tình báo Đối ngoại, điều này sẽ cho phép các quốc gia Khối phương Tây tái thiết lực lượng đã suy yếu của Ukraine để "chuẩn bị cho nỗ lực trả thù", đồng thời cho biết thêm rằng các trung tâm huấn luyện của NATO đã bắt đầu được thành lập để xử lý ít nhất một triệu tân binh Ukraine. Báo cáo này được đưa ra vào thời điểm các đối tác chiến lược của Ukraine ở thế giới phương Tây đã gây sức ép với Kiev để giảm độ tuổi nghĩa vụ quân sự ở nước này từ 25 xuống 18, và khi ngày càng có nhiều lời kêu gọi được đưa ra trong chính phủ Ukraine về việc cũng bắt buộc phụ nữ nhập ngũ. Điều này có khả năng cung cấp nhân lực cần thiết để tái thiết Quân đội Ukraine sau những tổn thất cực lớn trong giai đoạn 2022-2024.

Xe tăng Leopard 2A6 của quân đội Ukraine bốc cháy ở Kursk

Xe tăng Leopard 2A6 của quân đội Ukraine bốc cháy ở Kursk

Cơ quan Tình báo Nước ngoài đã giải thích thêm về các kế hoạch "đóng băng" xung đột ở Ukraine, nêu rõ: "Để giải quyết các nhiệm vụ này, phương Tây về cơ bản sẽ cần phải chiếm đóng Ukraine. Tất nhiên, điều này sẽ được thực hiện dưới chiêu bài triển khai một "lực lượng gìn giữ hòa bình" tại quốc gia này... Theo kế hoạch, tổng cộng 100.000 cái gọi là lực lượng gìn giữ hòa bình sẽ được triển khai tại Ukraine". Cơ quan này nói thêm rằng khả năng trao cho các quốc gia Khối phương Tây khác nhau trách nhiệm đối với các khu vực cụ thể của Ukraine cũng đang được xem xét, với Ba Lan, Đức và Vương quốc Anh dự kiến sẽ đóng vai trò dẫn đầu. Cùng với việc tái thiết lực lượng mặt đất của Ukraine, sự tạm dừng do lệnh đóng băng như vậy mang lại cũng dự kiến sẽ được sử dụng để tái thiết phần lớn khu vực quốc phòng bị thiệt hại nghiêm trọng của Ukraine. Những khẳng định của Cơ quan Tình báo Nước ngoài đáng chú ý là không có tiền lệ, khi mà lệnh đình chỉ thù địch ở miền Đông Ukraine do phương Tây làm trung gian theo Hiệp định Minsk được tiếp nối bằng những nỗ lực mạnh mẽ của nhiều quốc gia thành viên NATO nhằm huấn luyện và trang bị vũ khí cho lực lượng Ukraine, mở đường cho các cuộc tấn công mới chống lại lực lượng ly khai liên kết với Nga ở các khu vực nói tiếng Nga của nước này trong những năm tiếp theo.

Đào tạo nhân sự quân đội Ukraine tại Vương quốc Anh năm 2023

Đào tạo nhân sự quân đội Ukraine tại Vương quốc Anh năm 2023

Các nhà lãnh đạo châu Âu trong nhiều tháng đã lên tiếng kêu gọi triển khai lực lượng mặt đất lớn ở Ukraine, với việc Tổng thống Pháp Emmanuel Macron nhiều lần tuyên bố rằng điều này không bị loại trừ như một phần của chính sách "làm mọi thứ cần thiết để ngăn Nga giành chiến thắng trong cuộc chiến này". Chính phủ Pháp bắt đầu xem xét các lựa chọn cho các đợt triển khai như vậy từ tháng 6 năm 2023, trong khi những lời kêu gọi xem xét các lựa chọn như vậy đã được đưa ra bởi những nhân vật như Thủ tướng Estonia Kaja Kallas, Bộ trưởng Ngoại giao Ba Lan Radoslaw Sikorski, Bộ trưởng Ngoại giao Litva Gabrielius Landsbergis và Bộ trưởng Ngoại giao Phần Lan Elina Valtonen. Gần đây nhất, vào giữa tháng 11, tờ báo Pháp Le Monde đưa tin rằng Pháp và Vương quốc Anh đã "kích hoạt lại" các cuộc thảo luận về việc triển khai quân tới Ukraine. Hoa Kỳ đáng chú ý là ít cam kết hơn nhiều so với các đồng minh châu Âu hiếu chiến hơn của mình trong việc leo thang xung đột bằng các đợt triển khai lực lượng mặt đất và cũng liên tục miễn cưỡng hơn các quốc gia châu Âu trong việc cung cấp các loại vũ khí mới cho quốc gia này.

Nhân viên nữ của Quân đội Ukraine

Nhân viên nữ của Quân đội Ukraine

Các cố vấn, chuyên gia hậu cần, chiến binh và các nhân sự khác của phương Tây đáng chú ý đã đóng một vai trò rất quan trọng trên thực địa tại chiến trường Ukraine kể từ đầu năm 2022, từ Thủy quân lục chiến Hoàng gia Anh được triển khai cho các hoạt động chiến đấu tiền tuyến từ tháng 4 năm đó, cho đến Nhóm quan sát tiền phương - tổ chức quân sự Hoa Kỳ đã xác nhận việc triển khai nhân sự của mình để hỗ trợ cuộc tấn công của Ukraine vào khu vực Kursk của Nga vào tháng 8. Các báo cáo về nhân sự nói tiếng Anh, tiếng Ba Lan và tiếng Pháp trong chiến đấu đã xuất hiện nhiều lần trên biên giới từ Bakhmu đến Kursk, với lực lượng mặt đất phương Tây, thường hoạt động như những người tình nguyện hoặc nhà thầu, đã đóng vai trò trung tâm trên nhiều mặt trận trong suốt cuộc xung đột. Tuy nhiên, việc triển khai các đội hình lớn gồm các đơn vị mặt đất đang hoạt động có thể có tác động mới đến cuộc xung đột, vì các lực lượng 'mang cờ' như vậy cũng có thể được bảo vệ bởi kho vũ khí ở nước ngoài của quốc gia họ, bao gồm cả vũ khí răn đe hạt nhân, để ngăn chặn các lực lượng Nga tiến lên hoặc tấn công họ. Vào đầu năm 2024, Le Monde gọi đây là nỗ lực áp đặt "thế tiến thoái lưỡng nan về mặt chiến lược" cho Moscow. Các quan chức Nga liên tục tuyên bố rằng nếu lực lượng phương Tây được triển khai tới Ukraine, họ sẽ bị coi là những kẻ can thiệp, giống như các nhà thầu và cố vấn phương Tây đã liên tục bị nhắm tới.

Quân đoàn Gruzia (bên trái) và Nhóm quan sát phía Tây Chiến binh ở Ukraine

Quân đoàn Gruzia (bên trái) và Nhóm quan sát phía Tây Chiến binh ở Ukraine

Một sự đồng thuận ngày càng tăng đã xuất hiện ở thế giới phương Tây rằng lực lượng mặt đất của Ukraine trong tình trạng hiện tại của họ sẽ không thể đảm bảo bất kỳ kết quả thuận lợi nào từ xa cho nỗ lực chiến tranh đang diễn ra. Các nguồn tin phương Tây đã đưa tin ngày càng nhất quán về sự suy giảm nhanh chóng về năng lực của các đơn vị tiền tuyến của Quân đội Ukraine, vì tổn thất trong số các nhân sự được đào tạo và có kinh nghiệm đã thúc đẩy sự phụ thuộc ngày càng tăng vào những người lính nghĩa vụ có năng lực rất kém. Tờ Financial Times , ví dụ, đưa tin rằng 50 đến 70 phần trăm tân binh ở mặt trận chỉ sống sót sau vài ngày, trong khi phải chịu đựng động lực thấp và dễ bị hoảng loạn. Tiêu chuẩn đào tạo được cho là kém đến mức không phải tất cả bọn họ đều biết cách cầm vũ khí. Sự kiệt sức trong số lượng nam giới được coi là trong độ tuổi chiến đấu có nghĩa là độ tuổi trung bình của những tân binh được huy động đã là 45 tuổi vào giữa năm 2024. Trước đó, tờ Wall Street Journal đã đưa tin vào giữa năm 2023 rằng Quân đội Ukraine đã tuyển dụng những người đàn ông nghèo từ các ngôi làng, cung cấp cho họ súng trường và quân phục thời Liên Xô, và chỉ sau hai đêm ở một căn cứ đã đưa họ ra tiền tuyến. Do tình hình đã xấu đi đáng kể kể từ khi các báo cáo này được đưa ra, đáng chú ý nhất là sự suy yếu nhanh chóng của các đơn vị tinh nhuệ ở Kursk, tình trạng của Quân đội Ukraine được cho là một yếu tố chính ảnh hưởng đến những người ủng hộ phương Tây của Kiev nhằm tìm cách tạm dừng các hoạt động thù địch đang diễn ra để có thêm thời gian cải thiện vị thế của họ.
 

rugi_vnb

Xe điện
Biển số
OF-673778
Ngày cấp bằng
18/6/19
Số km
4,044
Động cơ
138,330 Mã lực
Hà Lan bổ sung các khẩu đội tên lửa Patriot cho Ukraine sau tổn thất nặng nề: Kho vũ khí của châu Âu gần như đã cạn kiệt
Đông Âu và Trung Á, Tên lửa và Không gian
Ban biên tập tạp chí Military Watch
Ngày 30 tháng 11 năm 2024

Hệ thống tên lửa đất đối không Patriot System

Hệ thống tên lửa đất đối không Patriot System

Hà Lan đã chuyển giao ba khẩu đội tên lửa đất đối không từ hệ thống MIM-104 Patriot cho Lực lượng vũ trang Ukraine, với Bộ trưởng Quốc phòng Hà Lan Ruben Brekelmans đã xác nhận việc chuyển giao vào ngày 28 tháng 11. Quốc gia Bắc Âu này là một trong ba quốc gia đầu tiên chuyển giao hệ thống Patriot vào đầu năm 2023 cùng với Hoa Kỳ và Đức, với cả ba đều có các đợt giao hàng liên tục trong khi các quốc gia thành viên NATO khác, chẳng hạn như Tây Ban Nha, bắt đầu thực hiện các khoản quyên góp sau đó. Hà Lan là một trong số ít quốc gia vẫn có thể thực hiện các đợt giao hàng, với các kho vũ khí khác trên khắp lục địa đã bị cạn kiệt quá mức .
Việc chuyển giao các hệ thống Patriot trên quy mô rất lớn đã làm suy yếu khả năng phòng không tầm xa của các quốc gia trên khắp châu Âu, đồng thời khiến kho vũ khí của Hoa Kỳ bị kéo căng mỏng , đặc biệt là trong bối cảnh áp lực gia tăng mà nước này phải đối mặt ở Trung Đông từ cuối năm 2023. Các biến thể hiện đại của hệ thống Patriot có phạm vi tác chiến khoảng 200 km và có khả năng đánh chặn mọi loại máy bay, cũng như tên lửa đạn đạo tầm ngắn và nhiều loại tên lửa hành trình. Ngoài hệ thống David's Sling của Hoa Kỳ và Israel, được hai quốc gia phát triển và được Israel triển khai độc quyền, không có hệ thống nào tương đương với Patriot tồn tại ở thế giới phương Tây, điều này khiến việc cạn kiệt kho vũ khí trở thành một vấn đề đặc biệt quan trọng.

Hệ thống Patriot của Ukraine trong vài mili giây trước khi Iskander tấn công

Hệ thống Patriot của Ukraine trong vài mili giây trước khi Iskander tấn công

Nhu cầu cung cấp thêm các hệ thống Patriot tiếp tục tăng lên khi kho vũ khí của Ukraine đã cạn kiệt và khi các cảnh quay tiếp tục xuất hiện xác nhận tổn thất của các hệ thống này trước các cuộc tấn công bằng tên lửa của Nga. Các nguồn tin của Nga lần đầu tiên tuyên bố phá hủy thành công các thành phần của hệ thống vào tháng 5 năm 2023 trong một cuộc tấn công bằng tên lửa đạn đạo của máy bay chiến đấu MiG-31K , mặc dù nhiều cuộc tấn công gần đây hơn đã chứng kiến nhiều bằng chứng hơn đáng kể được công bố chứng minh thành công của chúng. Cảnh quay được công bố vào ngày 10 tháng 3 cho thấy một cuộc tấn công bằng tên lửa đạn đạo Iskander-M vào ngày hôm trước đã phá hủy các bộ phận của hệ thống Patriot gần địa phương Sergeevka ở vùng Donetsk đang tranh chấp, trong khi cảnh quay do Bộ Quốc phòng Nga công bố vào tuần thứ hai của tháng 7 cho thấy việc phá hủy hai khẩu đội Patriot gần khu định cư Yuzhnoye ở vùng Odessa, cũng đạt được bằng cách sử dụng Iskander-M. Các cảnh quay được công bố vào giữa tháng 8 cho thấy một cuộc tấn công thành công vào các hệ thống Patriot tại một địa điểm không xác định ở chiến trường Ukraine, cũng như một trạm radar AN/MPQ-65 có liên quan, trong khi chưa đầy một tuần sau, các cảnh quay bổ sung cho thấy một tên lửa Iskander-M triển khai bom chùm để phá hủy thêm ba hệ thống nữa .
 

rugi_vnb

Xe điện
Biển số
OF-673778
Ngày cấp bằng
18/6/19
Số km
4,044
Động cơ
138,330 Mã lực
Chuyện gì đã xảy ra với Hadès, đối thủ của Iskander của Nga vào những năm 1980
Quốc phòng Express
Quốc phòng Express

ukr.defense.news@gmail.com
Ngày 1 tháng 12 năm 2024
60 0
Phóng tên lửa Hadès SRBM. Nền của hình ảnh này được tạo ra một cách nhân tạo / Ảnh lưu trữ nguồn mở
Phóng tên lửa Hadès SRBM. Nền của hình ảnh này được tạo ra một cách nhân tạo / Ảnh lưu trữ nguồn mở

Tên lửa đạn đạo tầm ngắn Hadès của Pháp có khả năng cơ động né tránh và có tầm bắn mạnh mẽ lên tới 500 km
Trong khi Pháp đang cân nhắc phát triển tên lửa đạn đạo của riêng mình với tầm tấn công lên tới 1.000 km, thì sẽ rất thích hợp khi đề cập đến việc vào những năm 1980, quốc gia này đã phát triển một hệ thống tên lửa đất đối đất khá tiên tiến có tên là Hadès, được đặt theo tên của vị thần địa ngục cổ đại trong Hy Lạp.
Cách tiếp cận phát triển và các giải pháp thiết kế đặt ra trong hệ thống tên lửa đạn đạo tầm ngắn (SRBM) Hadès vẫn còn phù hợp cho đến ngày nay — mặc dù lịch sử của chính tên lửa này chỉ là một minh họa khác cho thấy châu Âu đã quên rằng bầu trời yên bình trên đầu họ không phải là thứ có thể đạt được mà không mất gì cả.
Sự xuất hiện của Hadès, dự án SRBM của Pháp từ những năm 1980 / Defense Express / Điều gì đã xảy ra với Hadès, đối thủ của Iskander của Nga vào những năm 1980
Sự xuất hiện của Hadès, dự án SRBM của Pháp từ những năm 1980 / Hình ảnh lưu trữ nguồn mở
Câu chuyện về Hadès bắt đầu vào giữa những năm 1970, khi Pháp quyết định bắt đầu thiết kế một hệ thống thay thế cho tổ hợp Pluton đã tồn tại vào thời điểm đó, hệ thống sau có tầm bắn 120 km và độ chính xác trong phạm vi 150 mét từ điểm ngắm. Nhưng về mặt hình thức, quá trình phát triển, do Aerospatiale (hiện là một phần của Airbus) dẫn đầu, chỉ bắt đầu vào năm 1984 và lần phóng đầu tiên được thực hiện vào năm 1988.
Trong khi tầm bắn của tên lửa mới ban đầu được kỳ vọng đạt 250 km, nó đã bắt đầu tăng lên ngay từ giai đoạn phát triển: đầu tiên là lên đến 350 km, sau đó lên đến 450 km và theo một số nguồn tin, lên đến 500 km. Đồng thời, các phác thảo về hình dáng của hệ thống bắt đầu trở nên rõ ràng: đó sẽ là một tên lửa một tầng nhiên liệu rắn với bệ phóng container thẳng đứng và bệ phóng sẽ là bệ vận chuyển-lắp-bệ phóng trên khung gầm xe tải chở hai tên lửa.

Sản phẩm có một số tính năng rất quan trọng. Ví dụ, quỹ đạo bay của nó vẫn nằm trong bầu khí quyển, khiến Hadès có phần giống với tên lửa đạn đạo phóng từ trên không. Điều này cũng cho phép hệ thống điều khiển bay thay đổi quỹ đạo trong quá trình bay giữa chừng và chủ động cơ động trong giai đoạn cuối, tránh được hệ thống phòng thủ tên lửa của đối phương.
Vũ khí này có kích thước khá khiêm tốn: dài 7,5 mét và đường kính 0,53 m, với tổng trọng lượng phóng là 1.850 kg (nguồn khác: lần lượt là 7,3 mét, 0,52 m và 2.158 kg).
Defense Express / Chuyện gì đã xảy ra với Hadès, đối thủ của Iskander của Nga vào những năm 1980
Ảnh lưu trữ nguồn mở
Nó được cho là sẽ đóng vai trò là phương tiện mang đầu đạn hạt nhân TN 90 với sức công phá 80 kT. Mặc dù đã vào đầu những năm 1990, một biến thể với đầu đạn thông thường được thiết kế để chống lại các mục tiêu được bảo vệ nghiêm ngặt đã được xem xét. Với mục đích này, họ đã lên kế hoạch trang bị cho Hadès một hệ thống định vị vệ tinh và/hoặc một đầu dò tương phản quang học (nguyên lý DSMAC với hình ảnh tham chiếu của mục tiêu), được cho là đảm bảo độ chính xác của cú đánh trong phạm vi 5 mét. Nhưng trọng lượng lớn hơn của đầu đạn đã làm giảm tầm bắn xuống còn 250 km.
Hệ thống phóng Hadès có hệ thống điều khiển hỏa lực kỹ thuật số hiện đại và số lượng người vận hành tối thiểu cần thiết để vận hành. Ngoài ra, TEL được ngụy trang thành một xe tải quân sự thông thường có mái che.
Defense Express / Chuyện gì đã xảy ra với Hadès, đối thủ của Iskander của Nga vào những năm 1980
Ảnh lưu trữ nguồn mở
Hadès không được lên kế hoạch sản xuất hàng loạt, vì vai trò chính của nó là mang đầu đạn hạt nhân, và do đó ngay cả 120 tên lửa được lên kế hoạch sản xuất cũng là một lực lượng đáng kể. Tuy nhiên, Chiến tranh Lạnh đã kết thúc trước khi hệ thống hoàn thành tất cả các cuộc thử nghiệm để được chấp nhận đưa vào sử dụng vào năm 1992, và các kế hoạch đã thay đổi.
Tổng cộng, chỉ có 15 bệ phóng và 30 tên lửa được sản xuất, chưa bao giờ được triển khai sẵn sàng để sử dụng trong chiến đấu. Năm 1996, Tổng thống Pháp lúc bấy giờ là Jacques Chirac đã định dạng lại lực lượng hạt nhân của Pháp và cho Hadès đi xử lý, việc này hoàn tất vào ngày 23 tháng 6 năm 1997.
Và chỉ 2 năm 2 tháng sau, liên bang Nga đã trình diễn hệ thống Iskander SRBM của mình tại triển lãm MAKS. Mang theo tên lửa đạn đạo 9M723 nặng 3,8 tấn với tầm bắn 500 km, tên lửa của Nga cũng có quỹ đạo bay tương tự như tên lửa đạn đạo phóng từ trên không và có khả năng cơ động ở giai đoạn cuối, tích hợp với định vị vệ tinh và tùy chọn là dẫn đường bằng radar hoặc đầu dò quang học.
 

rugi_vnb

Xe điện
Biển số
OF-673778
Ngày cấp bằng
18/6/19
Số km
4,044
Động cơ
138,330 Mã lực


 

rugi_vnb

Xe điện
Biển số
OF-673778
Ngày cấp bằng
18/6/19
Số km
4,044
Động cơ
138,330 Mã lực


 

rugi_vnb

Xe điện
Biển số
OF-673778
Ngày cấp bằng
18/6/19
Số km
4,044
Động cơ
138,330 Mã lực
Máy bay không người lái Hitchhiker của Mỹ được thử nghiệm tại Ukraine
Phòng không Chiến tranh phòng không Hàng không Kiểm tra Máy bay không người lái Ukraina Ukraina - Hoa Kỳ Hoa Kỳ
Các công ty Mỹ đã thử nghiệm máy bay không người lái đánh chặn mới nhất của họ, Hitchhiker, tại Ukraine.

Tạp chí Newsweek đưa tin rằng máy bay không người lái này được thiết kế để phá hủy các loại đạn pháo bắn phá kiểu Shahed.

Vì mục đích này, các công ty Mỹ IronNet và Asterion Systems đã quyết định hợp tác để thử nghiệm máy bay không người lái đánh chặn Hitchhiker cải tiến tại Ukraine.


IronNet là một công ty an ninh mạng và phòng thủ tập thể dựa trên trí tuệ nhân tạo, trong khi Asterion Systems phát triển công nghệ chống máy bay không người lái.

Theo hai công ty Mỹ, máy bay đánh chặn Hitchhiker có thể chứng minh hiệu quả trong việc chống lại máy bay không người lái kamikaze với chi phí vận hành thấp hơn so với các hệ thống phòng không.

Hình minh họa máy bay không người lái đánh chặn Hitchhiker do IronNet và Asterion Systems sản xuất
Hình minh họa máy bay không người lái đánh chặn Hitchhiker do IronNet và Asterion Systems sản xuất
Sự hợp tác này nhằm mục đích đáp ứng nhu cầu ngày càng tăng của Lầu Năm Góc về các chiến lược phòng thủ toàn diện và tích hợp.

Quan hệ đối tác này kết hợp hệ thống phát hiện mối đe dọa mạng IronDome của IronNet để bảo vệ chống lại các cuộc tấn công mạng trong các cuộc không kích.


Các công ty lưu ý trong một tuyên bố chung rằng: "Bằng cách kết hợp các nỗ lực phát hiện mối đe dọa mạng và phòng không, các chính phủ và tổ chức sẽ có thể cung cấp một cách tiếp cận toàn diện và hiệu quả hơn để bảo vệ cơ sở hạ tầng quan trọng và lợi ích quốc gia" .

Hitchhiker là máy bay đánh chặn đa năng có tầm hoạt động 200 km và tốc độ tối đa 450 km/h.

Hình minh họa máy bay không người lái đánh chặn Hitchhiker do IronNet và Asterion Systems sản xuất
Dữ liệu từ một số cảm biến được kết hợp để cung cấp nhận thức về tình hình, giám sát các đối tượng bên kia biên giới thông qua môi trường mạng an toàn và phát hiện các phương tiện bay không người lái đáng ngờ từ lâu trước khi chúng đến biên giới.


Máy bay không người lái có thể được tự động phóng từ các bệ cố định hoặc di động, giúp tăng tính linh hoạt của các hoạt động sử dụng. Hơn nữa, như đã lưu ý, người ta cũng có kế hoạch tạo ra phiên bản phản lực của máy bay không người lái này để có thể vượt qua và bắn hạ các UAV di chuyển nhanh. Việc tích hợp các công cụ an ninh mạng vào hệ thống phòng thủ của Hitchhiker mở rộng khả năng của nó.

Hình minh họa máy bay không người lái đánh chặn Hitchhiker do IronNet và Asterion Systems sản xuất
Vào tháng 7, các nhà phát triển Ukraine đã trình diễn thử nghiệm bay của máy bay không người lái phản lực được thiết kế để đánh chặn mục tiêu trên không.


Ukraine đã mất 185 tên lửa, 50 bệ phóng cho hệ thống tên lửa Elbrus như thế nào và liệu chúng có thể giúp ích trong chiến tranh hay không
Quốc phòng Express
Quốc phòng Express

ukr.defense.news@gmail.com
Ngày 30 tháng 11 năm 2024
2274 0
Hệ thống tên lửa Elbrus trong Lực lượng vũ trang Ukraine / Ảnh: t.me/TyskNIP
Hệ thống tên lửa Elbrus trong Lực lượng vũ trang Ukraine / Ảnh: t.me/TyskNIP

Trong những điều kiện nào Ukraine đã mất những vũ khí như vậy và nên rút ra kết luận gì từ điều này?
Câu chuyện về việc Ukraine bàn giao tám máy bay Tu-160, ba máy bay Tu-95MS và 575 tên lửa Kh-55 cho Nga vào năm 1999 để thanh toán nợ khí đốt thường được coi là một ví dụ về tiềm năng đã mất mà Nga đang khai thác hiện nay.
Trước đó chúng tôi đã viết rằng Ukraine đã buộc phải từ bỏ Tu-160 . Bây giờ chúng tôi muốn nhắc lại một câu chuyện khác. Đến năm 2011, Ukraine đã ngừng hoạt động và loại bỏ hệ thống tên lửa Elbrus, còn được gọi là Scud, bao gồm một kho dự trữ gồm 185 tên lửa và 50 bệ phóng.
Tên lửa R-17 của hệ thống Scud có tầm bắn lên tới 360 km, với đầu đạn nặng tới 900 kg. Nó có thể là công cụ hoàn hảo để tấn công các mục tiêu quân sự lớn ở Nga, chẳng hạn như kho đạn dược hoặc sân bay. Thật hợp lý khi cho rằng đây là loại hệ thống tên lửa mà Ukraine hiện đang thiếu.
Cần phải nhắc lại những điều kiện mà các vũ khí này đã ngừng hoạt động. Theo thông tin công khai, việc huấn luyện các hệ thống này đã diễn ra từ năm 1997 đến năm 2001 tại các bãi huấn luyện ở Crimea. Sau đó, các tên lửa và bệ phóng này được đưa vào kho.

Tên lửa đạn đạo R-17 của hệ thống Scud được nạp nhiên liệu độc hại có chứa Mélange (thành phần nhiên liệu tên lửa oxy hóa lỏng). Điều này gây nguy hiểm cho phi hành đoàn của các hệ thống này.
Ukraine đã mất 185 tên lửa, 50 bệ phóng cho hệ thống tên lửa Elbrus như thế nào và liệu chúng có thể giúp ích trong chiến tranh hay không, Defense Express
Hệ thống tên lửa Elbrus trong Lực lượng vũ trang Ukraine / Ảnh: t.me/TyskNIP
Một vấn đề khác là các hệ thống tên lửa này chỉ có thể được duy trì với sự giúp đỡ của Nga. Có một sự bất hòa nhất định trong việc liên quan đến liên bang Nga trong việc duy trì các vũ khí cần thiết để ngăn chặn Nga.
Ngoài ra, môi trường chính sách đối ngoại cũng không thuận lợi. Hoa Kỳ đã có những nỗ lực có hệ thống để loại bỏ tên lửa tầm ngắn ở châu Âu. Tuy nhiên, như một phần của những nỗ lực này, không chỉ hệ thống Elbrus của Ukraine bị phá hủy mà cả hệ thống Oka của Liên Xô đang phục vụ tại Cộng hòa Séc, Slovakia và Bulgaria.
Cũng đáng nhắc lại ví dụ về Armenia, vào năm 2020, trước cuộc chiến tranh ở Karabakh, nước này có 20 tên lửa và tám bệ phóng Scud, khiến nước này trở thành quốc gia duy nhất vận hành hệ thống tên lửa như vậy trong toàn bộ không gian hậu Xô Viết. Người Armenia chỉ có thể duy trì hoạt động của các hệ thống này với sự hỗ trợ trực tiếp từ Nga.
Ukraine đã mất 185 tên lửa, 50 bệ phóng cho hệ thống tên lửa Elbrus như thế nào và liệu chúng có thể giúp ích trong chiến tranh hay không, Defense Express
Hệ thống tên lửa Elbrus trong Lực lượng vũ trang Ukraine / Ảnh: t.me/TyskNIP
Do đó, chúng ta có thể rút ra kết luận sau: chúng ta thậm chí không nên nói về tiềm năng đã mất, mà đúng hơn là về lý do tại sao Ukraine không tạo ra được sự thay thế cho những gì đã mất. Hiện tại, Ukraine thực sự thiếu tên lửa đạn đạo của riêng mình để tấn công Nga, nhưng có hy vọng rằng vấn đề này sẽ được giải quyết trong tương lai gần.
Trước đó, Defense Express đưa tin tên lửa Kh-55 được tìm thấy ở Kyiv đã làm sáng tỏ chiến thuật của Nga đằng sau vụ tấn công ngày 28 tháng 11 .


Phiên bản súng CAESAR cũ hơn tốt hơn, lính pháo binh Ukraine cho biết
Quốc phòng Express
Quốc phòng Express

ukr.defense.news@gmail.com
Ngày 30 tháng 11 năm 2024
1172 0
Hệ thống pháo bánh lốp Caesar 6x6 / Ảnh: Natalia Kravchuk, ArmyInform
Hệ thống pháo bánh lốp Caesar 6x6 / Ảnh: Natalia Kravchuk, ArmyInform

Hệ thống pháo binh CAESAR của Pháp là một phương tiện chiến đấu đơn giản nhưng đáng tin cậy giúp lực lượng Ukraine đẩy lùi quân đội xâm lược Nga
Trong hơn một năm rưỡi qua, Lực lượng Phòng vệ Ukraine đã mua hàng chục hệ thống pháo tự hành 155mm CAESAR như một khoản viện trợ quân sự từ các đồng minh — chủ yếu là từ Pháp và Đan Mạch. Nghe được những đánh giá tích cực từ quân đội, chính phủ Ukraine gần đây cũng đã mua trực tiếp 12 đơn vị từ KNDS France.
Lữ đoàn pháo binh số 55 nằm trong số những người ca ngợi pháo tự hành. Trong một cuộc phỏng vấn với các nhà báo của ArmyInform , chỉ huy phi hành đoàn Andrii cho biết người của ông làm việc với phiên bản cũ hơn của CAESAR, được sản xuất vào năm 2007, và họ sẽ không thay đổi nó cho các phiên bản mới hơn.
Chỉ huy phi hành đoàn CAESAR Andrii / Defense Expess / Biến thể súng CAESAR cũ hơn tốt hơn, lính pháo binh Ukraine nói
Chỉ huy phi hành đoàn CAESAR Andrii / Nguồn ảnh: Natalia Kravchuk, ArmyInform
"Bởi vì loại mới lớn hơn nhiều: nó có bốn trục, không phải ba, nó dài hơn và cao hơn. Rất khó để giấu nó trong cây xanh, bạn phải đào một cái caponier lớn hơn nhiều, và nó cũng không cơ động bằng. Nó có nhiều thiết bị điện tử hơn, do đó làm tăng khả năng xảy ra một số loại hỏng hóc", Andrii nói về phiên bản mới nhất của pháo tự hành của Pháp.
Theo ghi chú từ Defense Express, Ukraine có cả biến thể CAESAR 6x6 do Lực lượng vũ trang Pháp vận hành và biến thể 8x8 do quân đội Đan Mạch sử dụng. Cả hai quốc gia đều cung cấp cho Ukraine các loại hệ thống tương ứng từ kho dự trữ của họ: 30 từ Pháp và 19 từ Đan Mạch.

Để so sánh, đây là
Để so sánh, đây là phiên bản CAESAR 8x8 "Đan Mạch" trên khung gầm TATRA T3C-928.90 / Tín dụng ảnh minh họa: Bộ tư lệnh Lực lượng tấn công đường không Ukraine
Nói về việc bảo dưỡng xe CAESAR, lính pháo binh Andrii cho biết một số công việc có thể được thực hiện ngay tại chỗ, một số sửa chữa khác có thể được thực hiện bởi các chuyên gia sửa chữa người Ukraine đã học tập tại Pháp, nhưng những hoạt động khó khăn hơn cần phải gửi xe đến nhà sản xuất.
Liên quan đến vấn đề này, KNDS đã công bố thành lập một công ty con tại Ukraine vào đầu tháng 6 này. Theo thư thỏa thuận được ký kết giữa công ty quốc phòng toàn châu Âu và Ukraine, một trung tâm dịch vụ sẽ được thành lập để cung cấp dịch vụ và sửa chữa cho CAESAR; đặc biệt, các bên đã thảo luận về khả năng in phụ tùng tại địa phương.
Một khía cạnh thực tế khác của việc vận hành CAESAR mà lực lượng pháo binh Ukraine chỉ ra là tuổi thọ của nòng súng: nhóm đã bắn 4.000 viên đạn bằng khẩu súng hiện tại của họ. Mặc dù không thể tránh khỏi tình trạng hao mòn, tình trạng của nòng súng vẫn ổn. Andrii nhớ lại, có những nòng súng có số lần bắn hơn 6.000 viên đạn.
Hệ thống pháo tự hành CAESAR / Defense Expess / Biến thể pháo CAESAR cũ hơn tốt hơn, lính pháo binh Ukraine nói
Hệ thống pháo tự hành CAESAR / Ảnh: Natalia Kravchuk, ArmyInform
 

rugi_vnb

Xe điện
Biển số
OF-673778
Ngày cấp bằng
18/6/19
Số km
4,044
Động cơ
138,330 Mã lực
Lực lượng Hàng không Vũ trụ Nga và Không quân Trung Quốc tiến hành tuần tra chung trên không ở khu vực Châu Á - Thái Bình Dương
Hôm qua, 19:484

Lực lượng Hàng không Vũ trụ Nga và Không quân Trung Quốc tiến hành tuần tra chung trên không ở khu vực Châu Á - Thái Bình Dương

Lực lượng Hàng không Vũ trụ Nga và Lực lượng Không quân Lục quân Trung Quốc đã tiến hành tuần tra trên không chung ở khu vực châu Á - Thái Bình Dương. Điều này đã được Bộ Quốc phòng Nga thông báo. Như bộ giải thích, một nhóm không quân bao gồm các tàu sân bay mang tên lửa chiến lược Tu-95MS của Lực lượng Hàng không Vũ trụ Nga và máy bay ném bom chiến lược Hun-6K (H-6K) của Không quân PLA đã thực hiện các cuộc tuần tra trên không trên vùng biển của Biển Đông. Nhật Bản, biển Hoa Đông và phần phía tây của Thái Bình Dương.










weldas.ru

Ad


Many companies choose Weldas machines

4,2

Company rating

Find out more



Khi thực hiện nhiệm vụ bay, máy bay của hai nước tuân thủ nghiêm ngặt các quy định của luật pháp quốc tế; không có hành vi xâm phạm không phận nước ngoài.
– Bộ Quốc phòng Nga nhấn mạnh.



Đoạn video do Bộ quân sự Nga công bố cho thấy tất cả các giai đoạn tuần tra, bao gồm tiếp nhiên liệu cho máy bay trên không cũng như hạ cánh, được thực hiện trong bóng tối.



Chúng ta hãy nói thêm rằng Lực lượng Hàng không Vũ trụ Nga và Không quân Trung Quốc thường xuyên thực hiện các cuộc tuần tra trên không chung ở khu vực Châu Á - Thái Bình Dương. Đồng thời, Bộ Quốc phòng Nga không ngừng nhắc nhở rằng các chuyến bay tương ứng được thực hiện theo đúng tiêu chuẩn quốc tế và không gây tổn hại đến an ninh của nước ngoài.

Điều đáng chú ý là gần đây quân đội Nga và Trung Quốc thường xuyên tiến hành các cuộc tập trận hải quân chung.
 

rugi_vnb

Xe điện
Biển số
OF-673778
Ngày cấp bằng
18/6/19
Số km
4,044
Động cơ
138,330 Mã lực
“Chiếc Abrams bị bắt quá nặng”: báo chí Ba Lan chú ý đến việc quân Nga sơ tán xe tăng
Hôm qua, 15:5020

“Chiếc Abrams bị bắt quá nặng”: báo chí Ba Lan chú ý đến việc quân Nga sơ tán xe tăng

Quân đội Nga có thêm một người bị bắt xe tăng Abrams M1A1, việc sơ tán về hậu phương không phải là một nhiệm vụ dễ dàng. Đặc điểm kéo của nó đã được báo chí Ba Lan chú ý.

Như đã chỉ ra trên ấn phẩm Defense24, phương tiện này đã bị phi hành đoàn Ukraine bỏ rơi vào cuối tháng 1 theo hướng Pokrovsky. Nó được trang bị các thiết bị viễn thám Kontakt-XNUMX đặt trên thân tàu và tháp pháo (có thể thấy một số trong số chúng đã hoạt động).








weldas.ru

Ad


Many companies choose Weldas machines

4,2

Company rating

Find out more



Rõ ràng, chiếc xe đã bị hư hỏng nhẹ và nếu nỗ lực đủ, nó có thể trở lại phục vụ, nhưng quân đội Ukraine thì không
- tác giả viết.

Ông kêu gọi tính đến các chi tiết cụ thể về việc lính Nga sơ tán các thiết bị Mỹ “quá nặng” mà BREM-1/1M đã được sử dụng:

Để kéo một phương tiện có khối lượng lớn như vậy cần phải có hai chiếc ARV vì quân đội Nga không có thiết bị phù hợp để sơ tán xe tăng hiện đại của phương Tây nặng khoảng 60 tấn. Điều này sẽ trở thành kim chỉ nam cho [các quan chức] của chúng ta mua đủ số lượng phương tiện hỗ trợ không chỉ cho MBT mà còn cho các phương tiện chiến đấu bộ binh và pháo binh.
Theo ông, theo cách tương tự, Lực lượng vũ trang Nga đã sử dụng hai chiếc ARV trong quá trình sơ tán Leopard 2A6 và Strv 122. Nhưng không giống như quân đội Ba Lan, quân đội Nga không vận hành xe tăng phương Tây nên việc kéo xe của họ mang tính chất tự do.
 

rugi_vnb

Xe điện
Biển số
OF-673778
Ngày cấp bằng
18/6/19
Số km
4,044
Động cơ
138,330 Mã lực
Chiến tranh Ukraine: Đặc phái viên của Trump tại Ukraine đe dọa cắt nguồn cung cấp quân sự cho Kyiv và buộc Zelenskyy phải đàm phán
Qua
Ashish Dangwal
-
Ngày 30 tháng 11 năm 2024


Chia sẻ

Facebook


Twitter


WhatsApp


ReddIt


Trong một động thái khiến nhiều người ngạc nhiên, Tổng thống đắc cử Donald Trump đã chọn Tướng Keith Kellogg làm Đặc phái viên của ông tại Ukraine và Nga, người đã vạch ra tầm nhìn chi tiết để chấm dứt cuộc chiến đang diễn ra.
Vào ngày 27 tháng 11, Donald Trump tiết lộ trên nền tảng Truth Social của mình rằng ông đã chọn Tướng Kellogg làm Đặc phái viên của mình để chấm dứt chiến tranh Ukraine. Ông nhấn mạnh chiến lược “hòa bình thông qua sức mạnh” để bảo vệ không chỉ lợi ích của Hoa Kỳ mà còn cả sự ổn định toàn cầu. Kellogg, một nhân vật quân sự dày dạn kinh nghiệm và cựu chánh văn phòng Hội đồng An ninh Quốc gia Nhà Trắng, đã lên tiếng về cách tiếp cận của mình đối với cuộc khủng hoảng Ukraine.
Kế hoạch hòa bình của ông, được ông đồng sáng tác với cựu chuyên gia phân tích CIA Fred Fleitz, đã được trình lên Trump vào đầu năm nay. Kế hoạch này phác thảo lộ trình để đóng băng xung đột và đưa cả Nga và Ukraine vào bàn đàm phán.
Tài liệu có tựa đề Nước Mỹ trên hết, Nga và Ukraine, nhắm vào những gì được mô tả là cách xử lý xung đột "thiếu năng lực" của chính quyền Biden. Tài liệu gọi cuộc chiến là "cuộc khủng hoảng có thể tránh được" và chỉ trích các chính sách của Hoa Kỳ mà theo Kellogg và Fleitz, đã dẫn đến một "cuộc chiến bất tận" và khiến nước Mỹ sa lầy trong vũng lầy toàn cầu.
Phương án đề xuất bao gồm lệnh ngừng bắn ngay lập tức nhằm đóng băng tiền tuyến và buộc Moscow và Kyiv phải đàm phán.
Tuy nhiên, kế hoạch của Kellogg cũng bao gồm một tối hậu thư gây tranh cãi: Nếu Ukraine từ chối đàm phán, Hoa Kỳ sẽ ngừng viện trợ quân sự thêm. Mặt khác, sự ủng hộ của Hoa Kỳ dành cho Ukraine sẽ chỉ tăng lên nếu Nga từ chối đàm phán.
Theo khuôn khổ được đề xuất, lệnh ngừng bắn sẽ đóng băng tiền tuyến và thiết lập một khu phi quân sự. Đổi lại, Nga sẽ nhận được một phần giảm nhẹ lệnh trừng phạt, với lời hứa giảm nhẹ hoàn toàn tùy thuộc vào việc ký một thỏa thuận hòa bình được Ukraine chấp nhận.
Trong khi tìm cách buộc cả hai bên theo hướng ngoại giao, kế hoạch này đặt cược lớn vào thiện chí hợp tác của mỗi bên. Một khoản thuế đánh vào xuất khẩu năng lượng của Nga sẽ tài trợ cho các nỗ lực tái thiết của Ukraine.
Trong khi Ukraine không được mong đợi từ bỏ yêu sách đối với các vùng lãnh thổ bị chiếm đóng, họ sẽ cam kết đòi lại chúng chỉ thông qua các kênh ngoại giao. Kế hoạch cũng thừa nhận rằng một giải pháp ngoại giao khó có thể đạt được cho đến khi Vladimir Putin nắm quyền.

Một cách tiếp cận khác
Lập luận của Kellogg và Fleitz tập trung vào đánh giá quan trọng về chính sách đối ngoại của Biden. Họ cáo buộc chính quyền hiện tại đặt "chương trình nghị sự lý tưởng" lên trên quan hệ quốc tế thực dụng, dẫn đến sự đổ vỡ trong quan hệ Mỹ-Nga.
Cặp đôi này lập luận rằng Hoa Kỳ đã gây mất lòng Nga bằng cách theo đuổi chính sách "thù địch", không chỉ dẫn đến việc Nga xâm lược Ukraine mà còn đẩy Moscow đến gần Trung Quốc hơn, tạo ra một trục quyền lực mới bao gồm Nga, Trung Quốc, Iran và Triều Tiên.
Kế hoạch của Kellogg cũng đề cập đến những hậu quả rộng hơn của lập trường toàn cầu của Hoa Kỳ. Nó chỉ trích chính quyền Biden vì đã "thoát khỏi" Afghanistan một cách "vội vã", vì làm căng thẳng mối quan hệ với các đồng minh quan trọng như Israel và Saudi Arabia, và vì áp dụng cách tiếp cận yếu kém và không nhất quán đối với Trung Quốc.


Trump, người từ lâu đã ủng hộ chính sách “Nước Mỹ trên hết”, đã phản ứng tích cực với kế hoạch này và thể hiện ý định thoát khỏi quỹ đạo hiện tại của chính sách đối ngoại Hoa Kỳ.
Chiến lược được đề xuất cũng phù hợp với quan điểm của phó tổng thống đắc cử của Trump, Thượng nghị sĩ Ohio JD Vance, người thường xuyên lập luận rằng nguồn lực của Hoa Kỳ nên tập trung vào việc chống lại Trung Quốc, chứ không phải hỗ trợ Ukraine.
Một góc nhìn cho thấy các phương tiện quân sự bị phá hủy trên đường phố, khi cuộc xâm lược Ukraine của Nga vẫn tiếp diễn, tại thị trấn Bucha ở khu vực Kyiv, Ukraine ngày 1 tháng 3 năm 2022. Ảnh chụp ngày 1 tháng 3 năm 2022. Wikipedia
Kellogg lập luận rằng việc hỗ trợ Ukraine đã làm cạn kiệt kho vũ khí của nước này, có khả năng làm suy yếu vị thế của nước này trong cuộc đối đầu tương lai với Trung Quốc về vấn đề Đài Loan.
Kế hoạch Kellogg-Fleitz cũng ủng hộ việc hoãn vô thời hạn tư cách thành viên NATO của Ukraine - một viễn cảnh vốn đã xa vời và phần lớn mang tính biểu tượng - để đổi lấy một thỏa thuận hòa bình toàn diện, có thể kiểm chứng được với các đảm bảo an ninh.
Nhìn chung, nền tảng của đề xuất này, một phần lấy cảm hứng từ bài viết năm 2023 của Richard Haas và Charles Kupchan, là việc thiết lập chính sách chính thức của Hoa Kỳ nhằm theo đuổi lệnh ngừng bắn và giải quyết thông qua đàm phán.
Kế hoạch này coi đây là cơ hội để Ukraine chấm dứt bạo lực, đặc biệt là vào thời điểm nước này được cho là đang phải vật lộn trên mọi mặt trận, vật lộn với tình trạng thiếu hụt nhân lực nghiêm trọng - một thách thức mà nước này có thể không bao giờ vượt qua được, đặc biệt là khi so sánh với nguồn lực vượt trội của Nga.
Những sai sót trong kế hoạch
Kế hoạch này cực kỳ đơn giản và nhanh chóng trong cách tiếp cận. Tuy nhiên, nó cũng mang theo nhiều rủi ro khác nhau. Nó thừa nhận rằng Putin có thể lợi dụng lệnh ngừng bắn, coi đó là cơ hội để tận dụng sự mệt mỏi và mất đoàn kết của phương Tây.

Những người ủng hộ Ukraine tin rằng kế hoạch này không tính đến những yêu cầu có thể xảy ra của Nga hoặc thói quen lợi dụng lệnh ngừng bắn để thúc đẩy tham vọng lãnh thổ trong khi phủ nhận sự liên quan của mình.
Lệnh ngừng bắn và tiền tuyến đóng băng có thể gây ra làn sóng bạo lực dữ dội, khi Mátxcơva cố gắng chiếm giữ càng nhiều lãnh thổ càng tốt trước khi các cuộc đàm phán bắt đầu.
Ngoài ra, việc tạo ra một khu phi quân sự sẽ đặt ra những thách thức đáng kể. Việc giám sát vùng đệm này có thể sẽ yêu cầu lực lượng NATO hoặc quân đội từ các quốc gia trung lập, đặt họ vào vị trí bấp bênh và rủi ro cao giữa các phe phái đang giao tranh.
Công tác hậu cần để duy trì một khu vực như vậy cũng rất khó khăn, với phạm vi rộng lớn trải dài hàng trăm dặm đòi hỏi chi phí tài chính đáng kể và cam kết mạnh mẽ về nhân sự và nguồn lực. Tuy nhiên, điều đáng chú ý là Trump dường như phản đối việc đưa quân đội Hoa Kỳ vào Ukraine.
Một điểm khó khăn khác là trang bị cho Ukraine để chống lại những tiến bộ hiện tại và tương lai của Nga. Kế hoạch thừa nhận rằng sản xuất vũ khí của phương Tây không thể duy trì tốc độ hiện tại và ngụ ý rằng các giá trị và chiến lược của họ là không hiệu quả.
Hình ảnh tập tin: Qua Bộ Quốc phòng Ukraine
Hoa Kỳ chỉ sản xuất 14.000 viên đạn pháo 155mm mỗi tháng, một lượng mà Ukraine có thể sử dụng hết chỉ trong 48 giờ. Tuy nhiên, kế hoạch này không cân nhắc nhiều đến việc Nga có thể làm mất ổn định hoặc phá hoại mục tiêu của mình như thế nào.
Trong khi đó, trong một lời khen ngợi khác thường, Tổng thống Nga Vladimir Putin gần đây đã ca ngợi Tổng thống đắc cử Hoa Kỳ Donald Trump, gọi ông là "chính trị gia thông minh và giàu kinh nghiệm" có khả năng giải quyết các cuộc xung đột toàn cầu đang diễn ra.
Putin bày tỏ sự tin tưởng vào khả năng tìm ra giải pháp của Trump nhưng cũng lên tiếng lo ngại về sự an toàn của tổng thống mới, ám chỉ đến nhiều nỗ lực ám sát mà Trump đã sống sót.
Nói như vậy, phương tiện truyền thông phương Tây mô tả đề xuất này, tốt nhất là, một sự thỏa hiệp ảm đạm trong nỗ lực chấm dứt một cuộc chiến tranh tàn khốc. Thay vì đảm bảo hòa bình, nó có thể mở đường cho một giai đoạn mới của cuộc xung đột—một giai đoạn mà sự thống nhất và hỗ trợ của phương Tây bắt đầu dao động, và Putin, cả trong các cuộc đàm phán và trên chiến trường, tiến gần hơn đến việc đạt được mục tiêu của mình.
 

rugi_vnb

Xe điện
Biển số
OF-673778
Ngày cấp bằng
18/6/19
Số km
4,044
Động cơ
138,330 Mã lực
Với tỷ lệ chiến thắng 95%, J-20 'đánh bại' F-22 Raptor của Hoa Kỳ trong cuộc chiến mô phỏng giữa các máy bay tàng hình: Các nhà khoa học Trung Quốc
Qua
Sakshi Tiwari
-
Ngày 30 tháng 11 năm 2024


Chia sẻ

Facebook


Twitter


WhatsApp


ReddIt


Trong nỗ lực bền bỉ nhằm vượt mặt máy bay tàng hình F-22 của Hoa Kỳ, một nhóm các nhà nghiên cứu Trung Quốc gần đây đã tiến hành một trận chiến trên không mô phỏng giữa máy bay hai chỗ ngồi J-20S mới ra mắt và máy bay Raptor của Hoa Kỳ.
Trận chiến trên không diễn ra một cách chiến lược nhưng không có gì đáng ngạc nhiên, ở phía bắc Đài Loan, theo như tờ South China Morning Post đưa tin.
Trong nhiều năm, các quan chức quân sự và nhà phân tích từ cả hai bên đã dự đoán rằng một cuộc xung đột giữa Trung Quốc và Hoa Kỳ do cuộc xâm lược Đài Loan của Trung Quốc gây ra có thể sẽ chứng kiến một cuộc đụng độ giữa các máy bay chiến đấu tàng hình do Trung Quốc và Hoa Kỳ triển khai.
Cuộc mô phỏng được thực hiện bởi nhóm nghiên cứu do Zhang Dong, phó giáo sư tại Đại học Bách khoa Tây Bắc, một đơn vị đóng vai trò quan trọng trong việc nghiên cứu các công nghệ quân sự tiên tiến, đứng đầu.
Nhóm của Zhang đã mô phỏng các trận không chiến bằng hệ thống kỹ thuật số hiện đại. "Nền tảng của chúng tôi bao gồm các mô hình sáu bậc tự do thực tế cho các máy bay chiến đấu thực sự đang hoạt động, các mô hình cảm biến và mô phỏng tên lửa, có khả năng mô phỏng các trận không chiến có người lái và không người lái trong thế giới thực", họ viết.
Các thông số kỹ thuật của máy bay Không quân Quân đội Giải phóng Nhân dân (PLAAF), bao gồm khả năng radar và khả năng tàng hình, được cố tình đặt thấp hơn so với Raptor. Tuy nhiên, máy bay Trung Quốc đã chiếm ưu thế trong mọi tình huống chiến đấu, với tỷ lệ chiến thắng lên tới 95%, theo báo cáo.
Chiến công này được cho là nhờ khả năng phối hợp với hai hoặc ba máy bay không người lái của J-20, hay còn gọi là máy bay không người lái trung thành. Các máy bay không người lái được giao nhiệm vụ phát hiện mục tiêu, thu hút hỏa lực từ F-22 và thực hiện các cuộc tấn công đa hướng, trong khi máy bay phản lực chiến đấu J-20 tung ra đòn cuối cùng.
Hình ảnh
Mô hình thu nhỏ của J-20S được trưng bày tại Triển lãm hàng không Trung Quốc, Chu Hải (Qua X)
Sự phát triển này diễn ra vài ngày sau khi PLA ra mắt phiên bản mới nhất, 'J-20S', của máy bay chiến đấu tàng hình hạng nặng của họ tại Triển lãm hàng không Trung Quốc ở Chu Hải. J-20S là máy bay tàng hình hai chỗ ngồi đầu tiên trên thế giới và được cho là có cấu hình đặc biệt, trong đó một phi công có thể tập trung vào chuyến bay và vũ khí trong khi phi công còn lại có thể rảnh tay quản lý liên lạc và phối hợp với máy bay không người lái trung thành.
Trước đó, một báo cáo từ tờ báo nhà nước Trung Quốc Global Times tuyên bố rằng J-20S có khả năng chỉ huy và kiểm soát chiến thuật, phá vỡ điện tử và nhận thức tình huống tốt hơn và được thiết kế để tiến hành cả chiến đấu phối hợp có người lái và không người lái.

Hơn nữa, các chuyên gia phỏng đoán rằng máy bay không người lái wingman trung thành hoạt động song song với máy bay có người lái có thể tăng cường hỏa lực của chúng ngay cả khi chúng chỉ có bốn đến sáu vũ khí tấn công mặt đất vì mỗi máy bay không người lái có thể mang theo bốn đến mười tên lửa dẫn đường chính xác. Báo cáo cũng đề cập rằng một chiếc J-20 được trang bị một đàn máy bay không người lái có thể thực hiện các nhiệm vụ cảnh báo sớm và giám sát chiến trường.
Thời đại của những chiếc máy bay không người lái Wingman trung thành trong chiến đấu
Bài báo được bình duyệt của Zhang và nhóm của ông đã được công bố trên tạp chí khoa học Systems Engineering and Electronics của Trung Quốc vào ngày 20 tháng 11.
Nhóm nghiên cứu đã viết, “Những tiến bộ nhanh chóng trong công nghệ thông tin và máy bay không người lái đã gây ra sự thay đổi lớn trong bối cảnh không chiến hiện đại”. Bài báo nhấn mạnh thêm: “Mặc dù vẫn còn khoảng cách giữa tính tự chủ của máy bay không người lái và nhu cầu của không chiến, nhưng sự hợp tác có người lái và không người lái mang lại một giải pháp đầy hứa hẹn”.


Nghiên cứu của Zhang khẳng định rằng hai phi công lái J-20S có rất nhiều việc phải làm: Họ phải kết hợp thông tin từ vệ tinh, máy bay cảnh báo, radar mặt đất và máy bay không người lái, đánh giá điều kiện chiến trường, chỉ định mục tiêu cho máy bay không người lái và đưa ra quyết định nhanh chóng về việc tấn công hay phòng thủ.
Các mô phỏng cũng cho thấy một chiếc J-20 được trang bị tám tên lửa không đối không tầm trung có ít hơn 10% cơ hội đánh bại một chiếc F-22 được trang bị sáu tên lửa AIM-120C, theo các mô phỏng. Radar của máy bay phản lực Hoa Kỳ có lợi thế trong việc phát hiện mặc dù tên lửa của Trung Quốc có tầm bắn lớn hơn.
Tuy nhiên, việc bổ sung thêm hai máy bay không người lái đã làm thay đổi cán cân, và khi bổ sung thêm ba máy bay không người lái, lợi thế của J-20 đã tăng lên đến mức nó có thể giành chiến thắng mà không cần phải chiến đấu, bài báo cho biết.
Nói như vậy, quá trình phát triển và tích hợp máy bay không người lái trung thành cũng đang diễn ra một cách nghiêm túc tại Hoa Kỳ, nơi đã thử nghiệm phương pháp phối hợp có người lái-không người lái trong nhiều năm. Hiện tại, Hoa Kỳ đang đánh giá các lựa chọn cho Máy bay chiến đấu hợp tác (CCA), một loại máy bay không người lái trung thành, sẽ hoạt động cùng với các máy bay chiến đấu thế hệ thứ năm của mình và giúp đạt được ưu thế trên không trước kẻ thù. Không quân Hoa Kỳ có kế hoạch chi hơn 6 tỷ đô la cho các chương trình CCA của mình từ năm 2023 đến năm 2028.
Cựu chiến binh Không quân Ấn Độ và chuyên gia hàng không, Thống chế Không quân Anil Chopra (đã nghỉ hưu) trước đó đã giải thích vai trò của CCA trong một báo cáo trước đây của EurAsian Times : “Ứng dụng chính là nâng cao vai trò của phi công con người lên thành chỉ huy nhiệm vụ, để AI hoạt động dưới sự kiểm soát chiến thuật của họ trong các máy bay rô-bốt có chi phí tương đối thấp. CCA có thể thực hiện các nhiệm vụ khác, chẳng hạn như cảm biến, máy bay bắn, máy bay mang vũ khí và nhiều hơn nữa. Đây sẽ là một máy bay đa chức năng có thể được lắp ghép để thực hiện các nhiệm vụ khác nhau vào những ngày khác nhau.”
MÁY BAY KHÔNG NGƯỜI LÁI CCA
Ông nói thêm, “CCA sẽ có khả năng tàng hình và tự chủ cao hơn để thực hiện các nhiệm vụ, bao gồm EW và SEAD, và có khả năng hoạt động như mồi nhử”.
Hoa Kỳ hiện đang thúc đẩy công việc trên CCA, diễn ra trong hai giai đoạn, được gọi là gia tăng. Gia tăng đầu tiên hiện đang được Anduril và General Atomics phát triển, cả hai đều dự kiến sẽ thực hiện chuyến bay đầu tiên vào năm tới. Đối với Gia tăng 2, Không quân Hoa Kỳ dự kiến sẽ phát động một cuộc thi vào một thời điểm nào đó trong Năm tài chính 2025, bắt đầu vào ngày 1 tháng 10. Như EurAsian Times đã đưa tin trước đó , Lockheed Martin—nhà sản xuất F-22 và F-35—đang tìm cách tham gia cuộc cạnh tranh.

Không chỉ vậy, một máy bay không người lái trung thành mang tên 'XQ-58A Valkyrie' đã thực hiện một số chuyến bay theo đội hình với các máy bay chiến đấu tàng hình của Hoa Kỳ để thử nghiệm khả năng tương thích khi phối hợp có người lái và không người lái.
Trên thực tế, nhóm nghiên cứu Trung Quốc cũng lưu ý rằng khái niệm về một phi công trung thành đã được hình thành ở Hoa Kỳ, điều này được chứng minh qua cuộc thử nghiệm gần đây trong đó máy bay không người lái XQ-58 Valkyrie đã kết hợp thành công với máy bay F-22 và F-35.
Tuy nhiên, họ khẳng định rằng một trở ngại đáng kể đối với khái niệm này, hiện vẫn đang trong giai đoạn thử nghiệm, là cách một phi công duy nhất điều khiển máy bay không người lái trong khi chiến đấu. Do đó, họ đã khéo léo nhấn mạnh lợi thế chiến thuật mà J-20S sẽ có được khi đối đầu với máy bay chiến đấu tàng hình của Hoa Kỳ.
EurAsian Times đã liên hệ với một chuyên gia và người theo dõi PLA để tìm hiểu liệu J-20S có thực sự có lợi thế chiến thuật trong chiến đấu do phi hành đoàn gồm hai người hay không. Nhà phân tích, người không muốn nêu tên, cho biết, "Đó chỉ là một trong nhiều bài báo được xuất bản về không chiến trên thế giới", nói rằng đó là một sự cường điệu quá mức.
Mặt khác, Thống chế Không quân Chopra nói với tờ EurAsian Times: “Trong một máy bay hai chỗ ngồi, sĩ quan trạm vũ khí (WSO) sẽ xử lý các máy bay không người lái Wingman trung thành, vũ khí, đạn dược lảng vảng, EW, chỉ định laser, v.v.” Tuy nhiên, ông cũng đưa ra thêm một cảnh báo: “Ghế thứ hai chiếm rất nhiều không gian trên máy bay và có thể ảnh hưởng đến tổng lượng nhiên liệu và một số vũ khí, hoặc súng bên trong. Nó sẽ ảnh hưởng đến chất lượng tàng hình.”
“Nhưng lợi thế của việc có WSO cho một số nhiệm vụ nhất định là quan trọng. Vì vậy, tôi cho rằng mặc dù tuyên bố của Trung Quốc không hoàn toàn đúng và không mang lại cho máy bay của họ lợi thế chiến thuật rõ ràng trong chiến đấu đến mức có thể quét sạch, những tuyên bố này cũng không nên bị bác bỏ”, cựu chiến binh này nói thêm.
Tuy nhiên, cuộc mô phỏng mới nhất một lần nữa khẳng định sự say mê của Trung Quốc đối với F-22 Raptor và sự chuẩn bị liên tục của nước này đối với loại máy bay hùng mạnh mà Hoa Kỳ mô tả là máy bay tàng hình tốt nhất thế giới.
Những người theo dõi quân sự phương Tây cho rằng mong muốn kiên định của Trung Quốc trong việc phát triển công nghệ để ngang bằng hoặc vượt trội hơn khả năng của máy bay chiến đấu tàng hình mạnh mẽ là dấu hiệu rõ ràng cho thấy nước này bị ám ảnh với F-22 Raptor.
Những tiến bộ trong ngành hàng không của Trung Quốc thường được so sánh với khả năng của F-22, từ tuyên bố tạo ra hệ thống radar lượng tử tiên tiến cho đến tên lửa siêu thanh đất đối không được chế tạo riêng để đánh bại F-22.
Các nhà phân tích Trung Quốc từ lâu đã dự đoán J-20 là câu trả lời cho F-22 Raptors của Hoa Kỳ. Ví dụ, Raptor được biết đến với khả năng cơ động siêu việt. Các nhà khoa học và quan chức Trung Quốc đã làm việc không ngừng nghỉ để cung cấp cho J-20 khả năng này, điều này sẽ rất quan trọng đối với các loại nhiệm vụ mà J-20 dự kiến sẽ thực hiện.
 

rugi_vnb

Xe điện
Biển số
OF-673778
Ngày cấp bằng
18/6/19
Số km
4,044
Động cơ
138,330 Mã lực



 
Chỉnh sửa cuối:

rugi_vnb

Xe điện
Biển số
OF-673778
Ngày cấp bằng
18/6/19
Số km
4,044
Động cơ
138,330 Mã lực



 

Đông86

Xe điện
Biển số
OF-801021
Ngày cấp bằng
21/12/21
Số km
2,939
Động cơ
97,699 Mã lực
Ấn độ giảm mua vk Nga.
VK Nga ngày càng mất uy.
IMG_20241203_211159_536.jpg
IMG_20241203_211159_618.jpg
 
Thông tin thớt
Đang tải

Bài viết mới

Top