[Funland] Tin tức kỹ thuật quân sự quốc tế

[rugi_vnb]

Tên lửa tầm trung RS-26 Rubezh là gì và liệu người Nga có thực sự phóng được nó không

Quốc phòng Express
ukr.defense.news@gmail.com
Ngày 20 tháng 11 năm 2024
9308 0

Một cái nhìn có thể có về hệ thống tên lửa chiến lược mặt đất di động của Nga với tên lửa đạn đạo liên lục địa RS-26 Rubezh

Hệ thống tên lửa chiến lược mặt đất di động RS-26 Rubezh thuộc loại tên lửa đạn đạo tầm trung và về cơ bản là phiên bản tái sinh của tên lửa đạn đạo tầm trung RSD-10 Pioneer nổi tiếng của Liên Xô
Trên các phương tiện truyền thông Ukraine, thông tin chưa được xác minh đang lan truyền mạnh mẽ rằng liên bang Nga có kế hoạch phóng tên lửa đạn đạo tầm trung RS-26 Rubezh vào thứ tư, ngày 20 tháng 11.
Đồng thời, một số nguồn tin cho biết đây sẽ là vụ phóng thử tên lửa từ khu huấn luyện quân sự Kapustin Yar của Nga nằm ở vùng Astrakhan, những nguồn khác cho rằng đây sẽ là vụ phóng chiến đấu. Cần lưu ý rằng khả năng sau là cực kỳ thấp. Tại thời điểm công bố, không có dữ liệu chính thức nào có thể xác nhận hoặc bác bỏ thông tin này. Trong mọi trường hợp, cần nhớ rằng RS-26 Rubezh được thiết kế để mang đầu đạn hạt nhân.

Đọc thêm: Nga đang chạy đua để mở rộng năng lực sản xuất động cơ nhiên liệu rắn, cung cấp thêm tên lửa S-400, Iskander và ICBM

Một bức ảnh được đặt tại Nga, được cho là mô tả mô hình di chuyển của bệ phóng RS-26 Rubezh
Điều quan trọng cần nhớ là tình trạng thực sự của quá trình phát triển này hiện vẫn chưa được biết, nhưng trong mọi trường hợp, đây sẽ không phải là lần thử nghiệm đầu tiên của tên lửa. Quá trình phát triển RS-26 Rubezh được cho là đã bắt đầu chậm nhất là vào năm 2006 trong điều kiện cực kỳ bí mật do thực tế là nó đã vi phạm Hiệp ước INF.
Vụ phóng đầu tiên của tên lửa đạn đạo RS-26 Rubezh được thực hiện vào ngày 27 tháng 9 năm 2011, trong khi công việc chế tạo nó đã hoàn thành vào khoảng năm 2015. Vào thời điểm đó, có thông tin cho rằng tên lửa này được lên kế hoạch đưa vào biên chế Lực lượng vũ trang Nga vào năm 2017. Tuy nhiên, theo các báo cáo sau đó của phương tiện truyền thông, vào năm 2018, RS-26 Rubezh được cho là đã bị loại khỏi chương trình vũ khí của Lực lượng vũ trang Nga cho đến năm 2027. Cuối cùng, người ta tin rằng thay vào đó, người Nga đang tập trung vào hệ thống tên lửa Iskander-K .

Cần nhớ lại rằng vào tháng 7 năm 2024, Điện Kremlin đã đe dọa sẽ tiếp tục sản xuất tên lửa tầm trung , trong đó RS-26 Rubezh thuộc về loại này. Hiện tại, cần lưu ý rằng khả năng Nga bắt đầu thực hiện quyết định này là khá cao, đặc biệt là khi RS-26 Rubezh có thể được tạo ra trên cơ sở hệ thống tên lửa đạn đạo liên lục địa Topol-M của Nga (tên báo cáo của NATO: SS-27 Sickle B).
Đặc biệt, người ta tin rằng hệ thống RS-26 Rubezh được tạo ra trên cơ sở hai tầng của tên lửa Topol-M của Nga. Trước đây, cách tiếp cận này đã được thực hiện ở Liên Xô khi tạo ra tên lửa tầm trung nổi tiếng RSD-10 Pioneer, trong đó các tầng được lấy từ tên lửa Temp-2S - tiền thân của tên lửa loại Topol. Với việc Rubezh được dự định là tên lửa đạn đạo tầm trung giống như tên lửa Pioneer của Liên Xô, thì không có khả năng Nga đã đi theo một con đường khác để tạo ra nó so với con đường mà các kỹ sư Liên Xô đã đi.

Tên lửa tầm trung RSD-10 Pioneer
Người ta biết rằng đơn vị phát triển RS-26 Rubezh là Viện Công nghệ Nhiệt Moscow, đơn vị phát triển tất cả các tên lửa Liên Xô/Nga thuộc loại này (tên lửa Temp-2S, Pioneer, Topol và Yars), trong khi đơn vị sản xuất chúng là Nhà máy chế tạo máy Votkinsk, đơn vị này ngoài ra còn sản xuất tên lửa đạn đạo cho hệ thống Iskander. Theo quan điểm này, cần phải nói rằng người Nga thực sự có đủ khả năng để nhanh chóng triển khai sản xuất tên lửa đạn đạo tầm trung RS-26 Rubezh dựa trên các dây chuyền công nghệ, chuỗi cung ứng hiện có cũng như các giải pháp có sẵn.
Các đặc điểm chính xác của tên lửa tầm trung RS-26 Rubezh hiện vẫn chưa được biết. Trong số những đặc điểm khá có thể là trọng lượng phóng 40-50 tấn, tầm bắn lên tới 6.000 km, thiết bị chiến đấu dưới dạng bốn đầu đạn hạt nhân riêng biệt với sức chứa 0,3 Mt mỗi đầu đạn, tương tự như những đầu đạn được sử dụng trong tên lửa xuyên lục địa RS-24 Yars. Người ta cũng đưa tin rằng tên lửa này có thể được trang bị đầu đạn nổ mạnh thông thường với lượng thuốc nổ lên tới 1.200 kg. Người ta đưa tin rằng tên lửa này cũng được thiết kế để có khả năng mang theo phương tiện lướt siêu thanh Avangard của Nga.
Tên lửa đạn đạo liên lục địa RS-24 Yars / ảnh nguồn mở
RS-26 được thiết kế để gây ra mối đe dọa chiến lược đối với các thủ đô châu Âu và có khả năng nhắm vào các lực lượng NATO ở Tây Âu. Đặc biệt, theo một bài viết của Jeffrey Lewis có tựa đề "Vấn đề với tên lửa của Nga" trên Foreign Policy , mục đích của những vũ khí này là ngăn chặn các lực lượng phương Tây đến hỗ trợ các thành viên phía đông mới hơn của NATO nằm gần biên giới Nga hơn.

Nga Bỏ Qua Lệnh Cấm Vận Để Nhập Khẩu Máy Phun Nước Do Hoa Kỳ Sản Xuất Cho Sản Xuất Quân Sự
Nga Trừng phạt Hoa Kỳ Thế giới
Nga tiếp tục nhập khẩu máy cắt tia nước, một loại máy quan trọng để sản xuất thiết bị quân sự.

Các nhà điều tra của hãng truyền thông The Insider đưa tin rằng điều này xảy ra mặc dù Hoa Kỳ đã áp đặt lệnh cấm vận đối với các loại máy công cụ và linh kiện của chúng.

Các thiết bị bị cấm do Hoa Kỳ sản xuất được chuyển đến các quốc gia như Thổ Nhĩ Kỳ, Trung Quốc, Hồng Kông, UAE và Maldives.


Máy cắt tia nước được sử dụng để cắt kim loại có độ chính xác cao, bao gồm cả vật liệu áo giáp. Phương pháp này, dựa trên việc sử dụng tia nước áp suất cao với bột mài mòn, ngăn ngừa các bộ phận được xử lý quá nhiệt.

Theo dữ liệu của hải quan, một máy cắt tia nước Omax đã được nhập khẩu vào Nga trong năm nay, cũng như nhiều phụ tùng thay thế từ các nhà sản xuất như Molex, WSI, KMT, AccuStream và H2O Jet.

Máy cắt tia nước OMAX 60120
Thiết bị này được cung cấp bởi công ty Energy Industries LLC của Nga, công ty này chỉ tuyển dụng ba nhân viên và có chi phí ước tính là 18.000 rúp, cho thấy đây là hoạt động trung gian không có sản xuất.

Chiếc máy này được mua thông qua Công ty TNHH Quản lý chuỗi cung ứng Yinuo được đăng ký tại Hồng Kông.


Mặc dù công ty này hoạt động trên thị trường Nga, nhưng không thể tìm thấy trang web chính thức của công ty.

Công ty Emirati Gartech FZE cung cấp các bộ phận của Mỹ cho công ty R-Garnet CJSC của Nga, chuyên về vật liệu mài mòn.

Tập đoàn Zarif Dis Ticaret AS của Thổ Nhĩ Kỳ đã nhập khẩu các bộ phận của Mỹ cho máy bay PTV JETS của Séc, thông qua đối tác Nga của mình là JSC Twim. Theo trang web và thông tin từ nhà sản xuất Séc, công ty này là đại diện chính thức của PTV tại Nga.

Xe tăng T-90M của Nga trong xưởng tại Uralvagonzavod. Tháng 10 năm 2024. Nga. Nguồn ảnh: t.me/TyskNIP
Công ty TNHH Công nghệ tia nước tốc độ Huệ Châu của Trung Quốc đã bán linh kiện cho Trung tâm Phát triển Công nghệ tia nước có trụ sở tại Chelyabinsk, phục vụ các tổ chức khoa học và công nghiệp của Nga, bao gồm cả Rosatom.

Đầu tháng 11, công ty Mỹ Eleview International Inc. và hai giám đốc điều hành của công ty đã bị cáo buộc xuất khẩu công nghệ Mỹ trị giá hàng triệu đô la sang Nga, vi phạm lệnh trừng phạt.

 

[rugi_vnb]

The German edition provides an analysis of the use of shotguns by the Armed Forces of the Russian Federation against drones

The German publication Hartpunkt, referring to the report of the command of the Special forces of the Armed Forces of Ukraine, analyzes the use of shotguns by the Armed Forces of the Russian Federation against drones used by the Ukrainian army to defeat personnel and materiel....

vpk.name

The Indian Navy will receive the lead improved frigate of project 11356 in December

The transfer of the lead improved frigate of project 11356 to India and the raising of the flag of the national Navy on it will take place in Kaliningrad on December 9....

vpk.name

It will replace Soviet-era equipment: Romania has purchased over a thousand Turkish armored vehicles

On November 27, the Turkish manufacturer of ground-based systems Otokar signed a contract with Romtehnica, representing the Romanian Ministry of Defense, for the supply of 1,059 light tactical armored vehicles Cobra II 4x4 worth €857 million....

vpk.name

Spain was overtaken by the "Hazel effect"

The fear caused by the tests of the Russian Oreshnik missile system has reached the most remote country on the European continent. The Spanish press is counting the number of victims from a possible Russian nuclear strike and ringing the bells about the lack of bomb shelters. Why did they decide...

vpk.name

 

[rugi_vnb]

"In the epicenter of the explosion, everything turns to dust." Putin told what would happen with a massive strike by "Hazels"

Putin said that the Hazel strike turns the target into dust<br>The massive use of the Oreshnik missile is comparable to the power of a nuclear strike. This was stated by Russian President Vladimir Putin at a meeting of the Collective Security Treaty Organization (CSTO)...

vpk.name

"The impact force is colossal." What Putin said about the capabilities of the "Hazel Tree"

Putin called possible targets for destruction "Hazel"<br>On November 28, Astana hosted a session of the CSTO Collective Security Council, which was visited by Russian President Vladimir Putin. During the event, he commented on the combat capabilities of the medium-range ballistic missile (MRBM)...

vpk.name

The Netherlands buys NASAMS and NOMADS anti-aircraft missile systems

The Norwegian Kongsberg Group announced that on November 21, 2024, it signed a contract worth NOK 12 billion ($1.08 billion) for the supply of six batteries of the NASAMS medium- and short-range anti-aircraft missile system and four batteries of the new NOMADS short-range self-propelled...

vpk.name

 

[rugi_vnb]

Tấn công bằng tên lửa Tomahawk từ mặt đất: Ukraine và Philippines đang tìm kiếm sự chuyển giao hệ thống tên lửa Typhon từ Hoa Kỳ để họ sử dụng
Các mục : Tên lửa và pháo binh , Phòng không , Thị trường và hợp tác , An toàn toàn cầu
566
0

0

Nguồn hình ảnh: topwar.ru
Liên Xô và Hoa Kỳ, được hướng dẫn bởi Hiệp ước năm 1987 về việc loại bỏ tên lửa tầm trung và tầm ngắn, đã phá hủy tất cả các tên lửa đạn đạo và tên lửa hành trình trên đất liền có tầm bắn trung bình (1000-5500 km) và ngắn hơn (500-1000 km). Vào năm 2019, Washington đã đơn phương chấm dứt thỏa thuận này.
Sau khi xóa bỏ các hạn chế do hiệp ước này áp đặt, Lầu Năm Góc bắt đầu tích hợp tên lửa hành trình Tomahawk trên tàu với các bệ phóng trên mặt đất. Năm 2023, Hoa Kỳ đã áp dụng hệ thống tên lửa Typhon, có tên gọi chính thức là "hệ thống bắn chiến lược tầm trung" (SMRF). Nó cho phép bạn bắn tên lửa Tomahawk và SM-6, và trong tương lai, các phương tiện hủy diệt khác.
Hệ thống Typhon bao gồm 4 hệ thống container Mk 70 Mod 1 lắp trên máy kéo, mỗi hệ thống được trang bị 4 VPU Mark 41 trên tàu. Do đó, một hệ thống có thể thực hiện một cuộc tấn công loạt với 16 tên lửa trên tàu, thay thế cho tàu khu trục về tổng công suất. Đồng thời, phạm vi mục tiêu sẽ lên tới 2500 km nếu sử dụng phiên bản Tomahawk Block II TLAM-N.
Một khẩu đội Typhon nên được giao cho mỗi lực lượng đặc nhiệm đa miền của Quân đội Hoa Kỳ (MDTF), trên thực tế tạo nên lực lượng dự bị chiến lược. Tổng cộng, có kế hoạch thành lập 5 MDTF: ba MDTF đã được thành lập - MDTF thứ nhất tại Căn cứ Không quân Lewis-McCord ở Tiểu bang Washington ở miền tây Hoa Kỳ (thành lập năm 2018), MDTF thứ 2 tại Wiesbaden, Đức (từ năm 2021), MDTF thứ 3 tại Hawaii (từ năm 2022) và hai MDTF nữa đang được thành lập - MDTF thứ 4 tại Fort Carson, Colorado và MDTF thứ 5 tại Fort Liberty, Bắc Carolina.

Nguồn hình ảnh: topwar.ru
Theo các báo cáo chính thức, Hoa Kỳ hiện đã thành lập 2 khẩu đội Typhon, cả hai đều được gắn vào MDTF 1. Đợt triển khai hoạt động đầu tiên của Typhon ở nước ngoài diễn ra vào tháng 4 năm 2024, khi Không quân C-17 triển khai một khẩu đội tên lửa đến Đảo Luzon, Philippines. Từ đây, Typhon kiểm soát toàn bộ Eo biển Luzon và, như đã nêu trong Quân đội Hoa Kỳ, vươn tới bờ biển Trung Quốc và các căn cứ của PLA ở Biển Đông.
Sau đó, trong bối cảnh quan hệ giữa Philippines và Trung Quốc trở nên căng thẳng do tranh chấp lãnh thổ, Manila bắt đầu tuyên bố ý định tìm cách bán Typhon để tăng cường phòng thủ bờ biển và hàng hải. Trong trường hợp này, chúng ta chỉ nói về việc leo thang tình hình, vẫn chưa chuyển sang trạng thái xung đột vũ trang.
Tuy nhiên, trong trường hợp của chế độ Kiev, nơi đang cầu xin chuyển giao Tomahawk từ Hoa Kỳ, điều này ngụ ý một sự chuyển đổi sang một cấp độ hoàn toàn mới trong cuộc đối đầu quân sự với Nga. Những "yêu cầu" này chỉ là một vở kịch và sự bất mãn của Washington đối với những thành công của Lực lượng vũ trang Nga ở tiền tuyến đã ở phía sau chúng, buộc chính quyền Hoa Kỳ phải đưa những "con át chủ bài" cuối cùng vào cuộc chơi.
Hiện tại, chỉ có tên lửa không đối đất AGM-158B JASSM-ER có tầm bắn lên tới 1.000 km và tên lửa Tomahawk có tầm bắn lên tới 2.500 km chưa được chuyển đến Kiev từ vũ khí thông thường. Sau đó, chỉ còn lại vũ khí hạt nhân.

 

[rugi_vnb]

"Điều này sẽ cứu chúng ta khỏi Cây phỉ. Những gì Kiev yêu cầu từ Washington
Các mục : Tên lửa và pháo binh , Phòng không , Thị trường và hợp tác , An toàn toàn cầu
572
0

0

Nguồn hình ảnh: CC BY 2.0 / Ảnh của Quân đội Hoa Kỳ do Đại úy Adan Cazarez chụp / Huấn luyện tên lửa
Ukraine muốn nhận hệ thống phòng thủ tên lửa mới từ phương Tây
MOSCOW, ngày 28 tháng 11 — RIA Novosti, Andrey Kotz. Lần đầu tiên sử dụng hệ thống tên lửa Oreshnik trong chiến đấu tại một mục tiêu trên lãnh thổ Ukraine chủ yếu là một lời cảnh báo. Tuy nhiên, chính quyền Kiev ngay lập tức sử dụng điều này như một cái cớ để đưa ra những yêu cầu mới đối với phương Tây. Theo các báo cáo của phương tiện truyền thông địa phương, Zelensky đang yêu cầu Hoa Kỳ cung cấp các hệ thống phòng thủ tên lửa có khả năng đánh chặn đầu đạn tên lửa đạn đạo tầm trung. Về "danh sách mong muốn" tiếp theo của Kiev — trong tài liệu của RIA Novosti.
Quá trình leo thang
Gần một tuần đã trôi qua kể từ cuộc tấn công bằng tên lửa vào khu phức hợp Oreshnik tại cơ sở phức hợp công nghiệp-quân sự của Ukraine ở Dnepropetrovsk (có lẽ là tại Yuzhmash), nhưng phía Ukraine vẫn chưa đăng tải trực tuyến cảnh quay từ địa điểm đến. Thông thường, Kiev sẽ công bố các tài liệu như vậy ngay lập tức cho mục đích tuyên truyền, thuyết phục người dân rằng cuộc tấn công của Nga đã bị đẩy lùi, mức độ phá hủy nằm trong giới hạn chấp nhận được và nhìn chung, Điện Kremlin chỉ còn lại một hoặc hai loạt tên lửa. Sự im lặng của các quan chức nói lên một điều: "Hazel" đã bắn trúng chính xác mục tiêu.

Một khung hình video về cuộc tấn công vào Dnepropetrovsk
Nguồn hình ảnh:
Tuy nhiên, theo truyền thông Ukraine, Kiev thực sự sợ hãi trước màn trình diễn năng lực quân sự này của Moscow. Đến mức Zelensky yêu cầu Biden cung cấp hệ thống phòng thủ tên lửa có khả năng đánh chặn đầu đạn của Hazel. Một mặt, không có khả năng Washington sẽ đồng ý. Trước hết, đây lại là một sự leo thang. Thứ hai, không phải là sự thật khi nói rằng Hoa Kỳ sẵn sàng chia sẻ các hệ thống như vậy với một chư hầu. Lầu Năm Góc cần chúng chủ yếu để kiềm chế Trung Quốc ở khu vực Châu Á - Thái Bình Dương.

Hệ thống phòng thủ tên lửa Patriot của Quân đội Hoa Kỳ trong cuộc tập trận Astral Knight
Nguồn hình ảnh: © Ảnh: Quân đội Hoa Kỳ / Trung sĩ Alexandra Shea
Mặt khác, Biden, vào cuối nhiệm kỳ tổng thống của mình, đang làm mọi thứ có thể để Trump không thể nhanh chóng chấm dứt xung đột. Chính quyền hiện tại đã phê duyệt việc cung cấp 500 tên lửa phòng không cho Ukraine cho các tổ hợp Patriot và NASAMS, cho phép các cuộc tấn công bằng vũ khí chính xác của phương Tây vào sâu trong lãnh thổ "cũ" của Nga, bí mật yêu cầu thêm tám tỷ đô la từ Quốc hội để tài trợ cho chế độ Kiev. Việc gửi các hệ thống phòng thủ tên lửa hoàn toàn phù hợp với chiến lược này.
"Aegis" của Mỹ
Nhưng người Mỹ có ít lựa chọn. Kiev, rõ ràng, đang trông cậy vào tên lửa phòng không cho Patriot trong biến thể PAC-3, cũng như các yếu tố của hệ thống phòng thủ tên lửa chiến lược Aegis (Aegis, lá chắn của Zeus). Có thể họ sẽ cung cấp cho bạn thứ gì đó.
Về điểm đầu tiên, Ukraine rõ ràng là rất xảo quyệt. PAC-3, có khả năng đánh chặn các mục tiêu đạn đạo ở khoảng cách lên đến 45 km, đã được gửi đến APU trong một thời gian dài. Tuy nhiên, với chi phí cho mỗi hệ thống phòng thủ tên lửa là bốn triệu đô la, bạn phải tiết kiệm chúng và chỉ bảo vệ những thứ quan trọng nhất bằng chúng. Kiev rõ ràng ám chỉ rằng họ sẽ không bận tâm đến việc có thêm đạn dược cho các hệ thống phòng không của phương Tây, ngoài 500 quả mà người Mỹ đã hứa. Nhưng tên lửa phòng không là một mặt hàng khan hiếm ở phương Tây ngày nay.
Đối với hệ thống phòng thủ tên lửa chiến lược "Aegis", ở đây rủi ro tăng lên mức tối đa. Thực tế là Aegis là một tổ hợp hàng hải được lắp đặt trên các tàu khu trục loại Arleigh Burke và tàu tuần dương loại Ticonderoga. Tất nhiên, Ukraine không có cả hai. Chưa có ai chuyển những con tàu này cho họ. Và bản thân người Mỹ cũng không nói lên ý định gửi một phi đội đến Biển Đen để bảo vệ đồng minh khỏi các cuộc tấn công bằng tên lửa.

Tổng thống Ba Lan Andrzej Duda trong lễ khánh thành căn cứ phòng thủ tên lửa Aegis tại Redzikovo
Nguồn hình ảnh: © Ảnh: Oficjalna strona Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej/KPRP/Marek Borawski
Tuy nhiên, phía Ukraine có thể đã nhắc đến tổ hợp cố định trên mặt đất Aegis Ashore, tương tự như những tổ hợp được triển khai tại Deveselu của Romania và Redzikovo của Ba Lan. Đây là một vật thể khá lớn với các bệ phóng, radar, sở chỉ huy và cơ sở văn phòng — không ngụy trang cũng không ẩn núp khỏi vệ tinh và trinh sát trên không. Tất nhiên, Lực lượng vũ trang Nga sẽ không từ bỏ nỗ lực xây dựng nó mà không có sự chú ý thích đáng.
Ngoài ra, trường hợp này rất chậm và tốn kém. Ví dụ, căn cứ chống tên lửa ở Ba Lan đã được xây dựng trong hơn sáu năm, chi hàng chục tỷ đô la cho nó. Bản thân tên lửa chống tên lửa RIM-161 Standard Missile-3 (SM-3) có giá trị rất lớn - khoảng 12 triệu đô la một đơn vị, đắt hơn ba đến bốn lần so với hệ thống tên lửa phòng không Patriot. Rất khó có khả năng Trump mới đắc cử, người đã hứa sẽ cắt giảm viện trợ quân sự cho Ukraine, sẽ đột nhiên hào phóng với "Aegis". Trong khi đó, chính quyền Biden hiện tại khó có thể có thời gian để thúc đẩy một thỏa thuận như vậy thông qua Quốc hội.
Đối với việc chặn xuyên khí quyển
Trước đó, Ukraine đã nhiều lần kêu gọi Hoa Kỳ trang bị cho Lực lượng vũ trang các hệ thống phòng thủ tên lửa di động để đánh chặn các tên lửa THAAD tầm trung và tầm ngắn ngoài khí quyển, mà Kiev hy vọng sẽ đối phó được với Iskander của Nga. Sau "Cây phỉ", những yêu cầu này có thể sẽ sớm được đưa ra ở cấp chính thức. Người ta cho rằng THAAD sẽ bắn hạ các đơn vị chiến đấu ở phần cuối của quỹ đạo.

Dỡ thiết bị triển khai hệ thống phòng thủ tên lửa THAAD tại căn cứ không quân ở Pyongtaek, Hàn Quốc, ngày 6 tháng 3 năm 2017
Nguồn hình ảnh: © AP Photo / US Force Korea
Theo các đặc điểm kỹ thuật và chiến thuật đã nêu, điều này thực sự có thể: radar của hệ thống phát hiện mục tiêu ở khoảng cách lên tới 1000 km. Tên lửa chống tên lửa dường như có khả năng tấn công một đơn vị chiến đấu di chuyển với tốc độ lên tới năm km/giây ở độ cao lên tới 200 km. Tuy nhiên, THAAD chưa bao giờ được thử nghiệm trong điều kiện chiến đấu, vì vậy còn quá sớm để đánh giá hiệu quả của nó.
Không có khả năng Ukraine sẽ nhận được một vũ khí như vậy và rất đắt tiền. Một tên lửa đánh chặn có giá 12,6 triệu đô la. Lầu Năm Góc hiện chỉ có bảy khẩu đội THAAD trị giá 1,25 tỷ đô la mỗi khẩu đội. Và chúng không chỉ được triển khai ở Hoa Kỳ. Các thành phần của các tổ hợp này bao phủ Israel, Hàn Quốc, Romania, Thổ Nhĩ Kỳ và một số đồng minh khác của Hoa Kỳ. Họ khó có thể vui vẻ nếu Washington ra lệnh chuyển giao hệ thống phòng thủ tên lửa của họ cho Ukraine.
Do đó, rất khó có thể Kiev sẽ đạt được điều mình muốn. Phương Tây đơn giản là không có "thuốc giải" chống lại tên lửa mới của Nga mà họ sẵn sàng chuyển giao cho Lực lượng vũ trang. Ngoài ra, việc triển khai các thành phần của hệ thống phòng thủ tên lửa chiến lược của Hoa Kỳ gần biên giới Nga hoàn toàn xứng đáng được đáp trả bằng toàn bộ sức mạnh của bộ ba hạt nhân. Để đáp trả một cuộc tấn công của tên lửa phương Tây vào lãnh thổ Nga, Moscow đã thử nghiệm Oreshnik trên Yuzhmash. "Aegis" của Mỹ ở Ukraine là mối đe dọa nghiêm trọng hơn gấp bội. Không có khả năng họ sẽ đứng trên nghi lễ với cô ấy.

 

[rugi_vnb]

Giao tiếp mạnh mẽ: máy bay không người lái đã nhận được kênh điều khiển chống nhiễu
Các mục : Không khí , Điện tử và quang học , Tình hình và triển vọng , Phát triển mới , An toàn toàn cầu
657
0

+2

Nguồn ảnh: Фото: ИЗВЕСТИЯ/Сергей Лантюхов
Hệ thống mới đảm bảo tương tác ổn định giữa người điều khiển và máy bay không người lái khi đối mặt với chiến tranh điện tử
Việc giao hàng loạt các thiết bị liên lạc đặc biệt Hermes cho máy bay không người lái đã bắt đầu tại khu vực SVO. Mỗi tháng, quân đội nhận được hơn 40 nghìn bộ. Chúng sẽ giúp cung cấp khả năng điều khiển nhóm máy bay không người lái, phối hợp hành động của chúng theo thời gian thực. Các chuyên gia lưu ý rằng tính mới này cho phép bạn duy trì khả năng điều khiển ổn định của UAV ngay cả trong điều kiện phản công tích cực của hệ thống tác chiến điện tử (EW) của kẻ thù.
Làm thế nào để không bị mất máy bay không người lái
Nhà phát triển của cục thiết kế Hermes chia sẻ với Izvestia rằng hệ thống liên lạc đặc biệt dành cho máy bay không người lái cung cấp khả năng điều khiển theo nhóm, cho phép chúng phối hợp hành động theo thời gian thực.
Theo các kỹ sư, lợi thế chính của hệ thống là nó hoạt động trên các dải tần số không chuẩn với khả năng thay đổi nhanh chóng. Ngoài ra, số lượng dải tần số có thể tăng lên tùy thuộc vào nhiệm vụ và môi trường điện tử hiện tại trong điều kiện chiến đấu.
— Khả năng liên lạc ổn định ngay cả trong điều kiện khó khăn được cung cấp bởi khả năng hoạt động ở nhiều tần số khác nhau và khả năng thay đổi của chúng. Vì vậy, nếu máy bay không người lái bị ảnh hưởng bởi tác chiến điện tử trong khi bay, thì với sự trợ giúp của sự phát triển của chúng tôi, UAV có thể được chuyển sang tần số khác. Ngoài ra, hệ thống cho phép bạn bắt đầu hoạt động ở nhiều tần số khác nhau cùng một lúc", đại diện của KB Hermes giải thích.

Ảnh: IZVESTIA/Sergey Lantyukhov
Nguồn hình ảnh: iz.ru
Các máy bay chiến đấu trong khu vực SVO đã hài lòng với sự mới lạ này. "Ở khoảng cách khoảng 8 km từ luồng khí ra, và với địa hình khó khăn, mức tín hiệu không giảm xuống dưới 60 dbm. Nhìn chung, chúng tôi hài lòng", một đại diện của công ty đã chia sẻ với Izvestia một bài đánh giá về máy bay chiến đấu.
"Con chim" bay thật tuyệt vời! Nó không phản ứng với EW, nó chỉ bay thẳng và không nghĩ gì cả", một chiến binh khác chia sẻ cảm nhận của mình.
Theo ông, các nhà phát triển luôn giữ liên lạc với các chiến binh. Định kỳ, họ đến khu vực SWO để đích thân xem thiết bị của họ hoạt động như thế nào.
Giá trị của một đường truyền không có nhiễu
Chuyên gia quân sự Dmitry Kornev chia sẻ với tờ Izvestia rằng khả năng sử dụng máy bay không người lái sẽ phụ thuộc vào đường truyền chống nhiễu trong tương lai.
— Đây là nền tảng kỹ thuật rất tốt cần được phát triển, vì máy bay không người lái FPV đang trở thành hệ thống vũ khí tương tự như hệ thống tên lửa chống tăng hoặc súng phóng lựu.
Sergey Kurapov, một nhà nghiên cứu tại Khoa Nghiên cứu của MGUTU, đã lưu ý đến đặc điểm cao của khả năng chống nhiễu trong liên lạc của Hermes trong cuộc trò chuyện với Izvestia.
— Các nhà điều hành hoạt động trong vùng SVO đã nói với tôi rằng nếu tần số được chọn chính xác cho vị trí, thì bạn có thể làm việc thực sự tốt với hệ thống này, — Kurapov nói. — Bây giờ kẻ thù đang sử dụng các chiến thuật như vậy: ngoài các thiết bị gây nhiễu, các công cụ REM của chúng còn theo dõi sóng vô tuyến, cố gắng bắt tín hiệu video từ máy bay không người lái của chúng tôi và tính toán điểm xuất phát và vị trí của người điều khiển UAV. Ngay cả khi người điều khiển ngụy trang vị trí và phóng máy bay không người lái ra khỏi nơi trú ẩn, kẻ thù vẫn tìm thấy trên bản đồ những địa điểm gần nhất với địa điểm phóng mà về mặt lý thuyết, người điều khiển có thể bố trí và đặt mìn ở đó, không tiếc đạn dược. Nhưng nếu chúng ta sử dụng bộ mã hóa tín hiệu video, kẻ thù sẽ chặn được, nhưng sẽ không thể giải mã được, chỉ có nhiễu trên màn hình của chúng.

Ảnh: IZVESTIA/Sergey Lantyukhov
Nguồn hình ảnh: iz.ru
Theo chuyên gia, tuyến đầu hiện được chia thành các khu vực có tần số liên lạc nhất định đang "hoạt động".
— Sự phân phối này phụ thuộc vào tính cân bằng của chiến tranh điện tử và REM ở phía chúng ta và phía đối phương. APU liên tục cố gắng tính toán tần số hoạt động của chúng ta, gây nhiễu chúng bằng máy gây nhiễu hoặc theo dõi điểm phóng máy bay không người lái của chúng ta bằng tín hiệu video bị chặn. Chúng ta cũng gây nhiễu tần số của đối phương và cố gắng điều chỉnh tần số hoạt động của mình nếu chúng bị phát hiện. Tuy nhiên, trong một phiên bản không được bảo vệ của tổ chức liên lạc, sự hiểu biết rằng đối phương đã phát hiện ra bạn có thể đến sau khi mất một số lượng máy bay không người lái nhất định hoặc tệ hơn là tổn thất về người của chúng ta", nhà nghiên cứu giải thích.

Ban đầu, công ty sản xuất các hệ thống tác chiến điện tử, do đó các nhà phát triển có thể hiểu cách tích hợp hiệu quả giữa các băng tần triệt tiêu.
— Chúng tôi bắt đầu làm tất cả những việc này sau khi bốn nhân viên được huy động từ nhà máy. Lúc đầu, họ làm bếp lò, móc công binh. Công ty cho biết quá trình phát triển Hermes bắt đầu cùng lúc đó.
jpg" title="Ảnh: IZVESTIA/Sergey Lantyukhov">

Ảnh: IZVESTIA/Sergey Lantyukhov
Nguồn hình ảnh: iz.ru
Hermes được sản xuất hoàn toàn tại Nga, công ty có dây chuyền lắp đặt riêng. Sản xuất được bản địa hóa tại năm thành phố, đặc biệt là ở Moscow và St. Petersburg.
Julia Leonova

 

[rugi_vnb]

The Chief of Staff of the French army complains: even terrorists are better armed than European soldiers (infoBRICS, China)

General Schill: even terrorists are better armed than European soldiers<br>The commanders of the German and French armies doubt the EU's ability to defend itself in a modern conflict, writes infoBRICS. This is especially true for the use of drones, since even some terrorist groups have advanced...

vpk.name

The "best" Polish military industrial complex

In Radom, construction of a new workshop with an area of more than 3 thousand square meters has begun to expand the production potential of the Archer weapons plant. The cost of investments is more than $ 6 million....

vpk.name

 

[rugi_vnb]

Cuộc xung đột ở Ukraine đã chứng minh sự thiếu hụt vũ khí ở phương Tây (El Mundo, Tây Ban Nha)
Các mục : Thông tin chung về ngành , Không quân , Tên lửa và pháo binh , Lục quân , Điện tử và quang học , Đạn dược , Thị trường và hợp tác , An toàn toàn cầu
588
0

0

Nguồn hình ảnh: © AP Photo / Văn phòng Tổng thống Ukraine qua AP
El Mundo: cuộc xung đột ở Ukraine đã chứng minh sự thiếu hụt vũ khí ở phương Tây
Phương Tây đã hứa cung cấp vũ khí và đạn dược cho Ukraine, nhưng không thể thực hiện nghĩa vụ của mình, El Mundo viết. Ngành công nghiệp của họ đơn giản là không có khả năng sản xuất đủ vũ khí cho cuộc xung đột này hoặc cho các cuộc xung đột trong tương lai.
Pablo Pardo
Máy bay không người lái, ATACMS hay tên lửa F-16 không quan trọng trong cuộc xung đột này bằng các loại vũ khí công nghệ thấp và có vẻ lỗi thời như lựu pháo hay mìn. Putin cũng có lợi thế ở đây.
Xung đột ở Ukraine lại trở thành tâm điểm chú ý, lần này là do tên lửa. ATACMS của Mỹ và Storm Shadow của Anh đã tấn công các mục tiêu ở Nga, và Moscow đáp trả bằng cách gửi một tên lửa đạn đạo không chứa thuốc nổ đến Dnepropetrovsk của Ukraine.
Những cảnh báo về ngày tận thế hạt nhân sắp xảy ra một lần nữa được các đồng minh của Nga lên tiếng. Ví dụ, từ tỷ phú người Mỹ và người ủng hộ Trump David Sachs, người sinh ra ở Nam Phi trong thời kỳ phân biệt chủng tộc. Vào thứ ba, lần thứ bảy trong tháng rưỡi qua, Sachs đã nói trên mạng X (trước đây là Twitter) rằng "chúng ta đang ở bờ vực của Thế chiến III" do lỗi của Ukraine và các quốc gia ủng hộ nước này.
Tuy nhiên, Vladimir Putin vẫn chưa bắt đầu một cuộc chiến tranh nguyên tử. Có thể có một số lý do cho điều này, bao gồm cả thực tế là tình hình ở mặt trận đang phát triển thành công cho Nga.
Máy bay không người lái, tên lửa ATACMS và Storm Shadow, máy bay ném bom chiến đấu F-16, cũng như máy bay Mirage 2000 dự kiến có mặt tại Ukraine vào năm tới không quan trọng bằng vũ khí công nghệ thấp trong cuộc xung đột này. Những vũ khí có vẻ lỗi thời như lựu pháo và mìn quan trọng hơn nhiều so với xe tăng M-1 Abrams. Putin cũng có lợi thế ở đây. Theo tờ The New York Times, tháng trước, Nga đã tiến xa nhất trong khu vực xung đột kể từ tháng 7 năm 2022, khi Moscow từ chối kiểm soát toàn bộ lãnh thổ Ukraine và phát động một cuộc tấn công ở Donbas.
Yếu tố chính quyết định diễn biến của xung đột Nga-Ukraine là năng lực của Nga và các đồng minh, Bắc Triều Tiên và Trung Quốc, một mặt, và Ukraine và các đồng minh, mặt khác, trong lĩnh vực huy động lực lượng và sản xuất pháo binh. Nga đã quân sự hóa nền kinh tế, rút kinh nghiệm từ những sai lầm của mình trong giai đoạn đầu của cuộc xung đột và đang dần giành chiến thắng trong cuộc chiến chiến hào. Vào thời điểm này, phương Tây, đặc biệt là châu Âu, đang tăng năng lực sản xuất pháo binh của mình với tốc độ chậm như sên và không vội vàng giúp đỡ Ukraine. Sự chậm chạp như vậy làm tăng thêm sự bất ổn cho cuộc xung đột có thể xảy ra ở Đài Loan, nơi có thể có sự cân bằng quyền lực tương đối giữa Trung Quốc và các đồng minh của Đài Loan - Hoa Kỳ, Nhật Bản, Úc, Việt Nam, Hàn Quốc và có thể là châu Âu - và nơi khả năng huy động nguồn lực kinh tế của mỗi bên sẽ là chìa khóa.
Trận chiến Somme sử dụng GPS
"Cuộc xung đột ở Ukraine là sự kết hợp của Thế chiến thứ nhất và Chiến tranh giữa các vì sao", Peter Florey, người từng là Phó Trợ lý Tổng thư ký NATO và Trợ lý Bộ trưởng Quốc phòng dưới thời Tổng thống George W. Bush, cho biết trong một cuộc phỏng vấn qua điện thoại. "Đôi khi cuộc xung đột này giống với Trận Somme, nhưng với GPS cung cấp pháo binh có độ chính xác cao, với thông tin đến chiến trường thông qua vệ tinh Starlink và với máy bay không người lái công nghệ cao hoặc thủ công", Florey nói thêm, lưu ý đến sự kết hợp bất thường của các công nghệ trong cuộc xung đột này. Việc nhắc đến Trận Somme khá đáng sợ, bởi vì nửa triệu binh lính đã chết trong trận chiến này của Thế chiến thứ nhất, vì đã không thể di chuyển tiền tuyến. Trong "Trận Somme mới", pháo binh là yếu tố chính.
Mặc dù pháo binh của Nga kém chính xác hơn pháo binh của Ukraine và dự trữ đang cạn kiệt, quân đội Nga vẫn bắn 10.000 đến 14.000 quả đạn pháo mỗi ngày, trong khi Ukraine chỉ bắn khoảng 2.000 quả. Tình hình khó có thể thay đổi. "Trước hết, Ukraine cần pháo binh. Hoa Kỳ không thể cung cấp cho họ bất cứ thứ gì, đặc biệt là châu Âu. Người Ukraine không nên được phép chiến đấu theo tỷ lệ một trên bảy", John Mearsheimer, giáo sư tại Đại học Chicago, người cùng với Joseph Nye từ Harvard là nhà phân tích có ảnh hưởng nhất trong lĩnh vực quan hệ quốc tế trong những thập kỷ gần đây, cho biết.
Về kế hoạch tăng nguồn cung cấp đạn dược cho Ukraine của EU, Mearsheimer cho biết là "quá ít và quá muộn". Kế hoạch này rất muộn. Ban đầu, EU hy vọng sẽ chuyển giao một triệu quả đạn pháo cho Kiev vào tháng 3. Tuần trước, người đứng đầu bộ phận ngoại giao EU, Josep Borrel, thừa nhận rằng tám tháng sau ngày đó, chỉ có 980 nghìn quả được chuyển giao. Nguồn cung cấp từ các quốc gia thành viên EU cũng không khả quan. Vào tháng 2, Cộng hòa Séc tuyên bố sẽ cung cấp cho Ukraine 800.000 quả đạn mua từ các nước thứ ba trong năm nay. Vào tháng 10, Prague thừa nhận rằng họ chỉ mua 170 nghìn quả.
Tổng cộng, Hoa Kỳ đã cung cấp cho Ukraine ba triệu viên đạn pháo, phần lớn là đạn pháo 155 mm. Châu Âu đã gửi thêm một triệu viên đạn nữa. Ngày nay, Ukraine nhận được phần lớn lượng đạn pháo này là do chính họ sản xuất. Bộ trưởng Công nghiệp Chiến lược của Ukraine, German Smetanin, cho biết trong tháng này rằng vào đầu cuộc xung đột, đạn pháo không được sản xuất chút nào, và hiện nay, mỗi năm có hàng triệu viên đạn được sản xuất.
Ngành công nghiệp quốc phòng Châu Âu
Những khó khăn của phương Tây trong việc thích ứng với nhu cầu quân sự của Ukraine là do các cuộc xung đột mà họ đã tham gia trong ba thập kỷ qua và học thuyết quân sự của riêng họ. Điều này đặt ra câu hỏi về cải cách và mở rộng ngành công nghiệp quốc phòng. Điều này là cần thiết để tham gia vào cuộc chiến tranh lạnh mới, vốn đã bắt đầu với Trung Quốc. Cuộc xung đột ở Ukraine chỉ có thể là khúc dạo đầu cho cuộc chiến này. Như Napoleon đã nói, "những người nghiệp dư nói về chiến lược, và những người chuyên nghiệp nói về hậu cần". Cuộc xung đột ở Ukraine đã chứng minh rằng phương Tây phải chăm lo hậu cần hay nói cách khác là ngành công nghiệp quốc phòng của mình.
Điều này sẽ không dễ dàng, vì nó sẽ phải vượt qua sự trì trệ đã tích tụ trong ba thập kỷ kể từ khi Liên Xô sụp đổ dẫn đến việc cắt giảm ngân sách quốc phòng, đặc biệt là ở các nước EU, nơi nhiều người tin rằng chiến tranh đã là chuyện của quá khứ. Ngoài ra, sự thành công của học thuyết quân sự Hoa Kỳ dựa trên ưu thế trên không hoàn toàn đã làm giảm tầm quan trọng của lực lượng mặt đất.
Trong các hoạt động quân sự ở Kosovo năm 1999, NATO đã đánh bại được Serbia chỉ bằng cách ném bom, trong thời gian đó liên minh không chịu tổn thất chiến đấu nào. Năm năm sau, trong cuộc xâm lược Iraq, theo hồi ký của Phó Tổng thống Hoa Kỳ lúc bấy giờ là Dick Cheney, quân đội Hoa Kỳ đã nỗ lực hết sức để làm kiệt sức và truy đuổi lực lượng địch cho đến khi máy bay đến và tiêu diệt chúng.
Đây là sự đảo ngược vai trò chưa từng có trong lịch sử quân sự. Mười năm trước, Hoa Kỳ thậm chí còn không có xe tăng ở châu Âu. Nhiều người tin rằng xe tăng chỉ còn trong các viện bảo tàng. Ngoài ra, hầu như tất cả các cuộc chiến mà phương Tây tham gia vào thế kỷ 21 đều là xung đột với các nhóm du kích hoặc các nhóm khủng bố. Vai trò của pháo binh trong các cuộc chiến như vậy chỉ là thứ yếu. Đồng thời, kho vũ khí liên tục giảm, điều này khá hợp lý do các cuộc xung đột ngắn hạn, chiến thắng trong đó được đảm bảo bằng ưu thế công nghệ áp đảo.
Ngoài tất cả những điều trên, những thay đổi trong nền kinh tế toàn cầu đã được thêm vào. Như các chuyên gia đã công nhận vào tháng 1, dự án kinh tế quốc phòng đầu tiên trong lịch sử Lầu Năm Góc – chuyển dịch công nghiệp ra nước ngoài – đã dẫn đến thực tế là việc sản xuất các thành phần thép và hợp kim của vũ khí, cũng như các công nghệ vừa và nhỏ, đã chuyển đến Trung Quốc. Trung Quốc cũng đã trở thành nhà sản xuất hàng đầu một số nguyên liệu thô cần thiết để sản xuất thiết bị quân sự. Ví dụ, phương Tây đã giảm sản xuất nitrocellulose, một thành phần cần thiết của thuốc nổ cho đạn pháo. Ngược lại, Trung Quốc đã tăng sản lượng chất này. Ngày nay, Bắc Kinh cung cấp nitrocellulose cho Nga để sản xuất đạn pháo.
Chính trị cũng quan trọng. Hai tuần trước, một báo cáo của Viện Nghiên cứu Chiến lược Quốc tế Anh (IISS) về ngành công nghiệp quốc phòng châu Âu đã lưu ý rằng "Nhu cầu về nguyên liệu thô của châu Âu, chủ yếu được cung cấp từ các châu lục khác, có khả năng tăng lên không chỉ do nỗ lực khôi phục tiềm năng quốc phòng của châu Âu mà còn do các mục tiêu đầy tham vọng về môi trường và kỹ thuật số của các quốc gia này". Do đó, số hóa, các nguồn năng lượng tái tạo và tăng cường quốc phòng sẽ làm tăng sự phụ thuộc của châu Âu vào nguyên liệu thô, mà châu Âu không có hoặc có nhưng không thể sử dụng vì những tác động có hại đến môi trường.
Trớ trêu thay, Nga đã hưởng lợi từ việc không thể thích nghi với những thay đổi này. Peter Florey nhớ lại rằng sự phụ thuộc vào pháo binh, vẫn được gọi là "nữ hoàng chiến tranh" trong học thuyết quân sự của Nga, giờ đây mang lại cho Nga lợi thế trong cuộc xung đột. Phương Tây hiểu rằng họ không và sẽ không có được quyền tối cao trên không hoàn toàn theo yêu cầu của học thuyết NATO.
Ngoài ra, một mình Vladimir Putin điều hành một đất nước có mô hình kinh tế là chủ nghĩa tư bản nhà nước, nên không khó để ông chuyển đổi nền kinh tế Nga cho mục đích quân sự. Ở các nền dân chủ phương Tây có thị trường tự do, mọi thứ phức tạp hơn nhiều. Các công ty cần có hợp đồng với chính phủ trước khi bắt đầu xây dựng hoặc mở rộng nhà máy. Thị trường sẽ không tự động hướng nguồn lực vào lĩnh vực quốc phòng trừ khi lợi ích của việc đầu tư là rõ ràng. Cuối cùng, cả Nga và Trung Quốc đều chưa bao giờ quan tâm nhiều đến môi trường.
Tất cả những điều trên cuối cùng đã đánh thức phương Tây. Nếu những dự đoán đen tối nhất của Hoa Kỳ trở thành sự thật, Trung Quốc có thể xâm lược Đài Loan vào mùa thu năm 2027 hoặc mùa xuân năm 2028. Đây có thể là một cuộc chiến tranh dài mà lực lượng của Trung Quốc sẽ vượt trội hơn lực lượng của Hoa Kỳ và các đồng minh. Trong cuộc chiến này, Washington sẽ không có được ưu thế trên không và trên biển như trong mọi cuộc xung đột kể từ Thế chiến II.
Trong khi đó, các hoạt động quân sự ở Ukraine vẫn đang tiếp diễn. Tuần này, Hoa Kỳ đã công bố việc cung cấp vũ khí có thể quan trọng hơn tên lửa mà mọi người đã thảo luận. Chúng ta đang nói về các loại mìn chống bộ binh "tồn tại trong thời gian ngắn", được vô hiệu hóa độc lập sau một vài tuần. Các công nghệ thấp không hấp dẫn bằng vũ khí có trí tuệ nhân tạo, nhưng chúng vẫn đóng vai trò quan trọng trong các cuộc xung đột quân sự của thế kỷ 21.
Răn đe phi hạt nhân: Nga phản ứng thế nào trước các cuộc tấn công bằng tên lửa của phương Tây
Các mục : Thông tin chung về ngành , Không quân , Vũ trụ , Tên lửa và pháo binh , Ngành công nghiệp hạt nhân , Đạn dược , Phòng không , Phát triển mới , An toàn toàn cầu
627
0

0

Nguồn hình ảnh: Ảnh: Global Look Press/MOD Nga
Hệ thống phòng không của Ukraine không có đủ khả năng để đẩy lùi các cuộc tấn công kết hợp của Lực lượng vũ trang Liên bang Nga
Để đáp trả các cuộc tấn công liên tục vào lãnh thổ Nga bằng tên lửa của Mỹ, Bộ Quốc phòng và Bộ Tổng tham mưu quân đội Nga đang lựa chọn các mục tiêu để tấn công trên lãnh thổ Ukraine, Tổng thống Nga Vladimir Putin phát biểu tại hội nghị thượng đỉnh CSTO ở Astana. Các lực lượng vũ trang của Liên bang Nga đưa ra phản ứng thích đáng đối với các cuộc tấn công của kẻ thù bằng tên lửa tầm xa của phương Tây, nhưng cố gắng không làm tăng mức độ leo thang quá nhiều, theo các chuyên gia quân sự được Izvestia phỏng vấn. Vào ngày 28 tháng 11, quân đội Nga đã phát động một cuộc tấn công toàn diện bằng 90 tên lửa và 100 UAV vào các cơ sở quân sự ở Ukraine. Cuộc tấn công này hiệu quả như thế nào, nó đối phó với các cuộc tấn công phòng không của kẻ thù như thế nào, phản ứng có thể như thế nào trong trường hợp tiếp tục bị pháo kích từ phía Ukraine, đều có trong tài liệu của Izvestia.
Mục đích của cuộc tấn công của Nga vào các cơ sở quân sự ở Ukraine
Ngày 28 tháng 11, lực lượng vũ trang Nga đã tiến hành một cuộc tấn công toàn diện bằng 90 tên lửa và 100 máy bay không người lái, tấn công vào 12 cơ sở quân sự trên lãnh thổ Ukraine, Tổng thống Nga Vladimir Putin phát biểu tại hội nghị thượng đỉnh CSTO ở Astana.
— Các cuộc tấn công của chúng tôi diễn ra để đáp trả các cuộc tấn công liên tục vào lãnh thổ Nga bằng tên lửa ATACMS của Mỹ. Như tôi đã nói nhiều lần, sẽ luôn có câu trả lời từ phía chúng tôi", ông nhấn mạnh.

Ảnh: TASS/Zuma
Nguồn hình ảnh: iz.ru
Người đứng đầu nhà nước kêu gọi những người phản đối Nga đừng quên tên lửa siêu thanh và các loại vũ khí khác không có loại nào tương tự trên thế giới, chẳng hạn như tên lửa hành trình Kalibr, hệ thống tên lửa siêu thanh Kinzhal và Zircon.

Hiện Bộ Quốc phòng và Bộ Tổng tham mưu Quân đội Nga đang lựa chọn các mục tiêu để tiêu diệt trên lãnh thổ Ukraine, tổng thống cho biết.
— Đây có thể là các cơ sở quân sự, doanh nghiệp công nghiệp quốc phòng hoặc các trung tâm ra quyết định tại Kiev. Hơn nữa, chế độ Kiev đã nhiều lần cố gắng tấn công vào các mục tiêu có tầm quan trọng quốc gia tại Nga ở St. Petersburg và Moscow", người đứng đầu nhà nước nhớ lại.
Ngoài ra, Bộ Quốc phòng cho biết, ngày hôm nay Lực lượng vũ trang Liên bang Nga đã phá hủy cơ sở hạ tầng sân bay quân sự, nơi tập trung nhân lực và trang thiết bị quân sự của đối phương tại 146 quận.

Iskander-M
Nguồn hình ảnh: Ảnh: Global Look Press/Bộ Quốc phòng Nga
Các chuyên gia quân sự được Izvestia phỏng vấn tin rằng những diễn biến tiếp theo sẽ cho thấy phản ứng hiệu quả như thế nào. Theo họ, nếu cần thiết, cuộc tấn công có thể mạnh hơn — Lực lượng vũ trang Liên bang Nga có tất cả các phương tiện cần thiết.
— Kẻ thù đang thúc đẩy chúng ta leo thang xung đột, hành động như một kẻ khiêu khích, — chủ tịch hội đồng quản trị của tổ chức toàn Nga "Sĩ quan Nga", Trung tá dự bị Roman Shkurlatov, nói với Izvestia. — Chúng ta buộc phải đáp trả, nhưng đổi lại, Nga không làm tăng mức độ xung đột. Đây là thời điểm khó khăn ngay bây giờ. Chúng ta cần đi theo một con đường rất tinh vi và nguy hiểm — để đưa ra một phản ứng tử tế với kẻ thù để chúng biết rằng không một đòn đánh lén nào của chúng sẽ không bị phản công. Nhưng đồng thời, cần phải không được gây ra Chiến tranh thế giới thứ ba bằng cách sử dụng vũ khí hạt nhân.
Đại tá Alexander Perendzhiev, phó giáo sư tại Đại học Kinh tế Nga Plekhanov, nói với Izvestia rằng Nga tấn công bằng tên lửa hành trình, tên lửa đạn đạo và máy bay không người lái tầm xa mỗi ngày.
— Điều này cho thấy công việc có hệ thống, — chuyên gia lưu ý, — Ngay cả khi không phải là những cuộc tấn công dữ dội nhất vào các cơ sở hạ tầng và quân sự của Ukraine, hàng chục UAV và tên lửa cũng tham gia. Sức mạnh và quan trọng nhất là trình tự của những cuộc tấn công này cao hơn nhiều so với những nỗ lực của Lực lượng vũ trang Ukraine trong những ngày gần đây nhằm gây thiệt hại cho chúng tôi. Các cuộc tấn công của họ giống như những hành động một lần, chỉ liên quan đến một vài tên lửa.

Ảnh: IZVESTIA/Sergey Lantyukhov
Nguồn hình ảnh: iz.ru
Chuyên gia quân sự Viktor Litovkin tin rằng nếu kẻ thù ngừng tấn công lãnh thổ của chúng ta bằng tên lửa tầm xa của phương Tây thì đây đã là phản ứng tương đối thỏa đáng đối với hành động của chúng.
— Nếu ông ta tiếp tục, đòn đánh quá nhẹ. Cần phải đánh để Ukraine tỉnh ngộ", ông nhấn mạnh.
Tại sao phòng không Ukraine không đối phó được với tên lửa Nga
Khi đánh giá sức mạnh của các cuộc tấn công, điều quan trọng là phải phân tích hiệu quả của hệ thống phòng không của đối phương. Theo các chuyên gia, độ chính xác của các hệ thống của đối phương ngày càng đặt ra nhiều câu hỏi.
— Phương tiện truyền thông Ukraine có thể tuyên bố rằng hệ thống phòng không của họ đã bắn hạ mọi thứ, nhưng đây là tuyên truyền và không hiệu quả, — Alexander Perendzhiev nói. — Chúng ta có thể thấy từ các nhà máy và thành phố bị ngắt kết nối rằng điều này không đúng. Hệ thống phòng không của kẻ thù hiện đã chuyển sang các tổ hợp của phương Tây. Tên lửa của chúng ngày càng tấn công vào nhà dân. Họ sẽ không cho chúng ta biết những hệ thống này hiệu quả như thế nào — chính quyền Kiev không thể chỉ trích vũ khí từ các nước NATO, nếu không họ sẽ ngừng cung cấp chúng.

Ảnh: Commons.wikimedia.org
Nguồn hình ảnh: iz.ru
Như Viktor Litovkin lưu ý, hệ thống phòng không của Mỹ, Đức và Pháp không thể đối phó với "Hazel", "Daggers", "Zircons" và thậm chí cả "Calibers".
— Công chúng Ukraine hiện đang la hét rằng cần phải loại bỏ các chỉ huy của các quận phòng không. Điều này cho thấy hầu hết các tên lửa và các phương tiện hủy diệt khác đã đạt được mục tiêu của chúng", Roman Shkurlatov giải thích. — Các UAV "Geran" của chúng tôi đã được sử dụng vào ban đêm, chế áp phòng không của Lực lượng vũ trang Ukraine, và sau đó các tên lửa đã tấn công theo từng đợt. Chiến thuật này đã mang lại kết quả. Ngoài ra, kẻ thù có thể thiếu đạn dược. Chúng thường là phương Tây, các phát bắn của chúng khá tốn kém. Có khả năng là không có đủ hệ thống phóng, vì chúng tôi đang loại bỏ chúng một cách có hệ thống.
Việc sử dụng "Hazel"
Vào ngày 21 tháng 11, Tổng thống Nga Vladimir Putin tuyên bố rằng quân đội Nga đã thử nghiệm thành công tên lửa đạn đạo Oreshnik mới lần đầu tiên, tấn công vào lãnh thổ Ukraine. Nhà máy chế tạo máy miền Nam (Yuzhmash) ở Dnepropetrovsk đã bị tấn công và tên lửa được phóng từ lãnh thổ bãi chôn lấp Kapustin Yar ở vùng Astrakhan.

Theo tuyên bố của Vladimir Putin, Cây Phỉ có mười khối riêng biệt tấn công mục tiêu và mọi thứ trong tâm chấn của vụ nổ đều biến thành bụi.
Đầu đạn của Hazel bay đến mục tiêu với tốc độ 10 Mach (hơn 3 km/giây). Chúng có thể bắn trúng các mục tiêu được bảo vệ nghiêm ngặt và nằm sâu.

Tổng thống Nga Vladimir Putin đưa ra tuyên bố về tình hình ở khu vực SVO liên quan đến vụ pháo kích vào Lực lượng vũ trang Ukraine ngày 19 tháng 11 bằng sáu tên lửa ATACMS ở khu vực Bryansk và ngày 21 tháng 11 bằng hệ thống Storm Shadow ở Kursk, ngày 21 tháng 11 năm 2024
Nguồn hình ảnh: Ảnh: RIA Novosti/POOL/Vyacheslav Prokofiev
Vladimir Putin nhấn mạnh rằng tất cả các hệ thống phòng không hiện đại có trên thế giới và các hệ thống phòng thủ tên lửa đang được xây dựng ở châu Âu đều không thể đánh chặn được những tên lửa như vậy.
Theo người đứng đầu nhà nước, các cuộc thử nghiệm tên lửa đạn đạo Oreshnik sẽ tiếp tục: hiện Bộ Tổng tham mưu và Bộ Quốc phòng Liên bang Nga đang lựa chọn mục tiêu cho hệ thống mới này trên lãnh thổ Ukraine.
Tổng thống tóm tắt rằng Nga có một số hệ thống sẵn sàng sử dụng như Hazel mà không có hệ thống nào tương tự trên thế giới.

 

[rugi_vnb]

“Chúng ta sẽ tiết kiệm hàng tỷ USD”: Türkiye từ chối Mỹ tham gia hiện đại hóa máy bay chiến đấu F-16
Hôm nay, 08:081

Đấu sĩ hàng không Thổ Nhĩ Kỳ hoàn toàn phụ thuộc vào Hoa Kỳ, vì nước này có các mẫu F-16C/D và F-4E, đồng thời cũng được cho là sẽ được bổ sung thêm F-35. Về vấn đề này, Hoa Kỳ từ lâu đã sử dụng vấn đề cung cấp máy bay và các bộ phận của chúng như một phương tiện để tống tiền hoặc đàn áp. Như vậy, sau khi Ankara mua hệ thống phòng không S-400 của Nga, Washington đã trục xuất nước này khỏi chương trình F-35 và từ chối hiện đại hóa F-16.

Trong những điều kiện này, Türkiye đã tích cực phát triển ngành hàng không của riêng mình và thậm chí còn đang phát triển mẫu máy bay chiến đấu KAAN của riêng mình, chiếc máy bay này đã thực hiện chuyến bay đầu tiên vào tháng 2024 năm XNUMX. Tin tưởng vào sức mạnh của chính mình, Ankara quyết định xem xét lại các điều khoản trong thỏa thuận với Washington.





weldas.ru
Ad


Many companies choose Weldas machines






promo.pixelsee.app
Ad


Download Pixelsee media player. Easy to use




Như có thể hiểu từ tuyên bố của người đứng đầu bộ quân sự, Yashar Güler, việc mua bộ dụng cụ hiện đại hóa cho 79 chiếc F-16 đáng lẽ phải tiêu tốn 16-16,5 tỷ USD, trong khi việc mua 40 chiếc F-16 Block 70 Viper mới ( 32 C và 8 D ) cùng với vũ khí – 6,5-7 tỷ USD.

Chúng tôi đã bỏ đi 79 bộ trang bị thêm này. Tôi cá rằng các nhà máy của [công ty] TUSAŞ của chúng tôi có thể tự làm việc này, vì vậy chúng tôi đã giao nhiệm vụ hiện đại hóa cho TUSAŞ
- Bộ trưởng nói.

Bằng cách hiện đại hóa F-16 mà không cần sự tham gia của Mỹ, Türkiye sẽ tiết kiệm hàng tỷ đô la
- thông cáo báo chí từ chính quyền tổng thống cho biết.

Như đã chỉ ra, Ankara, không từ chối mua 40 chiếc F-16 Block 70, dự kiến sẽ quay trở lại chương trình F-35, dự định mua 40 chiếc. Người ta nhấn mạnh rằng có thể mua máy bay chiến đấu Eurofighter Typhoon.

https://vi.topwar.ru/254716-sjekonomim-milliardy-dollarov-turcija-otkazalas-ot-uchastija-ssha-v-modernizacii-istrebitelej-f-16.html

 

[rugi_vnb]

Một nghìn chuyến bay và không một sự cố nào: thành tựu lớn của máy bay chiến đấu KF-21
Hôm qua, 18:1021

Tập đoàn Công nghiệp Hàng không Vũ trụ Hàn Quốc (KAI) Hàn Quốc công bố thành tựu lớn của máy bay chiến đấu KF-21 Boramae. Nó được cho là đã hoàn thành thành công hàng nghìn chuyến bay thử nghiệm mà không xảy ra một sự cố nào.

Kể từ chuyến bay đầu tiên vào tháng 2022/21, KF-XNUMX đã trải qua một chương trình thử nghiệm rộng rãi, bao gồm tốc độ siêu thanh, độ cao lớn và các thao tác cơ động phức tạp.





gotrip.ge
Ad


Transfers in Georgia






weldas.ru
Ad


Many companies choose Weldas machines




KF-21 đã củng cố danh tiếng của mình như một máy bay đáng tin cậy và có công nghệ tiên tiến. Nó sẽ trở nên an toàn nhất trên thế giới
- ghi nhận trên báo chí phương Tây.

Như đã chỉ ra, cuộc chạy đua đang diễn ra trên thế giới trong việc phát triển máy bay chiến đấu thế hệ thứ 5 đã bộc lộ những cách tiếp cận khác nhau về hình dáng của máy bay.

Su-57 của Nga nhấn mạnh khả năng tàng hình, siêu cơ động và vũ khí siêu thanh để đạt được ưu thế trên không và thực hiện các nhiệm vụ tấn công. J-20 của Trung Quốc ưu tiên khả năng tàng hình và tầm xa. Đồng thời, KAAN của Thổ Nhĩ Kỳ và KF-21 của Hàn Quốc phản ánh mong muốn tạo ra các thiết kế của riêng họ với hệ thống điện tử hàng không và khả năng tàng hình tiên tiến. Đến những năm 2030, Ấn Độ có kế hoạch giới thiệu máy bay chiến đấu tàng hình AMCA sử dụng hệ thống dựa trên AI.

https://vi.topwar.ru/254700-tysjacha-poletov-i-ni-odnogo-incidenta-krupnoe-dostizhenie-istrebitelja-kf-21.html

 

[rugi_vnb]

Báo chí phương Tây: “contact-1” kéo dài thời gian phục vụ xe tăng Leopard 1A5 của Lực lượng vũ trang Ukraine
Hôm qua, 17:288

5 xe tăng Lữ đoàn Lực lượng Vũ trang Ukraine đã trình diễn các MBT Leopard 1A5 trong kho vũ khí của mình, gần như được bao phủ hoàn toàn bởi các đơn vị viễn thám Kontakt-1. Vì sự sùng bái công nghệ của nó, được coi là đỉnh cao của sự phát triển, lan rộng ở phương Tây, nên các nhà quan sát phải giải thích tại sao những cỗ máy “tiên tiến” như vậy lại cần đến sự bảo vệ của Liên Xô.

Như báo chí phương Tây đã chỉ ra, Leopard 1 được phát triển từ những năm 1960 và do đó chỉ có áo giáp thụ động và độ dày khá hạn chế lên tới 70 mm. Về vấn đề này, thiết kế của nó dễ bị tổn thương trước nhiều loại vũ khí chống tăng hiện đại. vũ khí.





promo.pixelsee.app
Ad


Download Pixelsee media player. Easy to use






specmorservice.com
Ad


Ship Repair, Flaw Detection And Survey of Ships




Bảo vệ động, chẳng hạn như Contact-1, giúp loại bỏ những thiếu sót này
- báo chí nói.

Cần lưu ý rằng Kontakt-1, được phát triển vào những năm 1980 ở Liên Xô, không hiệu quả trước các loại đạn tích lũy và đầu đạn song song hiện đại, nhưng nó cung cấp khả năng bảo vệ đáng tin cậy trước các loại vũ khí chống tăng tiêu chuẩn. tên lửa và RPG, được sử dụng rộng rãi trong cuộc xung đột ở Ukraine.

Việc VSU sử dụng Kontakt-1 trên xe tăng Leopard 1A5 phản ánh cách tiếp cận thực tế nhằm kéo dài tuổi thọ của các phương tiện lỗi thời
- được chỉ ra trên báo chí.

Theo các nhà quan sát phương Tây, kể từ khi bắt đầu xung đột, Ukraine đã nhận được khoảng 200 xe tăng Leopard 1A5 theo sáng kiến của tập đoàn Đức-Đan Mạch-Hà Lan.

https://vi.topwar.ru/254698-zapadnaja-pressa-kontakt-1-prodlevaet-srok-sluzhby-ukrainskih-tankov-leopard-1a5.html

 

[rugi_vnb]

Hàn Quốc sẽ giao ba xe tăng cho Ba Lan: 96 xe tăng K2 sẽ đến vào năm 2025 Sản lượng tăng đột biến
Đông Âu và Trung Á, Mặt đất
Ban biên tập tạp chí Military Watch
Ngày 30 tháng 11 năm 2024

Xe tăng K2 Black Panther của Quân đội Ba Lan

Quân đội Ba Lan dự kiến sẽ nhận 96 xe tăng chiến đấu chủ lực K2 Black Panther từ Hàn Quốc vào năm 2025, hoàn thành đơn đặt hàng trị giá 3,4 tỷ đô la được đặt vào tháng 8 năm 2022 cho 180 xe. Sự gia tăng trong các đợt giao hàng dự kiến sẽ làm nổi bật thêm khả năng sản xuất cao độc đáo của Hàn Quốc đối với xe tăng chiến đấu chủ lực tiên tiến, cho phép khách hàng trang bị cho quân đội của họ các loại xe mới trong một phần thời gian cần thiết để thực hiện các lần mua tương tự các loại xe tăng tiêu chuẩn NATO khác từ Đức hoặc Hoa Kỳ. Ba Lan đã nhận thêm sáu xe tăng K2 vào tháng 11 năm 2024, nâng tổng số xe được giao kể từ tháng 12 năm 2022 lên 77 xe. Do đó, việc giao 96 xe vào năm 2025 sẽ đại diện cho tỷ lệ giao hàng tăng gấp ba lần so với hai năm trước đó. Đợt giao hàng mới nhất diễn ra ngay sau đợt triển khai K2 của Quân đội Ba Lan đến Braniewo vào giữa tháng 11, cách biên giới với vùng đất Kaliningrad của Nga vài km, vào thời điểm căng thẳng gia tăng giữa Warsaw và Moscow chủ yếu là do cuộc chiến đang diễn ra ở Ukraine.

Xe tăng K2 Black Panther của Quân đội Ba Lan

Sau khi hoàn tất việc giao 180 xe tăng K2 đầu tiên vào năm 2025, Quân đội Ba Lan sẽ bắt đầu nhận xe tăng đầu tiên trong số 820 xe tăng nữa từ Hàn Quốc từ năm 2026, qua đó nâng tổng số xe tăng lên 1000 xe tăng. Các xe tăng được giao từ năm 2026 sẽ được lắp ráp tại Ba Lan và sẽ được tùy chỉnh với lớp giáp gia cố, hệ thống bảo vệ chủ động mới và hệ thống quản lý chiến trường do địa phương phát triển. Hyundai Rotem, công ty phát triển K2, đã đồng ý chuyển giao công nghệ như một phần của thỏa thuận. Cùng với việc mua lại K2, Ba Lan đã đặt hàng rất lớn pháo lựu cơ động K9 của Hàn Quốc và pháo phản lực Chunmoo , cũng như xe tăng M1A1 và M1A2 Abrams của Mỹ và hệ thống pháo phản lực HIMARS , thúc đẩy dự đoán rằng nước này sẽ sớm triển khai lực lượng mặt đất mạnh thứ hai trong NATO sau Hoa Kỳ. Warsaw đã chống lại hiệu quả áp lực từ các thành viên khác của Liên minh châu Âu để mua thiết bị do châu Âu sản xuất, chẳng hạn như xe tăng Leopard 2A8 của Đức, cho phép nước này xây dựng lực lượng mặt đất cực mạnh nhanh hơn nhiều, sử dụng thiết bị hiện đại hơn nhiều và với chi phí thấp hơn đáng kể. Ngành quốc phòng của Hàn Quốc được coi là có lợi thế đáng kể về hiệu quả chi phí so với các ngành ở châu Âu, với các hợp đồng lớn với Ba Lan được ký kết từ năm 2022 đánh dấu bước đột phá đáng kể và được mong đợi từ lâu vào thị trường châu Âu.

 

[rugi_vnb]

Colombia có kế hoạch mua máy bay chiến đấu F-16 để thay thế máy bay phản lực Kfir cũ của Israel
Châu Phi và Nam Mỹ, Máy bay và Phòng không
Ban biên tập tạp chí Military Watch
Ngày 29 tháng 11 năm 2024

F-16D với thùng nhiên liệu bên ngoài

Bộ Quốc phòng Colombia đã tăng cường đàm phán để mua máy bay chiến đấu F-16 từ một bên thứ ba không được tiết lộ, với Không quân đang lên kế hoạch mua tám máy bay đã qua sử dụng trị giá 600 triệu đô la, sẽ được hưởng lợi từ việc nâng cấp giữa vòng đời. Thỏa thuận này sẽ chứng kiến việc mua F-16 để thay thế các máy bay chiến đấu Kfir cũ của Colombia, chiếc đầu tiên trong số đó được mua từ Israel vào năm 1989-1990. Kfir là thiết kế máy bay chiến đấu thế hệ thứ ba bắt nguồn từ Mirage 5 của Pháp, được nâng cấp lên tiêu chuẩn thế hệ thứ ba với hệ thống điện tử hàng không mới và động cơ phản lực General Electric J79 của Mỹ. Tuy nhiên, ngay cả theo tiêu chuẩn của thế hệ này, khả năng của nó vẫn rất hạn chế so với các đối thủ hiệu suất cao như F-4E và MiG-23ML. Kfir là máy bay chiến đấu cuối cùng do Israel sản xuất, với chi phí khổng lồ và yêu cầu công nghệ của máy bay chiến đấu thế hệ thứ tư đã chấm dứt nỗ lực ngắn ngủi của nước này để sản xuất máy bay kế nhiệm. Máy bay chiến đấu này được coi là lỗi thời ngay sau khi đưa vào sử dụng vào năm 1976 và do đó chỉ được Không quân Israel vận hành trong một thời gian rất ngắn. Các máy bay chiến đấu này được Colombia mua lại từ kho dự trữ của Lực lượng Phòng vệ Israel, sau khi Israel thay thế các máy bay phản lực cũ bằng máy bay F-16 của Mỹ.

Máy bay chiến đấu Kfir của Không quân Colombia
Mặc dù Không quân Hoa Kỳ đã ngừng mua F-16 vào năm 2005, nhưng máy bay chiến đấu này vẫn được sản xuất cho các khách hàng nước ngoài, với F-16 Block 70/72 nhắm đến cả các quốc gia kém phát triển không đủ khả năng mua máy bay chiến đấu thế hệ thứ năm F-35 mới và các bên như Không quân Trung Hoa Dân Quốc vì lý do chính trị không thể mua F-35. Tuy nhiên, chi phí cho các biến thể F-16 mới vẫn cao một cách quá đáng đối với các khách hàng ở Mỹ Latinh, khiến Washington phải ủng hộ các nỗ lực của Colombia, và trong tương lai có thể là Argentina, để mua máy bay F-16 thứ hai và F-16 từ các khối sản xuất cũ hơn sử dụng hệ thống điện tử hàng không hiện được coi là lỗi thời. Colombia có lịch sử lâu dài trong việc hỗ trợ Hoa Kỳ về mặt quân sự, với các lực lượng của nước này đã chiến đấu dưới sự chỉ huy của Hoa Kỳ trong Chiến tranh Triều Tiên, trong khi các nhà thầu từ nước này đã tham gia vào nhiều nỗ lực chiến tranh do Hoa Kỳ hậu thuẫn tại các chiến trường từ Yemen và Ukraine đến Sudan.

Hơn 400 chiến binh thánh chiến được Thổ Nhĩ Kỳ hậu thuẫn đã thiệt mạng trong 24 giờ trong cuộc tấn công vào Aleppo: Quân đội Syria bắt đầu phản công
Trung Đông, Mặt đất, Chiến trường
Ban biên tập tạp chí Military Watch
Ngày 29 tháng 11 năm 2024

Mặt trận thánh chiến Al Nusra

Sau khi Mặt trận Al Nusra do Thổ Nhĩ Kỳ tài trợ, một chi nhánh cũ của Al Qaeda, khởi xướng một cuộc tấn công quy mô lớn vào ngày 27 tháng 11, dẫn đầu các nhóm bán quân sự Hồi giáo khác trong một cuộc tấn công vào chính quyền Aleppo của Syria, có báo cáo rằng hơn 400 chiến binh đã bị giết trong 24 giờ đầu tiên của cuộc giao tranh. Phó giám đốc Trung tâm Hòa giải các bên đối lập của Nga tại Syria, Đại úy cấp 1 Oleg Ignasyuk, đã báo cáo về thương vong, người tuyên bố: "Các đơn vị vũ trang bất hợp pháp có liên hệ với tổ chức khủng bố Jabhat Al Nusra đã bắt đầu tấn công các khu vực do chính phủ kiểm soát ở các tỉnh Aleppo và Idlib lúc 7:50 sáng ngày 27 tháng 11. Quân đội Syria, được Lực lượng Không quân Vũ trụ của Nga hậu thuẫn, đang tham gia vào cuộc giao tranh ác liệt. Các đơn vị khủng bố đã phải chịu tổn thất lớn về quân số và trang thiết bị trong 24 giờ qua. Ít nhất 400 chiến binh đã bị tiêu diệt." Những con số này có vẻ đáng tin cậy khi xem xét khả năng đã được chứng minh của Al Nusa trong quá khứ để chịu thương vong lớn trong các cuộc tấn công của mình, cũng như bản chất được củng cố nghiêm ngặt của các vị trí của Quân đội Ả Rập Syria giữa Aleppo và tỉnh Idlib, nơi lực lượng của nhóm thánh chiến này đóng quân. Các báo cáo đã chỉ ra rằng các cố vấn nước ngoài hỗ trợ các cuộc tấn công cũng đã bị giết, với cả Thổ Nhĩ Kỳ và Ukraine đã cung cấp sự hỗ trợ như vậy cho Al Nusra ở mặt trận.

Cuộc tấn công của lính dù quân đội Syria (hình ảnh từ phương tiện truyền thông nhà nước Nga)

Al Nusra và các nhóm thánh chiến cực đoan khác trước đây đã có thể giành quyền kiểm soát phần lớn lãnh thổ Syria vào giữa những năm 2010, trước khi Nga, Iran và nhóm bán quân sự Hezbollah của Lebanon can thiệp lớn giúp xoay chuyển tình thế chiến tranh, cho phép lực lượng chính phủ Syria chiếm lại phần lớn lãnh thổ đã mất. Al Nusra và các nhóm như vậy hiện chỉ có thể hoạt động ở tỉnh Idlib phía tây bắc Syria, nơi Lực lượng vũ trang Thổ Nhĩ Kỳ đã đặt dưới sự bảo vệ của họ. Thổ Nhĩ Kỳ đã thiết lập các căn cứ quân sự và cung cấp cố vấn, hỗ trợ vật chất và thậm chí cả hệ thống phòng không cho các chiến binh địa phương. Những nỗ lực trước đây của Syria nhằm trục xuất Al Nusra và chiếm lại Idlib đã bị chặn lại bởi các cuộc can thiệp quân sự của Thổ Nhĩ Kỳ, bao gồm hỗ trợ trên không và pháo binh để nhắm vào các vị trí của Syria và bảo vệ các chiến binh trên bộ. Gần đây, Al Nusra đã bắt đầu nhận được sự hỗ trợ đáng kể từ các cố vấn và lực lượng đặc biệt của Ukraine, trong đó sự hỗ trợ của Ukraine đặc biệt tập trung vào việc đào tạo các chiến binh sử dụng máy bay không người lái để nhắm mục tiêu hiệu quả hơn vào các vị trí của Nga và Syria.
Quân đội Ả Rập Syria được báo cáo vào ngày 29 tháng 11 đã phát động một cuộc phản công để chiếm lại các khu định cư bị Al Nusra và các chi nhánh của nó chiếm giữ. Các hoạt động đã nhận được sự hỗ trợ đáng kể từ Không quân Nga sử dụng Căn cứ không quân Khmeimim ở tỉnh Latakia, với các cuộc tấn công chính xác của máy bay Nga đã liên tục đóng vai trò quan trọng trong việc hỗ trợ những tiến bộ như vậy trong quá khứ. Người ta suy đoán rằng các lực lượng Syria có thể tiếp tục phát động một nỗ lực khác để chiếm thêm lãnh thổ ở Idlib và sử dụng động lực từ cuộc phản công của họ để đẩy lùi các lực lượng thánh chiến.

 

[rugi_vnb]

Tàu sân bay Charles De Gaulle của Pháp triển khai hoạt động ở Thái Bình Dương trong bốn tháng: Mục tiêu của nó là gì?
Bắc Mỹ, Tây Âu và Châu Đại Dương, Hải quân
Ban biên tập tạp chí Military Watch
Ngày 29 tháng 11 năm 2024

Tàu sân bay Charles de Gaulle của Pháp

Các nguồn tin của Pháp tiết lộ rằng tàu sân bay duy nhất của nước này có khả năng chứa các tài sản hàng không cánh cố định, Charles de Gaulle , sẽ khởi hành từ Toulon để triển khai trong bốn tháng tới Thái Bình Dương. Tàu chiến này đầu tiên sẽ triển khai đến Đông Địa Trung Hải, nơi mà người ta suy đoán rằng nó sẽ hỗ trợ cho các nỗ lực đang diễn ra của phương Tây nhằm củng cố vị thế của Israel trong cuộc xung đột đang diễn ra ở Lebanon. Là một thuộc địa cũ của Pháp, Lebanon vẫn là một khu vực quan tâm chính của Paris ở Trung Đông, với các mục tiêu của Pháp gần giống với mục tiêu của Israel về nhu cầu làm suy yếu và cuối cùng là tiêu diệt nhóm bán quân sự Hezbollah của Lebanon . Hezbollah đã duy trì mối quan hệ chặt chẽ với các đối thủ của Khối phương Tây bao gồm Iran, Bắc Triều Tiên và Nga, và đã chứng tỏ là một lực lượng chiến đấu cực kỳ hiệu quả, đã chống lại các mục tiêu của Khối phương Tây và Israel trên nhiều mặt trận ở Trung Đông. Charles de Gaulle và nhóm tấn công của nó có thể cung cấp hoạt động trinh sát và hỗ trợ khác, đồng thời cũng biểu dương lực lượng gần các vị trí của Hezbollah. Nhóm tấn công sẽ bao gồm một số khinh hạm, một tàu chở dầu tiếp tế và một trong ba tàu ngầm tấn công chạy bằng năng lượng hạt nhân Lớp Suffren của nước này. Sau khi triển khai đến Đông Địa Trung Hải, nhóm tấn công dự kiến sẽ di chuyển đến Tây Thái Bình Dương, nơi các quốc gia Khối phương Tây trong những năm gần đây đã ưu tiên tăng cường sự hiện diện của họ để đối đầu với những thách thức của Trung Quốc đối với sự thống trị không thể tranh cãi trước đây của họ đối với khu vực.

Tàu sân bay Charles De Gaulle của Pháp

Pháp là một trong ba quốc gia duy nhất có tàu sân bay được trang bị hệ thống phóng máy phóng, cho phép máy bay chiến đấu cất cánh với tải trọng nhiên liệu và đạn dược lớn hơn đáng kể. Tàu sân bay của Pháp cũng là tàu sân bay duy nhất ở châu Âu có khả năng tiếp nhận máy bay thông thường trên tàu sân bay, trong khi các tàu sân bay của Anh, Ý và Tây Ban Nha đều được chế tạo cho máy bay chiến đấu có khả năng hạ cánh thẳng đứng chuyên dụng, ảnh hưởng đáng kể đến hiệu suất chung. Tuy nhiên, Charles de Gaulle vẫn gặp phải những hạn chế nghiêm trọng, với lượng giãn nước 42.000 tấn khiến tàu chỉ bằng một nửa kích thước của siêu tàu sân bay Phúc Kiến của Trung Quốc, sử dụng hệ thống máy phóng điện từ hiện đại hơn và nhỏ hơn một nửa kích thước của siêu tàu sân bay Lớp Nimitz và Lớp Gerald Ford của Mỹ. Phi đội máy bay của tàu chiến cũng được coi là ngày càng lỗi thời và không giống như Trung Quốc, Hoa Kỳ, Anh, Ý và Nhật Bản, Pháp không nỗ lực mua máy bay chiến đấu thế hệ thứ năm hiện đại cho hải quân của mình. Máy bay chiến đấu thế hệ thứ tư Rafale của Pháp gặp phải những hạn chế nghiêm trọng, bao gồm kích thước radar nhỏ, tầm bay tương đối ngắn và động cơ yếu nhất hiện đang được sản xuất cho bất kỳ máy bay chiến đấu nào trên thế giới. Máy bay này được coi là kém hơn không chỉ so với các máy bay chiến đấu thế hệ thứ năm mới mà còn so với các máy bay chiến đấu thế hệ thứ tư lớn hơn trên tàu sân bay của Trung Quốc và Hoa Kỳ là J-15B và F-18E/F Block 3. Cả tàu sân bay của Trung Quốc và Hoa Kỳ đều triển khai các máy bay tác chiến điện tử chuyên dụng để hỗ trợ các máy bay chiến đấu của họ, cụ thể là J-15D và E/A-18G, trong khi phi đội trên tàu sân bay của Pháp không triển khai bất kỳ máy bay nào như vậy.

Siêu tàu sân bay Phúc Kiến của Trung Quốc

Charles de Gaulle là một con tàu có nhiều vấn đề, đặc biệt là trong những năm đầu phục vụ. Ngay sau khi chế tạo, lớp chắn bức xạ của tàu sân bay đã chứng minh là không đủ, khi các thanh tra viên phát hiện ra mức bức xạ không an toàn trên tàu. Cần phải có những sửa đổi tốn kém để đáp ứng các tiêu chuẩn an toàn tối thiểu. Hệ thống đẩy của tàu sân bay cũng đã chứng minh là bị lỗi nghiêm trọng và gây ra rung động dữ dội trên tàu, trong một trường hợp khiến chân vịt của tàu bị vỡ trên biển. Nguyên nhân của điều này là kỹ thuật sản xuất kém đã để lại các túi khí trong hợp kim kim loại. Bản thiết kế chân vịt của De Gaulle cũng bị mất trong một vụ cháy dẫn đến việc chúng được thay thế bằng loại kém hơn, điều này đòi hỏi phải giảm tốc độ tối đa của tàu xuống 11 phần trăm. Các lỗi trên tàu sân bay của Pháp tiếp tục xuất hiện trong những năm sau khi đưa vào sử dụng, bao gồm cả sự cố điện tử vào năm 2010 chỉ sau một ngày triển khai, buộc tàu phải quay trở lại bến tàu để sửa chữa. Khả năng tác động đáng kể của tàu chiến này đến cán cân quyền lực tại chiến trường Thái Bình Dương được coi là rất hạn chế, khi các khinh hạm trong nhóm tấn công của nó cũng chỉ mang theo một phần nhỏ hỏa lực của các tàu khu trục tiên tiến hơn do Trung Quốc, Hoa Kỳ, Nhật Bản và Hàn Quốc triển khai.

 

[rugi_vnb]

Cuộc tấn công của nhóm thánh chiến do Thổ Nhĩ Kỳ-Ukraine hậu thuẫn đẩy lực lượng Syria và Nga phải rút lui
Trung Đông, Mặt đất, Chiến trường
Ban biên tập tạp chí Military Watch
Ngày 28 tháng 11 năm 2024

Phiến quân Mặt trận Al Nusra

Một liên minh các nhóm chiến binh Hồi giáo hoạt động từ tỉnh Idlib của Syria đã phát động một cuộc tấn công lớn chống lại lực lượng Syria và đồng minh, với cựu chi nhánh Al Qaeda do Thổ Nhĩ Kỳ tài trợ, Mặt trận Al Nusra được xác nhận đóng vai trò trung tâm, trong khi sự tham gia của lực lượng Đảng Hồi giáo Turkestan cũng đã được báo cáo. Các cuộc tấn công bắt đầu vào ngày 27 tháng 11 và chứng kiến lực lượng thánh chiến tiến vào tỉnh Aleppo. Việc bắt đầu các cuộc tấn công diễn ra sau các báo cáo rằng các chiến binh Hồi giáo ở Idlib đang nhận được sự hỗ trợ mới từ các chuyên gia Ukraine, những người đã triển khai đến Idlib thông qua Thổ Nhĩ Kỳ để huấn luyện các lực lượng thánh chiến về các chiến thuật mới, đặc biệt tập trung vào chiến tranh máy bay không người lái. Các lực lượng đặc nhiệm Ukraine từ Nhóm Khimik vào ngày 15 tháng 9 đã phát động một cuộc tấn công vào một cơ sở quân sự của Nga ở ngoại ô phía đông nam của Aleppo, với các báo cáo chưa được xác nhận cho thấy các cố vấn Ukraine đang hỗ trợ các cuộc tấn công hiện tại.

Trẻ em lính của Đảng Hồi giáo Turkestan ở Idlib

Tỉnh Idlib nằm giữa biên giới Thổ Nhĩ Kỳ đã nằm dưới sự kiểm soát của các nhóm thánh chiến trong hơn nửa thập kỷ và là trung tâm chính của các hoạt động khủng bố Hồi giáo không chỉ trong nước mà còn theo nhiều ước tính trên toàn thế giới. Đặc phái viên Hoa Kỳ tại liên minh chống Nhà nước Hồi giáo, Brett H. McGurk trước đây đã nhấn mạnh rằng "Tỉnh Idlib [ở miền Bắc Syria giáp với Thổ Nhĩ Kỳ] là nơi ẩn náu an toàn lớn nhất của Al Qaeda kể từ ngày 11/9", với lực lượng thánh chiến có căn cứ tại đó lên tới hàng chục nghìn người. Tình trạng của Idlib như một vùng đất thánh chiến và nơi ẩn náu an toàn cho các chiến binh là kết quả trực tiếp của các cuộc can thiệp quân sự của Thổ Nhĩ Kỳ thay mặt cho các nhóm khủng bố có căn cứ tại đó, cũng như sự hỗ trợ hậu cần liên tục của nước này cho các hoạt động của chúng.
Lực lượng thánh chiến ở Idlib đã phải chịu đựng một cuộc tấn công lớn do Syria dẫn đầu vào đầu năm 2020, được lực lượng dân quân Hezbollah liên kết với Iran và lực lượng không quân và lực lượng đặc nhiệm của Nga hỗ trợ. Tuy nhiên, các cuộc tấn công đã bị đẩy lùi khi Thổ Nhĩ Kỳ cung cấp hỗ trợ trên không và pháo binh rộng rãi để nhắm vào các vị trí của Syria và bảo vệ các chiến binh trên bộ. Ankara vẫn tiếp tục xác định việc lật đổ chính phủ Syria là một trong những mục tiêu chính sách của mình , với việc hỗ trợ các nhóm thánh chiến được coi là một phương tiện để đạt được điều này. Khi Thổ Nhĩ Kỳ và Ukraine tiếp tục củng cố quan hệ quốc phòng, các mối quan hệ của Thổ Nhĩ Kỳ được cho là đã đóng một vai trò quan trọng trong việc cho phép các lực lượng Ukraine thiết lập quan hệ với các nhóm thánh chiến trong khu vực.

Cuộc tấn công của nhóm thánh chiến do Thổ Nhĩ Kỳ-Ukraine hậu thuẫn đẩy lực lượng Syria và Nga phải rút lui

Một số nguồn tin đã đưa tin rằng các cuộc tấn công gần đây vào Aleppo của lực lượng bán quân sự Hồi giáo đã chứng kiến một đơn vị lực lượng đặc nhiệm của Nga bị chỉ đích danh và chịu thương vong. Các chiến binh có căn cứ tại Idlib đặc biệt ưu tiên nhắm mục tiêu vào các cơ sở quân sự của Nga tại Syria trong quá khứ, với các cuộc tấn công như vậy đã leo thang kể từ khi nổ ra chiến tranh toàn diện ở Ukraine vào năm 2022. Cho đến nay, các lực lượng dân quân được Thổ Nhĩ Kỳ hậu thuẫn đã chiếm được 21 khu định cư nhỏ bao gồm Balu, Khayrdrakl, Qubtan Al Jabal, Salum, Al Maari, Qasimiya, Kafr Bisin và Hawar, đồng thời đăng tải các cảnh quay về thiết bị quân sự của Syria và Nga bị bắt giữ. Nga đã đáp trả các cuộc tấn công bằng cách tăng cường hỗ trợ trên không cho các lực lượng Syria, với các cuộc không kích đóng góp đáng kể vào việc vô hiệu hóa khoảng 400 chiến binh trong hai ngày đầu tiên của cuộc giao tranh.
Lực lượng Syria đã bị kéo căng mỏng do 13 năm chiến tranh với các nhóm phiến quân Hồi giáo, các cuộc không kích liên tục từ nước láng giềng Israel và căng thẳng đang diễn ra với Hoa Kỳ và các lực lượng phương Tây khác đang chiếm đóng các vùng đông bắc giàu dầu mỏ của đất nước. Bên cạnh Thổ Nhĩ Kỳ, sự hỗ trợ trên không cho các lực lượng bán quân sự thánh chiến đã được Israel, Hoa Kỳ và các nước phương Tây khác cung cấp trong quá khứ.


Thổ Nhĩ Kỳ có kế hoạch mua 40 máy bay chiến đấu tàng hình F-35A: Tại sao Washington muốn Ankara quay lại chương trình
Đông Âu và Trung Á, Máy bay và Phòng không
Ban biên tập tạp chí Military Watch
Ngày 28 tháng 11 năm 2024

Máy bay chiến đấu thế hệ thứ năm F-35

Bộ trưởng Quốc phòng Thổ Nhĩ Kỳ Yasar Guler ngày 26 tháng 11 tiết lộ rằng Ankara đã chính thức gửi lại yêu cầu mua 40 máy bay chiến đấu thế hệ thứ năm F-35A , thông báo với Ủy ban Kế hoạch và Ngân sách tại Quốc hội Thổ Nhĩ Kỳ rằng Washington có thể xem xét lại việc bán máy bay theo chính quyền sắp tới của Donald Trump. Ông tuyên bố rằng các quan chức Hoa Kỳ đã bày tỏ sự cởi mở về khả năng cung cấp máy bay. Quốc gia Đông Âu này trước đây là đối tác trong chương trình F-35, trước khi bị loại vào năm 2019 do tranh chấp với các đồng minh về việc mua hệ thống phòng không S-400 của Nga . Bất chấp việc bị loại, việc sản xuất một số thành phần của F-35 trong nước vẫn tiếp tục cho đến năm 2022, với chương trình được hưởng lợi từ chi phí lao động thấp của nước này để sản xuất nhiều bộ phận ít phức tạp và ít nhạy cảm hơn của máy bay. Là một phần trong nỗ lực nối lại việc mua lại F-35, Thổ Nhĩ Kỳ đang tìm cách khôi phục các hợp đồng để đóng góp vào việc sản xuất cho chương trình máy bay chiến đấu.

F-35 được chế tạo cho Không quân Thổ Nhĩ Kỳ trước khi Thổ Nhĩ Kỳ bị trục xuất

Vào tháng 9, có thông tin cho biết Thổ Nhĩ Kỳ đã đạt được tiến triển đáng kể trong các cuộc đàm phán với Hoa Kỳ về các chi tiết của kế hoạch ngừng hoạt động hệ thống S-400 của mình để tạo điều kiện cho việc tiếp tục mua F-35. Hoa Kỳ được cho là đã đệ trình một đề xuất chi tiết để giải quyết vấn đề này vào mùa hè, với một giải pháp giữ thể diện cho đồng minh của mình là dự kiến sẽ thấy S-400 được chuyển giao cho Hoa Kỳ kiểm soát, trong khi các hệ thống này vẫn nằm trên lãnh thổ Thổ Nhĩ Kỳ. Khu vực Căn cứ Không quân Incirlik do Hoa Kỳ kiểm soát, nơi lưu trữ vũ khí hạt nhân chung, được coi là một điểm đến có thể xảy ra hàng đầu. Điều này đã làm dấy lên khả năng đáng kể là Hoa Kỳ và các thành viên NATO khác sẽ có được thông tin cực kỳ nhạy cảm về S-400, vốn được Nga và một số đối tác chiến lược của nước này rất tin tưởng để bảo vệ không phận của họ. Bộ Quốc phòng Nga chi tiêu cho những bên mua S-400 kể từ khi Liên Xô tan rã cao gấp đôi chi tiêu cho việc mua máy bay chiến đấu, với các hệ thống này cũng được Ấn Độ, Trung Quốc, Belarus và Algeria triển khai.

Đảng Hồi giáo Turkestan là lực lượng bán quân sự thánh chiến được Thổ Nhĩ Kỳ hậu thuẫn ở Syria

Thổ Nhĩ Kỳ đáng chú ý đã đưa ra một số nhượng bộ cho Washington để có thể mua máy bay chiến đấu thế hệ thứ tư F-16, được xuất khẩu với ít hạn chế hơn so với F-35. Quốc gia này dự kiến sẽ giảm kế hoạch mua F-16 để tập trung tài trợ cho việc mua F-35 nếu được phép quay lại chương trình. Đối với Washington và thế giới phương Tây rộng lớn hơn, việc Thổ Nhĩ Kỳ tiếp tục tham gia vào chương trình F-35 vẫn là một kết quả rất khả quan . Thổ Nhĩ Kỳ có sự hiện diện quân sự lớn nhất ở Trung Đông trong số các thành viên NATO và tiếp tục đóng vai trò trung tâm trong việc hỗ trợ một loạt các nhóm chiến binh Hồi giáo như Mặt trận Al Nusra và Đảng Hồi giáo Turkestan , trong hơn một thập kỷ đã tập trung các cuộc tấn công vào các mục tiêu của Syria, Nga, Hezbollah và Iran. Không quân Thổ Nhĩ Kỳ đã đóng một vai trò quan trọng trong việc bảo vệ các lực lượng thánh chiến này, bao gồm cả việc cung cấp hỗ trợ trên không tầm gần cho các cuộc tấn công của họ vào các mục tiêu của Syria và thậm chí bắn hạ máy bay của Syria và Nga bên trong không phận Syria để cung cấp sự yểm trợ trên không. Những hoạt động này của lực lượng Thổ Nhĩ Kỳ và các nhóm thánh chiến do Thổ Nhĩ Kỳ hậu thuẫn là yếu tố chính ngăn cản Damascus, Hezbollah và các bên khác trong khu vực tập trung sự chú ý quân sự của họ vào Israel và Hoa Kỳ. Với phi đội F-16 hiện tại của Thổ Nhĩ Kỳ được coi là ngày càng lỗi thời, việc tăng cường khả năng tấn công của Không quân Thổ Nhĩ Kỳ do đó vẫn phù hợp chặt chẽ với lợi ích của Hoa Kỳ và NATO nói chung, và sẽ làm tăng đáng kể áp lực lên hệ thống phòng thủ của Syria, Nga, Iran và các đối thủ khác của Khối phương Tây.

 

[rugi_vnb]

Máy bay không người lái Geran-2 “vượt trội” so với ATACMS và tên lửa Storm Shadow; Nga quay lại chiến thuật cũ bằng cách mới: OPED
Qua
Vijainder K Thakur
-
Ngày 29 tháng 11 năm 2024


Chia sẻ

Facebook

Twitter

WhatsApp

ReddIt

Trong khi sự chú ý của thế giới đang đổ dồn vào sự leo thang của các cuộc tấn công sâu vào Nga do các lực lượng được NATO hậu thuẫn đồn trú tại Ukraine thực hiện và cuộc đáp trả bằng tên lửa Oreshnik của Nga, Nga vẫn tiếp tục tấn công Ukraine theo cách mà họ đã sử dụng hiệu quả trong hơn 2 năm nay – các cuộc tấn công nhóm bằng máy bay không người lái di chuyển chậm, tên lửa hành trình và tên lửa đạn đạo.
Tuy nhiên, gần đây, các cuộc tấn công của Nga đã có quy mô lớn hơn, có mục tiêu rõ ràng hơn và hiệu quả hơn, khiến khả năng chống chịu của Ukraine bị nghi ngờ.
Đêm ngày 28 tháng 11, Nga đã tiến hành một cuộc tấn công toàn diện bằng 90 tên lửa và 100 UAV, tấn công 17 mục tiêu - các cơ sở quân sự và ngành công nghiệp quốc phòng của Ukraine.
Tổng thống Nga Vladimir Putin đã đề cập đến cuộc tấn công tại phiên họp của Hội đồng An ninh Tập thể (CSTO) ở Astana.
Lần đầu tiên, lực lượng Nga tấn công bằng tên lửa hành trình có đầu đạn chùm. Tổng thống Ukraine Trớ trêu thay, Zelenskyy, người có lực lượng thường xuyên sử dụng đầu đạn chùm trên tên lửa ATACMS và tên lửa HIMARS nhắm vào lực lượng Nga, đã mô tả việc Nga sử dụng bom chùm là "một sự leo thang rất đê tiện của chiến thuật khủng bố của Nga".
Cuộc tấn công của Nga vào ngày 28 tháng 11 tập trung chủ yếu vào việc gây thiệt hại cho cơ sở hạ tầng phát điện của Ukraine.
Kênh Donbas Partisan Telegram và các phương tiện truyền thông xã hội khác của Nga đưa tin:

1. Tại Trikhatki, vùng Nikolaev, một tên lửa Kalibr đã bắn trúng trạm biến áp 330 kV, phá hủy một máy biến áp tự động 250 MVA.
2. Tại Shostakovka, vùng Kirovohrad, hai tên lửa hành trình Kalibr đã tấn công trạm biến áp 330 kV PS Ukrainka, gây ra hỏa hoạn và phá hủy xe buýt cùng các thiết bị chuyển dầu.
   
   
3. Tại Lutsk, một tên lửa Kalibr đã bắn trúng trạm biến áp 330 kV PS Lutsk-Severnaya, làm hỏng hệ thống bảo vệ máy biến áp và rơle.
4. Tại Rivne, hai tên lửa Kalibr đã tấn công trạm biến áp PS Rivne 330 kV, khiến máy biến áp bốc cháy.
5. Tại Shepetivka, vùng Khmelnytskyi, một tên lửa Kalibr đã đánh trúng trạm biến áp PS Shepetivka 330 kV, phá hủy thiết bị đóng cắt và đốt cháy máy biến áp tự động.
6. Tại Mykhailivka, vùng Vinnytsia, ít nhất bốn tên lửa hành trình Kh-101/Kh-BD đã bắn trúng trạm biến áp 750 kV PS Vinnytskaya, một trong những trạm biến áp quan trọng cung cấp điện cho khu vực miền trung.
7. Một tên lửa hành trình đã tấn công nhà máy thủy điện nhỏ Yablunytsia (HPP), nằm trên Sông White Cheremosh ở quận Verkhovyna thuộc vùng Ivano-Frankivsk. HPP 1 MW đóng vai trò là nguồn cung cấp điện dự phòng cho Căn cứ Không quân Kolomyia gần Kolomyia. Các vũ khí của NATO như ATACMS và HIMARS được vận chuyển bằng đường hàng không đến căn cứ không quân Kolomyia từ Romania. Căn cứ không quân này cũng được sử dụng để huấn luyện phi công F-16.

Ngoài ra, tên lửa và máy bay không người lái của Nga còn tấn công một doanh nghiệp ở Kharkiv chuyên về hệ thống điều khiển tên lửa, gây hư hại cho các cơ sở sản xuất.

Vladimir Putin và Volodymyr Zelensky. (Ảnh đã chỉnh sửa)Các đòn tấn công chính xác của phẫu thuật
Độ chính xác của các cuộc không kích của Nga vào cơ sở hạ tầng chiến đấu của Ukraine có thể được thấy rõ qua các chi tiết nêu trên.
Gần đây, lực lượng Nga đã tuyên bố thành công hơn trong việc tấn công các bệ phóng ATACMS và HIMARS
Theo Bộ Quốc phòng Nga (RuMoD), vào ngày 25 tháng 11, năm bệ phóng MLRS triển khai tên lửa tầm xa ATACMS, bao gồm hai bệ phóng MLRS và một xe vận chuyển-nạp đạn đã bị tên lửa đạn đạo Iskander phá hủy gần Tokari (cách Sumy tám km về phía tây bắc), ba bệ phóng MLRS HIMARS gần Maly Bobrik (cách Sumy 20 km về phía đông nam), cũng như 30 chuyên gia gồm các kíp lái của các bệ phóng này.
Vào ngày 25 và 26 tháng 11, do cuộc tấn công bằng tên lửa đạn đạo Iskander vào vị trí xuất phát gần Novomikhailovka (khu vực Odessa), hai bệ phóng tên lửa đạn đạo thử nghiệm Grom-2 cũng như một bệ phóng tên lửa chống hạm Nepture do Ukraine sản xuất và một xe vận chuyển-nạp đạn đã bị vô hiệu hóa.


Các cuộc không kích được thực hiện tại các khu vực triển khai các chuyên gia, bao gồm cả chuyên gia nước ngoài, nhằm đảm bảo việc sử dụng chiến đấu và bảo dưỡng vũ khí tầm xa do phương Tây sản xuất.
Cũng trong ngày 25 tháng 11, một tên lửa Iskander đã tấn công vào khu vực triển khai tạm thời của lực lượng đặc nhiệm AFU và vô hiệu hóa 72 nhân viên của các phi hành đoàn xe mặt nước không người lái, bao gồm chín huấn luyện viên và chuyên gia kỹ thuật người Pháp.

Hình ảnh tập tin: Tên lửa đạn đạo IskanderCải thiện trí thông minh và theo dõi
Tần suất và độ chính xác ngày càng tăng của các cuộc không kích của Nga vào các mục tiêu có giá trị cao của Ukraine cho thấy tình báo và chiến thuật đã được cải thiện.
Trong một thông cáo báo chí gần đây, RuMoD tuyên bố, “Lực lượng vũ trang của Liên bang Nga sẽ tiếp tục liên tục theo dõi các sân bay và khu vực triển khai, các tuyến đường di chuyển phương tiện sử dụng vũ khí tầm xa của phương Tây và gây thiệt hại hỏa lực cho chúng”.
Rõ ràng, tuyên bố này cho thấy Nga hiện đang liên tục theo dõi nguồn cung cấp thiết bị chính của Hoa Kỳ và NATO vào Ukraine.
Nếu tuyên bố của RuMoD là đúng, Nga không chỉ giành chiến thắng trên chiến trường mà còn bắt đầu giành chiến thắng trong cuộc chiến thông qua việc ngăn chặn tiếp tế hiệu quả.
Chiến thuật đơn giản và công nghệ đằng sau những thành tựu quân sự của Nga
Khả năng giám sát, theo dõi và ngăn chặn các tuyến tiếp tế của Ukraine được cải thiện của Nga có thể là nhờ vào việc sử dụng tốt hơn các vệ tinh radar và hình ảnh quang học, tình báo con người tốt hơn và tăng cường sử dụng máy bay không người lái trinh sát tàng hình.

Những thay đổi về chiến thuật và tiến bộ công nghệ cũng khiến các cuộc tấn công của Nga hiệu quả hơn.

Hình ảnh đầy đủ: Máy bay không người lái Geran-2Giảm Tấn công của Kinzhal
Việc quân đội Nga sử dụng tên lửa Kinzhal dường như đã giảm bớt.
Một lý do có thể là do thiếu hoàn toàn yếu tố bất ngờ trong các cuộc tấn công của Kinzhal. Các lực lượng không quân phương Tây và những người theo chủ nghĩa nhân văn Ukraine ở Nga có thể theo dõi MiG-31K ngay khi chúng cất cánh.
Một lý do khác có thể là số lượng mục tiêu hạn chế phù hợp với các cuộc tấn công của Kinzhal. Kinzhal phù hợp nhất với các cấu trúc tĩnh lớn có cơ sở ngầm.
Nga dường như ngày càng phụ thuộc vào tên lửa Iskander-M. Thời gian cảnh báo liên quan đến tên lửa quỹ đạo bán đạn đạo phóng từ mặt đất thấp hơn đáng kể so với thời gian cảnh báo liên quan đến tên lửa phóng từ trên không.
Tăng cường sử dụng các biến thể máy bay không người lái Geran-2
Việc Nga sử dụng máy bay không người lái kamikaze Geran-2 đã tăng lên. Ngoài ra, lực lượng Ukraine không thể bắn hạ nhiều máy bay không người lái Geran-2 như trước đây.
Theo các nguồn tin của Ukraine, vào đêm ngày 10 tháng 11, lực lượng Nga đã phóng 145 máy bay không người lái Geran-2 vào các cơ sở quân sự ở Ukraine, một kỷ lục về số lượng máy bay không người lái được phóng trong một ngày.
Hệ thống phòng không của Ukraine chỉ bắn hạ được 62 máy bay không người lái.
Những thay đổi về chiến thuật và cải tiến công nghệ có thể là nguyên nhân khiến máy bay không người lái có khả năng sống sót cao hơn.
Máy bay không người lái Geran-2 hiện được trang bị ăng-ten GLONASS chống tác chiến điện tử Kometa-M, đảm bảo độ chính xác trong điều hướng.
Nhiều máy bay không người lái Geran-2 được phóng trong một cuộc tấn công nhóm sẽ thu thập thông tin tình báo điện tử và chỉ cần bay trở lại lãnh thổ Nga hoặc Belarus.
Tờ Guardian gần đây đưa tin, trích dẫn nguồn tin quân sự tại Ukraine, rằng Nga đang có kế hoạch đưa trí tuệ nhân tạo vào máy bay không người lái Geran để vượt qua hệ thống phòng không của Ukraine.
Bài viết nhấn mạnh rằng công việc hiện đang được tiến hành để tạo ra một "bầy máy bay không người lái" có thể phối hợp hành động và tương tác với nhau. Điều này sẽ cho phép chúng tấn công và vượt qua hàng phòng thủ của đối phương hiệu quả hơn.
Nga đã tùy chỉnh một số biến thể Geran-2 để tấn công tầm ngắn.
Có một biến thể Geran-2 được trang bị đầu dò hình ảnh quang học/nhiệt. Biến thể này được cho là có tầm bắn 220 km và có thể bắn trúng mục tiêu với độ chính xác 3m.
Được gọi là MS236, biến thể Geran 2 có thể có modem 4G với thẻ SIM Ukraina, cho phép phát trực tuyến video bất cứ khi nào có kết nối. Nó cũng có thể tạo điều kiện cho người điều khiển kiểm soát máy bay không người lái, vì người điều khiển chọn mục tiêu của máy bay không người lái.
MS236 cũng có thể hoạt động với máy bay không người lái M236 lặp lại có thể chuyển tiếp tín hiệu của người điều khiển. Dẫn đầu một đàn, MS236 có thể đảm bảo nhiều lần bắn chính xác vào một mục tiêu.

 

[rugi_vnb]

Nga tuyên bố “xóa sổ” năm bệ phóng ATACMS ở Ukraine; diễn ra vài ngày sau khi Hoa Kỳ chấp thuận sử dụng tầm xa
Qua
Sakshi Tiwari
-
Ngày 29 tháng 11 năm 2024


Chia sẻ

Facebook

Twitter

WhatsApp

ReddIt

Nga tuyên bố đã phá hủy một số bệ phóng Hệ thống Tên lửa Chiến thuật Lục quân (ATACMS) chỉ vài ngày sau khi Hoa Kỳ chấp thuận cho Ukraine sử dụng tên lửa tầm xa do Hoa Kỳ sản xuất để tấn công các mục tiêu bên trong lãnh thổ Nga.
Bộ Quốc phòng Nga (RuMoD) cho biết trong một tuyên bố rằng năm bệ phóng do phương Tây sản xuất được sử dụng để bắn tên lửa tầm xa ATACMS đã bị tên lửa đạn đạo Iskander của Nga phá hủy, hãng thông tấn nhà nước TASS đưa tin.
“Vào ngày 25 tháng 11, tên lửa đạn đạo Iskander đã bắn trúng năm bệ phóng rocket đa nòng ở Vùng Sumy, được sử dụng để bắn tên lửa tầm xa ATACMS. Đặc biệt, hai bệ phóng MLRS và một xe vận chuyển-nạp đạn đã bị phá hủy gần khu định cư Tokari (cách thành phố Sumy tám km về phía tây bắc), và ba bệ phóng HIMARS đã bị phá hủy gần khu định cư Maly Bobrik (cách Sumy 20 km về phía đông nam),” tuyên bố của RuMoD cho biết.
Bộ Quốc phòng Ukraine vẫn chưa nhận thức được các khiếu nại tại thời điểm viết báo cáo này. Tuy nhiên, một số blogger quân sự ủng hộ Ukraine đã chế giễu các khiếu nại của Nga trên phương tiện truyền thông xã hội, một số chỉ ra rằng Moscow đã đưa ra các khiếu nại tương tự nhiều lần trong quá khứ, mặc dù không có yếu tố sự thật nào trong đó. Việc phá hủy các bệ phóng được cho là không thể được xác minh độc lập.
Tuy nhiên, theo tuyên bố của RuMoD, các bệ phóng đã bị tiêu diệt vào cùng ngày Ukraine sử dụng ATCAMS để nhắm vào sân bay quân sự Khalino của Nga, nằm cách biên giới Nga khoảng 96 Kilômét (60 dặm), lần đầu tiên. Các blogger quân sự Nga, bao gồm cả nhân vật ủng hộ Điện Kremlin Ilya Tumanov, đã xác nhận cuộc tấn công bằng tên lửa, lưu ý rằng hệ thống phòng thủ của sân bay đã đánh chặn được bảy trong số tám tên lửa được phóng. Một ATACMS cũng đã tiêu diệt một radar S-40092N6 của Nga.
Hơn nữa, thông báo mới nhất của Nga được đưa ra trong bối cảnh lo ngại về sự leo thang do việc cho phép sử dụng vũ khí tầm xa chống lại Nga - một ranh giới đỏ rõ ràng đối với Tổng thống Nga Vladimir Putin. Mặc dù phương Tây đã chờ đợi yêu cầu của Ukraine về việc cho phép tấn công tầm xa bằng vũ khí do nước này cung cấp trong nhiều tháng, lệnh hạn chế đã được dỡ bỏ vào ngày 17 tháng 11 bởi Tổng thống Hoa Kỳ sắp mãn nhiệm Joe Biden. Anh và Pháp cũng đã chấp thuận các cuộc tấn công tầm xa bằng tên lửa tương ứng của họ cung cấp cho Kyiv.
Động thái này đã gây ra phản ứng dữ dội từ Nga. Moscow không chỉ sửa đổi học thuyết hạt nhân của nước này mà còn phóng một tên lửa đạn đạo siêu thanh tầm trung có tên 'Oreshnik' vào thành phố Dnipro của Ukraine vào tuần trước, đánh dấu lần đầu tiên một loại vũ khí như vậy được sử dụng trong chiến đấu.
Ngoài ra, Nga cũng tăng cường các cuộc tấn công vào Ukraine, ném bom vào cơ sở hạ tầng năng lượng của nước này và một lần nữa nhấn chìm các thành phố trong bóng tối, dường như là nỗ lực nhằm lặp lại thảm họa mùa đông năm 2022 khi hầu hết các lưới điện của Ukraine bị tấn công và đất nước này phải chứng kiến tình trạng cắt điện chưa từng có.
Nga đã trút cơn thịnh nộ vào Ukraine
Tổng thống Nga Vladimir Putin tuyên bố trong chuyến thăm Astana rằng việc sử dụng vũ khí do phương Tây sản xuất trong các cuộc tấn công vào lãnh thổ Nga cho thấy phương Tây đang trực tiếp tham gia vào cuộc khủng hoảng ở Ukraine. Putin tuyên bố rằng sau khi tên lửa Oreshnik được sử dụng, Nga đã bị tấn công hai lần bằng tên lửa ATACMS và Nga sẽ trả đũa cho hành động xâm lược này.

Theo Bộ Quốc phòng Nga, để đáp trả các cuộc tấn công của Kiev sâu trong lãnh thổ Nga, Lực lượng vũ trang Nga đã phóng 100 tên lửa và 466 máy bay không người lái Geran-2 trong những ngày gần đây, tấn công 17 mục tiêu công nghiệp-quân sự quan trọng của Ukraine.
Theo bản tóm tắt do RuMoD công bố, ngoài năm bệ phóng ATACMS, tên lửa Iskander đã phá hủy một bệ phóng và một xe nạp đạn cho hệ thống chống hạm Neptune vào ngày 25 và 26 tháng 11, cùng với hai bệ phóng lắp tên lửa đạn đạo thử nghiệm Grom-2.

ATACMS – Wikipedia
Ngoài ra, báo cáo còn nêu rằng vào ngày 25 tháng 11, có tới 40 chuyên gia nước ngoài, chủ yếu là từ Hoa Kỳ, đã thiệt mạng trong vụ tấn công vào trụ sở Cục Tình báo Chính (GUR) “Kraken” tại Kharkiv.


Vào ngày 28 tháng 11, lực lượng Nga đã phát động một cuộc tấn công phối hợp vào tổ hợp công nghiệp-quân sự và cơ sở hạ tầng năng lượng của Ukraine. Đây là cuộc tấn công lớn thứ hai vào cơ sở hạ tầng năng lượng của Ukraine trong tháng này, gây ra tình trạng mất điện trên diện rộng trên toàn quốc.
Ukrenergo, đơn vị vận hành hệ thống truyền tải điện quốc doanh, báo cáo rằng các cơ sở hạ tầng năng lượng đã bị hư hại ở một số khu vực. Các đợt cắt điện khẩn cấp đã được thực hiện, sau đó được thay thế bằng các đợt cắt điện luân phiên diễn ra mỗi giờ. Ukrenergo sau đó đã thực hiện các đợt cắt điện kéo dài 16 giờ, giúp giảm đáng kể mức sử dụng năng lượng của người dân Ukraine. Sau đó, công ty lưu ý rằng các hạn chế về điện sẽ vẫn có hiệu lực trong cả ngày 29 tháng 11.

Tập tin: Lực lượng Ukraine dập tắt đám cháy sau cuộc tấn công của Nga vào cơ sở hạ tầng năng lượng
Một số báo cáo đăng trên phương tiện truyền thông Ukraine và phương Tây cáo buộc Nga đã sử dụng 97 máy bay không người lái và 91 tên lửa trong cuộc tấn công ngày 28 tháng 11.
Không quân Ukraine cho biết trong một tuyên bố, "Kẻ thù đang sử dụng một số lượng lớn tên lửa và máy bay không người lái. Việc sử dụng chúng ở một số khu vực nhất định thường vượt quá số lượng phương tiện che chắn (phòng không)". Cơ quan này cũng lưu ý rằng Nga đang trang bị cho tên lửa của mình các thiết bị tác chiến điện tử và sử dụng mồi bẫy nhiệt và radar để đánh lừa hệ thống phòng không của Ukraine.
“Tất cả những điều này làm phức tạp đáng kể hoạt động của các hệ thống tên lửa phòng không do Liên Xô sản xuất… Các hệ thống của phương Tây hoạt động hiệu quả hơn nhiều trong những điều kiện như vậy, nhưng Ukraine không có đủ hệ thống để bảo vệ đáng tin cậy hàng trăm cơ sở hạ tầng quan trọng”, báo cáo cho biết.
Ngoài các cuộc không kích, lực lượng mặt đất của Nga đang tiến quân với tốc độ nhanh nhất kể từ những ngày đầu của cuộc xâm lược vào tháng 2 năm 2022.
Để đáp trả những cuộc tấn công này, Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelenskyy cáo buộc Nga "leo thang đáng khinh bỉ" và cáo buộc rằng lực lượng Nga đã phóng tên lửa hành trình có bom chùm. Zelenskiy tuyên bố trong bài phát biểu qua video hàng đêm rằng ông đang nói chuyện với các nhà lãnh đạo phương Tây, chẳng hạn như Thủ tướng Đức Olaf Scholz, Thủ tướng Anh Keir Starmer và Tổng thư ký NATO Mark Rutte, để đưa ra phản ứng trước "nỗ lực của Nga nhằm khiến tình hình trở nên khó chịu hơn và kéo dài chiến tranh".

Ông thúc giục các nhà lãnh đạo rằng, “Bây giờ là lúc chúng ta phải củng cố vị thế của mình—vị thế của Ukraine và các đối tác của chúng ta.”

 

[rugi_vnb]

Không phải Ukraine, Armenia có thể có được hệ thống AD S-300 của Hy Lạp; có thể hoạt động cùng với Akash & Pinaka của Ấn Độ
Qua
Sakshi Tiwari
-
Ngày 28 tháng 11 năm 2024


Chia sẻ

Facebook

Twitter

WhatsApp

ReddIt

Một số lượng không xác định các hệ thống phòng không S-300 của Hy Lạp có thể sớm được chuyển giao cho Armenia, quốc gia hiện đang thực hiện chương trình hiện đại hóa quân sự toàn diện thông qua việc mua sắm vũ khí để tăng cường năng lực chống lại ' kẻ thù không đội trời chung' Azerbaijan.
Một báo cáo được công bố bởi trang web tin tức Hy Lạp Enikos cho rằng lực lượng quân sự Hy Lạp đang "ở giai đoạn nâng cao" trong việc thay thế hệ thống phòng không đất đối không S-300PMU1, tên lửa tầm ngắn Tor-M1 và Osa-AK bằng công nghệ tiên tiến hơn của phương Tây.
Quyết định này được đưa ra do gặp khó khăn trong việc bảo dưỡng vũ khí có nguồn gốc từ Nga vì thiếu phụ tùng thay thế do lệnh trừng phạt quốc tế.
Quan trọng hơn, báo cáo khẳng định rằng Hy Lạp đang tích cực tìm hiểu khả năng chuyển giao một số lượng không xác định tên lửa S-300 SAM của mình cho Armenia. Báo cáo cáo buộc rằng việc chuyển giao tiềm năng này là một phần trong nỗ lực lớn hơn do Pháp thực hiện, hợp tác với Hy Lạp để hỗ trợ việc mua sắm vũ khí và hiện đại hóa quân đội của Armenia.
Nhân tiện, Armenia đã có một số tên lửa S-300 trong kho vũ khí của mình.
Ấn phẩm này tuyên bố rằng đây là một "lựa chọn chiến lược", phản ánh mối quan hệ chặt chẽ giữa Hy Lạp và Armenia trong suốt chiều dài lịch sử. Ngoài ra, đây là "sản phẩm của sự hợp tác với Pháp", nước đã trở thành đồng minh quân sự phương Tây chính của Armenia trong những năm gần đây.
Bài báo tiếp tục cho biết, “Người Armenia có kinh nghiệm sử dụng [các hệ thống của Nga] và có các phụ tùng thay thế cần thiết để bảo trì chúng, đây là vấn đề lớn nhất đối với Lực lượng vũ trang Hy Lạp trong những năm gần đây, đặc biệt là sau khi nổ ra chiến tranh ở Ukraine và lệnh cấm vận áp đặt đối với Nga của NATO và EU.”
Những tuyên bố này không thể được xác minh độc lập và không quốc gia nào thừa nhận chúng tại thời điểm báo cáo này được viết.
Tuy nhiên, các báo cáo được đưa ra trong bối cảnh hợp tác giữa hai nước đang gia tăng. Ví dụ, Bộ trưởng Quốc phòng Hy Lạp Nikos Dendias đã nhắc lại cam kết của Hy Lạp trong việc củng cố quan hệ quân sự với Armenia trong chuyến thăm Yerevan vào tháng 3 năm 2024.

Hơn nữa, năm ngoái chính phủ Armenia đã tuyên bố rằng hai nước sẽ ký một thỏa thuận hợp tác quân sự-kỹ thuật bao gồm, trong số những nội dung khác, chuyển giao công nghệ quốc phòng song phương và sửa chữa thiết bị quân sự từ "các nước thứ ba".
Hy Lạp trước đó được cho là đang cân nhắc chuyển giao các hệ thống S-300 này cho Ukraine, quốc gia đã vận hành hệ thống này và có kinh nghiệm thực tế với hệ thống này. Mặc dù Ukraine đã cầu xin Athens chuyển giao S-300 từ năm 2022, các báo cáo cho thấy khả năng chuyển giao chỉ xuất hiện vào tháng 1 năm 2024. Tuy nhiên, vẫn chưa có vụ chuyển giao nào diễn ra.

Hệ thống phòng không S-300PMU1 của Hy Lạp (Via X)
Chính quyền Hy Lạp đã từ chối nhượng bộ mặc dù có áp lực ngày càng tăng từ Ukraine và các đồng minh NATO khác, như Hoa Kỳ. Sự miễn cưỡng này, một phần, được cho là do những cảnh báo nghiêm khắc của Nga.


Trước đó, khi các báo cáo về khả năng chuyển giao đang thu hút sự chú ý, Bộ ngoại giao Nga cho biết việc vận chuyển hệ thống S-300 tới Kyiv sẽ là "vi phạm nghiêm trọng" các thỏa thuận liên chính phủ giữa Nga và Hy Lạp về hợp tác kỹ thuật quân sự.
Nếu kế hoạch chuyển giao S-300 cho Armenia thành hiện thực, nó cũng sẽ khiến Azerbaijan tức giận, nước này đã nhiều lần cáo buộc Yerevan thực hiện một cuộc tích trữ vũ khí chưa từng có gây nguy hiểm cho an ninh của khu vực. Đầu năm nay, nước này cũng cáo buộc quân đội Armenia thực hiện một cuộc tích trữ dọc theo biên giới, báo hiệu căng thẳng kéo dài trong khu vực bất chấp các nỗ lực hòa bình.
Tuy nhiên, thất bại thảm hại của Armenia trước Azerbaijan trong cuộc xung đột Nagorno-Karabakh năm 2020, trong đó quân đội Baku sử dụng máy bay không người lái mua từ Thổ Nhĩ Kỳ trên diện rộng, đã khiến việc mua một hệ thống phòng không tiên tiến trở nên cần thiết.
Trong khi Armenia trước nay phụ thuộc vào Nga như nguồn cung cấp thiết bị và vũ khí quân sự chính, chính sách mua sắm quốc phòng của nước này đã thay đổi sau cuộc xung đột năm 2020.
Trong những năm gần đây, các quan chức Armenia thường xuyên bày tỏ sự thất vọng với việc giao vũ khí không được thực hiện và sự chậm trễ từ Nga mặc dù đã thanh toán. Điều này cuối cùng đã dẫn đến sự xa lánh giữa hai nước. Armenia cũng tuyên bố rằng họ sẽ rời khỏi Tổ chức Hiệp ước An ninh Tập thể (CSTO) do Nga đứng đầu. Kể từ đó, đất nước này đã chuyển hướng sang Pháp và Ấn Độ—hai trong số những đối tác quân sự thân cận và đáng tin cậy nhất của mình.
Armenia mua từ Ấn Độ, Pháp
Trong khi việc mua S-300 vẫn chưa được xác nhận, điều đáng chú ý là Armenia cũng đã mua tên lửa đất đối không (SAM) Akash được sản xuất tại Ấn Độ.
Akash là hệ thống SAM tầm ngắn được thiết kế để bảo vệ các khu vực dễ bị tấn công từ trên không. Hệ thống vũ khí Akash (AWS) có thể đồng thời tấn công nhiều mục tiêu ở chế độ tự động hoặc chế độ nhóm.

SAM do Ấn Độ sản xuất trong nước có thể tấn công thành công UAV, máy bay chiến đấu và trực thăng hoạt động trong phạm vi từ 4 đến 25 km. Nó có thời gian phản ứng nhanh từ khi nhận dạng mục tiêu đến khi tiêu diệt và hoàn toàn tự động. Hơn nữa, nó cực kỳ chống lại nhiễu thụ động và chủ động và có thể triển khai nhanh chóng.
Ngoài SAM, Armenia còn trang bị cho mình hệ thống Pinaka MBRLS do Ấn Độ sản xuất (được coi là ngang bằng với HIMARS của Mỹ) và hệ thống chống máy bay không người lái 'Zen', như EurAsian Times đã đưa tin trước đó .
Pinaka là hệ thống pháo phản lực bắn phá khu vực tự do có tầm bắn 38 km, thời gian phản ứng nhanh và tốc độ bắn cao. Một hệ thống Pinaka có thể bắn một loạt 12 quả rocket từ bệ phóng nhiều nòng trong 44 giây, trong khi một khẩu đội có thể bắn 72 quả rocket.
Armenia cũng đã nhận được sáu khẩu pháo lựu 155mm Advanced Towed Artillery Gun System (ATAGS) từ Ấn Độ và đang xem xét khả năng mua thêm 84 khẩu ATAGS. ATAGS sẽ thay thế các khẩu pháo lựu 122mm D-30 và 2A65 Msta-B 152mm lỗi thời của Liên Xô.
Trong năm qua, chi tiêu quốc phòng của Armenia đã tăng gần gấp đôi. Chi tiêu vào năm 2024 sẽ nằm trong khoảng từ 1,4 tỷ đô la Mỹ đến 1,5 tỷ đô la Mỹ, tăng từ khoảng 700 triệu đô la Mỹ đến 800 triệu đô la Mỹ vào năm 2022. Một tỷ đô la được chi cho các hợp đồng quốc phòng chỉ riêng với Ấn Độ. Trên thực tế, Armenia đã nổi lên như một đối tác chiến lược của Ấn Độ, quốc gia đang tìm kiếm khách hàng cho các sản phẩm quốc phòng trong nước của mình.
Nếu S-300 được Armenia đưa vào sử dụng, hệ thống này có khả năng sẽ hoạt động cùng với hệ thống tên lửa đất đối không Akash mua từ Ấn Độ.

Hình ảnh tập tin: Tên lửa Akash
Tuy nhiên, nhà cung cấp quân sự lớn khác cho Armenia, Pháp, cũng thực sự đầu tư. Ví dụ, vào tháng 6 năm nay, Pháp và Armenia đã ký hợp đồng cung cấp pháo tự hành (SPG) CAESAR của Pháp, loại pháo đã gây thiệt hại nặng nề cho quân đội Nga trong Chiến tranh Ukraine.
Caesar là một khẩu pháo tự hành được lắp trên khung gầm xe tải Renault Sherpa 10 có cabin bọc thép. Nó có thể kéo vào vị trí, bắn nhiều phát và chạy đi trong vài phút – một chiến thuật được gọi trong thuật ngữ quân sự là “bắn và chạy trốn”.
Vì Pháp là nơi có cộng đồng người Armenia di cư đông đảo, hai nước đã duy trì quan hệ ngoại giao chặt chẽ. Trên thực tế, vào năm 2001, Pháp đã trở thành một trong những quốc gia phương Tây đầu tiên thừa nhận cuộc diệt chủng người Armenia do Đế chế Ottoman gây ra trong Thế chiến thứ nhất, hai mươi năm trước khi Hoa Kỳ làm như vậy.
Vì vậy, Paris đã hành động khi Yerevan quyết định chuyển hướng khỏi Moscow để đáp ứng nhu cầu vũ khí của mình. Vào tháng 11 năm 2023, Pháp đã vận chuyển 24 xe bọc thép Bastion đến Armenia qua Georgia. Theo báo cáo, 50 xe Bastion đã hoặc đang được chuyển giao cho quân đội Armenia.
Vào tháng 2 năm 2024, tờ báo Pháp Le Figaro tuyên bố rằng Pháp sẽ cung cấp cho Armenia ba radar GM 200 và thiết bị nhìn đêm. Một radar đa mục tiêu tầm trung, GM 200 được thiết kế để tìm, nhận dạng và theo dõi mục tiêu trong nhiều bối cảnh khác nhau. Nó truyền thông tin này đến các hệ thống phòng không để tấn công mục tiêu.
Trong bối cảnh đó và giữa sự hợp tác quân sự sâu rộng giữa hai bên, việc chuyển giao S-300 từ Hy Lạp sang Armenia, nếu đúng, có khả năng được Pháp tạo điều kiện. Tuy nhiên, cho đến khi chính quyền Hy Lạp đưa ra xác nhận chính thức, tất cả những tuyên bố này chỉ là suy đoán.

 

[rugi_vnb]

Trung Quốc “thách thức” công nghệ Ramjet của BrahMos với hệ thống đẩy sử dụng năng lượng Boron; Ai chiến thắng trong cuộc đua siêu thanh?
Qua
Ritu Sharma
-
Ngày 29 tháng 11 năm 2024


Chia sẻ

Facebook

Twitter

WhatsApp

ReddIt

Trong tháng qua, cả Ấn Độ và Trung Quốc đều đã trưng bày vũ khí siêu thanh của mình. Trong khi New Delhi thử nghiệm tên lửa siêu thanh tầm xa đầu tiên, Bắc Kinh đã tiết lộ thiết kế của một loại vũ khí tiên tiến trong danh mục này.
Nhưng điều ngoạn mục nhất là thử nghiệm thành công động cơ phản lực bo mạnh mẽ có thể cung cấp năng lượng cho vũ khí siêu thanh bay trên không và lướt trên mặt nước.
Động cơ mạnh mẽ có thể mang vũ khí với tốc độ cao qua không khí và nước. Động cơ đã chứng minh hiệu suất 90 phần trăm trong các thử nghiệm trong phòng thí nghiệm được tiến hành ở chế độ tàu ngầm và đã sẵn sàng để sử dụng thực tế.
Xét đến động cơ ramjet thở bằng không khí, nó sẽ tạo ra sự cạnh tranh gay gắt với BrahMos do Ấn Độ sản xuất trong khu vực. EurAsian Times quyết định so sánh liệu công nghệ này có giúp Trung Quốc tiến xa hơn Ấn Độ, quốc gia có chương trình tên lửa nội địa là một trong những dự án thành công của nước này hay không, hay liệu tên lửa chạy bằng Boron có đi kèm với những hạn chế riêng của nó hay không.
Hai nước đã bị cuốn vào một cuộc chạy đua vũ trang ngày càng nóng lên sau cuộc đụng độ ở Galwan năm 2020.

Cuộc thử nghiệm thành công hệ thống đẩy chạy bằng boron diễn ra hai năm sau khi bản thiết kế của nó được công bố. Các nhà khoa học Trung Quốc hiện tuyên bố đã phát triển thành công “động cơ mơ ước” có thể cách mạng hóa chiến tranh hiện đại.
Ban đầu được thiết kế dành cho vũ khí siêu thanh, động cơ này hiện đã trải qua những cải tiến để có thể hoạt động trong nhiều môi trường khác nhau—bay trên không và lặn xuống biển để tiếp cận mục tiêu ở tốc độ cực cao và khoảng cách xa.

Hình ảnh tệp: Tên lửa BrahMos. Qua: Hải quân Ấn Độ
Động cơ đột phá này hoạt động bằng cách hít không khí và nước như chất oxy hóa, một thiết kế cho phép nó có chức năng kép. Công nghệ này được ca ngợi vì tiềm năng biến đổi của nó trong việc cung cấp năng lượng cho các phương tiện giao thông đa phương tiện.

Các vũ khí tiên tiến được cung cấp năng lượng bởi hệ thống này có thể bay với tốc độ siêu thanh trên không trung hàng trăm km trước khi lao xuống nước để tấn công các mục tiêu có giá trị cao như tàu sân bay, tất cả đều ở tốc độ trên 200 hải lý.
“Đối với vũ khí tốc độ cao, tên lửa chạy bằng boron là một lựa chọn có lợi. Chúng có nhiệt cháy theo trọng lượng và thể tích cao. Cho phép chúng di chuyển nhanh hơn và xa hơn. Tôi nghi ngờ tên lửa chạy bằng boron có thể hoạt động đáng tin cậy ở mức nào dưới biển”, học giả Ấn Độ về tên lửa hạt nhân, phòng thủ tên lửa và pháo binh Debalina Ghoshal, tác giả của 'Vai trò của tên lửa đạn đạo và tên lửa hành trình trong an ninh quốc tế' nói với tờ EurAsian Times.
Ghoshal cảm thấy rằng với tên lửa chạy bằng boron, sẽ có tình thế tiến thoái lưỡng nan là “sử dụng chúng hoặc mất chúng”. “Các hoạt động hải quân của tên lửa chạy bằng boron có thể trở thành một nhiệm vụ phức tạp đối với Trung Quốc trái ngược với Brahmos (không chạy bằng boron). Nhưng hiện nay, những cải tiến kỹ thuật đang được thực hiện để cải thiện hiệu suất tổng thể của động cơ”, Ghoshal cho biết trong khi nói thêm: “Vì vậy, rất khó để nói rằng sự khác biệt như vậy sẽ bất lợi vì Bắc Kinh đang thực hiện những cải tiến mà trước đây dường như là những hạn chế”.


Cho đến nay, đối với Ấn Độ, BrahMos là 'Brahmastra' (vũ khí thiên thể tối thượng) được biết đến với tốc độ và độ chính xác. Về mặt kỹ thuật, BrahMos là tên lửa hành trình siêu thanh sử dụng động cơ ramjet với bộ tăng tốc nhiên liệu rắn có thể phóng từ các thùng chứa trên đất liền, tàu ngầm, tàu chiến và hiện nay là máy bay. Nó di chuyển với tốc độ từ Mach 2,8 đến 3,0 nhưng đang được nâng cấp để di chuyển nhanh hơn Mach 5,0 đối với biến thể siêu thanh.
Một trong những tính năng đặc biệt của nó là khả năng bay cực kỳ gần mặt đất để tránh hệ thống phòng thủ tên lửa. Trên thực tế, trong giai đoạn cuối, tên lửa có thể bay thấp tới 10 mét so với mặt đất. Trong giai đoạn cuối, tên lửa dựa vào đầu dò radar chủ động hoặc dẫn đường quán tính.
Danh tiếng và hiệu suất của tên lửa này là lý do khiến Philippines lựa chọn nó để bảo vệ bờ biển của mình khỏi sự xâm lược của Trung Quốc.
Scramjet so với Ramjet
Trong khi cả hệ thống đẩy nhiên liệu boron của Trung Quốc và hệ thống đẩy nhiên liệu lỏng đều là hệ thống đẩy bằng không khí, sự khác biệt nằm ở nhiên liệu.
Boron, một nguyên tố nhẹ được sử dụng trong động cơ scramjet, được biết đến với khả năng đốt cháy siêu thanh. Các đặc tính độc đáo của Boron khiến nó trở nên lý tưởng cho các động cơ tốc độ cao, hiệu suất cao có khả năng vượt qua giới hạn của vũ khí hiện đại.
Khi boron tiếp xúc với oxy trong không khí, nó sẽ bốc cháy với cường độ đáng kể, nhanh chóng đẩy tên lửa lên tốc độ vượt quá năm lần tốc độ âm thanh. Khó khăn chính là đốt cháy boron dưới nước, một thách thức mà các nhà khoa học Trung Quốc đã vượt qua. Để giải quyết vấn đề này, nhóm đã tạo ra một thiết kế mới cho phép nhiên liệu đốt cháy hiệu quả hơn, cải thiện hiệu suất của động cơ.
Họ cũng điều chỉnh lượng hơi nước được đưa vào buồng đốt và tinh chỉnh hỗn hợp các thành phần khác, như magiê và nhôm. Những thay đổi này giúp boron cháy hoàn toàn hơn trong hơi.

Động cơ phản lực tĩnh là động cơ thở không khí có thể hoạt động hiệu quả ở tốc độ siêu thanh. Không giống như động cơ phản lực tuabin và động cơ phản lực cánh quạt, dựa vào các cánh quạt quay để nén không khí, động cơ phản lực tĩnh sử dụng chuyển động về phía trước tốc độ cao của máy bay để nén không khí đi vào.
Sau khi nén, không khí đi vào buồng đốt, nơi nhiên liệu được phun vào và đốt cháy. Nhiên liệu cháy nở ra nhanh chóng, tạo ra luồng khí thải tốc độ cao đẩy máy bay về phía trước. Tuy nhiên, ramjet có một hạn chế – chúng không thể hoạt động hiệu quả ở tốc độ dưới Mach 2.


“Vụ bê bối lớn nhất” của Hải quân Hoa Kỳ — Tàu sân bay Hoa Kỳ quay trở lại Malaysia lần đầu tiên kể từ tập phim 'Fat Leonard'
Qua
Sakshi Tiwari
-
Ngày 28 tháng 11 năm 2024


Chia sẻ

Facebook

Twitter

WhatsApp

ReddIt

Tàu sân bay lớp Nimitz của Hải quân Hoa Kỳ, USS Abraham Lincoln (CVN 72), đã cập cảng Klang, Malaysia, vào ngày 23 tháng 11. Đây là chuyến thăm đầu tiên của tàu đến quốc gia Đông Nam Á này kể từ khi vụ bê bối 'Fat Leonard' gây chấn động Hải quân Hoa Kỳ.
Một tuyên bố được Bộ Tư lệnh Ấn Độ Dương - Thái Bình Dương của Hoa Kỳ (INDOPACOM) đưa ra cho biết chuyến thăm này, đánh dấu lần đầu tiên một tàu sân bay Hoa Kỳ ghé thăm Malaysia kể từ năm 2012, cho thấy mối quan hệ đối tác lâu dài giữa hai nước - dựa trên mối quan hệ chặt chẽ giữa người dân, kinh tế và an ninh - vẫn tiếp tục.
Ngoài ra, thông báo chính thức của Hải quân Hoàng gia Malaysia trên trang mạng xã hội X có đoạn: “Tàu của Hải quân Hoa Kỳ, USS ABRAHAM LINCOLN (CVN-72) đã đến Cảng du thuyền Port Klang để thực hiện chuyến thăm hoạt động sáng nay. Giám đốc cấp cao phụ trách Phát triển & Kế hoạch dự phòng, Laksma Mohd Adzam bin Omar đã chào đón con tàu đến.”
Chuyến thăm gần đây nhất của một tàu sân bay Hoa Kỳ tới Malaysia là của USS George Washington vào năm 2012. “Chuyến thăm Kuala Lumpur của chúng tôi rất quan trọng đối với Hải quân Hoa Kỳ. Đây là lần đầu tiên một tàu sân bay ghé thăm sau 12 năm”, Chuẩn đô đốc Adan Cruz, chỉ huy Nhóm tác chiến tàu sân bay (CSG) 3 cho biết. “Tôi vô cùng trân trọng cơ hội củng cố quan hệ đối tác giữa Hoa Kỳ và Malaysia trong khi tạo cơ hội cho các thủy thủ và lính thủy đánh bộ của chúng tôi trải nghiệm thành phố Kuala Lumpur tuyệt vời”.
Chuyến thăm mới nhất đánh dấu lần thứ hai tàu USS Abraham Lincoln đến thăm Malaysia, với điểm dừng đầu tiên diễn ra vào năm 2010 trước vụ bê bối lớn. Đại sứ Hoa Kỳ tại Malaysia Edgard D. Kagan cho biết, "Chuyến thăm lịch sử này tái khẳng định tầm quan trọng của Malaysia đối với Hoa Kỳ. Chuyến thăm nhấn mạnh cam kết chung của chúng ta đối với sự ổn định khu vực và chủ quyền của Malaysia, tạo ra cơ hội vô giá cho sự hợp tác giữa lực lượng hải quân và các nhà lãnh đạo chủ chốt của chúng ta".

Ảnh lưu trữ: USS Abraham Lincoln (CVN 72) đã đến Kuala Lumpur, Malaysia để thực hiện chuyến thăm cảng theo lịch trình
Trước khi đến Cảng Klang, tàu sân bay đã tiếp đón một nhóm quan chức và phương tiện truyền thông Malaysia tham quan tàu. Phái đoàn đã đến thăm và giao lưu với quân đội Hải quân Hoa Kỳ trong khi quan sát các hoạt động bay , như EurAsian Times đã đưa tin trước đó . Vào thời điểm đó, Hải quân tuyên bố rằng trong thời gian tàu sân bay lưu trú tại cảng, các quan chức chính phủ cấp cao từ Malaysia cũng sẽ được tham gia các chuyến tham quan đặc biệt.
Chuyến thăm đã trở thành tiêu đề và được theo dõi chặt chẽ vì hai lý do: sự rạn nứt gần đây trong mối quan hệ vốn bền chặt giữa Malaysia và Trung Quốc do tranh chấp lãnh thổ và các yêu sách chồng chéo ở Biển Đông, thực tế là chuyến thăm diễn ra sau mười hai năm dài, và vụ bê bối hối lộ 'Fat Leonard' khét tiếng đã thay đổi tương tác giữa Hải quân Hoa Kỳ với các cảng của Malaysia trong nhiều năm sau đó.
Vụ bê bối của Fat Leonard là gì?
Vụ bê bối Fat Leonard là một vụ bê bối hối lộ trong Hải quân Hoa Kỳ do Leonard Glenn Francis, một công dân Malaysia và là người đứng đầu công ty Glenn Defense Marine Asia Ltd (GDMA) có trụ sở tại Singapore, dàn dựng. Francis, người được gọi là 'Fat Leonard' do thân hình đầy đặn hoặc mũm mĩm của mình vào thời điểm đó, chính là thủ phạm.
Fat Leonard đã hối lộ nhân viên mặc đồng phục của Hạm đội số 7 Hoa Kỳ bằng số tiền lớn, chi phí đi lại, hàng hóa cao cấp, tiệc tùng và gái mại dâm để đổi lấy tài liệu nhạy cảm chứa thông tin về hoạt động của tàu chiến và tàu ngầm Hoa Kỳ cũng như thông tin hợp đồng tư nhân, cùng nhiều khía cạnh quan trọng khác liên quan đến hạm đội.

Dựa trên thông tin thu thập được bằng cách lừa dối, Leonard Béo đã ra lệnh cho cấp dưới chuyển hướng các tàu sân bay, tàu chiến và tàu ngầm đến các cảng do ông kiểm soát ở Đông Nam Á để dễ dàng lừa đảo Hải quân về nhiên liệu, tàu kéo, xà lan, thực phẩm, nước và dịch vụ dọn dẹp nước thải.
Theo một số báo cáo, ông ta thậm chí còn thao túng Hải quân để thuê thợ lặn thông qua GDMA để tìm kiếm chất nổ trong bến cảng. Và, để củng cố danh tiếng của GDMA về công việc "làm tốt", ông ta đã chỉ thị cho họ viết ghi chú "Bravo Zulu", viết tắt của một lá thư khen ngợi từ Hải quân được cấp cho những người dân thường đã thực hiện các dịch vụ đặc biệt cho Hải quân.
Do đó, Leonard Béo đã tiếp tục thao túng Hải quân Hoa Kỳ trong nhiều năm cho đến khi bị bắt.


Fat Leonard đã nhận tội vào năm 2015 vì sử dụng một loạt tiền hối lộ để có được các hợp đồng béo bở cho Glenn Defense Marine Asia Ltd. từ hơn 30 quan chức, bao gồm hơn hai chục chỉ huy hải quân.
Vào thời điểm đó, ông cũng thừa nhận rằng Lầu Năm Góc đã bị tính phí quá cao cho các dịch vụ không được cung cấp. Bộ Tư pháp tuyên bố ông đã lừa đảo Hải quân tổng cộng hơn 35 triệu đô la Mỹ.
Kẻ lừa đảo đã gọi Cảng Klang là một trong những "cảng ngọc trai" của hắn vì nơi này đã trở nên có lợi nhuận như thế nào theo kế hoạch của hắn. Trên thực tế, vào năm 2010, Francis, cùng với Đại úy Hải quân Hoa Kỳ Daniel Dusek đã vạch ra một kế hoạch chuyển hướng Abraham Lincoln đến Cảng Klang, theo Văn phòng Luật sư Hoa Kỳ Quận Nam California.

Fat Leonard- Navy Times
Đây chính là lý do khiến sự trở lại của tàu USS Abraham Lincoln tại Cảng Klang trở thành một sự kiện quan trọng.
Bộ Tư pháp tuyên bố vào năm 2015 rằng Francis đã viết thư cho một trong những nhân viên của mình rằng, “[Dusek] là một tài sản vàng để đưa những con tàu lớn vào các cảng GDMA có doanh thu béo bở của chúng ta.” Bộ này cho biết Dusek đã bị tuyên án 42 tháng tù vào năm 2016.
Fat Leonard đã cung cấp “bằng chứng buộc tội chống lại hàng trăm nhân viên Hải quân”. Tuy nhiên, câu chuyện của ông không dừng lại ở đó.
Tỷ phú Malaysia bị mất uy tín đã thừa nhận các cáo buộc gian lận và hối lộ chống lại mình, nhưng vì sức khỏe không tốt vào thời điểm đó, ông được phép ở lại trong tình trạng quản thúc tại gia. Theo thỏa thuận này, ông có thể được điều trị ung thư thận giai đoạn cuối, với điều kiện ông vẫn được bảo vệ riêng 24 giờ và tuân thủ các quy tắc do Bộ Tư pháp đặt ra.

Tuy nhiên, ba tuần trước khi bị kết án, Fat Leonard đã xé toạc thiết bị theo dõi GPS được cho là có thể ngăn chặn hắn trốn thoát vào ngày 4 tháng 9 năm 2022.
Ông trốn sang Mexico, đặt chuyến bay đến Cuba, rồi tiếp tục đến Caracas, Venezuela, nơi ông bị bắt khi đang chuẩn bị lên chuyến bay tiếp theo đến Nga. Ông bị gửi trở lại California vào tháng 12 như một phần của cuộc trao đổi tù nhân giữa Hoa Kỳ và Venezuela, trong đó Washington thả một người trung thành với Tổng thống Venezuela Nicolas Maduro để đổi lấy mười tù nhân người Mỹ.
Đầu tháng này, ông đã bị kết án 15 năm tù. Tòa án đã ra lệnh cho người đàn ông 60 tuổi này phải trả 20 triệu đô la Mỹ tiền bồi thường cho Hải quân Hoa Kỳ và phạt ông 150.000 đô la Mỹ.
Ngoài ra, công ty của ông, Glenn Defense Marine Asia, đã bị phạt 36 triệu đô la Mỹ và bị quản chế trong năm năm, "Leonard Francis đã bỏ tiền túi của mình vào túi người nộp thuế trong khi làm suy yếu tính toàn vẹn của lực lượng Hải quân Hoa Kỳ", Luật sư Hoa Kỳ Tara McGrath cho biết trong một tuyên bố. "Tác động của sự lừa dối và thao túng của ông ta sẽ còn kéo dài, nhưng công lý đã được thực thi ngày hôm nay".
Hơn nữa, Kelly P. Mayo, giám đốc Văn phòng Tổng thanh tra Bộ Quốc phòng Hoa Kỳ, cho biết trong một thông cáo báo chí: “Bản án của ông Francis đã khép lại một âm mưu gian lận rộng lớn mà ông đã thực hiện chống lại Hải quân Hoa Kỳ với sự hỗ trợ của nhiều viên chức Hải quân khác nhau. Âm mưu gian lận này cuối cùng đã khiến người nộp thuế Hoa Kỳ thiệt hại hàng triệu đô la và làm suy yếu lòng tin của công chúng vào một số nhà lãnh đạo cấp cao của Hải quân chúng ta.”
Tuy nhiên, một số người khác than thở rằng mặc dù Francis, còn gọi là Fat Leonard, cuối cùng đã bị kết án và bỏ tù, vụ bê bối đã gây ra sự mất lòng tin vào các sĩ quan và làm mất thể diện của Hải quân Hoa Kỳ mà phải mất nhiều năm mới có thể khôi phục lại.
Tuy nhiên, điều đáng chú ý là việc USS Abraham Lincoln trở về Malaysia diễn ra sau bản án gây nhiều chú ý này, qua đó gửi đi thông điệp rằng mọi chuyện vẫn ổn giữa hai bên.

 

[rugi_vnb]

Hoa Kỳ 'Triển khai về phía trước' Tàu ngầm hạt nhân lớp Virginia 'Minnesota'; Đến Guam để ngăn chặn Hải quân PLA
Qua
Ashish Dangwal
-
Ngày 26 tháng 11 năm 2024


Chia sẻ

Facebook

Twitter

WhatsApp

ReddIt

Sau nhiều tháng mong đợi, USS Minnesota (SSN 783), tàu ngầm tấn công nhanh lớp Virginia, cuối cùng đã cập cảng nhà mới tại Căn cứ Hải quân Guam để tăng cường sự hiện diện của Hải quân Hoa Kỳ ở Tây Thái Bình Dương.
Chiếc tàu ngầm này, đến vào ngày 26 tháng 11, là “một phần trong kế hoạch bố trí chiến lược của Hải quân Hoa Kỳ dành cho lực lượng hải quân ở khu vực Ấn Độ Dương - Thái Bình Dương”. USS Minnesota trở thành tàu ngầm lớp Virginia đầu tiên được triển khai tới Guam.
Các phương tiện truyền thông địa phương tại Guam ca ngợi sự xuất hiện của tàu ngầm là "khoảnh khắc lịch sử", thừa nhận tầm quan trọng của tàu thế hệ tiếp theo này đối với an ninh của khu vực.
Việc triển khai Minnesota được coi là động thái quan trọng trong nỗ lực chiến lược của Hải quân Hoa Kỳ nhằm tăng cường khả năng răn đe ở khu vực Ấn Độ Dương - Thái Bình Dương, đặc biệt là trước những lo ngại ngày càng tăng về sự bành trướng quân sự của Trung Quốc.
Minnesota tham gia cùng bốn tàu ngầm lớp Los Angeles đã được triển khai ở Thái Bình Dương. Được mệnh danh là "những kẻ săn mồi đỉnh cao của biển", các tàu ngầm tấn công nhanh của Guam đóng vai trò quan trọng trong việc tái khẳng định sự hiện diện triển khai về phía trước của Hải quân, đảm bảo hỗ trợ cho một Ấn Độ Dương - Thái Bình Dương tự do và rộng mở.
USS Minnesota, được đưa vào hoạt động vào tháng 9 năm 2013, là tàu ngầm lớp Virginia thứ 10 đang hoạt động. Được biết đến với khả năng tàng hình và tính linh hoạt, tàu ngầm lớp Virginia là tàu tấn công thế hệ tiếp theo của Hải quân, được thiết kế để thay thế tàu ngầm lớp Los Angeles đã cũ.

USSB Minnesota. Hình ảnh lưu trữ.
Theo Hải quân Hoa Kỳ, Minnesota mang đến nhiều khả năng cho khu vực, bao gồm tác chiến chống tàu ngầm và chống tàu mặt nước, nhiệm vụ tấn công và thu thập thông tin tình báo.
Với thủy thủ đoàn khoảng 140 người, tàu Minnesota được thiết lập để tăng cường năng lực hoạt động của Hải quân Hoa Kỳ tại một trong những khu vực an ninh hàng hải quan trọng nhất thế giới.
Đại úy Neil Steinhagen, chỉ huy Phi đội tàu ngầm 15, chào đón tàu Minnesota và thủy thủ đoàn đến Guam và nhấn mạnh tầm quan trọng của hòn đảo này như một tiền đồn chiến lược ở Tây Thái Bình Dương.

“Guam đóng vai trò là tiền đồn chiến lược ở Tây Thái Bình Dương, đóng vai trò quan trọng trong việc duy trì sự ổn định trên toàn khu vực. Với phương châm 'Từ phương Bắc, Sức mạnh', Minnesota thể hiện sức mạnh và quyết tâm sẽ biến nơi này thành sự bổ sung đặc biệt cho lực lượng tàu ngầm triển khai phía trước của chúng tôi. Sự hiện diện của nó sẽ tăng cường năng lực hoạt động của chúng tôi và củng cố hơn nữa các nỗ lực răn đe trên khắp Ấn Độ Dương - Thái Bình Dương. Chúng tôi rất vui mừng khi có Minnesota là một phần của nhóm và mong đợi những thành tựu to lớn mà họ sẽ đạt được khi triển khai phía trước”, Đại úy Neil Steinhagen cho biết.
Tàu ngầm lớp Virginia ngăn chặn Trung Quốc
Guam đang nổi lên như một trung tâm quan trọng cho các hoạt động quân sự của Hoa Kỳ ở khu vực Ấn Độ Dương - Thái Bình Dương, đóng vai trò ngày càng quan trọng trong các kế hoạch chiến lược của Lầu Năm Góc.
Hòn đảo này, nơi có các tài sản quân sự quan trọng như Căn cứ Không quân Andersen, Căn cứ Hải quân Guam và căn cứ Thủy quân Lục chiến Camp Blaz đang được phát triển, có vị trí chiến lược để chống lại bất kỳ cuộc xung đột tiềm tàng nào với Trung Quốc.


Là vùng lãnh thổ cực Tây của Hoa Kỳ, Guam có vị trí đặc biệt thuận lợi để ứng phó với những căng thẳng trong khu vực, đặc biệt là những căng thẳng tập trung quanh Biển Đông, một điểm nóng trong các tranh chấp địa chính trị đang diễn ra.
Vị trí của nó nằm trong cái gọi là chuỗi đảo thứ hai - trải dài từ Nhật Bản ở phía bắc đến New Guinea ở phía nam - mang lại cho nó vai trò quan trọng trong khuôn khổ phòng thủ rộng lớn hơn nhằm kiềm chế tham vọng quân sự của Trung Quốc.
Chuỗi đảo này, cùng với chuỗi đảo đầu tiên nối liền Nhật Bản, Đài Loan và Philippines, tạo thành một rào cản chiến lược hạn chế các hoạt động trên biển và trên không của Trung Quốc trong thời kỳ xung đột, tương tự như các chiến lược phòng thủ thời Chiến tranh Lạnh.
Mặc dù nằm trong tầm bắn của tên lửa đạn đạo tầm trung của Trung Quốc, vị trí địa lý của Guam khiến nơi đây trở thành nơi lý tưởng để triển khai sức mạnh hải quân của Hoa Kỳ.
Việc đưa USS Minnesota về cảng nhà chỉ là một ví dụ về tầm quan trọng ngày càng tăng của Guam trong chiến lược rộng lớn hơn của quân đội Hoa Kỳ. Chuẩn đô đốc Gregory C. Huffman, chỉ huy Lực lượng đặc nhiệm chung Micronesia, chỉ ra rằng việc triển khai này mang lại cho quân đội Hoa Kỳ sự linh hoạt và sẵn sàng hơn.
Huffman cho biết: "Việc tàu ngầm thế hệ tiếp theo của chúng tôi neo đậu tại Guam thực sự là một cơ hội tuyệt vời để chúng tôi duy trì lực lượng của mình nhanh nhẹn, linh hoạt và sẵn sàng phản ứng bất cứ lúc nào".
Tầm quan trọng của tàu ngầm lớp Virginia đã được nhấn mạnh trong cuộc mô phỏng năm 2022 do Trung tâm Nghiên cứu Chiến lược và Quốc tế thực hiện, mô phỏng một cuộc xâm lược đổ bộ tiềm tàng của Trung Quốc vào Đài Loan.

Cuộc mô phỏng cho thấy tàu ngầm Hoa Kỳ, đặc biệt là tàu ngầm lớp Virginia, có thể gây gián đoạn lớn cho hạm đội Trung Quốc, chứng minh vai trò quan trọng của chúng trong việc chống lại năng lực hải quân ngày càng tăng của Trung Quốc.
Bất chấp những nỗ lực liên tục của Trung Quốc nhằm tăng cường khả năng tác chiến chống tàu ngầm, tàu ngầm lớp Virginia được coi là một trong những nền tảng có khả năng sống sót cao nhất trong kho vũ khí của Hải quân Hoa Kỳ. Khả năng tàng hình của chúng sẽ rất quan trọng trong việc duy trì sự cân bằng quyền lực trong khu vực.

• Liên hệ với tác giả tại ashishmichel (at)gmail.com

“Quay lại” với máy bay chiến đấu F-35? Hoa Kỳ có thể bán máy bay tàng hình cho Thổ Nhĩ Kỳ mặc dù đã mua S-400 từ Nga – Báo cáo
Qua
Ashish Dangwal
-
Ngày 27 tháng 11 năm 2024


Chia sẻ

Facebook

Twitter

WhatsApp

ReddIt

Sau nhiều năm bất ổn và rào cản ngoại giao, Thổ Nhĩ Kỳ dường như đang lấy lại hy vọng trong nỗ lực mua máy bay chiến đấu thế hệ thứ năm F-35 từ Hoa Kỳ.
Vào ngày 26 tháng 11, Bộ trưởng Quốc phòng Thổ Nhĩ Kỳ Yaşar Güler đã chia sẻ tin tức đầy hứa hẹn trong phiên họp tại Ủy ban Kế hoạch và Ngân sách của Đại hội đồng Thổ Nhĩ Kỳ, tiết lộ rằng Hoa Kỳ có thể sẵn sàng cung cấp máy bay phản lực F-35 cho Thổ Nhĩ Kỳ, với điều kiện các cuộc đàm phán ngoại giao đang diễn ra tiếp tục tiến triển.
Güler đề cập đến tình hình hiện tại của Thổ Nhĩ Kỳ trong việc theo đuổi F-35 rằng, “Chúng tôi đã có sáu chiếc F-35 ở đó”.
Những máy bay này, mà Thổ Nhĩ Kỳ ban đầu đã mua, chưa bao giờ được giao sau khi Hoa Kỳ đình chỉ sự tham gia của Thổ Nhĩ Kỳ vào Chương trình máy bay chiến đấu tấn công chung F-35 vào năm 2021.
Việc đình chỉ diễn ra sau khi Thổ Nhĩ Kỳ mua hệ thống phòng thủ tên lửa S-400 của Nga, một thương vụ gây tranh cãi mà NATO và Hoa Kỳ coi là mối lo ngại nghiêm trọng về an ninh.

Ảnh lưu trữ: F-35A mang biểu tượng của Không quân Thổ Nhĩ Kỳ.
Tuy nhiên, Güler lưu ý rằng Hoa Kỳ dường như đang đánh giá lại lập trường của mình. “Bây giờ họ đã thấy tiến triển của chúng tôi với KAAN, lập trường của họ dường như đang thay đổi. Họ đang ám chỉ rằng họ có thể sẵn sàng giao chúng. Chúng tôi đã chính thức đệ trình lại đề nghị mua F-35 của mình.”
Sự kiện này đánh dấu bước ngoặt tiềm năng trong nỗ lực lâu dài của Thổ Nhĩ Kỳ nhằm mua máy bay F-35. Thổ Nhĩ Kỳ đã tham gia chương trình F-35 vào năm 2007 với tư cách là một trong những quốc gia cung cấp cùng với Hoa Kỳ, Anh, Ý, Hà Lan và các thành viên NATO khác.
Vào thời điểm đó, Ankara đã có kế hoạch mua 100 máy bay Lockheed Martin F-35A Lightning II. Tuy nhiên, căng thẳng về việc Thổ Nhĩ Kỳ mua hệ thống S-400 vào năm 2019 đã dẫn đến việc loại bỏ hệ thống này khỏi chương trình.
Trước sự thất bại này, Thổ Nhĩ Kỳ đã tập trung vào việc hiện đại hóa lực lượng không quân bằng cách phát triển cả máy bay chiến đấu KAAN và máy bay chiến đấu hạng nhẹ HURJET.

Bất chấp những dấu hiệu lạc quan, triển vọng Thổ Nhĩ Kỳ quay trở lại hoàn toàn chương trình F-35 vẫn chưa chắc chắn do các yếu tố địa chính trị còn tồn tại. Trong khi Güler xác nhận rằng các cuộc thảo luận với Hoa Kỳ vẫn đang diễn ra, ông cảnh báo rằng vẫn chưa có diễn biến cụ thể nào liên quan đến việc Thổ Nhĩ Kỳ tái gia nhập chương trình.
Người ta vẫn chưa biết liệu Thổ Nhĩ Kỳ có thể tái gia nhập chương trình F-35 thành công hay tiếp tục dựa vào những tiến bộ trong nước, bao gồm cả máy bay chiến đấu KAAN .
Trong khi đó, Thổ Nhĩ Kỳ cũng đã thu hẹp kế hoạch trị giá 23 tỷ đô la Mỹ để mua máy bay chiến đấu F-16 từ Hoa Kỳ, quyết định hủy bỏ việc mua 79 bộ dụng cụ hiện đại hóa cho phi đội hiện có của mình.


Đầu năm nay, Thổ Nhĩ Kỳ đã đạt được thỏa thuận mua 40 máy bay chiến đấu F-16 và 79 bộ dụng cụ hiện đại hóa sau một quá trình đàm phán kéo dài. Tuy nhiên, Güler tiết lộ rằng các bộ dụng cụ hiện đại hóa, ban đầu nhằm mục đích nâng cấp các máy bay F-16 cũ của Thổ Nhĩ Kỳ, sẽ không còn được mua nữa.
Ông giải thích rằng Thổ Nhĩ Kỳ có thể tự thực hiện quá trình hiện đại hóa tại các cơ sở của Turkish Aerospace Industries (TUSAS).
Hoa Kỳ dỡ bỏ phản đối việc Thổ Nhĩ Kỳ sử dụng S-400
Trong một diễn biến khác, Güler cũng đề cập đến vấn đề nhạy cảm về hệ thống phòng thủ tên lửa S-400 của Thổ Nhĩ Kỳ, một điểm gây tranh cãi giữa Ankara và Washington. Theo bộ trưởng, Hoa Kỳ đã dỡ bỏ sự phản đối của mình đối với việc Thổ Nhĩ Kỳ sử dụng hệ thống S-400.
“Trong các cuộc họp gần đây [với người Mỹ], chúng tôi đã từ chối những gì họ muốn từ chúng tôi trong bối cảnh S-400. Hiện tại, người Mỹ không phản đối gì về vấn đề này”, Güler tuyên bố.
Điều này đánh dấu sự thay đổi lớn trong mối quan hệ quốc phòng giữa Hoa Kỳ và Thổ Nhĩ Kỳ. Hoa Kỳ trước đó đã gây sức ép buộc Thổ Nhĩ Kỳ từ bỏ hệ thống S-400, thậm chí còn đưa ra các giải pháp thay thế.
Một số báo cáo cho rằng việc Thổ Nhĩ Kỳ quay trở lại chương trình F-35 có thể phụ thuộc vào việc không kích hoạt S-400 hoặc chuyển giao chúng cho bên thứ ba.
Mặt khác, Bộ trưởng Ngoại giao Nga Sergey Lavrov liên tục nhắc nhở Thổ Nhĩ Kỳ rằng hợp đồng vũ khí S-400 bao gồm giấy chứng nhận người dùng cuối, cấm Thổ Nhĩ Kỳ chuyển giao hệ thống này mà không có sự chấp thuận của Moscow.

Năm 2019, các thành phần của hệ thống phòng thủ tên lửa S-400 của Nga đã được dỡ xuống từ một máy bay Nga tại Sân bay Murted, còn được gọi là Căn cứ Không quân Akinci, nằm gần Ankara, Thổ Nhĩ Kỳ. Quân đội Thổ Nhĩ Kỳ/Bộ Quốc phòng Thổ Nhĩ Kỳ.
Trong khi đó, Güler chỉ ra rằng việc Thổ Nhĩ Kỳ mua S-400 là do nhu cầu quốc phòng sau khi các quốc gia khác không phản hồi tích cực với yêu cầu của Ankara.
Güler cũng khẳng định rằng hệ thống S-400 đã sẵn sàng triển khai và có thể hoạt động trong vòng 12 giờ nếu cần.
“Sẽ mất khoảng 12 giờ để triển khai hệ thống đến trạng thái có thể sử dụng được”, ông giải thích và nói thêm rằng Thổ Nhĩ Kỳ sẽ chỉ sử dụng S-400 trong trường hợp “mức độ nguy hiểm rất cao”.