[Funland] Tin tức kỹ thuật quân sự quốc tế

rugi_vnb

Xe điện
Biển số
OF-673778
Ngày cấp bằng
18/6/19
Số km
2,972
Động cơ
138,330 Mã lực



 

rugi_vnb

Xe điện
Biển số
OF-673778
Ngày cấp bằng
18/6/19
Số km
2,972
Động cơ
138,330 Mã lực
Starlink của Musk thúc đẩy sự tiến bộ của quân đội Nga tại Ukraine
Bởi Alexey Lenkov Vào ngày 15 tháng 10 năm 2024


Chia sẻ

Trong cuộc chiến đang diễn ra giữa Ukraine và Nga, truyền thông vệ tinh đã đóng một vai trò then chốt bất ngờ. Một trong những nhân tố chủ chốt trong chiến trường công nghệ này là Starlink, bộ phận truyền thông vệ tinh của SpaceX của Elon Musk.
Quân đội Nga sử dụng Starlink nhập khẩu từ Dubai và được cấp phép
Ảnh của Yasuyoshi Chiba

Ban đầu được giới thiệu như một đường dây cứu sinh cho lực lượng phòng thủ của Ukraine, cung cấp dịch vụ internet đáng tin cậy cho các ứng dụng quân sự và dân sự, Starlink hiện đã trở thành một công cụ mà cả hai bên đều đang sử dụng—thường gây ra hậu quả nghiêm trọng. Các báo cáo đã nêu chi tiết cách lực lượng Nga đã xoay xở để có được các thiết bị đầu cuối Starlink, cải thiện đáng kể sự phối hợp và hiệu quả trên chiến trường của họ.
Theo một cuộc điều tra gần đây của The Washington Post [WaPo], quân đội Nga đã tiếp cận được một số lượng ngày càng tăng các thiết bị đầu cuối Starlink, ban đầu được triển khai để hỗ trợ Ukraine. Các binh lính và chỉ huy Ukraine đồn trú ở tiền tuyến đã báo cáo rằng sự tràn vào của các thiết bị đầu cuối này đã mang lại cho các đơn vị Nga một lợi thế mạnh mẽ, cho phép họ tăng cường sự phối hợp giữa bộ binh, máy bay không người lái và các cuộc tấn công bằng pháo binh.
Ba Lan tặng 5.000 thiết bị đầu cuối vệ tinh Starlink cho Ukraine
Nguồn ảnh: HDBlog
Yevgeny, một chỉ huy của Lữ đoàn cơ giới số 93 của Ukraine, đã mô tả sự thay đổi này:“Trước đây, người Nga gặp khó khăn trong việc phối hợp các động thái của họ. Việc liên lạc của họ không ổn định và thường không đáng tin cậy. Nhưng hiện nay, với sự hiện diện ngày càng tăng của các thiết bị đầu cuối Starlink, hiệu quả của chúng chỉ tăng lên.”

Việc tích hợp Starlink vào các hoạt động quân sự của Nga đã không qua mắt được các nhà lãnh đạo quốc phòng Ukraine. Một số sĩ quan Ukraine đã chỉ ra việc sử dụng Starlink là một yếu tố chính giúp Nga chiếm được các vị trí chiến lược quan trọng.
Một sĩ quan thuộc Lữ đoàn cơ giới số 72 của Ukraine, người đã tham gia bảo vệ Vuhledar từ năm 2022, đã bày tỏ sự thất vọng về sự thay đổi trong động lực chiến trường: "Họ chỉ đơn giản là áp đảo chúng tôi", ông nói. Theo ông, việc sử dụng Starlink của lực lượng Nga là một yếu tố góp phần vào sự sụp đổ của Vuhledar vào đầu tháng 10, cùng với tình trạng thiếu hụt nhân lực và thiết bị của Ukraine.
Quân đội của 'tàu hỏa bọc thép' Nga tập luyện phía sau khu vực chiến đấu
Ảnh của Vladimir Tyukayev
Không chỉ chiến thuật chiến trường bị ảnh hưởng bởi phạm vi của Starlink. Quân đội Nga được cho là đã sử dụng hệ thống liên lạc vệ tinh để điều khiển máy bay không người lái, duy trì kết nối nhất quán và phối hợp các nỗ lực của họ hiệu quả hơn ở những khu vực mà các phương pháp liên lạc truyền thống như radio sẽ không hiệu quả.

Như một chỉ huy tiểu đoàn từ Quân đoàn 47 của Ukraine đã nhận xét, các thiết bị đầu cuối Starlink đóng vai trò quan trọng trong khả năng đột phá của Nga vào Pokrovsk, một trung tâm hậu cần quan trọng ở khu vực Donetsk. Ông nói thêm, "Musk không làm đủ để ngăn chặn kẻ thù sử dụng Starlink." Lời buộc tội này nói lên sự thất vọng lớn hơn trong hàng ngũ Ukraine, vì nhiều người tin rằng SpaceX đã không triển khai đủ biện pháp bảo vệ để ngăn chặn lực lượng Nga khai thác công nghệ này.
Theo quan điểm của Hoa Kỳ, tình hình này đặt ra những câu hỏi khó. Người phát ngôn Lầu Năm Góc Charlie Dietz nói với tờ The Washington Post rằng Hoa Kỳ đang tích cực làm việc với SpaceX để hạn chế việc Nga sử dụng hệ thống này, đặc biệt là ở các vùng lãnh thổ bị chiếm đóng.
Quân đội Nga chiếm Marinka do thiếu đạn dược của Ukraine
Nguồn ảnh: AA
Bộ Tài chính Hoa Kỳ cũng đang điều tra xem có bất kỳ hành vi vi phạm lệnh trừng phạt nào xảy ra thông qua việc bán hoặc phân phối trái phép thiết bị Starlink hay không. Tình thế tiến thoái lưỡng nan này đặc biệt khó khăn vì việc vô hiệu hóa các thiết bị đầu cuối Starlink chỉ dựa trên vị trí địa lý có thể vô tình ảnh hưởng đến lực lượng Ukraine đang hoạt động trên lãnh thổ đang tranh chấp hoặc do Nga nắm giữ.

Các chuyên gia về an ninh vũ trụ, chẳng hạn như Todd Harrison của Viện Doanh nghiệp Hoa Kỳ, đã đề xuất các phương pháp thay thế để giải quyết vấn đề này. Một giải pháp tiềm năng là Kyiv và Washington hợp tác thu thập các mã định danh duy nhất [ID] của các thiết bị đầu cuối Starlink hợp pháp của Ukraine, sau đó có thể chia sẻ với SpaceX. Bằng cách tham chiếu chéo các ID này, SpaceX có thể chặn các thiết bị đầu cuối đang được sử dụng mà không được phép, có khả năng hạn chế khả năng tận dụng hệ thống của Nga.
Tuy nhiên, sự phức tạp về mặt kỹ thuật của cách tiếp cận này là đáng kể. Như Stacey Pettyjohn, giám đốc chương trình quốc phòng tại Trung tâm An ninh Hoa Kỳ mới, chỉ ra, bản chất thay đổi của tiền tuyến làm phức tạp mọi nỗ lực nhằm hạn chế việc sử dụng Starlink chỉ cho một bên của cuộc xung đột.
UAV Palancia có thể 'trừng phạt' Nga nếu Musk cho phép Starlink
Ảnh chụp màn hình video
“Các lực lượng Ukraine hiện đang hoạt động ở những khu vực từng do Nga kiểm soát, và ngược lại. Tiền tuyến liên tục di chuyển. Bạn sẽ vạch ranh giới chính xác ở đâu?”Pettyjohn giải thích. Sự không chắc chắn này tạo ra một vùng xám để thực thi các hạn chế đối với truyền thông vệ tinh trong một môi trường bất ổn như vậy.

Một trong những tiết lộ đáng ngạc nhiên hơn từ cuộc điều tra của WaPo là mức độ mà các lực lượng Nga công khai phô trương việc sử dụng Starlink của họ. Một số diễn đàn trực tuyến và trang web chuyên bán thiết bị đầu cuối Starlink cho khách hàng Nga đã xuất hiện trong năm qua, bất chấp các lệnh trừng phạt quốc tế. Ví dụ, trang web Strlnk.ru hiện đã bị chặn đã quảng cáo các bộ Starlink với thời gian giao hàng chỉ từ hai đến ba tuần.
Hoạt động tiếp thị của họ đặc biệt nhắm vào các khu vực như Crimea, Cộng hòa Nhân dân Luhansk [LPR] và Cộng hòa Nhân dân Donetsk [DPR], những khu vực nằm dưới sự kiểm soát của Nga hoặc có nhiều tranh chấp. Các trang web khác, chẳng hạn như Top Machines, vẫn tiếp tục hoạt động, công khai quảng bá việc sử dụng Starlink trong khu vực "hoạt động quân sự đặc biệt" [SVO].
Tia laser chống vệ tinh gây mù được cung cấp hàng loạt cho quân đội Nga
Ảnh: Twitter
“Với Starlink, giờ đây chúng tôi có mạng internet tốc độ cao ổn định trong khu vực SVO”, một trang web như vậy viết, khoe khoang về khả năng điều khiển máy bay không người lái, hỗ trợ cuộc gọi video và duy trì kết nối liên tục của hệ thống ở những khu vực có chiến tranh.

Trong các lời chứng thực bằng video do những người lính Nga chia sẻ và đăng lại trên các nền tảng này, hiệu quả của Starlink được ca ngợi. Một người lính có thể được nhìn thấy đang ca ngợi độ tin cậy của hệ thống: "Mạng internet bay, mọi người đều vui vẻ. Các quý ông, tôi khuyên bạn nên dùng!"Những tuyên bố như vậy nhấn mạnh sự phụ thuộc ngày càng tăng vào Starlink để liên lạc chiến thuật ở phía Nga, một bước ngoặt trớ trêu khi xem xét đến việc triển khai ban đầu của nó để hỗ trợ phòng thủ cho Ukraine.
Bất chấp những diễn biến này, vẫn chưa rõ liệu SpaceX có thực hiện thêm các bước nào nữa để hạn chế các ứng dụng quân sự không mong muốn của Starlink trong cuộc xung đột hay không. Trong khi bản thân Musk đã tuyên bố rằng các thiết bị đầu cuối sẽ bị đóng cửa nếu chúng được sử dụng bởi "một bên bị trừng phạt hoặc bên không có thẩm quyền", các quan chức và chuyên gia quân sự Ukraine vẫn còn hoài nghi. Sự hiện diện ngày càng tăng của Starlink ở phía Nga trên chiến trường cho thấy rằng các biện pháp mạnh mẽ hơn có thể là cần thiết nếu SpaceX và các đối tác của mình muốn hạn chế việc sử dụng hệ thống này theo mục đích ban đầu đã định.
Nga bán máy bay không người lái giám sát SuperCam cho ba nước
Nguồn ảnh: USG
Đối với chính phủ Hoa Kỳ, rủi ro rất cao. Việc sử dụng trái phép Starlink của lực lượng Nga không chỉ làm phức tạp các nỗ lực quân sự ở Ukraine mà còn làm dấy lên mối lo ngại lớn hơn về tính toàn vẹn của công nghệ Mỹ và việc thực thi lệnh trừng phạt. Khi cuộc chiến tiếp tục diễn biến, vai trò của Starlink cũng sẽ như vậy, một công nghệ vừa trở thành đường sống vừa là gánh nặng trong một trong những cuộc xung đột phức tạp và có hậu quả nhất của thế kỷ 21.
 

rugi_vnb

Xe điện
Biển số
OF-673778
Ngày cấp bằng
18/6/19
Số km
2,972
Động cơ
138,330 Mã lực
Khoảng cách ngày càng lớn: Hoa Kỳ tụt hậu so với Trung Quốc trong sản xuất tàu ngầm
Bởi Alexey Lenkov Vào ngày 13 tháng 10 năm 2024


Chia sẻ

Khi căng thẳng địa chính trị leo thang và năng lực hải quân của Trung Quốc tiếp tục phát triển, Hải quân Hoa Kỳ thấy mình đang phải đối mặt với những thách thức ngày càng tăng đối với sự thống trị không thể tranh cãi của mình trên biển. Trong lịch sử, Hoa Kỳ đã duy trì được lợi thế rõ ràng, nhưng lợi thế đó hiện đang bị phá hoại liên tục - không chỉ bởi Trung Quốc mà còn bởi các đối thủ đang nổi lên khác, cả về quy mô hạm đội và sự tinh vi về công nghệ.
Trung Quốc hứa sẽ cung cấp động cơ MTU 'Đức' cho tàu ngầm của Indonesia
Nguồn ảnh: Reddit

Một trong những sự chênh lệch rõ ràng nhất giữa Hoa Kỳ và Trung Quốc là về năng lực đóng tàu. Trong nhiều năm, các chuyên gia đã liên tục cảnh báo về khoảng cách ngày càng lớn này. Các xưởng đóng tàu của Trung Quốc hiện vượt qua Hoa Kỳ với tỷ lệ đáng kinh ngạc là 232-1. Sự chênh lệch này không chỉ giới hạn ở tàu nổi - một lĩnh vực mà sự bành trướng nhanh chóng của Trung Quốc đã được ghi nhận đầy đủ - mà còn mở rộng sang tàu ngầm, một tài sản quan trọng để duy trì ưu thế hải quân. Các xưởng đóng tàu của Hoa Kỳ đang phải vật lộn để theo kịp, và đây chính là mối đe dọa thực sự.
Sức mạnh đóng tàu của Trung Quốc không chỉ là về số lượng mà còn về tốc độ và sự đổi mới. Trong khi Hoa Kỳ tự hào về công nghệ hải quân tiên tiến, Trung Quốc đang nhanh chóng thu hẹp khoảng cách đó, sản xuất không chỉ nhiều tàu hơn mà còn ngày càng tinh vi hơn. Tính cấp thiết để giải quyết khoảng cách này là rõ ràng, đặc biệt là khi tham vọng của Trung Quốc tiếp tục gia tăng ở các khu vực như Biển Đông, nơi sự thống trị của hải quân trực tiếp chuyển thành ảnh hưởng địa chính trị.
Trung Quốc mất tàu ngầm lớp Zhou gần sông Dương Tử
Nguồn ảnh: Kyodo/AP
Cựu Đại úy Hải quân Hoa Kỳ Jerry Hendrix đã lên tiếng về một vấn đề cấp bách khác: tốc độ sản xuất tàu ngầm của Hoa Kỳ đang chậm lại. Hendrix nhận xét rằng "Sản lượng tàu ngầm đã giảm từ hai chiếc mỗi năm xuống chỉ còn hơn một chiếc", đồng thời nhấn mạnh rằng điều này xảy ra vào thời điểm sản lượng đáng lẽ phải tăng tốc. Kế hoạch đóng tàu 30 năm của Hải quân yêu cầu ba tàu ngầm tấn công nhanh và một tàu ngầm tên lửa đạn đạo mỗi năm, một tốc độ còn lâu mới đạt được. Sự thiếu hụt sản lượng này xảy ra ngay khi các mối đe dọa toàn cầu đang trở nên phức tạp hơn, khiến nhu cầu tăng cường hạm đội tàu ngầm của Hoa Kỳ trở nên cấp thiết hơn.

Tàu ngầm là một trong những tài sản chiến lược nhất của Hải quân. Chúng hoạt động với khả năng tàng hình, khiến chúng trở nên thiết yếu cho các hoạt động giám sát, răn đe và chiến đấu. Việc tụt hậu trong sản xuất tàu ngầm có thể khiến Hoa Kỳ dễ bị tổn thương trong các cuộc xung đột trong tương lai, đặc biệt là ở các khu vực tranh chấp, nơi quyền kiểm soát các vùng biển có thể quyết định kết quả.
Thậm chí còn đáng lo ngại hơn là việc thiếu các ụ tàu khô đủ để duy trì đội tàu ngầm hiện tại. Theo Hendrix, cả mười ụ tàu khô tại các xưởng đóng tàu hải quân và ba ụ tàu tại các cơ sở thương mại đều đang hoạt động hết công suất. Nút thắt này đang gây ra sự chậm trễ trong công tác bảo dưỡng cần thiết, làm trầm trọng thêm vấn đề. Kết quả là, tàu ngầm phải mất nhiều thời gian chờ sửa chữa hơn là tuần tra trên biển.
Úc tham gia cùng Hoa Kỳ trong việc bảo dưỡng tàu ngầm hạt nhân: lần đầu tiên mang tính lịch sử
Nguồn ảnh: X
Sự chậm trễ trong bảo trì không chỉ là sự bất tiện; chúng còn là rủi ro an ninh quốc gia. Một tàu ngầm không hoạt động là một tàu ngầm không được chuẩn bị để ứng phó với khủng hoảng hoặc tham gia vào các nhiệm vụ răn đe. Áp lực lên hệ thống đang đạt đến điểm tới hạn và nếu không có khoản đầu tư ngay lập tức để mở rộng năng lực bảo trì, khả năng sẵn sàng của Hải quân Hoa Kỳ có thể bị tổn hại nghiêm trọng.

Những vấn đề này đang xảy ra trong bối cảnh có nhiều lo ngại hơn về chương trình tàu ngầm của Hoa Kỳ. Vào tháng 9, Đại diện Ken Calvert đã gọi tình hình này là một "cuộc khủng hoảng", trích dẫn khoản ngân sách vượt quá 17 tỷ đô la và sự chậm trễ trong việc xây dựng lên đến ba năm trong các chương trình tàu ngầm quan trọng. "Nếu không có sự can thiệp đáng kể, tôi không có chút tin tưởng nào rằng việc đóng tàu của Hải quân sẽ trở lại đúng hướng", Calvert cảnh báo, bày tỏ sự thất vọng với ban lãnh đạo Hải quân vì không minh bạch về phạm vi của những thách thức. Theo Calvert, các kế hoạch của Hải quân nhằm khắc phục vấn đề này, tốt nhất là "mang tính tham vọng" —một đánh giá đáng lo ngại khi xét đến mức độ nghiêm trọng của tình hình.
Mối quan ngại của Calvert cũng giống như những nhà lập pháp, quan chức quốc phòng và nhà phân tích quân sự khác đã bày tỏ mối lo ngại tương tự về tình trạng năng lực tàu ngầm của Hoa Kỳ. Nhiều người đang kêu gọi một cách tiếp cận tích cực hơn để cải cách quy trình đóng tàu và đảm bảo rằng tình trạng vượt ngân sách và chậm trễ không tiếp tục cản trở các chương trình quốc phòng quan trọng.
Phát hiện lỗi trên hai tàu ngầm lớp Virginia mới nhất của Hải quân Hoa Kỳ
Ảnh của Hải quân Hoa Kỳ do John Narewski chụp
Trong khi Hoa Kỳ đang vật lộn để giải quyết những thách thức này, các đối thủ cạnh tranh của họ đang có những bước tiến đáng kể. Cả Trung Quốc và Nga đều đang hiện đại hóa hạm đội tàu ngầm của họ, đầu tư mạnh vào các tàu chiến thế hệ tiếp theo có thể thay đổi cán cân quyền lực trong những thập kỷ tới. Đối với Trung Quốc, đây là một phần của chiến lược rộng lớn hơn nhằm thể hiện sức mạnh vượt ra ngoài khu vực lân cận của mình, đặc biệt là ở các khu vực như Ấn Độ Dương - Thái Bình Dương, nơi sự hiện diện của hải quân Hoa Kỳ trong lịch sử đã chiếm ưu thế.

Nga, mặc dù phải đối mặt với những thách thức kinh tế lớn hơn, vẫn tiếp tục ưu tiên phát triển tàu ngầm như một lĩnh vực quân sự quan trọng. Tàu ngầm là một trong số ít lĩnh vực mà Nga vẫn giữ được vị thế dẫn đầu toàn cầu, và khoản đầu tư của Moscow vào các công nghệ tàu ngầm tiên tiến nhấn mạnh tầm quan trọng chiến lược của những con tàu này trong các cuộc xung đột trong tương lai. Ngay cả khi nền kinh tế đang suy thoái, Nga hiểu rằng tàu ngầm sẽ đóng vai trò quan trọng trong bất kỳ cuộc đối đầu nào giữa các cường quốc.
Khi bối cảnh hải quân toàn cầu trở nên cạnh tranh hơn, Hoa Kỳ phải đối mặt với những điểm yếu chiến lược đáng kể. Sự thiếu hụt tàu ngầm, kết hợp với tình trạng tắc nghẽn bảo trì và sự chậm trễ trong đóng tàu, đang tạo ra một tình huống mà sự thống trị của hải quân Hoa Kỳ có thể mờ nhạt trong những năm tới. Nếu không có hành động khẩn cấp để giải quyết những vấn đề này, Hoa Kỳ có nguy cơ không chuẩn bị cho những thách thức hàng hải sắp tới, đặc biệt là ở các khu vực như Biển Đông và Bắc Cực, nơi quyền kiểm soát các tuyến đường thủy quan trọng có thể quyết định cán cân quyền lực trong tương lai.
Anh chào đón Agamemnon: tàu ngầm lớp SSN Astute thứ sáu
Nguồn ảnh: BAE Systems
Để giải quyết những thách thức ngày càng gia tăng này, Hải quân Hoa Kỳ sẽ cần nhiều hơn là chỉ tăng cường năng lực đóng tàu—mà còn cần phải đại tu toàn diện chiến lược hải quân của mình. Một lĩnh vực đáng được quan tâm hơn là các phương tiện ngầm không người lái và tự động [UUV]. Các hệ thống tiên tiến này có thể bổ sung cho hạm đội tàu ngầm hiện có, cung cấp thêm khả năng giám sát và chiến đấu mà không có cùng những hạn chế về sản xuất và bảo trì.

Ngoài ra, quan hệ đối tác chặt chẽ hơn với các quốc gia đồng minh, chẳng hạn như Úc, Nhật Bản và các thành viên NATO, có thể giúp phân bổ gánh nặng duy trì sự hiện diện mạnh mẽ của hải quân ở các khu vực quan trọng. Các chương trình phát triển tàu ngầm chung, các cải tiến công nghệ chung và các cuộc tuần tra phối hợp có thể đóng vai trò là lực lượng nhân lên, đảm bảo rằng Hoa Kỳ và các đồng minh có thể cùng nhau chống lại các mối đe dọa hải quân đang gia tăng.
Cuối cùng, Hoa Kỳ phải ưu tiên đầu tư vào cả đóng tàu truyền thống và công nghệ mới, đột phá nếu muốn duy trì sự thống trị của hải quân trong thế kỷ 21. Thách thức thì rất lớn, nhưng rủi ro cũng vậy.
 

rugi_vnb

Xe điện
Biển số
OF-673778
Ngày cấp bằng
18/6/19
Số km
2,972
Động cơ
138,330 Mã lực



 

rugi_vnb

Xe điện
Biển số
OF-673778
Ngày cấp bằng
18/6/19
Số km
2,972
Động cơ
138,330 Mã lực
Người Nga sử dụng bản sao tên lửa của Triều Tiên cho ATGM “Konkurs”
Châu Á ATGM Bắc Triều Tiên (DPRK) Nga Chiến tranh với Nga Thế giới
Triều Tiên đang mở rộng viện trợ quân sự cho Nga, bao gồm cả tên lửa cho hệ thống chống tăng Konkurs và tên lửa cho hệ thống tên lửa Grad.

Cơ quan Tình báo Quốc gia Hàn Quốc đã đưa tin này trên trang web chính thức của mình.

Trang web chính thức của cơ quan này cung cấp ví dụ về các loại vũ khí mà Triều Tiên cung cấp cho Nga và được sử dụng chống lại Lực lượng vũ trang Ukraine và người dân Ukraine.


Như vậy, trong số các loại vũ khí được chuyển giao, cơ quan này lưu ý rằng Nga có tên lửa chống tăng có điều khiển 9M113, một phần của hệ thống chống tăng “Konkurs”.

Tên lửa 122 mm của Bắc Triều Tiên dành cho MLRS BM-21 Grad và thùng chứa vận chuyển và phóng tên lửa ATGM 9M113 Konkurs. Ảnh: Cơ quan Tình báo Quốc gia
Cần lưu ý rằng sự phát triển của các hệ thống chống tăng của Bắc Triều Tiên và các mô hình Liên Xô nào là cơ sở để phát triển một số hệ thống trong số đó vẫn chưa được biết chắc chắn. Ngoài ra, một số hệ thống chống tăng, theo tình báo Hàn Quốc, đã được hiện đại hóa và cải tiến độc lập.

Ở CHDCND Triều Tiên, các hệ thống chống tăng trước đây sử dụng chỉ số Phoenix (불새). Ví dụ, ATGM Konkurs 9M113 của Liên Xô có tên gọi là Phoenix-2 của Hàn Quốc và được sử dụng kết hợp với các hệ thống chống tăng Bassoon, được gọi là Phoenix-1.

Tuy nhiên, một số chuyên gia không đồng tình với cách phân loại này, họ cho rằng việc lập chỉ mục các bản sao ATGM của Liên Xô bắt nguồn từ hệ thống Malyutka, được cung cấp với số lượng lớn cho Triều Tiên, nơi nó được đưa vào sản xuất.


Người ta không biết chắc chắn liệu CHDCND Triều Tiên có cung cấp cho Nga bệ phóng cho tên lửa do chính họ sản xuất hay không. Nếu không có nguồn cung cấp như vậy, có thể cho rằng mức độ hiện đại hóa của Phoenix-2 là không đáng kể.

Một người lính Bắc Triều Tiên bắn ATGM Phoenix-2. Nguồn ảnh: Đài truyền hình trung ương Bắc Triều Tiên
Ngoài vũ khí chống tăng, quân đội Nga còn được trang bị tên lửa 122 mm của Triều Tiên cho hệ thống pháo phản lực phóng loạt Grad, được sản xuất tại Triều Tiên để phục vụ nhu cầu riêng của mình.

Cần lưu ý rằng Triều Tiên đang ngày càng hợp tác nhiều hơn với Nga và cung cấp các loại vũ khí quan trọng, bao gồm tên lửa đạn đạo KN-23, rất giống với tên lửa Iskander-M của Nga.

Tuy nhiên, tên lửa của Triều Tiên có sự khác biệt đáng kể so với tên lửa đạn đạo Iskander vì nó được sản xuất ở trình độ công nghệ khác và thường có chất lượng và độ tin cậy thấp hơn.

Trước đó, Militarnyi đưa tin Triều Tiên đã gửi khoảng 5 triệu quả đạn pháo các loại cỡ nòng khác nhau tới Nga bằng đường sắt.
 

rugi_vnb

Xe điện
Biển số
OF-673778
Ngày cấp bằng
18/6/19
Số km
2,972
Động cơ
138,330 Mã lực



 

rugi_vnb

Xe điện
Biển số
OF-673778
Ngày cấp bằng
18/6/19
Số km
2,972
Động cơ
138,330 Mã lực
Những tên lửa nào của Hàn Quốc mà Ukraine có thể yêu cầu để chống lại lực lượng Nga và Bắc Triều Tiên
Quốc phòng Express
Quốc phòng Express

ukr.defense.news@gmail.com
Ngày 19 tháng 10 năm 2024
976 0
Phóng tên lửa Hyunmoo-2 của Hàn Quốc / Ảnh minh họa nguồn mở
Phóng tên lửa Hyunmoo-2 của Hàn Quốc / Ảnh minh họa nguồn mở

Những tên lửa nào của Hàn Quốc đặc biệt có liên quan đến việc tiêu diệt quân đội Bắc Triều Tiên ở phía liên bang Nga?
Tình báo Hàn Quốc đã xác nhận việc chuyển quân từ CHDCND Triều Tiên sang Nga dưới danh nghĩa Buryat, và đã công khai các tuyến đường chuyển quân được sử dụng. Hiện tại, chúng ta đang nói về một "đợt" gồm 1.500 quân nhân. Tổng cộng, có ít nhất 12.000 quân nhân Triều Tiên dự kiến sẽ chiến đấu cùng quân đội Nga trong cuộc chiến chống lại Ukraine.
Trong bối cảnh này, câu hỏi đặt ra là: Ukraine nên yêu cầu Hàn Quốc cung cấp loại tên lửa chiến thuật nào để tiêu diệt lực lượng Bắc Triều Tiên tại Nga? Vì vậy, chúng ta có thể phác thảo ít nhất ba phương án.
Tên lửa nào của Hàn Quốc mà Ukraine có thể yêu cầu để chống lại lực lượng Nga và Bắc Triều Tiên, Defense Express
Tên lửa tầm xa của Hàn Quốc / Đồ họa thông tin minh họa của CSIS
Lựa chọn đầu tiên là tên lửa KTSSM-II. Đây là loại tên lửa tương đương ATACMS của Hàn Quốc, được phóng từ hệ thống pháo phản lực K239 Chunmoo.
Tên lửa KTSSM-II có hai biến thể. Biến thể đầu tiên là Block I, có tầm bắn lên đến 180 km và đầu đạn nặng 500 kg, được thiết kế chống boongke. Biến thể thứ hai là Block II có tầm bắn lên đến 290 km, có đầu đạn nổ mạnh nhưng trọng lượng không được tiết lộ.

Tuy nhiên, số lượng tên lửa KTSSM-II có thể có trong biên chế quân đội Hàn Quốc vẫn chưa được tiết lộ.
Lựa chọn thứ hai là tên lửa đạn đạo chiến thuật Hyunmoo-2, trông giống hệ thống Iskander của Nga. Chúng tôi sẽ tóm tắt lại các tính năng của chúng.
Có hai biến thể của họ tên lửa này: Hyunmoo-2A có tầm bắn lên tới 300 km và Hyunmoo-2B có tầm bắn từ 500 đến 800 km. Trọng lượng và kích thước của cả hai biến thể đều giống nhau: khối lượng đầu đạn là 997 kg, khối lượng phóng là 5,4 tấn, trong khi chiều dài thân tên lửa là 12 mét.
Lựa chọn thứ ba là tên lửa hành trình phóng từ mặt đất Hyunmoo-3, có chức năng tương tự như tên lửa Iskander-K của Nga.
Trong trường hợp này, cũng có hai biến thể tên lửa: Hyunmoo-3A có tầm bắn lên tới 500 km và Hyunmoo-3B có tầm bắn lên tới 1000 km. Ở cả hai phiên bản, trọng lượng đầu đạn là 500 kg.
Trước đó, Defense Express đã đưa tin về điều gì làm cho pháo tự hành Koksan 170 mm của Triều Tiên trở nên đặc biệt và tại sao nó lại thu hút sự chú ý của các nhà tuyên truyền Nga.

 

rugi_vnb

Xe điện
Biển số
OF-673778
Ngày cấp bằng
18/6/19
Số km
2,972
Động cơ
138,330 Mã lực

rugi_vnb

Xe điện
Biển số
OF-673778
Ngày cấp bằng
18/6/19
Số km
2,972
Động cơ
138,330 Mã lực
Tháo rời và phân tích UMPK: Có gì bên trong bộ dụng cụ của Nga biến FAB thành bom dẫn đường (Video)
Thiết bị điện tử có thể nhìn thấy bên trong một chiếc UMPK đã tháo rời / Ảnh chụp màn hình: TrophiesOrcs
Thiết bị điện tử có thể nhìn thấy bên trong một chiếc UMPK đã tháo rời / Ảnh chụp màn hình: TrophiesOrcs
Quốc phòng Express
Quốc phòng Express

ukr.defense.news@gmail.com
Ngày 17 tháng 10 năm 2024
1187 0

Việc tháo rời một trong những mô-đun UMPK cho thấy cách Nga sản xuất hàng chục mô-đun này mỗi ngày
Bộ dẫn đường và lướt UMPK — một bộ thiết bị được lắp trên bom rơi tự do thông thường — đã trở thành một giải pháp rẻ và có thể mở rộng quy mô để sản xuất hàng loạt vũ khí cho các cuộc không kích từ xa vào Ukraine.
Video gần đây của một blogger có biệt danh TrophiesOrcs giải thích một cách minh họa chính xác lý do khiến UMPK trở thành một thiết bị giá cả phải chăng như vậy, khi anh ấy tháo rời phần đuôi gần như còn nguyên vẹn của bộ dụng cụ này, được lấy từ một quả bom của Nga.

Mặc dù trọng tâm chính của video là các hoạt động xung quanh ăng-ten định vị vệ tinh Kometa-M, một thiết bị đã chứng minh khả năng chống chịu cao với tác chiến điện tử, nhưng cảnh quay cũng mang đến cơ hội để đánh giá chung về các giải pháp công nghệ trong sáng tạo này của Nga.

Đơn vị Kometa-M, một trong những loại 8 ăng-ten, thường được tìm thấy trong UMPK / Defense Express / UMPK bị tháo rời và phân tích: Có gì bên trong bộ dụng cụ của Nga biến FAB thành bom dẫn đường (Video)
Đơn vị Kometa-M, một trong những loại 8 ăng-ten, thường được tìm thấy trong UMPK / Ảnh chụp màn hình: TrophiesOrcs



Nhìn chung, mô-đun này về cơ bản là một hộp chứa chỉ chứa các thành phần sau: hệ thống lái, bộ phận dẫn đường và bộ phận điều khiển.
UMPK đang cầm một quả bom FAB / Defense Express / UMPK bị tháo rời và phân tích: Có gì bên trong bộ dụng cụ của Nga biến FAB thành bom dẫn đường (Video)
UMPK cầm một quả bom FAB / Ảnh minh họa nguồn mở
Động cơ servo lái có mô-men xoắn 200 kg.cm, đủ để vận hành bề mặt điều khiển bay của bộ dụng cụ gắn vào bom FAB. Nhiều khả năng các servo mạnh hơn được sử dụng cho các quả bom lớn hơn như FAB-3000, nặng 3 tấn.
Bộ điều khiển lái bên trong UMPK / Defense Express / UMPK được tháo rời và phân tích: Có gì bên trong bộ dụng cụ của Nga biến FAB thành bom dẫn đường (Video)
Bộ điều khiển lái bên trong UMPK / Ảnh chụp màn hình: TrophiesOrcs
Tất cả các thiết bị điện tử đều được lắp đặt dưới dạng các nút sẵn sàng giao tiếp với nhau thông qua các đầu nối tiêu chuẩn, được gia cố thêm bằng băng dính.
Defense Express / UMPK bị tháo rời và phân tích: Có gì bên trong bộ dụng cụ của Nga biến FAB thành bom dẫn đường (Video)
Nguồn ảnh chụp màn hình: TrophiesOrcs
Nguồn điện được cung cấp bởi hai pin sạc được giữ trên kẹp kim loại. Chúng có vẻ như có kết nối khá phức tạp với các thành phần còn lại của bộ dụng cụ này.
Defense Express / UMPK bị tháo rời và phân tích: Có gì bên trong bộ dụng cụ của Nga biến FAB thành bom dẫn đường (Video)
Nguồn ảnh chụp màn hình: TrophiesOrcs
Một video khác cũng cho thấy quá trình tháo rời bộ điều khiển. Đây cũng là giải pháp buồng đơn được làm sẵn. Con quay hồi chuyển được giấu ngay bên dưới.
Defense Express / UMPK bị tháo rời và phân tích: Có gì bên trong bộ dụng cụ của Nga biến FAB thành bom dẫn đường (Video)
Nguồn ảnh chụp màn hình: TrophiesOrcs
Khối dẫn đường Kometa-M, mối quan tâm chính của tác giả video, từ lâu đã được nghiên cứu không chỉ bởi những người đam mê mà còn bởi các tổ chức quân sự chuyên biệt của Ukraine và các trung tâm phân tích phương Tây . Hơn nữa, các thành phần của hệ thống dẫn đường được loại bỏ khỏi các mô-đun này cũng được sử dụng trong các phát triển của Ukraine. Rốt cuộc, phần điện tử bên trong vũ khí của Nga chủ yếu là thiết bị điện tử dân sự phương Tây.
Tóm lại, quá trình phân hủy UMPK của Nga chứng minh rằng quá trình lắp ráp cuối cùng của bộ dụng cụ hoàn toàn dựa trên lao động thủ công: từ việc lắp các bộ phận làm sẵn vào thân máy cho đến việc kết nối tất cả chúng lại với nhau.
Trên thực tế, không có gì ngạc nhiên khi Điện Kremlin có thể mở rộng quy mô sản xuất một cách thành công vì người lao động không phải chịu bất kỳ cuộc tấn công có hệ thống nào vào các doanh nghiệp quân sự của Nga, mặc dù địa điểm sản xuất của UPMK rất nổi tiếng và nằm ở thành phố Korolyov gần Moscow.
 

rugi_vnb

Xe điện
Biển số
OF-673778
Ngày cấp bằng
18/6/19
Số km
2,972
Động cơ
138,330 Mã lực
Hoa Kỳ Cuối Cùng Tiết Lộ Phoenix Ghost, Một Máy Bay Không Người Lái Tấn Công Đã Hứa Với Ukraine Vào Năm 2022
Máy bay không người lái kamikaze Disruptor của gia đình Phoenix Ghost / Ảnh: AVEX, TWZ
Máy bay không người lái kamikaze Disruptor của gia đình Phoenix Ghost / Ảnh: AVEX, TWZ
Quốc phòng Express
Quốc phòng Express

ukr.defense.news@gmail.com
Ngày 18 tháng 10 năm 2024
1744 0

Sau hai năm hoạt động, nhà sản xuất đã tiết lộ hình ảnh và thông số kỹ thuật của Phoenix Ghost nhưng không tiết lộ nhiều về hiệu suất thực tế của xe
Để bắt đầu, chúng ta hãy cùng ôn lại sơ qua về vấn đề này. Quay trở lại tháng 5 năm 2022, Hoa Kỳ đã hứa sẽ cung cấp cái gọi là đạn dược lang thang Phoenix Ghost làm viện trợ quân sự cho Ukraine. Máy bay không người lái kamikaze này chưa từng được nghe đến trước đây và nó được thiết kế đặc biệt để đáp ứng nhu cầu của Ukraine trên chiến trường chống lại lực lượng xâm lược Nga. Không có thông tin gì về Phoenix Ghost, cả thông số kỹ thuật hệ thống lẫn thậm chí cả ngoại hình của nó.
Vài tháng sau, vào tháng 7 năm 2022, Lầu Năm Góc đánh giá hiệu suất của máy bay không người lái Phoenix Ghost trên tiền tuyến Ukraine là thành công, tuy nhiên, mọi thông tin chi tiết về sản phẩm này vẫn được giữ bí mật. Hoa Kỳ cam kết cung cấp thêm 1.000 máy bay không người lái trong gói viện trợ tháng 11 năm 2022 và kể từ đó, chủ đề này đã không còn được công chúng chú ý nữa.

Tuy nhiên, sau gần hai năm im lặng, The War Zone đã vén bức màn bí ẩn xung quanh máy bay không người lái Phoenix Ghost, khi nhà sản xuất cuối cùng đã nhận được "sự cho phép cụ thể" để tiết lộ thông tin.
Bài viết khẳng định rằng Phoenix Ghost thực chất là một dòng máy bay không người lái của AEVEX Aerospace và có kèm hình ảnh cùng thông số kỹ thuật đã công bố của một số máy bay không người lái kamikaze thuộc dòng này.

Một chiếc được gọi là Disruptor, nó có thể cất cánh bằng tên lửa đẩy rắn. Chiếc máy bay không người lái này trông giống Shahed-101, tầm bay được công bố là 600 km, trọng lượng đầu đạn là 22 kg. Phiên bản cơ sở được trang bị động cơ đốt trong, và có một phiên bản thay thế, được gắn hệ thống phun nhiên liệu điện tử, có hiệu quả tăng gấp đôi tầm bay lên đến 1.300 km.
Máy bay không người lái kamikaze Disruptor của gia đình Phoenix Ghost / Defense Express / Hoa Kỳ cuối cùng đã tiết lộ Phoenix Ghost, một máy bay không người lái tấn công đã hứa với Ukraine vào năm 2022
Máy bay không người lái kamikaze Disruptor của gia đình Phoenix Ghost / Ảnh: AVEX, TWZ
UAV thứ hai trong gia đình này được gọi là Dominator, nó dựa vào hệ thống phóng máy phóng hoặc tên lửa đẩy. Tầm hoạt động là 500+ km đối với phiên bản tiêu chuẩn hoặc 1.200 km với hệ thống phun nhiên liệu điện. Có cùng kích thước, Dominator mang đầu đạn nặng 16 kg với thời gian bay tối đa là 5+ giờ.
Máy bay không người lái cảm tử Dominator của gia đình Phoenix Ghost / Defense Express / Hoa Kỳ cuối cùng đã tiết lộ Phoenix Ghost, một máy bay không người lái tấn công đã hứa với Ukraine vào năm 2022
Máy bay không người lái kamikaze Dominator của gia đình Phoenix Ghost / Tín dụng minh họa: AVEX
Một chi tiết đáng chú ý khác là sản phẩm có tên Atlas trong loạt Phoenix Ghost. Loại đạn bay lượn này trông giống với Switchblade 300/600, có tầm bay khiêm tốn là 120 km, bù lại nó có kích thước nhỏ gọn: chiều dài thân máy bay là 0,6 mét và sải cánh khoảng 1,2 m (2x4 feet).
Máy bay không người lái Atlas kamikaze thuộc gia đình Phoenix Ghost / Defense Express / Hoa Kỳ cuối cùng cũng tiết lộ Phoenix Ghost, một máy bay không người lái tấn công đã hứa với Ukraine vào năm 2022
Máy bay không người lái Atlas kamikaze của gia đình Phoenix Ghost / Tín dụng hình ảnh minh họa: AVEX
Defense Express lưu ý, buổi trình diễn công khai đầu tiên này của máy bay không người lái Phoenix Ghost thực sự đặt ra một số câu hỏi. Trước hết, nếu những máy bay không người lái này thực sự được sử dụng trên chiến trường chống lại lực lượng Nga kể từ năm 2022, thì tại sao, ví dụ, không có bằng chứng xác nhận hoặc xác tàu đắm nào cho thấy việc sử dụng máy bay không người lái Disruptor hoặc Dominator cho đến nay, mặc dù thông số kỹ thuật của chúng cho phép tấn công các mục tiêu từ xa sâu bên trong lãnh thổ Nga.

Kể từ khi người Nga bắt đầu huấn luyện pháo binh của Triều Tiên, chúng ta hãy cùng xem lại những gì chúng ta biết về pháo binh của CHDCND Triều Tiên
Quốc phòng Express
Quốc phòng Express

ukr.defense.news@gmail.com
Ngày 18 tháng 10 năm 2024
3534 0
Hệ thống pháo tự hành M-1985 của Bắc Triều Tiên, cỡ nòng 122mm / Ảnh minh họa nguồn mở
Hệ thống pháo tự hành M-1985 của Bắc Triều Tiên, cỡ nòng 122mm / Ảnh minh họa nguồn mở

Chỉ có rất ít dữ liệu rời rạc về kho vũ khí pháo binh của Triều Tiên, vì vậy chúng ta hãy thử tóm tắt tất cả những gì đã biết
Phong trào du kích Ukraina Atesh đưa tin rằng lực lượng vũ trang Nga đã bắt đầu huấn luyện quân nhân của mình sử dụng hệ thống pháo tự hành được chuyển giao từ Bắc Triều Tiên. Trung tâm huấn luyện chính là Trường Chỉ huy Pháo binh Cao cấp (VAKU) mới được thành lập lại gần đây tại Saratov.
Ngoài sự kiện này, quân du kích không đưa thêm bất kỳ chi tiết nào về số lượng ước tính cũng như loại (hoặc các loại) pháo tự hành mà quân nhân Nga hiện đang làm chủ, hoặc ít nhất là số lượng quân nhân tham gia ước tính.
Pháo tự hành M-1977 152 mm của Bắc Triều Tiên, chỉ số được tình báo phương Tây chỉ định / Defense Express / Kể từ khi người Nga bắt đầu huấn luyện pháo binh của Bắc Triều Tiên, hãy cùng xem lại những gì chúng ta biết về pháo binh của CHDCND Triều Tiên
Pháo tự hành M-1977 152 mm của Bắc Triều Tiên, chỉ số được tình báo phương Tây chỉ định / Ảnh minh họa nguồn mở
Tuy nhiên, thông tin chi tiết này có giá trị trong bối cảnh chiến tranh giữa Ukraine và Nga, nơi cả hai bên đều phụ thuộc rất nhiều vào pháo binh để đạt được mục tiêu của mình. Đến lượt mình, Defense Express có thể liệt kê các loại hệ thống pháo tự hành mà CHDCND Triều Tiên có, dựa trên các tính năng liên quan đến chiến trường Ukraine.
Tóm tắt ngắn gọn như sau: quân đội Bắc Triều Tiên chủ yếu sử dụng pháo tự hành có cỡ nòng tiêu chuẩn của quân đội Nga và do đó về mặt lý thuyết không hoàn toàn xa lạ với lính pháo binh Nga, nhưng có thể có vấn đề với khung gầm vì họ dựa vào xe nội địa.

Pháo tự hành 152 mm của Triều Tiên, được gọi là M-1991 / Defense Express / Kể từ khi người Nga bắt đầu huấn luyện pháo binh của Triều Tiên, chúng ta hãy cùng xem lại những gì chúng ta biết về pháo binh của CHDCND Triều Tiên
Pháo tự hành 152 mm của Bắc Triều Tiên, được gọi là M-1991 / Ảnh minh họa nguồn mở
Đánh giá số lượng hệ thống có khả năng sẵn có là một thách thức hoàn toàn khác. Trong dữ liệu mở, chúng ta chỉ có thể tìm thấy ước tính về tổng số hệ thống pháo binh trong kho vũ khí của Bắc Triều Tiên. Đặc biệt, đánh giá bằng văn bản của Military Balance, do Viện Nghiên cứu Chiến lược Quốc tế ban hành, cho biết quốc gia này có 8.600 đơn vị pháo tự hành và pháo kéo và cung cấp danh sách các mô hình khác nhau, nhưng số lượng hệ thống của từng loại vẫn chưa được biết.
Pháo tự hành 122 mm của Triều Tiên, được gọi là M-1991, dựa trên pháo lựu D-74 / Defense Express / Kể từ khi người Nga bắt đầu huấn luyện pháo lựu của Triều Tiên, chúng ta hãy cùng xem lại những gì chúng ta biết về pháo binh của CHDCND Triều Tiên
Pháo tự hành 122 mm của Bắc Triều Tiên, được gọi là M-1991, dựa trên pháo lựu D-74 / Ảnh minh họa nguồn mở
Về chủng loại, đây là danh sách, được sắp xếp theo cỡ nòng và tên do phương Tây đặt. Lưu ý rằng thông thường, cách tiếp cận của phương Tây đối với việc phân loại pháo tự hành của Bắc Triều Tiên tuân theo quy tắc "M+index" (tức là năm đưa vào sử dụng):
  • cỡ nòng 122 mm: M-1977, M-1981, M-1985 và M-1991;
  • cỡ nòng 130 mm: M-1975, M-1981 và M-1991;
  • cỡ nòng 152 mm: M-1974; M-1977; M-2018;
  • và cuối cùng — cỡ nòng 170 mm, không phải là tiêu chuẩn của quân đội Nga, nhưng lại được sử dụng cho hệ thống pháo tự hành Koksan huyền thoại, còn được gọi là M-1979 và M-1989.
Không giống như các hệ thống pháo binh khác của Bắc Triều Tiên, hệ thống Koksan có lịch sử chiến đấu khá phong phú, chủ đề này sẽ được dành riêng cho một bài viết chuyên sâu sắp ra mắt.
M-1989 Koksan / Defense Express / Kể từ khi người Nga bắt đầu huấn luyện pháo binh Triều Tiên, chúng ta hãy cùng xem lại những gì chúng ta biết về pháo binh CHDCND Triều Tiên


Điều gì làm cho pháo tự hành Koksan 170 mm của Triều Tiên trở nên đặc biệt và tại sao các nhà tuyên truyền Nga lại quan tâm đến nó?
Svetlana Shcherbak
Svetlana Shcherbak

Svetlana@ukr.net
Ngày 19 tháng 10 năm 2024
1416 0
Pháo tự hành M-1989 Koksan của Bắc Triều Tiên / Ảnh minh họa từ các nguồn mở
Pháo tự hành M-1989 Koksan của Bắc Triều Tiên / Ảnh minh họa từ các nguồn mở

Loại vũ khí này của Triều Tiên có những đặc điểm độc đáo nào và tại sao nó lại thu hút sự chú ý từ các nguồn đối nghịch?
Trong bài đánh giá về pháo tự hành của Bắc Triều Tiên , chúng tôi đã xác định Koksan là mẫu pháo mạnh nhất, chúng tôi hứa sẽ đề cập chi tiết hơn. Bây giờ, chúng tôi sẽ giải thích lý do tại sao hệ thống này lại thu hút được nhiều sự chú ý như vậy.
Koksan nổi bật nhờ cỡ nòng 170 mm khác thường của nó. Có hai lý thuyết giải thích tại sao các nhà phát triển Bắc Triều Tiên lại chọn cỡ nòng cụ thể này. Một lý thuyết cho rằng nó dựa trên một khẩu lựu pháo 150 mm của Nhật Bản từ Thế chiến II. Một lý thuyết khác cho rằng nó được lấy cảm hứng từ một khẩu lựu pháo 170 mm của Đức bị Liên Xô thu giữ và chuyển giao cho Bắc Triều Tiên.
Pháo tự hành M-1979 Koksan của Bắc Triều Tiên
Pháo tự hành M-1979 Koksan của Bắc Triều Tiên / Ảnh minh họa từ các nguồn mở
Lịch sử phát triển của Koksan vẫn chưa được biết rõ. Tên "Koksan" là tên gọi có điều kiện liên quan đến một thành phố của Bắc Triều Tiên nơi hệ thống pháo binh này được quan sát lần đầu tiên vào năm 1979.
Hai biến thể chính của Koksan được công nhận. Mẫu M-1979 không có kho đạn trên xe và được lắp trên khung gầm của T-54 hoặc Type 59 của Trung Quốc. Mẫu M-1989 có kho đạn trên xe đủ cho 12 viên đạn.

Điều quan trọng cần lưu ý là số lượng chính xác các đơn vị Koksan ở Bắc Triều Tiên không được công khai. Tuy nhiên, các báo cáo cho thấy các hệ thống pháo binh này được tổ chức thành các khẩu đội gồm 36 đơn vị, được thiết kế để thực hiện các cuộc tấn công sâu vào lãnh thổ Hàn Quốc.
M-1989 Koksan
M-1989 Koksan / Ảnh minh họa từ nguồn mở
Koksan có tầm bắn hiệu quả lên tới 40 km với đạn pháo tiêu chuẩn và lên tới 60 km với đạn pháo hỗ trợ tên lửa, với tốc độ bắn 1–2 phát sau mỗi 5 phút.
Điều thú vị là Koksan đã được thử nghiệm trong Chiến tranh Iran-Iraq (1980-1988), nơi nó chứng tỏ là một vũ khí phản pháo cực kỳ hiệu quả. Có nhiều báo cáo trái ngược nhau về việc liệu nó có được cung cấp cho cả Iran và Iraq hay chỉ cho Iran.
Hiện tại, Koksan đang được sử dụng ở cả Bắc Triều Tiên và Iran, với Iran sở hữu 30 đơn vị biến thể M-1979. Từ năm 2022, các nhà tuyên truyền Nga đã suy đoán rằng Bắc Triều Tiên có thể cung cấp các hệ thống pháo này cho Nga như một sự bổ sung cho các hệ thống cỡ lớn của họ như pháo tự hành Pion và súng cối hạng nặng tự hành Tyulpan.
 

rugi_vnb

Xe điện
Biển số
OF-673778
Ngày cấp bằng
18/6/19
Số km
2,972
Động cơ
138,330 Mã lực




 

rugi_vnb

Xe điện
Biển số
OF-673778
Ngày cấp bằng
18/6/19
Số km
2,972
Động cơ
138,330 Mã lực



 

rugi_vnb

Xe điện
Biển số
OF-673778
Ngày cấp bằng
18/6/19
Số km
2,972
Động cơ
138,330 Mã lực

 
Thông tin thớt
Đang tải

Bài viết mới

Top