[Funland] Tin tức kỹ thuật quân sự quốc tế

ZOV

Xe tăng
Biển số
OF-833100
Ngày cấp bằng
29/4/23
Số km
1,647
Động cơ
5,802 Mã lực
Tuổi
34
báo u bắt đầu dùng chiến thuật phục kích không quân Nga bằng tàu cỡ nhỏ

Tàu Hải quân Ukraine bắn hạ Shahed-136 của đối phương trên Biển Đen
Phòng không Biển Đen Hạm đội Máy bay không người lái Ukraina Hải quân Ukraina Chiến tranh với Nga
Một chiếc thuyền của Hải quân Ukraine đã bắn hạ một máy bay không người lái cảm tử Shahed-136 của Nga bằng một khẩu súng tự động tích hợp trên tàu.

Đoạn video được phát hành bởi phòng báo chí của Hải quân.

Video cho thấy lưới nhắm mục tiêu của một mô-đun chiến đấu được gắn trên một chiếc thuyền, loại mô-đun này không được tiết lộ.


Có thể cho rằng máy bay không người lái của đối phương đã bị bắn hạ bằng pháo tự động 30 hoặc 25 mm.


Những vũ khí như vậy được lắp đặt trên một số tàu của Hải quân Ukraine: pháo Mk 38 Bushmaster 25 mm trên các tàu Island và pháo ZTM-1 30 mm trên các tàu Project 58155 Gyurza-M.

Xin nhắc lại, vào tháng 8, Hải quân Ukraine đã ký một hợp đồng trang bị hệ thống pháo cho tàu Island từ SAFE Boats International.

Патрульний катер «Старобільськ»
Tàu tuần tra “Starobilsk”. Ảnh: Hải quân Ukraine
Lộ trình của máy bay không người lái Nga thường đi qua Biển Đen và mục tiêu của chúng thường là dân sự và cơ sở hạ tầng cảng ở các khu vực ven biển.


Theo đó, Hải quân Ukraine phản ứng nhanh chóng với các mối đe dọa và sử dụng mọi lực lượng và vũ khí sẵn có để đẩy lùi các mối đe dọa trên không trên Biển Đen.

Ngoài Hải quân, các đơn vị đặc biệt của Tình báo Quốc phòng Ukraine còn chống lại không quân Nga trên Biển Đen.

Gần đây, vào ngày 12 tháng 9, Militarnyi đưa tin rằng binh lính của một đơn vị đặc biệt thuộc Cơ quan Tình báo Quốc phòng Ukraine đã phá hủy một máy bay chiến đấu đa năng Su-30SM của Nga bằng cách tấn công nó bằng hệ thống phòng không xách tay.

Máy bay Su-30SM của Nga trên Biển Đen trước khi bị bắn hạ. Ngày 11 tháng 9 năm 2024. Khung hình từ video của DIU
Được biết, máy bay chiến đấu Su-30SM thuộc Trung đoàn Không quân Hải quân Độc lập số 43 của Lực lượng Không gian Vũ trụ Nga, đóng tại căn cứ không quân Saki ở Crimea tạm thời bị chiếm đóng.

Khoảng ba giờ sau khi máy bay địch bị bắn hạ, quân đội Nga đã tiến hành hoạt động tìm kiếm và cứu nạn có sự tham gia của máy bay An-26, cũng như trực thăng Mi-8 và Ka-27.

 

ZOV

Xe tăng
Biển số
OF-833100
Ngày cấp bằng
29/4/23
Số km
1,647
Động cơ
5,802 Mã lực
Tuổi
34



 

ZOV

Xe tăng
Biển số
OF-833100
Ngày cấp bằng
29/4/23
Số km
1,647
Động cơ
5,802 Mã lực
Tuổi
34
Phân tích việc quân đội Nga sử dụng máy bay không người lái Shahed-131/136, máy bay không người lái FPV và đạn pháo Lancet Barrage vào tháng 9
Svetlana Shcherbak
Svetlana Shcherbak

Svetlana@ukr.net
Ngày 16 tháng 9 năm 2024
66 0
UAV Lancet của Nga / Ảnh minh họa nguồn mở
UAV Lancet của Nga / Ảnh minh họa nguồn mở

Chuyên gia quân sự Ukraine Oleksandr Kovalenko đã phân tích việc triển khai Shahed-131/136 (Geran), máy bay không người lái FPV và đạn pháo Lancet của lực lượng Nga trong hai tuần đầu tiên của tháng 9
Theo Kovalenko, quân đội Nga đã phóng 555 máy bay không người lái cảm tử Shahed-131/136 vào Ukraine trong thời gian này.
"Chỉ có 21 trong số những máy bay không người lái này đạt được mục tiêu, nghĩa là 96% đã bị chặn và bắn hạ", Kovalenko tuyên bố . Ông nhấn mạnh rằng tỷ lệ sử dụng máy bay không người lái đã tăng vọt kể từ đầu tháng 9.
Phóng máy bay không người lái Shahed-136 của Iran
Phóng máy bay không người lái Shahed-136 của Iran / Ảnh minh họa nguồn mở
"Trong nhiều tháng, trung bình là 350 đến 400 máy bay không người lái mỗi tháng. Tuy nhiên, tháng 8 chứng kiến sự gia tăng mạnh mẽ, đặc biệt là vào khoảng Ngày Độc lập của Ukraine, với kỷ lục 789 máy bay không người lái được triển khai", Kovalenko lưu ý, đồng thời cho biết thêm rằng các số liệu này bao gồm cả máy bay không người lái kamikaze và mồi nhử được sử dụng để đánh lạc hướng hệ thống phòng không của Ukraine.
Kovalenko nói thêm: "Tỷ lệ chính xác của từng loại vẫn chưa rõ ràng".

Ông cũng báo cáo về sự gia tăng đáng kể trong việc sử dụng máy bay không người lái FPV của quân đội Nga.
"Chỉ trong tuần thứ hai của tháng 9, hơn 6.000 máy bay không người lái FPV đã được triển khai, trung bình hơn 400 chiếc mỗi ngày. Lượng sử dụng hàng ngày thậm chí đạt đỉnh ở mức hơn 700 chiếc và tổng số hàng tháng có thể vượt quá 12.000 chiếc, phá vỡ kỷ lục trước đó là hơn 11.000 chiếc được thiết lập vào tháng 7", ông giải thích.
Một người điều khiển máy bay không người lái FPV người Nga
Một người điều khiển máy bay không người lái FPV của Nga / Ảnh minh họa nguồn mởKết luận
"Hai tuần đầu tiên của tháng 9 cho thấy cường độ sử dụng máy bay không người lái Shahed-131/136 cực kỳ cao, gợi ý về một kỷ lục mới trong tháng. Tuy nhiên, vẫn còn quá sớm để đưa ra kết luận, vì hai tuần còn lại có thể khác biệt đáng kể về cường độ sử dụng các loại vũ khí này.
Trong cùng thời gian này, đã có sự gia tăng trong việc triển khai máy bay không người lái FPV, điều này có thể là do khu vực hoạt động được mở rộng (khu vực Kursk) và việc kích hoạt các đơn vị tác chiến điện tử tại một số địa điểm trên khắp vùng chiến sự ở Ukraine", ông nhận xét.
Đối với đạn pháo Lancet, Kovalenko lưu ý rằng việc sử dụng chúng vẫn ổn định mà không phá vỡ bất kỳ kỷ lục nào.
Việc triển khai đạn Lancet hàng ngày vẫn giữ nguyên ở mức khoảng 10 đơn vị hoặc ít hơn.
 

ZOV

Xe tăng
Biển số
OF-833100
Ngày cấp bằng
29/4/23
Số km
1,647
Động cơ
5,802 Mã lực
Tuổi
34
Ấn Độ loại Nga khỏi chương trình hiện đại hóa Su-30: Hoặc là một cú đâm sau lưng hoặc một sự che đậy tinh vi
Su-30MKI của Không quân Ấn Độ trong cuộc tập trận Pitch Black 2024 tại Úc / Nguồn ảnh: Cao ủy Úc, Ấn Độ và Bhutan
Quốc phòng Express
Quốc phòng Express

ukr.defense.news@gmail.com
Ngày 15 tháng 9 năm 2024
856 0

Đối với Ấn Độ, Su-30MKI của Nga là nền tảng của lực lượng không quân, với hơn 260 máy bay này tạo nên một phần đáng kể trong đội bay gồm 500 máy bay chiến đấu, bao gồm cả MiG-21, MiG-29, Mirage 2000, Rafale và Tejas sản xuất trong nước. Mối quan hệ của Ấn Độ với Su-30MKI kéo dài nhiều thập kỷ, khi việc giao hàng từ Nga bắt đầu vào cuối những năm 1990; và từ năm 2004 đến năm 2021, máy bay được sản xuất tại Ấn Độ theo thỏa thuận cấp phép.
Việc hiện đại hóa các máy bay chiến đấu này là ưu tiên quan trọng đối với Ấn Độ, nhưng vấn đề này lại mang tính chính trị độc hại, vì nó liên quan đến việc phối hợp với Moscow — có nguy cơ bị phương Tây trừng phạt. Do đó, Ấn Độ từ lâu đã nhấn mạnh ý định thực hiện quá trình hiện đại hóa này trong nước.
Ảnh minh họa: Su-30MKI của Không quân Ấn Độ trong cuộc tập trận Pitch Black 2024 tại Úc / Defense Express / India Boots russia Ra khỏi Chương trình hiện đại hóa Su-30: Hoặc là một cú đâm sau lưng hoặc một sự che đậy tinh vi
Su-30MKI của Không quân Ấn Độ trong cuộc tập trận Pitch Black 2024 tại Úc / Nguồn ảnh: Cao ủy Úc, Ấn Độ và Bhutan
Vào tháng 7 năm 2023, Bộ Quốc phòng Ấn Độ đã phác thảo một dự án nâng cấp 83 chiếc Su-30MKI đầu tiên, với ngân sách ước tính là 7,5 tỷ đô la, bao gồm cả chi phí thiết kế và phát triển, theo báo cáo của Times of India . Việc hiện đại hóa này nhằm mục đích kéo dài thời gian phục vụ của máy bay cho đến năm 2055 và biến chúng thành "máy bay chiến đấu thế hệ thứ năm về khả năng ngoại trừ khả năng tàng hình".


Các kế hoạch nâng cấp bao gồm tích hợp radar Virupaksha mới của Ấn Độ, có ăng-ten AESA (mảng quét điện tử chủ động), đại tu các hệ thống điện tử, bổ sung khả năng bay không người lái tùy chọn và trang bị cho máy bay vũ khí mới. Động cơ cũng sẽ được thay thế. Nỗ lực hiện đại hóa này gắn chặt với sự phát triển của AMCA, máy bay chiến đấu thế hệ thứ năm nội địa của Ấn Độ, với các công nghệ chung giữa hai chương trình.
Radar AESA Uttam, tiền thân của Virupaksha, được tích hợp trong LCA Tejas được giới thiệu tại Aero India 2019 / Defense Express / India Boots russia Rút khỏi Chương trình Hiện đại hóa Su-30: Hoặc là Đâm sau lưng hoặc là Một sự Che đậy Tinh vi
Radar Uttam AESA, tiền thân của Virupaksha, được tích hợp trong LCA Tejas được trưng bày tại Aero India 2019 / Nguồn ảnh: Shubhranil Paul
Giai đoạn phát triển dự kiến sẽ mất bảy năm, với việc nâng cấp 83 máy bay trải dài trong 15 năm. Một số nguồn tin cho rằng tốc độ sẽ nhanh hơn, với tối đa 25 máy bay được nâng cấp hàng năm, hướng đến mục tiêu hoàn thành vào năm 2034. Hindustan Aeronautics Limited (HAL), nhà sản xuất được cấp phép của Su-30MKI, sẽ xử lý việc hiện đại hóa.
Điều thú vị là Ấn Độ đã khám phá các phương án hiện đại hóa khác nhanh hơn, mà họ đã bắt đầu xuất khẩu. Ví dụ, Ấn Độ và Malaysia đã nhất trí hiện đại hóa phi đội 18 chiếc Su-30MKM của Malaysia. Các bản nâng cấp sẽ tích hợp Su-30MKM với tên lửa chống hạm BrahMos, được sản xuất theo liên doanh Nga-Ấn Độ, và thay thế một số thành phần bằng các phương án thay thế mới hơn do Ấn Độ sản xuất. Ấn Độ đã chính thức cung cấp hỗ trợ kỹ thuật cho phi đội Su-30 của Malaysia, cung cấp phụ tùng thay thế.
Su-30MKM của Không quân Malaysia / Defense Express / Ấn Độ loại Nga ra khỏi Chương trình hiện đại hóa Su-30: Hoặc là một cú đâm sau lưng hoặc một sự che đậy tinh vi
Su-30MKM của Không quân Malaysia / Ảnh: Anwar Nwar
Armenia cũng đã bày tỏ sự quan tâm đến việc hiện đại hóa phi đội gồm bốn chiếc Su-30 của mình tại Ấn Độ. Mặc dù những kế hoạch này được lan truyền như tin đồn từ tháng 1 năm 2023, nhưng gần đây chúng đã được Đại tá Không quân Armenia Hovhannes Vardanyan, người đứng đầu phái đoàn Armenia tại cuộc tập trận quốc tế Tarang Shakti năm 2024, xác nhận. Theo Hindustan Times , các cuộc đàm phán đang được tiến hành, mặc dù vẫn đang trong giai đoạn đầu.
Trong số các chương trình hiện đại hóa riêng biệt này, hai trong số đó cần sự chấp thuận của Moscow, điều đáng chú ý là Điện Kremlin vẫn im lặng — không bày tỏ sự chấp thuận hay phản đối. Việc không có phản hồi này làm dấy lên khả năng Nga đang cố tình che giấu sự tham gia của mình, điều này sẽ cấu thành hành vi vi phạm lệnh trừng phạt quốc tế.
Su-30 của Không quân Armenia / Defense Express / Ấn Độ loại Nga khỏi Chương trình hiện đại hóa Su-30: Hoặc là một cú đâm sau lưng hoặc một sự che đậy tinh vi

Ví dụ, vào ngày 9 tháng 9, HAL đã ký được hợp đồng dài hạn trị giá 3 tỷ đô la để sản xuất 240 động cơ AL-31FP cho Su-30MKI trong tám năm tới. Bộ Quốc phòng Ấn Độ thông báo rằng đến cuối giai đoạn này, tỷ lệ linh kiện của Ấn Độ sẽ tăng lên 63%, nghĩa là 37% linh kiện vẫn có nguồn gốc từ Nga.
Một động lực tương tự tồn tại với việc tích hợp tên lửa BrahMos vào Su-30, không thể tiến hành nếu không có sự hợp tác của Nga, vì tên lửa này được phát triển bởi một liên doanh giữa NPO Mashinostroeniya của Nga và DRDO của Ấn Độ. Bất chấp tuyên bố của Ấn Độ rằng hiện tại họ có thể tự sản xuất BrahMos, Moscow vẫn giữ im lặng về vấn đề này.
Tên lửa hành trình chống hạm BrahMos do Nga-Ấn Độ sản xuất / Defense Express / Ấn Độ loại Nga khỏi chương trình hiện đại hóa Su-30: Hoặc là một cú đâm sau lưng hoặc một sự che đậy tinh vi
Tên lửa hành trình chống hạm BrahMos do Nga-Ấn Độ sản xuất / Nguồn ảnh: truyền thông Nga
Sự im lặng chung này cho thấy Ấn Độ có thể đang đóng vai trò trung gian, cho phép Nga tiếp tục các hợp đồng quốc phòng liên quan đến Su-30. Máy bay chiến đấu này không chỉ được Ấn Độ, Malaysia và Armenia vận hành mà còn được Algeria, Angola, Belarus, Venezuela, Indonesia, Kazakhstan, Trung Quốc và Uganda sử dụng — tổng cộng là 270 máy bay nữa, nhiều máy bay trong số đó cũng đang chờ được hiện đại hóa.
Su-30 của Không quân Uganda / Defense Express / Ấn Độ loại Nga ra khỏi Chương trình hiện đại hóa Su-30: Hoặc là một cú đâm sau lưng hoặc một sự che đậy tinh vi
Su-30 của Không quân Uganda / Ảnh minh họa nguồn mở
Tuy nhiên, Ấn Độ dường như đang chơi trò chơi chiến lược này theo cách tinh ranh hơn vẻ bề ngoài. Chìa khóa cho bất kỳ quá trình hiện đại hóa máy bay nào nằm ở điện tử, và điện tử của Ấn Độ sẽ chi phối những nâng cấp này.
Việc thay thế radar N011M của Nga trên Su-30 bằng Virupaksha của Ấn Độ có nghĩa là tên lửa Ấn Độ sẽ được tích hợp vào máy bay. Sự thay đổi này làm giảm ảnh hưởng của Nga đối với quá trình hiện đại hóa, có khả năng làm suy yếu thế độc quyền của nước này trong việc cung cấp vũ khí hàng không trong các dự án này.
 

ZOV

Xe tăng
Biển số
OF-833100
Ngày cấp bằng
29/4/23
Số km
1,647
Động cơ
5,802 Mã lực
Tuổi
34



 

ZOV

Xe tăng
Biển số
OF-833100
Ngày cấp bằng
29/4/23
Số km
1,647
Động cơ
5,802 Mã lực
Tuổi
34
325 km/h: Trong khi Ukraine phá kỷ lục tốc độ mới cho máy bay không người lái FPV có vũ trang, hãy cùng xem chiếc máy bay nhanh nhất thế giới
Máy bay không người lái đua XLR V3, người giữ kỷ lục năm 2023 cho máy bay không người lái bốn cánh quạt với tốc độ 414 km/h (257 mph)
Máy bay không người lái đua XLR V3, người giữ kỷ lục năm 2023 cho máy bay không người lái bốn cánh quạt với tốc độ 414 km/h (257 mph)
Quốc phòng Express
Quốc phòng Express

ukr.defense.news@gmail.com
Ngày 15 tháng 9 năm 2024
809 0

Tốc độ bay là yếu tố thiết yếu đối với máy bay không người lái đánh chặn, cần phải bắt kịp mục tiêu trên không của chúng. Câu hỏi đặt ra là: tốc độ giới hạn mà máy bay không người lái trực thăng có thể đạt được về mặt vật lý là bao nhiêu và liệu nó có đủ không
Xưởng sản xuất máy bay không người lái góc nhìn thứ nhất (FPV) của Ukraine Wild Hornets đã trình bày một kết quả khác từ những nỗ lực của họ: một máy bay không người lái có khả năng tăng tốc lên đến 325 km/h, hoặc 202 dặm/giờ, như bằng chứng là các cảnh quay được công bố từ các cuộc thử nghiệm. Thiết kế và các tính năng khác của sản phẩm được phân loại này vẫn chưa được biết, ngoài thực tế là nó được cung cấp năng lượng bởi nhiều rotor và cánh quạt.
Rõ ràng, đây là loại máy bay không người lái FPV phòng không, loại máy bay tương tự ngày càng được Lực lượng Phòng vệ Ukraine sử dụng để hạ gục các UAV trinh sát của Nga và thậm chí tấn công trực thăng tấn công của quân đội Nga.

Thành tựu này là sự phát triển hợp lý của kỷ lục tốc độ trước đó do Wild Hornets lập cách đây một tháng, khi máy bay không người lái FPV của họ đạt tốc độ 260 km/h. Không có dấu hiệu nào cho thấy cùng một mẫu máy bay được phát triển thêm hay một loại máy bay mới được tạo ra.
Quan trọng là, thông số tốc độ có tác động trực tiếp đến hiệu quả của máy bay không người lái phòng không. Người vận hành có một khoảng thời gian hạn chế để chặn mục tiêu cho đến khi hết pin và khả năng bắt kịp nhanh chóng là một lợi thế lớn. Đặc biệt khi xem xét rằng nhiều máy bay không người lái trinh sát của Nga cũng không phải là phương tiện chậm: loại phổ biến nhất, Orlan-10, có tốc độ bay là 110 km/h và tốc độ tối đa là 150 km/h.

Tuy nhiên, mỗi hệ thống đều có giới hạn hiệu suất và máy bay trực thăng không người lái cũng không ngoại lệ. Để nắm bắt được các nhà phát triển máy bay trực thăng trên toàn thế giới đã tiến xa đến đâu trong nỗ lực tạo ra FPV tốc độ cao, chúng ta hãy cùng xem xét những ví dụ nổi bật nhất.
Tính đến tháng 9 năm 2024, kỷ lục thuộc về Peregreen 2 với kết quả là 480,23 km/h (~300 dặm/h), được thiết lập vào tháng 4 năm 2024 bởi Luke và Mike Bell đến từ Cộng hòa Nam Phi.

Như bạn có thể thấy, ở tốc độ cao như vậy, thiết kế cần phải tính đến khí động học, do đó cần có khung giống tên lửa. Bản thân điều này không phải là điều đã biết, vì người giữ kỷ lục trước đó vào tháng 1 năm 2023, XLR V3 do Ryan Lademann chế tạo, đã triển khai một giải pháp tương tự. Chiếc máy bay không người lái đó đạt tốc độ 414 km/h, mặc dù đã phá kỷ lục ở mức 360 km/h theo hướng dẫn của Kỷ lục Thế giới Guinness. Bên cạnh đó, những chiếc máy bay không người lái đầu tiên triển khai khung tên lửa đã bắt đầu xuất hiện từ những người đam mê từ 7 hoặc 8 năm trước, đạt tốc độ khoảng 270 km/h.

Nói như vậy, máy bay trực thăng không người lái được tạo ra để lập kỷ lục thế giới và cho các nhiệm vụ chiến đấu khác nhau đáng kể. Một điều nữa là máy bay không người lái chiến đấu cần mang theo đầu đạn. Chúng cũng phải có khả năng không chỉ đạt được một tốc độ nhất định trong vài giây mà còn duy trì tốc độ đó càng lâu càng tốt cho đến khi mục tiêu bị đánh chặn, nghĩa là phải lắp pin nặng hơn để tăng độ bền.
Ảnh minh họa: máy bay không người lái FPV của Ukraine được trang bị loại đạn dược đặc biệt chống lại UAV Orlan-10, dòng Zala của Nga / Defense Express / 325 km/h: Trong khi Ukraine phá kỷ lục tốc độ mới cho máy bay không người lái FPV có vũ trang, chúng ta hãy cùng xem chiếc máy bay nhanh nhất thế giới
Ảnh minh họa: máy bay không người lái FPV của Ukraine được trang bị loại đạn dược đặc biệt chống lại UAV Orlan-10, dòng Zala của Nga / Tín dụng ảnh: Steel Hornets
Tuy nhiên, các cuộc thử nghiệm máy bay không người lái FPV mới của Wild Hornets cho thấy kết quả rất hứa hẹn. Tốc độ 325 km/h đã ngang bằng với nhiều máy bay thông thường được lực lượng xâm lược Nga sử dụng, bao gồm máy bay không người lái trinh sát Orlan-10, đạn dược do thám Lancet và Shahed, chỉ nhỉnh hơn một chút so với trực thăng Mi-8 và Mi-28. Mặc dù vậy, nó vẫn thấp hơn kỳ vọng lý tưởng rằng một máy bay đánh chặn FPV hiệu quả cần có tốc độ bay hành trình ít nhất là 450 km/h và tốc độ tối đa là 800 km/h.
 

ZOV

Xe tăng
Biển số
OF-833100
Ngày cấp bằng
29/4/23
Số km
1,647
Động cơ
5,802 Mã lực
Tuổi
34
Dữ liệu do Hoa Kỳ cung cấp có thực sự cần thiết cho các cuộc tấn công Storm Shadow không hạn chế vào Nga?
Quốc phòng Express
Quốc phòng Express

ukr.defense.news@gmail.com
Ngày 15 tháng 9 năm 2024
922 0
Storm Shadow / Tên lửa hành trình SCALP / Ảnh minh họa: MBDA
Storm Shadow / Tên lửa hành trình SCALP / Ảnh minh họa: MBDA

Vấn đề hạn chế sử dụng vũ khí phương Tây của Ukraine đã gặp phải một cạm bẫy khác liên quan đến các hệ thống dẫn đường tiên tiến không thể hoạt động nếu không có giấy phép từ Hoa Kỳ.
Bất chấp cuộc tranh luận đang diễn ra về việc Ukraine sử dụng vũ khí tầm xa của phương Tây để tấn công vào lãnh thổ Nga, những cuộc thảo luận này không thấy có tiến triển rõ rệt nào. Trong khi đó, một số khía cạnh kỹ thuật của vấn đề này hiện đang được đưa ra ánh sáng. Ví dụ, trong khi London cho rằng có thể đơn phương cho phép tên lửa Storm Shadow của mình tấn công các mục tiêu ở Nga, thì những cuộc tấn công như vậy khó có thể hiệu quả nếu không có sự hỗ trợ của Hoa Kỳ.
Điều này đã được đề cập ngắn gọn trên báo chí Anh, lưu ý rằng hệ thống dẫn đường của tên lửa dựa trên dữ liệu bản đồ được phân loại của Hoa Kỳ. Nếu không có quyền truy cập vào dữ liệu này, tên lửa sẽ phải chỉ dựa vào GPS, khiến nó dễ bị các hệ thống tác chiến điện tử của Nga có thể dễ dàng phá vỡ nó.
Tên lửa hành trình Storm Shadow được phóng từ máy bay ném bom chiến thuật Su-24 của Ukraine / Defense Express / Dữ liệu do Hoa Kỳ cung cấp có thực sự cần thiết cho các cuộc tấn công không giới hạn của Storm Shadow vào Nga?
Tên lửa hành trình Storm Shadow được phóng từ máy bay ném bom chiến thuật Su-24 của Ukraine / Ảnh: Không quân Ukraine
Mặc dù hệ thống dẫn đường cụ thể không được nêu tên, nhưng rõ ràng là hệ thống này được nhắc đến ở đây. Tên lửa Storm Shadow sử dụng ba hệ thống dẫn đường trong giai đoạn giữa, với hệ thống thứ tư cho giai đoạn cuối của chuyến bay. Theo trang web của nhà sản xuất MBDA, tên lửa sử dụng hệ thống dẫn đường quán tính và vệ tinh, cũng như Hệ thống dẫn đường tham chiếu địa hình (TRN). Công nghệ này quét địa hình bên dưới và so sánh với hình ảnh tham chiếu được tải trước được liên kết với tọa độ chính xác.


Có hai loại hệ thống TRN: TERCOM (Terrain Contour Matching) và DSMAC (Digital Scene Matching Area Correlation). TERCOM sử dụng máy đo độ cao vô tuyến để quét địa hình, trong khi DSMAC chụp ảnh. Các nguồn không chính thức cho rằng Storm Shadow sử dụng TERCOM. Trong giai đoạn cuối của chuyến bay của tên lửa, một đầu dò hình ảnh nhiệt được kích hoạt để định vị và dẫn đường cho tên lửa đến mục tiêu dựa trên dữ liệu được lưu trữ trước.
Nguyên lý hoạt động của TERCOM / Defense Express / Dữ liệu do Hoa Kỳ cung cấp có thực sự cần thiết cho các cuộc tấn công Storm Shadow không hạn chế vào Nga không?
Nguyên tắc hoạt động của TERCOM / Tín dụng đồ họa thông tin: Hướng dẫn và Điều hướng trong Bộ phận Hợp tác Toàn cầu
Tuy nhiên, TERCOM yêu cầu bản đồ địa hình có độ chính xác cao, có khả năng thuộc sở hữu của Hoa Kỳ. Trong khi quân đội Anh có thể sử dụng những bản đồ này theo các thỏa thuận với Hoa Kỳ, việc tái xuất chúng sang Ukraine có thể cần sự chấp thuận của Washington.
Về mặt kỹ thuật, Storm Shadow vẫn có thể được sử dụng chống lại các mục tiêu của Nga mà không cần TERCOM, nhưng chỉ dựa vào quán tính và định vị GPS sẽ làm giảm đáng kể độ chính xác của nó. Điều này là vấn đề, không chỉ vì tên lửa đắt tiền mà còn vì kho dự trữ của chúng có hạn, khiến việc sử dụng không hiệu quả trở thành lãng phí nguồn tài nguyên quý giá cho Ukraine.
Tên lửa hành trình Storm Shadow dưới cánh máy bay Su-24 của Ukraine / Defense Express / Dữ liệu do Hoa Kỳ cung cấp có gì quan trọng đối với các cuộc tấn công không hạn chế của Storm Shadow vào Nga?
Tên lửa hành trình Storm Shadow dưới cánh máy bay Su-24 của Ukraine / Ảnh chụp màn hình: Không quân Ukraine
Có hai yếu tố quan trọng khác cần xem xét. Đầu tiên, các cuộc tấn công chính xác đòi hỏi tọa độ mục tiêu cực kỳ chính xác. Thứ hai, đường bay của tên lửa phải tính đến hệ thống phòng không của đối phương để tránh chúng. Điều này đòi hỏi thông tin tình báo về các khu vực phòng không, điều mà NATO đã có thể thu thập được bằng máy bay trinh sát hoạt động gần Crimea nhưng không phải ở các khu vực sâu hơn của Nga. Đó là lập luận chính khi các quan chức Hoa Kỳ giải thích logic đằng sau việc giới hạn các cuộc tấn công ATACMS vào Crimea .
Ukraine có thể giải quyết cả hai yếu tố này bằng cách tấn công vào các mục tiêu cố định, đã được xác định thông qua năng lực vệ tinh của riêng mình, vốn đã cho phép tấn công hàng nghìn địa điểm quân sự của Nga. Hơn nữa, Ukraine đang chờ máy bay trinh sát AEW&C ASC 890 (Saab 340) từ Thụy Điển. Nền tảng này không chỉ có thể phát hiện các mối đe dọa trên không mà còn giúp xác định vị trí các hệ thống phòng không của Nga và khu vực phủ sóng của chúng.
Hệ thống cảnh báo sớm và kiểm soát trên không ASC 890 (Saab 340) của Không quân Thụy Điển / Defense Express / Dữ liệu do Hoa Kỳ cung cấp có thực sự cần thiết cho các cuộc tấn công Storm Shadow không hạn chế vào Nga không?
Hệ thống kiểm soát và cảnh báo sớm trên không ASC 890 (Saab 340) của Không quân Thụy Điển / Ảnh minh họa: Måns Thuresson, Lực lượng vũ trang Thụy Điển
Bên cạnh đó, ngay cả khi không có tên lửa tầm xa, Ukraine vẫn đang tiến hành các cuộc tấn công thường xuyên, có phương pháp bằng máy bay không người lái tầm xa sản xuất trong nước. Các cuộc tấn công bằng máy bay không người lái này giúp thăm dò cấu trúc phòng không của Nga bằng cách tiết lộ nơi máy bay không người lái bị chặn và nơi chúng đột phá. Đáng chú ý, Ukraine được cho là đang sử dụng hệ thống giống DSMAC do AI cung cấp trên một số máy bay không người lái này, có nguyên lý hoạt động tương tự như những nguyên lý hoạt động được tìm thấy trong tên lửa hành trình tiên tiến của Anh và Mỹ.
 

ZOV

Xe tăng
Biển số
OF-833100
Ngày cấp bằng
29/4/23
Số km
1,647
Động cơ
5,802 Mã lực
Tuổi
34
Các kỹ sư Nga sẽ "thiết lập lại" hiệu quả của HIMARS
Các mục : Thông tin chung về ngành , Tên lửa và pháo binh , Điện tử và quang học , Đạn dược , Tình hình và triển vọng , An toàn toàn cầu
111
0

0

Nguồn ảnh: @ Tony Overman/AP/ТАСС
Nga đã tiếp nhận đầu đạn của hệ thống tên lửa phóng loạt HIMARS do Mỹ sản xuất. Các chuyên gia đã bắt đầu nghiên cứu hệ thống này, có khả năng làm giảm đáng kể hiệu quả sử dụng của APU. Sự kiện này có thể là một đòn giáng nữa vào đạn dược có độ chính xác cao của Ukraine, vốn đã chịu tổn thất nghiêm trọng về uy tín trong năm qua. Chính xác thì các chuyên gia Nga sẽ có thể tăng hiệu quả chống lại tên lửa HIMARS như thế nào?
Các chuyên gia Nga đã bắt đầu nghiên cứu đầu của hệ thống tên lửa HIMARS. Theo một nguồn tin của RIA Novosti, chính trong đó diễn ra các quy trình kỹ thuật chịu trách nhiệm vận hành toàn bộ đạn dược. Các kỹ sư đã có các vi mạch và bộ ổn định có giá trị theo ý của họ.
Các thành phần hiện đang được trích xuất. Sau khi hoàn thành giai đoạn chuẩn bị, các chuyên gia sẽ bắt đầu phân tích kỹ lưỡng dữ liệu thu được. HIMARS là hệ thống tên lửa phóng nhiều lần. Nó được phát triển bởi các công ty Mỹ BAE Systems và Lockheed Martin từ năm 1996 đến năm 2000.
Đồng thời, việc sản xuất hàng loạt chỉ bắt đầu vào năm 2003. Súng được đặt trên khung gầm xe ba trục FMTV, có thể mang theo sáu tên lửa hoặc một tên lửa đạn đạo chiến thuật ATACMS, tầm ngắm của một số loại đạn là 80 km.
Phân tích về đơn vị đầu não HIMARS sẽ chỉ làm trầm trọng thêm các vấn đề mà Ukraine phải đối mặt khi sử dụng vũ khí có độ chính xác cao. Vào tháng 5, tờ The Washington Post đưa tin rằng Nga đang tích cực cải thiện các hệ thống tác chiến điện tử (EW). Được xây dựng xung quanh các mục tiêu tiềm năng cho các cuộc tấn công APU, chúng tạo ra sự can thiệp nguy hiểm nhất, vô hiệu hóa đạn dược của phương Tây.
"Nạn nhân" chính của quá trình hiện đại hóa tác chiến điện tử là đạn pháo dẫn đường 155 mm Excalibur. Washington bắt đầu cung cấp cho Ukraine vào mùa xuân năm 2022. Lầu Năm Góc đã chi 92 triệu đô la để mua mẫu này, cho phép đối phương có được hơn 800 bản sao của loại đạn này.
Ngay cả khi đó, các chuyên gia Nga vẫn nói về sức mạnh lớn của đạn pháo. Nhiều người trong số họ đồng ý rằng sẽ không hiệu quả nếu chống lại chính các quả đạn pháo bằng hệ thống phòng không, do đó, người ta đề xuất tăng cường các cuộc tấn công vào các cơ sở mà đạn pháo được phóng đi.
Thật vậy, theo báo cáo từ quân đội Ukraine, vào năm 2022, Excalibur đã chứng tỏ là một loại đạn cực kỳ chính xác. Tuy nhiên, đến tháng 1 năm 2023, tỷ lệ các cuộc tấn công thành công được xác nhận với sự trợ giúp của nó đã giảm xuống còn 55, và đến tháng 8 - xuống còn sáu. Các vấn đề cũng được quan sát thấy với tên lửa JDAM và các thiết bị khác hoạt động bằng cách sử dụng thiết bị dẫn đường GPS.
"Các hệ thống HIMARS luôn có độ chính xác cao. Hệ số độ lệch xác suất (CVO) của chúng chỉ là một mét. Các chỉ số tương tự đã đạt được nhờ hai thành phần. Đầu tiên là một thiết bị dẫn đường GPS chất lượng cao được lắp đặt ở đầu tên lửa. Thứ hai là các bánh lái khí động học được sử dụng để điều chỉnh đường bay của đạn dược", Alexey Anpilogov, chủ tịch của Quỹ hỗ trợ nghiên cứu khoa học và phát triển các sáng kiến dân sự cho biết.
"Trước đó, chúng tôi không có cơ hội nghiên cứu chi tiết các thành phần này. Vấn đề là sau khi bắn trúng mục tiêu, tên lửa đã bị phá hủy. Chúng tôi không thể có được hình ảnh chi tiết về hoạt động của HIMARS từ đống đổ nát. Hiện tại, Nga có thể đã tìm thấy một quả đạn pháo tương đối hoàn chỉnh", ông nói.
"Có thể tên lửa đã vô tình đâm vào đất mềm hoặc ngòi nổ tiếp xúc đơn giản là không hoạt động. Sự kiện này cực kỳ đáng chú ý, vì giờ đây chúng ta có cơ hội tìm hiểu tần số vô tuyến của đạn dược và nguyên lý thay đổi của chúng. Ngoài ra, các kỹ sư của chúng tôi sẽ có thể "trích xuất" thông tin về tính toán đường bay của đạn dược bằng HIMARS", chuyên gia nhấn mạnh.

"Như vậy, bức tranh hoàn chỉnh về "hoạt động sống còn" của tên lửa đang được thu thập.
Trước đó, một tình huống tương tự đã xảy ra với đạn pháo Excalibur 155 mm, mà APU cũng đã đặt cược lớn. Sau khi có được một bản sao nguyên vẹn của mô hình này, chúng tôi đã có thể hiểu được các nguyên tắc hoạt động của nó và điều chỉnh đáng kể các nguyên tắc chống lại nó", nguồn tin cho biết.
"Ngay cả các nhà quan sát phương Tây cũng nhận ra rằng sau đó, hiệu quả của Excalibur đã giảm từ 70% xuống còn gần một. Nghĩa là, vũ khí có độ chính xác cao đã chuyển thành đạn pháo 155 mm thông thường, tuy nhiên, việc sản xuất loại đạn pháo này lại tốn hàng triệu đô la. Theo đó, việc sử dụng chúng trong tương lai đơn giản là không có lợi nhuận", ông nói thêm.
"Hoàn toàn có khả năng HIMARS sẽ có số phận tương tự. Ngoài ra, sự cố này nên được xem xét từ góc độ đối đầu giữa các trường phái kỹ thuật quân sự trong nước và phương Tây. Luôn luôn hữu ích và thú vị khi làm quen với kinh nghiệm của kẻ thù. Chúng tôi nhận được dữ liệu không chỉ về một tên lửa cụ thể, mà còn về quá trình suy nghĩ của các nhà thiết kế nước ngoài", chuyên gia lập luận.
"Sau khi tháo rời đầu đạn và kiểm tra toàn bộ, quân đội Nga có cơ hội đưa bất kỳ cải tiến nào vào các dự án tương lai của mình. Đây là một hoạt động phổ biến bắt đầu từ thời Chiến tranh Lạnh. Sau khi biết về khám phá thành công của các kỹ sư Mỹ, chúng tôi thường cố gắng tái tạo nó, rồi cải tiến nó", Anpilogov cho biết.
Quân đội Nga đã làm việc chống lại các cuộc tấn công HIMARS trong một thời gian dài, Aytech Bizhev, cựu Phó tổng tư lệnh Không quân Nga phụ trách hệ thống phòng không chung của các quốc gia thành viên CIS, Trung tướng dự bị, nhớ lại. "Các hệ thống phòng không của chúng tôi đã học được cách phản công chúng một cách xứng đáng trên chiến trường", ông nói.

"Tức là trong hai năm này chúng ta đã học khá đầy đủ những chi tiết cụ thể trong công việc của cô ấy,
bao gồm cả các phương pháp vận hành các chương trình dẫn đường. Do đó, một sự thay đổi mạnh mẽ trong tình hình, nhờ vào đầu tên lửa đã nhận được, là không đáng để chờ đợi. Tuy nhiên, vẫn có thể tăng hiệu quả chống lại các loại đạn dược này", ông nhấn mạnh.
"Điều này sẽ xảy ra do sự kích hoạt của các hệ thống triệt tiêu điện tử hiện có. Sau khi tháo rời và nghiên cứu các thành phần có sẵn, các kỹ sư sẽ có thể hiểu chính xác các thông số cụ thể về tần số vô tuyến của tên lửa HIMARS. Trong tương lai, chúng tôi cũng sẽ có cơ hội tạo ra các bản sao gần giống của các quả đạn để thử nghiệm thực địa", ông tin tưởng.
"Sau đó, sau một loạt các lần phóng thử nghiệm, chúng tôi sẽ có dữ liệu chính xác về tần số mà các hệ thống tác chiến điện tử hiện tại cần được điều chỉnh. Các thông số liên quan sẽ được chuyển đến mặt trận, nơi quá trình chế áp đạn dược trong khuôn khổ của cuộc xung đột hiện tại sẽ bắt đầu. Về mặt lý thuyết, điều này sẽ làm giảm đáng kể hiệu quả của HIMARS và làm cho quá trình chống lại chúng trở nên rẻ hơn", Bizhev kết luận.
 

ZOV

Xe tăng
Biển số
OF-833100
Ngày cấp bằng
29/4/23
Số km
1,647
Động cơ
5,802 Mã lực
Tuổi
34


 

ZOV

Xe tăng
Biển số
OF-833100
Ngày cấp bằng
29/4/23
Số km
1,647
Động cơ
5,802 Mã lực
Tuổi
34
"Quân đội đang trong giai đoạn chuyển tiếp khó khăn": thành phần chủ yếu của quân đội Ba Lan
Các mục : Thông tin chung về ngành , Không quân , Tên lửa và pháo binh , Lục quân , Đạn dược , Quy định và tài chính , Thị trường và hợp tác , Cơ cấu và nhân sự , Tình hình và triển vọng , An toàn toàn cầu
118
0

0


Nguồn hình ảnh: topwar.ru
Ba Lan kỷ niệm ngày lực lượng mặt đất, liên quan đến sự kiện này, Defence24 quyết định tóm tắt quá trình hiện đại hóa kỹ thuật của loại quân này.
Quân đội hiện có 128 xe tăng Leopard 2A4, trong đó khoảng một nửa đã được nâng cấp lên tiêu chuẩn Leopard 2PL. Ngoài ra còn có 105 xe tăng Leopard 2A5, những cỗ máy này cũng cần được cải tiến và thay thế một số thành phần, chẳng hạn như camera IR.
Đã nhận được 116 xe tăng M1A1FEP mua tại Hoa Kỳ. Tiểu đoàn đầu tiên của những chiếc xe này đã hoạt động như một phần của Lữ đoàn xe tăng số 1, và những chiếc tiếp theo đang được chuẩn bị và dần chuyển giao cho quân đội. Lô xe tăng M1A2SEPv3 mới đầu tiên (trong số 250 chiếc đã mua) đã sẵn sàng và dự kiến sẽ được vận chuyển đến Ba Lan.
56 trong số 180 xe tăng K2 được đặt hàng từ Hàn Quốc đã được chuyển giao, điều này sẽ cho phép hoàn thành việc thành lập tiểu đoàn đầu tiên của những chiếc xe này. Chỉ còn thiếu hai MBT nữa là hoàn thành toàn bộ. Các bản sao bổ sung dự kiến sẽ đến trong năm nay, điều này sẽ cho phép bắt đầu tái vũ trang một tiểu đoàn xe tăng khác.
Như vậy, quân đội Ba Lan hiện có 405 xe tăng hiện đại, không tính T-72 và PT-91 còn lại [sau khi Lực lượng vũ trang Ukraine cung cấp], vẫn đang hoạt động. Đến cuối năm 2026, lực lượng mặt đất sẽ có tổng cộng 779 MBT hiện đại. Đồng thời, theo tác giả, sẽ cần có đơn đặt hàng mới cho các máy móc bổ sung để mở rộng năng lực và bắt đầu hình thành lực lượng dự bị.
Một tình huống tương tự cũng được quan sát thấy ở lực lượng tên lửa và pháo binh. Pháo tự hành K9A1 đang dần được đưa đến Ba Lan (tổng cộng 212 đơn vị đã được đặt hàng ở Hàn Quốc), trước tiên là lấp đầy khoảng trống phát sinh sau khi chuyển giao pháo tự hành 2S1 Gvozdika cũ cho Ukraine và thứ hai là cho phép bắt đầu quá trình thống nhất pháo binh với cỡ nòng NATO.


Nguồn hình ảnh: topwar.ru
ACS K9A1
Theo tác giả, nhiều khả năng, tất cả các MLRS BM-21 Grad đã được loại biên, 75 bệ phóng WR-40 Langusta vẫn còn trong quân đội [hiện đại hóa Grad tại địa phương]. 20 PU M142 HIMARS đã được tiếp nhận, MLRS K239 Chunmoo của Hàn Quốc đang được cung cấp: 22 đơn vị trong số 288 đơn vị đã mua đã được chuyển giao cho quân đội; 24 đơn vị khác đang chờ lắp đặt trên xe tải Jelcz P882.57 của Ba Lan.
Về bộ binh cơ giới, theo tác giả, một trong những vấn đề cấp bách nhất là thiếu xe chiến đấu bộ binh hiện đại. Theo ông, BWP-1 [BMP-1 của Ba Lan] là một sản phẩm hoàn toàn lỗi thời. BMP Borsuk mới đã hoàn thành các cuộc thử nghiệm đủ điều kiện và các cuộc đàm phán về hợp đồng đầu tiên đang được tiến hành.
Điều quan trọng là việc sản xuất Borsuk phải bắt đầu càng sớm càng tốt. Nhu cầu này càng trở nên trầm trọng hơn do phải chuyển đến Ukraine một số lượng BWP-1 không xác định nhưng có thể là đáng kể, và bộ binh cơ giới không thể di chuyển bằng xe tải
- tác giả viết.


Nguồn hình ảnh: topwar.ru
Xe tăng chiến đấu BMP
Cũng có một vấn đề với xe bọc thép chở quân bánh lốp, vì khoảng 100 xe Rosomaks các phiên bản khác nhau đã được chuyển đến Ukraine. Đúng là khoảng 300 xe Rosomaks đã được đặt hàng, nhưng rõ ràng là không đủ để đáp ứng nhu cầu của lực lượng mặt đất trong loại thiết bị này.
Một "điểm nghẽn" khác của quân đội là thiếu hệ thống bảo vệ chủ động cho xe bọc thép.
Kinh nghiệm từ cuộc xung đột ở Ukraine là không thể chối cãi: ít nhất tất cả xe tăng, xe chiến đấu bộ binh và xe bọc thép chở quân đều phải được trang bị loại KAZ "Hard Kill", có khả năng tiêu diệt vật lý các tên lửa và máy bay không người lái tấn công.
- ấn phẩm cho biết.
Như đã chỉ ra, cần có một cách tiếp cận tổng hợp để chống lại máy bay không người lái, không chỉ có thể chống lại bằng KAZ mà còn bằng tác chiến điện tử, pháo tự động sử dụng đạn có thể lập trình hoặc đạn có ngòi nổ không tiếp xúc, cũng như hệ thống tên lửa phòng không.
Về trang bị cho bộ binh, tình hình với trang bị của binh lính đang được cải thiện, mặc dù theo tác giả, vẫn còn xa mới lý tưởng. Cần phải mua sắm có hệ thống mũ bảo hiểm hiện đại, áo chống đạn dạng mô-đun, quân phục hiện đại, quang học cho vũ khí nhỏ và hệ thống chống tăng cầm tay hiện đại. Một số lần mua sắm đã được thực hiện, nhưng sẽ mất một thời gian trước khi quân đội được bão hòa với trận đấu.
Lực lượng mặt đất, cũng như lực lượng vũ trang nói chung, hiện đang trong giai đoạn chuyển tiếp khó khăn của quá trình hiện đại hóa kỹ thuật. Trong một số lĩnh vực, có thể dần dần loại bỏ "điểm nghẽn", nhưng thật không may, ở một số lĩnh vực khác, khoảng cách vẫn còn và thậm chí còn tồi tệ hơn do tình hình địa chính trị [ám chỉ đến sự hỗ trợ của Lực lượng vũ trang Ukraine]. Tuy nhiên, lộ trình hiện đại hóa được áp dụng nên được coi là đúng đắn
- tác giả kết luận.
 

ZOV

Xe tăng
Biển số
OF-833100
Ngày cấp bằng
29/4/23
Số km
1,647
Động cơ
5,802 Mã lực
Tuổi
34
Phản hồi cho nhóm
Các mục : Thông tin chung về ngành , Tên lửa và pháo binh , Biển , Điện tử và quang học , Đạn dược , Phòng không , An toàn toàn cầu
111
0

0

Nguồn hình ảnh: invoen.ru
Chuyên gia quân sự Dmitry Boltenkov — về cách Nga có thể ứng phó với việc triển khai lực lượng đặc nhiệm đa miền của Hoa Kỳ
Trong chuyến thăm Nhật Bản, Bộ trưởng Lục quân Hoa Kỳ Christine Wormut đã thông báo về việc triển khai sắp tới một đơn vị của Lực lượng đặc nhiệm đa miền Hoa Kỳ (Multi Domain Task Force) được trang bị hệ thống tên lửa Typhon tại quốc gia này. Đây là một phương tiện mới để người Mỹ đột phá qua các tuyến phòng thủ kiên cố của các quốc gia như Nga hoặc Trung Quốc. Sự xuất hiện của một nhóm như vậy trong khu vực có thể gây ra mối nguy hiểm gì và Nga có thể phản ứng như thế nào?
Lực lượng đặc nhiệm đa miền là một phát minh tương đối mới của Lực lượng vũ trang Hoa Kỳ. Nó bao gồm các tiểu đoàn tình báo, thông tin, chiến tranh điện tử, không gian mạng và tác chiến không gian. Nghĩa là, các chuyên gia trong việc thu thập thông tin tình báo kết hợp, chiến tranh mạng và chiến tranh điện tử được tập hợp trong đơn vị này. Ngoài ra, nó bao gồm một tiểu đoàn phòng không, cũng như các đơn vị hậu cần và tiếp tế. Tuy nhiên, lực lượng tấn công là tiểu đoàn hỏa lực chiến lược. Nó bao gồm các khẩu đội của hệ thống tên lửa Himars, vũ khí siêu thanh tầm xa đầy hứa hẹn LHRW (vũ khí siêu thanh tầm xa) đang được phát triển và khẩu đội hệ thống tên lửa Typhon.
Himars giới thiệu hệ thống tên lửa phóng loạt đã được quân đội chúng ta biết đến trên mặt trận. Nó có thể sử dụng sáu tên lửa không dẫn đường, hoặc một tên lửa chiến thuật ATACMS, hoặc tên lửa dẫn đường GMLRS.
Các hệ thống còn lại đều mới và gây ra mối đe dọa lớn. LHRW, hay Dark Eagle, là tên lửa đất đối đất siêu thanh tầm xa của Mỹ được thiết kế để tấn công các mục tiêu chiến lược quan trọng trong thời gian ngắn. Nó đã được phát triển từ năm 2019. Và sau một số lần phóng không thành công, vào tháng 7 năm 2024, một vụ phóng thành công đã diễn ra giữa tầm bắn tên lửa trên đảo Kauai (Quần đảo Hawaii) và Quần đảo Marshall. Người ta tin rằng tổ hợp Dark Eagle sẽ có thể bắn trúng mục tiêu ở khoảng cách hơn 2.775 km với tốc độ lên tới 6 M (tốc độ âm thanh). Tuy nhiên, nó vẫn đang trong quá trình phát triển, mặc dù đội ngũ nhân viên đã học cách xử lý các nguyên mẫu.
Một vũ khí nguy hiểm khác là hệ thống tên lửa mặt đất MRC (Mid-Range Capability) Typhon. Hiện tại, Typhon có thể sử dụng tên lửa hành trình Tomahawk và tấn công mục tiêu ở khoảng cách lên tới 1.800 km. Nó cũng có thể sử dụng hệ thống tên lửa Standard SM-6 chống lại mục tiêu trên mặt đất hoặc trên mặt nước ở khoảng cách lên tới 460 km. Trong tương lai, chúng ta có thể mong đợi sự tích hợp của các sản phẩm khác. Đồng thời, ví dụ, tên lửa Standard SM-3 có thể hoạt động trên vệ tinh và tấn công mục tiêu đạn đạo. Hoa Kỳ cũng đang phát triển các sản phẩm khác có khả năng tấn công mục tiêu trong phạm vi từ 500 đến 5.000 km. Đặc biệt, sau năm 2024, một phiên bản mới của tên lửa Standard SM-6 Block IB có tốc độ siêu thanh và tầm bay lên tới 740 km sẽ được đưa vào MRC. Vào tháng 7 năm ngoái, một cuộc trình diễn và thử nghiệm thành công tên lửa hành trình Tomahawk đã được thực hiện từ bệ phóng mặt đất di động của tổ hợp thử nghiệm đầu tiên của tổ hợp Typhon.
Các tổ hợp này bắt đầu được phát triển sau khi Hoa Kỳ rút khỏi Hiệp ước loại bỏ tên lửa tầm trung và tầm ngắn vào năm 2019.
Trong khi người Mỹ vẫn đang ở giai đoạn đầu của con đường thành lập các nhóm tác chiến như vậy, họ đã và đang xây dựng nhiều yếu tố khác nhau cho cấu trúc tương lai, cũng như địa điểm triển khai trong tương lai, bằng chứng là tuyên bố của Bộ trưởng Lục quân Hoa Kỳ về việc triển khai các thành phần đầu tiên của nhóm tại Nhật Bản, cụ thể là tổ hợp pin Typhon.
Kết quả là, Hoa Kỳ sẽ nhận được một đơn vị chiến đấu có khả năng tiến hành các hoạt động đồng thời trong năm môi trường khác nhau — trên bộ, trên biển, trên không, trên vũ trụ và trong không gian mạng, cũng như tấn công bất kỳ mục tiêu nào (trên mặt đất, trên bộ, trên không) bằng tên lửa của mình trong phạm vi từ 300 đến 3 nghìn km và trong thời gian cực kỳ hạn chế. Một lợi thế khác của các nhóm chiến đấu như vậy là tính cơ động cao của chúng. Chúng sử dụng khung gầm bánh xe chở hàng làm căn cứ vận chuyển. Các khẩu đội có thể dễ dàng được vận chuyển bằng đường hàng không đến bất kỳ địa điểm nào và tương đối dễ ngụy trang. Sẽ rất khó để theo dõi chúng. Sự di chuyển này của tàu sân bay hoặc máy bay ném bom chiến lược được phát hiện mà không gặp vấn đề gì và sự di chuyển của một nhóm như vậy có thể dễ dàng được che giấu.
Người Mỹ đang tích cực tìm cách phá vỡ hàng phòng thủ nhiều lớp, cái gọi là vùng chống can thiệp, hay theo thuật ngữ của Mỹ là A2AD (chống tiếp cận và phủ nhận khu vực — vùng hạn chế và cấm tiếp cận và cơ động). Các đội hình phòng thủ như vậy bao gồm nhiều hệ thống tác chiến điện tử, trinh sát, hệ thống phòng không S-400 và hệ thống tên lửa Iskander-M và Bastion, cũng như các đơn vị không quân với máy bay chiến đấu và máy bay ném bom, tàu chiến và tàu ngầm với tên lửa Kalibr và Onyx. Một pháo đài như vậy hiện sẽ gây ra thiệt hại không thể khắc phục cho các lực lượng cố gắng tấn công nó. Các vùng A2AD như vậy, nói riêng, đã được tạo ra ở vùng đất tách biệt Kaliningrad, Kamchatka, Primorye, Crimea và một số nơi khác.
Việc triển khai nhóm tác chiến của Mỹ tại Nhật Bản sẽ cho phép một cuộc tấn công tên lửa lớn bất ngờ được thực hiện tại các vị trí của hệ thống tên lửa phòng không và hệ thống đất đối đất của Nga, Trung Quốc hoặc CHDCND Triều Tiên. Những nơi mà các trung đoàn không quân, đơn vị phòng không và lữ đoàn tên lửa đóng quân, cũng như nơi đỗ tàu chiến, thường được biết đến rộng rãi. Cuộc tấn công đầu tiên sẽ là tên lửa Dark Eagle. Chúng là tên lửa siêu thanh, chúng bay trong vài phút, hệ thống điều khiển của đối phương có thể không có thời gian để phản ứng và ra lệnh phân tán các đơn vị tên lửa, những đơn vị này sẽ phải chịu cuộc tấn công đầu tiên. Các điểm điều khiển được biết đến rộng rãi cũng có thể bị ảnh hưởng. Sau đó, tên lửa Tomahawk và các tên lửa khác có thể được sử dụng để tiêu diệt các mục tiêu ít quan trọng hơn. Các chuyên gia trong lĩnh vực chiến tranh điện tử và hoạt động mạng sẽ cố gắng vô hiệu hóa các hệ thống điều khiển và liên lạc. Các hệ thống phòng không của một nhóm như vậy sẽ cố gắng đẩy lùi cuộc tấn công trả đũa của các hệ thống tên lửa chiến đấu còn lại của đối phương. Đồng thời, các vệ tinh nằm phía trên khu vực bị ảnh hưởng có thể bị phá hủy. Vùng hạn chế tiếp cận A2D2 sẽ bị hack. Sau đó, các hoạt động đổ bộ thông thường hoặc các hoạt động của không quân Hoa Kỳ nhằm tiêu diệt các cơ sở chiến đấu còn lại và lực lượng vũ trang của đối phương có thể bắt đầu.
Theo dữ liệu mới nhất có sẵn, Hoa Kỳ có kế hoạch triển khai ba lực lượng đặc nhiệm đa miền như vậy ở khu vực Châu Á - Thái Bình Dương. Lần đầu tiên bên ngoài Hoa Kỳ ở khu vực Châu Á - Thái Bình Dương, các thành phần của một tổ hợp như vậy đã được sử dụng trong các cuộc tập trận ở Philippines vào tháng 4 năm 2024. Các nhóm có thể được triển khai, ví dụ, ở Philippines và hoạt động chống lại lãnh thổ của Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa, ở Nhật Bản với mục tiêu là Bắc Triều Tiên, Primorye hoặc Kuriles; ở Alaska để hoạt động chống lại nhóm Kamchatka-Chukchi của lực lượng chúng ta.
Không còn nghi ngờ gì nữa, quân đội Nga sẽ tìm ra biện pháp để chống lại các lực lượng đặc nhiệm đa miền. Cụ thể, có thể là theo dõi liên tục vị trí của các nhóm này, phát triển thêm các tên lửa siêu thanh nội địa loại Zircon và đưa chúng vào lực lượng tên lửa ven biển của hạm đội, thay đổi liên tục các địa điểm phục vụ chiến đấu của các đơn vị phòng không và đơn vị tên lửa. Ngoài ra, các hệ thống tên lửa ven biển Bastion đã được triển khai trên Quần đảo Kuril, phạm vi của chúng cho phép tấn công vào lãnh thổ Nhật Bản. Trung Quốc và Triều Tiên cũng sẽ tìm ra câu trả lời của họ.
 

ZOV

Xe tăng
Biển số
OF-833100
Ngày cấp bằng
29/4/23
Số km
1,647
Động cơ
5,802 Mã lực
Tuổi
34

 

ZOV

Xe tăng
Biển số
OF-833100
Ngày cấp bằng
29/4/23
Số km
1,647
Động cơ
5,802 Mã lực
Tuổi
34
Quan chức Mỹ: Chiến thuật phủ lốp xe để bảo vệ máy bay của Nga có hiệu quả
Quan chức quân đội Mỹ thừa nhận lốp xe phủ trên máy bay Nga có thể lừa hệ thống nhận dạng vật thể, ngăn đầu dò tìm thấy mục tiêu.

Quân đội Nga cuối năm 2023 bắt đầu phủ lốp xe lên oanh tạc cơ Tu-95MS và Tu-160 tại căn cứ không quân Engels-2, cách biên giới gần 500 km, không lâu sau khi Ukraine triển khai máy bay không người lái (UAV) tầm xa tấn công địa điểm này. Binh sĩ Nga sau đó cũng phủ lốp xe lên nhiều loại máy bay ở các căn cứ không quân gần biên giới.

Schuyler Moore, giám đốc công nghệ thuộc Bộ tư lệnh Trung tâm (CENTCOM) của quân đội Mỹ, ngày 13/9 đánh giá chiến thuật này có thể vô hiệu hóa đòn tập kích nhằm vào căn cứ không quân Nga, do lốp xe khiến đầu dò trang bị tính năng nhận dạng hình ảnh của tên lửa hoặc UAV không thể phát hiện được mục tiêu.

"Chúng ta thường sử dụng ảnh chụp máy bay từ trên xuống để xây dựng hình dáng cơ bản cho các hệ thống tìm kiếm mục tiêu. Tuy nhiên, rất nhiều mô hình thị giác máy tính đang gặp khó khăn khi muốn xác định hình dáng của phi cơ phủ kín lốp xe", ông Moore giải thích.

Oanh tạc cơ Tu-95MS Nga phủ lốp xe ở căn cứ không quân Engels 2 tháng 8/2023. Ảnh: Maxar
" style="margin: 0px; padding: 0px 0px 407.875px; box-sizing: border-box; text-rendering: optimizelegibility; width: 680px; float: left; display: table; -webkit-box-pack: center; justify-content: center; background: rgb(240, 238, 234); text-align: center; position: relative;">
Oanh tạc cơ Tu-95 Nga với lốp xe phủ trên cánh ở căn cứ không quân Engels 2 tháng 8/2023. Ảnh: Reuters, Maxar


Oanh tạc cơ Tu-95MS Nga phủ lốp xe ở căn cứ không quân Engels 2 tháng 8/2023. Ảnh: Maxar

Vào thời điểm Nga áp dụng chiến thuật phủ lốp lên máy bay, Ukraine bắt đầu sử dụng tên lửa diệt hạm Neptune trang bị cảm biến hồng ngoại có khả năng nhận dạng hình ảnh, đồng thời sở hữu tên lửa hành trình Storm Shadow/SCALP EG mang loại đầu dò tương tự.

Một số chuyên gia phương Tây khi đó nhận định lốp xe là biện pháp bảo vệ vật lý nhằm kích nổ sớm đầu đạn trên UAV và tên lửa, cũng như hạn chế hư hại từ sóng xung kích và mảnh vỡ. Tuy nhiên, từng có người nêu giả thuyết chiến thuật này nhằm làm rối loạn đầu dò hình ảnh trên vũ khí Ukraine.

Đầu dò hình ảnh hoàn toàn miễn nhiễm với các biện pháp tác chiến điện tử, vốn nhằm vào hệ thống liên lạc và điều khiển dùng sóng vô tuyến. Chúng không phát xạ tín hiệu như radar, cho phép chụp ảnh khu vực nghi vấn và đối chiếu với cơ sở dữ liệu tích hợp để phát hiện mục tiêu mà không đánh động đối phương.

Một số mẫu UAV trong xung đột Nga - Ukraine bắt đầu trang bị công nghệ trí tuệ nhân tạo (AI) để nhận dạng mục tiêu, tăng khả năng đánh trúng đích ngay cả trong điều kiện bị gây nhiễu mạnh và mất liên lạc với đài điều khiển.

Tiêm kích bom Su-34 Nga với lốp xe phủ trên cảnh. Ảnh: RusVesna
" style="margin: 0px; padding: 0px 0px 407.875px; box-sizing: border-box; text-rendering: optimizelegibility; width: 680px; float: left; display: table; -webkit-box-pack: center; justify-content: center; background: rgb(240, 238, 234); text-align: center; position: relative;">
Tiêm kích bom Su-34 Nga với lốp xe phủ trên cảnh. Ảnh: RusVesna

Tiêm kích bom Su-34 Nga với lốp xe phủ trên cảnh. Ảnh: RusVesna

Moore nhận định chiến thuật phủ lốp xe lên máy bay của Nga cho thấy hệ thống nhắm mục tiêu dùng AI cần sử dụng những mô hình, dữ liệu "dễ truy cập theo nhiều cách thức và sát thực tế nhất có thể" nhằm duy trì hiệu quả trong tương lai.

Theo Moore, người sử dụng cần tương tác tốt hơn với mô hình AI có sẵn, có thể đánh dấu những dữ liệu mới mà họ cho là liên quan đến mục tiêu, như thay đổi về hình dáng chung và màu sắc vật thể. Khi xác định đối phương thay đổi hình ảnh nhận dạng mục tiêu bằng những cách như phủ lốp xe, kíp vận hành cần lưu lại thông tin để hoàn thiện cơ sở dữ liệu huấn luyện AI.

"Tuy nhiên, mô hình nhận dạng sẽ nhanh chóng bị vô hiệu hóa nếu cần tới 6 tháng để đào tạo AI, trong khi đối phương chỉ cần thay lốp xe bằng vật thể khác. Chúng ta sẽ mất quá nhiều thời gian đào tạo hệ thống thị giác máy tính mà không đạt kết quả", Moore nói.

Oanh tạc cơ Tu-160 và Tu-95MS phủ lốp xe tại căn cứ không quân Engels-2 tháng 8/2023. Ảnh: Maxar
" style="margin: 0px; padding: 0px 0px 407.875px; box-sizing: border-box; text-rendering: optimizelegibility; width: 680px; float: left; display: table; -webkit-box-pack: center; justify-content: center; background: rgb(240, 238, 234); text-align: center; position: relative;">
Oanh tạc cơ Tu-160 và Tu-95 với lốp xe phủ trên cánh tại căn cứ không quân Engels 2 tháng 8/2023. Ảnh: Reuters, Maxar

Oanh tạc cơ Tu-160 và Tu-95MS phủ lốp xe tại căn cứ không quân Engels-2 tháng 8/2023. Ảnh: Maxar

Chuyên gia Moore nhận định thông tin thu được từ chiến sự Nga - Ukraine có nhiều lợi ích với quân đội Mỹ, không chỉ giới hạn trong phát triển hệ thống dẫn đường và khóa mục tiêu bằng AI.

Nhận định được đưa ra khi quân đội Mỹ đang chuẩn bị cho kịch bản xung đột quy mô lớn với cường quốc ngang hàng trong tương lai. Mỹ gần đây dành nhiều chú ý vào năng lực ngụy trang, che giấu và đánh lừa đối thủ có khả năng tình báo và trinh sát đáng kể, đặc biệt là từ không gian.


"Đối phương ngày nay đã phát triển mạng lưới tìm diệt tích hợp nhiều loại cảm biến với các loại đầu đạn khác nhau, có khả năng tấn công nhiều mục tiêu cùng lúc. Chúng đều kết nối với nhau và truyền thông tin bằng nhiều cách", tướng Michael Guetlein, phó tổng tham mưu trưởng Quân chủng Vũ trụ Mỹ, cho biết.

Tướng Guetlein cảnh báo mạng lưới vũ khí tìm diệt nói trên có thể khiến lực lượng Mỹ gặp nguy hiểm liên tục từ khoảng cách xa. "Đây là mối đe dọa rất tinh vi và gây ra nhiều thách thức", ông nói.

Nguyễn Tiến (Theo TWZ, AFP, AP)

 

ZOV

Xe tăng
Biển số
OF-833100
Ngày cấp bằng
29/4/23
Số km
1,647
Động cơ
5,802 Mã lực
Tuổi
34
Chuyên gia nhận định về mẫu súng của nghi phạm nhắm bắn ông Trump
Giới chức Mỹ nói nghi phạm âm mưu ám sát ông Trump dùng súng kiểu AK, song chuyên gia nhận định đó là súng trường SKS.

Cựu tổng thống Mỹ Donald Trump ngày 15/9 suýt bị ám sát trong lúc chơi golf tại sân Trump International Golf Club ở West Palm Beach, bang Florida. Một mật vụ đã phát hiện "nòng súng nhô ra khỏi hàng rào" cách cựu tổng thống khoảng 275-460 m và lập tức bắn ít nhất 4 phát về phía nghi phạm lấp ở lùm cây. Nghi phạm bỏ trốn bằng ôtô và đã bị bắt.

Ric Bradshaw, cảnh sát trưởng hạt Palm Beach, cho biết lực lượng an ninh đã thu được "một súng trường AK" có lắp kính ngắm, hai ba lô đựng tấm giáp gốm chống đạn và một máy quay GoPro tại vị trí phát hiện nghi phạm.

Giới chức Mỹ chưa công bố hình ảnh cụ thể về khẩu súng. Tuy nhiên, N.R. Jenzen-Jones, giám đốc công ty tư vấn Armament Research Services có trụ sở ở Mỹ, nhận định nghi phạm đã dùng súng trường bán tự động SKS, dựa theo hình ảnh công bố tại buổi họp báo của cảnh sát.

Hình ảnh súng, ba lô và camera nghi phạm bỏ lại ngoài sân golf ở West Palm Beach, Florida, được cảnh sát Mỹ công bố ngày 15/9. Ảnh: AP
" style="margin: 0px; padding: 0px 0px 453.328px; box-sizing: border-box; text-rendering: optimizelegibility; width: 680px; float: left; display: table; -webkit-box-pack: center; justify-content: center; background: rgb(240, 238, 234); text-align: center; position: relative;">
Hình ảnh khẩu súng, ba lô và camera nghi phạm bỏ lại phía ngoài sân golf ở West Palm Beach, bang Florida, được cảnh sát Mỹ công bố ngày 15/9. Ảnh: AP


Hình ảnh súng, ba lô và camera nghi phạm bỏ lại ngoài sân golf ở West Palm Beach, Florida, được cảnh sát Mỹ công bố ngày 15/9. Ảnh: AP

"Vũ khí này đã bị xác định nhầm là súng trường dạng AK, dường như do nó được lắp hộp tiếp đạn dạng cong giống súng AK và có hệ thống trích khí tương đồng", Jenzen-Jones nói với Washington Post, lưu ý phần thân súng của nghi phạm có nhiều điểm giống với súng trường SKS.

Văn phòng cảnh sát trưởng hạt Palm Beach và FBI không bình luận về nghi vấn khẩu súng có thể đã bị nhận dạng nhầm.

Nguyên mẫu SKS được Sergei Gavrilovich Simonov thiết kế trong Thế chiến II, giai đoạn sản xuất hàng loạt tại Liên Xô diễn ra trong giai đoạn 1949-1958 với khoảng 2,7 triệu khẩu xuất xưởng.

SKS ra đời cùng thời và sử dụng chung cỡ đạn với AK, nhưng sớm bị loại khỏi biên chế lục quân Liên Xô do không phù hợp với học thuyết tác chiến mới trong thập niên 1950. Tuy nhiên, nó vẫn được trang bị cho biên phòng, lực lượng tuyến hai và quân dự bị của Liên Xô.

Súng SKS-M lắp hộp tiếp đạn 30 viên của súng AK. Ảnh: Wikimedia
" style="margin: 0px; padding: 0px 0px 290.234px; box-sizing: border-box; text-rendering: optimizelegibility; width: 680px; float: left; display: table; -webkit-box-pack: center; justify-content: center; background: rgb(240, 238, 234); text-align: center; position: relative;">
Súng trường Norinco SKS-M có hộp tiếp đạn cong trong bức ảnh đăng năm 2008. Ảnh: Wikimedia

Súng SKS-M lắp hộp tiếp đạn 30 viên của súng AK. Ảnh: Wikimedia

Liên Xô cũng xuất khẩu lượng lớn súng SKS, đồng thời chuyển giao bản quyền chế tạo cho Trung Quốc và các nước khối Warsaw. Tổng cộng hơn 10 triệu khẩu SKS được xuất xưởng ở những nước ngoài Liên Xô trong suốt Chiến tranh Lạnh. Loại súng này bắt đầu bán tại thị trường dân sự ở Bắc Mỹ từ năm 1988, được ưa chuộng với vai trò súng săn và súng thể thao.

Một số phiên bản SKS do Trung Quốc chế tạo, gồm SKS-M và SKS-D, có thể lắp hộp tiếp đạn 30 viên của súng AK. Nhiều người sở hữu súng tại Mỹ và Canada cũng thay đổi đáng kể hình dáng SKS, khiến nó có vẻ ngoài hiện đại và gắn được hàng loạt phụ kiện hiện đại.

Jenzen-Jones cho biết súng trường SKS tiêu chuẩn có độ chính xác không cao. Ngay cả khi được trang bị kính ngắm, mẫu súng này vẫn không phải lựa chọn tối ưu để nhắm bắn mục tiêu tầm xa.

Dù vậy, cảnh sát trưởng Bradshaw cho biết nghi phạm chỉ cách ông Trump 270-460 m khi bị phát hiện, nhấn mạnh đây là "khoảng cách không xa" đối với loại súng kèm kính ngắm thu hồi được tại hiện trường. Giới chức không xác nhận nghi phạm đã nổ súng hay chưa.

Súng SKS nguyên bản (trái) và phiên bản hiện đại hóa. Ảnh: Reddit
" style="margin: 0px; padding: 0px 0px 710.438px; box-sizing: border-box; text-rendering: optimizelegibility; width: 680px; float: left; display: table; -webkit-box-pack: center; justify-content: center; background: rgb(240, 238, 234); text-align: center; position: relative;">
Súng SKS nguyên bản (trái) và phiên bản hiện đại hóa. Ảnh: Reddit

Súng SKS nguyên bản (trái) và phiên bản hiện đại hóa. Ảnh: Reddit

Đây là âm mưu ám sát thứ hai nhằm vào ông Trump trong vòng hơn hai tháng qua. Cựu tổng thống Mỹ từng bị ám sát hụt khi vận động tranh cử ở bang Pennsylvania ngày 13/7 và bị thương ở vành tai. Nghi phạm đã bị đội bắn tỉa của mật vụ Mỹ bắn hạ.

Danh tính và động cơ của nghi phạm chưa được công bố, nhưng truyền thông Mỹ đưa tin người này là Ryan Wesley Routh, 58 tuổi, sống tại bang Hawaii, là người ủng hộ đảng Dân chủ và từng tuyên bố sẵn sàng "chiến đấu đến chết" tại Ukraine.

 

ZOV

Xe tăng
Biển số
OF-833100
Ngày cấp bằng
29/4/23
Số km
1,647
Động cơ
5,802 Mã lực
Tuổi
34



 

ZOV

Xe tăng
Biển số
OF-833100
Ngày cấp bằng
29/4/23
Số km
1,647
Động cơ
5,802 Mã lực
Tuổi
34


 

ZOV

Xe tăng
Biển số
OF-833100
Ngày cấp bằng
29/4/23
Số km
1,647
Động cơ
5,802 Mã lực
Tuổi
34
Kẻ ám sát thứ hai của Trump có liên quan đến việc tuyển dụng cực hữu Ukraine
4 0 0 Chia sẻ1 5 Hỗ trợ SouthFrontTải xuống PDF
Kẻ ám sát thứ hai của Trump có liên quan đến việc tuyển dụng cực hữu Ukraine
Nhấp để xem hình ảnh kích thước đầy đủ
Được viết bởi Uriel Araujo , Tiến sĩ, nhà nghiên cứu nhân chủng học tập trung vào các cuộc xung đột quốc tế và sắc tộc
Cựu Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump một lần nữa trở thành mục tiêu của một vụ ám sát vào Chủ Nhật, ngày 15 tháng 9, tại câu lạc bộ golf của ông ở Florida, phía tây Palm Beach, vào khoảng 1 giờ 30 chiều (giờ địa phương).
Một mật vụ đã nổ súng khi phát hiện một khẩu súng trường AK-47 nhô ra khỏi bụi cây xung quanh sân golf, cách đó khoảng 400 yard (khoảng 365 mét). Tay súng, tên là Ryan Wesley Routh, 58 tuổi, đã thả khẩu súng trường và có thể chạy trốn bằng cách lái một chiếc SUV. Hắn ta có một ống ngắm súng trường, một camera GoPro và hai chiếc ba lô. Cuối cùng, Routh đã bị cảnh sát ở một quận lân cận chặn lại và sau đó bị bắt . Hiện vẫn chưa rõ liệu bản thân Routh có nổ súng hay không. Một lần nữa, các nhà phân tích và chuyên gia truyền thông đang tự hỏi làm thế nào mà tay súng có thể tiếp cận gần Trump như vậy - đặc biệt là khi hắn ta có tiền án và trước đó đã bị kết án (vào năm 2022) vì sở hữu " vũ khí hủy diệt hàng loạt ". Hơn nữa, nói một cách nhẹ nhàng thì mối liên hệ giữa tay súng khá thú vị.
Một điều nữa là, Routh, kẻ ám sát tương lai, đã được tờ New York Times phỏng vấn vào năm 2023 và mô tả những nỗ lực của mình trong việc tuyển dụng những cựu chiến binh Taliban từ Afghanistan để chiến đấu ở Ukraine. Ông cũng nói về việc bản thân đã chiến đấu ở quốc gia Đông Âu này, đã dành nhiều tháng ở đó vào năm 2002. Hơn nữa, ông đã trả lời phỏng vấn vào năm 2022 cho tờ Newsweek Romania và thảo luận về những nỗ lực tuyển dụng của mình cho Quân đoàn Quốc tế Phòng vệ Ukraine, một đơn vị quân đội của Lực lượng Lục quân Ukraine bao gồm các tình nguyện viên nước ngoài.
Như người ta mong đợi ở một đơn vị như vậy ở Ukraine sau Maidan, Quân đoàn bị chủ nghĩa cực đoan cực hữu và tân Quốc xã quấy nhiễu. Ví dụ, Nhóm Karelian (còn được gọi là Nord), một tiểu đoàn hoạt động trong khuôn khổ của Quân đoàn , đã bị cáo buộc là theo chủ nghĩa Quốc xã. Tương tự như vậy, Quân đoàn Tình nguyện Đức , cũng có liên hệ với Quân đoàn Quốc tế Phòng thủ Ukraine, bị Liên đoàn Nghiên cứu và Phân tích Khủng bố coi là một nhóm cực đoan cánh hữu, đã bị lên án vì sử dụng phù hiệu Wolfsangel. Quân đoàn Tình nguyện Nga khét tiếng (RVC), một nhóm Quốc xã khác có liên hệ với Quân đoàn, được gắn vào Đơn vị Quân sự A3449 bao gồm nhiều đơn vị khác nhau của Quân đoàn Quốc tế, tất cả đều trực thuộc Tổng cục Tình báo Ukraine (HUR), như Peter Julicher, nhà sử học và nhà nghiên cứu đã viết.
Quay trở lại với kẻ muốn giết Trump, người, như đã đề cập, trong các hoạt động tuyển dụng của mình, đã di chuyển xung quanh các cựu chiến binh Taliban và các thành phần cực hữu châu Âu tình nguyện chiến đấu cho Ukraine: như Newsweek đã đưa tin , một báo cáo năm 2023 của Semafor trích dẫn ông ta là người đứng đầu Trung tâm tình nguyện quốc tế (IVC) tại Ukraine, một tổ chức tư nhân nhằm mục đích "trao quyền cho những người tình nguyện". Do đó, ông ta là một nhà hoạt động ủng hộ Ukraine cấp tiến , người cũng tham gia vào các hoạt động quân sự và bán quân sự, và cũng đã đăng nội dung cực đoan trên phương tiện truyền thông xã hội, mô tả cuộc xung đột ở Ukraine là cuộc chiến cuối cùng giữa thiện và ác.
Routh, chủ sở hữu một công ty xây dựng nhà kho ở Hawaii, cũng là người ủng hộ Đảng Dân chủ lâu năm , điều này hợp lý khi xét đến hoạt động của ông tại Ukraine - như tôi đã viết , Đảng Dân chủ, bao gồm cựu tổng thống Barack Obama, cũng như Kamala Harris và chính quyền đương nhiệm mà bà tham gia, đã liên tục trang bị vũ khí và tài trợ cho phe cực hữu ở Ukraine, tức là những cấu trúc mà Routh dường như hoạt động khá tự do.
Điều thú vị là, Quân đoàn Quốc tế Bảo vệ Ukraine và Lữ đoàn Azov khét tiếng (nổi tiếng với chủ nghĩa tân Quốc xã nhất quán, như tờ Guardian đã mô tả cách đây bảy năm) đều phủ nhận rằng kẻ bắn súng mới nhất của Trump có bất kỳ mối liên hệ nào với họ. Với tất cả những điều trên, tất nhiên người ta có thể coi những tuyên bố như vậy là không đáng tin.
Edward Snowden, cựu nhà thầu tình báo NSA nổi tiếng và là người tố giác, đã đăng trên X – trước đây là Twitter – rằng mối liên hệ giữa kẻ nổ súng và các cơ quan tình báo là kịch bản có khả năng xảy ra nhất, và thậm chí còn so sánh nó với vụ ám sát Kennedy, bằng cách nhắc đến Lee Harvey Oswald, cựu chiến binh Thủy quân Lục chiến Hoa Kỳ đã ám sát John F. Kennedy:
“Cho đến nay chúng ta biết rất ít, nhưng [với] sự tham gia cá nhân và công khai của kẻ bắn Trump bị cáo buộc vào hoạt động quân sự ở Ukraine, thật khó để tưởng tượng các cơ quan của Nhà Trắng này có thể tuyên bố không tiếp xúc - 'bàn tay sạch sẽ'. Có gì đó giống như Oswald ở đây. Quốc hội nên có câu trả lời”
Tất nhiên đó là một quan điểm công bằng, xét đến mọi thứ chúng ta biết về vai trò của CIA ở Ukraine kể từ sự kiện Maidan, như bài báo vạch trần của tờ New York Times đã đưa tin .
Chỉ chín tuần trước, người ta có thể nhớ Trump là mục tiêu của một vụ ám sát vẫn chưa được giải thích cho đến ngày nay, và, như tôi đã viết, đã khiến chính Cơ quan Mật vụ bị nghi ngờ .
Trump không phải là người gìn giữ hòa bình theo bất kỳ cách nào (như tôi đã lập luận ), nhưng lập trường của ông về cuộc chiến tranh Ukraine có thể đủ để kích động nhiều phe phái khác nhau trong cộng đồng tình báo Hoa Kỳ - bất kể đó có phải là những phe phái "bất hảo" hay không. Kịch bản này thậm chí còn có khả năng xảy ra hơn nếu người ta xem xét thực tế là vẫn chưa rõ ai đã điều hành Hoa Kỳ trong vài năm qua (vì sức khỏe nhận thức của Tổng thống đương nhiệm Joe Biden đã bị che giấu ), với một số chuyên gia nói về một " bộ ba ", ám chỉ các cố vấn thân cận của Biden là Bruce Reed, Mike Donilon và Steve Ricchetti.
Tóm lại, một vụ ám sát thứ hai nhằm vào một ứng cử viên tổng thống (cũng là cựu Tổng thống) đã diễn ra chỉ trong vòng chín tuần, bối cảnh là một cuộc khủng hoảng chính trị mà thậm chí còn khó xác định được ai thực sự là người điều hành đất nước, với một Tổng thống đương nhiệm lú lẫn và một Phó Tổng thống yếu đuối (hiện là ứng cử viên của Đảng Dân chủ). Trong khi đó, bản thân Cơ quan Mật vụ đang bị điều tra về vụ ám sát đầu tiên cách đây khoảng hai tháng, với Giám đốc đáng xấu hổ của cơ quan này đã từ chức. Không có "thuyết âm mưu" nào có thể tưởng tượng ra tất cả những điều đó. Tất nhiên, tất cả những điều này là chưa từng có trong lịch sử Hoa Kỳ.
 
Thông tin thớt
Đang tải
Top