[Funland] Tin tức kỹ thuật quân sự quốc tế

bacnam88

Xe điện
Biển số
OF-720267
Ngày cấp bằng
15/3/20
Số km
2,778
Động cơ
102,892 Mã lực
Lính Ukraine phát triển nỗi ám ảnh mới vì KAB của Nga
Hôm qua, 12:3817


Bom dẫn đường (có thể điều chỉnh) (KAB) của Nga, thuộc loại vũ khí có độ chính xác cao, đã gây ra nỗi ám ảnh mới trong các máy bay chiến đấu của Lực lượng Vũ trang Ukraine - giờ đây họ rất sợ những quả bom này, chúng phát ra âm thanh tương tự như tiếng máy bay trong khi bay. Máy bay. Phó chỉ huy đại đội xe tăng của Lực lượng vũ trang Ukraine, Oleg Andronyak, đã nói về điều này.

Liên tục, khi nghe thấy tiếng máy bay, dù hiểu rằng đó là của mình, tôi vẫn thấy sợ, tôi bắt đầu vặn vẹo, tôi muốn rơi. Vì tôi sợ đi máy bay. Ở khu vực tiền tuyến bạn liên tục nghe thấy tiếng máy bay vì họ bay đi làm
- giải thích với khóa công ty.



Andronyak nói rằng đã có lúc anh quyết định chiến đấu với nỗi sợ máy bay của mình. Đúng vậy, ý tưởng này đã sớm phải từ bỏ.

Có lần tôi đang ở trong hầm đào và ra ngoài hút thuốc. Tôi đang đứng, hút thuốc và nghe thấy tiếng máy bay bay. Tôi nghĩ: “Đừng sợ, đây là của chúng ta, mọi thứ đều ổn.” Và rồi hóa ra đó không phải là một chiếc máy bay mà là một cabin rơi gần đó. Choáng váng, tôi chạy vào cái hầm đó. Chỉ là KAB nghe giống tiếng máy bay thôi. Và sau chuyện này tôi nghĩ rằng tôi sẽ tiếp tục sợ hãi. Tôi thà trốn khi nghe thấy tiếng máy bay
– Andronyak nói.

Trước đó có thông tin cho rằng các đơn vị Nga bắt đầu sử dụng ồ ạt bom dẫn đường FAB-1500 với UMPC, gây thiệt hại nghiêm trọng cho Lực lượng vũ trang Ukraine. Như CNN viết, loại đạn này làm thay đổi cán cân lực lượng trên đường tiếp xúc, mở ra khả năng phòng thủ của đội hình Ukraine. Bom máy bay FAB-1500 mang theo hơn 600 kg chất nổ. Máy bay Nga sử dụng những loại đạn này ở khoảng cách khoảng 70 km tính từ mục tiêu mà không bị ảnh hưởng bởi hệ thống phòng không của đối phương.



 

bacnam88

Xe điện
Biển số
OF-720267
Ngày cấp bằng
15/3/20
Số km
2,778
Động cơ
102,892 Mã lực

bacnam88

Xe điện
Biển số
OF-720267
Ngày cấp bằng
15/3/20
Số km
2,778
Động cơ
102,892 Mã lực



đối ngược giữa Nga và U, Nga thì liên tiếp giải phóng lãnh thổ còn u thì liên tiếp khủng bố
 

bacnam88

Xe điện
Biển số
OF-720267
Ngày cấp bằng
15/3/20
Số km
2,778
Động cơ
102,892 Mã lực
HOA KỲ THỪA NHẬN GLSDB 'WUNDERWAFFE' ĐÃ BỊ CHIẾN TRANH ĐIỆN TỬ CỦA NGA LÀM CHO KHÔNG HIỆU QUẢ
0 2 0 Chia sẻ0 30 Hỗ trợ SouthFrontTải xuống bản PDF
Hoa Kỳ thừa nhận GLSDB 'Wunderwaffe' đã bị chiến tranh điện tử của Nga làm cho không hiệu quả
Hệ thống GLSDB Nguồn: Tập đoàn Saab
Lầu Năm Góc thừa nhận hôm 25/4 rằng bom lượn phóng từ tên lửa được Mỹ cung cấp cho Ukraine “không hoạt động” do sự kết hợp của bùn, các vấn đề kỹ thuật và chiến tranh điện tử của Nga.
Thứ trưởng Bộ Quốc phòng Mỹ phụ trách Mua sắm và Duy trì Bill LaPlante cho biết lực lượng Kiev đã loại bỏ loại vũ khí phức tạp này sau khi nó thất bại nhiều lần.
“Một công ty, tôi sẽ không nói họ là ai, họ đã nảy ra một ý tưởng thực sự thú vị là sử dụng vũ khí không đối đất và chế tạo một phiên bản phóng từ mặt đất của nó, và nó sẽ là vũ khí hỏa lực tầm xa. ,” LaPlante được War Zone trích dẫn. “Nó không hoạt động vì nhiều lý do, bao gồm cả môi trường [EMI [nhiễu điện từ], bao gồm cả việc thực sự… thực hiện nó trên [trên] mặt đất, TTP [chiến thuật, kỹ thuật và quy trình], DOTML [học thuyết, tổ chức, đào tạo và trang thiết bị] - nó không hoạt động.”
Mặc dù quan chức này không nêu tên rõ ràng hệ thống vũ khí được đề cập, nhưng mô tả mà ông đưa ra cho thấy ông đang nói về Bom đường kính nhỏ phóng từ mặt đất (GLSDB).
GLSDB, được phát triển bởi Boeing của Mỹ và Tập đoàn Saab của Thụy Điển, kết hợp Bom đường kính nhỏ GBU-39 (SDB) nặng 129 kg, được dẫn đường bằng hệ thống dẫn đường quán tính có hỗ trợ GPS, với động cơ tên lửa M26 227 mm. Nó có tầm bắn lên tới 150 km.
SDB đã hoạt động được khoảng 18 năm. Tuy nhiên, GLSDB hiện không được quân đội Hoa Kỳ sử dụng. Ukraina là nước đầu tiên sử dụng nó trong điều kiện chiến đấu thực tế.
Để đẩy nhanh quá trình chuyển giao vũ khí cho Ukraine, Mỹ được cho là đã phát triển các bệ phóng đặc biệt cho đạn dược, hiện chưa tương thích với hệ thống M270 MLRS và M142 HIMARS đã cung cấp cho lực lượng Kiev.
LaPlante cũng tiết lộ rằng chính phủ Mỹ đã cắt giảm các yêu cầu thử nghiệm thông thường để đẩy nhanh việc mua lại hệ thống vũ khí. Kết quả là vũ khí này được “sản xuất càng nhanh càng tốt”.
“Và điều xảy ra là, khi bạn gửi thứ gì đó cho những người đang trong cuộc chiến trong cuộc đời họ, [và] nó không có tác dụng, họ sẽ thử nó ba lần rồi vứt nó sang một bên; vậy đó là những gì đã xảy ra,” quan chức này kết luận.
GLSDB được các phương tiện truyền thông chính thống ở phương Tây quảng bá với cái tên khác là “Wunderwaffe”. Bộ Quốc phòng Nga công bố vụ đánh chặn loại đạn này đầu tiên vào tháng 3 năm ngoái. Trong những tháng sau đó, tàn tích của một số loại đạn này đã được tìm thấy ở những khu vực hẻo lánh trong chiến dịch quân sự đặc biệt sau khi chúng dường như bị gây nhiễu bởi tác chiến điện tử của Nga.
Sự thất bại của hệ thống nêu bật học thuyết mà Mỹ và các đồng minh tuân theo trong cuộc xung đột hiện nay, dựa trên việc ném tiền vào bất cứ thứ gì mà lực lượng Kiev yêu cầu và dựa vào sự tuyên truyền của chính họ về thực tế.
 

bacnam88

Xe điện
Biển số
OF-720267
Ngày cấp bằng
15/3/20
Số km
2,778
Động cơ
102,892 Mã lực
HOA KỲ ĐANG CỐ GẮNG TIÊU DIỆT QUÂN ĐỘI NGA BẰNG AI, NHƯNG CHIẾN TRANH ĐIỆN TỬ CỦA MOSCOW ĐANG CẢN TRỞ
10 3 1 Chia sẻ0 14 Hỗ trợ SouthFrontTải xuống bản PDF
Hoa Kỳ đang cố gắng tiêu diệt quân đội Nga bằng AI, nhưng chiến tranh điện tử của Moscow đang cản trở
Bấm vào để xem hình ảnh kích thước đầy đủ
Viết bởi Drago Bosnic , nhà phân tích quân sự và địa chính trị độc lập
Trở lại tháng 12 năm ngoái, Hoa Kỳ tuyên bố muốn triển khai “ vũ khí kiểu Skynet ” để chống lại các đối thủ địa chính trị của mình. Các báo cáo liên quan tiết lộ rằng Lầu Năm Góc thậm chí còn sử dụng danh pháp quân sự mới cho một hệ thống như vậy, gọi nó là ADA2 hoặc vũ khí tự động có thể phân hủy trên mọi miền (đừng nhầm lẫn với A2/AD hoặc vũ khí chống tiếp cận/từ chối khu vực có tên tương tự). Vào thời điểm đó, tôi lập luận rằng khi những chương trình như vậy có thuật ngữ tiên tiến, điều đó rõ ràng ngụ ý rằng các hệ thống vũ khí nói trên đã ăn sâu vào chiến lược mới nổi của Hoa Kỳ. Những tiết lộ mới nhất của cơ quan ngôn luận tân tự do khét tiếng , The New York Times, vừa xác nhận giả thuyết của tôi bằng cách tiết lộ rằng Lầu Năm Góc đang sử dụng AI (trí tuệ nhân tạo) tiên tiến để “tiêu diệt quân Nga”. Chính xác trong những điều khoản đó.
Trong một tác phẩm có tựa đề “ Ở Ukraine, Công nghệ mới của Mỹ đã giành chiến thắng. Cho đến khi nó bị choáng ngợp “, David E. Sanger, phóng viên Nhà Trắng và an ninh quốc gia, tiết lộ những chi tiết đáng lo ngại về Dự án Maven vốn “nhằm cách mạng hóa chiến tranh hiện đại”. Sanger đặt câu hỏi về khả năng "lật ngược tình thế" của chương trình nhưng vẫn tiếp tục giải thích cách thức hoạt động của nó. Cụ thể, vào năm 2018, Google đã bắt đầu một dự án trị giá 9 triệu USD để phát triển một hệ thống AI tiên tiến giúp quân đội Hoa Kỳ tiến hành chiến tranh bằng cách sử dụng cảnh quay của máy bay không người lái để dễ dàng xác định vị trí của kẻ thù. Sanger sau đó tiếp tục đưa ra một câu nói buồn cười về “đạo đức cao cả” rằng ý tưởng này được cho là “đã gây ra một cuộc nổi dậy toàn diện” và “sự náo động” trong khuôn viên Google, vì “các kỹ sư và các nhân viên khác của Google lập luận rằng công ty không nên làm gì cả”. với Dự án Maven”.
Tuy nhiên, theo sự thừa nhận của Sanger, “Dự án Maven không chết - nó chỉ được chuyển sang các nhà thầu khác”. Rõ ràng, Mỹ sẽ không bao giờ từ bỏ ý tưởng tìm ra những cách giết người mới “sáng bóng” trên khắp thế giới . Chương trình này đã phát triển theo cấp số nhân kể từ đó và đang được thử nghiệm tích cực ở Ukraine, nơi Lầu Năm Góc đang chia sẻ dữ liệu chiến trường trực tiếp với các lực lượng chính quyền của Đức Quốc xã . Sanger thừa nhận thêm rằng “các kết quả là khác nhau”, vì Project Maven đã mang đến cho “các tướng lĩnh và chỉ huy một cách mới để đưa bức tranh đầy đủ về các chuyển động và thông tin liên lạc của Nga vào một bức tranh lớn, thân thiện với người dùng, sử dụng thuật toán để dự đoán nơi quân đội đang di chuyển và nơi các cuộc tấn công có thể xảy ra”, nhưng vẫn còn nghi vấn liệu nó có “giúp lật ngược tình thế cuộc chiến vào thời điểm người Nga lấy lại động lực hay không ”.
Điều thú vị là Sanger cũng thừa nhận rằng cuộc xung đột do NATO dàn dựng ở Ukraine đã trở thành “nơi thử nghiệm cho Dự án Maven và các công nghệ phát triển nhanh chóng khác”. Ông nói rằng máy bay không người lái của Mỹ “bị thổi bay khỏi bầu trời một cách dễ dàng ”, nhưng điều này đã giúp Lầu Năm Góc nhận ra rằng họ cần xây dựng một mạng lưới vệ tinh quân sự khổng lồ giống hệt vệ tinh Starlink của Elon Musk . Cần lưu ý rằng, mặc dù Musk tỏ ra là một tỷ phú “thiên tài theo chủ nghĩa hòa bình”, nhưng ông ấy chỉ là một nhà thầu quân sự khác của Hoa Kỳ đang giúp Washington DC tiếp tục gây hấn không ngừng với thế giới . SpaceX từ lâu đã hợp tác với Lầu Năm Góc, hầu như ngay từ khi thành lập, vì vậy chỉ có thể mong đợi rằng các công nghệ của họ đang được sử dụng cho mục đích quân sự. Rốt cuộc, Musk đã khoe khoang về việc “ngăn chặn Trân Châu Cảng thu nhỏ ở Crimea” bằng cách phủ nhận việc sử dụng nó đối với chế độ Kiev.
Trong khi đó, quân nhân NATO, đặc biệt là người Mỹ và người Anh, đã được triển khai ở Ukraine để giúp các nhóm quân ủy nhiệm của Đức Quốc xã mới của họ sử dụng hệ thống AI tiên tiến mới nhằm “khám phá những cách mới để tìm và khai thác các lỗ hổng của Nga, ngay cả khi các quan chức Mỹ cố gắng tìm cách giải quyết vấn đề pháp lý”. hạn chế về mức độ họ có thể tham gia sâu vào việc nhắm mục tiêu và tiêu diệt quân đội Nga”. Đây là một sự xác nhận khác cho nhiều tuyên bố của tôi và các đồng nghiệp rằng NATO trực tiếp tham gia vào việc nhắm mục tiêu vào binh lính của Moscow , vì không có “cách giết người theo từng lớp”. Bạn có đang làm điều đó hay không. Điều này hầu như không có gì đáng ngạc nhiên, vì thực tế là một số sĩ quan cấp cao phương Tây đang công khai khoe khoang về việc họ trực tiếp tham gia tấn công lực lượng Nga . Chỉ riêng sự thừa nhận này thôi cũng có thể dễ dàng trở thành một lý do hợp pháp để gây chiến với Điện Kremlin .
Và không nói gì đến các cuộc tấn công khủng bố của NATO nhằm vào thường dân Nga , được dàn dựng thông qua những con rối của chế độ Kiev với mục tiêu không chỉ gây ra tình trạng bất ổn tôn giáo và sắc tộc ở Nga mà còn kích động Moscow tiến hành các cuộc tấn công trả đũa chống lại chính liên minh hiếu chiến này, để các vấn đề chính trị bị ảnh hưởng. Khi đó, phương Tây có thể trình bày cuộc đối đầu trực tiếp của mình với gã khổng lồ Á-Âu với tư cách được cho là “phòng thủ”. Biết tất cả những điều này chắc chắn khiến người ta tự hỏi liệu ý nghĩa thực sự của từ viết tắt khét tiếng “NATO” có thực sự là “Tổ chức khủng bố của Đức Quốc xã” hay không, vì điều này bao hàm một cách hoàn hảo mọi thứ mà nó thực sự đại diện. Với tư cách là sự phát triển vượt bậc về mặt địa chính trị (và, theo nhiều cách, theo nghĩa đen) của các cường quốc Đế chế thứ ba và Trục , nó cũng có thể đổi tên thành tên này, vì sẽ không có gì thực sự thay đổi, ngoại trừ việc nó sẽ trung thực trong ít nhất một điều về chính nó .
Những tiết lộ tiếp theo của Sanger chỉ củng cố quan điểm này, mặc dù anh ta tiếp tục với những nỗ lực vô ích nhằm che giấu chương trình AI được vũ khí hóa về cơ bản bất hợp pháp này bằng những uyển ngữ gây cười, chẳng hạn như “Dự án Maven nhanh chóng trở thành thành công nổi bật trong số nhiều nỗ lực của Lầu Năm Góc nhằm nhón chân vào cuộc chiến thuật toán”. Và thực sự, việc sử dụng các cụm từ như “nhón chân vào chiến tranh thuật toán” không phải là cách hay để che giấu thứ chỉ có thể được mô tả là khủng bố kiểu Skynet. Bản thân Lầu Năm Góc cũng khoe khoang rằng Project Maven là cách để Mỹ “khai thác lợi thế cạnh tranh về công nghệ nhằm duy trì ưu thế trước Nga và Trung Quốc trong kỷ nguyên đối đầu siêu cường mới”. Đây là một sự xác nhận nữa rằng Washington DC sẽ không dừng lại ở việc duy trì sự phù hợp trên trường địa chính trị , bất kể bằng phương tiện nào.
Về việc Google “không tham gia vì lý do đạo đức”, điều đó hóa ra cũng là một lời nói dối trắng trợn, như chính Sanger đã tuyên bố rằng Eric Schmidt, một trong những quan chức cấp cao nhất của tập đoàn, hiện đang “rút ra những bài học từ Ukraine để phát triển một chiến lược”. thế hệ máy bay không người lái tự hành mới có thể cách mạng hóa chiến tranh”. Quá nhiều cho “cuộc nổi dậy toàn diện” và “sự náo động” về việc sử dụng AI tiên tiến làm vũ khí. Chưa hết, mặc dù về cơ bản Sanger đã trình bày Project Maven như một loại “wunderwaffe vô hình, yên tĩnh”, nhưng thực tế lại hoàn toàn khác. Cụ thể, Lầu Năm Góc thất vọng trước khả năng Nga thích ứng nhanh chóng với các hệ thống vũ khí mới này , làm gián đoạn hoặc vô hiệu hóa hoàn toàn khả năng thay đổi tình hình trên chiến trường của họ. Sanger chỉ ra khả năng tác chiến điện tử (EW) đẳng cấp thế giới của Moscow là vấn đề chính.
Theo sự thừa nhận của chính ông, hệ thống tác chiến điện tử của Nga đã biến máy bay không người lái của Mỹ thành rác nhựa một cách hiệu quả . Tệ hơn nữa đối với Lầu Năm Góc, HIMARS được cường điệu hóa quá mức thường xuyên bị gây nhiễu, khiến tên lửa và tên lửa của nó trở nên vô dụng. Quân đội Hoa Kỳ và NATO đang cố gắng tìm hiểu xem Moscow đạt được điều này bằng cách nào để họ có thể “một ngày nào đó sử dụng nó trực tiếp chống lại quân đội Nga”, nhưng điều mà các nhà hoạch định của họ đã thu thập được cho đến nay là lợi thế EW của Nga đang buộc Nga phải đối mặt với các vấn đề chính trị. West quay trở lại với “sự tàn bạo của chiến tranh chiến hào kiểu cũ, kết quả của nó hiếm khi như những gì các nhà lập kế hoạch của Lầu Năm Góc mong đợi”. Sanger cũng tuyên bố rằng “Starlink thường là thứ duy nhất kết nối binh lính Ukraine với trụ sở chính hoặc với nhau”, một lần nữa ám chỉ rõ ràng đến Elon Musk và cho thấy rằng anh ta không hơn gì một tay buôn vũ khí.
Sanger cũng dẫn lời cựu Chủ tịch Hội đồng Tham mưu trưởng Liên quân, Tướng Mark Milley, người nói rằng “có lúc chúng tôi nghĩ đây sẽ là một cuộc chiến tranh mạng , sau đó chúng tôi nghĩ nó trông giống như một cuộc chiến xe tăng kiểu cũ trong Thế chiến II, nhưng sau đó có những ngày tưởng chừng như họ đang tham gia Thế chiến thứ nhất”. Điều này chứng tỏ khả năng của Điện Kremlin không chỉ thích ứng nhanh chóng với tình hình trên thực địa mà còn định hình chiến trường theo cách mà họ thấy phù hợp, khiến toàn bộ đội ngũ các nhà hoạch định của Mỹ/NATO chết lặng không biết nên sử dụng học thuyết nào trong bất kỳ tình huống nào. Bận rộn với việc gây hấn chống lại thế giới mà chủ yếu bao gồm việc bắt nạt những đối thủ phần lớn bất lực , phương Tây chính trị đã hoàn toàn phớt lờ toàn bộ các khía cạnh của chiến tranh thông thường, ngu ngốc nghĩ rằng phần lớn trong số đó được cho là đã “lỗi thời”.
Quân đội Mỹ sử dụng một trong những căn cứ của mình “cách Ukraine hơn một nghìn dặm về phía Tây, sâu bên trong một căn cứ của Mỹ ở trung tâm châu Âu” (cho thấy rất có thể nó nằm ở Đức) làm trung tâm thu thập thông tin tình báo “đã trở thành tâm điểm”. điểm của nỗ lực tập hợp các đồng minh và công nghệ mới để nhắm vào lực lượng Nga”. Một lần nữa, sự thừa nhận rõ ràng về sự tham gia trực tiếp của NATO vào cuộc xung đột Ukraine . Tuy nhiên, Sanger thừa nhận rằng “du khách không được khuyến khích đến 'Hố', như tên gọi của trung tâm”. Ông cũng thừa nhận rằng các quan chức Mỹ “hiếm khi thảo luận về sự tồn tại của nó”, một phần vì lo ngại về an ninh, nhưng “chủ yếu là vì hoạt động này đặt ra câu hỏi về việc Mỹ tham gia sâu đến mức nào vào hoạt động hàng ngày trong việc tìm kiếm và tiêu diệt quân đội Nga”. Và một lần nữa, Washington DC lại thản nhiên chơi đùa với WW3 .
Sanger sau đó mô tả một sự kiện ngay từ những ngày đầu tiên của chiến dịch quân sự đặc biệt (SMO), khi một quan chức quân sự Hoa Kỳ và một tướng lĩnh cấp cao của lực lượng chính quyền Tân Quốc xã gặp nhau tại biên giới Ba Lan, nơi sau này được trao tặng Dự án Maven. công nghệ. Tệ hơn nữa, sĩ quan Mỹ đã chứng minh cách thức hoạt động của nó bằng cách chủ yếu chỉ đạo các cuộc tấn công vào quân đội Nga . Lầu Năm Góc cũng chuyển giao công nghệ cho lực lượng chính quyền Kiev, lực lượng hiện đang sử dụng các công ty vệ tinh thương mại như Maxar và Planet Labs, cũng như dữ liệu từ nhiều mạng truyền thông xã hội khác nhau. Sanger nói rằng “luồng thông tin này đã giúp Ukraine nhắm mục tiêu vào pháo binh của Nga”, nhưng Lầu Năm Góc phàn nàn rằng “hy vọng ban đầu rằng hình ảnh về chiến trường sẽ truyền đến những người lính trong chiến hào, được kết nối với điện thoại hoặc máy tính bảng, chưa bao giờ thành hiện thực”.
Chìa khóa là Starlink, nghĩa là quân đội Hoa Kỳ cần một chòm sao gồm hàng nghìn (nếu không phải hàng chục nghìn) vệ tinh nhỏ có thể cung cấp phạm vi phủ sóng ISR (tình báo, giám sát, trinh sát) liên tục. Sanger một lần nữa nói rằng cựu Giám đốc điều hành Google, Schmidt đã trực tiếp tham gia tài trợ cho loại “dự án thí điểm” này, vì Ukraine đóng vai trò là nơi thử nghiệm các công nghệ như vậy. Kế hoạch là tạo ra một đàn máy bay không người lái có thể áp đảo hệ thống phòng không của Nga và mở đường cho các hệ thống lớn hơn như tên lửa tấn công các mục tiêu có giá trị cao. InfoBRICS đã báo cáo về các dự án tương tự của NATO ( cụ thể là Vương quốc Anh ) trong giai đoạn đầu của SMO. Rất có thể đây là một phần của chương trình vũ khí tương tự (nếu không muốn nói là giống nhau). Tuy nhiên, một lần nữa, hóa ra, EW của quân đội Nga lại “muốn nói một lời” .
Hy vọng của chính quyền quân sự Đức Quốc xã về việc giành được “lợi thế công nghệ” do NATO hậu thuẫn trước Điện Kremlin không chỉ tan thành mây khói mà còn buộc họ phải phụ thuộc nhiều hơn vào các loại vũ khí cơ bản, đạn pháo và máy bay không người lái, tất cả các lĩnh vực mà Moscow duy trì lợi ích đa dạng . Tệ hơn nữa đối với chính trị phương Tây, Nga đã nhanh chóng biết được nguồn gốc của công nghệ này và cũng nhận ra rằng NATO sẽ cần quân sự hóa không gian để sử dụng nó một cách chiến lược . Để đáp lại, nước này đã nhanh chóng phát triển và triển khai rất nhiều loại vũ khí chống vệ tinh (ASAT) tiên tiến , có thể là trên đất liền, trên không hoặc trong không gian . Họ cũng đang hợp tác với Trung Quốc để đảm bảo rằng phương Tây chính trị không thể gây nguy hiểm cho lợi ích an ninh quốc gia của họ . Tất cả điều này là một bằng chứng khác cho thấy việc bắn hạ tài sản ISR của NATO vừa hợp lý vừa cần thiết, vì nó cứu được nhiều mạng sống khỏi các phương pháp khủng bố của tổ chức này .
 

bacnam88

Xe điện
Biển số
OF-720267
Ngày cấp bằng
15/3/20
Số km
2,778
Động cơ
102,892 Mã lực


 

bacnam88

Xe điện
Biển số
OF-720267
Ngày cấp bằng
15/3/20
Số km
2,778
Động cơ
102,892 Mã lực



 

bacnam88

Xe điện
Biển số
OF-720267
Ngày cấp bằng
15/3/20
Số km
2,778
Động cơ
102,892 Mã lực
Trung Quốc 'đi trước' về tên lửa không đối không; Bộ Quốc phòng Mỹ cho biết PLAAF đang nhanh chóng bắt kịp lực lượng không quân phương Tây
Qua
Tác giả khách mời
-
Ngày 28 tháng 4 năm 2024


Chia sẻ

Facebook


Twitter


WhatsApp


ReddIt


Bởi Thống chế Không quân Anil Chopra (Retd)
Một báo cáo cuối năm ngoái của Bộ Quốc phòng Mỹ (DoD) nhấn mạnh việc quân đội Trung Quốc tiếp tục mở rộng phạm vi hoạt động trên toàn cầu, xây dựng năng lực chiến lược và chiến thuật, đặc biệt là các chương trình tên lửa.


Quân đội Giải phóng Nhân dân (PLA) đang phát triển tên lửa không đối không tầm xa (VLRAAM) có thể tấn công mục tiêu từ khoảng cách xa.
Tên lửa PL-15 của Trung Quốc thường được so sánh với AIM-120 AMRAAM của Mỹ. Báo cáo chỉ ra rằng Trung Quốc đã có PL-17 VLRAAM và đang nghiên cứu một loại tên lửa tầm xa tiên tiến hơn là PL-XX hoặc PL-21.

Trung Quốc đang “khám phá khả năng dẫn đường ở chế độ kép, sử dụng cả radar chủ động và thiết bị dẫn đường hồng ngoại để cải thiện khả năng lựa chọn mục tiêu và giúp tên lửa có khả năng chống lại các biện pháp đối phó tốt hơn”.
Ngoài tên lửa, Trung Quốc còn có kế hoạch nâng cấp máy bay chiến đấu J-20 thế hệ thứ năm, phát triển máy bay ném bom tàng hình H-20, dự kiến có cả vai trò hạt nhân và thông thường, trang bị máy bay tiếp dầu Y-20U mới và nghiên cứu chế tạo tên lửa. Biến thể AEW&C Y-20.
Rõ ràng Lực lượng Không quân PLA (PLAAF) “đang nhanh chóng bắt kịp các lực lượng không quân phương Tây”. báo cáo kết thúc.
Cuộc đua tên lửa không đối không
Các AAM đang đẩy mạnh phạm vi hiệu suất và tải trọng. Cả Mỹ và Trung Quốc đều đang thúc đẩy chất lượng, tốc độ và tầm bắn của tên lửa AAM. Ngoài ra, khả năng các nền tảng tàng hình có thể mang nhiều nội bộ hơn cũng rất quan trọng. Bất chấp thực tế là đạn dược lảng vảng và phương tiện bay siêu thanh đang chiếm lĩnh các tiêu đề báo chí, trong nhiều trường hợp, AAM sẽ quyết định kẻ chiến thắng.


Suy cho cùng, “người điều khiển không gian vũ trụ sẽ điều khiển hành tinh này”.
Bắc Kinh đang chuẩn bị đưa VLRAAM vào sử dụng. Mỹ cũng đang song hành để đương đầu với thách thức của Trung Quốc và cũng đang đánh giá cách tăng số lượng máy bay chiến đấu F-35 Lightning II trong các khoang nội địa.
Các AAM thế hệ thứ 5 mới nhất sẽ có tầm bắn xa hơn và có thể xác định các mục tiêu nhỏ hơn, bay thấp như máy bay không người lái. Họ cũng sẽ giữ các bệ phóng lớn của đối thủ ở khoảng cách xa hơn.
PL-17 của Trung Quốc được quảng cáo là có tầm bắn khoảng 400 km. Nó đạt được khoảng cách này bằng cách sử dụng động cơ tên lửa rắn xung kép kết hợp với quỹ đạo nghiêng. Nó nhằm mục đích đảm nhận các mục tiêu có giá trị cao như AEW&C và FRA.
Các AAM ban đầu nhưng vẫn có liên quan của Trung Quốc
PL-7 là phiên bản Trung Quốc của tên lửa dẫn đường hồng ngoại tầm ngắn Magic R.550 của Pháp. PL-8 được phát triển từ Python-3 của Israel. Nó có tầm bắn 20 km và mang đầu đạn nặng 11 kg.
Kinh nghiệm thu được từ PL-8/Python-3 đã giúp Trung Quốc phát triển tên lửa tiếp theo là PL-9, có tầm bắn 22 km và khả năng cơ động tốt hơn. PL-10 là tên lửa AAM dẫn đường hồng ngoại tầm ngắn tiên tiến với tên lửa đẩy nhiên liệu rắn điều khiển vectơ lực đẩy.

Hệ thống dẫn đường là hình ảnh hồng ngoại đa yếu tố. Phạm vi hoạt động là 20 km, nhưng Trung Quốc tuyên bố rằng PL-10 có hiệu suất tương đương với các tên lửa ASRAAM và IRIS-T của châu Âu đồng thời mang lại hiệu suất động học vượt trội hơn AIM-9X.
PL-12 là tên lửa AAM ngoài tầm nhìn (BVR) dẫn đường bằng radar chủ động được cho là có thể so sánh với AIM-120 AMRAAM của Mỹ và R-77 của Nga. Vympel NPO và Agat của Nga đã hỗ trợ phát triển nó. Các nền tảng phóng bao gồm JH-7, J-8F, J-10, J-11B, J-15, CAC/PAC JF-17 và FTC-2000G.
Phiên bản nội địa có tầm hoạt động từ 60 đến 100 km. Phiên bản xuất khẩu PL-12E có tầm bắn 70 km đã được bán cùng JF-17 cho Pakistan và Myanmar.
PL-15 & PL-16
PL-15 là tên lửa AAM tầm xa dẫn đường bằng radar chủ động trong biên chế PLAAF. Nó sử dụng tên lửa đẩy nhiên liệu rắn xung kép và có radar AESA. Nó kết hợp tốc độ với khả năng cơ động. Phạm vi hoạt động được tuyên bố là 200 – 300 km.
Tên lửa được loại bỏ trên J-20, J-10C, J-15, J-16, J-11B và JF-17 Block-III. Máy bay chiến đấu tàng hình Thành Đô J-20 có thể mang theo 4 chiếc PL-15 trong khoang bên trong.
Biến thể xuất khẩu PL-15E đã được bán cho Pakistan. Nó có tầm bắn 145 km và hiện đang được trang bị trên máy bay Chengdu J-10CE của Không quân Pakistan (PAF). JF-17 Block III có radar quét mảng pha điện tử chủ động (AESA). Cả PLAAF và PAF đều đang giới thiệu các bệ phóng tên lửa hai giá để nâng cao khả năng chiến đấu của máy bay.
PL-16 có tính năng tương tự PL-15 nhưng thiết kế nhỏ gọn và cánh tản nhiệt có thể gập lại cho phép sáu tên lửa vào khoang bên trong J-20.
Tệp hình ảnh
Tệp hình ảnh: J-20PL-17 AAM đáng gờm
PL-17 là loại tên lửa AAM tầm rất xa (VLRAAM) được dẫn đường bằng radar chủ động với tầm bắn được công bố là 400 km. Nó được thiết kế để tiêu diệt các mục tiêu lớn hơn như Máy bay tiếp nhiên liệu cho chuyến bay (FRA) và máy bay AEW&C. Con số này cao hơn gấp đôi tầm bắn tối đa của loại vũ khí không đối không tầm xa nhất hiện nay của quân đội Mỹ, AIM-120D.
Những bức ảnh PL-17 cho thấy một tên lửa rất lớn do Shenyang J-16 Flanker mang theo đang gây sốt trên mạng xã hội. Vào tháng 10 năm 2022, truyền thông nhà nước Trung Quốc đưa tin PL-17 đã được đưa vào biên chế PLAAF.
Nó được nhiều người coi là phiên bản kế thừa của PL-12. PL-17 dường như có thể so sánh với tên lửa lớp R-37M VLRAAM của Nga, loại tên lửa này cũng được biết là có tầm bắn tương tự và đã được sử dụng trong chiến đấu với một số thành công ở Ukraine.
Tên lửa có thể sẽ được phóng vào các mục tiêu mà cảm biến của máy bay của họ thậm chí không thể phát hiện được. Trong suốt chuyến bay, PL-17 sẽ dựa vào dẫn đường quán tính, định vị vệ tinh và liên kết dữ liệu để theo dõi mục tiêu.
Đường bay của tên lửa ở độ cao lớn, sử dụng không khí loãng hơn để đạt được khoảng cách. Nó đi theo một vectơ dốc xuống trong giai đoạn cuối, điều này cũng có thể giữ nó nằm ngoài vòng cung phát hiện thẳng đứng của hệ thống cảnh báo tiếp cận tên lửa (MAWS) trên một số máy bay. Ngoài ra, trong giai đoạn cuối, tên lửa sẽ bật thiết bị tìm kiếm đa chế độ bằng cả radar AESA chủ động và dẫn đường hồng ngoại để tự động theo dõi mục tiêu.
Một cảm biến thụ động cũng có thể được thiết kế để phát hiện phát xạ radar từ các máy bay như máy bay Boeing E-3D hoặc E-7A Wedgetail AEW&C từ một phạm vi đáng kể. Người tìm kiếm tích cực sẽ được sử dụng để hướng dẫn thiết bị đầu cuối. PL-17 cũng có thể nhận được thông tin cập nhật về vị trí mục tiêu từ các cảm biến bên ngoài trong phần lớn thời gian bay của tên lửa, khiến máy bay bị tấn công khó biết rằng nó đang bị nhắm mục tiêu.
Là một tên lửa lớn (dài 6m), nó có thể mang nhiều nhiên liệu rắn hơn và chỉ được sử dụng trên các máy bay lớn hơn như máy bay chiến đấu J-16, Su-30MKK và Su-35. Chiều dài khiến tên lửa không phù hợp với khoang vũ khí bên trong của J-20. Tên lửa có đặc tính kéo thấp và khả năng cơ động được cung cấp bởi bốn vây điều khiển nhỏ và động cơ vectơ lực đẩy.
Có ý kiến cho rằng AAM PL-17 tầm xa thế hệ tiếp theo của Trung Quốc với tầm bắn chưa từng có có thể quyết định kết quả cuộc chiến tranh Đài Loan. Tên lửa này sẽ nâng cao sức mạnh chiến đấu của PLAAF đồng thời phản ánh sự thay đổi lớn hơn trong thế trận tác chiến trên không toàn cầu của Trung Quốc.
PL-21
PL-21 là một VLRAAM chủ động dẫn đường bằng radar AESA được coi là có thể so sánh với AIM-260 JATM của Mỹ và R-37M của Nga. PL-21 dường như là một biến thể tiên tiến nhưng nhỏ hơn của PL-17.
Ước tính nó có tầm bắn 300-400 km. Nó được phân biệt bằng động cơ ramjet có khả năng điều chỉnh ga cho phép tăng tốc ở cuối chuyến bay, khiến nó trở thành mối đe dọa lớn hơn đối với các máy bay chiến đấu nhanh nhẹn so với PL-17.
Nó đơn giản hơn, mỏng hơn và sử dụng động cơ tên lửa xung kép. Nền tảng phóng sẽ là J-20, J-31 và Thẩm Dương J-16.
Ý nghĩa của BVRAAM đối với Hoa Kỳ
Kể từ Chiến tranh vùng Vịnh, Trung Quốc đã ưu tiên ưu tiên khả năng tương xứng của Mỹ. Học thuyết quân sự của Trung Quốc nhấn mạnh việc sử dụng sức mạnh không quân để phòng thủ trên biển, đặc biệt là ở các khu vực lân cận như Biển Đông. Mặc dù tụt lại phía sau về máy bay chiến đấu nhưng nó đã vượt lên dẫn trước về AAM. Mỹ có lợi thế về tàng hình và cảm biến.
Chương trình tên lửa của Trung Quốc đã thúc đẩy Mỹ theo đuổi việc nâng cấp khả năng AAM của mình. BVRAAM chính của Hoa Kỳ vẫn là AIM-120, mặc dù nó đã trải qua nhiều lần nâng cấp.
MBDA Meteor vẫn được cho là loại AAM có khả năng mạnh nhất hiện đang được trang bị trên các máy bay chiến đấu của phương Tây. Không giống như động cơ nhiên liệu rắn được AIM-120 sử dụng, Meteor sử dụng kết hợp tên lửa-ramjet.
Hình ảnh tệp: METEOR BEYOND VISUAL RANGE AIR-TO-AIR MISSILE (BVRAAM)
Động cơ phản lực ram của Meteor duy trì khả năng cung cấp năng lượng cho tên lửa trong suốt chuyến bay, kể cả trong giai đoạn cuối khi tấn công máy bay mục tiêu. Raytheon tuyên bố họ đã thử nghiệm biến thể tầm bắn xa nhất thuộc họ AIM-120, AIM-120D3.
Khả năng mở rộng phạm vi AIM-120D3 được cung cấp bằng cách định hình quỹ đạo thay vì bất kỳ sửa đổi động cơ rắn nào. Sự phát triển này được thúc đẩy, ít nhất một phần, nhờ hiệu suất của PL-15.
Hiện tại, F-35 có thể mang theo 4xAIM-120 bên trong. Chương trình 'Sidekick' của Hoa Kỳ nhằm mục đích tăng số lượng AIM-120 trên F-35A của Không quân Hoa Kỳ (USAF) và F-35C của Hải quân Hoa Kỳ (USN).
Mỹ cũng đang nghiên cứu Tên lửa chiến thuật tiên tiến chung Lockheed Martin AIM-260, loại tên lửa này cuối cùng sẽ thay thế AIM-120. Nó sẽ sử dụng dẫn đường quán tính, liên kết dữ liệu hai chiều và dẫn đường radar chủ động.
Tên lửa có tầm bắn 200 km sẽ được đưa vào sử dụng vào năm 2024. Nó sẽ được trang bị trên F-22 Raptor, F/A-18E/F Super Hornet, F-35 Lightning II và F-15EX Eagle II. Nó cũng dự kiến sẽ trang bị cho Máy bay chiến đấu hợp tác không người lái sắp ra mắt của USAF.
Chương trình AIM-260 khác với Vũ khí giao chiến tầm xa (LREW) đang được Raytheon phát triển. Đó là ý tưởng của USAF về VLRAAM thế hệ tiếp theo. Nó sẽ lớn. Các dấu hiệu hiện tại cho thấy LREW quá lớn để vừa với khoang vũ khí bên trong của F-22 hoặc F-35 và phù hợp với F-15EX Eagle II hoặc B-21 Raider. Nhiều chi tiết vẫn còn xuất hiện.
Máy bay chiến đấu tàng hình thế hệ thứ năm sẽ không thể nhìn thấy được cho đến khi chúng ở cách xa chưa đầy 40 km. Radar mảng pha thụ động Irbis-E của Nga được sử dụng trên máy bay chiến đấu Su-35, mặc dù rất mạnh với tầm phát hiện tối đa được báo cáo là 400 km, nhưng lại thiếu nhiều ưu điểm của radar loại AESA.
Trung Quốc có kế hoạch sử dụng KJ-2000 AEW&C và dữ liệu radar ngoài đường chân trời trên mặt đất để phát hiện và sau đó nhắm mục tiêu vào các nền tảng đối phương sử dụng tên lửa VLRAAM. Việc hình thành các chuỗi tiêu diệt nhanh chóng trên hàng trăm km có những thách thức về kỹ thuật và thủ tục riêng.
Động lực phức tạp của BVRAAM giữa Mỹ, Nga và Trung Quốc vẫn đang phát triển. Vì Mỹ có sự hiện diện và tầm với trên toàn cầu, điều quan trọng hơn nhiều đối với Trung Quốc là có tên lửa tầm xa để ngăn chặn Mỹ tiến gần lục địa của họ từ các căn cứ ở Thái Bình Dương. Việc mất FRA hoặc AEW&C có thể gây ra hậu quả nghiêm trọng đối với tất cả các máy bay khác trong sứ mệnh.
Mỹ cũng phải tính đến nguy cơ xảy ra một cuộc chiến tranh trên không giữa Trung Quốc và Nhật Bản. Nhật Bản có 4 chiếc E-767 AWACS và 16 chiếc E-2 Hawkeye AEW&C. Tên lửa PLAAF đe dọa máy bay AWACS của Nhật Bản.
Nếu không có máy bay AWACS, quân đội Nhật Bản sẽ bị thiệt hại nặng nề. Tương tự, FRA và AWACS của Hoa Kỳ đóng vai trò quan trọng trong việc triển khai sức mạnh của họ. Trung Quốc hiện có năng lực tên lửa đạn đạo và hành trình để tấn công máy bay và các căn cứ không quân của Mỹ như Guam và Okinawa.
Máy bay chiến đấu vũ trang PL-17 có thể buộc FRA của Mỹ hoạt động cách bờ biển Trung Quốc ít nhất 1.200 km, điều này có thể khiến các máy bay chiến đấu hộ tống của nước này không có đủ nhiên liệu để ở lại đồn trú.
J-20
J-20 mang theo bốn chiếc PL-15 ở dưới bụng và một chiếc PL-10 ở các khoang bên trong của nó.SAM tầm xa do Trung Quốc đề xuất
Trung Quốc đã có sáu khẩu đội của hệ thống S-400 SAM tầm bắn 400 km của Nga, mang lại cho nước này khả năng phòng không nhiều lớp. Sự quan tâm của Trung Quốc đối với hệ thống S-500 SAM tầm bắn 600 km của Nga không nằm trong phạm vi mở.
Vào tháng 9 năm 2021, Phó Thủ tướng Nga Yury Borisov nói rằng Ấn Độ có thể là khách hàng tiềm năng và có thể là khách hàng đầu tiên của S-500.
Tuy nhiên, các nhà khoa học Trung Quốc đang lên kế hoạch xây dựng một hệ thống SAM có tầm tiêu diệt mục tiêu 2.000 km. Loại vũ khí này nhằm mục đích bắn hạ máy bay AEW&C và máy bay ném bom của Mỹ từ khoảng cách chưa từng có nhằm ngăn chặn chúng can thiệp vào các cuộc xung đột khu vực có thể xảy ra. Điều này đã được tiết lộ trong một bài báo bình duyệt được xuất bản bởi Tạp chí Đồ họa tiếng Trung.
Các thông số kỹ thuật của PLA đối với loại vũ khí này bao gồm chi phí sản xuất thấp, chiều dài tối đa 10 mét và trọng lượng dưới 4 tấn để phù hợp cho việc phóng di động gắn trên xe.
Tên lửa thực sự chỉ dài 8 mét và nặng 2,5 tấn. Động cơ tên lửa rắn sẽ cho phép phóng thẳng đứng. Sau đó, một động cơ ramjet sẽ đẩy tên lửa lên tầng khí quyển phía trên. Nó có thể tương tự như phương tiện siêu thanh Feitian-1, có hệ thống đẩy hai giai đoạn tương tự.
Các nhà khoa học Trung Quốc cho biết, dữ liệu thời gian thực từ vệ tinh trinh sát ban đầu sẽ dẫn đường cho tên lửa trước khi nó chuyển sang cảm biến của chính mình trong lần tiếp cận cuối cùng.
b-21
Tệp hình ảnh: Máy bay đột kích B-21
Trung Quốc cũng sẽ sử dụng các vệ tinh để theo dõi các máy bay ném bom tàng hình B-2 và B-21 của Mỹ, những máy bay này nằm trong khả năng “chống truy cập/từ chối khu vực” (A2/AD) của nước này. Trung Quốc muốn ngăn chặn Không quân Hoa Kỳ sử dụng Vũ khí phản ứng nhanh phóng từ trên không AGM-183A tầm bắn 1600 km để tấn công các mục tiêu mặt đất.
Ấn Độ – Pakistan AAM Dynamics
Ấn Độ có lợi thế về BVR so với Pakistan cho đến năm 2010, với Matra Super-530D và R-27 của Nga có phạm vi hoạt động gần 100 km. Năm 2010, Pakistan đã trang bị tên lửa AIM-120C-5 AMRAAM cho F-16C/D Block 50/52+ và F-16A/B Block 15 MLU. Chúng có tầm bắn 105 km. Vì vậy, trong trận không chiến với F-16 của PAF năm 2019, SU-30MKI của IAF đã phải áp dụng chiến thuật tên lửa phòng thủ.
IAF có 250 tên lửa MBDA Meteor trên Rafale. Nó có phạm vi hoạt động lên tới 120 km và hiện có Vùng cấm thoát hiểm (NEZ) lớn nhất trong số tất cả các AAM. Trong khi đó PAF đã nhận được PL-15E (140 km) cùng với JF-17 Block III và J-10CE.
Astra Mk-1 hiện đã hoạt động của Ấn Độ có tầm bắn 110 km. Astra Mk-2 dưới đường mòn sẽ có tầm hoạt động 160 km. Và đang được phát triển, Astra Mk-3 sẽ có tầm bắn 350 km. Ấn Độ đang xem xét mua R-37M của Nga (3-400 km).
Con đường phía trước
AAM tầm rất xa là quan trọng nhất để giành ưu thế trên không và ngăn chặn trên không. Chúng cùng với SAM tầm xa rất quan trọng đối với A2/AD. Những loại vũ khí như vậy sẽ ngày càng yêu cầu các cảm biến đặt trên không gian hoặc radar mặt đất tầm xa để theo dõi và định hướng.
Họ sẽ yêu cầu thông tin liên lạc an toàn. Chúng sẽ phải hoạt động trong môi trường có nhiều cạnh tranh và bắn trúng mục tiêu bất chấp khả năng gây nhiễu mạnh và các biện pháp đối phó khác. Chắc chắn họ sẽ có những công nghệ tiên tiến và đắt tiền. Phân tích dữ liệu tổng hợp cảm biến bằng cách sử dụng AI và học máy để duy trì lợi thế về thông tin và quyết định sẽ rất quan trọng trong việc đánh bại VLRAAM.
Ấn Độ sẽ phải đi trước tuyến VLRAAM đối với Pakistan. Ngoài ra, nó không thể bị bỏ lại phía sau Trung Quốc. Chúng ta cần đầu tư vào công nghệ. Quan hệ đối tác với Israel và Nga sẽ giúp ích. Các biến thể Astra và phát triển LRSAM phải được thúc đẩy.
 

bacnam88

Xe điện
Biển số
OF-720267
Ngày cấp bằng
15/3/20
Số km
2,778
Động cơ
102,892 Mã lực



 
Chỉnh sửa cuối:

bacnam88

Xe điện
Biển số
OF-720267
Ngày cấp bằng
15/3/20
Số km
2,778
Động cơ
102,892 Mã lực
Hải quân Pháp 'nghiền nát' mục tiêu trên bộ bằng tên lửa hành trình đồng bộ tấn công từ tàu ngầm và tàu chiến
Qua
Parth Satam
-
Ngày 28 tháng 4 năm 2024


Chia sẻ

Facebook


Twitter


WhatsApp


ReddIt


Hải quân Pháp (Marine Nationale) gần đây đã tiến hành một vụ thử tên lửa hành trình tấn công mặt đất đồng bộ vào một mục tiêu trên mặt đất. Trong cuộc thử nghiệm chiến thuật trực tiếp đầu tiên như vậy, Hải quân đang tìm cách áp đảo hệ thống phòng không của đối phương và phá hủy các cơ sở trên mặt đất.
Cuộc thử nghiệm có sự tham gia của Tàu khu trục đa nhiệm Aquitaine (FREMM) bố trí ngoài khơi Quimper ở tây bắc nước Pháp và tàu ngầm tấn công hạt nhân lớp Suffren (SSN) ngoài khơi bờ biển Biscarrosse ở phía tây nam, đồng thời bắn Tên lửa hành trình hải quân (MdCN) tại một mục tiêu.
Mục tiêu đã bị bắn trúng thành công, với việc DGA (Direction générale de l'armement, cơ quan chuẩn bị cho tương lai của các hệ thống phòng thủ của Pháp ) tuyên bố trong một tuyên bố rằng “phát bắn đạt được đồng bộ hóa”, minh họa “khả năng của Hải quân Pháp”.
Tiêu diệt kép bằng tên lửa tấn công mặt đất phóng từ tàu
Cuộc thử nghiệm được tiến hành nhằm “củng cố bí quyết hoạt động của Hải quân Pháp” trong “điều kiện con người và vật chất giống hệt như những điều kiện gặp phải khi hoạt động”.
Điều này gợi ý một kịch bản huấn luyện chiến đấu thực tế trong đó các đội trinh sát tên lửa và mục tiêu phải đảm nhận vai trò giám sát radar của đối phương có thể xác định và phát hiện tên lửa MdCN và tác chiến điện tử (EW) gây nhiễu để phá vỡ liên kết dẫn đường từ bệ phóng.

“Hải quân Pháp do đó thể hiện khả năng đồng bộ hóa các cuộc tấn công vào đất liền, từ các đơn vị khác nhau và vào một mục tiêu duy nhất. Địa điểm trung tâm chuyên môn và thử nghiệm tên lửa DGA đảm bảo sự phối hợp và tiến hành tổng thể vụ bắn, cũng như sự an toàn về tài sản và con người”, tuyên bố cho biết thêm.
Mặc dù không rõ liệu việc trinh sát và theo dõi mục tiêu có được thực hiện bằng cách sử dụng các phương tiện trên không và không gian khác như máy bay không người lái giám sát, máy bay tuần tra hàng hải hay vệ tinh hay không, cũng không thể loại trừ một mức độ phối hợp và liên lạc nhất định giữa tàu ngầm và tàu khu trục FREMM.
Một tên lửa MdCN rời khỏi hầm phóng thẳng đứng của khinh hạm FREMM ở mũi tàu. Nguồn: Ảnh DGA của Pháp.
Do đó, các tàu Hải quân Pháp có thể tấn công các mục tiêu được quan tâm từ khoảng cách xa và với độ chính xác có chọn lọc. “Hành động này có thể gây ra mối đe dọa quân sự ngay từ những giây phút đầu tiên của cuộc khủng hoảng, do đó ảnh hưởng đến ý chí của các đối thủ cạnh tranh. Các bài học về chiến thuật và kỹ thuật từ vụ bắn này sẽ góp phần phát triển kỹ năng chiến đấu của Hải quân Pháp, luôn tham gia vào quá trình chuẩn bị cường độ cao”, tuyên bố cho biết thêm.
Việc đóng khung và mô tả chỉ ra rằng mục đích rất có thể là để xác nhận các chiến thuật cơ bản, quy trình phối hợp và trình tự phóng tên lửa cho các cuộc tấn công trên biển. Nga đã tiến hành một cuộc tấn công tầm xa ở Ukraine kể từ khi bắt đầu cuộc chiến vào tháng 2 năm 2022.


Nga có phải là mục tiêu?
Nga bắn các tên lửa như tên lửa hành trình phóng từ trên không Kh-101 (ALCM) từ máy bay ném bom chiến lược Tu-95 và Tu-160, tên lửa đạn đạo Iskander từ đất liền và tên lửa hành trình phóng từ biển Kalibr từ tàu chiến và tàu tên lửa của nước này.
Những cuộc tấn công tên lửa định kỳ này vào sâu trong các thành phố của Ukraine nhằm vào các mục tiêu quân sự và dân sự-quân sự được phối hợp giữa các phương tiện khác nhau theo thời gian và trình tự.
Những cuộc tấn công lặp đi lặp lại này đã tiêu tốn các hệ thống phòng không đắt tiền của Mỹ và châu Âu, chẳng hạn như Patriot PAC-3, Hệ thống tên lửa đất đối không tiên tiến của Na Uy (NASAMS) hay IRIS-T của Đức, mặc dù quân đội Kyiv đôi khi đạt tỷ lệ bắn 100%. -sự suy sụp.
Tên lửa đến từ kho vũ khí của các nước NATO (Tổ chức Hiệp ước Bắc Đại Tây Dương) và không được sản xuất ở Ukraine, khiến việc bổ sung trở nên khó khăn.
Mặc dù chưa rõ quốc gia hoặc địa điểm tiến hành các hoạt động mà Pháp dự tính thực hiện khả năng như vậy nhưng khu vực gần nhất có kịch bản như vậy có thể là Biển Baltic. Vùng biển này đang chứng kiến căng thẳng ngày càng gia tăng với các cuộc tập trận bắn đạn thật của Nga từ và xung quanh vùng lãnh thổ Kaliningrad cũng như các cuộc tập trận nhất quán của lực lượng NATO.
Hình ảnh tệp: Một tên lửa MdCN bắn trúng mục tiêu, trong khi tên lửa còn lại được nhìn thấy trước khi nó tấn công. Nguồn: DGA Pháp
Vào tháng 9 năm 2023, NATO đã tổ chức cuộc tập trận Bờ biển phía Bắc kéo dài hai tuần, với sự tham gia của Pháp cùng với Thụy Điển, các quốc gia ngoài vùng Baltic, Bỉ, Mỹ, Canada và Hà Lan.

Reuters cho biết trước cuộc tập trận: “Họ sẽ thực hành các hoạt động đổ bộ và tấn công từ biển vào đất liền”. Hiện chưa rõ Pháp đã đóng góp những tài sản và thiết bị gì cho các cuộc tập trận này. Tuy nhiên, cuộc tập trận mới nhất ngoài khơi bờ biển Pháp vẫn nhằm mục đích hoàn thiện khả năng thực hiện các cuộc tấn công “phối hợp” “sâu trên đất liền” vào một “mục tiêu duy nhất”.
Tên lửa hành trình MdCN
MdCN tương đương với Tomahawk do Mỹ sản xuất và được phát triển bởi nhà sản xuất tên lửa toàn châu Âu MBDA sau một hợp đồng năm 2006. Tên lửa hành trình hải quân này được đưa vào sử dụng vào năm 2017 và được Pháp sử dụng lần đầu tiên trong các cuộc tấn công chống lại Syria ở Syria. 2018.
Tên lửa được thiết kế để phóng thẳng đứng từ bệ phóng thẳng đứng A70 SYLVER nhỏ gọn, cũng có thể chứa các tên lửa MBDA khác, chẳng hạn như dòng tên lửa phòng không ASTER.
Nó được thiết kế để phóng từ ống phóng ngư lôi 21 inch của tàu ngầm chìm dưới nước, giống như tên lửa hành trình Klub (Kalibr-K) của Nga.
Tên lửa có thể đã được lập trình sẵn để thực hiện các thao tác thay đổi quỹ đạo và hướng nhằm khiến tên lửa phòng không khó bị bắn hạ hơn.
Nó nặng 1.400 kg, dài 6,5 mét, di chuyển với tốc độ cận âm cao và có tầm bắn 1.400 km khi phóng từ tàu và khoảng 1.000 km nếu phóng từ tàu ngầm. Nó được trang bị động cơ Microturbo TR 50 của Safran.


 

bacnam88

Xe điện
Biển số
OF-720267
Ngày cấp bằng
15/3/20
Số km
2,778
Động cơ
102,892 Mã lực
Làm thế nào một phi công Pakistan "bắn hạ" một máy bay chiến đấu của Israel bằng máy bay MiG-21 xuất xứ từ Nga vào năm 1974?
Qua
Ashish Dangwal
-
Ngày 28 tháng 4 năm 2024


Chia sẻ

Facebook


Twitter


WhatsApp


ReddIt


Trong biên niên sử quân sự, một số câu chuyện nổi bật vì những khúc quanh bất ngờ. Một sự kiện như vậy đã xảy ra cách đây nửa thế kỷ, vào ngày 26 tháng 4 năm 1974, khi Trung úy phi công Sattar Alvi, một phi công người Pakistan, lập được chiến công hiếm có khi bắn hạ một máy bay chiến đấu của Israel khi đang lái máy bay MiG cho Lực lượng Không quân Syria.

Bối cảnh của sự cố hiếm hoi này nằm ở hậu quả của Chiến tranh Ả Rập-Israel năm 1967. Chiến thắng nhanh chóng và mang tính quyết định của Israel trong cuộc xung đột đó đã định hình lại động lực địa chính trị của khu vực, khiến các quốc gia Ả Rập láng giềng rơi vào tình trạng hỗn loạn và nhục nhã.
Tuy nhiên, căng thẳng vẫn tiếp diễn, và sáu năm sau, khu vực này một lần nữa trở thành nơi xung đột trong Chiến tranh Yom Kippur năm 1973. Israel rơi vào cuộc chiến khốc liệt chống lại liên minh các quốc gia Ả Rập do Ai Cập và Syria lãnh đạo, trong đó Pakistan bất ngờ tham gia. xung đột.
Khi xung đột nổ ra, một số phi công của Lực lượng Không quân Pakistan, bao gồm cả Sattar Alvi, đã tình nguyện tham gia cuộc chiến mặc dù Pakistan không liên quan trực tiếp đến cuộc xung đột.

Lãnh đạo nước này tán thành quyết định cử phi công Pakistan tới Trung Đông, trong đó có Thủ tướng Zulfikar Ali Bhutto, người muốn duy trì quan hệ bền chặt với các quốc gia Ả Rập.
Trong một cuộc phỏng vấn, Alvi kể lại cuộc trò chuyện của Tư lệnh Không quân Pakistan với Tổng thống Hafez al-Assad của Syria đã mở đường cho việc họ tham gia vào nỗ lực chiến tranh như thế nào.
Anh ấy nói, “Tôi đã lấy một trong những chiếc kameez salwar và thiết bị bay của mình, và khi chúng tôi đến Peshawar, chúng tôi phát hiện ra rằng có thêm 14 người nữa cũng đã tình nguyện. Chúng tôi được đưa lên con tàu Fokker của Tù trưởng, một lúc sau thì Tù trưởng cũng đến. Chúng tôi không biết mình sẽ đi đâu.”
Các phi công Pakistan được yêu cầu ký một văn bản nêu rõ rằng trong thời gian ở nước ngoài, nếu có bất kỳ sự cố không lường trước nào xảy ra, cả Chính phủ Pakistan và Lực lượng Không quân Pakistan sẽ không chịu trách nhiệm về họ.


Theo Sattar Alvi, tài liệu nêu rõ việc họ rời nước ngoài và miễn trừ các cơ quan chức năng về mọi trách nhiệm pháp lý trong trường hợp xảy ra sự việc không mong muốn.
Sau đó, các phi công được chở đến Karachi rồi đến Baghdad bằng máy bay C-130. Từ Baghdad, Sattar Alvi và những người bạn đồng hành của mình bắt đầu cuộc hành trình bằng đường bộ, đến Jordan và cuối cùng là đến Damascus.
Bức ảnh không ghi ngày tháng cho thấy Air Commodore (đã nghỉ hưu) Sattar Alvi đứng cạnh một máy bay chiến đấu. (Không quân Pakistan)
Trong số 16 phi công Pakistan, 8 người được phái đến Ai Cập, 8 người còn lại được chỉ đạo ở lại Syria. Sattar Alvi nằm trong số những người được chỉ thị ở lại Syria.
Sau đó, Alvi và các phi công đồng nghiệp của anh được chuyển đến căn cứ không quân Damir, nằm cách Damascus khoảng 30 phút, nơi họ được chỉ định là đơn vị 67A.
Thử thách lớn mà phi công Pakistan phải đối mặt
Vào thời điểm họ đến, Ai Cập và Israel đã đạt được thỏa thuận ngừng bắn, để lại Syria một mình tham gia vào cuộc xung đột tích cực với Israel. Mặc dù vậy, các phi công Pakistan vẫn bắt đầu hoạt động tại quốc gia được chỉ định.
Tuy nhiên, quá trình chuyển đổi không phải là không có những thách thức. Như Sattar Alvi kể lại, rào cản ngôn ngữ là vấn đề quan trọng nhất trong số này.

Máy bay MiG-21 do Nga sản xuất mà họ được giao nhiệm vụ bay có dòng chữ bằng tiếng Nga, trong khi liên lạc với radar và kiểm soát không lưu được thực hiện độc quyền bằng tiếng Ả Rập.
Để vượt qua trở ngại này, các phi công đã nghĩ ra một giải pháp thiết thực. Alvi giải thích : “Chúng tôi viết ra những thứ cần thiết để lái máy bay và ghi chúng trên một mảnh giấy trong bộ đồ bay của chúng tôi. Điều này giúp chúng tôi có thể nắm bắt được ngôn ngữ Ả Rập cần thiết trong vòng một tuần.”
Được giao nhiệm vụ phòng không quan trọng, các phi công Pakistan được giao nhiệm vụ đánh chặn bất kỳ máy bay Israel nào vi phạm không phận Syria. Bất chấp lệnh ngừng bắn giữa Ai Cập và Israel, xung đột vẫn tiếp diễn ở khu vực Cao nguyên Golan.
Hình ảnh PAF
Alvi mô tả thói quen nghiêm ngặt mà họ áp dụng: chuẩn bị mỗi buổi sáng trước lễ Sehri, bữa ăn trước bình minh trong tháng Ramadan và chờ đợi nhiệm vụ có thể được giao tại sân bay. Thói quen này kéo dài suốt bảy tháng gian khổ.
Trong suốt quá trình triển khai, các phi công Pakistan đã phải đối mặt với nhiều phi vụ, thường chạm trán với máy bay Israel. Ngay cả sau những cuộc chạm trán này, Alvi lưu ý rằng không có cuộc giao tranh trực tiếp nào xảy ra sau đó giữa hai lực lượng.
Các phi công Pakistan đã quyết định rằng dù họ có bắn hạ được máy bay Israel hay không thì ưu tiên hàng đầu của họ là đảm bảo rằng không có phi công Pakistan nào bị Israel bắt giữ. Quyết định này đã hình thành nền tảng cho chiến lược không quân của họ.
Phi công Pakistan đã bắn rơi máy bay Israel như thế nào
Vào ngày 26 tháng 4 năm 1974, Alvi, người đang giữ chức vụ Trung úy bay, đã lái chiếc SAF MiG-21F-13 (Số sê-ri 1863) khi đang biệt phái cho Phi đội số 67A, Lực lượng Không quân Syria (SAF), đóng quân tại Dumayr Air Căn cứ, Syria.
ảo ảnh 2000
Hình ảnh đại diện: Mirage 2000
Tám phi công Pakistan, trong đó có Sattar Alvi, đã thành lập đội hình Shahbaz 8 trong một cuộc chạm trán căng thẳng trên không ở Lebanon. Alvi nhớ lại cách người chỉ huy đội hình, ngay trước khi mất liên lạc, đã chỉ đạo họ quay về hướng được báo cáo là máy bay Israel đang đến.
Khi tình huống diễn ra, Alvi nhận thấy một vật thể phát sáng đang lao xuống trái đất mà anh xác định là tàu chiến Mirage của Israel. Tách khỏi đội hình của mình, Alvi cơ động đối đầu với chiếc máy bay đang lao tới.
Tham gia vào một màn khiêu vũ trên không có tính cạnh tranh cao được gọi là 'squires', Alvi thấy mình ở một tình thế bấp bênh khi chiếc Mirage của Israel áp sát. Khi nhiên liệu sắp hết và một máy bay chiến đấu khác của Israel đang đến gần, Alvi phải hành động nhanh chóng.
Nhận thấy cơ hội khi phi công Israel cố gắng né tránh, Alvi đã bắn tên lửa do Nga sản xuất. Một khoảnh khắc căng thẳng xảy ra sau đó khi tên lửa không thể phóng ngay lập tức, khiến Alvi phải vật lộn với sự không chắc chắn.
Cuối cùng, tên lửa đã phóng đi, tấn công chiếc Mirage của Israel và kết thúc cuộc giao tranh ngắn ngủi. Alvi quay trở lại căn cứ, tránh được thảm họa trong gang tấc khi đồng hồ đo nhiên liệu của anh giảm mạnh xuống dưới 0.
Sau đó, Alvi đã nhận được vinh dự cao nhất của chính phủ Syria vì hành động dũng cảm của mình. Mặt khác, phi công Israel, được xác định là Cơ trưởng Lutz, được cho là đã bị bắt nhưng không chịu nổi vết thương trước khi Alvi kịp gặp anh ta.
Trong khi đó, Alvi vẫn giữ im lặng về vụ việc trong nhiều năm, thậm chí còn phủ nhận sự liên quan của mình khi bị thẩm vấn. Chính phủ Pakistan cuối cùng đã trao tặng ông Ngôi sao dũng cảm.
Tuy nhiên, tính xác thực của tài khoản này vẫn còn mơ hồ. Bất chấp những khẳng định từ các nguồn tin của Pakistan, không có báo cáo lớn đương thời nào chứng thực vụ việc. Hơn nữa, hồ sơ về thương vong trong cuộc chiến của Bộ Quốc phòng Israel không đề cập đến “Thuyền trưởng Lutz”, gây ra nghi ngờ về cuộc giao tranh có mục đích.
 

bacnam88

Xe điện
Biển số
OF-720267
Ngày cấp bằng
15/3/20
Số km
2,778
Động cơ
102,892 Mã lực
Quân đội Ukraine rút xe tăng Abrams sau tổn thất nặng nề
Đông Âu và Trung Á, Mặt đất
Ban biên tập Tạp chí Đồng hồ Quân đội
Ngày 27 tháng 4 năm 2024

Xe tăng Abrams của Ukraina bị phá hủy gần Avdiivka

Xe tăng Abrams của Ukraina bị phá hủy gần Avdiivka

Quân đội Ukraine đã rút xe tăng M1A1 Abrams khỏi các vị trí tiền tuyến do lo ngại chúng dễ bị tổn thương trước các cuộc tấn công của Nga, quyết định này được đưa ra sau những tổn thất nặng nề trong trận chiến kể từ giữa tháng Hai. Việc xác nhận việc rút quân được cung cấp bởi các nguồn quân sự giấu tên của Mỹ được hãng tin AP trích dẫn, một trong số họ nhận xét rằng do những tiến bộ trong khả năng nhắm mục tiêu của Nga: "không có bãi đất trống nào mà bạn có thể lái xe qua mà không sợ bị phát hiện." Một nguồn tin khác lưu ý rằng “cuộc chiến bằng máy bay không người lái của Nga đã khiến xe tăng Abrams gặp khó khăn trong việc hoạt động mà không bị phát hiện hoặc bị tấn công”.
Phó Chủ tịch Hội đồng Tham mưu trưởng Liên quân Hoa Kỳ, Đô đốc Christopher Grady, cung cấp thêm thông tin chi tiết về quyết định của Quân đội Ukraine, thông báo với AP: “Khi bạn nghĩ về cách cuộc chiến đã phát triển, việc trang bị vũ khí hàng loạt trong một môi trường nơi các hệ thống máy bay không người lái có mặt khắp nơi có thể xảy ra. rủi ro… Bây giờ, có một cách để làm điều đó. Chúng tôi sẽ làm việc với các đối tác Ukraina của chúng tôi và các đối tác khác trên thực địa để giúp họ suy nghĩ về cách họ có thể sử dụng điều đó, trong môi trường đã thay đổi như hiện nay, nơi mọi thứ đều như vậy. nhìn thấy ngay lập tức.” Grady sau đó thông báo với các phóng viên rằng xe tăng "đã được di chuyển khỏi tiền tuyến và Mỹ sẽ làm việc với Ukraine để thiết lập lại chiến thuật."

Xe tăng M1A1 Abrams của Quân đội Ukraine với áo giáp phản ứng nổ bản địa

Xe tăng M1A1 Abrams của Quân đội Ukraine với áo giáp phản ứng nổ bản địa

Xe tăng Abrams lần đầu tiên được xác nhận là đã được triển khai chiến đấu bằng đoạn phim do máy bay không người lái công bố vào ngày 23 tháng 2, sau đó ba ngày là chiếc xe tăng đầu tiên được xác nhận bị phá hủy. Các nguồn tin của Nga cũng cho biết, cùng với vụ tiêu diệt thứ hai, một phương tiện rà phá bom mìn bánh xích dựa trên khung gầm Abrams cũng bị phá hủy. Ít nhất 5 trong số 31 xe tăng đã bị phá hủy và một số xe khác bị vô hiệu hóa. Đoạn phim được công bố vào ngày 6 tháng 3 xác nhận sự tiêu diệt chiếc xe tăng Abrams thứ ba của Quân đội Ukraine, đáng chú ý là một chiếc bị tiêu diệt bằng một phát đạn từ pháo chính của xe tăng T-72B3 của Quân đội Nga, thay vì bằng tên lửa hoặc máy bay không người lái như những lần tiêu diệt trước đó, điều này đại diện cho một quan điểm có giá trị đối với công chúng. chiến thắng quan hệ cho ngành công nghiệp xe tăng Nga. Các loại xe tăng do phương Tây cung cấp của Ukraine đều bị tổn thất trong vài ngày kể từ lần đầu tiên được triển khai ra tiền tuyến, ngay cả khi được triển khai với số lượng hạn chế, bao gồm cả Leopard 2A6 tham chiến lần đầu vào tháng 6 năm 2023 và Challenger 2 lần đầu tiên tham chiến vào tháng 9 năm đó. .

Xe rà phá bom mìn tấn công M1150

Xe rà phá bom mìn tấn công M1150

Từ lâu, người ta đã suy đoán rằng xe tăng Abrams sẽ nhanh chóng bị tổn thất nếu được triển khai gần tiền tuyến chống lại lực lượng Nga, trong đó M1A1 cho thấy khả năng sống sót rất hạn chế khi được Quân đội Iraq triển khai trong môi trường cường độ thấp hơn nhiều. Mặc dù ngành công nghiệp Ukraine đã cải thiện đáng kể mức độ bảo vệ áo giáp sau khi được giao và trước khi triển khai, các quan chức Ukraine nằm trong số những người nêu lên sự hoài nghi về hiệu quả của phương tiện này. Tuy nhiên, thành tích có vẻ kém cỏi của lớp này đã là một thất bại đáng kể trong quan hệ công chúng đối với nỗ lực chiến tranh được phương Tây hậu thuẫn, với các nguồn tin phương Tây trong nhiều tháng đã dự đoán rằng xe tăng chiến đấu chủ lực của Mỹ sẽ chiếm được vị trí của Nga và vượt trội hoàn toàn so với thiết giáp Nga trong chiến đấu. . Trong khi đánh bại Abrams trên tiền tuyến, các lực lượng Nga cũng đã bắt giữ và trưng bày một phiên bản phái sinh của Abrams chuyên dùng trong rà phá bom mìn, Xe tấn công M1150 ABV, một tài sản hiếm hơn và đắt hơn đáng kể so với xe tăng. . Được trưng bày cùng với nhiều xe bọc thép thu được của phương Tây, một chiếc xe tăng Leopard 2A6 do Đức cung cấp bị bắt vào giữa tháng 4 , chiếc xe này sẽ cung cấp thông tin chi tiết về mức độ bảo vệ áo giáp, động cơ và các tính năng khác của Abrams.

 

bacnam88

Xe điện
Biển số
OF-720267
Ngày cấp bằng
15/3/20
Số km
2,778
Động cơ
102,892 Mã lực
ĐẠN LẢNG VẢNG LANCET CỦA NGA TIÊU DIỆT HIMARS ĐẦU TIÊN Ở UKRAINE (VIDEO)
0 0 0 Chia sẻ0 Mới Hỗ trợ SouthFrontTải xuống bản PDF
Đạn lảng vảng Lancet của Nga tiêu diệt HIMARS đầu tiên ở Ukraine (Video)
Máy bay không người lái tấn công ZALA Lancet. © Marina Lystseva/TASS
Quân đội Nga vừa phá hủy bệ phóng tên lửa đa nòng HIMARS do Mỹ sản xuất của lực lượng Kiev bằng đạn lảng vảng Lancet.
Bệ phóng được nhắm mục tiêu cách khu định cư Krasny Liman khoảng hai km theo hướng Donetsk. Đoạn video về cuộc tấn công được nhà báo nổi tiếng người Nga Vladimir Solovyov đăng tải trên kênh Telegram chính thức của ông vào ngày 28/4.

Mỹ đã cung cấp cho lực lượng Kiev ít nhất 39 bệ phóng HIMARS kể từ khi bắt đầu chiến dịch quân sự đặc biệt của Nga ở Ukraine. Các hệ thống này chủ yếu được trang bị tên lửa dẫn đường GPS GMLRS dòng M30/M31, có tầm bắn hơn 70 km.
Nhiều bệ phóng HIMARS của Ukraine đã bị quân đội Nga phá hủy hoặc làm hư hại. Tuy nhiên, đây là cuộc tấn công đầu tiên được ghi nhận nhằm vào hệ thống bằng cách sử dụng đạn lảng vảng Lancet.
Lancet được phát triển bởi Tập đoàn ZALA Aero, một công ty con của tập đoàn quốc phòng khổng lồ Kalashnikov Concern của Nga. Công ty sản xuất hai phiên bản đạn bay lơ lửng, Izdeliye-52 với thời gian hoạt động 30 phút và đầu đạn nặng 1 kg và Izdeliye-51 lớn hơn có thời gian hoạt động 40 phút và được trang bị đầu đạn nặng 3 kg.
Đạn lảng vảng bay về phía khu vực được chỉ định bằng hệ thống dẫn đường quán tính được hỗ trợ GLONASS. Sau khi đến khu vực, người điều khiển sử dụng hệ thống quang điện trên tàu thông qua liên kết dữ liệu hai chiều để phát hiện, theo dõi và khóa mục tiêu. Sau đó, một hệ thống đo khoảng cách bằng laser sẽ điều khiển quá trình phát nổ của đầu đạn.
Những nỗ lực của Ukraine nhằm ngăn chặn Lancet lảng vảng trong vũ khí bằng hỏa lực phòng không, tác chiến điện tử hoặc các biện pháp đối phó hầu hết đều không thành công.
_________________________________________________________________________________


 

bacnam88

Xe điện
Biển số
OF-720267
Ngày cấp bằng
15/3/20
Số km
2,778
Động cơ
102,892 Mã lực


 

bacnam88

Xe điện
Biển số
OF-720267
Ngày cấp bằng
15/3/20
Số km
2,778
Động cơ
102,892 Mã lực
Thiệt hại của Ukraine tính đến ngày 29-4-2024

“Tổng cộng có 593 máy bay và 270 trực thăng, 23.541 máy bay không người lái, 509 hệ thống tên lửa phòng không, 15.864 xe tăng và các phương tiện chiến đấu bọc thép khác, 1.275 phương tiện chiến đấu được trang bị MLRS, 9.167 khẩu pháo dã chiến và súng cối cũng như 21.336 đơn vị quân sự đặc biệt.” thiết bị đã bị phá hủy trong chiến dịch quân sự đặc biệt”, Bộ kết luận.

 

bacnam88

Xe điện
Biển số
OF-720267
Ngày cấp bằng
15/3/20
Số km
2,778
Động cơ
102,892 Mã lực
Một tàu tuần tra biên giới hạng 3 khác của dự án 10410 “Svetlyak” được hạ thủy tại St. Petersburg
Hôm qua, 17:0315

Một tàu tuần tra biên giới hạng 3 khác của dự án 10410 “Svetlyak” được hạ thủy tại St. Petersburg


Một tàu tuần tra biên giới hạng 3 khác được hạ thủy ở St. Petersburg; buổi lễ diễn ra tại công ty đóng tàu Almaz, theo truyền thống không công khai. Con tàu được hạ thủy có tên là "Kavkaz".

Theo blog BMPD, con tàu này được đóng cho Cơ quan Biên giới FSB của Nga theo dự án sửa đổi 10410 “Firefly”. Việc đặt tàu không được báo cáo ở bất cứ đâu, nhưng đây là thông lệ của công ty Almaz và họ không nói gì về việc chuyển tàu sang phục vụ FSB của Liên bang Nga.



Không có thông tin nào về bản thân con tàu, xét theo cái tên “Caucasus”, con tàu có thể đi tới Biển Đen, vì gần đây “Almaz” đã đóng Dự án 10410 “Svetlyak” PSKR chủ yếu để bảo vệ biên giới phía Nam. Ngoại lệ là Yuzhno-Sakhalinsk PSKR, được gửi đến Viễn Đông và đưa vào phục vụ chiến đấu vào cuối năm ngoái.

Tàu tuần tra biên giới thuộc Dự án 10410 được thiết kế để bảo vệ biên giới quốc gia và lãnh hải, chống cướp biển và khủng bố. Thiết kế của tàu được phát triển tại Cục thiết kế trung tâm Almaz (St. Petersburg).

Lượng giãn nước tiêu chuẩn - 375 tấn, chiều dài - 49,5, chiều rộng - 9,2, mớn nước - 2,5 mét. Nhà máy điện: 3 động cơ diesel M-520B công suất 3 x 5400 mã lực. s., tốc độ - 30 hải lý, tầm bay - 2200 dặm (ở 13 hải lý), phi hành đoàn - 28 người, sức bền - 10 ngày. Vũ khí: cung AU AK-176M với cỡ nòng 76,2 mm (đạn - 152 viên đạn), phía sau - AK-630M sáu nòng với cỡ nòng 30 mm (đạn - 3000 viên). Bắt đầu với PSKR Novorossiysk và Sochi, được bàn giao cho khách hàng vào năm 2022, các nắp tháp pháo tàng hình mới sẽ được lắp đặt trên các con tàu.

PSKR có hai ống phóng ngư lôi OTA-40A-2 với một bộ hệ thống điều khiển SU-406. Vũ khí bao gồm 16 bộ MANPADS loại Igla, súng phóng lựu chống phá hoại MRG-1 hoặc DP-64. Trong các dự án 10410B và 10412, thay vì lắp đặt AK-76M 176 mm, một khẩu AK-306M sáu nòng thứ hai có cỡ nòng 30 mm được lắp đặt.
 
Thông tin thớt
Đang tải

Bài viết mới

Top