[Funland] Tiểu học đã ôn luyện thi Ielts cấp tốc để được suất tuyển thẳng???

[coolpix8700]

Tiếng Anh là mưa dầm thấm lâu, phải cho bọn trẻ con tiếp cận tự sớm để tăng dần vốn từ, ngữ pháp và phát âm chuẩn. Còn Ielts hay Sat chỉ khi vào cấp 3 hãy học để lấy chứng chỉ phục vụ đi du học hay xét vào đại học, sau thời gian học tiếng Anh từ cấp 1,2 đã có nền kiến thức cơ bản.

Thỉnh thoảng em thấy mấy mợ ngọng líu ngọng lô lên ti vi khoe nói chuyện tiếng Anh với F1!
Lỗi này sẽ theo cho đến già.
Trẻ con như tờ giấy trắng nên viết cái gì lên cũng được, học rất nhanh. Đứa đầu nhà em sang Đức khi vừa tròn 2 tuổi. Do công việc nên chỉ 2 tuần sau em đã phải cho nó đi nhà trẻ. 2 tuần đầu họ cho phụ huynh ngồi với F1 và mấy hôm đầu bà xã ở với nó. Lúc đó nhìn nó rất thương, mặt tái mét vì từ bé chưa bao giờ thấy xung quanh toàn tụi mắt xanh, mũi lõ. Nhưng cũng ngạc nhiên khi chỉ hơn tháng sau thấy nó ngồi cầu thang nói chuyện với 1 ông châu Phi. Sau này nghe mẹ nó nói tiếng Đức giọng bồi với nó là nó bịt tai. Cái giọng Giắc Sên đặc sệt của nó làm nhiều cô - chú sinh viên ở cùng khu có khi không hiểu được.
Về nước vào Cấp III nó học lớp chuyên Đức ở Việt Đức, nhưng bây giờ thì nửa từ tiếng Đức cũng không nhớ.
Người ta đến tuổi trưởng thành vẫn học được, dù có chậm hơn một chút, nhưng học là vào và giữ được lâu, miễn là học có mục tiêu rõ ràng để học nghiêm chỉnh. Còn bước ngoặc là từ khi có gia đình học mọi thứ sẽ khó hẳn!

 

[thichlexus]

IELTS mang tính học thuật nên từ tầm lớp 7 trở xuống cho trẻ con học không hợp.
Nếu muốn cho học sớm thì theo em ít nhất cũng phải lớp 8, 9 trở lên hoặc bắt đầu vào cấp 3 thì học.

 

[Huyền Khủng Long]

Dốt TLH thì có thể vẫn có Ielts trung bình khá.
Tụi nhỏ mà Ielts cỡ 7.5 trở lên thì đa phần nó giỏi luôn cả TLH
Nếu 8.0 trở lên nữa thì hầu như cái cóc khô gì chúng nó cũng giỏi đấy.
Lớp sau này chúng nó giỏi hơn iem và một cơ số các cụ trên này nhiều, nứt mắt ra bọn nó đã được tiếp xúc với những kiến thức mà học xong ĐH em còn chưa biết gì.
Cụ chủ cho cái ông thầy link ô phân đi, lên trên này chém gió nhiều cho vui, nâng cao khả năng phản biện nữa.

Dạ em xin bác, 1 chữ cũng là thầy, bác lại xui dại em.

 

[Huyền Khủng Long]

Học TA là cần thiết. Điều này đúng ạ.
Nhưng để nó ngồi lên đầu lên cổ các môn khoa học khác như hiện đang thì kinh khủng quá. Cái mọi người ngỡ ngàng bức xúc là việc đó chứ ko phải việc học TA!

Cám ơn bạn đã hiểu vấn đề.

 

[Huyền Khủng Long]

Cụ trên cụ í phát biểu thế là em biết cụ í ko học ngoại ngữ cụ ạ

Dạ em không có chấm nào cụ ạ.

 

[donlilama]

Việc lấy chứng chỉ tiếng Anh để tuyển thẳng vào Đại học như ngành giáo dục của ta đang làm theo em là cách làm không đúng. Tiếng Anh (TA) cũng chỉ là 1 ngoại ngữ như các ngoại ngữ khác (Pháp, Hàn, Trung,...) có điều thông dụng hơn thôi, vì vậy không thể dùng TA để tuyển thẳng vào ĐH (mỗi ĐH có các chuyên ngành khác nhau, có chuyên ngành thuộc khối kỹ thuật, có chuyên ngành thuộc khối tự nhiên,....), TA không thể thay thế cho các môn tự nhiên hay xã hội được! Một người chỉ giỏi TA thì cũng chỉ làm giỏi được chuyên môn là phiên dịch thông thường, không thể làm được phiên dịch chuyên ngành (vì họ không được học chuyên ngành đó). Ở đây chắc nhiều CCCM cũng đã biết bài dịch về môn Lý của một bạn chuyên ngữ:"....những đám mây điện tử lang thang trên cánh đồng...". Nếu một người có chuyên môn (như Kỹ sư XD, Kỹ sư điện,....) và có cả TA thì thì cực tốt, được trọng dụng, đãi ngộ cao. Vì vậy chỉ dùng TA để thay thế đầu vào (tuyển thẳng vào ĐH) cho các môn học khác như ở ta đang làm là một thực tế sai lầm, ngành giáo dục cần xem xét, đánh giá lại một cách toàn diện!

 

[Huyền Khủng Long]

Ngớ ngẩn khi cho trẻ cấp 1, đầu cấp 2 luyện IELTS. Một đứa trẻ bình thường thì kiến thức xã hội và cả kiến thức trong trường học chưa đủ rộng để làm các dạng bài thi kiểu đó. Còn học luyện thầy cô/ trung tâm (các mẹo làm bài) khác gì hái hồng xiêm non rồi dùng đất đèn/nhang ép chín sớm.

(Nay nóng bức khó ở, gạch đá em nhận tất nhưng em không phản biện đâu vì đang cần gạch xây nhà ).

Mạnh mẽ bác ơi.

 

[Ken Hạ Long]

Mới đây, mình đã đọc được 1 bài viết từ 1 thầy rất nổi tiếng nói về việc xã hội Việt Nam thời nay tung hô việc giỏi ngoại ngữ và lao vào ngoại ngữ như một trào lưu bất bình thường mà bỏ quên các môn khoa học tự nhiên: toán, lý, hoá, vv…
Mình cũng nghĩ rằng:
+ Ngoại ngữ chỉ là một công cụ, giúp cho chúng ta có nhiều cơ hội về thông tin và việc làm hơn. Nếu ko làm phiên dịch, ngoại ngữ chỉ cần 6 và chuyên môn nên là 8 trở lên.
+ Việc áp đặt trẻ em từ tiểu học đã phải có chứng chỉ IELTS, chỉ tập trung vào luyện IELTS để lấy điểm chứ chẳng quan tâm đến dạy Tiếng Anh học thuật cho các con là trào lưu cần phải dẹp bỏ.
+ Chuyên môn bao gồm nhiều lĩnh vực, giỏi môn nào cũng có lợi. Do vậy, cố học giỏi một môn để tạo ra lợi thế so sánh cho chính mình, sau đi theo ngành nghề có liên quan tới môn đó.
+ Nếu ko phải làm nghề phiên dịch hay giảng viên ngoại ngữ, thì ko cần học ngoại ngữ từ quá sớm, cũng ko cần đầu tư quá nhiều. Nếu thật sự tập trung và quyết tâm, học tổng lực trong 3 năm là có vốn ngoại ngữ để làm bàn đạp cho các kế hoạch apply công việc vv…
+ Giỏi ngoại ngữ cũng ko dịch đc chuyên ngành và giỏi chuyên ngành mà ko có ngoại ngữ thì ko tiến đi đâu được và cơ hội kiếm tiền gặp rất nhiều trở ngại.
Mình rất tâm đắc với câu này của Thầy Tuấn: Để phát triển giáo dục và khoa học cho quốc gia, chúng ta cần bắt đầu từ các môn khoa học tự nhiên như Toán, Lý, Hoá, Sinh. Đây là nền tảng để xây dựng khoa học, đào tạo các kỹ sư, chuyên gia, nhà kinh tế cho đất nước và cho sự phát triển khoa học.
Và mình cũng nhận thấy việc học giỏi ngoại ngữ dễ hơn giỏi toán lý hoá nhiều. Ăn điểm 10 ngoại ngữ cũng dễ hơn ăn điểm 10 toán lý hoá nhiều!! Toán lý hoá vv.. càng học lên cao càng khó. Không phải ai cũng có năng lực theo được để thành chuyên gia, nên vấn đề là sự lựa chọn theo lợi ích và năng lực cá nhân mà thôi.
Một chút trải lòng vì nền giáo dục Vn còn quá nhiều bất cập.....

Ông Tuấn là ông nào?Công tác ở đâu,đã và đang làm được gì cho đời rồi?

 

[nowhereland]

Và mình cũng nhận thấy việc học giỏi ngoại ngữ dễ hơn giỏi toán lý hoá nhiều. Ăn điểm 10 ngoại ngữ cũng dễ hơn ăn điểm 10 toán lý hoá nhiều!! Toán lý hoá vv.. càng học lên cao càng khó. Không phải ai cũng có năng lực theo được để thành chuyên gia, nên vấn đề là sự lựa chọn theo lợi ích và năng lực cá nhân mà thôi.
Một chút trải lòng vì nền giáo dục Vn còn quá nhiều bất cập.....

Mợ có thể làm 1 clip ghi âm một đoạn tiếng Anh mợ đọc, hoặc dịch luôn bài mợ viết ở đây ra tiếng Anh cho các cụ thẩm xem thế nào, đấy là cách phản biện tốt nhất cho quan điểm của mợ nhận.thấy dễ ăn hơn Toán, Lý, Hóa.....nhiều.

Còn nếu mợ không giỏi tiếng Anh thì nó lại hơi bị buồn cười khi đưa ra nhận xét như vậy.

 

[pisces_hn]

trẻ con học lớp 5 lớp 6 đọc sách tiếng anh vanh vách sau này chúng nó sẽ có thế giới quan khác k ngồi quán nước chè kể chuyện ngày xưa thì chả tốt hơn à.

 

[Moriarty]

Thỉnh thoảng em thấy mấy mợ ngọng líu ngọng lô lên ti vi khoe nói chuyện tiếng Anh với F1!
Lỗi này sẽ theo cho đến già.
Trẻ con như tờ giấy trắng nên viết cái gì lên cũng được, học rất nhanh. Đứa đầu nhà em sang Đức khi vừa tròn 2 tuổi. Do công việc nên chỉ 2 tuần sau em đã phải cho nó đi nhà trẻ. 2 tuần đầu họ cho phụ huynh ngồi với F1 và mấy hôm đầu bà xã ở với nó. Lúc đó nhìn nó rất thương, mặt tái mét vì từ bé chưa bao giờ thấy xung quanh toàn tụi mắt xanh, mũi lõ. Nhưng cũng ngạc nhiên khi chỉ hơn tháng sau thấy nó ngồi cầu thang nói chuyện với 1 ông châu Phi. Sau này nghe mẹ nó nói tiếng Đức giọng bồi với nó là nó bịt tai. Cái giọng Giắc Sên đặc sệt của nó làm nhiều cô - chú sinh viên ở cùng khu có khi không hiểu được.
Về nước vào Cấp III nó học lớp chuyên Đức ở Việt Đức, nhưng bây giờ thì nửa từ tiếng Đức cũng không nhớ.
Người ta đến tuổi trưởng thành vẫn học được, dù có chậm hơn một chút, nhưng học là vào và giữ được lâu, miễn là học có mục tiêu rõ ràng để học nghiêm chỉnh. Còn bước ngoặc là từ khi có gia đình học mọi thứ sẽ khó hẳn!

Ngôn ngữ xét cho cùng là để truyền đạt suy nghĩ, trao đổi thông tin với nhau là được, chứ giờ cứ bị bọn trung tâm TA nó thuốc vào đầu phát cuống lên cái trò phát âm chuẩn mỹ chuẩn anh. Theo chuẩn các mẹ VN thì chắc cụ GS VH Văn trượt từ vòng gửi xe,

 

[coolpix8700]

trẻ con học lớp 5 lớp 6 đọc sách tiếng anh vanh vách sau này chúng nó sẽ có thế giới quan khác k ngồi quán nước chè kể chuyện ngày xưa thì chả tốt hơn à.

Trong nhà bà xã ông anh vợ và chị dâu bên ngoại giao nên đi suốt. 2 đứa cháu cũng theo phụ huynh và khi ở trong nước phải học trường quốc tế.
Đi đâu ông anh vợ rất thích gọi theo con bé út nhà em để chơi với tụi nó. Nhận xét về 2 anh chị họ con bé út nhà em hay nói "Chúng nó cứ ngu ngu thế nào ấy!".
Trẻ con bây giờ anh tẹc nết từ lúc mở mắt đến lúc đi ngủ, chẳng phải lo chúng không đủ thông tin (mà chúng muốn biết)!

 

[duongphong]

Do bọn trung tâm IE nó lốp bi chính sách. Các cụ cứ thao hồ ném tiền cho việc đầu tư phát âm chuẩn Anh và chuẩn Mỹ

 

[Huyền Khủng Long]

Tiếng Anh là mưa dầm thấm lâu, phải cho bọn trẻ con tiếp cận tự sớm để tăng dần vốn từ, ngữ pháp và phát âm chuẩn. Còn Ielts hay Sat chỉ khi vào cấp 3 hãy học để lấy chứng chỉ phục vụ đi du học hay xét vào đại học, sau thời gian học tiếng Anh từ cấp 1,2 đã có nền kiến thức cơ bản.

Nhiều địa phương đang áp dụng chỉ cần có mấy chấm ai eo là tuyển thẳng vào trường chuyên đó bác. Thành ra học tiếng anh nó thành trào lưu để cày ôn trường chuyên lớp chọn.

 

[coolpix8700]

Em có cậu bạn, F1 được chuyển vào BK nhờ Ai eo.
Năm thứ nhất, thứ nhì thi lại nhiều môn,...!

 

[Kimdong Nguyen]

Lội còm 4 tầng, các cụ tranh luận dữ quá. em thấy có 2 vấn đề.
1. Một số cụ, em không dám nêu ai vì ngại đụng chạm, có vẻ hơi cực đoan. Ai đánh giá cao tiếng Anh, hay ngoại ngữ, có nghĩa là họ không quan tâm đến các môn khác hay những kỹ năng và các chuyên môn khác.
2. Một số cụ khác lấy chuẩn mực hay góc nhìn của mình đánh giá những chuẩn mực hay quan điểm khác.
Riêng em, tiếng Anh, hay ngoại ngữ, là công cụ.
Về quan điểm cho rằng tiếng Anh, ngoại ngữ hay nói chung ngôn ngữ, là giao tiếp - nghe và nói - thì đúng ở góc độ cơ bản, hay còn gọi là cơ sở hạ tầng của ngôn ngữ. Kiến trúc thượng tầng của ngôn ngữ, cũng là giao tiếp ở mức cao hơn, là nói và viết. Nó hình thành nền văn minh. Ngôn ngữ, nói chung, chứa trong bản thân nó cả một khối lượng kiến thức khổng lồ về mọi vấn đề. Do đó học ngôn ngữ là học kiến thức và diễn giải lại bằng ngôn ngữ đó.
Em có đọc qua bài viết chủ thớt đưa lên và em cho đó chỉ là một góc nhìn về chứng chỉ IELTS. Cách viết có vẻ hằn học.

 

[Batman]

Cháu nội của bố em nhờ IELTS mà được miễn thi chiều qua, ít ra, nó giỏi hơn bố nó, vì bố nó học TA quá kém.

 

[jazzzzz]

Ken iu sờ pích inh lích?

 

[dheIa]

trẻ con học lớp 5 lớp 6 đọc sách tiếng anh vanh vách sau này chúng nó sẽ có thế giới quan khác k ngồi quán nước chè kể chuyện ngày xưa thì chả tốt hơn à.

Quan điểm thế này thì tốt nhất tìm cách sang mấy nước nói Tiếng Anh mà đẻ cho trẻ nó nhàn

 

[dheIa]

Mợ có thể làm 1 clip ghi âm một đoạn tiếng Anh mợ đọc, hoặc dịch luôn bài mợ viết ở đây ra tiếng Anh cho các cụ thẩm xem thế nào, đấy là cách phản biện tốt nhất cho quan điểm của mợ nhận.thấy dễ ăn hơn Toán, Lý, Hóa.....nhiều.

Còn nếu mợ không giỏi tiếng Anh thì nó lại hơi bị buồn cười khi đưa ra nhận xét như vậy.

Em chỉ thấy các cuộc thi quốc tế, họ tuyền tổ chức thi mấy môn KHTN Toán, Lý, Hoá, Sinh.. thoy, chứ ko thấy có cuộc thi TA quốc tế nào cả