[Funland] Thông tin sáp nhập xã, huyện, tỉnh

[Xe bọ xít]

Xử lý cv qua hệ thống mạng, nó có Deadline và để lại vết. Xử lý quá thời hạn sẽ tính vào kết quả hoàn thành cv cuối năm, ko xử lý đc cũng phải có lý do. Chứ ko như thời xử lý giấy đút ngân kép. Và tình hình giảm biên chế trong 5 năm, thì hoàn thành cv đánh giá cuối năm nó rất là nghiêm túc. Vì thế cuộc cách mạng này là thực chất.

 

[qchien14]

cụ thiếu cả kiến thức, kinh nghiệm lẫn trải nghiệm.
Trong marketing thì phương thức Word of mouth là kênh có tỷ lệ chuyển đổi khách hàng tốt nhất, bởi nó dễ khiến người ta tin tưởng nhất mà cụ lại bảo bỏ đi

View attachment 9006384

Sức mạnh của Marketing Truyền miệng - Word Of Mouth Marketing | Nhật Huy

Word Of Mouth Marketing - Marketing Truyền miệng biến khách hàng thành kênh tiếp thị cho thương hiệu thông qua chia sẻ trải nghiệm của bản thân| Advertising Vietnam

advertisingvietnam.com

Truyền miệng sẽ bao gồm cả thông tin không chính xác, sai lệch thì bỏ là đúng rồi còn gì

 

[phucsminh]

Vinh trung tâm nó cách xa sông lắm cụ, sông chủ yếu lại đi qua các huyện nghèo xa trung tâm, kinh tế chả có gì. Vinh lấy Cửa Lò là quá rộng rồi với qui mô dân số hiện tại. Dân ở đó sống co cụm tập trung khu trung tâm, chứ đi hết các con đường là chả ai có nhu cầu nhà ở nữa.

Cụ nói cũng chưa chuẩn. Nếu lấy quảng trường làm trung tâm thì đến ven sông chỉ mất khoảng 5-7 phút thôi. Việc gộp chung với CL là câu chuyện một vài năm trước rồi, nhưng giờ phải gọi là “đại cách mang” thì việc mở rộng phát triển tp ven sông là hợp lý để tăng dư địa phát triển. Nếu phát triển tp ven sông thì chỉ tính mốc từ cầu Bến Thuỷ chảy ngược về Ecopark và xuôi xuống cầu Cửa Hội. Quỹ đất dọc đấy cũng còn rất nhiều để phát triển các đô thị, điển hình là Vinh riverside hay Ecopark và một vài quỹ đất của tay to khác nữa.
Vậy nên trước khi có Ecopark (ví dụ thế) thì cụ bảo sống co cụm là đúng nhưng giờ khác nhiều rồi.
Vấn đề giờ ngồi chờ xem các vị lãnh đạo sẽ tính phương án gộp như thế nào và liệu có tác động về chính trị hay không, chứ việc sát nhập như trên là đúng đắn rồi.

 

[smile19]

Cụ nói cũng chưa chuẩn. Nếu lấy quảng trường làm trung tâm thì đến ven sông chỉ mất khoảng 5-7 phút thôi. Việc gộp chung với CL là câu chuyện một vài năm trước rồi, nhưng giờ phải gọi là “đại cách mang” thì việc mở rộng phát triển tp ven sông là hợp lý để tăng dư địa phát triển. Nếu phát triển tp ven sông thì chỉ tính mốc từ cầu Bến Thuỷ chảy ngược về Ecopark và xuôi xuống cầu Cửa Hội. Quỹ đất dọc đấy cũng còn rất nhiều để phát triển các đô thị, điển hình là Vinh riverside hay Ecopark và một vài quỹ đất của tay to khác nữa.
Vậy nên trước khi có Ecopark (ví dụ thế) thì cụ bảo sống co cụm là đúng nhưng giờ khác nhiều rồi.
Vấn đề giờ ngồi chờ xem các vị lãnh đạo sẽ tính phương án gộp như thế nào và liệu có tác động về chính trị hay không, chứ việc sát nhập như trên là đúng đắn rồi.

Cái cụ nói là lý thuyết đúng còn thực tế là sai
Ecopark Vinh ế chỏng chơ toàn dân Hà Nội vào kẹp hàng đầu cơ chứ dân Vinh có tiền ko mấy ai quan tâm. Dân Vinh chỉ co cụm như hiện tại thôi, mở rộng ra nữa chả có ai ở

 

[BivaMin]

Em không phản đối gì chuyện sát nhập tỉnh hay bỏ cấp huyện nhưng có một số băn khoăn:
- Việc đưa ra các tiêu chí cứng nhắc về diện tích và dân số liệu có phù hợp? Theo em việc phân chia các đơn vị hành chính cần căn cứ theo điều kiện địa lý, văn hóa của từng nơi để đảm bảo thuận lợi cho việc giao thông đi lại cũng như sự hòa hợp và phát triển đồng đều. Nó cũng giống như việc phân chia giữa các nước, có nước rất lớn nhưng cũng có những nước siêu nhỏ. Một số ý kiến cho rằng ngày xưa các nước đế quốc phương Tây cố tình phân chia biên giới của 1 số nước theo đường thẳng là để cài cắm lại các bất ổn ở các nước đó do sự khác biệt lớn về dân tộc, tôn giáo trong cùng một đất nước. Việc gượng ép sát nhập các tỉnh liệu có để lại mầm mống sau này cho sự chia rẽ, phân biệt đối xử trong cùng một tỉnh không?
- Việc bỏ cấp huyện có quá vội vàng không? Các chức năng, nhiệm vụ của cấp huyện chuyển về tỉnh hay xã thì cũng phải bổ sung người cho các cấp đó để thực hiện, như vậy liệu có giảm được biên chế không hay lại phình ra? Một số chức năng, nhiệm vụ của cấp huyện nếu chuyển về cấp xã thì quá ít việc và chuyển về cấp tỉnh thì lại dồn việc quá nhiều hoặc gây khó khăn cho người dân. Em ví dụ ngay như ngành tòa án, nếu tổ chức tòa án cấp xã thì 1 năm xử được bao nhiêu vụ? Mà không tổ chức cấp xã, chỉ tổ chức cấp tỉnh thì lại quá tải mà người dân phải đi lại nhiều.
- Mô hình tổ chức chỉ có 2 cấp tỉnh và xã hiện nay có bao nhiêu nước trên thế giới áp dụng và thực tiễn tại các nước đó như thế nào?

Cụ là doanh nhân mà chẳng theo dõi. Ai nói với cụ là xã có tòa án?

 

[TrongNghia]

Cụ là doanh nhân mà chẳng theo dõi. Ai nói với cụ là xã có tòa án?

Dạ, em đang nói nếu bỏ cấp huyện thì tòa án đẩy về cấp xã hay bỏ hẳn chỉ để tòa cấp tỉnh trở lên ấy ạ.

 

[hacvuphong]

Dạ, em đang nói nếu bỏ cấp huyện thì tòa án đẩy về cấp xã hay bỏ hẳn chỉ để tòa cấp tỉnh trở lên ấy ạ.

Nó có đề án Toà khu vực đang xin ý kiến mà cụ. 800 vụ/năm ở Đồng bằng. 200 vụ ở Miền núi, bán kính k quá 50km. Ở TP 3000 vụ/ năm. Là một khu vực

 

[hd-vt]

Nó có đề án Toà khu vực đang xin ý kiến mà cụ. 800 vụ/năm ở Đồng bằng. 200 vụ ở Miền núi, bán kính k quá 50km. Ở TP 3000 vụ/ năm. Là một khu vực

Như HN, tòa Quận thì thế nào ạ cụ ?

 

[Xolabaque]

Các hội đoàn cũng nên cắt hêys ngân sách, muốn hoạt động thì tự chủ, không tự chủ được thì nên dẹp, vì chẳng có ích gì cho người dân cả

Nhất là cái hội bảo vệ người tiêu dùng, gọi là cái hội ăn hại thì chuẩn hơn

 

[3077]

Nhất là cái hội bảo vệ người tiêu dùng, gọi là cái hội ăn hại thì chuẩn hơn

Theo số liệu cụ kia đưa thì em sẽ chia như chi nhánh ngân hàng, thay vì tòa án quận CG, quận Ba Đình, ... thì sẽ là tòa án hn 1, 2, 3... ông nào mà 1 năm nhiều hơn 3k vụ tới 1 mức nào đó quá tải thì tách thành 2

 

[ngoc_phuong]

Mỗi tỉnh một toà soạn báo, hàng năm ngân sách phải cấp cho in báo rồi lại cấp cho xã huyện tỉnh mua báo. Dở hơi cái là rất ít người đọc. Dở hơi nữa là trong khối hưởng ngân sách lại có mỗi cán bộ toà soạn báo phải nộp thuế thu nhập cá nhân (tức là thu nhập cao nhất khối hành chính sự nghiệp).
Em thì thấy ưu điểm là đem ra lót bếp từ để khi văng dầu mỡ đỡ phải lau bếp. Thứ 2 là trải ra, đặt thớt lên chặt thịt gà cũng không lo văng bẩn. Xong việc vo tròn vứt thùng rác.

Báo tỉnh, kể cả báo ...cũng phát về cơ sở theo số.

 

[sonthytb]

Như HN, tòa Quận thì thế nào ạ cụ ?

Ít nhất 2 quận huyện sáp nhập thành toà sơ thẩm khu vực

 

[hd-vt]

Ít nhất 2 quận huyện sáp nhập thành toà sơ thẩm khu vực

Sáp nhập, có tinh giảm không ạ cụ ?

 

[sonthytb]

Sáp nhập, có tinh giảm không ạ cụ ?

Thế nào cũng giảm đc 1 chánh tòa

 

[hd-vt]

Thế nào cũng giảm đc 1 chánh tòa

Vâng cụ, tại em nghe nói xét xử, việc nhiều lắm bở hơi tai, chứ không phải dạng sáng cắp ô đi chiều cắp ô về.

 

[Long kts]

Ngày xưa báo giấy còn nhiều tác dụng nữa cụ ạ

Lau, chùi, cọ…

 

[Sim Mobi]

Việc 1 nước có bao nhiêu tỉnh, 1 tỉnh có bao nhiêu huyện/xã để hiệu quả thì lại làm liên tưởng sĩ số học sinh trong lớp học. Thông thường lớp học sẽ hiệu quả nếu có khoảng 30 học sinh => xuống tầm 30 tỉnh là cũng hợp lý. Nhưng trong tỉnh mà có đến vài trăm xã thì cũng có khi ông lãnh đạo còn chả biết mặt cấp dưới => tỉnh cũng chỉ để khoảng 30 xã là vừa các cụ nhỉ. Nhưng như vậy thì HN và HCM có vẻ quy mô 1 xã hơi khủng!

 

[PhanPhan30]

Hình như nhiều cụ ko nắm rõ các quy định hay kế hoạch về việc tổ chức chính quyền tỉnh, xã hay bên tòa án. Em đưa một số thông tin để các cụ có sở cứ đối chiếu và google chút hoặc hỏi ChatGPT là có câu trả lời ngay:

1. QH đã có tiêu chuẩn về chính quyền cấp tỉnh, trong đó 2 chỉ số chính là diện tích và dân số —> có 20 tỉnh phải sáp nhập. Vậy còn tối đa là 43 tỉnh. Tuy nhiên sẽ chốt về 30-35 tỉnh thì hợp lý và dễ sáp nhập (kiểu nhập nguyên tỉnh chứ hạn chế xé lẻ 1 tỉnh nhiều nơi).

2. Cấp xã cũng có tiêu chuẩn diện tích, dân số và tỷ lệ đồng bào thiểu số (UBTVQH thông qua năm 2022 rồi). Các cụ thử hỏi ChatGPT xem xã, phường các cụ đang sống diện tích dân số là bao nhiêu. Đối chiếu với tiêu chuẩn trên sẽ phải nhập 2-3 xã vào làm 1. Khi đó cả nước từ 10.000 xã hiện nay sẽ giảm xuống còn 3000-5000 xã.

3. Toà án không tổ chức Toà án nhân dân huyện và tỉnh nữa mà thành Toà sơ thẩm và Toà phúc thẩm. Tiêu chuẩn của Toà sơ thẩm cũng căn cứ theo số vụ án thụ lý, khoảng cách từ nơi dân ở xa nhất đến Toà tối đa 50 km. Do đó sẽ gộp 2-3 Huyện thành 1 Toà khu vực, huyện nào mà có số vụ án tòa thụ lý hàng năm đã rất cao, đảm bảo định mức thì ko phải hộp nữa, chuyển từ Toà quận A thành Toà sơ thẩm khu vực A là xong.

4. Cán bộ và công chức là khác nhau. Cán bộ là được bầu và theo nhiệm kỳ (Bí thư, chủ tịch, phó Bí, phó chủ,…), hết nhiệm kỳ là nghỉ. Công chức là người được nhà nước tuyển dụng và làm việc cho nhà nước suốt đời, sa thải là phải đền bù. Công chức mà chuyển qua làm cán bộ ( được bầu) thì khi hết nhiệm kỳ, không được bầu lại là ko được tự động quay về công chức nữa. Theo quy định hiện nay, 1 xã phường chỉ có tối đa 23-25 cán bộ và công chức, trong đó công chức chỉ có tối đa 7-9 người, còn lại là cán bộ. Vậy khi 2-3 xã nhập lại với nhau thì số này giảm được lớn lắm. Cả 2 đối tượng này đều ăn lương ngân sách.

5. Bộ nội vụ đang yêu cầu thống kê số lượng và chất lượng cán bộ + công chức cấp xã. Khi bỏ huyện thì cán bộ, công chức huyện sẽ về xã. Khi đó, đối tượng bị ảnh hưởng sa thải, tinh giảm, mất chức cán bộ sẽ nằm ở nhóm cán bộ, công chức xã hiện nay do trình độ chuyên môn yếu và ko đấu lại được với cán bộ, công chức huyện về.

 

[PhanPhan30]

Việc tinh giảm nghành Toà án chắc sẽ ko nhiều, mình nghĩ chắc cần phải tăng lên cũng nên. Có giảm chỉ giảm số Lãnh đạo Toà and do việc sáp nhập 2-3 tòa huyện thành 1 tòa khu vực hoặc quận huyện miền núi mà ít vụ quá thì chuyển thẩm phán về đồng bằng, chỗ nhiều vụ.

Con số hiện nay 1 thẩm phán trung bình xử/hoà giải khoảng 6-7 vụ/tháng. Một tháng có 22 ngày đi làm, vậy mỗi vụ thẩm phán chỉ có trung bình 3 ngày để vừa nghiên cứu hồ sơ, gặp gỡ, hòa giải, kiểm tra, xét sử,…