[Funland] Thấy gì về việc đào tạo tiến sỹ siêu tốc trong hơn 2 năm của ĐH Luật nhìn từ trường hợp Thích Chân Quang

[wildness]

Thực tế thì ông TCQ và một số ông trụ trì các chùa khác cũng vậy, họ học giáo lý nhà Phật nhưng ko hành và thấy rằng dễ dàng xây dựng 1 tổ chức kiếm lợi từ đây thông qua sự sùng bái Đạo Phật của người dân.
Rồi khi có hiện tượng từ Thầy MT thì ông ấy không thể không lên tiếng vì nó ảnh hưởng trực tiếp đến lợi ích cá nhân, e nghĩ chắc ông ấy cũng kiềm chế phết rồi đấy, suy nghĩ lắm, nói sao cho trúng, cho đạt... Cái đó thể hiện rõ bản chất của ông TCQ.
Nhiều người nghĩ rằng có thể học theo các ông bên Thái để xây dự cả 1 đế chế riêng dựa trên Đạo Phật nhằm che mắt thiên hạ để kiếm lời ? E thấy đến mức bán cả chỗ ngồi theo Level thì ko còn gì để nói.

Em cũng xem cái video ấy khá nhiều lần, ông Việt nói như kiểu vô tình nhắc đến. nhưng nếu phân tích kỹ thì đúng là có chủ ý và chuẩn bị rất kỹ.
Việc xây dựng đế chế thì không dễ đâu cụ ạ, vì càng lên cao thì những tín đồ hiểu biết càng nhiều, vớ vẩn có người còn lật tẩy chứ không dễ che mắt đâu cụ. làm vừa phải thì có khi nhiều người biết họ còn lờ đi. như ông TCQ ấy nói sai bao nhiêu nhưng chỉ đến khi làm quá mới bị soi thôi.

 

[NDTBM]

Xét đến vấn đề sử dụng tài liệu giả
Tù không các anh.

Cơ quan chức năng đã kết luận : TCQ/VT Việt đã dùng bằng cấp 3 BẤT HỢP PHÁP (..) nên tránh bị khép tội danh dùng giấy tờ giả (trong luật hình sự VN).
Vậy giấy tờ bất hợp pháp thực tế là loại gì? có phải là cách gọi khác của giấy tờ giả không nhỉ??

Khầy thừa nhận sử dụng bằng cấp ba bổ túc văn hoá không hợp pháp và cũng đã tự nguyện giao nộp các văn bằng để xử lý theo quy định.
Thấy CQ làm im ắng, nhằm vớt vát chút thể diện cho khầy, các con nhang đệ tử cứ tưởng CQ ko có căn cứ, dùng MXH lươn lẹo, đánh lận con đen, giờ công khai thì mặt khầy có quá mặt mo

Một khi đã mê muội hay gắn bó lợi ích rồi thì nói cũng bằng thừa. OF có vodka hay vang để các cụ bày tỏ chính kiến thôi
Như vậy là thu hồi tất cả bằng do không có bằng C3? vậy là vụ đào tạo tiến sỹ siêu tốc của trường Luật là cho qua?

Đây chỉ là kiếp nạn của thầy thôi, bằng cấp không quan trọng, quan trọng là cái tâm, cái tầm của bậc trí giả, vượt lên trên tầm hiểu biết của những kẻ vô minh, cũng là cơ hội để thầy tịnh tâm nhập thất, tìm ra chân lý giác ngộ, tiến lên những cảnh giới cao hơn... - em đọc thấy vậy ạ

Tham học tập hay tham bằng cấp: cấp 3, đại học tại chức Ngoại ngữ, đại học tại chức Luật, tiến sỹ Luật, tiến sỹ Tôn giáo (đang học).
Cố tình hay vô tình đây.

 

[trungthu2020]

Em vẫn chưa hiểu khầy bị thu hồi bằng theo trường hợp nào với quy định của BGD nhỉ? Vì theo qđ này nó chung chung quá, mà bằng khầy không hợp pháp là thể loại gì nhỉ?

 

[giaconngu]

Cơ quan chức năng đã kết luận : TCQ/VT Việt đã dùng bằng cấp 3 BẤT HỢP PHÁP (..) nên tránh bị khép tội danh dùng giấy tờ giả (trong luật hình sự VN).
Vậy giấy tờ bất hợp pháp thực tế là loại gì? có phải là cách gọi khác của giấy tờ giả không nhỉ??

Giấy tờ bất/không hợp pháp không đồng nghĩa với giấy tờ giả. Giấy tờ giả phải hội tụ các đặc điểm sau:
+ Phom mẫu giả;
+ Chữ ký giả;
+ Con dấu giả.
Bằng cấp 3 bổ túc văn hóa cấp cho VTV có thể vẫn có phom mẫu thật + chữ ký thật + con dấu thật, nhưng việc cấp văn bằng này thì không hợp pháp, do VTV không có tên trong danh sách dự thi + không có tên trong bảng ghi tên ghi điểm trong kỳ thi tốt nghiệp bổ túc văn hóa cấp 3 năm 1989 của Sở GD&ĐT TP. HCM + không có tên trong danh sách cấp bằng tốt nghiệp cấp 3 bổ túc văn hóa khóa ngày 06/6/1989 của Sở này. Do vậy, báo chí sử dụng cụm từ "bằng cấp 3 bổ túc văn hóa không/bất hợp pháp" là chính xác.

 

[giaconngu]

Em vẫn chưa hiểu khầy bị thu hồi bằng theo trường hợp nào với quy định của BGD nhỉ? Vì theo qđ này nó chung chung quá, mà bằng khầy không hợp pháp là thể loại gì nhỉ?

Bằng tốt nghiệp cấp 3 của VTV có thể vẫn là bằng thật, nhưng nó được cấp không hợp pháp cho ông này, do đó nó bị thu hồi theo quy định về "Cấp cho người không đủ điều kiện".

 

[trungthu2020]

Bằng tốt nghiệp cấp 3 của VTV có thể vẫn là bằng thật, nhưng nó được cấp không hợp pháp cho ông này, do đó nó bị thu hồi theo quy định về "Cấp cho người không đủ điều kiện".

Như vậy khái niệm "bằng giả" chỉ là cách diễn nôm còn quy định thì những văn bằng bị thu hồi là những trường hợp trên, cụ nhỉ
Hiểu như vậy vừa đúng quy định, vừa để chúng thanh niên khỏi vặn vẹo

 

[giaconngu]

Như vậy khái niệm "bằng giả" chỉ là cách diễn nôm còn quy định thì những văn bằng bị thu hồi là những trường hợp trên, cụ nhỉ
Hiểu như vậy vừa đúng quy định, vừa để chúng thanh niên khỏi vặn vẹo

Bộ luật Hình sự 2015 có quy định về "Tội làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan, tổ chức; tội sử dụng con dấu, tài liệu giả của cơ quan, tổ chức" (Điều 341) nhưng không định nghĩa thế nào là làm giả/tài liệu giả (cụ xem thêm các bài viết này https://www.toaan.gov.vn/webcenter/ShowProperty?nodeId=/UCMServer/TAND199095 và https://kiemsat.vn/tran-thi-t-khong-pham-toi-lam-gia-tai-lieu-cua-co-quan-to-chuc-46924.html để hiểu khái niệm tài liệu giả), nhưng tựu trung giấy tờ giả phải có các đặc điểm: phôi giấy/phom mẫu giả + chữ ký giả + con dấu giả. Văn bằng bị thu hồi là văn bằng thật, nhưng rơi vào các trường hợp đề cập trong quy định tại Thông tư 21/2019/TT-BGDĐT.

 

[ung_sung_tu_tai]

Thì thu hồi theo mục "cấp cho người không đủ điều kiện"
Ở đây theo các thông tin báo chí thì ổng không có tên trong danh sách thi, không có tên trong danh sách tốt nghiệp...
Vì để ký cái bằng... thì bộ hồ sơ phải có nhièu thứ khác.

Em vẫn chưa hiểu khầy bị thu hồi bằng theo trường hợp nào với quy định của BGD nhỉ? Vì theo qđ này nó chung chung quá, mà bằng khầy không hợp pháp là thể loại gì nhỉ?

Bằng tốt nghiệp cấp 3 của VTV có thể vẫn là bằng thật, nhưng nó được cấp không hợp pháp cho ông này, do đó nó bị thu hồi theo quy định về "Cấp cho người không đủ điều kiện".

 

[X_axe]

Cơ quan chức năng đã kết luận : TCQ/VT Việt đã dùng bằng cấp 3 BẤT HỢP PHÁP (..) nên tránh bị khép tội danh dùng giấy tờ giả (trong luật hình sự VN).
Vậy giấy tờ bất hợp pháp thực tế là loại gì? có phải là cách gọi khác của giấy tờ giả không nhỉ??

Xét về giả bằng thì "thầy" Thích Chân Quang e so với "khầy" Thích Tâm Phúc là hợp. Cũng là giả bằng cả, nhưng "khầy" Thích Tâm Phúc toe toe trên mạng là mua đấy, giả đấy còn "thầy" Thích Chân Quang thì bị dồn vào đường không thể chối mới phải nhận là bằng giả

 

[X_axe]

Nguyễn Minh Phúc ("khầy" Thích Tâm Phúc): 4 năm 6 tháng tù về tội sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức

Quá trình làm việc, đối tượng đã tự nguyện giao nộp 1 giấy chứng nhận tăng ni, 1 giấy chứng điệp thọ, 1 bằng thạc sĩ luật kinh tế, 1 bằng tiến sĩ ngành luật do một trường đại học ở Hà Nội cấp.

"Sư giả” Nguyễn Minh Phúc bị tuyên phạt 8 năm tù

(CATP) Sáng 06/8/2024, TAND H.Củ Chi (TPHCM) mở phiên tòa sơ thẩm xét xử bị cáo Nguyễn Minh Phúc (SN 1983, ngụ xã Tân Phú Trung, cùng huyện; người tự...

congan.com.vn

 

[minhlp]

Buồn quá! Cả "thầy" cả "trò" cùng đi chân lạnh toát. Ước gì trò vẫn còn để lên đây "bảo vệ" thầy

 

[langriser]

Giấy tờ bất/không hợp pháp không đồng nghĩa với giấy tờ giả. Giấy tờ giả phải hội tụ các đặc điểm sau:
+ Phom mẫu giả;
+ Chữ ký giả;
+ Con dấu giả.
Bằng cấp 3 bổ túc văn hóa cấp cho VTV có thể vẫn có phom mẫu thật + chữ ký thật + con dấu thật, nhưng việc cấp văn bằng này thì không hợp pháp, do VTV không có tên trong danh sách dự thi + không có tên trong bảng ghi tên ghi điểm trong kỳ thi tốt nghiệp bổ túc văn hóa cấp 3 năm 1989 của Sở GD&ĐT TP. HCM + không có tên trong danh sách cấp bằng tốt nghiệp cấp 3 bổ túc văn hóa khóa ngày 06/6/1989 của Sở này. Do vậy, báo chí sử dụng cụm từ "bằng cấp 3 bổ túc văn hóa không/bất hợp pháp" là chính xác.

Cảm ơn bác đã giải thích. Giống như bằng tiến sỹ, bằng đại học của cụ Việt cũng đều là không hợp pháp, chứ không phải là bằng giả, vì con dấu là thật, quy trình đào tạo tiến sỹ 2 năm cũng thật luôn

Ông Vương Tấn Việt tự nguyện giao nộp các văn bằng không hợp pháp

Ông Vương Tấn Việt (Thượng tọa Thích Chân Quang) thừa nhận sử dụng bằng cấp ba bổ túc văn hoá không hợp pháp và cũng đã tự nguyện giao nộp các văn bằng để xử lý theo quy định.

vietnamnet.vn

 

[Hự.]

Cả thầy cả trò chân đi lành lạnh

Có khi nick trăng kia chính của cụ TCQ ý. Về sau nhiều cụ nghi và hỏi thì cụ trăng toàn lảng đi, chỉ trả lời cái khác. Cụ trăng có một bài bên thớt khác nhỡ phát biểu về quyền và nghĩa vụ, đúng nội dung luật văn Tiến sĩ luôn. Cũng thú vị phết nếu được trao đổi trực tiếp cụ TCQ trên này. Kể mà từ đầu nhân luôn "ừ tôi TCQ đây" chính lại hay. Xong rồi:
- này, sách tôi viết này....
- này, kịch tôi dựng này ....
- xem tôi lái xe tải này .....
- tôi đang tạc tượng này ...
........

 

[X_axe]

Có khi nick trăng kia chính của cụ TCQ ý. Về sau nhiều cụ nghi và hỏi thì cụ trăng toàn lảng đi, chỉ trả lời cái khác. Cụ trăng có một bài bên thớt khác nhỡ phát biểu về quyền và nghĩa vụ, đúng nội dung luật văn Tiến sĩ luôn. Cũng thú vị phết nếu được trao đổi trực tiếp cụ TCQ trên này. Kể mà từ đầu nhân luôn "ừ tôi TCQ đây" chính lại hay. Xong rồi:
- này, sách tôi viết này....
- này, kịch tôi dựng này ....
- xem tôi lái xe tải này .....
- tôi đang tạc tượng này ...
........

Kkk cụ tưởng tượng cũng hay, nếu có một diễn đàn nào để đối chất phản biện với các hiện tượng xã hội như Vương Tấn Việt cũng thú vị nhỉ. Để xem bên "anh hùng Núp" sau bàn phím với bên "anh hùng Núp" sau fan ai có lý, có lập luận vững chắc hơn ai

 

[duongctt]

Cảm ơn bác đã giải thích. Giống như bằng tiến sỹ, bằng đại học của cụ Việt cũng đều là không hợp pháp, chứ không phải là bằng giả, vì con dấu là thật, quy trình đào tạo tiến sỹ 2 năm cũng thật luôn

Ông Vương Tấn Việt tự nguyện giao nộp các văn bằng không hợp pháp

Ông Vương Tấn Việt (Thượng tọa Thích Chân Quang) thừa nhận sử dụng bằng cấp ba bổ túc văn hoá không hợp pháp và cũng đã tự nguyện giao nộp các văn bằng để xử lý theo quy định.

vietnamnet.vn

Bác ts xịn này giải thích rõ ràng đây cụ:
Bằng C3 là giả => tất cả các văn bằng theo sau là không hợp pháp, bộ GD gọi chung như thế có lẽ chừa khe cho lão Quang chui.

 

[tunglam2806]

Bác ts xịn này giải thích rõ ràng đây cụ:
Bằng C3 là giả => tất cả các văn bằng theo sau là không hợp pháp, bộ GD gọi chung như thế có lẽ chừa khe cho lão Quang chui.

Chưa được tiếp cận thông tin mà đồng chí trong clip nói bằng bổ túc của Trọc là giả ko cẩn thận lại vạ mồm.
Nói tóm lại quan hệ của Trọc cũng kinh và ra gì phết đó. Mất hàng tháng trời mới xác minh xong, lại còn thòng câu "ko hợp pháp" nữa là đủ thấy cho Trọc 1 đường lùi rồi.

 

[trungthu2020]

Chưa được tiếp cận thông tin mà đồng chí trong clip nói bằng bổ túc của Trọc là giả ko cẩn thận lại vạ mồm.
Nói tóm lại quan hệ của Trọc cũng kinh và ra gì phết đó. Mất hàng tháng trời mới xác minh xong, lại còn thòng câu "ko hợp pháp" nữa là đủ thấy cho Trọc 1 đường lùi rồi.

phạt được đồng chí trong clip thì lại phải chứng minh bằng của khầy ko phải giả thì lại cũng vỡ mồm đấy
đc 7tr5 việc gì phải vất vả thế

 

[Man2020]

Chưa được tiếp cận thông tin mà đồng chí trong clip nói bằng bổ túc của Trọc là giả ko cẩn thận lại vạ mồm.
Nói tóm lại quan hệ của Trọc cũng kinh và ra gì phết đó. Mất hàng tháng trời mới xác minh xong, lại còn thòng câu "ko hợp pháp" nữa là đủ thấy cho Trọc 1 đường lùi rồi.

Bằng từ những năm 19xx, thời đó ông TCQ chưa nổi tiếng, chưa có tiền ai cấp bất hợp pháp thời đó cho mà bất hợp pháp được hả bác, có chăng thì chế cháo rồi đi công chứng nộp làm tài liệu đầu vào thì chả bằng giả thì bằng gì.

 

[tamtu34]

Bằng giả: phôi giả, ký giả, dấu giả, số hiệu fake ....
Bằng không hợp pháp: phôi thật, ký thật, dấu thật, số hiệu được đánh theo quy tắc thật và không trùng, ....nhưng lại được cấp cho đối tượng không đủ tiêu chuẩn.

Ví dụ: mặt hàng rượu sabeco.
- Rượu sabeco giả: được sản xuất không phải bởi công ty sabeco mà vẫn dán nhãn sabeco và mang đi bán, tiêu thụ.
- Rượu thật nhưng được bán không hợp pháp: rượu chính hãng sabeco sản xuất nhưng được bán cho trẻ dưới 18 tuổi.

 

[Ecoview]

Em thấy thớt về cấp bằng tiến sỹ cho cụ Việt vậy là hết vị rồi. Tranh cãi quy trình , chất lượng cấp... tiến sỹ nhưng cuối cùng thì cái bằng C3 được cho là không hợp pháp, không hợp lệ và cơ quan chức năng hủy các bằng cấp liên quan. Cụ Việt cũng không thanh minh, trả lại các loại bằng, mất danh tiến sỹ, cử nhân. Có vẻ như cụ Việt cũng không dùng bằng vào mục đích gì cụ thể gì để thu lợi. Không lẽ giờ tranh cãi để tìm thêm đã học hết cấp 2 chưa?