Cơ quan chức năng đã kết luận : TCQ/VT Việt đã dùng bằng cấp 3 BẤT HỢP PHÁP (..) nên tránh bị khép tội danh dùng giấy tờ giả (trong luật hình sự VN).
Một khi đã mê muội hay gắn bó lợi ích rồi thì nói cũng bằng thừa. OF có vodka hay vang để các cụ bày tỏ chính kiến thôi
Như vậy là thu hồi tất cả bằng do không có bằng C3? vậy là vụ đào tạo tiến sỹ siêu tốc của trường Luật là cho qua?
Giấy tờ bất/không hợp pháp không đồng nghĩa với giấy tờ giả. Giấy tờ giả phải hội tụ các đặc điểm sau:Cơ quan chức năng đã kết luận : TCQ/VT Việt đã dùng bằng cấp 3 BẤT HỢP PHÁP (..) nên tránh bị khép tội danh dùng giấy tờ giả (trong luật hình sự VN).
Vậy giấy tờ bất hợp pháp thực tế là loại gì? có phải là cách gọi khác của giấy tờ giả không nhỉ??
Bằng tốt nghiệp cấp 3 của VTV có thể vẫn là bằng thật, nhưng nó được cấp không hợp pháp cho ông này, do đó nó bị thu hồi theo quy định về "Cấp cho người không đủ điều kiện".Em vẫn chưa hiểu khầy bị thu hồi bằng theo trường hợp nào với quy định của BGD nhỉ? Vì theo qđ này nó chung chung quá, mà bằng khầy không hợp pháp là thể loại gì nhỉ?
Như vậy khái niệm "bằng giả" chỉ là cách diễn nôm còn quy định thì những văn bằng bị thu hồi là những trường hợp trên, cụ nhỉ
Bộ luật Hình sự 2015 có quy định về "Tội làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan, tổ chức; tội sử dụng con dấu, tài liệu giả của cơ quan, tổ chức" (Điều 341) nhưng không định nghĩa thế nào là làm giả/tài liệu giả (cụ xem thêm các bài viết này https://www.toaan.gov.vn/webcenter/ShowProperty?nodeId=/UCMServer/TAND199095 và https://kiemsat.vn/tran-thi-t-khong-pham-toi-lam-gia-tai-lieu-cua-co-quan-to-chuc-46924.html để hiểu khái niệm tài liệu giả), nhưng tựu trung giấy tờ giả phải có các đặc điểm: phôi giấy/phom mẫu giả + chữ ký giả + con dấu giả. Văn bằng bị thu hồi là văn bằng thật, nhưng rơi vào các trường hợp đề cập trong quy định tại Thông tư 21/2019/TT-BGDĐT.
Em vẫn chưa hiểu khầy bị thu hồi bằng theo trường hợp nào với quy định của BGD nhỉ? Vì theo qđ này nó chung chung quá, mà bằng khầy không hợp pháp là thể loại gì nhỉ?
Xét về giả bằng thì "thầy" Thích Chân Quang e so với "khầy" Thích Tâm Phúc là hợp. Cũng là giả bằng cả, nhưng "khầy" Thích Tâm Phúc toe toe trên mạng là mua đấy, giả đấyCơ quan chức năng đã kết luận : TCQ/VT Việt đã dùng bằng cấp 3 BẤT HỢP PHÁP (..) nên tránh bị khép tội danh dùng giấy tờ giả (trong luật hình sự VN).
Vậy giấy tờ bất hợp pháp thực tế là loại gì? có phải là cách gọi khác của giấy tờ giả không nhỉ??
còn "thầy" Thích Chân Quang thì bị dồn vào đường không thể chối mới phải nhận là bằng giả
Cảm ơn bác đã giải thích. Giống như bằng tiến sỹ, bằng đại học của cụ Việt cũng đều là không hợp pháp, chứ không phải là bằng giả, vì con dấu là thật, quy trình đào tạo tiến sỹ 2 năm cũng thật luôn
vietnamnet.vn
Có khi nick trăng kia chính của cụ TCQ ý. Về sau nhiều cụ nghi và hỏi thì cụ trăng toàn lảng đi, chỉ trả lời cái khác. Cụ trăng có một bài bên thớt khác nhỡ phát biểu về quyền và nghĩa vụ, đúng nội dung luật văn Tiến sĩ luôn. Cũng thú vị phết nếu được trao đổi trực tiếp cụ TCQ trên này. Kể mà từ đầu nhân luôn "ừ tôi TCQ đây" chính lại hay. Xong rồi:
Kkk cụ tưởng tượng cũng hay, nếu có một diễn đàn nào để đối chất phản biện với các hiện tượng xã hội như Vương Tấn Việt cũng thú vị nhỉ. Để xem bên "anh hùng Núp" sau bàn phím với bên "anh hùng Núp" sau fan ai có lý, có lập luận vững chắc hơn ai
Bác ts xịn này giải thích rõ ràng đây cụ:Cảm ơn bác đã giải thích. Giống như bằng tiến sỹ, bằng đại học của cụ Việt cũng đều là không hợp pháp, chứ không phải là bằng giả, vì con dấu là thật, quy trình đào tạo tiến sỹ 2 năm cũng thật luôn
Ông Vương Tấn Việt tự nguyện giao nộp các văn bằng không hợp pháp
Ông Vương Tấn Việt (Thượng tọa Thích Chân Quang) thừa nhận sử dụng bằng cấp ba bổ túc văn hoá không hợp pháp và cũng đã tự nguyện giao nộp các văn bằng để xử lý theo quy định.
Chưa được tiếp cận thông tin mà đồng chí trong clip nói bằng bổ túc của Trọc là giả ko cẩn thận lại vạ mồm.
phạt được đồng chí trong clip thì lại phải chứng minh bằng của khầy ko phải giả thì lại cũng vỡ mồm đấy
Bằng từ những năm 19xx, thời đó ông TCQ chưa nổi tiếng, chưa có tiền ai cấp bất hợp pháp thời đó cho mà bất hợp pháp được hả bác, có chăng thì chế cháo rồi đi công chứng nộp làm tài liệu đầu vào thì chả bằng giả thì bằng gì.
Cụ nhầm rồi, Khầy Thích Thịt Chó không học hành giề cả, Còn Khầy Vương Trọc Đầu có đi học, có bảo vệ, có hội đồng được trường nuật thanhf lập, được các GS, TS công nhận, đóng dấu thật không phải dấu củ khoai !Xét về giả bằng thì "thầy" Thích Chân Quang e so với "khầy" Thích Tâm Phúc là hợp. Cũng là giả bằng cả, nhưng "khầy" Thích Tâm Phúc toe toe trên mạng là mua đấy, giả đấy
