[Funland] Thấy gì về việc đào tạo tiến sỹ siêu tốc trong hơn 2 năm của ĐH Luật nhìn từ trường hợp Thích Chân Quang

[vothanh06]

Chuyên trang Luận văn - Luận án

Thư viện Luận văn - Luận án

luanvan.moet.gov.vn

Đây là luận văn của cụ Việt nộp lên cơ sở dữ liệu của bộ theo quy định.
Cụ nào đúng chuyên môn thì vào cho ý kiến công tâm xem như nào.

Em xem thì cách trích dẫn tài liệu tham khảo chẳng ra làm sao cả, không bằng khoá luận của đại học, tài liệu tham khảo cũng lung tung, không sắp xếp theo chuẩn nào cả, liệt kê cả đống nhưng không ghi là tham khảo ở trang nào, muốn kiểm tra cũng chẳng được. Chẳng hiểu sao vẫn thông qua được.

 

[vothanh06]

cụ nói thế cũng không đúng đâu. lớp các bác sinh thời xa xưa thi đại học rất khó, một số người không may mắn đổ ĐH nên phải học cao đẳng thậm chí trung cấp nhưng rất giỏi. Em đã gặp nhiều người học trung cấp hệ 3 năm ngày xưa còn giỏi hơn ĐH ngày nay đấy. còn cái vấn đề của thớt em không dám nạm bàn. chờ thông tin chính thống

Có so sánh thì phải tương đối ngang bằng chứ bác, trung cấp thời xưa thì so với đại học thời xưa, số với bây giờ làm chi. Tại chức với chính quy cũng vậy, so làm gì, ai cũng biết mà

 

[vothanh06]

Em đọc Quy chế này thì em hiểu 36 hay 48 tháng là tính từ ngày quyết định công nhận nghiên cứu sinh có hiệu lực đến thời điểm hoàn thành các thủ tục trình luận án cho cơ sở đào tạo, trước khi thực hiện quy trình phản biện độc lập và thành lập Hội đồng đánh giá luận án của cơ sở đào tạo. Có đúng ko nhỉ. Nếu tính thế thì NCS Việt khoảng thời gian này chỉ độ hơn 1 năm thôi chứ ko phải 2 năm tính đến thời điểm trao bằng. Em đọc lướt nên có thể sai. Cụ nào rành vụ này xem có đúng ko?

Thứ hai là theo Quy chế kia thì NCS Việt phải học thực sự tại trường theo kế hoạch đã được phê duyệt, đủ 30 tín chỉ trong một năm học tập trung toàn thời gian. Em tò mò ko biết có được xem cái kết hoạch học tập kia ko nhỉ?

Thời gian đó là dịch Covid đang căng, phải học online. Mà học online là phải ghi âm ghi hình, có học hay không biết liền.

 

[vothanh06]

Vâng như ở trên em nói là em nghĩ bản 27 trang ko phải bản toàn văn nên em chưa đọc. Em sẽ cố đọc link trên, cảm ơn cụ chia sẻ. Cụ nói về trích dẫn thì em hoàn toàn ko đồng ý, vì ncs dù bất kì ai cũng chỉ lả con kiến bơi trong biển lớn. Trích dẫn để củng cố lập luận cũng có mà trích dẫn để phản bác cũng có. Ko liên quan gì đến tính mới mẻ hay thực tiễn.

Cơ mà chẳng thấy ai viết trích dẫn như sư viết cả. Còn bản 27 trang là bản tóm tắt.

 

[meodenminh]

Đức Phật đã dạy: Khi bị người ác mắng chửi (hay tìm cớ nói xấu, bịa chuyện, xuyên tạc…), ta không nhận thì người ác giống như người ngửa mặt lên trời phun nước bọt, nước bọt không tới trời mà rơi xuống ngay mặt người phun. Có thọ nhận mới dính mắc đau khổ, không thọ nhận thì an vui hạnh phúc!

Hiểu rõ được như vậy, trước những lời thị phi, chúng ta cần bình tâm suy xét, chớ nên vội tin nghe, chớ nên thọ nhận mà cần mau xa lánh và giữ tâm mình an nhiên, vui vẻ.
Chúng ta cũng đều biết rằng khẩu nghiệp là một trong những nghiệp nặng nề nhất mà một người có thể dễ dàng tạo ra. Vết thương gây ra trên thân thể người khác còn có ngày lành nhưng vết thương gây ra bởi lời nói thì chẳng biết ngày nào mới lành lại được. Nghiệp lành hay dữ cũng đều từ miệng mà sinh ra cả!

Ở đây chúng ta có mấy ai nghe đủ và nhiều những bài giảng của ông thầy Chân Quang để có căn cứ nhận xét, có mấy ai đủ trình độ về luật để đưa ra những comment về luận văn tiến sĩ luật này…
Hay do mình đã có chủ ý nghĩ xấu trong đầu, hay do đã gặp quá nhiều các giả tăng khác, hay do bị những cơn sóng truyền thông thao túng tâm lý dẫn dắt dư luận mà mình không biết.

Qua tìm hiểu sơ bộ em thấy ông thầy này có một số đặc điểm nổi bật:
1. Giảng dạy về Đạo Pháp
Giảng dạy một cách có hệ thống, logic, khoa học về cốt lõi của Đạo Phật là Tứ Diệu Đế gồm:
Khổ đế: Nhận diện ra vấn đề khổ của kiếp người (What)
Tập đế: Nguyên nhân - Xác định ra nguyên nhân của khổ (Why)
Đạo đế: Bát chánh đạo - Phương pháp thực hành để đạt được mục tiêu (How)
Diệt đế: Kết quả đạt được là 4 cấp bậc thánh quả gồm Tu-đà-hoàn, Nhị quả Tư-đà-hàm, Tam quả A-na-hàm và Tứ quả A-la-hán. Mỗi cấp bậc thánh quả này lại có tiêu chí rõ ràng (Criteria)

Trong phần phương pháp thực hiện (Bát Chánh Đạo) thì có:
Chánh kiến: HIỂU CHO ĐÚNG về các sự vật và hiện tượng. Quan điểm cho đúng, muốn vậy phải có hiểu biết về đạo lý và cuộc đời.
Chánh tư duy: Suy nghĩ, suy ngẫm ĐÚNG về các đạo lý, sự vật và hiện tượng.
Chánh ngữ: Lời nói ra cho ĐÚNG. Đem lại giá trị cho mọi người.
Chánh Nghiệp: Làm những việc đúng đem lại giá trị cho mình và cho người, giảm đa. Giá trị nhất là giáo dục, trong giáo dục thì giá trị nhất là Chánh Pháp của Đức Phật mà cụ thể là Bát Chánh Đạo để người ta biết cuộc đời vui ít khổ nhiều và con đường thoát khổ.
Chánh Mạng: Nghề nghiệp sinh kế, những công việc làm ăn, sản xuất kinh doanh…tạo ra thu nhập nuôi sống bản thân và những người khác.
Chánh tin tấn: Sau khi có phước làm nền tảng thì tập trung tinh tấn tu hành như ngồi thiền…..
Chánh niệm: Chánh niệm không sao lãng….
Chánh định: Nhập các bậc thiền định….Đạt được những đạo quả, diệt trừ được bản ngã để thấy được vô minh, đạt giác ngộ......

2. Giảng dạy chi tiết, tỉ mỉ, rõ ràng và khoa học về thiền học, hơi thở, khí công, cơ chế khí lực trong cơ thể… giúp chúng ta hiểu các nguyên lý có cơ thể khỏe mạnh để thực hành thiền cho đúng.

3. Giảng dạy về lịch sử dân tộc, tình yêu quê hương đất nước, đoàn kết dân tộc. Nhấn mạnh việc bảo vệ tổ quốc, bảo vệ Đạo Pháp, bảo vệ văn hóa dân tộc....

4. Tổ chức các hoạt động giáo dục đạo đức, lịch sử, xây dựng tinh thần yêu nước, đoàn kết dân tộc như khóa tu tập hè cho thanh thiếu nhi, lễ cầu quốc thái dân an. Là chùa đầu tiên tổ chức khóa tu mùa hè từ năm 1997, chùa Phật Quang vẫn đều đặn duy trì khóa tu hơn 20 năm qua.

5. Trong những bài giảng ông thầy này luôn dạy ba nền tảng đạo đức căn bản là: Tôn Kính Phật tuyệt đối, huân tập tâm từ bi vô lượng và luôn giữ tâm khiêm hạ đến tột cùng, kiềm thúc giữ mình không được kiêu mạn, luôn hướng về vô ngã. Cái này rất khó vì chúng ta ai cúng thấy mình ngon.
Và vô số những hoạt động khác như bảo vệ môi trường, nhặt rác…..

Một con người như vậy mà chịu bao nhiêu những làn sóng dư luận công kích…..nói xấu, xuyên tạc….mới thấy xã hội Việt Nam mình thật đáng sợ.

Ngoại trừ những người đã có chủ tâm, định kiến công kích người khác mặc dù mình chẳng hiểu gì và chỉ căn cứ và những thông tin mà mình được cho biết.

Trên cõi mạng OF này cũng còn có nhiều CCCM là những người từng trải, kinh nghiệm sống nhiều, khôn ngoan và minh triết…..nên em xin chia sẻ vài thông tin để mọi người tìm hiểu về ông thầy này, trước khi có suy nghĩ, kết luận và bài học cho mình.
Điều quan trọng nhất là mình học được cái gì hay cho mình không và không nên bị cuốn vào những chuyện thị phi này.

Em thấy đáng tiếc là trên kênh Youtube Pháp Quang Sen Hồng của ông thầy này đã không còn thấy những bài giảng về Tứ Diệu Đế, thiền học..... ai biết có nguồn thông tin chính thống nào khác của chùa này thì thông tin cho em xin.

Cảm ơn cccm đã xem.

dĩ nhiên các Thầy thì 99% là giảng điều tốt, tuy nhiên chỉ < 1% cậy là Thầy giảng giải quá đà chia sẻ đầy youtube mà không nhận ra thì đúng là chịu cả thầy, và trò

 

[meodenminh]

Thời gian đó là dịch Covid đang căng, phải học online. Mà học online là phải ghi âm ghi hình, có học hay không biết liền.

Có khi có mỗi Thầy chăm chỉ học, lớp cố 1 mình thầy học, để tu luyện chăng

 

[chuot08]

Nếu thật sự tu vì đam mê thì cứ như sư Minh Tuệ mà làm. Các anh cu sư khác cũng vì miếng cơm, manh áo nên cái danh cũng cần lắm.

E thì thấy cái GHPGVN quá bị động hoặc mũ ni che tai mà ngồi im thụ oản, ko làm tròn trách nhiệm! Bao việc xảy ra lâu nay mà ko tự chấn chỉnh để răn đe phòng ngừa, chỉ thụ động chạy theo vá lỗi, thật nực cười!
Đến thần thông như Ngộ Không, nhún chân 1 lần mấy ngàn dặm mà bậy phát cũng bị bóp gần chết, mấy tay sư đểu có là gì mà thoát khỏi bàn tay quản lý?!

 

[fanmu123456]

dĩ nhiên các Thầy thì 99% là giảng điều tốt, tuy nhiên chỉ < 1% cậy là Thầy giảng giải quá đà chia sẻ đầy youtube mà không nhận ra thì đúng là chịu cả thầy, và trò

So sánh giữa ông thấy Thích Pháp Hòa giảng pháp và ông thấy Thích Chân Quang, thì thấy khác xa 1 trời 1 vực

 

[zaiwaz123]

Tất cả chúng ta đều biết câu" D.ố.t như chuyên tu n.g.u như tại chức". Được lưu truyền bao năm rồi, không phải tự nhiên lại có câu này.

Học tại chức thì em chưa gặp ai mà kiến thức ngon như được sinh viên. EM có sự nghi ngờ về tấm bằng tại chức lẫn tiến sĩ này.

Tại chức với chính quy cũng vậy, so làm gì, ai cũng biết mà

 

[ngoc_phuong]

Bộ gd làm việc với trường DHl HN thế nào rồi mà chưa thấy thông tin báo chí nhỉ?
Hay nó cũng khoai như cái đề tài nghiên cứu của anh trọc

 

[Vo_thuong]

Bộ gd làm việc với trường DHl HN thế nào rồi mà chưa thấy thông tin báo chí nhỉ?
Hay nó cũng khoai như cái đề tài nghiên cứu của anh trọc

Câu chuyện bây giờ là "kê cân" giống cái gân gà của Tào Tháo trong Tam quốc chí cụ ạ.
Nếu bươi đống phân này ra thì thối lắm (em thiển nghĩ cái LA của anh trọc chỉ là một con giòi nhỏ trong đống phân đó mà thôi).
Sai thì nó sờ sờ ra rồi, ko thể nói "đợi hội đồng chuyên môn phán quyết" như một số cụ nói được, chỉ cần có kiến thức cơ bản một chút + suy luận logic là thấy việc học của anh trọc là bịp bợm còn sản phẩm chỉ là mớ kiến thức tạp nham, tự suy diễn, chả có tính khoa học hay nghiên cứu mẹ gì.
Thế nên giờ không chỉ ĐH Luật mà cả Bộ Dục cũng đang đau đầu ... để làm sao đưa ra được phương án giải quyết "phù hợp" nhất nhằm xoa dịu dư luận mà thôi.

 

[XPQ]

E thì thấy cái GHPGVN quá bị động hoặc mũ ni che tai mà ngồi im thụ oản, ko làm tròn trách nhiệm! Bao việc xảy ra lâu nay mà ko tự chấn chỉnh để răn đe phòng ngừa, chỉ thụ động chạy theo vá lỗi, thật nực cười!
Đến thần thông như Ngộ Không, nhún chân 1 lần mấy ngàn dặm mà bậy phát cũng bị bóp gần chết, mấy tay sư đểu có là gì mà thoát khỏi bàn tay quản lý?!

Quản lý thuộc quyền Nhà nước, còn Giáo hội vốn không tự có chức năng ấy. Ở cổng chùa Quán Sứ có đôi câu đối
"Cửa Thiền chung bốn bể một nhà mượn cảnh tu thân quý tiện hiền ngu bình đẳng
Hội Phật đủ mười phương bảy chúng đóng bè tập phúc thân sơ viễn cận tự do "

Giáo hội chỉ là nơi sinh hoạt chung của những người tu hành về mặt chuyên môn kinh luật luận. Nếu có những anh trá hình những anh cơ hội lợi dụng như những con ve con rận ký sinh trên thân con voi thì tự lòi ra, tự phải chịu hậu quả. Nhà chùa vốn có phép hỉ xả bố thí, như công án tượng Phật bố thí mắt ngọc trong truyền thống Đại thừa hay như ví dụ về bát muối và đại dương. Cơ bản là không chấp.

 

[DuongHL]

E thì thấy cái GHPGVN quá bị động hoặc mũ ni che tai mà ngồi im thụ oản, ko làm tròn trách nhiệm! Bao việc xảy ra lâu nay mà ko tự chấn chỉnh để răn đe phòng ngừa, chỉ thụ động chạy theo vá lỗi, thật nực cười!
Đến thần thông như Ngộ Không, nhún chân 1 lần mấy ngàn dặm mà bậy phát cũng bị bóp gần chết, mấy tay sư đểu có là gì mà thoát khỏi bàn tay quản lý?!

Thần thông ở đây có 4 chữ "Há miệng mắc quai".

 

[XPQ]

So sánh giữa ông thấy Thích Pháp Hòa giảng pháp và ông thấy Thích Chân Quang, thì thấy khác xa 1 trời 1 vực

Chưa nói lý luận lằng nhằng dây điện, riêng so về uy nghi của bậc Sa Di thì thầy Pháp Hoà đúng hình tướng người tu hành từ bi trí tuệ nhã nhặn khiêm hạ. Còn anh Chưn Cuông cái thái độ và biểu cảm như thể đang ngồi trước một bọn con lợn vô tri, coi đại chúng như cỏ rác.

 

[z300]

Thực ra khi chú Việt được cấp bằng Tiến Sĩ đã có những ý kiến thắc mắc rồi nhưng nó không được lên xu hướng như hiện tại.

Bản thân cháu chỉ có thắc mắc là giai đoạn 12/2019 đến 12/2021 thì dịch Covid-19 bùng phát kinh khủng thì chú Việt đi học kiểu gì thôi

Còn nội dung khác thì trong bài báo này đã phân tích và phản biện rất rõ ràng, mạch lạc. Các cụ đọc tham khảo.

'Trường hợp hoàn tất học tiến sĩ của Thượng tọa Thích Chân Quang là rất hiếm'

Trường hợp hoàn thành việc học tiến sĩ của học viên Vương Tấn Việt (tức Thượng tọa Thích Chân Quang) theo nhiều chuyên gia là rất hiếm, thậm chí có những khâu được đánh giá không tưởng.

vietnamnet.vn

Có thể gần như khẳng định là một hệ thống được tạo ra để cho ông này mua được bằng còn gì. Chỉ có điều không hiểu đi tu rồi còn làm tiến sỹ để làm gì?

 

[z300]

Thắc mắc biết hỏi ai!

Cái bằng bổ túc văn hóa mang tên Vương Tấn Việt này được cấp năm 1989, nhưng theo Quyết định của Bộ GD từ ngày 21.4.1975! Nghĩa là trước khi hai miền thống nhất.
Như vậy là Vương Tấn Việt sinh tại Buôn Mê Thuột. Chiến thắng Buôn Mê Thuột ngày 13.3.1975. Quyết định của Bộ GD ngày 21.4.1975. Trong vòng 1 tháng chính quyền vừa lo ổn định an ninh vừa tiếp tục giải phóng miền Nam mà đã tổ chức cho Vương Tấn Việt học xong cấp ba?

Tháng 10 năm 1965, Bộ Đại học và Trung học được thành lập với nhiệm vụ quản lí bậc đào tạo cấp Trung học và Đại học. Năm 1975, Bộ Đại học và Trung học đổi tên là Bộ Đại học và Trung học chuyên nghiệp. Vậy tại sao năm 1975 cái tờ photo kia lại ghi là Bộ Giáo dục khi nó chưa có tên là Bộ Giáo dục? Liệu có phải là Bằng tót nghiệp Bổ túc văn hóa giả không các cụ?
Nguồn Báo giáo dục: https://giaoduc.net.vn/chan-dung-bo-truong-bo-giao-duc-va-dao-tao-qua-cac-thoi-ky-post56225.gd#:~:text=(GDVN) - Bộ Giáo dục,và Trung học chuyên nghiệp.

 

[z300]

Chỉ cần đọc đoạn đầu của luận án thì thấy nhận thức của tác giả, của người hướng dẫn ... đều có vấn đề (hiểu sai các khái niệm cơ bản, bịp bợm láo toét ngược với tuyên ngôn nhân quyền của thế giới...).
Về nguyên tắc thì cái LA này không xứng đáng là luận văn của sinh viên chứ không nói đến Ths hay Ts cụ ạ.
Để xem ĐH Luật xử lý vụ này như thế nào.
Thực ra chưa cần vụ lão Việt này thì ĐH Luật trước giờ vẫn nổi tiếng là lò ấp từ đại học, chuyên tu cho đến Ths, Ts ... rồi.
Mà đâu chỉ ĐH Luật, giờ vào trang web của Viện hàn lâm hay HVCTQG, đọc tên một số Luận án TS đã thấy buồn cười vãi rồi

Mấy ông tỷ phú đô la đang chuẩn bị ra xét xử cuối tháng 7 này, gây thiệt hại hàng ngàn tỷ cho mấy trăm nghìn nhà đầu tư có phải cũng từ lò Đại học Luật này ra không các cụ?

 

[z300]

Không rõ sinh viên tốt nghiệp bằng tại chức Vương Tấn Việt - trong quá trình học cử nhân ( cử nhân thôi nhé, ko phải Tiến sĩ) có phải học mấy học trình Toán Logic, logic hình thức, hay toán cao cấp,..vv không.
Nếu quả thực có những học trình này, và sinh viên đạt loại giỏi (vì bằng Cử nhân, trình bày khi bảo vệ tiến sĩ có nêu điểm các môn toàn trên 8.0) thì em phục sát đất luôn;
Ngày xưa, dân tự nhiên, học toét mắt mà vào Bách Khoa thi các môn này cũng khoai khẩm vô cùng, qua môn là tốt; mà sinh viên Việt được loại giỏi thì đúng là quá siêu việt, ko còn gì để nói;

Nhg nếu sinh viên Việt - ko làm được điều đó, tiếp nữa trong quá trình làm tiến sĩ khi tra ra có gian dối - thì Đại Đức, Giảng Sư này phạm tội lớn trong ngũ giới của đức Phật là: "không nói dối"
Sinh viên này, khi kết nạp hàng chục, hàng trăm nghìn chúng thanh niên đều bắt họ phải thề độc, nhưng không rõ Đại đức Việt khi bỏ thầy đến chùa khác, khi nói dối như ranh có bị vướng lời thề độc nào không
Kể ra tay này ko bô bô suốt ngày trên youtube, facekbook, không tổ chức 1 mạng lưới chúng thanh niên hàng vạn, hàng chục vạn người để tôn thờ thầy là thánh sông, đầu độc - u mê mọi người thì có khi cũng kệ, xã hội đầy bọn ghê ghớm hơn
Nhg đây ăn cắp lại còn la làng, thách thức xã hội nên mới đáng bị dí tới cùng như vậy,

Hành vi này nghe có vẻ như thách thức chế độ, sao không bị diệt luôn nhỉ?

 

[Tommytep]

E nghĩ ông này có bài cả. Cũng giống như bên chính quyền, để leo lên chức cao chức sâu thì cũng phải có học hàm học vị, giáo sư nọ tiến sỹ kia thì đây ông này cũng vậy. Ổng còn đang làm chức gì phụ trách truyền thông của giáo hội, giống anh Thái Minh phụ trách kinh tài của giáo hội. Đen cái là anh đang khoác áo tu nhưng ko giữ được cái mồm, thích chém gió nên mọi sự tích về anh mới bị dân mạng đào xới lên, chứ anh mà tem tém lại thì cái bằng TS kia của anh ngon, legit, rồi dần anh sẽ lên cao nữa vào ban lãnh đạo giáo hội.
Hiện cái website của chùa anh cũng đang bảo trì, chắc cái vụ trao bằng tiến sỹ kia trước đây anh đưa lên web để loè thiên hạ, nhưng ko ngờ lại báo hại, gậy ông đập lưng ông )

Có lần e đọc comment bảo vào chùa này thì tất cả tượng phật lớn bé đều hao hao nét mặt của ảnh, vào check website thì đúng là mặt phật nhưng nhìn quắt quắt tai dơi rất lạ, nhìn rất "đời" chứ ko cân đối đẹp như bt

 

[Hieumos]

Tháng 10 năm 1965, Bộ Đại học và Trung học được thành lập với nhiệm vụ quản lí bậc đào tạo cấp Trung học và Đại học. Năm 1975, Bộ Đại học và Trung học đổi tên là Bộ Đại học và Trung học chuyên nghiệp. Vậy tại sao năm 1975 cái tờ photo kia lại ghi là Bộ Giáo dục khi nó chưa có tên là Bộ Giáo dục? Liệu có phải là Bằng tót nghiệp Bổ túc văn hóa giả không các cụ?
Nguồn Báo giáo dục: https://giaoduc.net.vn/chan-dung-bo-truong-bo-giao-duc-va-dao-tao-qua-cac-thoi-ky-post56225.gd#:~:text=(GDVN) - Bộ Giáo dục,và Trung học chuyên nghiệp.

Thời đó có 2 Bộ tồn tại song song cụ ạ.

Bộ Giáo dục
Bộ Đại học và Trung học chuyên nghiệp

Năm 1990 mới sát nhập thành Bộ Giáo dục và Đào tạo.