[Funland] Thấy gì về việc đào tạo tiến sỹ siêu tốc trong hơn 2 năm của ĐH Luật nhìn từ trường hợp Thích Chân Quang

[Hieumos]

Các cụ dự đoán Xàm Sư này sẽ ngồi bóc lịch mấy niên?

Chả bóc lịch niên nào.

Tuy nhiên nếu người nào còn đủ tỉnh táo, sáng suốt thì sẽ nhìn ra bản chất con người.

 

[DuongHL]

Ăn nói linh tinh nên mới bị kỷ luật cấm thuyết pháp 2 năm.
Ai cũng có thể bị kỷ luật hoặc vi phạm pháp luật, gần đây cụ có thấy nhiều cán bộ bị kỷ luật và tự nguyện về chăn gà không, Su đã là cái gì.
Luận án TS của Sư không liên quan đến vụ kỷ luật ở trên.

Lại bắt đầu ngụy biện rồi.
Tiến sĩ mà ăn nói linh tinh thì là loại tiến sĩ gì vậy?
Bảo vệ khầy thì nó cũng phải có chút trình độ chứ cứ cãi cùn với ngụy biện thế là không được.
Người có học mà vi phạm pháp luật phải xử nặng gấp đôi dân đen, từ thời phong kiến đã thế rồi.
Không biết mà vi phạm là một nhẽ, biết mà vi phạm thì thôi, khỏi nói.

 

[newmanhn]

Người có học mà vi phạm pháp luật phải xử nặng gấp đôi dân đen, từ thời phong kiến đã thế rồi.

Cụ tự bịa ra à .

 

[sthd]

Chuyện thật của em: hiện em làm trưởng một đơn vị trong 1 công ty, đơn vị em thuộc diện quan trọng nhưng trong 6 người bọn em thì chỉ có một em gái được em giao làm văn thư, tổng hợp là có bằng ths, còn lại chỉ đại học thôi nhưng toàn lính chiến. Nhạc nào cũng nhảy được.

cụ mà Tiến sĩ thì cụ nhảy nhẹ nhàng, đẹp đẽ, hiệu quả hơn nhiều
(tiến sĩ thật nhé)
tất nhiên là nếu công việc của cụ cần năng động sáng tạo. còn đơn thuần hành chính thì thôi,

 

[DuongHL]

Cụ tự bịa ra à .

Quan trọng là đọc có hiểu được hay không thôi, hehe

 

[thienluc76]

Liên quan đến sự kiện này Bộ Giáo dục và đào tạo đã yêu cầu báo cáo và kèm minh chứng rồi, nên các cụ tranh luận làm gì. Nhà cháu hiểu báo cáo kèm minh chứng là thế này: 1, Xét trúng tuyển (bài báo nghiên cứu, kết quả học tập, kết quả bảo vệ đề cương nghiên cứu NCS, ...); 2. Quá trình học chương trình thạc sĩ (lớp học, thời gian biểu, kết quả ...); 3. Quá trình làm NCS (lịch học và kết quả học từng chuyên đề, lich và kết quả bảo vệ chuyên đề chuyên sâu liên quan đến luận án, lịch và kết quả thông qua luận án các cấp (bộ môn, khoa, trường), hai bài báo công bố trên tạp chí chuyên ngành liên quan đến luận án, ý kiện nhận xét chuyên gia cho luận án (theo quy định là khoảng 30 chuyên gia thì phải), ý kiến phản biện độc lập .... Đấy chỉ là quy trình đảm bảo chất lượng thôi, không bàn đến chất lượng luận án, hay thời gian thực hiện làm NCS.

 

[cairong_2011]

Trừ các luận văn về kỹ thuật, nếu sai biết ngay còn các LV dạng KHXH thì vô chừng. Ngồi nghe trực tiếp cũng đã thấy vô thưởng vô phạt rồi. Thầy kém, trò gian, bằng cấp lại quan trọng trong thăng tiến nên mới sinh ra thế thôi

 

[newmanhn]

Quan trọng là đọc có hiểu được hay không thôi, hehe

Thủa hồng hoang thì không cần có tội cũng chém đầu được .
Phét lác vừa thôi .

 

[cairong_2011]

Liên quan đến sự kiện này Bộ Giáo dục và đào tạo đã yêu cầu báo cáo và kèm minh chứng rồi, nên các cụ tranh luận làm gì. Nhà cháu hiểu báo cáo kèm minh chứng là thế này: 1, Xét trúng tuyển (bài báo nghiên cứu, kết quả học tập, kết quả bảo vệ đề cương nghiên cứu NCS, ...); 2. Quá trình học chương trình thạc sĩ (lớp học, thời gian biểu, kết quả ...); 3. Quá trình làm NCS (lịch học và kết quả học từng chuyên đề, lich và kết quả bảo vệ chuyên đề chuyên sâu liên quan đến luận án, lịch và kết quả thông qua luận án các cấp (bộ môn, khoa, trường), hai bài báo công bố trên tạp chí chuyên ngành liên quan đến luận án, ý kiện nhận xét chuyên gia cho luận án (theo quy định là khoảng 30 chuyên gia thì phải), ý kiến phản biện độc lập .... Đấy chỉ là quy trình đảm bảo chất lượng thôi, không bàn đến chất lượng luận án, hay thời gian thực hiện làm NCS.

Mỗi mục của cụ mà Bộ yêu cầu các đơn vị đào tạo báo cáo đầy đủ theo từng giai đoạn và lưu CSDL thì chẳng cần có dư luận mới làm CV yêu cầu báo cáo. Tự nó tòi ra ngay ra khi đang làm. Dù 4.0 nhưng thwucj hiện đều theo 0.4 là vậy

 

[mldinhanhinh]

Không biết ở VN và Thế giới có ai đã học từ Cử nhân lên thẳng Tiến sĩ trong 2 năm chưa các cụ, mợ nhỉ ?
Có khi nào cụ Việt này là trường hợp đầu tiên ?

 

[37NA]

E thấy có ô Thích phản biện phân tích rất thực tế,.

Em cũng hay nghe ông này, giọng và kiến thức hay ạ

 

[langriser]

Ăn nói linh tinh nên mới bị kỷ luật cấm thuyết pháp 2 năm.
Ai cũng có thể bị kỷ luật hoặc vi phạm pháp luật, gần đây cụ có thấy nhiều cán bộ bị kỷ luật và tự nguyện về chăn gà không, Su đã là cái gì.
Luận án TS của Sư không liên quan đến vụ kỷ luật ở trên.

Trước gặp một chị lớn tuổi, chị bảo trước giờ nghĩ đi tu sướng lắm, có ai ngờ đi tu mà khổ như sư Minh Tuệ đâu. Trước giờ mọi người nghĩ tiến sỹ, giáo sư là những người rất giỏi học vấn và nghiên cứu khoa học, giờ thấy một tiến sỹ luật mà ăn nói linh tinh đến nỗi bị kỷ luật cấm thuyết pháp 2 năm. Có một cụ trên đã nói, việc học tiến sỹ siêu tốc trong 2 năm chả có vấn đề gì nếu vị ấy tài giỏi, có thể là tấm gương để mọi người học tập, đằng này vị ấy ăn nói linh tinh thì người ta phải đặt dấu hỏi về chất lượng và thời gian đào tạo tiến sỹ, cũng như cái luận án, đó là logic, nên bác không thể bảo là không liên quan được.

 

[Xe Phượng hoàng cũ]

Liên quan đến sự kiện này Bộ Giáo dục và đào tạo đã yêu cầu báo cáo và kèm minh chứng rồi, nên các cụ tranh luận làm gì. Nhà cháu hiểu báo cáo kèm minh chứng là thế này: 1, Xét trúng tuyển (bài báo nghiên cứu, kết quả học tập, kết quả bảo vệ đề cương nghiên cứu NCS, ...); 2. Quá trình học chương trình thạc sĩ (lớp học, thời gian biểu, kết quả ...); 3. Quá trình làm NCS (lịch học và kết quả học từng chuyên đề, lich và kết quả bảo vệ chuyên đề chuyên sâu liên quan đến luận án, lịch và kết quả thông qua luận án các cấp (bộ môn, khoa, trường), hai bài báo công bố trên tạp chí chuyên ngành liên quan đến luận án, ý kiện nhận xét chuyên gia cho luận án (theo quy định là khoảng 30 chuyên gia thì phải), ý kiến phản biện độc lập .... Đấy chỉ là quy trình đảm bảo chất lượng thôi, không bàn đến chất lượng luận án, hay thời gian thực hiện làm NCS.

Nhỡ anh bộ dục cũng sợ khầy cúng cho nghiệp quật rồi không làm đến nơi đến chốn thì xao?

 

[meodenminh]

Những lập luận như cụ chỉ là hiểu biết của người thường thôi, chưa đc tầm cử nhân, tiến sỹ phải có tư tưởng đột phá. Mà cụ đọc Luận án đi thì mới bình luận đc chứ. Luật là nhập nhèm (thế bọn luật sư mới kiếm đc tiền). Em cho cụ 2 ví dụ: 1/ sao chơi xổ số thì là ích nc lợi nhà, số đề là cờ bạc? 2/ sao ra Hà Trung mua đô thì đc mà mua của ngân hàng thì ko đc hoặc cực khó

Ở VN mà cụ không trả lời đc 2 câu đó thì tốt nhất cụ sang bển. Mỗi nước có điều kiện, hoàn cảnh khác nhau

 

[newmanhn]

Trước gặp một chị lớn tuổi, chị bảo trước giờ nghĩ đi tu sướng lắm, có ai ngờ đi tu mà khổ như sư Minh Tuệ đâu. Trước giờ mọi người nghĩ tiến sỹ, giáo sư là những người rất giỏi học vấn và nghiên cứu khoa học, giờ thấy một tiến sỹ luật mà ăn nói linh tinh đến nỗi bị kỷ luật cấm thuyết pháp 2 năm. Có một cụ trên đã nói, việc học tiến sỹ siêu tốc trong 2 năm chả có vấn đề gì nếu vị ấy tài giỏi, có thể là tấm gương để mọi người học tập, đằng này vị ấy ăn nói linh tinh thì người ta phải đặt dấu hỏi về chất lượng và thời gian đào tạo tiến sỹ, cũng như cái luận án, đó là logic, nên bác không thể bảo là không liên quan được.

Cụ có thể nghi ngờ, cái "liên quan" cụ nói cũng chỉ là nghi ngờ thôi, nó có thể đúng, có thể sai .
Cụ nghĩ đi tu như sư Minh Tuệ là khổ? Nếu thế cụ lại nhầm.
Sư Minh Tuệ khổ là trong tư duy của cụ, dưới nhãn quan của cụ. Còn với Sư Minh Tuệ thì tu như thế sướng hơn rất nhiều ở nhà và tu ở chùa. Dưới nhãn quang của sư Minh Tuệ thì chúng ta đang sống trong vô minh, còn tham sân si mới là trầm luân trong bể khổ đấy cụ, sung sướng gì đâu .

 

[meodenminh]

Theo một vị:
Phần phản biện độc lập của NCS chỉ cần 7 ngày là một điều không tưởng: 26/9/2021 NCS bảo vệ cơ sở xong, phải chỉnh sửa luận án, in lại quyển, coi như mất một ngày (27/9). Tập hợp hồ sơ bảo vệ cơ sở (biên bản, nghị quyết, phiếu nhận xét), làm hồ sơ xin phản biện độc lập, liên hệ người phản biện, làm thư mời phản biện, xin chữ ký lãnh đạo một ngày không xong (28/9), gửi bưu điện một ngày (30/9), phản biện đọc một ngày (1/10), gửi trả lại một ngày (2/10), NCS làm giải trình sau PBĐL, rồi chỉnh sửa luận án, nộp hồ sơ xin bảo vệ cấp trường (3/10). Vì phải có đồng ý của phản biện thì mới được nộp hồ sơ bảo vệ cấp trường. Luận án cả trăm trang, phản biện phải đọc, tra cứu, viết nhận xét nên một ngày mà xong thì ....

Nên món tu tập này VN chắc đang phát triển rực rỡ có lẽ đỉnh cao của Thế giới...cái gì cũng nhất mà

 

[DuongHL]

Thủa hồng hoang thì không cần có tội cũng chém đầu được .
Phét lác vừa thôi .

Thế mới dặn với theo là cố gắng đọc hiểu mà.
Tầm thế thì thôi.

 

[langriser]

Cụ có thể nghi ngờ, cái "liên quan" cụ nói cũng chỉ là nghi ngờ thôi, nó có thể đúng, có thể sai .
Cụ nghĩ đi tu như sư Minh Tuệ là khổ? Nếu thế cụ lại nhầm.
Sư Minh Tuệ khổ là trong tư duy của cụ, dưới nhãn quan của cụ. Còn với Sư Minh Tuệ thì tu như thế sướng hơn rất nhiều ở nhà và tu ở chùa. Dưới nhãn quang của sư Minh Tuệ thì chúng ta đang sống trong vô minh, còn tham sân si mới là trầm luân trong bể khổ đấy cụ, sung sướng gì đâu .

Bác xem lại, em không có nói về việc khổ, của một bà cụ.
Còn chuyện cụ nói sư Minh Tuệ sướng thì em xin trích một câu chuyện:
Trang tử cùng Huệ Tử đứng chơi trên cầu sông Hào. Trang tử nói: "Đàn cá xanh bơi lội thung dung. Cá vui đó."
Huệ Tử nói: "Ông không phải là cá, sao biết cá vui?"
Trang Tử nói: "Ông không phải là tôi, sao biết tôi không biết?"
Huệ Tử nói: "Tôi không phải là ông, nên không thể biết được ông, còn ông không phải là cá, ông cũng hẳn không sao biết được cái vui của cá!"

 

[mldinhanhinh]

Cháu vừa xem ảnh tiệc tri ân của chú Việt với ĐHL trên Phở Bò. Thật không thể tin vào mắt mình

 

[BAOVEVANLONG]

Cháu vừa xem ảnh tiệc tri ân của chú Việt với Đại học Luật Hà Nội trên Phở Bò. Thật không thể tin vào mắt mình

Cụ show lên đi.