- Biển số
- OF-626585
- Ngày cấp bằng
- 24/3/19
- Số km
- 8,426
- Động cơ
- 310,264 Mã lực
Ngoại trưởng Lavrov: Mỹ và đồng minh muốn tạo ra các bàn đạp quân sự xung quanh Nga
Hoa Kỳ và các đồng minh muốn tạo ra các bàn đạp quân sự xung quanh Liên bang Nga, họ muốn liên tục tạo ra những tác nhân gây khó chịu xung quanh biên giới của đất nước, Ngoại trưởng Nga Sergei Lavrov cho biết.
"Lập trường của Nga đã được trình bày trước Mỹ và NATO hoàn toàn dựa trên sự cân bằng lợi ích. Còn quan điểm của Hoa Kỳ và các đồng minh là họ muốn đảm bảo sự thống trị ở châu Âu. Họ muốn tạo ra các bàn đạp xung quanh Liên bang Nga, bàn đạp quân sự, họ muốn liên tục tạo ra những tác nhân kích thích ở xung quanh biên giới của chúng ta. Tất cả những gì mà phương Tây hiện đang tuyên bố và thực hiện là sự vi phạm trắng trợn các nghĩa vụ mà họ đã nhận về mình", - ông nhấn mạnh.
Sự kiên nhẫn của Nga trước các hành động của phương Tây đã kết thúc
"Sự kiên nhẫn của chúng tôi đã hết. Chúng tôi rất kiên nhẫn, quý vị biết đấy, chúng tôi đã sửa soạn dây cương trong một thời gian dài. Và bây giờ là lúc chúng tôi phải đi. Chúng tôi đang chờ người xà ích trên chiếc xe kia trả lời chúng tôi cụ thể về các đề xuất của chúng tôi", - ông Lavrov nói.
Về các bước đi của Matxcơva nếu phương Tây từ chối đề xuất của Nga
"Nếu đề xuất của chúng tôi bị từ chối, nếu điều này xảy ra, tất nhiên, chúng tôi sẽ đánh giá tình hình và báo cáo với tổng thống... Chúng tôi sẽ đưa ra quyết định dựa trên tất cả các yếu tố, trước hết vì lợi ích của việc đảm bảo an ninh của chúng tôi", - ông Lavrov cho biết.
Tại sao Nga đề cập tới việc không mở rộng NATO
"Mọi chuyện đã dồn nén từ lâu, trong suốt khoảng thời gian sau những năm 1990, khi những lời hứa hẹn về việc không mở rộng NATO, về việc không chuyển cơ sở hạ tầng quân sự sang phía đông, không triển khai lực lượng chiến đấu đáng kể trên lãnh thổ của các thành viên mới, những lời hứa này chỉ đơn giản là đã bị những người bạn phương Tây của chúng ta thẳng tay ném vào sọt rác", - bộ trưởng nói.
Theo ông, NATO "trong năm làn sóng bành trướng" đã tiến sát biên giới nước Nga, hiện nay liên minh đang tích cực chiếm lĩnh lãnh thổ về mặt quân sự, xây dựng lực lượng mặt đất, hàng không, quy mô tập trận ở Biển Đen đã tăng lên gấp nhiều lần.
vn.sputniknews.com
----------------------------------------------------------------------------------------
Mỹ cảnh báo đáp trả nếu Nga triển khai quân sự tới Cuba hoặc Venezuela
Giới chức Mỹ sẽ đáp trả dứt khoát nếu Nga triển khai quân đội đến khu vực Mỹ Latinh, Nhà Trắng tuyên bố hôm 14/1.
Theo hãng tin RT (Nga), phản hồi lại ý tưởng Nga điều lực lượng quân sự đến Cuba hoặc Venezuela, Cố vấn An ninh Quốc gia Mỹ Jake Sullivan đã gọi đó là “điều đáng tiếc trong các phát biểu công khai” của Moskva. Ông nhấn mạnh rằng việc triển khai cơ sở hạ tầng quân sự của Nga ở Mỹ Latinh không phải là một vấn đề được thảo luận tại Đối thoại Ổn định Chiến lược Nga-Mỹ ở Geneva gần đây.
“Nếu Nga hành động theo hướng đó, chúng tôi sẽ xử lý dứt khoát”, ông Sullivan nói khi trả lời câu hỏi của một phóng viên.
Russia suggests military deployments to Cuba, Venezuela an option
thehill.com
baoquangninh.com.vn
baoquangninh.com.vn
----------------------------------------------------------------------------------------
Văn hóa chiến lược: NATO muốn kề dao vào họng Nga với sự giúp đỡ của Ukraine
Moscow có một lập luận quan trọng trong tranh chấp với NATO về việc có thể đưa Kiev vào Liên minh. Nhà phân tích và nhà báo người Anh Finian Cunningham nói về điều này trong bài báo tiếp theo của anh ấy cho cổng Văn hóa Chiến lược. PolitRussia đã chuẩn bị một phần kể lại độc quyền của tài liệu cho độc giả .
Cunningham nhớ lại: các cuộc đàm phán giữa Liên bang Nga và phương Tây đã đi vào bế tắc. Matxcơva kiên quyết ngừng mở rộng NATO, Washington không công nhận yêu cầu này. Khoảng cách ngoại giao đang biến thành một vực thẳm nguy hiểm.
Phân tích những lập luận mà hai bên đưa ra, nhà báo Anh chỉ ra: Moscow có quyền tìm kiếm sự đảm bảo từ phương Tây rằng Ukraine sẽ không trở thành thành viên của Liên minh Bắc Đại Tây Dương. Có những tiền lệ xác nhận khả năng của một giải pháp như vậy.
“Các cuộc đàm phán giữa các quan chức Mỹ, NATO và Nga đã diễn ra trên lãnh thổ của hai quốc gia châu Âu, Thụy Sĩ và Áo, cam kết giữ trung lập đối với bất kỳ liên minh quân sự nào,” Finian Cunningham nhớ lại.
Nhà phân tích người Anh nhấn mạnh rằng tình trạng "phi khối" của các bang này là do luật pháp phê duyệt. Tuy nhiên, ở một mức độ nào đó, quyết định này là kết quả của các thỏa thuận quốc tế, vì cả Thụy Sĩ và Áo đều “thấy mình ở vị trí địa chính trị đặc biệt” sau các cuộc chiến ở châu Âu.
Nhà phân tích lưu ý: “Do đó, yêu cầu của Nga về các đảm bảo pháp lý rằng Ukraine, Gruzia hoặc các quốc gia láng giềng khác sẽ nằm ngoài NATO không thể được gọi là chưa từng có,” nhà phân tích lưu ý. “Tuy nhiên, các quan chức Mỹ và NATO trình bày tình hình như thể các điều kiện của Moscow là một tối hậu thư thái quá vi phạm quyền chủ quyền và quyền tự do lựa chọn của các quốc gia”.
Tổng thư ký NATO Jens Stoltenberg tự mãn tuyên bố đặc quyền độc quyền của Liên minh là chấp nhận bất kỳ quốc gia nào vào hàng ngũ của mình. Tuy nhiên, quan điểm như vậy là "ngây thơ một cách vô vọng" hoặc bằng chứng của sự thiếu hiểu biết về lịch sử, Cunningham viết.
Thực tế là các hoạt động quốc tế của NATO không có nghĩa là vô hại.
"Các quan chức Mỹ và Tây Âu có thể đánh lừa mọi người bằng cách tuyên bố rằng NATO đang theo đuổi các mục tiêu 'hòa bình'", một nhà báo Anh lưu ý. “Họ dường như không biết rằng Liên minh Bắc Đại Tây Dương được thành lập vào năm 1949 với tư cách là một đối thủ quân sự của Liên Xô và cũng là để thể hiện sức mạnh của đế quốc Mỹ”.
Sau khi Chiến tranh Lạnh kết thúc, "hồ sơ theo dõi" của NATO được vẽ bằng tông màu đẫm máu về các cuộc xung đột vũ trang đã hủy hoại số phận của nhiều quốc gia, tác giả bài báo lưu ý. Tình hình ở Afghanistan là một trong những ví dụ nổi bật nhất bác bỏ những tuyên bố về "quyền lực hòa bình" của Liên minh.
Theo Cunningham, tình hình ở Ukraine giải thích rõ ràng lý do tại sao NATO phải ngừng mở rộng.
Ông bình luận: “Cuộc đảo chính ở Kiev năm 2014 đã đưa lên quyền lực một nhóm tân phát xít Đức, những người có lòng căm thù đối với Moscow là không có giới hạn. "Việc cho phép một chế độ như vậy gia nhập NATO chẳng khác nào tự kề dao vào cổ Nga".
Không phải ngẫu nhiên mà Moscow đòi hỏi sự bảo đảm pháp lý từ Washington. Làm sao người ta có thể tin vào những tuyên bố không có cơ sở về hòa bình khi Hoa Kỳ đang gia tăng viện trợ quân sự cho Kiev, cung cấp vũ khí cho Kiev và qua đó đẩy cuộc nội chiến vốn không nguôi ngoai trên lãnh thổ Ukraine, đến ngưỡng của Nga?
Ví dụ về Kazakhstan cũng rất rõ ràng, Finian Cunningham viết. Tình hình bất ổn gần đây ở quốc gia Trung Á cho thấy các thế lực bên ngoài có thể kích động sự thay đổi chế độ như thế nào.
“Matxcơva đúng khi nhấn mạnh vào tính trung lập của các quốc gia giáp ranh với lãnh thổ Nga và loại trừ khả năng họ gia nhập NATO,” nhà phân tích người Anh bị thuyết phục. - Đây không phải là việc xâm phạm chủ quyền của người khác hoặc tạo ra “vùng ảnh hưởng”. Chúng ta đang nói về lợi ích sống còn của Nga, về an ninh quốc gia của nước này. Quy chế không thuộc NATO của Áo và Thụy Sĩ là một tiền lệ quan trọng và rõ ràng ”.
Theo Cunningham, lập trường của các quan chức Mỹ và NATO, những người từ chối công nhận lợi ích hợp pháp của Moscow, cho thấy họ thiếu nhận thức lịch sử hoặc thiếu hiểu biết về sự thật lịch sử.
“Nền ngoại giao của Mỹ cuối cùng dường như đã chết, không chống lại được sự kiêu ngạo, hay giễu cợt và chứng sợ Nga phi lý,” tác giả của bài báo tóm tắt.
Trước đó, PolitRussia đã giải thích lý do tại sao Moscow lại cầm quân át chủ bài trong tay sau các cuộc đàm phán với Mỹ và NATO.
Strategic Culture: NATO wants to put a knife to Russia's throat with the help of Ukraine
Strategic Culture: НАТО хочет приставить нож к горлу России с помощью Украины
politros.com
Hoa Kỳ và các đồng minh muốn tạo ra các bàn đạp quân sự xung quanh Liên bang Nga, họ muốn liên tục tạo ra những tác nhân gây khó chịu xung quanh biên giới của đất nước, Ngoại trưởng Nga Sergei Lavrov cho biết.
"Lập trường của Nga đã được trình bày trước Mỹ và NATO hoàn toàn dựa trên sự cân bằng lợi ích. Còn quan điểm của Hoa Kỳ và các đồng minh là họ muốn đảm bảo sự thống trị ở châu Âu. Họ muốn tạo ra các bàn đạp xung quanh Liên bang Nga, bàn đạp quân sự, họ muốn liên tục tạo ra những tác nhân kích thích ở xung quanh biên giới của chúng ta. Tất cả những gì mà phương Tây hiện đang tuyên bố và thực hiện là sự vi phạm trắng trợn các nghĩa vụ mà họ đã nhận về mình", - ông nhấn mạnh.
Sự kiên nhẫn của Nga trước các hành động của phương Tây đã kết thúc
"Sự kiên nhẫn của chúng tôi đã hết. Chúng tôi rất kiên nhẫn, quý vị biết đấy, chúng tôi đã sửa soạn dây cương trong một thời gian dài. Và bây giờ là lúc chúng tôi phải đi. Chúng tôi đang chờ người xà ích trên chiếc xe kia trả lời chúng tôi cụ thể về các đề xuất của chúng tôi", - ông Lavrov nói.
Về các bước đi của Matxcơva nếu phương Tây từ chối đề xuất của Nga
"Nếu đề xuất của chúng tôi bị từ chối, nếu điều này xảy ra, tất nhiên, chúng tôi sẽ đánh giá tình hình và báo cáo với tổng thống... Chúng tôi sẽ đưa ra quyết định dựa trên tất cả các yếu tố, trước hết vì lợi ích của việc đảm bảo an ninh của chúng tôi", - ông Lavrov cho biết.
Tại sao Nga đề cập tới việc không mở rộng NATO
"Mọi chuyện đã dồn nén từ lâu, trong suốt khoảng thời gian sau những năm 1990, khi những lời hứa hẹn về việc không mở rộng NATO, về việc không chuyển cơ sở hạ tầng quân sự sang phía đông, không triển khai lực lượng chiến đấu đáng kể trên lãnh thổ của các thành viên mới, những lời hứa này chỉ đơn giản là đã bị những người bạn phương Tây của chúng ta thẳng tay ném vào sọt rác", - bộ trưởng nói.
Theo ông, NATO "trong năm làn sóng bành trướng" đã tiến sát biên giới nước Nga, hiện nay liên minh đang tích cực chiếm lĩnh lãnh thổ về mặt quân sự, xây dựng lực lượng mặt đất, hàng không, quy mô tập trận ở Biển Đen đã tăng lên gấp nhiều lần.
Ngoại trưởng Lavrov: Mỹ và đồng minh muốn tạo ra các bàn đạp quân sự xung quanh Nga
MATXCƠVA (Sputnik) - Hoa Kỳ và các đồng minh muốn tạo ra các bàn đạp quân sự xung quanh Liên bang Nga, họ muốn liên tục tạo ra những tác nhân gây khó chịu xung quanh biên giới của đất nước, Ngoại trưởng Nga Sergei Lavrov cho biết.
vn.sputniknews.com
----------------------------------------------------------------------------------------
Mỹ cảnh báo đáp trả nếu Nga triển khai quân sự tới Cuba hoặc Venezuela
Giới chức Mỹ sẽ đáp trả dứt khoát nếu Nga triển khai quân đội đến khu vực Mỹ Latinh, Nhà Trắng tuyên bố hôm 14/1.
Theo hãng tin RT (Nga), phản hồi lại ý tưởng Nga điều lực lượng quân sự đến Cuba hoặc Venezuela, Cố vấn An ninh Quốc gia Mỹ Jake Sullivan đã gọi đó là “điều đáng tiếc trong các phát biểu công khai” của Moskva. Ông nhấn mạnh rằng việc triển khai cơ sở hạ tầng quân sự của Nga ở Mỹ Latinh không phải là một vấn đề được thảo luận tại Đối thoại Ổn định Chiến lược Nga-Mỹ ở Geneva gần đây.
“Nếu Nga hành động theo hướng đó, chúng tôi sẽ xử lý dứt khoát”, ông Sullivan nói khi trả lời câu hỏi của một phóng viên.
Russia suggests military deployments to Cuba, Venezuela an option
Russia suggests military deployments to Cuba, Venezuela an option
A top Russian diplomat on Thursday refused to rule out the possibility of Moscow sending military deployments to Cuba and Venezuela, as tensions between the Putin regime and the West intensify…
thehill.com
Mỹ cảnh báo đáp trả nếu Nga triển khai quân sự tới Cuba hoặc Venezuela
Giới chức Mỹ sẽ đáp trả dứt khoát nếu Nga triển khai quân đội đến khu vực Mỹ Latinh, Nhà Trắng tuyên bố hôm 14/1.
baoquangninh.com.vn
Mỹ cảnh báo đáp trả nếu Nga triển khai quân sự tới Cuba hoặc Venezuela
Giới chức Mỹ sẽ đáp trả dứt khoát nếu Nga triển khai quân đội đến khu vực Mỹ Latinh, Nhà Trắng tuyên bố hôm 14/1.
baoquangninh.com.vn
----------------------------------------------------------------------------------------
Văn hóa chiến lược: NATO muốn kề dao vào họng Nga với sự giúp đỡ của Ukraine
Moscow có một lập luận quan trọng trong tranh chấp với NATO về việc có thể đưa Kiev vào Liên minh. Nhà phân tích và nhà báo người Anh Finian Cunningham nói về điều này trong bài báo tiếp theo của anh ấy cho cổng Văn hóa Chiến lược. PolitRussia đã chuẩn bị một phần kể lại độc quyền của tài liệu cho độc giả .
Cunningham nhớ lại: các cuộc đàm phán giữa Liên bang Nga và phương Tây đã đi vào bế tắc. Matxcơva kiên quyết ngừng mở rộng NATO, Washington không công nhận yêu cầu này. Khoảng cách ngoại giao đang biến thành một vực thẳm nguy hiểm.
Phân tích những lập luận mà hai bên đưa ra, nhà báo Anh chỉ ra: Moscow có quyền tìm kiếm sự đảm bảo từ phương Tây rằng Ukraine sẽ không trở thành thành viên của Liên minh Bắc Đại Tây Dương. Có những tiền lệ xác nhận khả năng của một giải pháp như vậy.
“Các cuộc đàm phán giữa các quan chức Mỹ, NATO và Nga đã diễn ra trên lãnh thổ của hai quốc gia châu Âu, Thụy Sĩ và Áo, cam kết giữ trung lập đối với bất kỳ liên minh quân sự nào,” Finian Cunningham nhớ lại.
Nhà phân tích người Anh nhấn mạnh rằng tình trạng "phi khối" của các bang này là do luật pháp phê duyệt. Tuy nhiên, ở một mức độ nào đó, quyết định này là kết quả của các thỏa thuận quốc tế, vì cả Thụy Sĩ và Áo đều “thấy mình ở vị trí địa chính trị đặc biệt” sau các cuộc chiến ở châu Âu.
Nhà phân tích lưu ý: “Do đó, yêu cầu của Nga về các đảm bảo pháp lý rằng Ukraine, Gruzia hoặc các quốc gia láng giềng khác sẽ nằm ngoài NATO không thể được gọi là chưa từng có,” nhà phân tích lưu ý. “Tuy nhiên, các quan chức Mỹ và NATO trình bày tình hình như thể các điều kiện của Moscow là một tối hậu thư thái quá vi phạm quyền chủ quyền và quyền tự do lựa chọn của các quốc gia”.
Tổng thư ký NATO Jens Stoltenberg tự mãn tuyên bố đặc quyền độc quyền của Liên minh là chấp nhận bất kỳ quốc gia nào vào hàng ngũ của mình. Tuy nhiên, quan điểm như vậy là "ngây thơ một cách vô vọng" hoặc bằng chứng của sự thiếu hiểu biết về lịch sử, Cunningham viết.
Thực tế là các hoạt động quốc tế của NATO không có nghĩa là vô hại.
"Các quan chức Mỹ và Tây Âu có thể đánh lừa mọi người bằng cách tuyên bố rằng NATO đang theo đuổi các mục tiêu 'hòa bình'", một nhà báo Anh lưu ý. “Họ dường như không biết rằng Liên minh Bắc Đại Tây Dương được thành lập vào năm 1949 với tư cách là một đối thủ quân sự của Liên Xô và cũng là để thể hiện sức mạnh của đế quốc Mỹ”.
Sau khi Chiến tranh Lạnh kết thúc, "hồ sơ theo dõi" của NATO được vẽ bằng tông màu đẫm máu về các cuộc xung đột vũ trang đã hủy hoại số phận của nhiều quốc gia, tác giả bài báo lưu ý. Tình hình ở Afghanistan là một trong những ví dụ nổi bật nhất bác bỏ những tuyên bố về "quyền lực hòa bình" của Liên minh.
Theo Cunningham, tình hình ở Ukraine giải thích rõ ràng lý do tại sao NATO phải ngừng mở rộng.
Ông bình luận: “Cuộc đảo chính ở Kiev năm 2014 đã đưa lên quyền lực một nhóm tân phát xít Đức, những người có lòng căm thù đối với Moscow là không có giới hạn. "Việc cho phép một chế độ như vậy gia nhập NATO chẳng khác nào tự kề dao vào cổ Nga".
Không phải ngẫu nhiên mà Moscow đòi hỏi sự bảo đảm pháp lý từ Washington. Làm sao người ta có thể tin vào những tuyên bố không có cơ sở về hòa bình khi Hoa Kỳ đang gia tăng viện trợ quân sự cho Kiev, cung cấp vũ khí cho Kiev và qua đó đẩy cuộc nội chiến vốn không nguôi ngoai trên lãnh thổ Ukraine, đến ngưỡng của Nga?
Ví dụ về Kazakhstan cũng rất rõ ràng, Finian Cunningham viết. Tình hình bất ổn gần đây ở quốc gia Trung Á cho thấy các thế lực bên ngoài có thể kích động sự thay đổi chế độ như thế nào.
“Matxcơva đúng khi nhấn mạnh vào tính trung lập của các quốc gia giáp ranh với lãnh thổ Nga và loại trừ khả năng họ gia nhập NATO,” nhà phân tích người Anh bị thuyết phục. - Đây không phải là việc xâm phạm chủ quyền của người khác hoặc tạo ra “vùng ảnh hưởng”. Chúng ta đang nói về lợi ích sống còn của Nga, về an ninh quốc gia của nước này. Quy chế không thuộc NATO của Áo và Thụy Sĩ là một tiền lệ quan trọng và rõ ràng ”.
Theo Cunningham, lập trường của các quan chức Mỹ và NATO, những người từ chối công nhận lợi ích hợp pháp của Moscow, cho thấy họ thiếu nhận thức lịch sử hoặc thiếu hiểu biết về sự thật lịch sử.
“Nền ngoại giao của Mỹ cuối cùng dường như đã chết, không chống lại được sự kiêu ngạo, hay giễu cợt và chứng sợ Nga phi lý,” tác giả của bài báo tóm tắt.
Trước đó, PolitRussia đã giải thích lý do tại sao Moscow lại cầm quân át chủ bài trong tay sau các cuộc đàm phán với Mỹ và NATO.
Strategic Culture: NATO wants to put a knife to Russia's throat with the help of Ukraine
Strategic Culture: НАТО хочет приставить нож к горлу России с помощью Украины
Strategic Culture: НАТО хочет приставить нож к горлу России с помощью Украины
У Москвы есть весомый аргумент в споре с НАТО о возможном включении Киева в состав Альянса. Об этом рассказывает в своей очередной статье для портала Strategic Culture британский публицист и аналитик Финиан Каннингем. Эксклюзивный пересказ материала подготовила для своих читателей «ПолитРоссия».
politros.com
