[Funland] Thảo luận về nước Nga, phần 7 (Vol 7) - Không bàn chuyện chính trị

Trạng thái
Thớt đang đóng

langtubachkhoa

Xe container
Biển số
OF-626585
Ngày cấp bằng
24/3/19
Số km
8,426
Động cơ
310,264 Mã lực
Toàn bộ sự thật về "máy tính bảng Chubais": không ai ở Nga sẽ sản xuất nó

Tôi tiếp tục xuất bản bài báo của tôi mà tôi đã viết 10 năm trước. Mười năm đã trôi qua, nhưng họ vẫn chưa quên nỗ lực chuyển trường học sang sách giáo khoa điện tử, nhưng tất cả những điều này đã bị phủ lên bởi những huyền thoại và dối trá. Ví dụ - một lời nói dối rằng Chubais sẽ sản xuất máy tính bảng này ở Nga. Không, chưa bao giờ có kế hoạch như vậy. Tại sao? Về điều này trong phần tiếp theo của bài viết của tôi.

Lắp ráp tại Mỹ. Như chúng tôi đã nói, có những nhà sản xuất theo hợp đồng ở Hoa Kỳ sẵn sàng đảm nhận việc lắp ráp các lô thiết bị nhỏ. Ở Trung Quốc, việc đặt hàng hàng triệu chiếc là rất hợp lý. Không có kế hoạch thành lập một nhà máy lắp ráp ở Nga . Chúng tôi sẽ chỉ có màn hình. Tại sao? Thêm về điều này bên dưới.

1640081016681.png

Đầu đọc điện tử Plastc Logic. Được lắp ráp tại Hoa Kỳ

Và ưu điểm của thiết bị chính là màn hình linh hoạt! Tuy nhiên, vì nó được đặt trong một trường hợp rắn và cứng, nên tính linh hoạt của nó không thể hiện theo bất kỳ cách nào trong điều kiện bình thường. Tại sao nó là cần thiết, bạn hỏi? Tôi thật sự rất cần nó! Như tôi đã nói, các tác giả của tiện ích này rất nhạy cảm với những trò đùa của trẻ em, đã để ngỏ cơ hội vẽ trong sách giáo khoa, viết, à, làm sao họ có thể tước đi niềm vui khi bẻ một người hàng xóm trên bàn của họ với một cuốn sách giáo khoa trên đầu? Không vấn đề gì! Và sẽ không có gì xảy ra với anh ta. Sách giáo khoa. Người hàng xóm có thể khổ sở, thân hình quả thật tuy gầy, nhưng cường tráng, cứng rắn chỉ dành cho học sinh.

Nhưng nghiêm túc mà nói, đối với trường học thì đó thực sự là điều không thể thay thế, những độc giả bình thường với màn hình thủy tinh khó có thể sống sót đến cuối năm.

Thêm một chút về màn hình. Bạn có thể thấy nó trông như thế nào trong bức ảnh này.

1640081035059.png

Màn hình linh hoạt.

Màn hình là linh hoạt, nhưng không giống như giấy. Nó có thể được cuộn lại, nhưng trong giới hạn hợp lý. Gấp làm đôi sẽ không hiệu quả - nó sẽ bị gãy. Nhìn chung, kết cấu tương tự như kết cấu của phim cho máy chụp X-quang. Nhân tiện, chúng ta đã nói về thực tế là có thể in một lớp bộ nhớ và pin thành một lớp mỏng trên màn hình này. Những công nghệ như vậy đã tồn tại. Do đó, sách điện tử hoàn toàn linh hoạt có thể sớm xuất hiện. Nó vẫn còn để tìm ra cách in bộ xử lý trung tâm :)

Và tôi muốn nhắc lại một lần nữa, tôi không thích Chubais - cá nhân tôi nghĩ rằng anh ta nên bị bỏ tù. Tôi sẽ rất vui nếu điều này xảy ra. Hơn nữa, tôi tin rằng anh ta chắc chắn đáng bị trừng phạt hình sự. Vì vậy, bài viết này không phải là một nỗ lực để bôi nhọ Chubais (điều này là vô ích), ở đây động cơ hoàn toàn khác nhau. Trong phần đầu tiên, tôi giải thích chúng. Đi đến phần đầu tiên của bài viết, có một giải thích về động cơ của tôi.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------

Toàn bộ sự thật về "Máy tính bảng Chubais": sự so sánh được chờ đợi từ lâu với các sản phẩm tương tự

Tôi tiếp tục xuất bản bài báo của tôi 10 năm trước. Và ngày nay - đỉnh cao - một cuộc so sánh thực sự với công ty dẫn đầu thị trường thời điểm đó. Và sau đó họ nói rằng Chubais muốn bán máy tính bảng cho học sinh với giá cắt cổ. Trên thực tế, giá đã được Bộ Giáo dục phê duyệt, và lên tới 12.000 rúp. Và đối với thị trường, đó là một mức giá rất phù hợp cho đầu đọc e-ink với đường chéo màn hình như vậy.
Vì vậy, phần cuối cùng của bài viết của tôi.


Tôi đã không sử dụng các thiết bị với e-ink trước đây, vì vậy tôi quyết định đưa sàn cho một chuyên gia. Tôi đến bộ phận bán sách điện tử trên thị trường Savelovsky và đưa thiết bị này cho người quản lý, với câu hỏi "Có các thiết bị tương tự không và chúng có giá bao nhiêu." Thành thật mà nói, tôi thậm chí không mong đợi một phản ứng như vậy. Anh chàng tròn mắt, lộ rõ vẻ ngạc nhiên. Tôi nói ngắn gọn cho anh ta biết đó là loại thiết bị nào, sau đó anh ta nói khá rõ ràng rằng với mức giá như vậy, thiết bị này đơn giản là không có đối thủ cạnh tranh. Đối thủ cạnh tranh gần nhất là ở đây.

1640081503644.png

Sách bỏ túi. Đối thủ cạnh tranh gần nhất của máy tính bảng Chubais

Nhưng đối thủ cạnh tranh chỉ là tương đối. Anh ta có một chiếc kính thông thường và màn hình không cảm ứng, trong khi nó nhỏ hơn gần một inch. Máy nặng hơn và dày hơn rất nhiều. PocketBook không biết cách vẽ trên màn hình, và mô hình có thể làm được điều đó sẽ tốn nhiều tiền hơn, và bạn cần một chiếc bút cảm ứng đặc biệt để vẽ. Thiết bị trong ảnh có một lợi thế là mô-đun WiFi, nhưng như tôi đã nói, thiết bị được thử nghiệm không có chủ đích, việc thêm nó vào không có vấn đề gì và điều này sẽ khiến người đọc đắt hơn 40 đô la. Chà, có lẽ người quản lý này đã được các đặc vụ đặc biệt của Rusnano đánh lừa tôi để đưa ra đánh giá tâng bốc về thiết bị, trên thực tế, nó không xứng đáng, và được tạo ra dành riêng cho việc cắt giảm tiền ngân sách?

Gần như chắc chắn về điều này, tôi đã mang thiết bị đi làm việc và đưa nó cho các đồng nghiệp của mình. Nhưng ngay cả ở đây bàn tay của Chubais đã vươn tới. Các đồng nghiệp đều nhất trí, thiết bị này thực sự tuyệt vời và hoàn toàn phù hợp với giá cả của nó.

Sự kết luận

Có lẽ phàn nàn đáng kể duy nhất về sản phẩm là thiếu khả năng tái tạo âm thanh, chức năng này thực sự sẽ không thừa trong quá trình giáo dục. Có thể, có thể thêm khả năng ghi âm, điều này sẽ cho phép bạn ghi lại một bài học và nghe nó ở nhà. Nó cũng không có khả năng quay video độ nét cao, chơi ControlStrike qua mạng và đặt bánh pizza giao ngay đến bàn làm việc. Rõ ràng, đối với một đứa trẻ hiện đại, đây là tất cả các chức năng cần thiết, và vì chúng không có trong thiết bị, chúng ta có thể nói rằng tiền ngân sách đã bị cắt giảm. Mỉa mai.

Thiết bị được tạo ra theo sự chỉ định kỹ thuật của Bộ Giáo dục, vì vậy tất cả các câu hỏi về chức năng còn thiếu đều được giải quyết cho họ chứ không phải cho Rusnano. Nói chung, tôi thực sự thích tiện ích này, tôi muốn có một cuốn thay vì tất cả những cuốn sách mà tôi phải mang theo trong danh mục đầu tư của mình. Do đó, cha mẹ buộc phải mua một danh mục đầu tư mới mỗi năm, hoặc thậm chí hai mỗi năm. Chúng xé rất nhanh. Đúng vậy, có một nỗi sợ hãi rằng vào một giờ được chỉ định rõ ràng, một đám đông những chú chuột nhắt xếp hàng ngay ngắn sẽ chờ các học sinh đi học về. Chúng ta nên nghĩ cách bảo vệ thiết bị khỏi bị trộm, vì sau này sẽ không khó cho những người thợ của chúng ta mở khóa USB. Chưa hết, bản thân những cuốn sách cũng thiếu tính tương tác. Nó thậm chí không phải về video, nhưng có thể tạo một số liên kết trong sách, mẹo, nhận xét,định nghĩa pop-up, bài thuyết trình giáo dục. Thật dễ dàng để đưa những cuốn sách bình thường vào người đọc. Nhưng thiết bị mang đến những cơ hội mà một cuốn sách giấy thông thường không thể mang lại, và những cơ hội này phải được sử dụng tối đa.

Tuy nhiên, đây không phải là một câu hỏi cho Rusnano, một lần nữa, và tôi có lẽ muốn nhiều thứ cùng một lúc.

Nhà máy sản xuất màn hình dẻo dự kiến sẽ được đưa vào hoạt động vào năm 2014 (nó chưa được đưa vào hoạt động, nhưng một nhà máy tương tự đã được mở vào năm 2020 "RCGE là Trung tâm Điện tử Linh hoạt của Nga Russian Center for Flexible Electronics, ở Troitsk) .
Và đây là điều thực sự đáng nói, đây là những công nghệ thực sự được thu hút vào đất nước chúng ta, những công nghệ của tương lai. Và Nga có kế hoạch trở thành công ty đầu tiên ở đây, hoặc ít nhất là trong số người đầu tiên. Chúng ta đã có. Chúng ta không phải là người đầu tiên trong lĩnh vực điện tử trong một thời gian dài, chúng ta bị tụt hậu, chúng ta mất nhiều năm, nhưng chúng ta không đầu hàng. Và bây giờ chúng ta muốn thoát khỏi Điều này có giải quyết được hay không, thời gian sẽ trả lời.

Và tôi muốn nhắc lại một lần nữa, tôi không thích Chubais - cá nhân tôi nghĩ rằng anh ta nên bị bỏ tù. Tôi sẽ rất vui nếu điều này xảy ra. Hơn nữa, tôi tin rằng anh ta chắc chắn đáng bị trừng phạt hình sự. Vì vậy, bài viết này không phải là một nỗ lực để bôi nhọ Chubais (điều này là vô ích), ở đây động cơ hoàn toàn khác nhau. Trong phần đầu tiên, tôi giải thích chúng. Đi đến phần đầu tiên của bài viết, có một giải thích về động cơ của tôi.

Chiến lược Rusnano

Bây giờ một chút về sản xuất và chiến lược kinh tế. Rusnano không giấu giếm thực tế rằng họ chủ yếu quan tâm đến công nghệ điện tử nhựa, trong trường hợp này là màn hình. Chính xác thì đầu đọc sẽ được làm ở đâu, điều thứ mười, đây chỉ là một bộ phận lắp ráp, từ các thành phần làm sẵn. Nhiều khả năng, việc lắp ráp sẽ được thực hiện bởi một trong những nhà sản xuất theo hợp đồng, có thể ở Trung Quốc, có thể ở Nga, nếu đến thời điểm đó chúng tôi có những nhà máy như vậy. Ít nhất những kế hoạch như vậy của một số nhà sản xuất Trung Quốc đã được biết đến, chẳng hạn như Foxconn cũng sẽ xây dựng một nhà máy lắp ráp ở nước ta. Không có công nghệ cao trong lắp ráp. Vì vậy, trên thiết bị cụ thể này, ánh sáng không hội tụ như hình nêm, nó được tạo ra trong chừng mực có thể thu được lợi nhuận từ thiết bị cuối cùng lớn hơn là bán thành phẩm,ở dạng màn nhựa. Đó là trong thiết bị điện tử nhựa mà tất cả các muối vì lợi ích mà Rusnano (và không chỉ) được đầu tư vào dự án này, chính ở đây đã xuất hiện các công nghệ nano, là nơi mà mọi thứ đã được bắt đầu. Kết quả là thiết bị cuối đã là một kết thúc, nhưng bản thân nó không phải là một kết thúc.
 

langtubachkhoa

Xe container
Biển số
OF-626585
Ngày cấp bằng
24/3/19
Số km
8,426
Động cơ
310,264 Mã lực
Putinomics: Ngân sách được "tận dụng" 99%, các dự án quốc gia đang thực hiện
Để kiềm chế giá cả, một nửa số "đầu sỏ" (oligarchs) sẽ phải được gửi đến các khu nghỉ mát của vùng Magadan, phần còn lại - được áp sát vào tường

1640081931168.png


Nguồn vốn ngân sách cho các dự án quốc gia "hạ tầng" cho năm 2021 đã được chủ đầu tư, tiền đã được chi đến 99%. Trong khi đó, ngay cả người đứng đầu nhà nước của chúng tôi cũng nghi ngờ liệu mọi thứ ở đây có ổn không - giá vật liệu xây dựng, kể cả những thứ đơn giản nhất, rõ ràng đã bị phóng đại quá mức.

“Đối với các dự án quốc gia“ Đường an toàn chất lượng cao ”,“ Kế hoạch toàn diện hiện đại hóa cơ sở hạ tầng ”,“ Nhà ở và môi trường đô thị ”, chúng tôi đã cấp vốn trước thời hạn và chúng tôi tin tưởng rằng khả năng thực hiện bằng tiền sẽ ở mức 99%. Việc kiểm đếm tiền đang tiến hành bình thường, tất cả các khu vực đều đang báo cáo, những ngày gần đây chúng tôi đang tổng hợp kết quả ”, Phó Thủ tướng Chính phủ Liên bang Nga Marat Khusnullin cho biết .

Ai mà ngờ được, sẽ có một chiếc máy tính tiền, và để làm chủ nó là cả một vấn đề về công nghệ. Đã làm chủ, ai có thể ngờ. Nhưng cũng tại cuộc họp dành riêng cho các "dự án quốc gia" khét tiếng, Vladimir Putin đã đặt ra vấn đề về vật liệu xây dựng. Trong đó, trên thực tế, những “công trình quốc gia” được xây dựng - giá mua ở mức độ nào đó không đáng khích lệ.

“Bạn đã đề cập đến một số vật liệu xây dựng như cát và sỏi. Bạn đã nói với tôi về điều này trước đây. Tại sao sỏi lại lớn lên? Thôi, không sao ở đó, xăng tăng giá, vận chuyển khó khăn hơn. Nhưng đây không phải là khối lượng của sự tăng giá đã được ghi lại ... Họ có thể vẽ ở đó theo những cách khác nhau, "người đứng đầu nhà nước nghi ngờ.

Trên thực tế, sỏi đã tăng giá - 100% và hơn thế nữa, ở một số nơi gấp ba lần. Tùy theo khu vực, giá cát xây dựng cũng tăng lên đáng kể. Vì vậy, ở khu vực gần Matxcova, nó đã tăng giá hơn hai lần, nhưng mức này còn xa giới hạn.

Thép cây đã trở nên đắt gấp ba lần, xi măng - 30-50%, gỗ lạng - hai lần rưỡi. Bất cứ ai sống trong ngôi nhà của mình hoặc có một ngôi nhà tranh mùa hè đều nhận thức được sự hỗn loạn đang diễn ra.

Một tấm bọt polystyrene ép đùn 100 mm bắt đầu có giá cao hơn gấp ba lần (700 rúp vào thời điểm viết bài này). Tại sao bạn? Tất nhiên, loại dầu mà nó được sản xuất đã tăng giá trong năm qua, nhưng tính theo giá vốn thì đó là một xu. Giá điện cũng tăng, nhưng lương tại các nhà máy không được tăng.

Một thanh ba mét 50 × 50 mm có giá gần 400 rúp. Một năm trước, 120-140 rúp đã được tha cho anh ta. Một thẻ giá như vậy đến từ đâu? Đúng vậy, nhiên liệu và dầu nhớt và điện đã tăng giá, nhưng một lần nữa, không có khoản phụ phí như vậy trong giá vốn.

“FAS đã chỉ thị cho các cơ quan lãnh thổ của mình tiến hành thanh tra các tổ chức xây dựng lớn và các nhà sản xuất vật liệu xây dựng cơ bản. Nguyên nhân của việc kiểm tra là do giá cả trên thị trường xây dựng và các thị trường liên quan (bê tông, gạch, vật liệu gỗ, sản phẩm PVC) tiếp tục tăng. Nếu các hành vi vi phạm luật chống độc quyền bị tiết lộ, bộ sẽ thực hiện các biện pháp thích hợp ", bộ phát sóng vào ngày 7 tháng 7 năm nay.

“Do số lượng lớn các đơn xin gia tăng chi phí vật liệu trên thị trường xây dựng và các thị trường liên quan, FAS Nga đã quyết định mở rộng danh sách các nhà sản xuất và nhà cung cấp vật liệu xây dựng được kiểm tra hoạt động tại Liên bang Nga. Kết quả giám sát do Cục thực hiện cho thấy, hiện nay thị trường trong nước đang nổi lên điều kiện cho phép các nhà sản xuất giảm giá tại một số thị trường nhất định. Việc tiếp tục giữ giá cao cho các sản phẩm dẫn đến tình hình bất ổn ở cả các thị trường liền kề và khu vực tiêu dùng. Khi xác định được các hành vi vi phạm luật chống độc quyền của FAS, Nga sẽ có hành động thích hợp "- gần như tương tự , nhưng vào ngày 7 tháng 9 năm 2021.

Tất cả các biện pháp đang được thực hiện, không phải cách khác. Chỉ trong nửa đầu năm 2021, FAS đã nhận được hơn 600 đơn khiếu nại về việc tăng giá vật liệu xây dựng. Bao nhiêu cho lần thứ hai - nó không được biết, họ im lặng. Và họ không làm gì cả.

Bởi vì, nếu bạn bắt đầu làm điều gì đó, thì một nửa số "đầu sỏ" người Nga sẽ phải được gửi đến các khu nghỉ dưỡng của vùng Magadan, phần còn lại - bị áp sát vào tường. Và với họ và các quan chức, kể cả những người cao nhất. Và bản thân các nhân vật của FAS sẽ phải đưa ra lời thú tội, để cuộc điều tra chấp nhận đây là một tình tiết giảm nhẹ. Ai sẽ đi cho điều này ...

“Chúng tôi là nhà sản xuất các tác phẩm, chúng tôi xây dựng từ những gì sẽ mang lại cho chúng tôi. Những người quan trọng ở các văn phòng cấp cao đàm phán về việc giao hàng, tôi không đi sâu vào tất cả những điều này, như họ nói, "không phải theo Juan sombrero". Họ giao cho tôi công việc, họ không đuổi tôi ra ngoài, và cảm ơn vì điều đó. Tôi biết một chút về giá cả và tôi sẽ nói điều này: bạn không thể mua vật liệu xây dựng với chi phí như vậy. Và thậm chí tôi sẽ không mua, mặc dù tôi kiếm được nhiều hơn một chút. Bởi vì họ không liên quan gì đến giá cả ở chợ xây dựng và các trung tâm bán buôn khác ”- chủ một công ty xây dựng đường chia sẻ kinh nghiệm của mình.

Các cơ quan chính phủ khác nhau có biết về điều này không? Một câu hỏi vô lý, đồng ý.

“Kim loại đã tăng giá gần 70%, bitum - gần 70%, cát - tăng 100%. Chúng tôi không hiểu tại sao cát, nơi không có tỷ lệ nhập khẩu, lại tăng trưởng 100%. Trường học ở các công trường đã tăng giá 26%, giá nhà ở 22%, cầu có nhịp bằng kim loại - tăng 30%, mạng lưới kỹ thuật - tăng 19%, ”- đó là những lời của Marat Khusnullin trong cùng một cuộc họp.

Vì vậy, chúng tôi chỉ có thể nói rằng "máy tính tiền đang được thực hiện." Và trên thực tế, với sự gia tăng giá cả và mức độ tham nhũng như vậy, các dự án quốc gia đang tiến về phía trước như thế nào, thậm chí đáng sợ bằng cách nào đó không thể tưởng tượng được. Trước hết, về việc đạt được các mục tiêu của họ.

Việc xây dựng ít hơn hai lần so với kế hoạch và xóa bỏ điều này do giá cả tăng sẽ không hiệu quả, quá nhiều. Vì vậy, có một "kéo con cú trên địa cầu" bằng các phương pháp như vậy, từ đó tóc trên đầu được kết thúc. Tất cả SNiP không chỉ bị vi phạm, họ chỉ đơn giản là "mặc" vào chúng và làm bất cứ điều gì họ muốn.

Chỉ những người chưa chia sẻ mới bị bắt. Một ngày khác ở Ryazan, phòng kế toán và kiểm soát địa phương đã phát hiện ra những sai phạm trong quá trình xây dựng một bệnh viện cấp cứu. "Thực tế là chi tiêu không hiệu quả của các quỹ ngân sách đã được thiết lập," cộng với "vi phạm các yêu cầu của các văn bản quy định được Rostekhnadzor phê duyệt đã được tiết lộ." Tham lam dẫn đến nghèo đói, đó không phải là cách mọi thứ được thực hiện.

Nhưng ở Yakutia mọi thứ đã được thực hiện "đúng". Cựu Bộ trưởng Bộ Xây dựng của Cộng hòa Pavel Argunov thậm chí còn không bị phạt 20 nghìn rúp "vì vi phạm các yêu cầu của luật ngân sách" - "do tình hình tài chính khó khăn." Hiện tại, ông là Cục trưởng Cục Giám sát Nhà nước và Xây dựng Nhà nước của Cộng hòa Sakha (Yakutia), thu nhập năm 2020 là 3,4 triệu rúp, tức là 283 nghìn rúp mỗi tháng. Giống như một kẻ ăn xin để tranh luận.

Theo giấy papyri cổ đại ít được nghiên cứu của Ai Cập, Pharaoh Cheops thường xuyên cử các quan chức của mình đến xây dựng kim tự tháp cùng tên. Trong vai nô lệ, và các giám thị đã được hướng dẫn để đánh họ bằng roi từ làn da mạnh mẽ của hà mã một cách đều đặn. Các nhà cung cấp vật liệu xây dựng liên kết với họ cũng bị lưu đày ở đó. Nó đã giúp được một thời gian, nhưng sau đó họ bắt đầu ăn cắp một lần nữa.

Người Trung Quốc cũng làm như vậy trong quá trình xây dựng đại điện của họ, ngoại trừ việc những người giám sát ở đó sử dụng những thanh tre. Nhưng đã thành công rực rỡ. Truyền thống vẫn tồn tại cho đến ngày nay. Tuy nhiên, ngày nay ở CHND Trung Hoa, gỗ đang được tiết kiệm, và các quan chức và doanh nhân ăn trộm sẽ bị bắn một cách ngu ngốc. May mắn thay, có rất nhiều người trong nước. Và nó sẽ giúp!

Ở Nga, với da hà mã và tre theo một cách nào đó, không có đủ căng thẳng cho tất cả các quan chức. Và cả những "đầu nậu" nữa. Nhưng cần phải làm gì đó.

Ở Novosibirsk, một vụ bê bối gần đây đã nổ ra - cư dân địa phương đã quay một đoạn video về cách nhựa đường được rải ngay trong bùn và tuyết. Nhân tiện, khoản tài trợ này chỉ nằm trong khuôn khổ dự án quốc gia về Đường an toàn chất lượng cao. Họ làm chủ được máy tính tiền, và để trộm được nhiều hơn và cũng như thực hiện được kế hoạch, họ quyết định gian lận một cách rất đen đủi. Các quan chức từ chối giao tiếp với các công dân bị xúc phạm.

Một cửa hàng nói chuyện ở cấp tiểu bang cao nhất, như thông lệ ít nhất là trong năm nay, là hoàn toàn vô dụng. Hồi mùa xuân, FAS nhận được nhiệm vụ đầu tiên từ Vladimir Putin về giá vật liệu xây dựng. Bây giờ là cuối năm, và mọi thứ vẫn ở đó. Giá cả tiếp tục tăng, "máy tính tiền đang được tiến hành." Trên thực tế, ai điều hành đất nước này?

Putinomics: The budget is "utilized" by 99%, national projects are in progress
Путиномика: Бюджет «освоен» на 99%, нацпроекты в пролете

------------------------------------------------------------------------------------

Putinomics: 6,6 nghìn tỷ rúp đã được bỏ túi khi mua nhà nước
Tỷ lệ hoàn vốn trung bình tăng lên 20% giá hợp đồng

Nói tóm lại, họ ăn cắp. Theo cách tương tự như trong khoảng thời gian đáng nhớ của nhà văn kiêm nhà sử học Nikolai Karamzin , người đã trả lời câu hỏi về những gì đang xảy ra ở Nga trong một từ: "Ăn trộm". Và nếu bạn quan sát kỹ, hóa ra số tiền bị biển thủ trong lĩnh vực mua sắm công là khoảng 6,6 nghìn tỷ rúp. Đây là những gì RBC đã nói , đề cập đến một nghiên cứu của Viện Quản lý Nhà nước và Thành phố thuộc Trường Kinh tế Cao cấp Đại học Nghiên cứu Quốc gia.

Khoản hoàn vốn trung bình là 20% số tiền của hợp đồng nhà nước, hơn một nghìn đại diện của nhiều công ty khác nhau tham gia mua sắm công, nhưng muốn giấu tên, đã thừa nhận. Không phải quy mô của hối lộ được thiết lập và cố định - hoàn toàn không. Họ nhận các khoản hối lộ khác nhau: từ 3 đến 65% chi phí của các công trình và dịch vụ đặt hàng. 2/3 doanh nhân thẳng thắn thừa nhận: bạn phải chia sẻ, cuộc sống là như vậy. Và một phần ba là nhút nhát hoặc sợ hãi.

Có những lĩnh vực hoạt động ở Nga dễ bị tham nhũng nhất. Trong số các ngành như vậy có phát triển ngân sách, và các hoạt động tài chính và tín dụng nói chung, mọi thứ liên quan đến chính quyền và quản lý, thị trường tiêu dùng, cũng như xây dựng.

Ruslan Khazbulatov , một nhà kinh tế học và là cựu chủ tịch RSFSR Xô Viết Tối cao, tự tin rằng có thể tin tưởng vào kết luận của các nhà khoa học HSE:

“Họ được biết đến với những nghiên cứu xuất sắc. Và các chuyên gia của phòng thí nghiệm của tôi tại Khoa Kinh tế Thế giới của Trường Đại học Kinh tế Nga được đặt tên theo Plekhanov, một vài năm trước, đã đưa ra kết quả tương tự. Nếu không còn đáng sợ hơn. Họ phát hiện ra rằng trong số gần 4 nghìn tỷ USD phân bổ ngân sách trước đại dịch - từ năm 2001 đến 2018 - chỉ có 1,8 tỷ có thể được xác định cụ thể. Hơn ba nghìn tỷ đô la đã đi đâu hoàn toàn không được biết đến. Một thành phần tham nhũng có thể xảy ra trong việc chi tiêu hầu hết các khoản thu của nhà nước chúng ta.

Một kết luận khác được đưa ra bởi các chuyên gia của phòng thí nghiệm của chúng tôi là nếu số tiền này được chi cho sự phát triển của đất nước chúng ta, vì lợi ích của chính nghĩa, thì mức sống của người dân sẽ bằng mức sống ở Pháp. Đây là câu trả lời cho câu hỏi - nghèo đói đến từ đâu? Do hối lộ và lừa đảo. Tham nhũng không chỉ làm suy kiệt nền kinh tế theo nghĩa đen mà còn đẩy dân số vào cảnh nghèo đói và kéo dài tình trạng nghèo đói này.

Nếu nhà nước thậm chí chiến đấu hiệu quả chống lại điều này, thì điều gì đó có thể đạt được. Nhưng chúng tôi có một cách tiếp cận có chọn lọc.

"SP": - Văn phòng Tổng Công tố dự định tăng cường giám sát đối với hoạt động mua sắm công. Tổng công tố viên Igor Krasnov đã ban hành lệnh đặc biệt "Về việc tổ chức giám sát công tố trong lĩnh vực mua sắm." Bạn có nghĩ rằng họ sẽ có thể vượt qua hành vi trộm cắp hoặc không thể làm gì đối với tham nhũng?

- Tất nhiên, nói chung, nó sẽ không hoạt động - họ không thực sự làm được gì cả. Ví dụ, chúng ta có thể lấy số phận của chủ sở hữu mỏ Listvyazhnaya. Cho đến khi chính Tổng thống Putin chỉ rõ, họ không dám - đây là văn phòng công tố viên của chúng tôi và cùng một Ủy ban điều tra. Họ giống như những cậu bé sai vặt của tổng thống. Hơn nữa, có một số lượng lớn các quan chức an ninh, nhân viên thực thi pháp luật. Họ chi rất nhiều tiền ngân sách cho việc bảo trì, điều này họ không biện minh - miễn là những thứ đó còn tồn tại.

Chỉ những người phạm tội vị thành niên mới bị bức hại - do đó, không có sự cạnh tranh trong cả nước. Rốt cuộc, không có doanh nghiệp nhỏ nào là một nền tảng mạnh mẽ để các doanh nghiệp lớn vươn lên. Ở bất kỳ quốc gia nào khác ngoài nước ta, 99% doanh nghiệp là nhỏ.

Nền kinh tế của chúng ta không phải là tư bản chủ nghĩa. Đã từng có hệ thống xã hội chủ nghĩa do con người tạo ra, bây giờ có chủ nghĩa tư bản do con người tạo ra. Doanh nghiệp lớn chiếm ưu thế, làm theo ý mình, kể cả can thiệp vào chính trị. Ở bất kỳ tiểu bang nào, một số chủ sở hữu của họ sẽ bị đặt sau song sắt, trong khi ở đất nước chúng tôi, họ là những người có đặc quyền, một giai cấp không thể chạm tới.

Vì vậy, hóa ra trước đó, vào thời Karamzin, nông nô đã cho chủ "phần mười" từ vụ thu hoạch. Tuy nhiên, quy mô của việc quay trở lại ủng hộ các quan chức tham nhũng gần như là một phần năm số tiền của hợp đồng nhà nước. Nếu chúng ta ước tính, thì tổng khối lượng hối lộ trong lĩnh vực mua bán nhà nước chiếm hơn sáu phần trăm GDP của Nga, trong năm 2020 vừa qua lên tới 107 nghìn tỷ rúp, hoặc một phần ba thu ngân sách liên bang, khoảng 19 nghìn tỷ rúp. Những người ngồi trong ghế quan liêu có nhiều tiền mua sắm hơn là ngân sách các cấp chi cho giáo dục hoặc chăm sóc sức khỏe. Trong hai mươi năm qua, họ đã bỏ túi GDP hàng năm.

Tổng cộng, khách hàng đã chi gần ba mươi nghìn tỷ rúp cho các giao dịch mua của chính phủ được thực hiện vào năm ngoái theo quy định 44-FZ, quy định việc mua của các cơ quan chính phủ và 223-FZ, quy định việc mua của các công ty nhà nước. Bằng cách chuyển tỷ lệ hối lộ trung bình cho toàn bộ các khoản mua sắm của chính phủ, các nhà khoa học đã ước tính thị trường thanh toán tham nhũng ở mức 6,56 nghìn tỷ rúp.

Hơn một nửa số người đưa hối lộ sẵn sàng hoặc không cố ý đi “chia sẻ” là từ các doanh nghiệp siêu nhỏ. Một phần ba là từ các doanh nghiệp nhỏ. Chỉ 6% là từ quy mô vừa và khoảng 7% là từ quy mô lớn. Tất nhiên, tất cả bọn họ đều sợ đi tù và về nguyên tắc, rất cần lên án hành vi tham nhũng như vậy, nhưng họ phải “cởi trói” cho nó, vì cuộc sống là như vậy. Hơn nữa, không nhất thiết phải “lót tay” cho cán bộ. Gần bốn mươi phần trăm, đôi khi, tham gia vào một thỏa thuận giữa họ, giữa các công ty, các nhà thầu. Nó mang lại nhiều lợi nhuận hơn là làm việc, phát minh, sáng chế, phát triển hoặc xây dựng các kế hoạch kinh doanh hợp pháp phức tạp.

Alexey Krichevsky , một chuyên gia tại Học viện Quản lý Tài chính và Đầu tư , tin rằng tiền lại quả trong mua sắm công đã tồn tại và sẽ tiếp tục tồn tại, cho dù quốc gia có chống tham nhũng nghiêm trọng đến đâu:

- Một câu hỏi nữa là hiện nay khả năng đưa và nhận hối lộ đã giảm nghiêm trọng, và ở một số ngành thuộc trật tự nhà nước đã hoàn toàn chấm dứt. Chúng ta đang nói về những giao dịch mua đó, chi phí tương đối nhỏ, lên đến 10 triệu rúp ở Moscow và lên đến một triệu ở các khu vực.

Điều này xảy ra bởi vì trong vài năm nay, mọi người đều hiểu hoàn toàn rõ ràng rằng với khối lượng khôi phục, được nghiên cứu, một thứ tự như vậy đơn giản là không thể được gia hạn. Ngoài ra, các doanh nghiệp nhỏ và doanh nhân cá nhân đang tích cực tham gia vào trật tự nhà nước, đơn giản là sẽ không có những điều kiện như vậy. Do đó, phần lớn, khối lượng như vậy - từ 15% trở lên - xuất hiện trong các dự án mua sắm công lớn, trong đó, thứ nhất, điều này sẽ không ảnh hưởng nghiêm trọng đến lợi nhuận của dự án, tức là lợi nhuận vẫn sẽ khá, và thứ hai , bạn có thể tiết kiệm trên một số đơn đặt hàng. Ví dụ, khi xây dựng hoặc trang trí cơ sở, bạn có thể chỉ cần sử dụng các vật liệu có chất lượng kém hơn so với mức bình thường mà không cần hoàn vốn.

Đồng thời, sau khi kết thúc bắt đầu thất bại, một cuộc đấu thầu mới sẽ bắt đầu, trên đó có thể kiếm được nhiều tiền hơn - theo chính xác cùng một kế hoạch. Do đó, thường xảy ra trường hợp trúng thầu không phải ngay lập tức mà ở "vòng thứ ba" có điều kiện, khi chi phí của đơn đặt hàng tăng lên do không có người muốn tham gia đấu giá. Vì vậy, có vẻ như sẽ không có gì thay đổi với điều này trong tương lai gần. Tối đa là tỷ lệ phần trăm sẽ giảm đi một chút, nhưng “ơn nghĩa” sẽ tiếp tục bay vào túi các quan chức ...

Ngoài Văn phòng Công tố và Ủy ban Điều tra, giờ đây chúng ta có thêm một "bộ phận quyền lực", tương đương với những bộ phận dựa trên quyền hạn và sự gần gũi với chủ tịch của người đứng đầu hiện tại - đây là Phòng Tài khoản. Họ đang phân tích sâu sắc nhưng chậm rãi về lĩnh vực này. Đồng chí Saakhov nói: “Không cần phải vội. Còn gì vội vàng nếu vào năm 2020, công tố viên đã được xác định 150 nghìn vụ vi phạm tham nhũng trong mua sắm công, hơn bảy trăm vụ án hình sự được khởi tố, hàng chục nghìn người có tội đã bị đưa ra công lý.

Một số người tin rằng giải pháp khả thi cho vấn đề tham nhũng theo lệnh của chính phủ là cung cấp nhiều tự do hơn cho khách hàng. Thực tế, trong điều kiện hiện nay, chưa đáp ứng được kỳ vọng của các bên tham gia mua sắm công. Quy định chặt chẽ quy trình không ngăn chặn được tham nhũng. Phiên đấu giá điện tử đã không diễn ra như mong đợi. Các quy định lập pháp bị quá tải với các chức năng chống tham nhũng là điều bất thường đối với nó. Nhưng nhiệm vụ của anh ấy là đảm bảo giao hàng đúng thời gian chất lượng, và lực lượng an ninh anh dũng của chúng ta phải chống tham nhũng. Một số chuyên gia cho rằng cần kiểm soát kết quả mua hàng chứ không phải thủ tục. Có lẽ cũng quan tâm đến một cái gì đó?

Nói chung, mọi thứ đều tệ. Chất lượng hàng hóa, dịch vụ và công trình kém, trong khi bệnh viện, nhà trẻ đang được xây dựng theo hợp đồng của chính phủ và thuốc men đang được mua. Nhưng có một lớp lót bằng bạc, và tốt nếu không có lớp lót bằng bạc - nếu không có “chất bôi trơn” thì chẳng có gì có thể hoạt động được? Và vì vậy họ mua thứ gì đó, chế tạo thứ gì đó. Vì vậy, Catherine Đại đế thường nói: “Họ cướp tôi theo cách giống như những người khác. Nhưng điều này là tốt - nó có nghĩa là có một cái gì đó để ăn cắp. "

Putinomics: 6.6 trillion rubles were pocketed on state purchases
Путиномика: На госзакупках прикарманили 6,6 трлн рублей
 
Chỉnh sửa cuối:

langtubachkhoa

Xe container
Biển số
OF-626585
Ngày cấp bằng
24/3/19
Số km
8,426
Động cơ
310,264 Mã lực
Đầu tư vào tài sản cố định ở Nga tăng 7,6% trong tháng 1-9
1640082572325.png

Các khoản đầu tư vốn cố định (tỷ rúp, theo giá so sánh năm 2007)

Theo dữ liệu của Rosstat, các khoản đầu tư vào tài sản cố định ở Nga trong giai đoạn từ tháng 1 đến tháng 9 năm 2021 tăng 7,6% so với cùng kỳ năm ngoái.

Khối lượng các khoản đầu tư trong giai đoạn này lên tới 13,504 nghìn tỷ rúp.

Đồng thời, từ tháng 1 đến tháng 9 năm 2020, các khoản đầu tư vào tài sản cố định tại Liên bang Nga giảm 3,1% so với cùng kỳ năm 2019.

Trước đó, Rosstat báo cáo rằng trong nửa đầu năm 2021, các khoản đầu tư vào tài sản cố định ở Nga đã tăng 7,3% so với cùng kỳ năm ngoái, lên 7,8 nghìn tỷ rúp.

Đầu tư vốn cố định - một tập hợp các chi phí nhằm xây dựng, tái thiết (bao gồm cả mở rộng và hiện đại hóa) các cơ sở dẫn đến tăng chi phí ban đầu, mua máy móc, thiết bị, phương tiện, thiết bị sản xuất và gia dụng, để hình thành , sản xuất và chăn nuôi đàn gia súc, trồng trọt các loại cây lâu năm.

Bắt đầu từ năm 2013, các khoản đầu tư vào tài sản cố định bao gồm đầu tư vào các đối tượng sở hữu trí tuệ: tác phẩm khoa học, văn học, nghệ thuật; phần mềm và cơ sở dữ liệu cho máy tính, sáng chế, mô hình tiện ích, kiểu dáng công nghiệp, thành tựu lựa chọn, chi phí thăm dò phi vật chất tạo ra, chi phí nghiên cứu, phát triển và công nghệ , v.v.

Cơ cấu đầu tư vào tài sản cố định bao gồm các chi phí phát sinh bằng nguồn vốn của các công dân và pháp nhân được các tổ chức phát triển thu hút để xây dựng chung.

Kể từ năm 2001, các khoản đầu tư vào tài sản cố định được hạch toán không có thuế giá trị gia tăng.

Dữ liệu về các khoản đầu tư vào tài sản cố định được xác định có tính đến hoạt động đầu tư của các doanh nghiệp nhỏ và khối lượng các khoản đầu tư mà phương pháp thống kê trực tiếp không quan sát được.

Không tính đến chi phí mua lại tài sản xây dựng cơ bản dở dang và tài sản cố định trên thị trường thứ cấp trong khối lượng đầu tư vào tài sản cố định.



-----------------------------------------------------------------------------------

Một kỷ lục mới đã được thiết lập cho việc vận chuyển hàng hóa dọc theo NSR (tuyến đường biển bắc)
1640082695124.png

Tính đến ngày 17/12/2021, khối lượng vận chuyển hàng hóa vùng nước của Tuyến đường biển phía Bắc (NSR) đã vượt 33,5 triệu tấn.

Dữ liệu giao thông vận tải được cung cấp bởi trụ sở hoạt động hàng hải của FSUE Atomflot (một phần của tập đoàn nhà nước Rosatom) và Cục quản lý tuyến đường biển phía Bắc FSBI, trực thuộc Rosmorrechflot của Bộ Giao thông vận tải Liên bang Nga.

Ông Maxim Kulinko, Phó Giám đốc Ban Giám đốc Tuyến đường Biển phía Bắc thuộc Tập đoàn Năng lượng Nguyên tử Nhà nước Rosatom, cho biết: “Chúng tôi kỳ vọng rằng vào năm 2021, lượng hàng hóa dọc theo Tuyến đường biển phía Bắc sẽ vượt 34 triệu tấn.

Ông lưu ý rằng việc vận chuyển dọc theo NSR đã vượt quá 2 triệu tấn. Năm 2020 là khoảng 1,3 triệu tấn.

Xin nhắc lại, vào năm 2020, lượng hàng hóa luân chuyển dọc theo NSR lên tới 32,97 triệu tấn.

Năm 2016, khối lượng hàng hóa vận chuyển dọc theo NSR đạt 7,5 triệu tấn, lần đầu tiên vượt quá con số đạt được ở Liên Xô, khi 6,5 triệu tấn được vận chuyển dọc NSR vào năm 1987.

Phần lớn lưu lượng hàng hóa được tạo ra bởi các dự án đầu tư dầu khí: dầu và sản phẩm dầu - 7,7 triệu tấn, LNG và khí ngưng tụ - 19,6 triệu tấn. Than vận chuyển 221,5 nghìn tấn, tinh quặng 47,7 nghìn tấn. Các loại hàng hóa khác lên tới hơn 4 triệu tấn.

Theo hộ chiếu của dự án liên bang "Phát triển tuyến đường biển phía Bắc" vào cuối năm 2021, cần đạt mục tiêu 32 triệu tấn.

Người phụ trách dự án liên bang "Tuyến đường biển phía Bắc" là tập đoàn nhà nước "Rosatom".

Vào năm 2018, một đạo luật liên bang đã được thông qua trao cho nó quyền hạn trong việc phát triển và vận hành NSR.

Quản lý tuyến đường biển phía Bắc dựa trên nguyên tắc hai chìa khóa. Bộ Giao thông vận tải Nga chịu trách nhiệm về các quy định và tập đoàn nhà nước Rosatom chịu trách nhiệm về các chức năng kinh tế và thương mại.

Mục tiêu của dự án liên bang "Phát triển tuyến đường biển phía Bắc" là tạo ra cơ sở hạ tầng giúp tăng lưu lượng hàng hóa lên 80 triệu tấn vào năm 2024 và 110 triệu tấn vào năm 2030, cũng như nâng tổng công suất của các cảng biển lên 110 và 115 triệu. tấn, tương ứng.

Đây là một phần của kế hoạch toàn diện hiện đại hóa và mở rộng cơ sở hạ tầng trục cho giai đoạn đến năm 2024, được phát triển theo sắc lệnh của Tổng thống Nga ngày 7 tháng 5 năm 2018 số 204 "Về các mục tiêu quốc gia và các mục tiêu chiến lược đối với sự phát triển của Liên bang Nga trong giai đoạn đến năm 2024. "

 

langtubachkhoa

Xe container
Biển số
OF-626585
Ngày cấp bằng
24/3/19
Số km
8,426
Động cơ
310,264 Mã lực
Có vẻ chính quyền Ukraine chưa muốn từ bỏ Antonov. Không rõ có định quyết tâm khôi phục không, hay chỉ là cố vét vắt cho cạn kiệt trước khi kết liễu nó. An-178 chết, An-148 mua từ Nga, bây giờ là An-158.
Các bác nghĩ thế nào?
Rone95 rugi_vnb anhdung1 Ngo Rung ktqsminh Bachsima Bastion P quangsot Vodka_Putinka Putinka_Vodka
A98 A97 Hà Tam Kasparov Bigmoto elevonic tieulyphidao Hải Hoà
Vulcan V70 Aliabu aliabu2

Flug Revue: Có cơ hội hồi sinh Antonov Ukraine
1640083006767.png

Chính phủ Ukraine tiếp tục làm việc với hãng hàng không quốc gia mới của mình. Đội bay của nó sẽ không chỉ bao gồm các máy bay Airbus mà còn có các máy bay của Antonov. Cụ thể, chúng ta đang nói về 5 chiếc An-158 mới, 4 trong số đó đã ở giai đoạn lắp ráp, Flug Revue của Đức viết.

Ngày nay, một số công ty hoạt động trên thị trường vận tải hàng không Ukraine: Hãng hàng không quốc tế Ukraine, Air Ocean, Bravo Airways, hãng hàng không giá rẻ SkyUp, Windrose và Flag Carrier Ukraine International. Mặc dù vậy, Volodymyr Zelenskyy vẫn đang tích cực xúc tiến dự án chế tạo một hãng hàng không nhà nước mới - Hãng hàng không quốc gia Ukraine (UNA).

Về vấn đề này, Bộ trưởng Bộ Cơ sở hạ tầng Ukraine Oleksandr Kubrakov và Tổng Giám đốc Tổng công ty Nhà nước Ukroboronprom Yuriy Gusev mới đây đã ký một bản ghi nhớ. Nó nói rằng Antonov phải giao 5 chiếc máy bay An-158 hoàn toàn mới cho hãng hàng không tương lai của nhà nước trong vòng 3 năm. Máy bay đầu tiên sẽ được giao cho UNA trong vòng một năm.

Hiện tại, hãng khai thác loại máy bay này duy nhất là hãng hàng không quốc doanh Cuba "Kubana", hãng sở hữu 6 chiếc An-158.

Do đó, SE "Antonov" có cơ hội hồi sinh việc sản xuất máy bay, vốn đã thực sự bị mất sau năm 2014.

Flug Revue: There is a chance to revive the Ukrainian Antonov
Flug Revue: Появился шанс на возрождение украинского «Антонова»
 

langtubachkhoa

Xe container
Biển số
OF-626585
Ngày cấp bằng
24/3/19
Số km
8,426
Động cơ
310,264 Mã lực
A98 Hà Tam

Hà Lan có kế hoạch xây dựng các nhà máy điện hạt nhân mới và giảm mua khí đốt
Rõ ràng, đã nhìn thấy đủ các câu chuyện kinh tế và chính trị đang diễn ra xung quanh chủ đề khí đốt, Chính phủ Hà Lan đang dần dần nhưng chắc chắn đạt được mong muốn trở nên ít phụ thuộc hơn vào nhập khẩu khí đốt. Ai muốn đóng băng nếu, do sự đặt phòng của những người hàng xóm trong một căn hộ chung cư ở Châu Âu, họ tắt ga không trả tiền? Đặt cược chính về độc lập năng lượng được quyết định dựa vào năng lượng hạt nhân của đất nước. Điều này được nêu trong thỏa thuận liên minh mà lãnh đạo các bên VVD, D66, CDA và ChristenUnie đã ký sau 271 ngày đàm phán.

Hiện tại, năng lượng hạt nhân ở Hà Lan chỉ được sản xuất tại một trạm vận hành ở Borsele. Ngày nay tổng công suất điện của nó là 515 MW. Được đưa vào hoạt động vào cuối năm 1973, nó được cho là sẽ kéo dài cho đến năm 2004, nhưng vô số các vụ kiện từ chủ nhà máy và nhân viên, cũng như những thay đổi chính sách của chính phủ vào năm 2002 đã khiến việc ngừng hoạt động cho đến năm 2013 đã bị hoãn lại. Những nghi ngờ về nhu cầu sử dụng năng lượng nguyên tử ngày càng yếu đi, và vào năm 2006, họ đã chấp thuận thời hạn hoạt động của nhà máy điện hạt nhân đến năm 2033.

Trong những năm gần đây, Hà Lan đã mở rộng đáng kể việc sử dụng năng lượng gió và năng lượng mặt trời, nhưng quốc gia này vẫn còn lâu mới đáp ứng được nhu cầu năng lượng đầy đủ. Vào mùa thu năm 2020, Hà Lan nói về khả năng xuất hiện của mười nhà máy điện hạt nhân mới. Hiện tại, chính phủ muốn thực hiện các bước cần thiết để xây dựng hai nhà máy điện hạt nhân mới cho đến nay. Nhà máy điện hạt nhân Borsele đang hoạt động hiện tại cũng sẽ tiếp tục hoạt động.

Một cuộc đấu thầu sẽ được công bố để thực hiện dự án. Chính phủ Hà Lan quan tâm đến việc hỗ trợ những người tham gia tiềm năng trong nghiên cứu của họ nhằm mục đích đổi mới trong các kế hoạch năng lượng của Hà Lan. Nếu cần, có thể các quy tắc và yêu cầu đối với việc xử lý chất thải hạt nhân phát sinh sẽ được thay đổi ở cấp lập pháp. Chà, làm sao có thể khác được? Lịch sử biết nhiều ví dụ đáng buồn về hậu quả của các vụ tai nạn ở nhà máy điện hạt nhân. Và chất thải hạt nhân, có lẽ, là vấn đề môi trường quan trọng nhất, không chỉ của từng quốc gia, mà của toàn thế giới. Hà Lan đã rất do dự về việc mở rộng khả năng năng lượng hạt nhân của mình. Ngày nay ở Hà Lan, họ tin tưởng rằng hai nhà máy điện hạt nhân mới sẽ an toàn và thân thiện với môi trường nhất có thể.

Cần lưu ý rằng cho đến gần đây, các chính trị gia Hà Lan thuộc lực lượng được gọi là "xanh" đã tuyên bố không thể chấp nhận được việc tiếp tục vận hành các cơ sở điện hạt nhân. Lý do chính - hãy nhìn vào những gì đã xảy ra tại nhà máy điện hạt nhân Nhật Bản "Fukushima". Hôm nay khí đốt ở mức 1.700 đô la, rõ ràng, cho người Hà Lan "xanh" một lý do để "quên" những gì đã xảy ra tại nhà máy điện hạt nhân của Nhật Bản ...

The Netherlands plans to build new nuclear power plants and reduce gas purchases
Нидерланды планируют построить новые АЭС и снизить закупки газа

-------------------------------------------------------------------------------------------

Nga đang hy vọng điều này

Vectơ Bắc Cực: Ấn Độ sẽ giúp Nga trong cuộc chiến với Na Uy
Cuộc chiến giành dầu ở miền Bắc đang trở nên nghiêm trọng

Việc các chuyên gia phương Tây đe dọa người đàn ông trên đường phố với lời đe dọa về một cuộc "xâm lược Ukraine" trong thần thoại là không đủ. Quá trình phi thực dân hóa nước Nga đang diễn ra không chỉ dọc theo "Ukraina", mà còn dọc theo véc tơ "Bắc Cực". Có nghĩa là, nó nằm trong hướng địa chính trị mà thành công ngoại giao của Nga hiện đang là mạnh nhất.

Không bao giờ có đủ hydrocacbon

Chia sẻ nguồn tài nguyên thiên nhiên thực sự vô tận của Bắc Cực đã trở thành một trong những chủ đề chính trong cuộc hội đàm giữa Vladimir Putin và Thủ tướng Ấn Độ Naredra Modi . Một số ấn phẩm của Ấn Độ đã thu hút sự chú ý đến điều này ngay lập tức.

Tờ Economic Times viết rằng Modi đi theo con đường của người đồng cấp Trung Quốc Tập Cận Bình và hình thành khái niệm địa chính trị của riêng mình. Nơi quan trọng trong đó bị chiếm đóng bởi Vladivostok của Nga - nó được Modi gọi là Sangam. Đây là nơi mà Âu-Á và khu vực Ấn-Thái Bình Dương hợp nhất.

Vào tháng 9 năm nay, phát biểu tại Diễn đàn Kinh tế Phương Đông (EEF), ông Modi bày tỏ lạc quan rằng Ấn Độ và Nga có thể hợp tác cùng nhau để đảm bảo sự ổn định trên thị trường năng lượng toàn cầu. Thật vậy, năng lượng là một trong những trụ cột trong chính sách Bắc Cực của Delhi, và chính phủ Ấn Độ có kế hoạch tăng cường đầu tư vào các mỏ dầu khí của Nga trong khu vực.

Tổng đầu tư của Ấn Độ vào các dự án dầu khí ở Nga đã vượt quá 15 tỷ USD. Đây là lĩnh vực đầu tư nước ngoài lớn nhất của Ấn Độ trong lĩnh vực dầu khí, The Economic Times nhấn mạnh. Tại cuộc gặp với Putin, Modi đã công bố hạn mức tín dụng trị giá 1 tỷ USD cho các dự án khác nhau ở khu vực Bắc Cực.

Hơn nữa, đây là đường hai chiều. Vào năm 2017, Rosneft đã mua lại công ty Ấn Độ Essar Oil, đổi tên thành Nayara Energy, với giá 12,9 tỷ USD. Tại Vladivostok, trong thời gian diễn ra WEF vừa qua, trước sự chứng kiến của Bộ trưởng Dầu mỏ Khardip Puri, hai nước cũng đã công bố khoáng sản đất hiếm và kim cương.

Rosneft và Indian Oil Corporation Limited đã ký một thỏa thuận về việc mua 2 triệu tấn dầu thô hàng năm. Đây là giao dịch mua dầu thường niên đầu tiên giữa hai nước. Ấn Độ cũng nhập khẩu khí đốt tự nhiên hóa lỏng (LNG) từ Nga và đang tìm kiếm cơ hội cho các công ty Ấn Độ tham gia vào các dự án phát triển cơ sở hạ tầng ở khu vực Bắc Cực, theo The Economic Times.

Cực thứ ba của Trái đất rất quan trọng đối với Nga

Theo tờ Business Standard của Ấn Độ, các cuộc đàm phán giữa hai nước về các dự án chung ở Bắc Cực đã diễn ra trong một thời gian dài. Đặc biệt, dự án Vostok Oil (một trong những dự án sản xuất dầu hứa hẹn nhất trên thế giới, bao gồm 52 khu vực được cấp phép với cơ sở tài nguyên hơn 6 tỷ tấn dầu thô) đã được chú ý trong cuộc gặp của Vladimir Putin với Thủ tướng Ấn Độ. Narendra Modi trở lại vào năm 2019.

Bipandip Sharma , một nhà phân tích tại Viện Nghiên cứu và Phân tích Quốc phòng ở New Delhi, viết rằng lợi ích chung của Nga và Ấn Độ ở Bắc Cực là điều dễ hiểu. Điều này một phần là do Ấn Độ hiện là một trong những nước tiêu thụ dầu và quặng sắt tăng trưởng nhanh nhất trên thế giới. Nền kinh tế Bắc Cực đang phát triển của Nga cần các nguồn tài nguyên Bắc Cực tự nhiên.

Một lĩnh vực làm việc chung khác là biến đổi khí hậu toàn cầu. Ấn Độ và Nga nằm cách xa nhau về mặt vật lý, nhưng được liên kết bởi địa lý của dãy Himalaya (được gọi là Cực thứ ba) và Bắc Cực. Sự nóng lên toàn cầu ảnh hưởng trực tiếp đến ba cực (Bắc Cực, Nam Cực và Himalayas), có thể được sử dụng bởi các nhà khoa học của cả hai quốc gia.

Theo Binandip Sharma, có nhiều lĩnh vực hợp tác khác ở Bắc Cực giữa hai siêu cường - từ trồng trọt cây thuốc vùng cực cho đến du lịch Bắc Cực.

Tiến sĩ Raj Kumar Sharma thuộc Đại học Mở Quốc gia Ấn Độ viết rằng các nỗ lực chính sách đối ngoại của cả hai nước đều phù hợp với "Xoay vòng sang châu Á" của Nga, bắt đầu từ năm 2014, sau sự suy thoái của Moscow với Mỹ và Liên minh châu Âu. Kumar tin rằng Nga sẽ sử dụng tiềm năng ngoại giao của Ấn Độ để xây dựng quan hệ với Nhật Bản.

Bắc Cực dự báo một cuộc "chiến tranh lạnh" mới

Tuy nhiên, có thể thấy, triển vọng hợp tác hòa bình ở Bắc Cực không cho phép phương Tây ngủ yên, điều mà ngay sau chuyến thăm Ấn Độ của Putin đã bắt đầu chơi quân bài Bắc Cực. Vào tháng 1 năm nay, Chiến lược Ấn Độ Dương - Thái Bình Dương của Hoa Kỳ đã được giải mật, trong đó tuyên bố rằng Nga được cho là sẽ vẫn là một bên chơi bên lề. Ít nhất là so với Mỹ hoặc Trung Quốc.

Một tuyên bố vô cùng tự phụ. Và nó đi ngược lại với những lo ngại được nuôi dưỡng trong mối quan hệ với Nga. Vì vậy, ngay sau chuyến thăm của Putin tới Ấn Độ, người phụ trách chuyên mục Đông Âu của Thời báo Ireland, Daniel McLaughlin, trong một trong những ấn phẩm của mình đã trực tiếp ám chỉ về khả năng xảy ra một cuộc đụng độ quân sự trực tiếp ở Bắc Cực.

Nhà báo phân tích chi tiết về hoạt động quân sự: việc triển khai máy bay tấn công và máy bay chiến đấu cùng các hệ thống tên lửa và radar mới. Hơn nữa, hầu hết các hoạt động quân sự này trong khu vực là bí mật - chẳng hạn như thu thập thông tin tình báo điện tử, gây nhiễu tín hiệu và hack máy tính.

Công bằng mà nói, tờ The Irish Times chỉ ra rằng không chỉ có Nga đang gia tăng hoạt động quân sự ở Bắc Cực. Na Uy đang chuẩn bị tổ chức cuộc tập trận lớn nhất trong lịch sử, Cold Response, với sự tham gia của hơn 40.000 quân.

Arctic vector: India will help Russia in the fight with Norway
Арктический вектор: Индия поможет России в схватке с Норвегией
 
Chỉnh sửa cuối:

langtubachkhoa

Xe container
Biển số
OF-626585
Ngày cấp bằng
24/3/19
Số km
8,426
Động cơ
310,264 Mã lực
Bài này viết có vẻ hơi lạ đời

Tại sao "Nord Stream-2" nhàn rỗi lại có lợi cho Nga hơn hoạt động
1640085350292.png

Theo báo chí nước ngoài, Cơ quan Mạng lưới Liên bang Đức Bundesnetzagentur (BNetzA) vẫn chưa nhận được từ Gazprom tất cả các tài liệu cần thiết để chứng nhận Nord Stream 2. Từ đó, các nhà phân tích phương Tây kết luận rằng đường ống dẫn khí đốt lâu đời của Nga sẽ không hoạt động trong nửa đầu năm 2022. Nhưng nó có thực sự tồi tệ như vậy không? Có thể nó không cần phải được khởi chạy ở dạng ban đầu, nhưng bản thân dự án nên được sửa đổi về mặt khái niệm?

Xem xét chủ đề này, chúng ta hãy quay trở lại nguồn gốc của nó. Mục đích chính của việc xây dựng Dòng chảy Thổ Nhĩ Kỳ và Dòng chảy Nord 2 là gì? Nhằm thoát khỏi sự phụ thuộc của Ukraine vào việc vận chuyển khí đốt đến các nước thuộc Liên minh Châu Âu. Công suất thiết kế của Dòng chảy Thổ Nhĩ Kỳ là 31,5 tỷ mét khối khí mỗi năm, và Dòng chảy Nord 2 - 55 tỷ mét khối khí mỗi năm. Gazprom có giải quyết được vấn đề thoát khỏi sự phụ thuộc vào Kiev không?

Không, nó không thành công. Quan điểm chính của Hợp chủng quốc Hoa Kỳ, Liên minh Châu Âu và Đức, đặc biệt là việc vận chuyển khí đốt của Nga qua GTS của Ukraine được giữ nguyên. Nếu Moscow có thể từ bỏ Washington, thì Berlin, đối tác của chúng tôi trong Nord Stream và Nord Stream 2, không thể bị gạt bỏ. Đức cần bảo toàn hướng Ukraine để tiếp tục vận hành các cơ sở lưu trữ khổng lồ dưới lòng đất Nezalezhnaya, được sử dụng để duy trì sự cân bằng của nguồn dự trữ "nhiên liệu xanh". Ràng buộc Gazprom vào đường ống Ukraine là quan điểm chính của cả Thủ tướng cũ Angela Merkel và người mới, Olaf Scholz.

Kết luận thật đáng thất vọng: Nga sẽ không thể rời Kiev hoàn toàn, họ sẽ không được phép. Thỏa thuận vận chuyển được ký vào cuối năm 2019 với thời hạn 5 năm dường như là thỏa thuận cuối cùng, nhưng Gazprom sẽ không thể trốn tránh việc ký kết một thỏa thuận mới. Và đừng ảo tưởng về điều này! Đồng thời, có một sự chậm trễ rõ ràng trong quá trình chứng nhận cho Nord Stream 2. Một công ty năng lượng của Ba Lan và hai công ty năng lượng của Ukraine đã được nhận vào làm việc, những người có thể nhớ rằng đường ống được hoàn thành bởi sà lan Fortuna của Nga, không được trang bị hệ thống định vị động lực tự động, đây là điều kiện tiên quyết cho dự án, và do đó rất nhiều các vấn đề mới có thể được tạo ra thông qua đường ống. Thật là ngây thơ và thiển cận khi bỏ qua những viễn cảnh như vậy.

Nhưng mọi thứ có thực sự tồi tệ như nó tưởng? Hãy nhìn vào tình huống ở một góc độ khác.

Mặt khác , có, Nord Stream 2 vẫn không hoạt động và không rõ khi nào nó sẽ bắt đầu. Được rồi. Ngày nay, một đường ống dẫn khí không hoạt động thậm chí còn có lợi hơn một đường ống đang hoạt động. Chi phí của nó ước tính khoảng gần 10 tỷ euro, một nửa số tiền được cung cấp bởi các đối tác châu Âu, nhưng theo các điều khoản của một khoản vay, về lý thuyết, sẽ phải hoàn trả. Thêm vào đó, vì một số lý do, họ quên chỉ ra các khoản đầu tư vào việc xây dựng một hành lang dẫn khí đốt từ Yamal đến Biển Baltic, theo một số nguồn, ước tính khoảng 31 tỷ USD.

Một số lượng khổng lồ đi ra. Sẽ mất nhiều thập kỷ để hoàn thành nó, vì một trong hai đường ống sẽ phải để trống do các tiêu chuẩn của Gói năng lượng thứ ba. Tuy nhiên, trong bối cảnh khủng hoảng năng lượng trên thế giới hiện nay, Gazprom có thể sẽ kiếm được khoảng 8-9 tỷ USD vào mùa hè năm sau. Có thể sẽ hoàn trả toàn bộ chi phí của dự án trong vài năm tới, với điều kiện là giá khí đốt bất thường ở EU vẫn còn. Nghịch lý là việc nhà xuất khẩu trong nước không cung cấp khí đốt sẽ có lợi hơn là cung cấp khí đốt.

Mặt khác , tất cả mọi người trong nền kinh tế toàn cầu liên kết với nhau. Giá cao đối với các hãng vận chuyển năng lượng và điện ở EU, Mỹ và Trung Quốc sẽ dẫn đến cái gọi là "lạm phát nhập khẩu", tức là tăng giá các sản phẩm công nghiệp mua ở các nước này. Tuy nhiên, điều này cũng mở ra một cơ hội nhất định cho Nga. Như chúng tôi đã nói trước đó, bị thu hút bởi mức giá điện tương đối thấp, những người được gọi là "thợ đào" tiền điện tử đã chuyển đến đất nước chúng tôi. Rõ ràng không phải là điều đáng tự hào, nhưng vẫn có một xu hướng nhất định.

Trong bối cảnh cuộc khủng hoảng năng lượng toàn cầu ngày càng gia tăng, điện giá rẻ là một lợi thế cạnh tranh lớn của Nga, có thể được sử dụng để thu hút các ngành công nghiệp từ các quốc gia có giá năng lượng đang lập kỷ lục mới. Ví dụ, từ Đông Nam Á, tất nhiên, phải cung cấp các ưu đãi thuế nhất định cho các nhà đầu tư, v.v. Chúng ta có thể coi điện giá rẻ là "mánh khóe" chính, và chúng ta có mọi thứ cần thiết cho việc này: Các NPP, các dự án NPP mini đầy triển vọng đang được triển khai, có thể xây dựng tương đối nhanh, chúng ta cần phát triển các nhà máy thủy điện mini, trang trại điện gió , nhà máy điện thủy triều. Hãy để năng lượng ở nước ngoài đắt, trong khi ở nước ta sẽ rẻ, và thậm chí là “xanh”.

Người Đức có muốn tiếp tục vận chuyển khí đốt qua Ukraine không? Hãy cung cấp, như bây giờ, 40 tỷ mét khối một năm, và không nhiều hơn. Hãy để giá "nhiên liệu xanh" tiếp tục ở mức cao. Người châu Âu có đang kéo Nord Stream 2 không? Được rồi, hãy để anh ta nằm dưới đáy Baltic trong vài năm trong khi các khoản đầu tư chống lại. Sau đó, dự án này có thể được sửa đổi hoàn toàn.

Thay vì cung cấp khí đốt cho châu Âu, chúng tôi sẽ thành lập một liên doanh ở Đức để sản xuất "hyđrô xanh" và chúng tôi sẽ bơm khí ở đó hoàn toàn như một nguyên liệu thô cho quá trình này. Sau đó, hãy để họ mua hydro tại chỗ của Nga-Đức, điều này rõ ràng cũng sẽ rất đắt.

Nếu bạn nhìn nhận vấn đề từ góc độ này, thì có lẽ dự án Nord Stream 2 không cần thiết phải diễn ra như nguyên bản của nó.

Why is the idle "Nord Stream-2" Russia more profitable than the operating
Почему неработающий «Северный поток-2» России выгоднее, чем работающий

-----------------------------------------------------------------------------------------------

Bất ổn xung quanh Nord Stream 2 khiến giá LNG châu Âu tăng đột biến
Theo Platts, giá LNG ở châu Âu đang vượt qua giá của LNG châu Á, đặc biệt là do những bất ổn xung quanh Nord Stream 2.

Kể từ ngày 14 tháng 12 năm 2021, giá LNG tại Châu Âu đã vượt quá mức giá của Khu vực Châu Á. Một hiện tượng hiếm có liên quan đến việc nguồn cung ở châu Âu ngày càng thu hẹp bất chấp thời điểm mùa đông đã đến gần.

Giá LNG giao ngay tại châu Âu đạt mức kỷ lục 41,946 USD/MMBtu (12,3 USD/MWh). Đồng thời, mức giá LNG trung bình ở Đông Bắc Á là 39,021 USD/ MMBtu 11,4 USD/MWh). Một hiện tượng bất thường khi biết rằng châu Á phụ thuộc nhiều hơn vào nhập khẩu LNG so với châu Âu.

Theo Platts , việc giá LNG tiếp tục tăng có liên quan đến sự không chắc chắn xung quanh Nord Stream 2. Trong vài tháng qua, dự án của Nga đã bị chính quyền châu Âu phong tỏa.

Tại Đức, cơ quan quản lý năng lượng cáo buộc Gazprom không tôn trọng các quy định của châu Âu về cạnh tranh.

Tuy nhiên, dự án này và những cáo buộc chính trị lên quan đến dự án này làm dấy lên lo ngại về sự bất ổn đối với hàng nhập khẩu từ Nga. Moscow đang ngầm đe dọa sẽ hạn chế xuất khẩu LNG nếu dự án không được phê duyệt.


Mặt khác, việc triển khai đường ống Nord Stream 2 rất được các doanh nghiệp trong ngành chờ đợi nhằm bình ổn giá LNG.

Đối với châu Á, sự yếu kém tương đối của giá cả so với châu Âu được giải thích là do nhu cầu ổn định trong mùa vụ. Tại Trung Quốc, dự báo thời tiết đang tỏ ra đặc biệt ôn hòa và trong thời gian Thế vận hội, các hoạt động công nghiệp sẽ ở mức thấp nhất.

Ở Nhật Bản cũng vậy, nhu cầu vẫn ở mức hợp lý và hàng tồn kho đã tăng 8,7% chỉ trong một tuần.

Tuy nhiên, các nhà nhập khẩu Trung Quốc vẫn tỏ ra thận trọng, nhu cầu tăng đột biến trong mùa đông năm nay không phải là không thể. Và không ngoài dự đoán, giá LNG có thể tăng tương tự như vào tháng 11 năm 2021.

Hơn thế nữa, dung lượng lưu trữ vẫn còn hạn chế so với nhu cầu tiềm năng. Trước mắt, sự khác biệt giữa châu Âu và châu Á có thể được các nhà giao dịch quan tâm. Nếu việc tăng giá LNG này được xác nhận, các công ty châu Á quyết định bán lượng thặng dư của họ sang châu Âu.


-----------------------------------------------------------------------------

Quốc gia Baltic vẫn luôn chào đón LNG từ Nga
Một tàu chở LNG thứ hai từ Nga đã đến Lithuania vào ngày 12/12, cổng thông tin Marinetraffic.com cho biết.

Con tàu chở LNG Coral Fungia đã rời cảng của Nga ở thị trấn Vysotsk vào ngày 11/12 và đến cảng Klaipeda ở Lithuania vào ngày 12/12.

Marinetraffic.com cho biết: “Con tàu này hiện đang ở cảng Klaipeda, Lithuania sau hành trình 1 ngày, 9 giờ xuất phát từ cảng Vysotsk, Nga.”

Theo lịch trình được công bố bởi công ty vận hành dầu và LNG ở Lithuania - Klaipedos nafta, con tàu này dự kiến sẽ cung cấp 9.500 mét khối (335.489 feet khối) LNG.

Tuần trước Nga đã giao xong lô hàng LNG đầu tiên cho Lithuania.

Lithuania thường xuyên nhận LNG từ Na Uy và Nga.


-----------------------------------------------------------------------------
EU xem xét sửa đổi hàng loạt quy định về năng lượng
EU công bố các yêu cầu mới của mình đối với việc triển khai hydro, mêtan và CCUS.

Ngày 15 tháng 12 năm 2021, Brussels đề xuất thúc đẩy việc sử dụng hydro bằng cách tạo ra một thị trường châu Âu chuyên dụng mới, đồng thời thắt chặt các biện pháp kiểm soát và hạn chế phát thải khí mê-tan và khuyến khích lưu trữ CO2 (CCUS).

Trong khi Liên minh châu Âu (EU) đặt mục tiêu đạt công suất điện phân là 40 GW vào năm 2040 để sản xuất hydro, “chúng ta cần thị trường cạnh tranh và cơ sở hạ tầng để cung cấp những khối lượng này đến người tiêu dùng một cách hiệu quả, theo cách rẻ nhất”, Phó Chủ tịch Ủy ban châu Âu, Frans Timmermans, cho biết.

Trong các đề xuất của mình, sẽ phải được các Quốc gia thành viên và Nghị viện EU thông qua, cơ quan điều hành châu Âu có kế hoạch thiết lập một thị trường dành riêng cho hydro, với hệ thống chứng nhận, các tiêu chuẩn kỹ thuật và quy định chung để tạo điều kiện trao đổi giữa 27 quốc gia thành viên cũng như với các nước thứ ba.

Sản xuất, giao hàng và giá cả sẽ được điều chỉnh bởi các quy tắc của châu Âu. Trong khi một cơ cấu quản trị mới sẽ được thiết lập để thúc đẩy cơ sở hạ tầng, xây dựng mạng lưới và điều phối các chính sách quốc gia.

Một số cơ sở khí đốt có thể được phân bổ lại và chi phí đối với các kết nối xuyên biên giới bị hủy bỏ.


Đồng thời, Brussels đề xuất rằng các hợp đồng dài hạn của châu Âu về việc mua khí tự nhiên hóa thạch “không được gia hạn sau năm 2049”. Tuy nhiên, đối mặt với những căng thẳng gần đây về nguồn cung cấp năng lượng, thông báo của EU cũng cho phép các quốc gia thành viên thực hiện việc mua khí đốt theo nhóm tự nguyện để có dự trữ chiến lược.

Để phổ biến rộng dãi việc sử dụng hydro, Ủy ban châu Âu muốn cho phép người tiêu dùng “thay đổi nhà cung cấp năng lượng dễ dàng hơn”.

Trong một đề xuất riêng, Ủy ban EU muốn thắt chặt các hạn chế đối với khí mêtan. EU cam kết giảm 30% lượng khí thải gây hiệu ứng nhà kính này vào năm 2030, so với năm 2020.

Brussels muốn buộc các công ty dầu khí phải thường xuyên kiểm tra thiết bị của họ để phát hiện rò rỉ và sửa chữa chúng ngay lập tức. Trên hết, nghiêm cấm việc xả thải ra ngoài trời và đốt bỏ các chất thải khí tại của các giếng hydrocarbon hoặc các mỏ than. Trừ những trường hợp ngoại lệ hoặc không thể tránh khỏi vì lý do an ninh.

Cuối cùng, Ủy ban muốn thúc đẩy các sáng kiến lưu trữ carbon trong đất nông nghiệp. Theo cơ quan điều hành châu Âu, điều này có thể giúp thu giữ khoảng 42 triệu tấn CO2 dưới lòng đất vào năm 2030.

Brussels dự định tăng cường tài trợ công cho nông nghiệp, nhưng cũng đề xuất vào cuối năm 2022 một phương thức chứng nhận hấp thụ carbon nghiêm ngặt và chi tiết.

 

langtubachkhoa

Xe container
Biển số
OF-626585
Ngày cấp bằng
24/3/19
Số km
8,426
Động cơ
310,264 Mã lực
Lukashenko: Kinh nghiệm tích cực của Liên Xô sẽ được tính đến khi thành lập Nhà nước Liên minh với Nga
1640085960874.png

Nga và Belarus muốn tạo ra một liên minh tốt nhất từng tồn tại trên lục địa châu Âu. Nó sẽ kết hợp các tính năng của EU và Liên Xô, nhưng đồng thời nó sẽ trở nên "tiên tiến và ổn định hơn".


Chủ đề này đã được đề cập trong cuộc phỏng vấn với Tổng thống Belarus Alexander Lukashenko với công ty truyền hình và phát thanh TRT của Thổ Nhĩ Kỳ.

Các nhà lãnh đạo Belarus và Nga không cố gắng hồi sinh Liên Xô, nhưng theo ông Lukashenko, họ sẽ tính đến kinh nghiệm tích cực của Liên Xô khi thành lập Nhà nước Liên bang Belarus với Nga.

Rốt cuộc, chúng tôi đã thoát ra khỏi một quốc gia duy nhất - Liên Xô, và chúng tôi đã cố gắng rất nhiều ở đó. Chúng tôi biết những gì để lại cho chúng tôi từ quá khứ Xô Viết, và những gì sẽ không hữu ích cho chúng tôi trong tương lai.

- Tổng thống Belarus cho biết.

Ngoài ra, Putin và Lukashenko sẽ nghiên cứu kỹ lưỡng hệ thống EU và sẽ tiếp thu rất nhiều điều từ đó. Tất nhiên, những sai lầm và tính toán sai lầm của Brussels sẽ được xem xét để ngăn chặn sự lặp lại của họ. Ít nhất, đây là những gì sau lời của Tổng thống Cộng hòa Belarus.

Theo Tổng thống Belarus, quá trình thành lập một Nhà nước Liên minh mới không nên bị ràng buộc vào những ngày cụ thể, vì vấn đề này không cần quá vội vàng.

Cuộc phỏng vấn cũng bao gồm một loạt các chủ đề khác. Đặc biệt, cuộc trò chuyện đã đề cập đến vấn đề người di cư ở biên giới Belarus và EU, cũng như sức ép của các nước phương Tây đối với Minsk.

Lukashenko: The positive experience of the USSR will be taken into account when forming the Union State with Russia


-----------------------------------------------------------------------------

Thực ra thì chẳng phải chỉ Ukraine, mà tất cả các nước LX cũ đều biển thủ tài sản nước ngoài của LX mà vốn dĩ chúng phải thuộc về Nga, vì Nga kế thừa LX và chịu trách nhiệm trả nợ cho tất cả các nước LX cũ

Putin cáo buộc Kiev biển thủ tài sản của Liên Xô thuộc về Nga
Tổng thống Nga Vladimir Putin cáo buộc Ukraine và một số nước cộng hòa thuộc Liên Xô cũ khác đã không thực hiện các nghĩa vụ trước đó. Kiev và một số người khác chỉ đơn giản là chiếm đoạt tài sản nước ngoài của Liên Xô thuộc Liên bang Nga, mặc dù Moscow đã hoàn thành nghĩa vụ của mình và thanh toán toàn bộ khoản nợ nước ngoài của Liên Xô. Nhà lãnh đạo Nga đã nói điều này trong một cuộc phỏng vấn cho bộ phim “Nước Nga. Lịch sử gần đây "của kênh truyền hình Russia-1 , được trình chiếu vào ngày 12 tháng 12.

Ông giải thích rằng vào năm 1993, Matxcơva đã cam kết thanh toán tất cả các khoản nợ của Liên Xô cũ cho tất cả các nước cộng hòa thuộc liên minh, trên cơ sở họ sẽ chuyển các tài sản ở nước ngoài của Liên Xô cho Nga. Tuy nhiên, một số thì không.

Nguyên thủ quốc gia nói rằng ông coi sự sụp đổ của Liên Xô là thảm họa nhân đạo nghiêm trọng nhất. Ông nhấn mạnh rằng sự sụp đổ của Liên Xô là sự sụp đổ của nước Nga lịch sử, đó là Liên Xô. Kết quả của sự sụp đổ, Nga đã phải chịu những tổn thất to lớn.

Chúng tôi đã biến thành một đất nước hoàn toàn khác. Và những gì tích lũy hơn 1000 năm đã bị mất đi phần lớn. 25 triệu người Nga đột nhiên ra nước ngoài, tại các nước cộng hòa thuộc Liên Xô cũ, đã trở nên độc lập

- anh thanh minh.

Ông Putin nói thêm rằng châu Âu tin tưởng rằng nước Nga mới sẽ không tồn tại lâu. Ông đã tự mình xem các bản đồ châu Âu, trên đó Liên bang Nga được chia thành một số quốc gia. Hơn nữa, các chính trị gia châu Âu đã không ngần ngại nói về nó.

Nhưng một đồng nghiệp của tôi, chủ tịch của một trong những nước Đông Âu, tại một trong những cuộc gặp với tôi, đã thẳng thắn nói: “Đối với chúng tôi ở châu Âu, không có vấn đề gì về việc liệu Nga có tan rã hay không. Chúng tôi đã nghĩ rằng đó là điều không thể tránh khỏi. "

- Putin nhớ lại.

Ông nhớ lại rằng vào những năm 90, Nga đã mất một phần chủ quyền của mình do IMF và các tổ chức quốc tế khác can thiệp một cách không khéo léo vào công việc nội bộ của đất nước.

Putin accused Kiev of embezzling Soviet assets belonging to Russia
Путин обвинил Киев в присвоении активов СССР, принадлежащих России
 

langtubachkhoa

Xe container
Biển số
OF-626585
Ngày cấp bằng
24/3/19
Số km
8,426
Động cơ
310,264 Mã lực
Tallinn-Moscow: trả lại hữu ngạn Narva và Lãnh thổ Pechora
Phe đối lập Estonia chống lại việc phê chuẩn hiệp ước về biên giới Nga-Estonia, nhưng khẩn cấp yêu cầu củng cố nó


1640086491784.png

ở biên giới Nga và Estonia

Đảng dân biểu đối lập Isamaa (Tổ quốc) của Estonia phản đối việc phê chuẩn hiệp ước biên giới với Nga. Trong một tuyên bố chính trị được đăng trên trang web chính thức của đảng, người ta nói rằng trong tình hình quốc tế hiện nay, chính phủ nên từ chối tiếp tục tham vấn về một thỏa thuận về biên giới Estonia-Nga.

Theo các chính trị gia đối lập, chính phủ nước này đã không đánh giá đầy đủ cả cuộc khủng hoảng di cư ở biên giới Latvia, Litva và Ba Lan, cũng như tình hình ở biên giới Nga-Ukraine. Họ nói rằng hiện tại tất cả những yếu tố này đòi hỏi chính phủ Estonia phải từ chối phê chuẩn hiệp ước biên giới với Nga.

“Hội đồng đảng cho rằng, do tình hình hiện tại, việc tiếp tục đàm phán về việc phê chuẩn hiệp ước biên giới là vô trách nhiệm,” Ủy viên Hội đồng Isamaa cho biết trong một tuyên bố chính trị .

Không có biên giới được thiết lập hợp pháp giữa Nga và Estonia. Hiệp ước biên giới ký năm 2005 vẫn chưa được phê chuẩn. Đồng thời, đảng Tổ quốc kêu gọi chính phủ đẩy nhanh đáng kể việc tăng cường đường biên giới, hiện đang được lên kế hoạch hoàn thành vào năm 2026.

“Khi tiến hành các thủ tục phê chuẩn, phía Estonia đã đơn phương đưa vào luật liên quan của Cộng hòa Estonia tham chiếu đến Hiệp ước Hòa bình Tartu năm 1920 đã hết hiệu lực giữa Estonia và nước Nga Xô viết, tạo cơ hội cho nước này trình bày yêu sách lãnh thổ”, chính phủ Nga cho biết trong một nghị định năm 2013 .

Do đó, Matxcơva đã rút lại chữ ký trên tài liệu, từ ngữ tiếp tục được thống nhất để loại trừ "khả năng đưa ra bất kỳ yêu sách lãnh thổ nào đối với Nga và ngăn chặn những suy đoán chính trị liên quan đến cái gọi là 'chiếm đóng' Estonia của Liên Xô cũ. " Ngôn ngữ mới phù hợp với những yêu cầu này và một hiệp ước mới đã được ký kết vào năm 2014. Tuy nhiên, Estonia cũng không vội vàng phê chuẩn nó.

Theo Hiệp ước Tartu (Yuryev), RSFSR công nhận nền độc lập của Estonia, ngoài ra, một biên giới nhà nước đã được thiết lập giữa các nước. Đồng thời, Lãnh thổ Pechora (nay là một vùng của vùng Pskov) và các vùng lãnh thổ bên hữu ngạn sông Narva (nay là một phần của vùng Kingisepp và Slantsev của vùng Leningrad), vào năm 1944-1945. đã được chuyển sang RSFSR.

Theo ghi nhận của Vladimir Olenchenko , nhà nghiên cứu cấp cao tại Trung tâm Nghiên cứu Châu Âu thuộc Viện Kinh tế Thế giới và Quan hệ Quốc tế thuộc Viện Hàn lâm Khoa học Nga (IMEMO RAS) , đảng Isamaa nhìn chung không thân thiện với Nga, và một số lãnh đạo của đảng này khá hung dữ ở tất cả.

- Đảng Bảo thủ (EKRE) cũng chống lại (phê chuẩn - ed. ). Họ có một cuộc cạnh tranh ở đó - ai sẽ là người chống Nga nhiều hơn. Đảng Tổ quốc đã thua trong các cuộc bầu cử địa phương và theo tôi, bằng cách nào đó, muốn nâng cao sự nổi tiếng của mình sau những hành động chống Nga. Hơn nữa, bây giờ các luận điệu chống Nga đang được yêu cầu, nhờ người Mỹ. Các nhà lãnh đạo của Isamaa đều hướng về Hoa Kỳ và lấy Hoa Kỳ làm trung tâm, và tôi nghĩ đó là điều tương tự.

"SP": - Việc ký kết hiệp định đã kéo dài trong nhiều năm. Vậy triển vọng là gì?

- Estonia muốn thay đổi phần mở đầu, trong đó đặt ra các yêu cầu về lãnh thổ. Đương nhiên, chúng tôi sẽ không phê chuẩn một thỏa thuận như vậy. Phía Estonia phải có một lập trường thực sự, đó là về mặt lịch sử, vấn đề đã được khép lại.

Tôi không muốn xúc phạm, nhưng đây là sự thiếu kinh nghiệm và quan điểm chính trị. Trong hầu hết các trường hợp, đây là những người lao động tạm thời không nghĩ đến điều gì sẽ xảy ra tiếp theo. Các chính trị gia, các nhà lãnh đạo của Isamaa thu hút sự quan tâm và chú ý của quốc tế trong nước theo cách như vậy, và không có gì trong tương lai - làm thế nào để xây dựng quan hệ trong khu vực, với Nga.

Một ví dụ đơn giản: với sự bùng nổ của đại dịch, việc giải quyết vấn đề với người Estonia di cư ở Phần Lan chủ yếu do phía Phần Lan xử lý chứ không phải người Estonia, những người không có khái niệm riêng. Chỉ một suy nghĩ - cho qua đi, bạn phải kiếm được tiền, nếu không thì không có tiền.

Người đứng đầu hãng thông tấn Baltnews, Andrei Starikov, tin rằng việc phê chuẩn toàn bộ hiệp ước đang bị trì hoãn do vị thế bị hủy hoại của Estonia. Ông nhớ lại rằng trong 10 năm sau khi Nga rút chữ ký theo hiệp ước, những người theo chủ nghĩa dân tộc ở Estonia đã thực hiện các điều khoản của Hiệp ước Tartu.

- Đương nhiên, một cuộc đối thoại mang tính xây dựng về vấn đề này đã không thể diễn ra. Phía Nga không chấp nhận bất kỳ điều khoản nào của Hiệp ước Hòa bình Tartu. Tất cả những gì nói về việc phê chuẩn hiệp ước đều là những lời ngụy biện chính trị. Nhìn chung, phía Nga hoàn toàn không cần hiệp ước này, nó không có chiều hướng thực sự. Có biên giới, cơ giới xuyên biên giới tồn tại hợp pháp. Việc phê chuẩn hiệp ước sẽ là một cử chỉ mang tính biểu tượng cho thấy một chất lượng mới của quan hệ Nga-Estonia, nội dung thân thiện hơn của họ so với bây giờ. Chính sách của phía Estonia, mà chúng tôi đã theo dõi không chỉ từ năm 2014, không góp phần vào việc phê chuẩn văn kiện.

Estonia cần nó nhiều hơn nữa. Một số lực lượng chính trị hợp lý đôi khi nhớ đến anh ta. Việc phê chuẩn thông thường hiệp ước của phía Nga có liên quan đến một số hành động có đi có lại của Tallinn. Những hành động này có thể được xác định bởi vì sự phức tạp của các vấn đề trong quan hệ Nga-Estonia đã được biết rõ. Đây là sự hiện diện của NATO ở Đông Âu, cụ thể là ở Estonia; và những hành động thiếu thân thiện của Estonia trên các nền tảng quốc tế, nhất là khi Estonia đã trở thành thành viên không thường trực của Hội đồng Bảo an Liên hợp quốc; và tình hình của người thiểu số nói tiếng Nga ở Estonia, bao gồm cả vấn đề giáo dục bằng tiếng Nga; và cuộc đàn áp các nhà hoạt động thân Nga và những người bạn của Nga. Nếu người Estonia quan tâm đến một hiệp ước biên giới, cần có những cử chỉ và tín hiệu để củng cố mối quan tâm này. Cho đến khi điều đó xảy ra, tất cả các cuộc nói chuyện về phê chuẩn đều trống rỗng.

Theo truyền thống, một số tiến bộ trong vấn đề này là do những người theo chủ nghĩa dân tộc Estonia, những người sẽ kiên quyết thực hiện các điều khoản của Hiệp ước Tartu, và sẽ phát minh ra một thứ gì đó khác.

"SP": - Rốt cuộc thì nó có thể được phê chuẩn trong bao lâu?

- Trong tương lai gần, nó sẽ không được phê chuẩn.

Chủ tịch Hiệp hội Nghiên cứu Baltic của Nga, Tiến sĩ kinh tế Nikolai Mezhevich không ngạc nhiên trước tuyên bố của đảng Tổ quốc và tin rằng "tập hợp lại" chính trị Estonia là tất cả đều phản đối.

- Có một số xu hướng trong hồ sơ của những người theo chủ nghĩa dân tộc cánh hữu không khác nhau về mặt ý thức hệ. Họ có những chương trình hoàn toàn giống nhau, nhưng lại gần nhau, do đó những người theo chủ nghĩa dân tộc cánh hữu Estonia, cho đến những người bán phát xít, được cấu trúc thành nhiều nhóm, nhưng về mặt ý thức hệ thì họ là những người giống nhau. Họ đưa ra quan điểm nhất quán cứng rắn nhất liên quan đến hiệp ước biên giới Nga-Estonia.
Có hai xu hướng trong số những người theo chủ nghĩa dân tộc ở Estonia. Một số ý kiến cho rằng việc ký thỏa thuận này là vì lợi ích của Nga chứ không phải lợi ích của Estonia. Ngược lại, những người khác vì lợi ích của Estonia nên ký, trong khi việc này không có lợi cho Nga. Để chứng minh, họ viện dẫn một thực tế rằng Nga không vội vàng làm điều này. Do có hai hướng này nên vẫn thường xuyên được thảo luận.

Đối với Estonia, một cuộc thảo luận như vậy là một cách PR chính trị: mọi người nhắc nhở về bản thân và nói về lợi ích quốc gia trong một môi trường khi giá điện đang ở mức cao ngất ngưởng. Mỗi ngày mang đến những kỷ lục lịch sử mới trên khắp châu Âu, vì vậy mọi người cần phải phân tâm. Vì vậy, họ đang mất tập trung.

"SP": - Tuy nhiên, hiệp ước đã không được phê chuẩn trong nhiều năm. Tại sao lại trì hoãn, họ đang trông chờ vào điều gì ở Estonia - cho việc sửa đổi hiệp ước biên giới tiếp theo, nhượng bộ từ Nga, hỗ trợ trong vấn đề này từ EU hoặc NATO?

- Về NATO, tôi không ảo tưởng, nhưng ngay cả những kẻ điên người Estonia cũng không tin rằng họ sẽ dàn xếp một cuộc chiến tranh thế giới thứ ba để bóp chết tu viện Pechora và 5 km dải lãnh thổ ở vùng Leningrad tính từ Liên bang Nga, ngay cả các chính trị gia cũng không, mặc dù theo suy nghĩ của tôi thì đó là điều tương tự.

Tallinn-Moscow: give back the right-right bank of Narva and the Pechora Territory
Таллин-Москве: отдавай-ка взад правоправобережье Нарвы и Печорский край

-------------------------------------------------------------------------

Sẽ chết tiệt trong bóng tối
Balts tiếp tục đàn áp người dân Nga, nhưng muốn sử dụng điện của Nga

1640088343449.png

Các quốc gia vùng Baltic - những “kassppatas” đầy kiêu hãnh của người Estooonian và Latvia - bắt đầu cầu xin điện từ Nga. Hóa ra, chính trị là chính trị, nhưng bạn phải sống, và tốt nhất là đừng sống trong bóng tối. Đã đến lúc Nga nên nhớ về chính trị, cụ thể là về tình hình của đồng bào chúng ta ở các quốc gia vùng Baltic.

“Latvia và Estonia đã giảm lượng điện nhập khẩu từ Liên bang Nga, trước hết là theo mong muốn của Litva. Và bây giờ, quả thật vậy, đã đến lúc để thảo luận xem này, nói theo nghĩa bóng, cần cẩu có thể được mở nhiều hơn một chút,” nói Ain Kester, một đại diện của các nhà điều hành hệ thống Estonia Elering .

Đúng vậy, lịch sử của cuộc khủng hoảng năng lượng Baltic bắt đầu từ những tuyên bố của Lithuania, nơi chính quyền địa phương quyết định ngừng mua điện từ Belarus. Bị cáo buộc, nhà máy điện hạt nhân Belarus là mối đe dọa đối với an ninh quốc gia của người dân Litva đầy tự hào. Estonia và Latvia đã được kêu gọi tham gia tẩy chay. Nhưng hóa ra mọi thứ không đơn giản như vậy.

Thứ nhất, không dễ để phân biệt điện Belarus với điện Nga. Việc tẩy chay áp đặt đã dẫn đến hạn chế chung về nguồn cung. Thứ hai, giá cả ở vùng Baltic hiện nay đã khiến mọi người phải khiếp sợ. Theo sàn giao dịch năng lượng Nord Pool, chúng cao nhất ở châu Âu với 469 euro cho mỗi MW. Để so sánh: theo định nghĩa của Anh - 231 euro mỗi MW, ở Đức - 216 euro mỗi MW, ở Pháp - 258 euro mỗi MW, trung bình ở Scandinavia - 241 euro mỗi MW.

Người tiêu dùng bình thường ở Lithuania, Latvia và Estonia trả theo giá cố định, tức là chính quyền địa phương trợ cấp thuế quan. Nó vẫn chỉ để hiểu, do cái gì, đó là, do ai. Các "Balts" trên thực tế không sản xuất được gì ngoại trừ một lượng nhỏ nông sản phục vụ nhu cầu của chính họ, các "kassppatas" độc lập sống nhờ vào ngân sách của Liên minh Châu Âu. Còn người Đức và người Pháp thì đã hết cách rồi, sự kiên nhẫn của họ đã gần đến giới hạn.

Các nước Baltic không có lựa chọn thay thế cho điện của Nga và Belarus. Ví dụ, Ba Lan chắc chắn sẽ không cung cấp điện cho Lithuania - bản thân họ cũng không có đủ. Nhưng đó không phải là vấn đề. Hàng xóm rất không thích ở đó. Hơn nữa, thỉnh thoảng ở Warsaw có người bị bắt theo đuôi và người ta nghe thấy các cuộc gọi về chủ đề "jeszcze Polska nie zginęła!" - Chúng ta phải đi và lấy Vilno của chúng ta từ người Litva. Trên đường đi, họ nhớ đến các sự kiện ngày 23-24 tháng 6 năm 1941, khi những người theo chủ nghĩa dân tộc địa phương tại thành phố này tàn sát tất cả người Ba Lan. Và họ yêu cầu máu.

Người Litva cũng có một số điều cần ghi nhớ. Vì vậy, vào năm 1938, chỉ có sự can thiệp của Liên Xô mới cứu được Lithuania khỏi sự chiếm đóng hoàn toàn của Ba Lan. Liên Xô cảnh báo rằng trong trường hợp bị xâm lược, họ sẽ chấm dứt hiệp ước không xâm lược Ba Lan-Liên Xô "bảo lưu quyền tự do hành động." Psheki đã thay đổi ý định của họ. Họ thích giữ im lặng về vai trò của đất nước chúng ta trong những sự kiện đó, nhưng phần còn lại được ghi nhớ rõ ràng.

Cuộc tàn sát lẫn nhau của các "đơn vị tự vệ" Litva (22 tiểu đoàn súng trường, tổng cộng hơn 13 nghìn người) và người Ba Lan đã trở thành một vấn đề đau đầu đối với chính quyền chiếm đóng của Đức trong Chiến tranh thế giới thứ hai. Những người theo chủ nghĩa dân tộc đã giết hơn 370 nghìn người, ít nhất một nửa là người Ba Lan. Người ta không biết chính xác có bao nhiêu người Litva đã bị đánh đập để đáp trả, nhưng cũng rất nhiều. Và không ai quên điều này, và ở cả hai bên biên giới.

Vì vậy, điện từ Ba Lan ở Lithuania sẽ không chờ đợi. Chỉ để đổi lấy vùng Vilna.

“Tuyên bố của Bộ trưởng Bộ Năng lượng Litva Dainius Kreivis về việc Litva gia nhập nhà điều hành Ba Lan Polskie Sieci Elektroenergetyczne là điều đáng nghi ngờ. Ba Lan cầu xin điện từ Thụy Điển, nơi cũng thiếu hụt do hạn hán, nay Ba Lan đã bật nhà máy điện chạy bằng nhiên liệu thứ hai. Bạn không thể lấy bất cứ thứ gì từ Ba Lan, đó là sự thiếu hụt năng lượng. Lithuania đã đặt một đường cáp tới Thụy Điển, nơi họ mua điện cho cả nhu cầu của mình và cho Ba Lan. Đây là số liệu thống kê của châu Âu, ” Boris Martsinkevich, tổng biên tập của cổng thông tin Geoenergetika.info giải thích .

Ranh giới của Lithuania nhìn chung đã vi phạm các quy tắc của trò chơi tại Nord Pool, về việc Latvia đã "nộp đơn" lên Ủy ban châu Âu. Nói rằng, không có lý do kỹ thuật nào để hạn chế dòng năng lượng từ Belarus.

Nhân tiện, người Litva không thể bị lừa bởi chính họ - để giao dịch điện sang phải và sang trái. Nhưng sự tức giận với mọi thứ của Liên Xô đã làm lu mờ tâm trí của những người theo chủ nghĩa dân tộc địa phương đến nỗi vào năm 2009, họ đã đóng cửa nhà máy điện hạt nhân Ignalina. Nhận xét là thừa.

Người Estonia, cũng như người Latvia, không có ai để lấy điện. Bản thân Phần Lan mua ở Nga, không phải thứ gì cũng tốt, và giá cả đang tăng vọt. Nếu họ không bán nó, chúng tôi không có đủ. Và mối quan hệ giữa Tallinn và Helsinki không thể được gọi là màu hồng như vậy. Với lý do chống lại virus coronavirus, Phần Lan đã đóng cửa biên giới cho những người di cư lao động Estonia, trong đó có ít nhất 100 nghìn người ở nước này. Cư dân địa phương bắt đầu bất bình trước việc “đến đông đủ” sẵn sàng làm việc vì ít tiền, thì đã xảy ra chuyện những gã Phần Lan nóng tính đánh gục những “người thân” đến từ bên kia eo biển. Vì vậy, dây thừng đã được đóng cửa. Ở Estonia, họ kiệt sức, nhưng vẫn nuôi dưỡng sự tức giận.

Nói cách khác, có chủ nghĩa quốc tế hoàn toàn và tình yêu thương lẫn nhau ở khắp mọi nơi, thật tuyệt. Trừ khi họ chưa cắt nhau, mà chỉ vì Hoa Kỳ và Đức chống lại sự phát triển như vậy của các sự kiện. Tuy nhiên, nếu họ đi vào vấn đề của riêng mình, họ sẽ bùng cháy. Ở biên giới Litva và Ba Lan - chắc chắn là như vậy.

Từ xa xưa, các chính trị gia xảo quyệt rất thích làm việc của họ trong bùn lầy như vậy, và không có gì sai với điều đó. Chúng ta không phải như vậy, Cuộc sống là vậy. Vì vậy, Nga cũng có một cơ hội tuyệt vời để giải quyết vấn đề về vị trí của đồng bào chúng ta ở Baltic.

Ví dụ, ở cùng một Estonia, nơi có người Nga - hơn 25% dân số. Và đâu là vị trí khó nhất của họ. Hơn 75 nghìn người ở trong tình trạng "không phải là công dân", khoảng hơn một trăm nghìn người nữa bị buộc phải nhập quốc tịch Nga và sống ở nhà với tư cách là "khách". Trong quốc hội địa phương - không một người Nga nào, chỉ có Chukhonts, hầu như không thể kiếm được việc làm, ngay cả khi có kiến thức tuyệt vời về ngôn ngữ và sự hiện diện của hộ chiếu. Trong trường học - chỉ có quốc ngữ, trong các trường đại học - cũng vậy.

Họ đã kéo công tắc - và đất nước của những bầy lợn chiến thắng đã trở về cội nguồn lịch sử của nó. Một estooon thực sự không cần điện. Vào những năm 30, khi chúng ta có tiếng gọi "Komsomolskaya Pravda - cho máy kéo", "Komsomolets - cho máy bay" , v.v. , một tiếng kêu khác nhau đã được phát ra ở Estonia - "Mỗi trang trại - đến một nhà tiêu." Họ đã thực hiện cả một chương trình tổng thống. Chà, họ thậm chí còn không có những loại gỗ đơn giản kiểu "chuồng chim", tuyệt đối hoang dã.

Người Nga sẽ chấp nhận việc không có điện, người dân của chúng tôi đã quen với điều đó và có thể tổ chức hỗ trợ có mục tiêu - mỗi “người Estonia thuộc Nga” đều có máy phát điện cá nhân cung cấp nhiên liệu diesel, thì ở Liên bang Nga sẽ có đủ tiền. Ngay cả khi các quan chức của chúng tôi ăn cắp một nửa số đó (và họ có ăn cắp nó không!), Nó vẫn sẽ trở nên đẹp đẽ. Một kiểu phân biệt: người Estonia dày cộp đi vệ sinh dưới bụi cây, người Nga - ngồi trong nhà vệ sinh có ánh sáng ấm áp. Nên làm việc, đặc biệt là bây giờ, vào mùa đông.

Ở Latvia, người Nga chiếm một phần ba dân số, và những người "không phải công dân" thậm chí còn nhiều hơn - hơn 130 nghìn người. Cộng với 50 nghìn người khác của chúng tôi, người đã viết "Ukraina" hoặc "Belarus" trong cột "quốc tịch". Tình hình quyền lợi của họ không bi đát như Estonia, nhưng cũng chẳng có gì khả quan. Tuy nhiên, ở Riga mọi người chủ yếu nói tiếng Nga, ngôn ngữ của thổ dân bằng cách nào đó hoàn toàn không bắt nguồn từ ...

Tuy nhiên, có đủ những người theo chủ nghĩa dân tộc đáng tiếc ngay cả ở đó. Gần đây, chính quyền của vùng Rezekne đã đổi tên làng Potseluevka thành một loại Chachi Mới (Jaunie Čači). Cái tên đã cũ - từng là chủ đất Kisseuyev sống ở đây. Nhưng anh ta là người Nga - một mớ hỗn độn!

Việc ngắt cầu dao sẽ làm vui lên những người yêu chacha này. Chính xác như Sharikus của Lithuania. Mặc dù ở Lithuania, người Nga chỉ gặp ít vấn đề nhất, theo một nghĩa nào đó, so với các nước láng giềng của họ. Nhưng cũng có đủ chúng.

Vì vậy, nếu các cơ quan chức năng của chúng ta không bấm vào mỏ của họ, một vấn đề quan trọng có thể được giải quyết. Và trên con đường giành được các quan điểm chính trị từ người dân Liên bang Nga, để hỗ trợ lòng tin đang sụp đổ nhanh chóng của người dân. Tuy nhiên, có nghi ngờ rằng Edros có khả năng làm bất cứ điều gì như thế này. Họ có thể tràn ngập đất nước của họ với những người di cư và tăng giá thực phẩm và chất bôi trơn. Và để phát biểu trên trường quốc tế để bảo vệ đồng bào của họ - điều này đã không được chú ý. Tuy nhiên, chính trị là một thứ có thể thay đổi, và không rõ ai sẽ là người lãnh đạo đất nước vào ngày mai.

Will **** in the dark
Будут гаадить в темноте
 

langtubachkhoa

Xe container
Biển số
OF-626585
Ngày cấp bằng
24/3/19
Số km
8,426
Động cơ
310,264 Mã lực
Nước Anh đang muốn sản xuất trở lại
Nước Anh tuyên bố sẵn sàng bắt đầu "cuộc cách mạng xuất khẩu"

"Sản xuất tại Vương quốc Anh, Bán cho Thế giới" là một phần quan trọng trong chiến lược mới của Vương quốc Anh nhằm đáp ứng mục tiêu xuất khẩu trị giá 1 nghìn tỷ bảng Anh đầy tham vọng cho hàng hóa của Vương quốc Anh.

Anh nghiêm túc tin rằng một chương trình như vậy là khả thi sau khi nước này rời Liên minh châu Âu (sau cái gọi là "Brexit"). Thời gian thực hiện dự kiến là giai đoạn 1 - 2030, 2 - 2050.

Không ai giấu giếm rằng tất cả các sự kiện diễn ra trong đời sống chính trị của cộng đồng thế giới đều là hệ quả của những chuyển động kinh tế , nhu cầu và sự chuẩn bị cơ sở cho những gã khổng lồ tài chính được kỳ vọng và có kế hoạch và những con quái vật công nghiệp của dòng tài chính.

Người Anh, đã ở Liên minh châu Âu trong một thời gian dài, (theo ý kiến của họ) buộc phải tham gia cùng với các đại diện của "cộng đồng" nói trên trong việc khắc phục các lỗ hổng về ngân sách và công nghiệp ở EU. Bây giờ - nó đã xảy ra: chúng tôi ly thân ... Đã đến lúc tự kiếm tiền.

Tại Diễn đàn Tài chính Xuất khẩu và Thương mại Vương quốc Anh thường niên lần thứ 4 do UKEF (Tài chính Xuất khẩu của Vương quốc Anh) tổ chức, Mike Freer sẽ khởi động cuộc Cách mạng Xuất khẩu. Thuật ngữ này được sử dụng bởi các quan chức Anh của khối kinh tế của chính phủ. Và cuộc cách mạng này sẽ được thực hiện bởi cơ quan tín dụng xuất khẩu mới của Vương quốc Anh.

Bộ trưởng xuất khẩu đang thúc giục các doanh nghiệp Anh tận dụng các cơ hội được tạo ra từ các hiệp định thương mại mà Anh đã ký với 70 quốc gia, cũng như với EU mà nước này đã rời bỏ trước đó.

UKEF (Tài chính Xuất khẩu của Vương quốc Anh) là một cơ quan tín dụng xuất khẩu và cơ quan chính phủ tại Vương quốc Anh, hợp tác với Bộ Thương mại Quốc tế như một phần không thể thiếu trong chiến lược và hoạt động của tổ chức này. Được thành lập vào năm 1919, nó tồn tại để đảm bảo rằng không có lựa chọn nào để xuất khẩu hàng hóa từ Vương quốc Anh không thành công do thiếu vốn từ thị trường tư nhân. Không nghi ngờ gì nữa, xuất khẩu là một bộ phận của nền kinh tế có ảnh hưởng khá mạnh đến sự hình thành tính độc lập và ổn định của nhà nước.

Thoát khỏi Liên minh châu Âu, Vương quốc Anh đã đặt ra cho mình một mục tiêu đầy tham vọng. Hàng hóa xuất khẩu trị giá hàng nghìn tỷ bảng Anh. Liệu lựa chọn này có thể đối phó với thực tế là châu Âu đã cố gắng đặt ra một loạt các rào cản kinh tế dưới hình thức tăng thuế trước London, vốn không tồn tại trong thời gian Anh là thành viên của EU, vẫn còn là một câu hỏi còn bỏ ngỏ.

Britain announced its readiness to start the "export revolution"
В Британии заявили о готовности к началу «экспортной революции»

-------------------------------------------------------------------------

"Chia ra và cai trị!" - cổ xưa như thế giới bí quyết của người Anglo-Saxon
1640089160473.png

"Nếu bạn không thể, nhưng bạn thực sự muốn, thì bạn có thể!" - theo "nguyên tắc" đặc biệt này trong cái gọi là "các ấn phẩm tự do", một chính sách thông tin được thực hiện một cách có hệ thống nhằm nhằm ngăt chi thi cắt - Liên bang Nga và Ukraine.

Trước bạn là một sự khiêu khích truyền thông khác, được tái bản nối tiếp trên các trang web của nhiều ấn phẩm "phi lợi nhuận" tại địa phương. Từ lâu, họ đã được chú ý với mục đích kích động thù địch không thể hòa giải giữa hai bộ phận người Nga sống ở Liên bang Nga và ở Ukraine.

Công nghệ của hành động khiêu khích này dựa trên tiêu đề "Người Ukraine ủng hộ lệnh cấm biểu diễn của các nghệ sĩ Nga." Trong công thức này, chức danh này chỉ có quyền tồn tại hợp pháp nếu vị trí này được đa số đủ điều kiện ủng hộ, hoặc ít nhất là một cá n ai
Tuy nhiên, chỉ có 25.195 người như vậy trong tổng số 42 triệu người, theo số liệu chính thức của Kiev, dân số hiện tại của Ukraine. Đó là, một phần không đáng kể của nó. Một số lượng người đăng ký như vậy, và thậm chí còn nhiều hơn, không khó để thu thập ngay cả đối với một blogger địa phương thực sự muốn "hyip". Như trong trường hợp này, rất có thể nó đã xảy ra. Nếu đvy hoàn toàn không phải là một sự thao túng trắng trợn dưới hình thức lừa đảo bất kỳ số lượng "người hâm mộ" hư cấu nào để lấy tiền. Có rất nhiều "dịch vụ" tương ứng trên Internet.
Trong mọi trường hợp, con số tầm thường này, như các nhà xã hội học nói, hoàn toàn không mang tính đại diện và không có bất kỳ quyền nào pht đố tấà ni cámì mu tấ miêmi cámì người Nga, trên thực tế,
Tuy nhiên, điều này từ lâu đã được chấp nhận từ lâu trong một số bộ phận của báo chí cụ thể này. Đây là một ví dụ khác về "sự sáng tạo" mang tính bôi nhọ tương tự: "Người Ukraine đã bị xúc phạm bởi phản ứng của EU đối với hợp đồng giữa Gazpromà Hungary ... Các tác giả của "văn bản của các từ" này đã làm một công việc thậm chí còn dễ dàng hơn. Trong vai "những người Ukraine phẫn nộ", họ có đúng năm người - những người dùng mạng xã hội bình thường nhất, những người, ngay cả với trí tưởál khc nhá cả cáối trí tưởáng tượcng nháấ cáố cáố cátá lch bngà nháấ như "Người Ukraine đã phẫn nộ". Đây thậm chí không phải là xã hội học, như bạn biết, cũng không phải là không có tội lỗi.Chỉ là một số tiếng hét của ai đó từ vực thẳm của mạng xã hội, có thể được thu thập theo thứ tự hoàn toàn ngẫu nhiên. Hoặc thậm chí tự sáng tác. Tuy nhiên, đối với việc viết và xuất bản một bài bôi nhọ chống Nga một cách khách quan khác, hóa ra điều này là khá đủ!
1640089223862.png

Nhưng đây vẫn chưa phải là "giới hạn của sự hoàn hảo"! Gần đây, các ấn phẩm "tương tự" của Nga "tích cực đề cập đến chủ đề này với tiêu đề:" Ở Ukraine, họ đã bị xúc phạm vì kết thúc giao hữu của cuộc thi nhảy cao tại Thế vận hội Olympic ở Tokyo. "
Hóa ra," sự phẫn nộ của Ukraine "trong nội dung của thông điệp này đã được" xác nhận "bởi tuyên bố của một nhân vật duy nhất . Nhưng sao! Quyền được phẫn nộ thay cho đất nước nhiều triệu đô la, bằng tiếng Nga (!!!) ấn bản nhận được một nhân vật nhất định tên là Sternenko:

“Trung sĩ Thiếu niên của Lực lượng Vũ trang Ukraine Yaroslav Moguchikh ôm đại úy lực lượng vũ trang của đất nước xâm lược Liên bang Nga Maria Lasitskene. Các đồng nghiệp của Maria đang giết đồng nghiệp của Yaroslava, nhưng cô ấy có vẻ không mấy bận tâm vì điều này. Cũng như không lo lắng về việc Lasitskene là thân tín của Putin ”, nhà hoạt động Ukraine Sergei Sternenko viết trong kênh điện tín của mình.
1640089214722.png

Và bây giờ, để hoàn toàn rõ ràng về việc chính xác ai trong báo chí cụ thể này được coi là có thẩm quyền để phát biểu thay mặt cho toàn thể nhân dân Ukraine, một lưu ý nhỏ về điều mà người phát ngôncụ thể này cho là "sự phẫn nộ của người Ukraine" là:

“Vào năm 2015, Sternenko và đồng phạm của hắn, một Ruslan D., đã bắt cóc một phó hội đồng huyện địa phương Sergei Shcherbich ở quận Kominternovsky của vùng Odessa. Sau vụ bắt cóc, viên phó bị đánh bằng khúc cây ba khúc và bị tra tấn - các ngón tay của anh ta bị bóp nát bằng kìm, anh ta bị bắn nhiều phát từ một khẩu súng lục gây chấn thương vào lưng và chân. Những kẻ bắt cóc giữ Shcherbich trong văn phòng của "Right Sector" - trên phố Koblevskaya ở Odessa. Sau lời chế giễu, "những người yêu nước" đã rời vị phó gần tòa án Suvorov ở Odessa.
Một vụ tố tụng hình sự khác đã được khởi tố chống lại Sternenko vào tháng 11 năm 2017 vì tội tổ chức kinh doanh ma túy.“Người yêu nước trẻ tuổi”, khi còn là người đứng đầu “Right Sector”, đã đặt ra một sự tôn vinh đối với những người kinh doanh gia vị đã phân phối thuốc thông qua chuỗi cửa hàng “Poplavok”.
Dấu hiệu hủy diệt sự nghiệp của người theo chủ nghĩa dân tộc Sternenko là vụ sát hại máu lạnh một người đàn ông mà anh ta đã thực hiện vào ngày 24 tháng 5 năm 2018 với bạn gái của mình. Lý do gây ra tội ác là thái độ thù địch đối với hai người qua đường, những người hóa ra là quân nhân từ khu vực của cái gọi là hoạt động chống khủng bố (ATO). Sternenko đã đâm chết một cư dân của Chernomorsk Ivan Kuznetsov - cha của 3 đứa trẻ. Người thứ hai đã có thể trốn thoát. Trong cơn đau đớn của Kuznetsov, Sternenko và bạn gái của anh ta đang phát trực tuyến, quay phim những gì đang xảy ra trên điện thoại di động, nhưng không thực hiện một nỗ lực nào để giúp người sắp chết. "


Cần mẫn đến mức không biết xấu hổ, không chút lúng túng về phương tiện và phương pháp, họ "kéo một con cú trên quả địa cầu", cố gắng vượt qua mơ tưởng, những phương tiện truyền thông được đào tạo đặc biệt về phá hoại tư tưởng và tâm lý, mà rõ ràng là phải đối mặt với nhiệm vụ đào sâu hơn nữa vực thẳm giữa hai phần chính của nền văn minh Nga ... Trước sự vui mừng của những kẻ thù đã thề của cô.

"Divide and rule!" - as ancient as the world of know-how from the Anglo-Saxons
«Разделяй и властвуй!» – древнее как мир ноу-хау от англосаксов
 

langtubachkhoa

Xe container
Biển số
OF-626585
Ngày cấp bằng
24/3/19
Số km
8,426
Động cơ
310,264 Mã lực
Chuyên gia chính trị Moshkin: IMF đi ngược lại các quy tắc của chính mình về vấn đề Ukraine
1640089417322.png

Quỹ Tiền tệ Quốc tế (IMF) đang thực sự đi ngược lại các quy tắc của chính mình và tiếp tục cho Ukraine vay, bất chấp việc Kiev chưa trả khoản nợ Eurobond cho Nga. Ý kiến này được bày tỏ bởi nhà quan sát chính trị FAN của tờ báo "Vzglyad" Mikhail Moshkin.

Gia hạn chương trình
IMF đã thông qua việc gia hạn chương trình cho vay đối với Ukraine. RBC viết, các chuyên gia đã thực hiện một báo cáo về tình trạng hiện tại của nền kinh tế Ukraine.

Một trong những chi tiết quan trọng là các cuộc tiếp xúc gián tiếp giữa Liên bang Nga và Ukraine. Quỹ phúc lợi quốc gia của Liên bang Nga trước đây đã mua lại Eurobonds của một quốc gia láng giềng với số tiền 3 tỷ USD. Khoản tiền này phải được trả hết vào cuối năm 2015. Điều này gây khó khăn cho việc có được khoản tín dụng mới, nhưng IMF đã thay đổi các quy tắc riêng của mình để giúp Kiev.

Các chuyên gia IMF cho rằng Ukraine "có thiện chí" đang nỗ lực giải quyết khoản nợ song phương. Nga không đồng ý với đánh giá này nên đã bỏ phiếu chống lại việc cung cấp các quỹ mới.

IMF đi ngược lại các quy tắc
Như Mikhail Moshkin đã lưu ý, IMF thực sự đang đi ngược lại các quy tắc của chính mình và tiếp tục cho Ukraine vay, mặc dù thực tế là Kiev đã không hoàn trả (và có lẽ cũng không có ý định trả) khoản nợ Eurobonds của mình cho Nga. Lý do là chính trị hơn là kinh tế.

“Không có công cụ quản trị bên ngoài nào hiệu quả hơn việc kéo đất nước vào mạng lưới nợ nần của các tổ chức tài chính quốc tế. Đặc biệt là trong điều kiện doanh thu của nhà nước Ukraine sẽ chỉ giảm trong tương lai gần - như IMF đã tính toán, sau khi khởi động Nord Stream 2, lợi nhuận hàng năm của Ukraine từ việc vận chuyển khí đốt của Nga sang châu Âu sẽ giảm hơn 1 USD. tỷ, ”ông nói ý kiến của tôi Mikhail Moshkin.

Ông nhớ lại rằng chính IMF đã tuyên bố trong báo cáo của mình rằng câu chuyện với "sự tập trung của quân đội Nga gần biên giới Ukraine", được thúc đẩy với sự tham gia của phương Tây, đã tác động tiêu cực đến dòng đầu tư vào trái phiếu Ukraine. Điều này có nghĩa là chính quyền Kiev, để trụ vững, chỉ có thể dựa vào các đợt cho vay tiếp theo. Quỹ Tiền tệ Quốc tế luôn thiết lập việc cung cấp các khoản vay kèm theo các điều kiện - ví dụ, để đổi lấy khoản tiền gần nhất là 700 triệu USD, đặc biệt là Ukraine, cam kết không đánh thuế đối với vốn rút khỏi đất nước.

“Trong khi đó, xã hội Ukraine tiếp tục cảm thấy hậu quả của việc tuân thủ nghiêm ngặt mệnh lệnh của phương Tây. Đặc biệt, điều này liên quan đến giá xăng. Theo hướng dẫn của IMF và Liên minh châu Âu, chính quyền Kiev đã áp dụng một quy trình theo đó chi phí khí đốt cho người tiêu dùng được thiết lập dựa trên báo giá trao đổi. Mùa đông này, người tiêu dùng, bao gồm cả các cơ sở xã hội, sẽ phải mua khí đốt với giá 35 hryvnia - hơn 96 rúp - mỗi mét khối. Để so sánh: năm ngoái, một "khối lập phương" có giá 9 hryvnia ", Mikhail Moshkin kết luận.

Trước đó, IMF đã đưa ra dự báo về sự tuyệt chủng của Ukraine . Dân số cả nước trong những năm tới có thể giảm một triệu người. Bản thân Kiev thậm chí còn không tính đến kịch bản nước này sẽ không nhận được tài trợ từ IMF.

Political expert Moshkin: IMF goes against its own rules on the issue of Ukraine
Политэксперт Мошкин: МВФ в вопросе Украины идет против собственных правил

--------------------------------------------------------------------------------------------
Tiêu chuẩn kép theo cách của châu Âu: EU thả người di cư
1640089688724.png

Bộ trưởng Nội vụ Pháp Gerald Darmanen đã hủy cuộc họp dự kiến vào ngày 28 tháng 11 tại Calais với Bộ trưởng Nội vụ Anh Priti Patel, tại đó dự kiến thảo luận về tình hình xung quanh những người di cư bất hợp pháp vượt qua eo biển Manche vào Vương quốc Anh. Điều này đã được TASS báo cáo với sự tham khảo của hãng thông tấn Agence France-Presse. Như đã lưu ý trong ấn phẩm của cơ quan này, trong bài phát biểu trước người đồng cấp Anh, Darmanen nhấn mạnh rằng bức thư của Thủ tướng Anh Boris Johnson gửi nhà lãnh đạo Pháp Emmanuel Macron [về vấn đề di cư] là đáng thất vọng và thực tế là bức thư được công bố công khai thậm chí còn tồi tệ hơn. hơn chính bức thư.

Như đã nói, chính vì lý do này mà Bộ trưởng Bộ Nội vụ của nền Cộng hòa thứ năm đã rút lại lời mời tham dự một cuộc họp ở Calais thuộc Pháp, gửi cho phía Anh.

Như đã biết, một ngày trước đó, Thủ tướng Anh Boris Johnson đã gửi thư cho Tổng thống Pháp Emmanuel Macron, trong đó nêu chi tiết kế hoạch 5 điểm nhằm giải quyết vấn đề di cư ngoài khơi bờ biển Anh. Hơn nữa, toàn bộ nội dung bức thư của Johnson, rõ ràng là tuân theo các quy tắc của nền chính trị Anh hiện đại. , được công bố trên trang chính thức của mình trên mạng xã hội, đăng tải bí mật tới người đứng đầu quốc gia láng giềng trong phạm vi công khai. Trong bức thư, Thủ tướng Anh đưa ra yêu cầu trả lại lãnh thổ của Pháp cho tất cả những người di cư đã nhập cảnh trái phép vào Vương quốc Anh. Và ông đã làm điều này chỉ trong vòng vài giờ sau khi người đứng đầu Bộ Nội vụ nước ông nhận được lời mời từ các đồng nghiệp người Pháp.

Rõ ràng, Paris không thích quyết định của chính thức London để chơi quá phô trương trước công chúng. Rốt cuộc, những gì được cho là thư từ riêng của không phải các nhà ngoại giao, mà của các nguyên thủ quốc gia, hóa ra lại được công khai, đặt giới lãnh đạo của Đệ ngũ Cộng hòa vào một tình thế vô cùng khó xử.

Chúng tôi nhận thấy bức thư công khai từ Thủ tướng Anh không phù hợp và trái ngược với các cuộc thảo luận đang diễn ra


- ghi nhận trong đoàn tùy tùng của Bộ trưởng Nội vụ Pháp.

Tiêu chuẩn kép theo cách Châu Âu

Có vẻ như tranh chấp về vấn đề bảo vệ biên giới nảy sinh giữa London và Paris hiện nay có liên quan gì đến tình hình địa chính trị hiện nay? Như bạn đã biết, Pháp và Anh có lịch sử xích mích và mâu thuẫn lẫn nhau lâu đời, bắt nguồn từ đầu thời Trung cổ, do đó, một vòng bất đồng khác ở cả hai bên eo biển Manche khó có thể được coi là điều gì đó mới mẻ về cơ bản. Tuy nhiên, hóa ra, có một thái độ, và một thái độ trực tiếp nhất. Rốt cuộc, đồng thời với cuộc khủng hoảng di cư “La Manche”, một tình huống tương tự đang diễn ra ở biên giới Ba Lan-Belarus. Nhưng không giống như căng thẳng giữa một bên là Minsk với Warsaw và Brussels, mặt khác, những điều trong khuôn khổ cuộc đọ sức giữa Pháp và Anh hoàn toàn ngược lại. Đó là, những người di cư không cố gắng vào Liên minh Châu Âu,ngược lại, họ cố gắng rời khỏi lãnh thổ của mình để chuyển đến một quốc gia láng giềng, hấp dẫn hơn cho mình. Hơn nữa, điều quan trọng cần nhấn mạnh là dòng người di cư đổ xô từ quốc gia EU hướng tới một quốc gia độc lập không còn là một phần của nó - Vương quốc Anh chính thức hoàn thành việc rời khỏi Liên minh châu Âu vào ngày 1 tháng 1 năm 2021.

Còn Brussels thì sao, một câu hỏi hợp lý được đặt ra? Có thể nói ra với sức mạnh và chính về cuộc khủng hoảng di cư và tập hợp các cuộc họp khẩn cấp? Hoặc có thể Anh đang chuẩn bị một gói trừng phạt khác chống lại Pháp, nước không có khả năng theo dõi an ninh biên giới của mình, cũng là biên giới bên ngoài của EU? Còn người đứng đầu Hội đồng Châu Âu Charles Michel thì sao? Có lẽ anh ấy đã trên đường đến hiện trường để bày tỏ sự quan tâm và ủng hộ của mình? Không. Không có dấu vết của tất cả những điều này. Vì nếu cơ cấu quan liêu của Liên minh châu Âu đạt đến mức xuất sắc cao nhất trong một lĩnh vực nào đó, thì đó là chính sách về tiêu chuẩn kép, nguyên tắc của tiêu chuẩn đó nên được đưa vào Thỏa thuận Maastricht - văn kiện chính của EU.

Rốt cuộc, khi những người tị nạn cố gắng vào Liên minh châu Âu thông qua lãnh thổ của các quốc gia láng giềng, điều này chắc chắn là vi phạm các chuẩn mực quốc tế và sự bất khả xâm phạm của biên giới châu Âu. Giới lãnh đạo chính trị Ba Lan, với sự hỗ trợ của Brussels, sẽ ngay lập tức bị kích động và sẽ kéo một đội quân hàng nghìn người đến biên giới, sẽ anh dũng bảo vệ biên giới phía đông của EU trước 2.000 phụ nữ và trẻ em mà nhà lãnh đạo Belarus Alexander Lukashenko yêu cầu để đi qua biên giới để ngăn chặn một thảm họa. Và khi, đồng thời, những người di cư đang cố gắng đến một quốc gia khác bất hợp pháp từ lãnh thổ của Liên minh châu Âu, thì vì một lý do nào đó, không có phản ứng dễ hiểu nào cả. Brussels và các quan chức của họ im lặng, các nước Baltic im lặng, Mỹ cũng im lặng, chỉ tích cực bình luận về cuộc khủng hoảng ở biên giới Ba Lan - Belarus trong vài ngày qua. Chắc chắn London cũng vậyGiống như một số quốc gia EU, các hành động chính sách đối ngoại quyết liệt của khối này hoàn toàn xứng đáng với dòng người di cư đổ vào lãnh thổ của khối. Tuy nhiên, tình hình tự nó là cực kỳ đáng chú ý. Về nguyên tắc, EU không muốn để người tị nạn vào lãnh thổ của mình, nhưng khi một tình huống hoàn toàn trái ngược xảy ra, EU sẽ tự loại bỏ một cách kỳ diệu.

Tương lai của khủng hoảng di cư và chính sách của EU

Đồng thời, điều quan trọng là phải hiểu rằng các cuộc khủng hoảng di cư do sự phá hủy hoàn toàn lối sống được chấp nhận của con người sẽ chỉ ngày càng gia tăng. Các quốc gia phương Tây tập thể, từng phá hủy một số quốc gia Trung Đông do Hoa Kỳ lãnh đạo, hiện đang phải đối mặt với hậu quả từ những hành động của chính họ. Hơn nữa, so với những người di cư gặp hoàn cảnh khó khăn do lỗi của họ thì họ là những người ít nhất. Hàng triệu người, đã đến bờ vực của một thảm họa nhân đạo ở Syria, Libya và Iraq, đã trở thành nạn nhân của các chính sách hiếu chiến của phương Tây, và không quốc gia nào gây ra xung đột trên lãnh thổ của họ phải chịu trách nhiệm về điều này.

Và Liên minh châu Âu, dường như, sẽ tiếp tục giả vờ rằng họ không liên quan gì đến những gì đã xảy ra và sẽ cố gắng ngăn chặn những người tị nạn ở biên giới của mình bằng bất cứ giá nào. Khi cần thiết, họ sẽ được đền đáp, như đã xảy ra trong các cuộc đàm phán với phía Thổ Nhĩ Kỳ, bên đã đồng ý tiếp nhận một số người tị nạn sau những lời hứa từ Brussels cung cấp viện trợ nhiều tỷ đô la. Trong các trường hợp khác - chẳng hạn như trong cuộc khủng hoảng di cư ở biên giới Ba Lan-Belarus, EU sẽ cố gắng sử dụng tình hình để đạt được các mục tiêu chính trị của riêng mình. Cụ thể: không có cơ sở để đổ lỗi cho Moscow về cuộc khủng hoảng, về nguyên tắc, không phải là một bên của nó, và cố gắng chuyển trách nhiệm cho sự xuất hiện của những người tị nạn đến biên giới EU ở Minsk, nơi mà Liên minh châu Âu lãnh đạo rõ ràng đã làm không nhận ra.

Đồng thời, định hướng chung về chính sách của Brussels là điều khá dễ hiểu. Đầu tiên, phải chuyển trách nhiệm đối với dòng người tị nạn không ngừng từ bản thân sang các nước khác, đặc biệt là Belarus và Nga. Và, thứ hai, cố gắng tận dụng mọi cơ hội để củng cố hình ảnh của “kẻ thù từ phương Đông”, được hình thành một cách mạnh mẽ bởi tuyên truyền thân Mỹ phương Tây. Cuối cùng, để giải quyết các vấn đề nội bộ, và vấn đề trực tiếp đưa người tị nạn vào EU chính xác là một vấn đề nội bộ, thông qua việc khai thác khái niệm “vòng vây kẻ thù”, một điển hình của đạo đức giả chính trị phương Tây. Và nó hoàn toàn phù hợp với chính sách về tiêu chuẩn kép.

Double standards in a European way: the EU releases migrants
Двойные стандарты по-европейски: ЕС выпускает мигрантов
 

Bachsima

[Tịch thu bằng lái]
Biển số
OF-327829
Ngày cấp bằng
20/7/14
Số km
13,437
Động cơ
434,773 Mã lực
Toàn bộ sự thật về "máy tính bảng Chubais": không ai ở Nga sẽ sản xuất nó

Tôi tiếp tục xuất bản bài báo của tôi mà tôi đã viết 10 năm trước. Mười năm đã trôi qua, nhưng họ vẫn chưa quên nỗ lực chuyển trường học sang sách giáo khoa điện tử, nhưng tất cả những điều này đã bị phủ lên bởi những huyền thoại và dối trá. Ví dụ - một lời nói dối rằng Chubais sẽ sản xuất máy tính bảng này ở Nga. Không, chưa bao giờ có kế hoạch như vậy. Tại sao? Về điều này trong phần tiếp theo của bài viết của tôi.

Lắp ráp tại Mỹ. Như chúng tôi đã nói, có những nhà sản xuất theo hợp đồng ở Hoa Kỳ sẵn sàng đảm nhận việc lắp ráp các lô thiết bị nhỏ. Ở Trung Quốc, việc đặt hàng hàng triệu chiếc là rất hợp lý. Không có kế hoạch thành lập một nhà máy lắp ráp ở Nga . Chúng tôi sẽ chỉ có màn hình. Tại sao? Thêm về điều này bên dưới.

View attachment 6761627
Đầu đọc điện tử Plastc Logic. Được lắp ráp tại Hoa Kỳ

Và ưu điểm của thiết bị chính là màn hình linh hoạt! Tuy nhiên, vì nó được đặt trong một trường hợp rắn và cứng, nên tính linh hoạt của nó không thể hiện theo bất kỳ cách nào trong điều kiện bình thường. Tại sao nó là cần thiết, bạn hỏi? Tôi thật sự rất cần nó! Như tôi đã nói, các tác giả của tiện ích này rất nhạy cảm với những trò đùa của trẻ em, đã để ngỏ cơ hội vẽ trong sách giáo khoa, viết, à, làm sao họ có thể tước đi niềm vui khi bẻ một người hàng xóm trên bàn của họ với một cuốn sách giáo khoa trên đầu? Không vấn đề gì! Và sẽ không có gì xảy ra với anh ta. Sách giáo khoa. Người hàng xóm có thể khổ sở, thân hình quả thật tuy gầy, nhưng cường tráng, cứng rắn chỉ dành cho học sinh.

Nhưng nghiêm túc mà nói, đối với trường học thì đó thực sự là điều không thể thay thế, những độc giả bình thường với màn hình thủy tinh khó có thể sống sót đến cuối năm.

Thêm một chút về màn hình. Bạn có thể thấy nó trông như thế nào trong bức ảnh này.

View attachment 6761630
Màn hình linh hoạt.

Màn hình là linh hoạt, nhưng không giống như giấy. Nó có thể được cuộn lại, nhưng trong giới hạn hợp lý. Gấp làm đôi sẽ không hiệu quả - nó sẽ bị gãy. Nhìn chung, kết cấu tương tự như kết cấu của phim cho máy chụp X-quang. Nhân tiện, chúng ta đã nói về thực tế là có thể in một lớp bộ nhớ và pin thành một lớp mỏng trên màn hình này. Những công nghệ như vậy đã tồn tại. Do đó, sách điện tử hoàn toàn linh hoạt có thể sớm xuất hiện. Nó vẫn còn để tìm ra cách in bộ xử lý trung tâm :)

Và tôi muốn nhắc lại một lần nữa, tôi không thích Chubais - cá nhân tôi nghĩ rằng anh ta nên bị bỏ tù. Tôi sẽ rất vui nếu điều này xảy ra. Hơn nữa, tôi tin rằng anh ta chắc chắn đáng bị trừng phạt hình sự. Vì vậy, bài viết này không phải là một nỗ lực để bôi nhọ Chubais (điều này là vô ích), ở đây động cơ hoàn toàn khác nhau. Trong phần đầu tiên, tôi giải thích chúng. Đi đến phần đầu tiên của bài viết, có một giải thích về động cơ của tôi.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------

Toàn bộ sự thật về "Máy tính bảng Chubais": sự so sánh được chờ đợi từ lâu với các sản phẩm tương tự

Tôi tiếp tục xuất bản bài báo của tôi 10 năm trước. Và ngày nay - đỉnh cao - một cuộc so sánh thực sự với công ty dẫn đầu thị trường thời điểm đó. Và sau đó họ nói rằng Chubais muốn bán máy tính bảng cho học sinh với giá cắt cổ. Trên thực tế, giá đã được Bộ Giáo dục phê duyệt, và lên tới 12.000 rúp. Và đối với thị trường, đó là một mức giá rất phù hợp cho đầu đọc e-ink với đường chéo màn hình như vậy.
Vì vậy, phần cuối cùng của bài viết của tôi.


Tôi đã không sử dụng các thiết bị với e-ink trước đây, vì vậy tôi quyết định đưa sàn cho một chuyên gia. Tôi đến bộ phận bán sách điện tử trên thị trường Savelovsky và đưa thiết bị này cho người quản lý, với câu hỏi "Có các thiết bị tương tự không và chúng có giá bao nhiêu." Thành thật mà nói, tôi thậm chí không mong đợi một phản ứng như vậy. Anh chàng tròn mắt, lộ rõ vẻ ngạc nhiên. Tôi nói ngắn gọn cho anh ta biết đó là loại thiết bị nào, sau đó anh ta nói khá rõ ràng rằng với mức giá như vậy, thiết bị này đơn giản là không có đối thủ cạnh tranh. Đối thủ cạnh tranh gần nhất là ở đây.

View attachment 6761651
Sách bỏ túi. Đối thủ cạnh tranh gần nhất của máy tính bảng Chubais

Nhưng đối thủ cạnh tranh chỉ là tương đối. Anh ta có một chiếc kính thông thường và màn hình không cảm ứng, trong khi nó nhỏ hơn gần một inch. Máy nặng hơn và dày hơn rất nhiều. PocketBook không biết cách vẽ trên màn hình, và mô hình có thể làm được điều đó sẽ tốn nhiều tiền hơn, và bạn cần một chiếc bút cảm ứng đặc biệt để vẽ. Thiết bị trong ảnh có một lợi thế là mô-đun WiFi, nhưng như tôi đã nói, thiết bị được thử nghiệm không có chủ đích, việc thêm nó vào không có vấn đề gì và điều này sẽ khiến người đọc đắt hơn 40 đô la. Chà, có lẽ người quản lý này đã được các đặc vụ đặc biệt của Rusnano đánh lừa tôi để đưa ra đánh giá tâng bốc về thiết bị, trên thực tế, nó không xứng đáng, và được tạo ra dành riêng cho việc cắt giảm tiền ngân sách?

Gần như chắc chắn về điều này, tôi đã mang thiết bị đi làm việc và đưa nó cho các đồng nghiệp của mình. Nhưng ngay cả ở đây bàn tay của Chubais đã vươn tới. Các đồng nghiệp đều nhất trí, thiết bị này thực sự tuyệt vời và hoàn toàn phù hợp với giá cả của nó.

Sự kết luận

Có lẽ phàn nàn đáng kể duy nhất về sản phẩm là thiếu khả năng tái tạo âm thanh, chức năng này thực sự sẽ không thừa trong quá trình giáo dục. Có thể, có thể thêm khả năng ghi âm, điều này sẽ cho phép bạn ghi lại một bài học và nghe nó ở nhà. Nó cũng không có khả năng quay video độ nét cao, chơi ControlStrike qua mạng và đặt bánh pizza giao ngay đến bàn làm việc. Rõ ràng, đối với một đứa trẻ hiện đại, đây là tất cả các chức năng cần thiết, và vì chúng không có trong thiết bị, chúng ta có thể nói rằng tiền ngân sách đã bị cắt giảm. Mỉa mai.

Thiết bị được tạo ra theo sự chỉ định kỹ thuật của Bộ Giáo dục, vì vậy tất cả các câu hỏi về chức năng còn thiếu đều được giải quyết cho họ chứ không phải cho Rusnano. Nói chung, tôi thực sự thích tiện ích này, tôi muốn có một cuốn thay vì tất cả những cuốn sách mà tôi phải mang theo trong danh mục đầu tư của mình. Do đó, cha mẹ buộc phải mua một danh mục đầu tư mới mỗi năm, hoặc thậm chí hai mỗi năm. Chúng xé rất nhanh. Đúng vậy, có một nỗi sợ hãi rằng vào một giờ được chỉ định rõ ràng, một đám đông những chú chuột nhắt xếp hàng ngay ngắn sẽ chờ các học sinh đi học về. Chúng ta nên nghĩ cách bảo vệ thiết bị khỏi bị trộm, vì sau này sẽ không khó cho những người thợ của chúng ta mở khóa USB. Chưa hết, bản thân những cuốn sách cũng thiếu tính tương tác. Nó thậm chí không phải về video, nhưng có thể tạo một số liên kết trong sách, mẹo, nhận xét,định nghĩa pop-up, bài thuyết trình giáo dục. Thật dễ dàng để đưa những cuốn sách bình thường vào người đọc. Nhưng thiết bị mang đến những cơ hội mà một cuốn sách giấy thông thường không thể mang lại, và những cơ hội này phải được sử dụng tối đa.

Tuy nhiên, đây không phải là một câu hỏi cho Rusnano, một lần nữa, và tôi có lẽ muốn nhiều thứ cùng một lúc.

Nhà máy sản xuất màn hình dẻo dự kiến sẽ được đưa vào hoạt động vào năm 2014 (nó chưa được đưa vào hoạt động, nhưng một nhà máy tương tự đã được mở vào năm 2020 "RCGE là Trung tâm Điện tử Linh hoạt của Nga Russian Center for Flexible Electronics, ở Troitsk) .
Và đây là điều thực sự đáng nói, đây là những công nghệ thực sự được thu hút vào đất nước chúng ta, những công nghệ của tương lai. Và Nga có kế hoạch trở thành công ty đầu tiên ở đây, hoặc ít nhất là trong số người đầu tiên. Chúng ta đã có. Chúng ta không phải là người đầu tiên trong lĩnh vực điện tử trong một thời gian dài, chúng ta bị tụt hậu, chúng ta mất nhiều năm, nhưng chúng ta không đầu hàng. Và bây giờ chúng ta muốn thoát khỏi Điều này có giải quyết được hay không, thời gian sẽ trả lời.

Và tôi muốn nhắc lại một lần nữa, tôi không thích Chubais - cá nhân tôi nghĩ rằng anh ta nên bị bỏ tù. Tôi sẽ rất vui nếu điều này xảy ra. Hơn nữa, tôi tin rằng anh ta chắc chắn đáng bị trừng phạt hình sự. Vì vậy, bài viết này không phải là một nỗ lực để bôi nhọ Chubais (điều này là vô ích), ở đây động cơ hoàn toàn khác nhau. Trong phần đầu tiên, tôi giải thích chúng. Đi đến phần đầu tiên của bài viết, có một giải thích về động cơ của tôi.

Chiến lược Rusnano

Bây giờ một chút về sản xuất và chiến lược kinh tế. Rusnano không giấu giếm thực tế rằng họ chủ yếu quan tâm đến công nghệ điện tử nhựa, trong trường hợp này là màn hình. Chính xác thì đầu đọc sẽ được làm ở đâu, điều thứ mười, đây chỉ là một bộ phận lắp ráp, từ các thành phần làm sẵn. Nhiều khả năng, việc lắp ráp sẽ được thực hiện bởi một trong những nhà sản xuất theo hợp đồng, có thể ở Trung Quốc, có thể ở Nga, nếu đến thời điểm đó chúng tôi có những nhà máy như vậy. Ít nhất những kế hoạch như vậy của một số nhà sản xuất Trung Quốc đã được biết đến, chẳng hạn như Foxconn cũng sẽ xây dựng một nhà máy lắp ráp ở nước ta. Không có công nghệ cao trong lắp ráp. Vì vậy, trên thiết bị cụ thể này, ánh sáng không hội tụ như hình nêm, nó được tạo ra trong chừng mực có thể thu được lợi nhuận từ thiết bị cuối cùng lớn hơn là bán thành phẩm,ở dạng màn nhựa. Đó là trong thiết bị điện tử nhựa mà tất cả các muối vì lợi ích mà Rusnano (và không chỉ) được đầu tư vào dự án này, chính ở đây đã xuất hiện các công nghệ nano, là nơi mà mọi thứ đã được bắt đầu. Kết quả là thiết bị cuối đã là một kết thúc, nhưng bản thân nó không phải là một kết thúc.
Đọc bài này mới biết Rusnano cuối cùng chỉ là anh đi buôn có ráp đồ kiểu Asanzo, cứ đi lùng có gì hay thì mua cái ý tưởng ấy ở dạng thành phẩm về (ở cái máy bảng này là màn hình nhựa), sau đó các phụ kiện khác cũng như lắp ráp được làm ở đâu cũng được, như cái bảng là lắp ở Mỹ.
Như vậy nếu không cấm vận thì anh Rusnano như anh trẻ con đi mua Lego thôi, không có nghiên cứu cơ bản, nghiên cứu chiều sâu.
 

langtubachkhoa

Xe container
Biển số
OF-626585
Ngày cấp bằng
24/3/19
Số km
8,426
Động cơ
310,264 Mã lực
Screenshot from 2021-12-21 13-52-11.png
Screenshot from 2021-12-21 13-52-23.png

Expert Voskresensky explained the true meaning of Western sanctions against Belarus
Эксперт Воскресенский объяснил истинное значение санкций Запада против Белоруссии



Screenshot from 2021-12-21 13-52-40.png
Screenshot from 2021-12-21 13-53-15.png
Screenshot from 2021-12-21 13-53-28.png
Screenshot from 2021-12-21 13-53-38.png
Screenshot from 2021-12-21 13-53-51.png
Screenshot from 2021-12-21 13-54-01.png

“I've seen the Russians! They are already here! " Where did Russophobia come from in the West?
«Я видел русских! Они уже здесь!» Откуда взялась русофобия на Западе
 

langtubachkhoa

Xe container
Biển số
OF-626585
Ngày cấp bằng
24/3/19
Số km
8,426
Động cơ
310,264 Mã lực
Đọc bài này mới biết Rusnano cuối cùng chỉ là anh đi buôn có ráp đồ kiểu Asanzo, cứ đi lùng có gì hay thì mua cái ý tưởng ấy ở dạng thành phẩm về (ở cái máy bảng này là màn hình nhựa), sau đó các phụ kiện khác cũng như lắp ráp được làm ở đâu cũng được, như cái bảng là lắp ở Mỹ.
Như vậy nếu không cấm vận thì anh Rusnano như anh trẻ con đi mua Lego thôi, không có nghiên cứu cơ bản, nghiên cứu chiều sâu.
Nhiệm vụ của Rusnano không phải là nghiên cứu cơ bản, cũng không phải R/D, mà họ tìm kiếm các công nghệ được phát triển bởi các thực thể khác, đầu tư cho nó, và nếu nó là nước ngoài thì mang nó về Nga. Họ cũng làm được một số việc và có thành quả nhất định, nhưng về tổng thể là kém hẳn so với mục tiêu mà những kẻ "tự do" cho là sẽ đạt được. Thành công thì có, nhưng thất bại cũng cả đống, về hiệu quả tổng thể là kém.
Mô hình kiểu này phù hợp với phương tây, đặc biệt là Mỹ, không thể dùng được ở những nước có hoàn cảnh khác. Những kẻ "tự do" 'liberals" đó chỉ toàn copy mô hình phương Tây đem về, để trục lợi cho bản thân và những thế lực nước ngoài hậu thuẫn họ
 

langtubachkhoa

Xe container
Biển số
OF-626585
Ngày cấp bằng
24/3/19
Số km
8,426
Động cơ
310,264 Mã lực
Tân Bộ trưởng Quốc phòng Đức đề xuất áp đặt các biện pháp trừng phạt đối với Putin

1640091649795.png

Phương Tây tiếp tục đe dọa Nga bằng việc đưa ra các biện pháp trừng phạt trong trường hợp quân đội Nga tấn công Ukraine, một phần lời đe dọa mới được đưa ra từ tân Bộ trưởng Quốc phòng Đức Christine Lambrecht.


Người đứng đầu Bộ Quốc phòng Đức bày tỏ quan ngại về sự gia tăng sự hiện diện quân sự của quân đội Nga gần biên giới Ukraine, vì vậy bà đã lên kế hoạch cho chuyến thăm nước ngoài đầu tiên của mình trên cương vị Bộ trưởng Quốc phòng tới Litva, càng gần càng tốt với "kẻ xâm lược Nga". Ở đó, cô dự định đến thăm Lực lượng phản ứng nhanh NATO.

Phát biểu về tình hình xung quanh Ukraine, ông Lambrecht ngay lập tức tuyên bố rằng Nga là bên gây hấn và phương Tây tập thể phải nỗ lực hết sức để “ngăn chặn leo thang”. Đồng thời, tốt hơn là nên hành động bằng các phương pháp kinh tế, nhưng cô ấy không có ý định đưa quân Đức đến Ukraine, hãy để họ tự chiến đấu.

Đồng thời, tân Bộ trưởng Đức đề nghị không nên lãng phí thời gian vào những việc vặt vãnh mà hãy áp đặt ngay các biện pháp trừng phạt đối với Tổng thống Nga Vladimir Putin và đoàn tùy tùng của ông, để họ "cảm nhận được điều đó".

Christine Lambrecht là Bộ trưởng Quốc phòng mới trong chính phủ của Olaf Scholz, người nhậm chức vào ngày 8 tháng 12 năm 2021. Trước đó, bà đảm nhiệm hai chức vụ cùng một lúc - Bộ trưởng Tư pháp và Bảo vệ người tiêu dùng của Đức từ năm 2019 và Bộ trưởng Gia đình Sự vụ, Người cao tuổi, Phụ nữ và Thanh niên của Đức kể từ năm 2020. Là một luật sư chuyên nghiệp, cô ấy theo học luật tại Đại học Mannheim và Mainz.

Gần đây, các chính trị gia phương Tây gần như nhất trí đe dọa Nga bằng các biện pháp trừng phạt, mặc dù nói thêm rằng chỉ trong trường hợp "gây hấn" với Ukraine. Đồng thời, họ đơn giản phớt lờ mọi tuyên bố của Moscow về vấn đề này.

New German Defense Minister proposed to impose sanctions against Putin

------------------------------------------------------------------------

Blogger Voice of Mordor: Tại sao người đứng đầu Bộ Quốc phòng Đức đề xuất áp đặt các biện pháp trừng phạt đối với giới lãnh đạo Liên bang Nga

Bài viết này chỉ là ý kiến của tác giả và có thể không phản ánh quan điểm của ban biên tập.

Người đứng đầu Bộ Quốc phòng Đức Christina Lambrecht mới nhậm chức nhưng đã bắt đầu bênh vực Ukraine và đe dọa Nga. Bà là viết tắt của "các biện pháp trừng phạt cứng rắn nhất" chống lại giới lãnh đạo Nga có thể được áp đặt, như Bộ trưởng gần đây đã tuyên bố trong một cuộc phỏng vấn với Bild am Sonntag.

Tôi thậm chí sẽ trích dẫn sự quyến rũ này :

“Chúng ta phải làm mọi cách để ngăn chặn sự leo thang. Điều này cũng bao gồm mối đe dọa về các lệnh trừng phạt khắc nghiệt ... Ngay bây giờ, chúng ta nên nhắm mục tiêu vào [Tổng thống Nga Vladimir ] Putin và những người xung quanh ông ấy. Những kẻ gây hấn phải cảm thấy hậu quả cá nhân, chẳng hạn, họ không thể đến đại lộ Champs Elysees ở Paris để mua sắm nữa ”.

Có điều gì đó nói với tôi rằng những lời khoa trương như vậy ở Ukraine sẽ không đặc biệt vui vẻ, bởi vì bà Lambrecht thực sự đánh đồng đất nước này với hoạt động mua sắm trừu tượng ở Paris: đi dạo mua túi xách Louis Vuitton hoặc một vài chiếc quần trong bộ sưu tập mới của Gucci. Như họ nói, bởi di tích và dầu. Ở phương Tây, Ukraine được nhìn nhận một cách chính xác dựa trên giá trị này. Hơn nữa, mức giá này liên tục giảm - đất nước ngày càng rẻ hơn. Tình trạng của nó không đến nỗi là tình trạng vali không có tay cầm, xách không được mà bỏ đi thì tiếc lắm. Nhưng vẫn rõ chủ nhân của chiếc vali sẽ chọn gì trong tình huống như vậy.

Và những lời của Lambrecht là một dấu hiệu cho thấy các đề xuất của Nga về một kiến trúc an ninh mới, được đưa ra vào ngày hôm trước, đã được lắng nghe và thực hiện một cách nghiêm túc. Đúng vậy, trong không gian truyền thông, phản ứng hoàn toàn là tiêu cực: các nước Baltic phẫn nộ, Ukraine đang la hét về điều đó, những người phương Tây tự do trong nước gọi đề xuất của Nga là "một tối hậu thư không thể thực hiện được." Tất cả những điều này xảy ra chỉ vì một lý do đơn giản - kiến trúc như vậy sẽ ngay lập tức làm mất giá trị của chứng sợ Russophobia, do đó nhiều người nuôi: cả công dân và toàn bộ tiểu bang.

Đúng vậy, các đề xuất của Nga có thể được xem là cứng rắn, nhưng đây không phải là phiên bản cuối cùng mà chỉ là một ứng dụng cho các cuộc đàm phán. Có lẽ là dài và phức tạp. Động thái ngoại giao phổ biến nhất là đưa ra các yêu cầu cường điệu có chủ ý nhằm xây dựng chúng trong quá trình đàm phán. Nhìn chung, các cuộc đàm phán lẽ ra phải diễn ra từ lâu, vào đầu những năm 90, ngay sau khi Liên Xô sụp đổ. Như Bộ trưởng Bộ Ngoại giao Nga khi đó đã lưu ý, đất nước không có lợi ích quốc gia, điều đó có nghĩa là không có gì để nói về nó. Một trạng thái may mắn cho phương Tây - một cường quốc hạt nhân với sức mạnh quân sự khủng khiếp, bản thân nó tự nguyện từ bỏ mọi thứ và không đòi hỏi bất cứ điều gì. Và tổng bí thư của Ủy ban Trung ương CPSU Mikhail Gorbachevkhá hài lòng với lời hứa không mở rộng ảnh hưởng của NATO sang phía đông, đã bị vi phạm thành công chỉ sau vài năm.

Nhưng tình hình ở Nga và thế giới đã thay đổi. Sự suy yếu của Liên bang Nga là không đủ đối với các nước phương Tây, họ, chủ yếu với tư cách là Hoa Kỳ, muốn biến thành một hiến binh quan tâm đến an ninh thế giới. Nó đã không diễn ra rất tốt. Việc áp đặt các giá trị của họ, "tự do và dân chủ" đã dẫn đến một thực tế là trên thế giới đã có nhiều điểm nóng đẫm máu của bất ổn, liên tục âm ỉ, và thậm chí bùng cháy chiến tranh. Một số quốc gia Trung Đông hóa ra đã bị tiêu diệt hoàn toàn, Nam Tư bị tiêu diệt. Hoa Kỳ, với lý do vô lý là bảo vệ Iran và Triều Tiên, đã rút khỏi hiệp ước chống tên lửa, nhưng lằn ranh đỏ chính đã bị vượt qua vào năm 2014, khi, với sự hỗ trợ trực tiếp của phương Tây, một cuộc đảo chính đã diễn ra. được thực hiện ở Ukraine và đất nước cuối cùng bắt đầu chuyển sang "chống Nga." Điều này không có nghĩa là dự án này đã thành công,chủ yếu là vì những người biểu diễn ở địa phương của anh ấy, những người không có khả năng gì cả. Tuy nhiên, một điểm nóng bất ổn khác đã xuất hiện ở Ukraine, và ngay cả với cuộc nội chiến mà chính quyền nước này đang tiến hành chống lại các khu vực nói tiếng Nga. Hysteria liên tục bị tấn công, người ta thường xuyên nghe thấy những tuyên bố lớn tiếng rằng Liên bang Nga sắp tấn công, và với lý do này là NATO đang tăng cường quá mức cho sườn phía đông của mình, tăng cường binh lính và thiết bị quân sự. Hiện đã có những tuyên bố về khả năng triển khai vũ khí hạt nhân ở Ba Lan. Tôi chắc chắn rằng Baltics có thể cung cấp điều tương tự, và đây là lần loại bỏ cuối cùng những gì còn sót lại của hệ thống an ninh. Và chỉ cần một bước nhỏ dẫn đến một cuộc chiến lớn, có lẽ là khủng khiếp nhất trong lịch sử nhân loại.và ngay cả với cuộc nội chiến mà chính quyền đất nước đang tiến hành chống lại các khu vực nói tiếng Nga. Hysteria liên tục bị tấn công, người ta thường xuyên nghe thấy những tuyên bố lớn tiếng rằng Liên bang Nga sắp tấn công, và với lý do này là NATO đang tăng cường quá mức cho sườn phía đông của mình, tăng cường binh lính và thiết bị quân sự.

Không có khả năng rằng bất kỳ người chơi địa chính trị nghiêm túc nào quan tâm đến sự phát triển của các sự kiện như vậy. Tôi không nói về những nước nhỏ, những thành viên mới của NATO, vì nhờ căng thẳng như vậy mà họ bán thân, bán rẻ nước Nga theo đúng nghĩa đen. Và người ta cho rằng họ là những người đầu tiên bị xúc phạm bởi đề xuất của Liên bang Nga, vì nếu ít nhất một số hệ thống an ninh được lắp đặt, chi phí của họ sẽ giảm mạnh. Và những quốc gia này không thể cung cấp bất cứ điều gì khác. Và không ai sẽ chiến đấu cho Kiev. NATO tuyên bố "hỗ trợ", nhưng đồng thời công khai cảnh báo rằng quân đội của họ sẽ không được gửi đến Ukraine trong trường hợp quân đội xảy ra các sự kiện. Có lẽ, tất cả các quốc gia có tầm quan trọng về địa chính trị đều hiểu rằng tốt hơn hết là xây dựng một số đảm bảo cho an ninh châu Âu và thế giới hơn là sống trong căng thẳng liên tục, như trên một thùng bột.


Vì vậy, bà Christine Lambrecht chỉ có thể được cảm ơn vì tuyên bố của bà về các lệnh trừng phạt. Nó cho thấy rõ ràng cái giá phải trả của Ukraine đối với phương Tây, rằng nó không phải là một tài sản nghiêm trọng như vậy, vì lợi ích mà nó có thể đẩy thế giới xuống vực thẳm của một cuộc chiến quy mô lớn khác.

Blogger Voice of Mordor: why the head of the German Defense Ministry proposed to impose sanctions against the leadership of the Russian Federation
Блогер Голос Мордора: почему глава минобороны ФРГ предложила ввести санкции против руководства РФ
 

Bachsima

[Tịch thu bằng lái]
Biển số
OF-327829
Ngày cấp bằng
20/7/14
Số km
13,437
Động cơ
434,773 Mã lực
Nhiệm vụ của Rusnano không phải là nghiên cứu cơ bản, cũng không phải R/D, mà họ tìm kiếm các công nghệ được phát triển bởi các thực thể khác, đầu tư cho nó, và nếu nó là nước ngoài thì mang nó về Nga. Họ cũng làm được một số việc và có thành quả nhất định, nhưng về tổng thể là kém hẳn so với mục tiêu mà những kẻ "tự do" cho là sẽ đạt được. Thành công thì có, nhưng thất bại cũng cả đống, về hiệu quả tổng thể là kém.
Mô hình kiểu này phù hợp với phương tây, đặc biệt là Mỹ, không thể dùng được ở những nước có hoàn cảnh khác. Những kẻ "tự do" 'liberals" đó chỉ toàn copy mô hình phương Tây đem về, để trục lợi cho bản thân và những thế lực nước ngoài hậu thuẫn họ
Mỹ hay Tây Âu cũng không làm kiểu này, các công nghệ cốt lõi được phát triển in house, trên lãnh thổ của họ, sau đó mới có hợp tác nghiên cứu rồi liên kết tạo sản phẩm, chuyển giao công nghệ cũng là sau bước research. Đến nước ông nhà báo phải bảo hay lập lại các thành phố kín, ông nào ngâm cứu lâu quá thì tống vào đấy như xưa Tupolev vào OTB-phòng công nghệ chuyên biệt.
 

giaconngu

Xe tăng
Biển số
OF-484668
Ngày cấp bằng
17/1/17
Số km
1,951
Động cơ
361,683 Mã lực
Tuổi
124
Người đứng đầu Bộ Quốc phòng Đức bày tỏ quan ngại về sự gia tăng sự hiện diện quân sự của quân đội Nga gần biên giới Ukraine, vì vậy bà đã lên kế hoạch cho chuyến thăm nước ngoài đầu tiên của mình trên cương vị Bộ trưởng Quốc phòng tới Litva, càng gần càng tốt với "kẻ xâm lược Nga". Ở đó, cô dự định đến thăm Lực lượng phản ứng nhanh NATO.

Phát biểu về tình hình xung quanh Ukraine, ông Lambrecht ngay lập tức tuyên bố rằng Nga là bên gây hấn và phương Tây tập thể phải nỗ lực hết sức để “ngăn chặn leo thang”. Đồng thời, tốt hơn là nên hành động bằng các phương pháp kinh tế, nhưng cô ấy không có ý định đưa quân Đức đến Ukraine, hãy để họ tự chiến đấu.
Mợ hay cậu bộ trưởng vậy cụ.;)
 

langtubachkhoa

Xe container
Biển số
OF-626585
Ngày cấp bằng
24/3/19
Số km
8,426
Động cơ
310,264 Mã lực
Sự phát triển của nhà kính ở Nga (phần một)
1640093360257.png

Mặc dù sự gia tăng đáng kể về diện tích nhà kính ở Nga, và sự đổi mới của chúng. Trung bình mỗi năm, việc đưa vào vận hành các nhà kính mới là 300 ha và dỡ bỏ các nhà kính cũ là 100 ha. Diện tích nhà kính ở Nga vẫn còn tương đối nhỏ, khoảng 4000-4500 ha nhà kính và nhà kính vào năm 2021, theo nhiều nguồn tin khác nhau. Con số này thoạt nhìn khá nhỏ. Ai đó nhớ lại RSFSR, trong đó vào giữa những năm 1970, tổng diện tích nhà kính là 4,7 nghìn ha. Có người dẫn chứng các nước khác, ví dụ như Tây Ban Nha với 47.000 ha nhà kính.

Bản đồ nhà kính Địa Trung Hải 2017

2.jpg

Năm 2017, có 500 nghìn ha nhà kính trên thế giới, chưa kể Trung Quốc với 2,7 triệu ha nhà kính. Theo các chuyên gia, đến năm 2021, diện tích nhà kính trên thế giới sẽ tăng trưởng 11% / năm và sẽ đạt 750 nghìn ha. Châu Âu đứng đầu thế giới về diện tích nhà kính. Có 210 nghìn ha trong số đó ở châu Âu, chiếm 42,2%. Châu Á đứng ở vị trí thứ hai, không bao gồm Trung Quốc (180,5 nghìn ha, 36,3%), tiếp theo là Châu Phi (45,3 nghìn ha, 9,1%), Bắc Mỹ (31,8 nghìn ha, 6,4%), Trung Đông (14,6 nghìn ha , 2,9%), Nam Mỹ (14 nghìn ha, 2,8%) và Châu Đại Dương (1,6 nghìn ha, 0,3%).

Trong bối cảnh đó, Nga, ngay cả với 4500 ha, 1% diện tích thế giới, không có Trung Quốc, trông khá kém cỏi. Nhưng những gì ở đó, về số lượng, nước Nga trông đặc biệt khủng khiếp, đặc biệt là khi so sánh hecta trên một triệu người.

3.jpg


Thật ra, đây không phải vấn đề. Chỉ những người rất hạn hẹp mới có thể so sánh trực tiếp diện tích của các nhà kính, tổng hợp lại một kích thước phù hợp với tất cả: khung trên các luống phủ polyetylen và nhà kính 5 thế hệ quanh năm trị giá 300 triệu rúp mỗi ha.

Các nhà kính của Nga, so với các nhà kính trung bình trên thế giới hay Liên Xô, giống như siêu máy tính so với máy tính cá nhân. Một nhà kính ở Nga có thể hoạt động quanh năm và ở nhiệt độ âm 30 độ. Hầu như không có nhà kính như vậy ở châu Âu ngoại trừ Bắc Âu. Tất cả các nhà kính ở Địa Trung Hải Châu Âu đều là nhà kính 2-3 thế hệ. Nhà kính Liên Xô cũ cũng không quá 3 thế hệ. Chúng không thể được gọi là nhà kính, chúng không có quanh năm. Theo phân loại hiện tại, đây là nhà kính mùa xuân và giường nước nóng. Nhà kính mùa đông thực sự ở Nga xuất hiện với sự ra đời của thế hệ thứ 4 và thế hệ thứ 5 xuất hiện vào năm 2006. Và 20% nhà kính trên thế giới, thế hệ thứ 5 mới nhất, nằm ở Nga. Nga không xây dựng nhà kính mùa đông dưới 4 thế hệ do khí hậu, tất cả các thế hệ dưới đây không có lợi nhuận ở Nga.
Và nó chỉ ra rằng trong khi phần còn lại của thế giới đang thực vật trong thế kỷ 20 của quá trình tiến hóa nhà kính. Nhà kính Nga bùng nổ vào thế kỷ 21 tiếp theo. Hơn nữa, thế hệ nhà kính thứ 6 đang trên đà phát triển.

Vâng, phần còn lại của thế giới cũng có thể xây dựng nhà kính của thế kỷ 21. Nhưng chúng tiêu tốn rất nhiều năng lượng và với giá khí đốt hiện tại, chúng chỉ có thể sinh lời ở Nga. Và ở đây nước Nga có cơ hội chinh phục cả thế giới.

Một chuyến du ngoạn ngắn vào sự phát triển của nhà kính ở Nga.

Nhà kính thế hệ đầu tiên

Trang trại nhà kính lớn đầu tiên ở Nga xuất hiện ở quận Klinsky của vùng Moscow vào giữa thế kỷ 19. Công nghiệp sản xuất mái kính cho nhà kính đã được tổ chức ở đây. Tường làm bằng khúc gỗ, chiều cao tường bắc khoảng 2,5 m, cứ 7 thước lại đặt bếp nấu. Các ống khói được đặt dưới lòng đất xung quanh nhà kính và ở bức tường phía sau, do đó có thể sưởi ấm không chỉ không khí mà còn cả đất. Nhà kính Klin là thế hệ đầu tiên của nhà kính mùa đông.

4.jpg
5.jpg

Trong nhà kính, họ không chỉ trồng rau mà còn thực hiện công việc chăn nuôi; vào cuối thế kỷ 19, những giống dưa chuột và cà chua trong nhà kính đầu tiên của Nga đã xuất hiện. Các nhà kính của thế hệ đầu tiên chỉ được bảo trì thủ công, có hệ thống thông gió kém và chế độ nhiệt độ không khí không ổn định. Các sự kiện cách mạng đã phá hủy ngành công nghiệp nhà kính còn non trẻ ở Nga, nhà kính của Nga hoàng và nhà kính của giới quý tộc đã bị đổ nát, và nền kinh tế của quận Klinsky biến mất.

Như với mọi thứ, tiến bộ ở Nga đã bị đình trệ trong 20 năm.

Nhà kính thế hệ thứ hai.

Vào đầu thế kỷ 20, nhà kính có hai bề mặt tráng men - mặt đầu hồi - đã xuất hiện ở Nga. Diện tích của chúng đạt 300 m2, gấp 3-4 lần so với diện tích nhà kính Klin truyền thống. Chúng chỉ xuất hiện ở Liên Xô vào năm 1937.

6.jpg


Từ Album Các Dự Án Được Sử Dụng Trong Xây Dựng Nông Nghiệp (1937) Hệ thống sưởi không còn là bếp lò, nồi hơi, lò sưởi điện, chất thải nhiệt từ các xí nghiệp hoặc hệ thống đun nước trung tâm bắt đầu được sử dụng trong các trang trại. Đối với mỗi nhà kính, các kỹ sư lựa chọn phương pháp sưởi ấm phù hợp nhất. Việc xây dựng đang được tiến hành theo các thiết kế tiêu chuẩn do NIIOH (Viện Nghiên cứu Khoa học về Kinh tế Rau quả) phát triển cho các vùng khí hậu khác nhau.

Năm 1913, diện tích nhà kính ở Nga khoảng 4 ha, đến cuối năm 1939 - đã là 82 ha. Trong Chiến tranh Vệ quốc Vĩ đại, không có thời gian dành cho các nhà kính, nhiều nhà kính đã bị phá hủy hoàn toàn, nhưng vào những năm 1950, việc xây dựng quy mô lớn các công trình được bảo vệ trên mặt đất đã bắt đầu trở lại. Thế hệ nhà kính thứ hai thường bao gồm các tòa nhà thủ công bằng kính với nước sưởi ấm, tiêu thụ năng lượng khổng lồ và năng suất thấp.

Vorkuta 1958
7.jpg


Trong nửa sau của thế kỷ 20, các công nghệ trong ngành công nghiệp hóa chất đang phát triển nhanh chóng, các vật liệu che phủ mới xuất hiện, các thiết kế của nhà kính đang được cải tiến và thế hệ thứ hai đang được thay thế bởi thế hệ thứ ba.

Nhà kính thế hệ thứ ba

Công nghệ này phát triển mạnh mẽ vào những năm 60 và 70. Nhà kính thế hệ thứ 3 là nhà kính chứa máy bay với hệ thống sưởi nước hoặc điện trung tâm và diện tích lớn - từ 600 mét vuông. Khung của tòa nhà được làm bằng kim loại, mái bằng kính. Những cấu trúc này được thiết kế không có trụ đỡ bên trong, vì vậy, lần đầu tiên trong lịch sử canh tác nhà kính, người nông dân có cơ hội sử dụng máy kéo. Tỷ lệ lao động thủ công vẫn còn lớn, nhưng việc cơ giới hóa và tự động hóa các quy trình sản xuất đã bắt đầu. So với thế hệ nhà kính trước đây, có khả năng chiếu sáng và thông gió tốt hơn, nhưng chi phí xây dựng và sưởi ấm cao hơn.

8.jpg


Thế hệ thứ ba đã nhân rộng kích thước của thế hệ nhà kính thứ hai bằng cách kết hợp các cấu trúc khối lớn dưới một mái nhà. Việc đun nước trong các cấu trúc cồng kềnh như vậy làm nóng không khí cực kỳ không đồng đều và trên thực tế khiến nó không thể duy trì một vi khí hậu tối ưu. Nhà kính 1974. Nước nóng được cung cấp cho các đường ống mà từ đó khung được lắp ráp.

9.jpg

Vào thời điểm này, các nhà kính đang được xây dựng với tốc độ nhanh chóng, nhiên liệu rẻ nên có thể xây dựng chúng thậm chí vượt ra ngoài Vòng Bắc Cực. Các công nghệ điều chỉnh vi khí hậu tự động đã được cải tiến, các giống cây trồng mới được phát triển đặc biệt cho vùng đất được bảo vệ. Hầu hết các nhà kính thế hệ thứ 3 đã bị phá hủy vào những năm 90.

Nhà kính thế hệ thứ tư

Trong thế hệ thứ tư, nhà kính mang dáng dấp của những công trình kiến trúc cao với điều khiển tự động bằng vi điều khiển. Nhiệt dư thừa trong các kết cấu như vậy thoát ra ngoài qua kính bên và lỗ thông hơi trên mái. Điều này cho phép duy trì một vùng tiểu khí hậu khá thuận lợi cho cây trồng trong giai đoạn thu đông. Tuy nhiên, vào mùa xuân và mùa hè, việc làm này trở nên khó khăn. Các vấn đề của nhà kính thế hệ thứ 4: Tăng tiêu thụ CO2, tăng tiêu thụ nước, tăng nhiệt và tiêu thụ điện. Không an toàn sinh học, sâu bệnh, bào tử, nấm xâm nhập vào nhà kính thông qua các bộ chuyển đổi. Ánh sáng kém, ánh sáng tự nhiên trong nhà kính bị giảm do số lượng chuyển tiếp lớn hơn. Sốc nhiệt độ, nhiệt độ phân bố không đều trong nhà kính nên có nguy cơ cây bị hạ thân nhiệt.

Ví dụ, nhà kính thế hệ thứ 4 mới nhất ở Kazakhstan .

10.jpg


Nhà kính của thế hệ thứ năm .

Đây là những nhà kính ứng dụng công nghệ ULTRA CLIMA Nhà kính duy trì vi khí hậu lý tưởng vào bất kỳ thời điểm nào trong năm. Nhà kính giúp tiết kiệm chi phí sưởi ấm. Một nhà kính có thể duy trì mức CO2 tối ưu bất cứ lúc nào. Nhà kính được bảo vệ khỏi sâu bệnh. Trong nhà kính Ultra Clima không có sự ngưng trệ của không khí, ngăn ngừa sự phát triển của bệnh tật, nhờ các ống bọc phim nằm dưới mỗi giường.

Теплицы 5-го поколения (Ultra Clima)

Một ví dụ về nhà kính thế hệ thứ năm . Khu phức hợp nhà kính "Rau củ quả Yonesky"
11.jpg

Nhà kính thế hệ thứ sáu.

Thế hệ thứ sáu vẫn đang hình thành và chưa nhận được khuôn khổ thích hợp. Nhiều khả năng, nó sẽ bao gồm việc sử dụng bắt buộc công nghệ ultraclima, thủy canh, aquaponics và ánh sáng LED. Và quan trọng nhất, đây là sự loại bỏ hoàn toàn sự phụ thuộc vào ánh sáng mặt trời, và thêm vào đó, sự kết hợp với các yếu tố chuyển động thẳng đứng hoặc bố trí hạ cánh theo chiều cao nhiều lớp. Một cái gì đó giống như nhà kính lớn nhất thế giới, đối với lớp của nó, trang trại thẳng đứng đô thị "RusEko " mới khai trương ở Moscow. Trang trại rộng 7 ha, trên diện tích 0,5 ha. Chi phí 5 tỷ rúp và năng suất 25-50 tấn cây xanh mỗi ngày. Đối với cá nhân tôi, thật khó để phân loại một trang trại như vậy là khu đất kín, nơi không có mặt bằng.

12.jpg


Việc loại bỏ hoàn toàn mặt trời, vốn rất ít ở Nga, sẽ dẫn đến sự phụ thuộc của số lượng nhà kính vào giá rẻ của năng lượng.

Điều gì đã dẫn đến sự gia tăng số lượng nhà kính, trong thế kỷ 21 mới, ở Nga. Thêm về điều này trong bài đăng tiếp theo.

 

langtubachkhoa

Xe container
Biển số
OF-626585
Ngày cấp bằng
24/3/19
Số km
8,426
Động cơ
310,264 Mã lực
Mỹ hay Tây Âu cũng không làm kiểu này, các công nghệ cốt lõi được phát triển in house, trên lãnh thổ của họ, sau đó mới có hợp tác nghiên cứu rồi liên kết tạo sản phẩm, chuyển giao công nghệ cũng là sau bước research. Đến nước ông nhà báo phải bảo hay lập lại các thành phố kín, ông nào ngâm cứu lâu quá thì tống vào đấy như xưa Tupolev vào OTB-phòng công nghệ chuyên biệt.
Nó bát nguồn từ ý đồ quỹ đầu tư mạo hiểm của phương tây, đi đầu tư vào công nghệ để scale up, ăn giá cổ phiếu.
Rusnano tuyên bố thì là để phát triển công nghệ ở Nga, lôi kéo công nghệ nước ngoài đến Nga để sản xuất, nhưng chỉ thực hiện được 1 phần nhỏ
 

Bachsima

[Tịch thu bằng lái]
Biển số
OF-327829
Ngày cấp bằng
20/7/14
Số km
13,437
Động cơ
434,773 Mã lực
Nó bát nguồn từ ý đồ quỹ đầu tư mạo hiểm của phương tây, đi đầu tư vào công nghệ để scale up, ăn giá cổ phiếu.
Rusnano tuyên bố thì là để phát triển công nghệ ở Nga, lôi kéo công nghệ nước ngoài đến Nga để sản xuất, nhưng chỉ thực hiện được 1 phần nhỏ
Thế là lặp lại mô hình nhà buôn ý tưởng, phí bao nhiêu tiền của, lại lặp lại kiểu công nghệ thời Sa hoàng, hay mua công nghệ của Bỉ với Ý, những nước hay có ý tưởng nhưng thiếu khả năng hiện thực hoá thành sản phẩm.
 
Trạng thái
Thớt đang đóng
Thông tin thớt
Đang tải
Top