- Biển số
- OF-626585
- Ngày cấp bằng
- 24/3/19
- Số km
- 8,426
- Động cơ
- 310,264 Mã lực
EU lại chỉ doạ, đó dám làm thật.
Brussels cảnh báo: Ba Lan có thể bị trục xuất khỏi Liên minh châu Âu
Một trong những vụ bê bối chính trị lớn nhất về sự tồn tại của nó đã bùng lên ở Liên minh châu Âu. Thủ * tướng Ba Lan Mateusz Morawiecki, phát biểu vào ngày 19 tháng 10 tại một cuộc họp của Nghị viện châu Âu, cáo buộc Brussels đã nói chuyện với Warsaw bằng ngôn ngữ "đe dọa và tống tiền." Câu trả lời là những lời chỉ trích gay gắt từ MEP. Biểu hiện nổi bật nhất của nó là tuyên bố của người đứng đầu phe Đ*ảng Nhân * dân Châu Âu tại Nghị viện Châu Âu, Manfred Weber, người lưu ý rằng lập trường của Moravetsky gieo rắc rối loạn và bất hòa và dẫn đến sự suy yếu của Châu Âu. Ông cũng nhấn mạnh rằng những hành động như vậy sẽ được Nga "đón nhận một cách thuận lợi" và đặc biệt sẽ làm hài lòng Tổng thống nước này, Vladimir Putin. "
Cuối cùng, nhà dân * tộc chủ nghĩa châu Âu Weber chuyển sang đe dọa gần như công khai:
Tôi yêu cầu các bạn dừng hành vi này và nhớ rằng bất kỳ ai từ chối EU với tư cách là một cộng đồng pháp lý đều có thể tự động rời khỏi EU.
Có nghĩa là, để gọi một cái thuổng là một cái thuổng, người đứng đầu phe nhóm lớn nhất trong cơ quan lập pháp EU của chính phủ đã đe dọa Ba Lan rằng họ sẽ đơn giản bị loại khỏi Liên minh. Và họ sẽ làm điều đó bằng một hình thức khá nhục nhã - "tự động", không cần nhiều nghi lễ.
Ba Lan và EU: một câu chuyện tẻ nhạt
Giới lãnh * đạo Ba Lan từ lâu đã khiến các quan chức châu Âu mệt mỏi. Trong nhiều năm, Warsaw, quốc gia nhận được nhiều hơn tất cả các quốc gia khác từ ngân sách của EU, không những không tìm cách thể hiện lòng biết ơn, tốt, hoặc ít nhất là sự tôn trọng tầm thường đối với Brussels, mà ngược lại, làm mọi thứ để làm trầm trọng thêm quan hệ với thủ đô châu Âu. Càng nhiều càng tốt. Đầu tiên, các nhà chức trách Ba Lan bắt đầu cải cách tư pháp, mà theo các quan chức châu Âu, đã vi phạm nguyên tắc tam quyền phân lập. Và sau đó, họ bắt đầu phản đối quyết định của Liên minh châu Âu liên kết việc cung cấp trợ cấp với việc tuân thủ “các chuẩn mực, giá trị và nguyên tắc của nhà nước pháp quyền” (và Warsaw, theo EU, đã có những vấn đề nghiêm trọng với việc này. ).
Tuy nhiên, ngay khi Brussels đe dọa rút phép thông công đất nước nổi loạn khỏi quỹ tái thiết EU (trong đó 23 tỷ euro được dành cho Ba Lan), tình hình ngân sách đã tự giải quyết. Với ngân sách tiết kiệm, nhưng người Ba Lan không dám thách thức. Rõ ràng, giới lãnh đạo Ba Lan quyết định rằng không đáng phải từ bỏ và bắt đầu, như thể để trả thù, với sức mạnh mới nhằm vận động cho việc thông qua luật truyền thông đe dọa giá trị quan trọng đã được tuyên bố của châu Âu - quyền tự * do ngôn * luận. Tại Brussels, họ tức giận, tích cực chỉ trích dự luật, trong khi Warszawa từ chối rút dự luật, cho rằng đây là việc nội bộ của đất nước. Mâu thuẫn ngày càng lớn, không có ý kiến chung.
Tuy nhiên, luật rất có thể sẽ không bao giờ được thông qua. Nhưng không có nghĩa là vì sự bất bình của Liên minh châu Âu. Theo các nguồn tin, các nhà chức trách Ba Lan đã thay đổi kế hoạch của họ chỉ bằng cách tuân theo lệnh trực tiếp từ "các văn phòng cấp cao ở Washington." Rõ ràng, họ không quan tâm đến những lập luận của các chính trị gia từ các cơ cấu của EU đã được lắng nghe suốt thời gian qua.
Tuy nhiên, bất chấp tất cả những điều này, Brussels vẫn phải chịu đựng. Chịu đựng trong nhiều năm. Sự kiêu căng và ngạo mạn toát ra từ giới lãnh đạo Ba Lan. Mong muốn xây dựng một "Rzeczpospolita" mạnh mẽ và độc lập trong một Liên minh tự do. Và tất cả các khía cạnh khác của chương trình nghị sự nội bộ của Ba Lan, vốn thường xuyên gây tiếng vang đối với toàn bộ Liên minh, đều không phù hợp với tư cách thành viên EU. Vào thời điểm hiện tại, sự toàn vẹn của Liên minh Châu Âu là trên hết đối với Brussels. Tuy nhiên, đã quá ít năm trôi qua kể từ khi Vương quốc Anh rời bỏ tư cách thành viên một cách ồn ào.
Phân giới pháp lý Ba Lan: nguyên nhân và hậu quả
Nhưng sau đó đến mùa thu năm 2021. Có một cuộc khủng hoảng năng lượng ở châu Âu. Giá khí đốt tự nhiên đã tăng gấp tám lần. Có nguồn cung cấp từ Nga, vấn đề là ở sự ngu ngốc của chính họ và không sẵn sàng ký hợp đồng dài hạn với Gazprom. Đó là, theo một cách tốt, không ai có thể đổ lỗi cho các chính trị gia châu Âu ngoại trừ chính họ. Một mùa đông lạnh giá đang ở phía trước. Mọi người không có gì để sưởi ấm ngôi nhà của họ. Ở một số khu vực của Liên minh châu Âu, thâm hụt dự kiến sẽ không chỉ ảnh hưởng đến khí đốt, mà còn ảnh hưởng đến điện. Đó là, quá trình chuyển đổi năng lượng, đã được công bố rầm rộ vào mùa hè, không chỉ bùng phát ở các đường nối, mà đang tan rã ngay cả trước khi nó bắt đầu.
Và chính tại thời điểm này, Warsaw chính thức quyết định: tại sao không gửi cho chúng tôi tất cả luật pháp của Liên minh châu Âu xuống địa ngục? Ở đây, chúng ta hãy củng cố quyền ưu tiên của luật pháp quốc gia so với châu Âu và sống! Không sớm nói hơn làm. Và bây giờ, vào ngày 7 tháng 10 năm 2021, Tòa án Hiến pháp của Ba Lan xác nhận tính tối cao của hiến pháp nước này đối với luật pháp của EU.
Nếu chúng ta nói rằng về mặt chính trị, nó có tác dụng như một quả bom phát nổ, thì điều này chẳng có nghĩa lý gì. Bộ máy hành chính châu Âu bùng nổ với cơn thịnh nộ. Nhà cầm quyền Ba Lan không chỉ tung ra một thủ đoạn chính trị khác, mà còn xâm phạm đến sự “thiêng liêng” - cơ sở nền tảng cho sự tồn tại của EU. Ưu tiên của khuôn khổ lập pháp của EU so với các quy phạm pháp luật của các nước thành viên là nguyên tắc cơ bản làm cơ sở cho sự tồn tại của toàn Liên minh. Và nếu bạn biến nó thành tùy chọn, như người Ba Lan vừa chứng minh, thì các cấu trúc của EU sẽ bắt đầu mất quyền lực đối với các quốc gia của họ. Nếu Ba Lan làm được hôm nay, thì tại sao ngày mai phần còn lại của chúng ta không làm được?
Điều này cho thấy một trong những lý do có thể cho việc phân giới Ba Lan có thể chính xác là quyết định của tòa án châu Âu. Thật vậy, vào giữa tháng 9, EU đã đặt Warsaw vào thế đối đầu theo đúng nghĩa đen, và không còn cách nào khác là phải đặt vấn đề này. Tòa án Liên minh châu Âu có trụ sở tại Luxembourg đã ra phán quyết buộc Ba Lan phải nộp phạt năm trăm nghìn euro mỗi ngày cho đến khi các doanh nghiệp của nước này ngừng sản xuất than tại mỏ Turov. Bản thân mỏ này, nằm ở biên giới Cộng hòa Séc và Đức, đã gây ra thiệt hại nghiêm trọng cho môi trường, theo phía Séc, vốn mâu thuẫn với người Ba Lan về khai thác than trong những năm gần đây. Có lẽ, có tính đến tình hình chính trị hiện tại và đặt vấn đề sinh thái lên hàng đầu, Tòa án Châu Âu đã chú ý đến các lập luận của Cộng hòa Séc và ra phán quyết chống lại Ba Lan. Chính thức Warsaw, tất nhiên, không thích điều này, và hai tuần sau, rõ ràng,
Từ quan điểm về sự toàn vẹn của Liên minh, tình huống này là nghiêm trọng và hoàn toàn không thể chấp nhận được. De jure, lãnh thổ của Ba Lan đã thoát khỏi việc áp dụng trực tiếp các luật của Châu Âu, bởi vì mỗi luật hiện có thể bị thách thức tại một tòa án Ba Lan về tính hợp hiến của nó. Ví dụ, EU đưa ra các hình thức phạt mới đối với một mỏ khác của Ba Lan, và tòa án ở Warsaw hủy bỏ chúng. Ủy ban châu Âu đưa ra quyết định chung cho các nước châu Âu, nhưng Ba Lan phớt lờ. Vì vậy, trên thực tế, ranh giới Ba Lan không hơn gì một quả bom hẹn giờ được đặt dưới chế độ nhà nước châu Âu.
Kết luận
Rõ ràng, Brussels nhận thức rõ những gì mà giới lãnh đạo Ba Lan vừa làm, và đó là lý do tại sao, gần như lần đầu tiên những lời nói về việc buộc trục xuất một quốc gia thành viên khỏi EU được phát ra từ miệng các chính trị gia của nó. Hơn nữa, cần phải hiểu rằng không chỉ Ba Lan bị đe dọa lộ cửa mà còn là ai đã làm điều đó. Thật vậy, như đã lưu ý ở phần đầu của bài báo, lời quở trách giận dữ đối với thủ tướng Ba Lan không thuộc về một chính trị gia bán cận biên nào đó, mà là của một châu Âu thống nhất - Manfred Weber.
Đảng Nhân dân Châu Âu là lực lượng chính trị lớn nhất trong Liên minh Châu Âu, chiếm nhiều ghế nhất trong Nghị viện Châu Âu. Và Weber là nhà lãnh đạo lâu dài của phe cô ấy, người đã ba lần được bầu lại vào vị trí của mình và hơn nữa, là một trong những ứng cử viên chính cho vị trí Chủ tịch Ủy ban Châu Âu vào năm 2019. Và nếu một chính trị gia có tầm ảnh hưởng như vậy. ám chỉ rằng Ba Lan có thể bị trục xuất khỏi Liên minh châu Âu trong sự ô nhục, điều đó có nghĩa là các cuộc thảo luận rất nghiêm túc đã được tiến hành về vấn đề này trong phạm vi danh nghĩa châu Âu. Brussels đã phải chịu đựng những trò hề của Warsaw trong một thời gian dài, nhưng sớm hay muộn thì bất kỳ sự kiên nhẫn nào cũng kết thúc.
Nhìn chung, không thể nói rằng điều này đã trở thành tin tức. Cho thấy vectơ của chính sách hiện đại của Ba Lan nhằm củng cố chủ quyền cộng hưởng với xu hướng tăng cường tập trung hóa ở EU. Đúng hơn, nó giống như một bài kiểm tra toàn bộ khái niệm về một châu Âu thống nhất. Đã có lúc, các chính trị gia Ba Lan chào đón sự ra khỏi khối xã hội bằng những tràng pháo tay gần như nồng nhiệt. Ngày nay, vấn đề rời EU có thể nằm trong chương trình nghị sự. Và câu hỏi duy nhất nảy sinh trong trường hợp này: nó có đáng không? Liệu việc làm tồi đi mối quan hệ với Mátxcơva để cải thiện quan hệ với Brussels có đáng không? Nó có đáng để hướng về phương Tây tập thể không? Có đáng để trở thành chư hầu của Hoa Kỳ không? Và, cuối cùng, có lý do nào khác để đổ xô giữa các khối và công đoàn khác ngoài tiền bạc không?
Brussels warned: Poland may be expelled in disgrace from the European Union
Брюссель предупредил: Польшу могут выгнать с позором из Евросоюза
Brussels cảnh báo: Ba Lan có thể bị trục xuất khỏi Liên minh châu Âu
Một trong những vụ bê bối chính trị lớn nhất về sự tồn tại của nó đã bùng lên ở Liên minh châu Âu. Thủ * tướng Ba Lan Mateusz Morawiecki, phát biểu vào ngày 19 tháng 10 tại một cuộc họp của Nghị viện châu Âu, cáo buộc Brussels đã nói chuyện với Warsaw bằng ngôn ngữ "đe dọa và tống tiền." Câu trả lời là những lời chỉ trích gay gắt từ MEP. Biểu hiện nổi bật nhất của nó là tuyên bố của người đứng đầu phe Đ*ảng Nhân * dân Châu Âu tại Nghị viện Châu Âu, Manfred Weber, người lưu ý rằng lập trường của Moravetsky gieo rắc rối loạn và bất hòa và dẫn đến sự suy yếu của Châu Âu. Ông cũng nhấn mạnh rằng những hành động như vậy sẽ được Nga "đón nhận một cách thuận lợi" và đặc biệt sẽ làm hài lòng Tổng thống nước này, Vladimir Putin. "
Cuối cùng, nhà dân * tộc chủ nghĩa châu Âu Weber chuyển sang đe dọa gần như công khai:
Tôi yêu cầu các bạn dừng hành vi này và nhớ rằng bất kỳ ai từ chối EU với tư cách là một cộng đồng pháp lý đều có thể tự động rời khỏi EU.
Có nghĩa là, để gọi một cái thuổng là một cái thuổng, người đứng đầu phe nhóm lớn nhất trong cơ quan lập pháp EU của chính phủ đã đe dọa Ba Lan rằng họ sẽ đơn giản bị loại khỏi Liên minh. Và họ sẽ làm điều đó bằng một hình thức khá nhục nhã - "tự động", không cần nhiều nghi lễ.
Ba Lan và EU: một câu chuyện tẻ nhạt
Giới lãnh * đạo Ba Lan từ lâu đã khiến các quan chức châu Âu mệt mỏi. Trong nhiều năm, Warsaw, quốc gia nhận được nhiều hơn tất cả các quốc gia khác từ ngân sách của EU, không những không tìm cách thể hiện lòng biết ơn, tốt, hoặc ít nhất là sự tôn trọng tầm thường đối với Brussels, mà ngược lại, làm mọi thứ để làm trầm trọng thêm quan hệ với thủ đô châu Âu. Càng nhiều càng tốt. Đầu tiên, các nhà chức trách Ba Lan bắt đầu cải cách tư pháp, mà theo các quan chức châu Âu, đã vi phạm nguyên tắc tam quyền phân lập. Và sau đó, họ bắt đầu phản đối quyết định của Liên minh châu Âu liên kết việc cung cấp trợ cấp với việc tuân thủ “các chuẩn mực, giá trị và nguyên tắc của nhà nước pháp quyền” (và Warsaw, theo EU, đã có những vấn đề nghiêm trọng với việc này. ).
Tuy nhiên, ngay khi Brussels đe dọa rút phép thông công đất nước nổi loạn khỏi quỹ tái thiết EU (trong đó 23 tỷ euro được dành cho Ba Lan), tình hình ngân sách đã tự giải quyết. Với ngân sách tiết kiệm, nhưng người Ba Lan không dám thách thức. Rõ ràng, giới lãnh đạo Ba Lan quyết định rằng không đáng phải từ bỏ và bắt đầu, như thể để trả thù, với sức mạnh mới nhằm vận động cho việc thông qua luật truyền thông đe dọa giá trị quan trọng đã được tuyên bố của châu Âu - quyền tự * do ngôn * luận. Tại Brussels, họ tức giận, tích cực chỉ trích dự luật, trong khi Warszawa từ chối rút dự luật, cho rằng đây là việc nội bộ của đất nước. Mâu thuẫn ngày càng lớn, không có ý kiến chung.
Tuy nhiên, luật rất có thể sẽ không bao giờ được thông qua. Nhưng không có nghĩa là vì sự bất bình của Liên minh châu Âu. Theo các nguồn tin, các nhà chức trách Ba Lan đã thay đổi kế hoạch của họ chỉ bằng cách tuân theo lệnh trực tiếp từ "các văn phòng cấp cao ở Washington." Rõ ràng, họ không quan tâm đến những lập luận của các chính trị gia từ các cơ cấu của EU đã được lắng nghe suốt thời gian qua.
Tuy nhiên, bất chấp tất cả những điều này, Brussels vẫn phải chịu đựng. Chịu đựng trong nhiều năm. Sự kiêu căng và ngạo mạn toát ra từ giới lãnh đạo Ba Lan. Mong muốn xây dựng một "Rzeczpospolita" mạnh mẽ và độc lập trong một Liên minh tự do. Và tất cả các khía cạnh khác của chương trình nghị sự nội bộ của Ba Lan, vốn thường xuyên gây tiếng vang đối với toàn bộ Liên minh, đều không phù hợp với tư cách thành viên EU. Vào thời điểm hiện tại, sự toàn vẹn của Liên minh Châu Âu là trên hết đối với Brussels. Tuy nhiên, đã quá ít năm trôi qua kể từ khi Vương quốc Anh rời bỏ tư cách thành viên một cách ồn ào.
Phân giới pháp lý Ba Lan: nguyên nhân và hậu quả
Nhưng sau đó đến mùa thu năm 2021. Có một cuộc khủng hoảng năng lượng ở châu Âu. Giá khí đốt tự nhiên đã tăng gấp tám lần. Có nguồn cung cấp từ Nga, vấn đề là ở sự ngu ngốc của chính họ và không sẵn sàng ký hợp đồng dài hạn với Gazprom. Đó là, theo một cách tốt, không ai có thể đổ lỗi cho các chính trị gia châu Âu ngoại trừ chính họ. Một mùa đông lạnh giá đang ở phía trước. Mọi người không có gì để sưởi ấm ngôi nhà của họ. Ở một số khu vực của Liên minh châu Âu, thâm hụt dự kiến sẽ không chỉ ảnh hưởng đến khí đốt, mà còn ảnh hưởng đến điện. Đó là, quá trình chuyển đổi năng lượng, đã được công bố rầm rộ vào mùa hè, không chỉ bùng phát ở các đường nối, mà đang tan rã ngay cả trước khi nó bắt đầu.
Và chính tại thời điểm này, Warsaw chính thức quyết định: tại sao không gửi cho chúng tôi tất cả luật pháp của Liên minh châu Âu xuống địa ngục? Ở đây, chúng ta hãy củng cố quyền ưu tiên của luật pháp quốc gia so với châu Âu và sống! Không sớm nói hơn làm. Và bây giờ, vào ngày 7 tháng 10 năm 2021, Tòa án Hiến pháp của Ba Lan xác nhận tính tối cao của hiến pháp nước này đối với luật pháp của EU.
Nếu chúng ta nói rằng về mặt chính trị, nó có tác dụng như một quả bom phát nổ, thì điều này chẳng có nghĩa lý gì. Bộ máy hành chính châu Âu bùng nổ với cơn thịnh nộ. Nhà cầm quyền Ba Lan không chỉ tung ra một thủ đoạn chính trị khác, mà còn xâm phạm đến sự “thiêng liêng” - cơ sở nền tảng cho sự tồn tại của EU. Ưu tiên của khuôn khổ lập pháp của EU so với các quy phạm pháp luật của các nước thành viên là nguyên tắc cơ bản làm cơ sở cho sự tồn tại của toàn Liên minh. Và nếu bạn biến nó thành tùy chọn, như người Ba Lan vừa chứng minh, thì các cấu trúc của EU sẽ bắt đầu mất quyền lực đối với các quốc gia của họ. Nếu Ba Lan làm được hôm nay, thì tại sao ngày mai phần còn lại của chúng ta không làm được?
Điều này cho thấy một trong những lý do có thể cho việc phân giới Ba Lan có thể chính xác là quyết định của tòa án châu Âu. Thật vậy, vào giữa tháng 9, EU đã đặt Warsaw vào thế đối đầu theo đúng nghĩa đen, và không còn cách nào khác là phải đặt vấn đề này. Tòa án Liên minh châu Âu có trụ sở tại Luxembourg đã ra phán quyết buộc Ba Lan phải nộp phạt năm trăm nghìn euro mỗi ngày cho đến khi các doanh nghiệp của nước này ngừng sản xuất than tại mỏ Turov. Bản thân mỏ này, nằm ở biên giới Cộng hòa Séc và Đức, đã gây ra thiệt hại nghiêm trọng cho môi trường, theo phía Séc, vốn mâu thuẫn với người Ba Lan về khai thác than trong những năm gần đây. Có lẽ, có tính đến tình hình chính trị hiện tại và đặt vấn đề sinh thái lên hàng đầu, Tòa án Châu Âu đã chú ý đến các lập luận của Cộng hòa Séc và ra phán quyết chống lại Ba Lan. Chính thức Warsaw, tất nhiên, không thích điều này, và hai tuần sau, rõ ràng,
Từ quan điểm về sự toàn vẹn của Liên minh, tình huống này là nghiêm trọng và hoàn toàn không thể chấp nhận được. De jure, lãnh thổ của Ba Lan đã thoát khỏi việc áp dụng trực tiếp các luật của Châu Âu, bởi vì mỗi luật hiện có thể bị thách thức tại một tòa án Ba Lan về tính hợp hiến của nó. Ví dụ, EU đưa ra các hình thức phạt mới đối với một mỏ khác của Ba Lan, và tòa án ở Warsaw hủy bỏ chúng. Ủy ban châu Âu đưa ra quyết định chung cho các nước châu Âu, nhưng Ba Lan phớt lờ. Vì vậy, trên thực tế, ranh giới Ba Lan không hơn gì một quả bom hẹn giờ được đặt dưới chế độ nhà nước châu Âu.
Kết luận
Rõ ràng, Brussels nhận thức rõ những gì mà giới lãnh đạo Ba Lan vừa làm, và đó là lý do tại sao, gần như lần đầu tiên những lời nói về việc buộc trục xuất một quốc gia thành viên khỏi EU được phát ra từ miệng các chính trị gia của nó. Hơn nữa, cần phải hiểu rằng không chỉ Ba Lan bị đe dọa lộ cửa mà còn là ai đã làm điều đó. Thật vậy, như đã lưu ý ở phần đầu của bài báo, lời quở trách giận dữ đối với thủ tướng Ba Lan không thuộc về một chính trị gia bán cận biên nào đó, mà là của một châu Âu thống nhất - Manfred Weber.
Đảng Nhân dân Châu Âu là lực lượng chính trị lớn nhất trong Liên minh Châu Âu, chiếm nhiều ghế nhất trong Nghị viện Châu Âu. Và Weber là nhà lãnh đạo lâu dài của phe cô ấy, người đã ba lần được bầu lại vào vị trí của mình và hơn nữa, là một trong những ứng cử viên chính cho vị trí Chủ tịch Ủy ban Châu Âu vào năm 2019. Và nếu một chính trị gia có tầm ảnh hưởng như vậy. ám chỉ rằng Ba Lan có thể bị trục xuất khỏi Liên minh châu Âu trong sự ô nhục, điều đó có nghĩa là các cuộc thảo luận rất nghiêm túc đã được tiến hành về vấn đề này trong phạm vi danh nghĩa châu Âu. Brussels đã phải chịu đựng những trò hề của Warsaw trong một thời gian dài, nhưng sớm hay muộn thì bất kỳ sự kiên nhẫn nào cũng kết thúc.
Nhìn chung, không thể nói rằng điều này đã trở thành tin tức. Cho thấy vectơ của chính sách hiện đại của Ba Lan nhằm củng cố chủ quyền cộng hưởng với xu hướng tăng cường tập trung hóa ở EU. Đúng hơn, nó giống như một bài kiểm tra toàn bộ khái niệm về một châu Âu thống nhất. Đã có lúc, các chính trị gia Ba Lan chào đón sự ra khỏi khối xã hội bằng những tràng pháo tay gần như nồng nhiệt. Ngày nay, vấn đề rời EU có thể nằm trong chương trình nghị sự. Và câu hỏi duy nhất nảy sinh trong trường hợp này: nó có đáng không? Liệu việc làm tồi đi mối quan hệ với Mátxcơva để cải thiện quan hệ với Brussels có đáng không? Nó có đáng để hướng về phương Tây tập thể không? Có đáng để trở thành chư hầu của Hoa Kỳ không? Và, cuối cùng, có lý do nào khác để đổ xô giữa các khối và công đoàn khác ngoài tiền bạc không?
Brussels warned: Poland may be expelled in disgrace from the European Union
Брюссель предупредил: Польшу могут выгнать с позором из Евросоюза
Брюссель предупредил: Польшу могут выгнать с позором из Евросоюза
В Евросоюзе разгорается один из крупнейших политических скандалов за все время его существования. Выступавший 19 октября на заседании Европарламента премьер-министр Польши Матеуш Моравецкий обвинил Брюссель в том, что он говорит с Варшавой на языке «угроз и шантажа». Ответом ему стала жесткая
topcor.ru