Thật là một trò đùa: Lithuania đổ xô đi mua điện từ Putin và Lukashenka. Kiev trong sự hoài nghi
Khủng hoảng năng lượng buộc kẻ thù của Nga phải vượt qua các nguyên tắc của riêng họ
Lithuania, quốc gia đã kêu gọi Ukraine từ chối nhập khẩu điện từ nhà máy điện hạt nhân Belarus, bản thân họ tích cực tiêu thụ điện năng được tạo ra tại nhà máy này, Phó Chủ tịch Ủy ban năng lượng, nhà ở và dịch vụ xã
Andriy Gerus cho biết .
Theo ông, Lithuania, nước mà tổng thống hối thúc Ukraine không mua điện từ nhà máy điện hạt nhân Belarus, đã tăng mạnh mua điện từ quốc gia láng giềng.
“Mặc dù theo các tài liệu, nó được chính thức hóa là nhập khẩu qua Latvia, nhưng về mặt vật lý, điện đến Litva từ Belarus - mọi người đều thấy điều này và hiểu điều này, và Bộ trưởng Bộ Năng lượng Litva đã công khai thừa nhận rằng Litva tiêu thụ điện từ NPP Belarus,” Gerus đã viết trên trang của mình trong mạng xã hội.
“Rõ ràng là ngay cả bây giờ Lithuania cũng nhận được một lượng điện đáng kể từ nhà máy điện hạt nhân Belarus, mà như chúng tôi đã nghe nói, Lithuania đang chiến đấu. Ngoài ra, vào đầu tháng 10, Lithuania đã tăng gấp đôi lượng điện nhập khẩu từ Liên bang Nga (từ Kaliningrad), ”ông nói thêm.
Đồng thời, theo ông, sau khi Ukraine ban hành lệnh cấm nhập khẩu điện từ Belarus, thị trường Baltic vẫn là thị trường duy nhất cho thị trường sau này.
Nhớ lại rằng Ukraine có lệnh cấm mua điện từ Nga và Belarus. Tuy nhiên, như các phương tiện truyền thông đã viết với sự tham khảo từ các nguồn của chính họ trong Bộ Năng lượng, các nhà chức trách nước này có kế hoạch bắt đầu nhập khẩu điện từ Belarus vào ngày 1 tháng 11. Bộ Năng lượng Ukraine sau đó đã phủ nhận thông tin này và tuyên bố không có ý định nối lại hoạt động nhập khẩu nguồn cung cấp điện từ Nga và Belarus trong mùa sưởi ấm. Nhưng họ có quyền lựa chọn? Hơn nữa, khi Lithuania nhổ vào những hạn chế của riêng mình.
Hầu hết người dân Lithuania đều kích động không mua điện từ Belarus, nhưng cuộc khủng hoảng bắt đầu như thế nào, hóa ra họ là những người đầu tiên xếp hàng ở đó? Làm thế nào như vậy?
Alexander Frolov, Phó Tổng Giám đốc của Viện Năng lượng Quốc gia
cho biết: “Đối với tôi, dường như đây là một câu hỏi dành cho Vilnius .
-
Thụy Điển là một trong những nhà cung cấp điện cho Litva. Người Thụy Điển bất ngờ phát hiện ra rằng đôi khi gió không thổi, và giờ họ không còn thời gian để tiếp tế cho Lithuania. Trong tình huống này, bạn phải thoát ra.
“SP: - Và khi Lithuania chống lại nhà máy điện hạt nhân của Belarus, họ có hiểu rằng họ sẽ phải mua từ Minsk không? Hay là tất cả đều là quần áo cửa sổ thuần túy? Nhưng vì cái gì cơ chứ?
- Tôi không biết. Có lẽ, sự lãnh đạo của Lithuania được thúc đẩy bởi sự đố kỵ. Khi gia nhập EU, nước này đã tiến hành đóng cửa nhà máy điện hạt nhân Ignalina. Lithuania được hứa rằng một châu Âu tốt sẽ được xây dựng trên địa điểm của một nhà máy điện hạt nhân tồi của Liên Xô. Họ vẫn đang tìm kiếm tiền cho việc xây dựng này. Và trong thời gian này, Minsk đã đi đến một thỏa thuận với Nga và xây dựng một nhà máy điện hạt nhân, điều này khiến cho triển vọng sản xuất hạt nhân ở Litva hoàn toàn không thực tế.
“SP: - Ukraine bây giờ có đáng ghen tị và xúc phạm không? Vâng, hãy để họ cũng bắt đầu mua từ người Belarus ...
- Từ ngày 1 tháng 11, nếu cần, họ sẽ bắt đầu. Belarus có đủ điện.
“SP: - Lệnh cấm của Ukraine đối với việc mua năng lượng từ Liên bang Nga và Belarus là hoàn toàn chính trị hay nó có ý nghĩa kinh tế? Cô ấy có cần nhập khẩu năng lượng không? Rốt cuộc, nó có bốn nhà máy điện hạt nhân đang hoạt động, nhiều hơn nữa ở châu Âu chỉ ở Nga, Pháp và Anh ...
- Lệnh cấm nhập khẩu điện từ Liên bang Nga và Cộng hòa Belarus chỉ liên quan đến thời kỳ nhu cầu thấp. Đây là một hình thức hỗ trợ cho các nhà sản xuất điện của chính họ, mà trong cuộc cạnh tranh có thể thua các nhà cung cấp từ Nga và Belarus. Đã có tiền lệ vào năm 2019.
NPP là thế hệ cơ bản, không thể giải quyết vấn đề đáp ứng lượng tiêu thụ đang tăng mạnh trong thời kỳ nhu cầu tăng cao.
“Liên doanh: - Theo Gerus, sau khi Ukraine ban hành lệnh cấm nhập khẩu điện từ Belarus, thị trường Baltic vẫn là thị trường duy nhất cho thị trường sau này. Điều này đã củng cố vị thế thương lượng của người mua và giá cả đối với các nước vùng Baltic. Có phải như vậy không? Điều quan trọng đối với Minsk như thế nào khi chính Ukraine không mua của nó?
- Đó là một cuộc trò chuyện dài. Nếu câu trả lời là cực kỳ ngắn, thì hãy để những người mua tiềm năng từ các nước Baltic tìm các nhà cung cấp ở Châu Âu có thể: a) cung cấp điện cho họ; b) giao hàng với giá hợp lý. Tôi sẽ không đánh giá quá cao sức mạnh của vị trí đàm phán của Vilnius. Các nhà sản xuất không xếp hàng trước cổng của nó.
“SP: - Còn châu Âu thì sao? Liệu bây giờ thái độ của họ đối với NPP Belarus có thay đổi không? Và nói chung đối với năng lượng hạt nhân?
- Châu Âu tỏ ra bình tĩnh về nhà máy điện hạt nhân ở Belarus. Ở châu Âu, tranh chấp về sự cần thiết phải cấp cho các nhà máy điện hạt nhân tình trạng sản xuất không có carbon ngày càng gia tăng. Nếu được ban hành, điện hạt nhân sẽ có làn gió thứ hai.
Igor Yushkov ,
chuyên gia tại Đại học Tài chính thuộc Chính phủ Liên bang Nga và Quỹ An ninh Năng lượng Quốc gia cho biết: “Tôi nghĩ rằng Lithuania sẽ thực sự ngừng mua điện của Belarus .
-
Họ tin rằng việc phát điện của họ cộng với việc mua điện từ Thụy Điển, Ba Lan và Latvia sẽ đủ để họ đáp ứng nhu cầu trong nước. Nhưng đã xảy ra sự cố. Cụ thể, vào năm 2021, tổng thâm hụt năng lượng trên toàn châu Âu. Khí đốt đã trở nên rất đắt đỏ, điều này khiến chính Lithuania cũng phải tiết kiệm. Thụy Điển đang thi đấu rất tệ trong năm nay. Có ít nước, tương ứng, các nhà máy thủy điện tạo ra ít điện. Kết quả là chính Thụy Điển đã phải kích hoạt lại nhà máy điện chạy bằng nhiên liệu cũ.
Trong những điều kiện này,
để không bị thiếu điện, Lithuania quay trở lại lựa chọn khả thi duy nhất - mua điện từ Belarus. Ở đây giá là tốt nhất, và nói chung là có cơ hội mua ít nhất một số, vì các nhà cung cấp khác không bán bất cứ thứ gì ngay cả với giá cao. Nhưng sau khi kết thúc mùa sưởi ấm và nếu các nhà cung cấp khác có thể đáp ứng nhu cầu ở Lithuania một lần nữa, thì điện lực Belarus sẽ lại bị từ chối. Sẽ không có sự điều chỉnh lại vị trí - họ đã la mắng BelNPP quá lâu để bây giờ họ thừa nhận sai lầm của mình.
“SP: - Còn Ukraine bây giờ thì sao? Sẽ dỡ bỏ lệnh cấm?
- Từ ngày 1/11, Ukraine nhiều khả năng sẽ quay lại mua điện của Nga và Belarus. Lệnh cấm nhập khẩu được đưa ra rất khéo léo. Vào mùa hè, khi không có thâm hụt ở Ukraine, lệnh cấm đã phát huy tác dụng. Ban đầu nó được khởi chạy cho đến ngày 1 tháng 10, nhưng nó đã được gia hạn cho đến ngày 1 tháng 11. Do đó, không có phần mở rộng mới nào được nêu ra. Điều này có nghĩa là tự động từ ngày 1 tháng 11, các công ty Ukraine sẽ có thể nhập khẩu trở lại. Tất nhiên, họ sẽ làm điều này để tiết kiệm than và khí đốt cho mùa đông, vì những nguồn tài nguyên này vốn đã khan hiếm. Không chắc rằng giới lãnh đạo Ukraine nói chung sẽ giải thích bằng cách nào đó điều này cho người dân, vì mọi người đều hiểu rõ mọi chuyện. Rốt cuộc, một lệnh cấm tương tự đối với hàng nhập khẩu mùa hè đã có hiệu lực vào năm ngoái.
“JV: - Lúc nãy Lukashenka nói lắp về nhà máy điện hạt nhân thứ hai. Có thể có nhu cầu đối với nền tảng của tất cả những điều này?
- Người Belarus chỉ cần một nhà máy điện hạt nhân thứ hai nếu họ muốn giảm tiêu thụ khí đốt của Nga. Vì điện từ các nhà máy điện hạt nhân sẽ đi vào thị trường nội địa ở mức độ lớn hơn. Nhưng đối với nhà máy điện hạt nhân, khoản vay phải được hoàn trả. Bây giờ Minsk muốn làm sao cho trạm đầu tiên hoãn trả khoản vay: nói rằng, hãy cho chúng tôi khoản vay thứ hai, và chúng tôi sẽ cho cả hai khoản vay cùng nhau. Nhưng nhìn chung, dự án nhà máy điện hạt nhân thứ hai khó có thể thực hiện được. Bản thân Nga sẽ không cho khoản vay thứ hai này, vì có những câu hỏi về việc trả lại khoản vay đầu tiên.
Valentin Zemlyansky , một
chuyên gia năng lượng người Ukraine , cho biết: “Việc Lithuania sẽ lấy điện từ Belarus đã là điều dễ hiểu sau khi giá điện tăng ở thị trường Tây Bắc, khi giá đạt 140-160 euro / megawatt,”
Valentin Zemlyansky ,
chuyên gia năng lượng Ukraine .
- Vì vậy, cần phải phân biệt rất rõ ràng giữa các tuyên bố chính trị của giới lãnh đạo Litva và nhu cầu thực sự của ngành năng lượng của đất nước - những tuyên bố sau này chỉ đơn giản là chiếm ưu thế.
Việc thuyết phục Ukraine được áp dụng ở đây, mặc dù ở đây chúng ta vẫn thấy một nền tảng kinh tế - như Gerus nói rằng bằng cách thuyết phục Ukraine, Lithuania đã tạo ra một vị thế đàm phán tốt cho mình, trở thành người mua duy nhất. Nhưng giờ đây, tôi nghĩ tình hình sẽ thay đổi và Ukraine sẽ dỡ bỏ lệnh cấm nhập khẩu điện từ Belarus và Nga. Lý do rất đơn giản - thiếu than. Chúng tôi cần một số loại dự trữ, và rất có thể, nguồn dự trữ này sẽ chỉ là điện từ Nga và Belarus.
“SP: - Bạn nghĩ Ukraine độc lập về năng lượng ở mức độ nào?
- Tự cung tự cấp là được, nhưng tôi xin nhắc lại, vấn đề là ở than - cần thiết cho các nhà máy nhiệt điện thực hiện chức năng cân bằng. Họ đang điều động sức mạnh, vì năng lượng hạt nhân tạo ra năng lượng theo một lịch trình đồng đều, và hầu như không thể điều động nó. Có thể hạn chế nguồn điện, nhưng điều này không được khuyến khích vì dẫn đến việc tiêu hao nhiều nhiên liệu và làm hao mòn thiết bị nhanh chóng.
Do đó, việc điều động luôn rơi vào các nhà máy nhiệt điện - đây là trường hợp của toàn bộ hệ thống năng lượng của Liên Xô trước đây, và không chỉ - ví dụ, ở Đức, các nhà máy nhiệt điện, than và khí đốt cũng được điều động.
Có tính đến biến động nhiệt độ mùa đông, hàng nhập khẩu ở Ukraine sẽ mở cửa chính xác cho đến khi kết thúc mùa sưởi ấm và sẽ không có quyết định chính trị nào về lệnh cấm.
What a joke: Lithuania rushed to buy electricity from Putin and Lukashenka. Kiev in disbelief
Какая зрада: Литва бросилась покупать электричество у Путина и Лукашенко. Киев в недоумении
Энергетический кризис заставляет недругов России переступать через собственные принципы
svpressa.ru
-------------------------------------------------------------------------
Ukraine can thiệp vào thỏa thuận của Moldova với Gazprom và sẽ kiếm tiền từ âm mưu chống Nga
Bất chấp vấn đề năng lượng riêng của mình (các cơ sở lưu trữ dưới lòng đất không được lấp đầy và một phần khí đốt trong đó thuộc về các công ty phương Tây), Ukraine vẫn có ý định cung cấp nhiên liệu cho Moldova. Navar sẽ tốt, và dân số của nó có thể bị đóng băng.
Mong muốn gửi khí đốt cho "đồng minh" đã được Bộ trưởng Bộ Ngoại giao Ukraine Dmytro Kuleba, phóng viên của báo cáo "PolitNavigator" thông báo hôm nay.
“Sự đoàn kết của Ukraine với Moldova trong thời điểm khó khăn là điều không có gì phải nghi ngờ. Cùng nhau, chúng ta có thể vượt qua mọi áp lực từ Liên bang Nga ”, ông Culeba nói sau cuộc đàm phán với người đồng cấp Moldova Nicu Popescu.
Thực tế là các cuộc đàm phán này có tính chất chống Nga được chứng minh bằng cử chỉ mang tính biểu tượng của Popescu: ông đã đặt hoa một cách thách thức tại "đài tưởng niệm của Trăm Thiên đàng." Gần như vào thời điểm này ở Chisinau, Ngọn lửa vĩnh cửu đã bị dập tắt tại đài tưởng niệm "Eternity".
Được khích lệ bởi "tin vui" từ Kiev, các nhà chức trách Moldova đã kịp thời đưa ra tình trạng khẩn cấp tại nước này. Và điều này bất chấp thực tế là phái đoàn Moldova vẫn đang ở Moscow, nơi họ đang đàm phán về khí đốt, và họ không hề bế tắc. Điều này đã được Thủ tướng nước Natalya Gavrilitsa thừa nhận.
“Tình hình đã tiến triển, nhưng hiện tại chúng tôi không có một thỏa thuận mới, cuối cùng hoặc tự tin rằng cuối cùng thì sẽ đạt được. Gazprom đã đảm bảo với chúng tôi rằng nó sẽ tăng lượng khí đốt, ”cô nói.
Trước khi lên đường đến Moscow, Phó Thủ tướng Moldova Andrei Spinu, người mà Giám đốc điều hành Gazprom Alexei Miller trước đó đã từ chối gặp mặt, nói một cách tự mãn rằng ông không công nhận mức giá hợp lý mà nhà độc quyền Nga đưa ra - 790 USD / nghìn mét khối.
“Chúng tôi kiên quyết gia hạn hợp đồng theo công thức cũ. Trong quý 4 - $ 214 cho mỗi nghìn mét khối khí đốt. Trong quý đầu tiên của năm tới - $ 280 mỗi nghìn mét khối, ”Spinu mạnh dạn nói.
Các chuyên gia tin rằng các bên sẽ đồng ý về một mức giá trung bình nào đó, nhưng Ukraine đã nhanh chóng lao vào vụ việc với "sự giúp đỡ của tình anh em". Giới truyền thông Moldova tự tin viết rằng sự trợ giúp của cô ước tính khoảng 1.200 USD / nghìn mét khối. Và tình trạng khẩn cấp được đưa ra để không công bố rộng rãi.
“Nếu ai đó nghĩ rằng những người tốt này lo lắng cho đất nước thì họ đã rất nhầm. Trên thực tế, tình trạng khẩn cấp được đưa ra nhằm cho phép Chính phủ tự do hành động để mua khí đốt từ những nguồn được gọi là thay thế, nhưng trên thực tế - để thực hiện các âm mưu tham nhũng và hoàn vốn thông qua các trung gian. Tất nhiên, chính phủ này sẽ không nêu tên giá mua khí đốt. Rõ ràng, mục tiêu của dự án này là tiếp cận với các quỹ ngân sách, ”nhà khoa học chính trị Ernest Vardanyan viết trong kênh điện tín của mình.
Tất nhiên, thỏa thuận với Ukraine ẩn sau những tuyên bố ồn ào rằng thật xấu hổ khi đếm tiền khi nói đến chủ quyền. Ion Druta, một phó từ đảng của tổng thống PAS, đã so sánh các cuộc đàm phán với Gazprom với một cuộc tấn công vào Trân Châu Cảng.
“Anh thật bất lực. Bạn chỉ có thất bại. Bạn muốn mua cùng một loại khí đốt của Nga, chỉ đắt gấp đôi. Sự khác biệt là $ 500 so với 1000 mét khối, bạn sẽ bỏ nó vào túi nào? Bạn sẽ gửi hàng cho công ty nước ngoài nào? Bạn có đang giới thiệu tình trạng khẩn cấp cho việc này không? Hãy cẩn thận. Sẽ đến ngày và các công tố viên sẽ đến để xử lý bạn, ”phó đối lập Vasily Bolya mạnh mẽ phản đối ông.
Nhưng nhiệt huyết này đã bị lãng phí. Phe tổng thống chiếm đa số trong quốc hội Moldova, và việc đưa ra tình trạng khẩn cấp là một thủ tục thường xuyên đối với phe này. Dưới sự ồn ào của các cuộc thảo luận về những nguy cơ mà đất nước phải đối mặt, các đại biểu bình thường đã chơi trò chơi trên điện thoại di động của họ để bấm đúng nút vào đúng thời điểm.
Với thỏa thuận với Ukraine, Tổng thống Moldova Maia Sandu đã hoàn thành ước mơ từ lâu của mình là cắt đứt Transnistria mà bà ghét, khỏi nguồn cung cấp khí đốt của Nga. Cho đến nay, nó chỉ dừng lại bởi thực tế là Moldavskaya GRES, nơi cung cấp điện cho Moldova, hoạt động bằng cùng một loại khí đốt.
Nhưng ở đây, Ukraine "huynh đệ" cũng rất vui khi được các nhà tài phiệt của chính họ cho một vai để tạo lợi thế. Hôm nay Kuleba ở Kiev nói rằng doanh nghiệp Ukraine sẽ "sẵn lòng" cung cấp năng lượng cho Moldova. Nhiều khả năng đó là về công ty DTEK của Rinat Akhmetov. Và một lần nữa, không có vấn đề gì khi Ukraine đang trải qua sự thiếu hụt thế hệ của chính mình. Trong trường hợp khẩn cấp sẽ xóa sổ mọi thứ, việc cung cấp điện của Ukraine có thể rất có lợi cho tất cả các bên tham gia giao dịch.
Ukraine intervened in Moldova's deal with Gazprom and is going to make money on anti-Russian conspiracy
Украина вмешалась в сделку Молдовы с Газпромом и собирается заработать на антироссийском сговоре
Несмотря на собственные энергетические проблемы (подземные хранилища заполнены недостаточно, и часть газа в них...
www.politnavigator.net