Huyền thoại về Thế vận hội Sochi
Bài viết này tóm tắt những huyền thoại đối lập chính lan truyền về Thế vận hội Mùa đông 2014 ở Sochi. Nhiều huyền thoại trong số này đã được truyền thông phương Tây sử dụng để làm mất uy tín Thế vận hội quê hương thành công của Nga.
Phân tích các huyền thoại chính
Lầm tưởng: Thế vận hội là không cần thiết.
Người ta tin rằng thay vì Thế vận hội, các nhà chức trách nên đầu tư vào sự phát triển của thể thao trên khắp nước Nga. Trên thực tế, các nhà chức trách có đủ kinh phí để phát triển thể thao và chi tiền cho Thế vận hội - ví dụ, chỉ trong năm 2013, 198 cơ sở thể thao lớn đã được xây dựng. Liên kết cũng có thể được sử dụng để làm quen với các cơ sở khác được xây dựng cả trước và sau Thế vận hội.
Để cuối cùng trả lời câu hỏi tại sao Nga cần Thế vận hội, chúng ta hãy quay lại với nguyên thủ quốc gia:
Chúng ta đã xây dựng hàng trăm km đường mới, hàng chục cây cầu (hàng chục cây cầu!) Và đường hầm. Chúng tôi đã thực sự xây dựng hai con đường mới, một con đường đã được xây dựng lại, nó thực sự giống như mới, và thứ hai là hoàn toàn mới, đường ô tô từ bờ biển đến cụm núi. Chúng tôi đã xây dựng một tuyến đường sắt từ bờ biển đến cụm núi. Chúng tôi đã đặt thêm hai đường ống dẫn khí đốt để cung cấp năng lượng trong khu vực. Chúng tôi đã xây dựng một nhà máy điện và 17 trạm biến áp. Chúng tôi đã tạo ra một trung tâm y tế mới, chúng tôi đã xây dựng 43 khách sạn với hàng chục nghìn giường khách sạn hiện đại. Tất cả những điều này, tôi hy vọng, sẽ phục vụ mọi người trong nhiều thập kỷ tới. Và không phải tiếc tiền, vì đó là tiền để công dân Liên bang Nga có thể sử dụng những gì đã làm, như tôi đã nói, trong suốt nhiều thập kỷ, nó đã được làm cho mọi người,và không chỉ cho những sự kiện lớn này. Tất nhiên, điều này là thú vị, nó có uy tín, nhưng đây không phải là điều chính đối với chúng ta.
Và có một thành phần nữa, theo tôi, rất có ý nghĩa - đó là cổ vũ thể thao và lối sống lành mạnh. Tất nhiên, khi các sự kiện thể thao quần chúng như vậy được tổ chức trong nước, số người bắt đầu tham gia vào các hoạt động thể dục, thể thao so với trước khi các sự kiện đó được tổ chức. Đây là thành phần quan trọng nhất tại sao chúng ta lại đi đến các khoản chi như vậy. Tiêu ở đâu nếu không phải cho người? Chẳng hạn, chúng tôi có thu nhập từ lĩnh vực dầu khí. Chúng tôi dành một phần đáng kể trong số chúng ở đó.
Trong số những điều khác, bạn biết rằng trong giai đoạn 2008-2010, trong cuộc khủng hoảng, việc xây dựng các cơ sở Olympic là một biện pháp chống khủng hoảng rất mạnh mẽ, bởi vì chúng tôi đã tạo ra hàng nghìn việc làm ở đó, các chuyên gia đến từ tất cả các vùng của Liên bang Nga. Chúng tôi đã xây dựng toàn bộ thành phố ở đó. Điều này làm tăng chất lượng và trình độ của các tổ chức xây dựng của chúng ta, góp phần vào sự hợp tác quốc tế, một số vấn đề khá khó giải quyết. Tôi rất hy vọng rằng các nhóm công tác hiện có, ít nhất là một số nhóm, sau đó sẽ được sử dụng ở nhiều vùng khác nhau của Nga, bao gồm cả, có lẽ, ở phía nam, để tiếp tục xây dựng các cơ sở hạ tầng.
Lầm tưởng: Khí hậu của Sochi không thích hợp cho Thế vận hội mùa đông.
Một lựa chọn khác: Thật là ngu ngốc khi tổ chức Thế vận hội mùa đông ở vùng cận nhiệt đới. Hình thức này đã được B. Nemtsov và L. Martynyuk đưa ra trong báo cáo
“Thế vận hội mùa đông ở vùng cận nhiệt đới” , nơi họ trực tiếp đặt câu hỏi cho người đọc
“Tại sao phải bỏ ra hàng tỷ đồng để tổ chức Thế vận hội mùa đông ở vùng cận nhiệt đới ?! " ...
Trên thực tế, khí hậu của Sochi gần như lý tưởng để đăng cai Thế vận hội Olympic mùa đông (OWG).
Khí hậu của Sochi nằm trong vùng cận nhiệt đới ( xem bản đồ ) và thuộc loại Cfa theo phân loại Köppen , tức là thuộc loại ấm vừa phải với mùa đông và mùa hè ẩm như nhau và nhiệt độ phân loại "a". Loại Cfa bao gồm các thủ đô OWG như Hồ Placid (1932, 1980), Albertville (1992), Nagano (1998) và Turin (2006). Cần lưu ý rằng Hồ Placid nằm gần New York - và đây không phải là nơi lạnh nhất ở Hoa Kỳ.
Cuối cùng, cần phải nói thêm rằng Krasnaya Polyana, nơi sẽ đặt "cụm núi" của Thế vận hội Olympic, đã có kiểu khí hậu Dwb - "lạnh vừa phải". Điều này càng lạnh càng tốt: ở những nơi thậm chí còn lạnh hơn (loại "ET" hoặc "EF"), Thế vận hội mùa đông chưa bao giờ được tổ chức. Ví dụ, ở Khanty-Mansiysk hoặc Syktyvkar vào tháng 2 nhiệt độ giảm xuống -20 ° C và nhiệt độ tối thiểu tuyệt đối gần như là -50 ° C. Trong điều kiện như vậy, nó chỉ đơn giản là không thể tổ chức Thế vận hội. Ví dụ, các cuộc thi trượt tuyết ở nhiệt độ -20 ° C có thể bị hủy bỏ. Ngoài ra, các cuộc thi trượt tuyết trên núi cần các đỉnh núi nằm ở vị trí thuận lợi - và ở đây Grozny, nằm xấp xỉ cùng vĩ độ với Sochi, có thể trở thành một giải pháp thay thế cho Sochi.
Cũng cần xem xét rằng việc đóng băng tại các sân vận động về chi phí năng lượng cũng tương đương như ở Sochi và ở Tyumen, và khoảng một nửa số loại hình thi đấu diễn ra trong các sân vận động, trên băng nhân tạo. Các cuộc thi liên quan đến tuyết sẽ được tổ chức tại Krasnaya Polyana, nơi có điều kiện lý tưởng cho chúng: tuyết tự nhiên và một điểm trừ nhỏ. Vì vậy, nếu Thế vận hội được tổ chức ở một nơi khác, lạnh hơn, nó sẽ chỉ tồi tệ hơn.
Các địa điểm tổ chức Thế vận hội mùa đông đã được chọn theo cách tương tự trong những năm trước. Nhiều thủ đô của ZOI nằm ở cùng vĩ độ với Sochi, và, ví dụ, ở Calgary phía bắc Canada (thủ đô của ZOI 1988), nhiệt độ tối đa tuyệt đối vào mùa đông đạt + 19 ° C. Dưới đây là bảng hiển thị các vĩ độ và kiểu khí hậu của các thủ đô ZOI.
| Vị trí | Quốc gia | Năm | Kiểu khí hậu | Vĩ độ |
|---|
| Sochi | Nga | 2014 | Cfa | 43 ° 35'07 "s. sh. |
| Lillehammer | Na Uy | 1994 | Dfc | 61 ° 06′49 ″ s. sh. |
| Oslo | Na Uy | Năm 1952 | Dfb | 59 ° 54'40 "s. sh. |
| Calgary | Canada | 1988 | Dfb | 51 ° 02′42 ″ s. sh. |
| Vancouver | Canada | 2010 | Cfb | 49 ° 18'08 "s. sh. |
| Garmisch-Partenkirchen | nước Đức | 1936 | Cfb | 47 ° 30'0 "s. sh. |
| Innsbruck | Áo | 1964.1976 | Dfb | 47 ° 16'00 "s. sh. |
| Cortina d'Ampezzo | Nước Ý | Năm 1956 | Dfb | 46 ° 32'0 "s. sh. |
| St. Moritz | Thụy sĩ | 1928, 1948 | Dfc | 46 ° 29′51 ″ s. sh. |
| Chamonix-Mont-Blanc | Nước pháp | 1924 | Cfb | 45 ° 55'0 "s. sh. |
| Albertville | Nước pháp | 1992 | Cfa | 45 ° 41'00 "s. sh. |
| Grenoble | Nước pháp | Năm 1968 | Cfb | 45 ° 11′16 ″ s. sh. |
| Turin | Nước Ý | 2006 | Cfa | 45 ° 04'00 "s. sh. |
| Hồ Placid | Hoa Kỳ | 1932,1980 | Cfa | 44 ° 17'08 "s. sh. |
| Sarajevo | Bosnia và Herzegovina | 1984 | Cfb | 43 ° 52'00 "s. sh. |
| Sapporo | Nhật Bản | Năm 1972 | Dfa / Dfb | 43 ° 03'00 "s. sh. |
| Thành phố Salt Lake | Hoa Kỳ | 2002 | Dsa | 40 ° 45'00 "s. sh. |
| Thung lũng Squaw | Hoa Kỳ | 1960 | Csb | 39 ° 09'00 "s. sh. |
| Pyeongchang | Hàn Quốc | 2018 | Dfb / Dfw | 37 ° 22′08 ″ s. sh. |
| Nagano | Nhật Bản | 1998 | Cfa | 36 ° 38'55 "s. sh. |
Luận điểm về điều kiện khí hậu không phù hợp được các nhà báo tự do công nhận là không thể chấp nhận được. Ngoài các chuyên gia phương Tây, những người này bao gồm, chẳng hạn, nhà báo Vasily Utkin:
Và tôi hiểu rằng Thế vận hội có thể được tổ chức ở Sochi ... Đây là một trong những địa điểm thích hợp nhất cho Thế vận hội mà tôi từng xem
Một lập luận tương tự đã được nhà báo Konstantin Ranks đưa ra trong bài báo Sochi - lựa chọn duy nhất của ông . Cuối cùng, những người hoài nghi có thể xem video về các vận động viên đã trượt tuyết trên đường đua Sochi và đảm bảo rằng thời tiết phù hợp nhất cho cuộc thi.
Đáng chú ý là Sochi chỉ nhận được quyền đăng cai OWG từ IOC từ lần thứ ba - lần đầu tiên vào năm 1994, lần thứ hai vào năm 1998. Hơn nữa, vào năm 2007, Sochi có tới 5 đối thủ cạnh tranh, chúng nằm ở cùng vĩ độ với Sochi.
Vì vậy, tổ chức một OWG ở Sochi là một ý tưởng thông minh. Những người hâm mộ đến với cuộc thi đã có cơ hội thưởng ngoạn bờ kè Sochi và các bãi biển, khu trượt tuyết và rừng. Không cần thiết phải lan truyền những huyền thoại về sự "ngu ngốc", nhưng hãy vui mừng vì ở nước ta có những nơi có sự kết hợp thành công của các điều kiện thời tiết. Tất nhiên, với sự quan tâm đúng mức đến cơ sở hạ tầng của khu vực, điều này có thể tạo thêm động lực cho phát triển du lịch.
Submyth: Sẽ có một điểm cộng ở Krasnaya Polyana và Thế vận hội sẽ thất bại nếu không có tuyết
Biathlon World Cup, Oberhof.
Thật vậy: mùa đông 2013–2014 trở nên rất ấm áp và khả năng cao là nhiệt độ đóng băng vào tháng Hai không chỉ ở Sochi, nơi các cuộc thi sẽ được tổ chức bên trong các sân vận động, mà còn ở “cụm núi” trên Krasnaya Polyana.
Tuy nhiên, việc không có tuyết sẽ không ảnh hưởng đến cuộc thi: may mắn thay, chúng ta không sống trong thời kỳ đồ đá, và một thành tựu của nền văn minh như tuyết nhân tạo hoàn toàn có thể tiếp cận được với chúng ta. Nó được sử dụng tích cực trong các môn thể thao mùa đông. Trong những bức ảnh mới chụp từ các giai đoạn mùa đông của Cúp Thế giới Biathlon ở Pháp và Đức, bạn có thể thấy tuyết chỉ nằm trên đường ray, và cỏ xung quanh đường ray xanh tươi với sức mạnh và chính. Các cuộc thi ở Oberhof, chẳng hạn, được tổ chức ở nhiệt độ +10.
Hơn nữa, các vận động viên chuyên nghiệp hiện nay, về nguyên tắc, không được cưỡi trên tuyết tự nhiên - nó quá mỏng manh đối với họ. Các vận động viên đi đầu tiên xay nó thành cháo, điều này gây khó khăn cho những người theo dõi họ.
Do đó, họ thực sự lái xe trên một hỗn hợp nén được chuẩn bị đặc biệt, bao gồm một loạt các chất hóa học như nitrat. Lớp phủ hóa ra rất bền, những người nghiệp dư thậm chí không thể cưỡi lên nó, vì nó có cảm giác như băng. Trong tiếng lóng chuyên nghiệp, một lớp phủ như vậy được gọi là "bê tông".
Nhiệt độ tan chảy của tuyết nhân tạo rất cao - ví dụ, ở Vancouver, trên ASG trên ván trượt tuyết, nhiệt độ là +15.
Ngoài ra, vào mùa đông 2012–2013, một lượng lớn tuyết tự nhiên đã được chuẩn bị đặc biệt “dự trữ” - nó được đặt trong các khu vực lưu trữ được tạo ra đặc biệt, phủ bằng vật liệu cách nhiệt tự nhiên cho mùa hè.
Nhìn chung, không nghi ngờ gì về việc ban tổ chức Thế vận hội đã chuẩn bị sẵn tuyết nhân tạo và tự nhiên với biên độ. Có lẽ cũng không cần thiết phải giải thích rằng vấn đề về tuyết có sẵn và rủi ro thời tiết đã được suy nghĩ cẩn thận vào năm 2007, khi Sochi được chọn làm địa điểm tổ chức Thế vận hội Olympic.
Lầm tưởng: Trang web của Navalny phơi bày sự thật về tham nhũng
Cái gọi là "nghiên cứu" của Navalny không chứa tham nhũng tại Thế vận hội, mà chỉ lặp lại lỗi đối lập nổi tiếng trong bài hùng biện về Thế vận hội - cộng tất cả các khoản tiền vào một đống. Sự phản đối có nghĩa là chi phí của cuộc thi không chỉ là chi phí cho các sự kiện và sân vận động mới, mà còn tất cả các công việc cơ sở hạ tầng nói chung, ví dụ, việc xây dựng lại sân bay ở Sochi.
Các tài liệu được sử dụng trong nghiên cứu dưới bất kỳ hình thức nào chứng minh luận án của các nhà nghiên cứu đính kèm với chúng. Ví dụ, để làm bằng chứng rằng 285,4 tỷ rúp đã được chi cho con đường Adler - Krasnaya Polyana, chỉ có phiên bản PDF của Nghị quyết về chương trình xây dựng các cơ sở Olympic và phát triển Sochi. Trong tài liệu dài bốn mươi trang này, số tiền "285,4 tỷ rúp" hoàn toàn không xuất hiện.
Các tác giả gọi Arkady Rotenberg là "xưởng cưa" chính. Để làm bằng chứng cho tội ác của anh ta, họ trích dẫn những luận điểm sau:
- Phải mất nhiều thời gian để xây dựng đường đua (việc giao hàng bị trì hoãn trong một năm);
- Việc xây dựng đường đua rất tốn kém (chi phí bị phóng đại gấp 1,3 lần so với các đường ray tương tự);
- Một trong những công ty mà Rotenberg sở hữu cổ phần, đã bị kiện vì không đáp ứng thời hạn và chất lượng công việc kém.
Vì vậy, hai sự kiện sau đây có thể được học từ "nghiên cứu":
- Một số tiền đáng kể đã được chi vào việc xây dựng cơ sở hạ tầng cho thành phố Sochi - đường xá, sân bay, đường dây điện, v.v.
- Tại các công trường xây dựng lớn ở Sochi, người ta có thể quan sát thấy sự chậm trễ và các vấn đề về chất lượng của những gì được xây dựng - cũng như tại bất kỳ công trường xây dựng lớn nào khác trên hành tinh không hoàn hảo của chúng ta.
Điều này không thu hút sự chú ý: đặc biệt khi xem xét rằng Vladimir Vladimirovich Putin đã nhiều lần nói với các phóng viên về cả hai sự thật này
Submyth: Nhà nước sẽ chi 50 tỷ đô la cho Thế vận hội
Trên thực tế, ngân sách sẽ chi trực tiếp khoảng 100 tỷ rúp cho Thế vận hội, và các nhà đầu tư sẽ đầu tư thêm 114 tỷ rúp.
Như vậy, chi phí thực sự để tổ chức Thế vận hội là 214 tỷ rúp, tương đương 6,5 tỷ USD (trong đó chỉ có khoảng 3 tỷ là từ ngân sách). Nếu tính đến lạm phát, số tiền này khá phù hợp với chi phí đăng cai Thế vận hội Olympic mùa đông ở các nước khác. Phần tiền còn lại sẽ không được chi cho Thế vận hội mà dành cho việc phát triển cơ sở hạ tầng ở khu vực Sochi - nơi sẽ phải được phát triển trong mọi trường hợp, bất kể Thế vận hội.
Submyth: Đường từ Adler đến Krasnaya Polyana tốn gấp ba lần chuyến bay đến sao Hỏa
Một đoạn điển hình của đường cao tốc Sochi-Adler.
Về mặt hình thức, mọi thứ đều đúng. Tuy nhiên, các sắc thái sau đã không được tính đến:
- Con đường này không phải là một con đường bình thường, mà được xây dựng hàng năm trên khắp đất nước. Nó bao gồm 27 km đường hầm, cũng như 35 km cầu và cầu vượt. Và đây là với tổng chiều dài đường là 48,2 km. Thêm vào đó, đường ray này rất độc đáo vì nó kết hợp giữa ô tô và đường sắt.
- Gửi tàu thám hiểm Curiosity đến sao Hỏa chắc chắn là một dự án thú vị và tiên tiến, nhưng không có nghĩa là một dự án đột phá. Với tất cả sự tôn trọng dành cho các nhà khoa học và NASA nói chung, nếu có bất cứ điều gì nổi bật về quy mô trong dự án này, thì chỉ có những chiêu trò PR đáng kinh ngạc đi kèm với nó. Để so sánh: chi phí của Trạm Vũ trụ Quốc tế (ISS) cao hơn 50 lần so với chi phí của chuyến thám hiểm Curiosity.
- Nga đang tìm quỹ và nguồn lực cho các dự án vũ trụ thực sự đột phá như kính viễn vọng Radioastron, kính viễn vọng không gian lớn nhất thế giới .
Và cuối cùng, nếu ai đó có thể bị đổ lỗi cho việc thiếu tài trợ cho các chương trình không gian, thì đó là Hoa Kỳ: xét cho cùng, nếu họ tiết kiệm ngân sách quân sự của họ chỉ 10-15%, thì các dự án như Curiosity có thể được khởi động để Sao Hỏa 1-2 tuần một lần.
Huyền thoại phụ: Thế vận hội tiêu tốn 4 triệu rúp Nga
Sự kích động này từ chuyên mục
“Chúng tôi biết rõ hơn là cần phải chi tiêu ở đâu…” đang lan truyền mạnh mẽ trên mạng xã hội . Sự phi lý của nó trở nên rõ ràng sau một phép tính số học sơ cấp. Nhân 4 triệu rúp với 143 triệu người Nga, bạn nhận được 572 nghìn tỷ rúp - một số tiền tương ứng với toàn bộ khoản nợ của chính phủ Hoa Kỳ
Chi phí thực tế cho Thế vận hội nhỏ hơn 4 bậc độ lớn (10 nghìn lần) so với con số này. Thêm vào đó, doanh thu từ Thế vận hội đã vượt quá chi tiêu 0,8 tỷ rúp, và doanh thu hàng năm cho tất cả các cấp ngân sách từ việc sử dụng các di sản sau Thế vận hội sẽ lên tới khoảng 10-15 tỷ rúp một năm.
Thế vận hội ở Sochi sẽ tiêu tốn của mỗi người dân Nga khoảng 700 rúp (và nếu chia cho toàn bộ thời gian xây dựng thì sẽ chưa đến 9 rúp / người mỗi tháng). Không phải là số tiền đáng kể nhất đối với một quốc gia mà mức lương trung bình vào năm 2013 là khoảng 30 nghìn rúp .
Lầm tưởng: Việc kinh doanh ở Sochi bị ảnh hưởng nghiêm trọng do hạn chế công việc trong thời gian diễn ra Thế vận hội.
Thực ra nó không hẳn là vậy. Thật vậy, sau sự lựa chọn thành phố Sochi vào năm 2007, một số lượng lớn các nhà xây dựng đã đến thành phố. Họ thuê nhà ở, ăn uống trong quán cà phê và nhà hàng, tích trữ mọi thứ họ cần trong các cửa hàng. Công việc kinh doanh đã thu được lợi nhuận khổng lồ trong hơn sáu năm. Sáu năm này sẽ bù đắp đầy đủ cho một tháng rưỡi lỗ mà doanh nghiệp sẽ phải chịu trong thời gian diễn ra Thế vận hội.
Lầm tưởng: Không hài lòng với Thế vận hội chỉ ở Nga
Thế vận hội là một sự kiện lớn chắc chắn gây ra nhiều bất bình trong xã hội. Tích cực phản đối Thế vận hội, ví dụ như dân số Luân Đôn. Michael Coulston, một trong những người biểu tình cho biết: “Những người lao động phổ thông sẽ không nhận được gì từ Thế vận hội, trong khi
McDonalds và
Coca-Cola thu được hàng triệu đô la từ quảng cáo tại các sự kiện Thế vận hội.
Các lập luận chống lại Thế vận hội giữa những người phản đối trên toàn thế giới là truyền thống - tất cả chỉ là cắt và ăn cắp, sẽ tốt hơn nếu số tiền này được chi cho việc khác, v.v.
Lầm tưởng: Sochi không thể chứa nhiều sân vận động như vậy.
Thứ nhất, sự đối lập là không nhất quán. Bây giờ họ không thích thực tế là họ sẽ phải chi tiền cho việc bảo trì các sân vận động. Và trước đó, họ đã tỏ ra phẫn nộ bởi thực tế là có rất ít cơ sở thể thao ở các thành phố của chúng ta, trong khi các thành phố phía Tây thì chật kín các hồ bơi và sân vận động.
Thứ hai, chỉ có ba trong số sáu sân vận động sẽ còn lại ở Sochi. Sau Thế vận hội, ba sân vận động nữa sẽ được tháo dỡ và vận chuyển đến các khu vực khác của Nga.
Lầm tưởng: Tất cả người hâm mộ sẽ phải đăng ký với cảnh sát.
Đây không phải là sự thật. Tất cả khán giả Nga có vé xem Thế vận hội đã cấp FAN ID có thể không đăng ký với cơ quan đăng ký ở Sochi nếu họ đến thành phố trong thời gian dưới 90 ngày.
Người xem nước ngoài không được liên hệ với cơ quan đăng ký nếu họ đến trong thời gian ít hơn 7 ngày. Hơn nữa, nếu người xem ở trong khách sạn (nhà trọ, tàu du lịch, nhà điều dưỡng, nhà nghỉ, địa điểm cắm trại, v.v.), thì anh ta sẽ không phải liên hệ với Dịch vụ Di trú Liên bang: tất cả các hành động liên quan đến đăng ký đăng ký ( đăng ký di trú) cho nó sẽ được cam kết bởi nhân viên của chỗ ở.
Lầm tưởng: Chưa có gì sẵn sàng, họ sẽ không có thời gian để hoàn thành việc xây dựng.
Tất cả các trang thiết bị thể thao gần như đã sẵn sàng, theo đúng yêu cầu của Ủy ban Olympic quốc tế, tất cả các môn thi đều được tổ chức ngay cả trước khi Thế vận hội bắt đầu.
Cần lưu ý rằng các nhà tổ chức Thế vận hội Olympic khác không phải lúc nào cũng chuẩn bị cho cuộc thi cẩn thận như các nhà tổ chức của chúng tôi.
Ví dụ, Làng Olympic ở hồ Placid (Mỹ) được xây dựng trên cơ sở sử dụng các tòa nhà sau đó làm nhà tù. Cầu thủ khúc côn cầu Tretyak nhớ lại: "khi Vladimir Petrov hắt hơi sau bức tường, thì người hàng xóm của tôi là Vladimir Krutov đã trả lời" Hãy khỏe mạnh "mà không hề lớn tiếng".
Tất nhiên, các cầu thủ Mỹ đã sống trong những khu dân cư rộng rãi hơn và ấm áp hơn.
Lầm tưởng: Mái của một đường đua xe trượt tuyết đã bị sập vào tháng 12.
Vào ngày 10 tháng 12, kênh Eurosport, trích dẫn
bài đăng trên Facebook của những người chống đối
, bắt đầu lan truyền thông tin rằng mái của đường đua xe trượt tuyết được cho là đã đổ sập trên làn đường tăng tốc.
Hóa ra, mái của căn lều tạm trên khu tập luyện hơi chùng xuống dưới sức nặng của tuyết. Chiếc xe trượt tuyết đã được lau sạch khỏi mái hiên, và sự "sụp đổ" đã cạn kiệt.
Sau đó, Eurosport đã gạch đầu dòng tin tức từ trang web của mình một cách gọn gàng. Nhà báo sáng tạo Maria Orlovskaya, người có kỷ lục về con vịt bắt đầu phát triển, cũng xóa mục nhập trên Facebook của cô mà Eurosport đề cập đến.
Chuyện hoang đường. Các nhà xây dựng từ Tajikistan bị rơi, trượt xuống trên khăn dầu
Cốt truyện của thần thoại:
Văn phòng công tố đang lục soát Krasnaya Polyana. Họ hỏi, điều gì đã xảy ra. Có, chúng tôi có, họ nói, một trường hợp khẩn cấp. Tajiks, người vẫn còn nhiều người ở công trường, quyết định đến cửa hàng để mua vodka. Họ quá lười biếng để đợi cáp treo - họ quyết định đi xuống đường trượt bobsleigh. Đội Tajikistan gồm 4 người ngồi trùm khăn dầu lái xuống ... Một người lập tức bị ném xuống đường bay lên trời và hiện tại hài cốt của anh ta đang được thu gom từ cây cối xung quanh, người thứ hai bị đánh nhanh đến mức một mảnh. thịt rơi xuống, hai người đang trong tình trạng nguy kịch trong bệnh viện. Tôi nghĩ rằng đường đua đã sẵn sàng, vòng chạy đã trôi qua ...
Nhận xét của chuyên gia:
1. Cáp treo hoạt động ở chế độ thử nghiệm, không có ai lái nó, đặc biệt là Tajiks. Và ngay cả khi chúng tôi đã làm vậy, cáp treo vẫn nằm bên ngoài đường trượt bobsleigh. Những, cái đó. Nếu họ định đi xuống cáp treo, nhưng họ quá lười biếng và quyết định đi xuống máng trượt, họ vẫn phải đến địa phận của đường ray, và trạm kiểm soát chỉ ở bên dưới.
Hoa hồng của công việc trang trại, vâng. Nhưng bên cạnh xe trượt băng, cáp treo hoàn toàn không phải là hoa hồng của trang trại, mà là những ngọn núi cao trên lãnh thổ của alpica, và băng chuyền leo núi cách Adler hai km.
2. Rãnh của đường ray là một đường ống gần như kín hoàn toàn (trên, dưới và ngoài). Và đôi khi nó cũng được đóng từ bên trong bằng rèm. Nó không thể ném bất cứ ai lên bầu trời, và không có cây cối nào trên lãnh thổ cả.
3. Và trên hết, tôi chịu trách nhiệm về tất cả các hệ thống kiểm soát an ninh và video, vì vậy tôi có tất cả các bản ghi cho tất cả các ngày. Và tôi tuyên bố một cách có trách nhiệm rằng không có chuyện như thế này xảy ra.
Lầm tưởng: Các chính trị gia phương Tây tẩy chay Thế vận hội
Các phương tiện truyền thông có quan điểm tiêu cực đối với Nga vui vẻ đưa tin rằng Thế vận hội Sochi sẽ bị các chính trị gia tẩy chay - vì
những người thống trị đang bị áp bức ở Nga và vì Nga không cho phép Gruzia sáp nhập Abkhazia với Nam Ossetia bằng vũ lực.
Các phương tiện truyền thông có quan điểm tiêu cực đối với Nga vui vẻ đưa tin rằng Thế vận hội Sochi sẽ bị các chính trị gia tẩy chay - vì những người thống trị đang bị áp bức ở Nga và vì Nga không cho phép Gruzia sáp nhập Abkhazia với Nam Ossetia bằng vũ lực.
Ý tưởng về một cuộc tẩy chay đang được thúc đẩy tích cực giữa các Russophobes. Những công dân dám nghĩ dám làm thậm chí còn bắt đầu thu tiền từ những người theo chủ nghĩa đối lập cả tin để chống lại Thế vận hội.
Tất nhiên, các nhà lãnh đạo tinh thần của clip dải băng trắng của chúng tôi cũng đang kêu gọi tẩy chay Thế vận hội .
Thật vậy, hầu hết các chính trị gia phương Tây đã nhận được lời mời sẽ không đến Thế vận hội. Tuy nhiên, đây là một tập tục truyền thống. Các quan chức hàng đầu của các bang là những người bận rộn, do đó họ buộc phải từ chối những lời mời đến với họ.
Ví dụ, chỉ có Tổng thống Đức Horst Koehler và Thủ tướng Anh Tony Blair tham dự Thế vận hội Athens 2004. Các tổng thống Nga, Mỹ và Pháp, cũng như các nhà lãnh đạo của Trung Quốc, Nhật Bản và thậm chí cả Australia, đã “tẩy chay” các Thế vận hội đó.
Dưới đây là số liệu thống kê về số lần viếng thăm của các vị khách quý đến Thế vận hội mùa đông:
- 2002, Thành phố Salt Lake, Hoa Kỳ. 20 nguyên thủ quốc gia và chính phủ của thế giới.
- 2006, Ý, Turin. 15 nguyên thủ quốc gia và chính phủ của thế giới.
- 2010, Canada, Vancouver. 39 nguyên thủ quốc gia và chính phủ của thế giới.
- 2014, Nga, Sochi. 60 nguyên thủ quốc gia và chính phủ.
Tất nhiên, các sodomites rất muốn tuyên bố tẩy chay Trò chơi của chúng tôi. Tuy nhiên, ngay cả những tổ chức ủng hộ phái cực đoan nhất cũng hạn chế việc thúc giục các vận động viên từ quốc gia của họ công khai nhận mình là người đồng tính tại Thế vận hội Sochi
Chuyện hoang đường. Ngọn đuốc sắp tàn là nỗi xấu hổ của chúng ta
Thật vậy, ngọn đuốc Olympic đã bị dập tắt nhiều lần trong lễ rước. Tuy nhiên, ngọn đuốc đã bị dập tắt trong các kỳ Thế vận hội khác - ví dụ, nó đã bị dập tắt vài chục lần vào năm 2008 tại Trung Quốc. Ngọn đuốc dập tắt định kỳ là tiêu chuẩn cho các cuộc diễu hành Olympic.
Tại Nga, ngọn đuốc đã được các nhân viên an ninh nhà nước tháp tùng trong suốt quá trình chạy Olympic. Họ mang "bản gốc" của ngọn lửa trong những chiếc đèn đẹp đặc biệt và canh gác cẩn thận - và cần có những ngọn đuốc để mọi người có thể tận mắt nhìn thấy ngọn lửa này. Nếu ngọn đuốc vụt tắt, nó ngay lập tức được đốt cháy từ ngọn lửa ban đầu.
Kinh nghiệm của các cuộc thi trước cho thấy tỷ lệ thất bại của đuốc trong quá trình rước là khoảng 5 phần trăm. Trong cuộc diễu hành Olympic có thời gian trùng với Thế vận hội Sochi, tỷ lệ từ chối là khoảng 2%. Cần lưu ý rằng ngọn đuốc của chúng tôi có một chương trình rất phong phú, bao gồm chuyến bay vào vũ trụ, lặn xuống đáy Hồ Baikal và thăm những địa điểm kỳ lạ nhất ở Nga.
Chỉ có các nhà báo đối lập của chúng tôi mới chú ý đến các tập phim với ngọn đuốc sắp tàn. Phản ứng của các nhà báo từ các phương tiện truyền thông thế giới là khá dễ đoán: họ ngưỡng mộ người Nga, những người đã thể hiện mình trong cuộc chạy đuốc như những "kẻ xấu thực sự" không sợ nước đóng băng hay các điều kiện khắc nghiệt khác.
Tại lễ khai mạc Thế vận hội, các tập từ lễ rước đuốc đã được trình chiếu - và chúng trông rất đẹp, hữu cơ và hoành tráng.
Chuyện hoang đường. Ở Sochi, bãi cỏ được sơn màu xanh lá cây, bắt chước cỏ
Những người chứng kiến cho rằng bãi cỏ được sơn màu xanh lá cây nên nhìn từ xa tưởng như có cỏ mọc ở đó. Tùy chọn - mùn cưa màu xanh lá cây được đổ lên bãi cỏ.
Trên thực tế, đây là phương pháp thủy phân - một phương pháp hiệu quả hiện đại để tạo lớp phủ cỏ bằng cách sử dụng một hỗn hợp đặc biệt gồm hạt giống, lớp phủ, thuốc nhuộm và phân bón. Mùn cưa ướt hoạt động như một lớp phủ - nó cung cấp nước cho hạt và bảo vệ khỏi môi trường, và thuốc nhuộm giúp đánh giá mật độ của hạt. Lớp sơn nhanh bị phai màu dưới ánh nắng mặt trời nên không có chức năng trang trí.
Phương pháp tưới nước đã được sử dụng ở Sochi để phủ xanh các bãi cỏ, xây dựng các nút giao thông đường bộ, một công viên chim chóc, ở Krasnaya Polyana - trên các sườn dốc của đường, đồng thời bảo vệ các đường trượt của thang máy, trên các dốc trượt tuyết và sân vận động hai môn phối hợp Olympic
Chuyện hoang đường. Không có gì sẵn sàng, các vận động viên đang ở trong những điều kiện khủng khiếp
Các vận động viên đến từ các quốc gia khác rất hài lòng với các cơ sở thể thao, bầu không khí và điều kiện sống ở Sochi. Ví dụ, hãy xem ý kiến của các vận động viên Đức , Úc và Litva và Mỹ .
Và đây, ví dụ, những gì vận động viên trượt băng người Anh nói
Các thành viên của đội điền kinh Anh rất vui mừng với Sân vận động băng Olympic Iceberg, nơi họ bắt đầu tập luyện và các điều kiện sống trong Làng Olympic. "Tôi muốn nói với mọi người, điều này thực sự tuyệt vời", Eliza Christie nói với BBC. - Từ làng Olympic đến sân vận động chỉ còn một quãng đường dài. Bây giờ chúng tôi đang tìm một giải pháp làm thế nào để rút ngắn đường dẫn. Có lẽ chúng ta sẽ sử dụng phương tiện giao thông. Người dân ở đây rất tốt, phòng ở làng Olympic rất tuyệt. Chỉ là một thứ xa xỉ đối với chúng tôi. Đồng đội Charlotte Gilmartin đã khen ngợi Iceberg như thế này: "Sân vận động ở Sochi thật không thể tin được".
Đây là những gì thành viên IOC Alexander Popov báo cáo sau khi kiểm tra
- Cá nhân tôi chưa nghe thiếu sót gì. Tôi có thể thừa nhận, về mặt tinh thần, các thành viên IOC từ các quốc gia khác rất ấn tượng về thành phố. Không bao giờ có bất kỳ tiêu cực hoặc áp lực nào về phía họ - mọi người đều lặng lẽ chờ đợi thời điểm họ sẽ tiến hành kiểm tra lần cuối. Và áp lực trên báo chí ... Các vận động viên khi đến nơi đều nhìn thấy và không khỏi choáng váng. "Viễn tưởng. Ở đây thật tuyệt! Tại sao họ lại viết những điều vô nghĩa? " Bây giờ những “nhà văn” này cũng đã đến Sochi - và tôi nghĩ, họ không cảm thấy tốt nhất, bởi vì thông tin họ đưa ra không tương ứng với thực tế.
- Những người đã đến thăm Làng trên núi Olympic có ấn tượng không?
“Họ đã tạo ra những truyền thuyết về điều đó và sử dụng các văn bia chỉ có từ“ siêu ”. Mọi người đều đang tìm kiếm một cơ hội để đạt được điều đó, để xem nó là gì.
Chuyện hoang đường. Cuộc thăm dò cho thấy 0% người Nga có kế hoạch tham dự Thế vận hội Olympic
Vào đầu tháng 2, kết quả của cuộc thăm dò VTsIOM đã được phổ biến tích cực về các nguồn tài nguyên tự do, theo đó 0% người Nga có kế hoạch đến thăm các trò chơi ở Sochi vào năm 2014.
Huyền thoại này có hai điểm yếu rõ ràng.
Đầu tiên, từ số lượng vé đã được bán ra, có thể tính rằng Thế vận hội sẽ có khoảng 1,7 triệu khán giả tham dự, trong đó phần lớn đến từ Nga. [51] Đây là một chỉ số tốt, với chỉ hơn một triệu người hâm mộ tham dự Thế vận hội 2010 ở Vancouver. Như vậy, khoảng 1% người Nga sẽ thực sự tham dự Thế vận hội Olympic, và đây là một kết quả tốt.
VTsIOM thể hiện sự thiếu chuyên nghiệp: lẽ ra không nên thực hiện một cuộc khảo sát với kết quả kỳ vọng là 1% và sai số là 3,4%. Kết quả của cuộc thăm dò này là rác, chúng không hiển thị gì.
Vấn đề thứ hai của huyền thoại là dấu hiệu ngụ ý của sự bình đẳng giữa "quan tâm đến Thế vận hội" và "sẽ mua vé đến Sochi." Rất ít người sẽ trực tiếp bay đến Thế vận hội. Tuy nhiên, các cuộc thăm dò cho thấy 78% người Nga sẽ theo dõi diễn biến của cuộc thi, và 54% sẽ không chỉ tìm hiểu kết quả mà xem cuộc thi trên TV hoặc qua Internet
Chuyện hoang đường. Các vận động viên buộc phải sử dụng nhà vệ sinh đôi
Hiện tại không có bằng chứng cho thấy các vận động viên tại Thế vận hội Olympic ở Sochi được yêu cầu sử dụng nhà vệ sinh đôi.
Theo gợi ý của phóng viên BBC Steve Rosenberg, các blogger sáng tạo và các nhà báo phương Tây đã lan truyền những bức ảnh về "nhà vệ sinh đôi" từ Sochi trong vài tuần qua: họ nói, hãy xem các vận động viên sẽ phải sống trong điều kiện nào.
Trên thực tế, cả ba bức ảnh được chia sẻ đều được chụp trong quá trình xây dựng hoặc tân trang lại các địa điểm tổ chức Olympic. Hai trong số đó có niên đại có lẽ là vào tháng 3 năm 2013, khi Cúp Thế giới Biathlon 2012/2013 diễn ra tại Sochi. Kể từ đó mọi thứ có lẽ đã được khắc phục ở đó.
Bức ảnh thứ ba được chụp tương đối gần đây, nhưng nó cho thấy rõ ràng một dấu vết từ vách ngăn, được tháo dỡ không lâu trước khi chụp vì một số lý do. Việc nhà báo đăng bức ảnh lên Twitter không đề cập đến dấu vết này cho thấy sự thiếu chuyên nghiệp của anh ta. Một nhà báo đủ tỉnh táo nên nhận ra dấu vết từ vách ngăn và đoán xem điều gì. Có đủ nhà vệ sinh, vì vậy họ quyết định đóng cửa hai vợ chồng, dựng một nhà kho nhỏ ở đó - trong quá trình thay đổi, một nhiếp ảnh gia đã tìm thấy chúng.
Nguồn của bức ảnh với các cô gái là VKontakte của Gabriela Soukalova. Hình ảnh được tải lên vào ngày 10/03/2013, vào ngày cuối cùng của chặng 8 Biathlon World Cup, được tổ chức tại Sochi. Rõ ràng, không thể tranh cãi rằng bức ảnh này được chụp tại Thế vận hội 2014.
Nguồn của bức ảnh với những người đàn ông là từ tài khoản Twitter Martin Fourcade: “ Tôi cần thời gian để tìm nó nhưng tôi có! Chúng tôi đã ở đây! #WC #share #lastyear #sochi @BBCSteveR pic.twitter.com/44Tdl9VYvP "Bản ghi hình được thực hiện vào ngày 02.02.2014, có vẻ như ảnh còn tươi. Hãy chú ý đến thẻ #lastyear, nó có nghĩa là "năm ngoái", nhưng chúng tôi không thể nói 100%. Một bài đăng tương tự trên Facebook của Martin: “ Tôi cần thời gian để tìm nó nhưng tôi có! Chúng tôi đã ở đây! Ở đây chúng tôi đã chia sẻ! Hình ảnh năm ngoái! ". Không thể có cách giải thích kép hơn, một bức ảnh của năm ngoái.
Nhà vệ sinh đang trong quá trình chuyển đổi thành phòng tiện ích
Hơn nữa, từ twitter của vận động viên, chúng tôi biết rằng Martin đã đến Sochi vào tối 02/03/2014: "
#welcome @ Sochi2014 #happy #esosystembleu pic.twitter.com/Q254sgorIL " Trước đó anh ấy đang tập luyện và không thể có trong bức ảnh được cho là chụp ở Sochi vào ngày 02.02.2014.
Chuyện hoang đường. Các nhà báo phương Tây bị sốc trước tình trạng ở các khách sạn ở Sochi
Đây là sự ranh mãnh. Tại tất cả các kỳ Olympic, điều kiện sống của các vận động viên bình thường và các nhà báo không hề xa xỉ.
Ví dụ như ở Hồ Placid, các vận động viên nước ngoài hoàn toàn bị giam trong một tòa nhà tù. Nhà vô địch Olympic Irina Rodnina nói:
... Ở cùng phòng giam với Natasha Bestemyanova. Nhưng chúng tôi đã được cho một góc bằng cách kéo - hóa ra nó là góc lớn nhất. Không có cửa sổ, chỉ có những kẽ hở được rào chắn. Cơ sở vật chất nằm ở cuối hành lang. Có máy điều hòa nhiệt độ phía trên cửa. Đối với chúng ta đây là tử vong, chúng ta liền lấy khăn che mặt. Và chiếc giường tầng bằng sắt mà tôi đã ngã từ đêm đầu tiên. Tôi bay và thậm chí nửa ngủ nửa tỉnh Tôi hiểu rằng bạn không thể rơi xuống chân của bạn, bạn cần phải cứu họ, và phần còn lại sẽ chữa lành. Cô ấy bước vào bức tường với khuôn mặt của mình. Sau khi huấn luyện, họ tháo giường của tôi và làm một chiếc giường đôi trong phòng giam của chúng tôi. Nó vẫn không thể ngủ được. Tất cả các máy quay của chúng tôi đều nhìn ra sân trong, và như trong tất cả các bộ phim của Mỹ, chúng tôi cũng có những cuộc trò chuyện liên tục, giao tiếp, âm nhạc, tiếng ồn ở đó ... Và bằng cách nào đó, giữa tiếng ầm ầm này, chúng tôi nghe thấy những biểu cảm mạnh mẽ của người Nga. Chúng tôi chạy đến những tiếng la hétvà ở đó Tchaikovskaya và Tarasova cũng hầu như không tháo dỡ giường tầng của họ.
Vì vậy, những lời phàn nàn của các nhà báo về việc bức bích họa bị hỏng là một sự than vãn phổ biến. Thế vận hội Olympic là sự kiện lớn nhất, trong đó luôn có rất nhiều sự cố nhỏ và mâu thuẫn. Ví dụ: đây là một danh sách không có đầy đủ các bài đánh giá, bài báo và câu chuyện về Thế vận hội Olympic London 2012:
Huyền thoại: Sự kinh hoàng của khách sạn
Một số lượng lớn các bức ảnh giả đã được đăng trên mạng, bằng cách nào đó :
- Một nửa bồn cầu
- Kem "vào mông"
- Nước máy màu vàng, v.v.
Những kẻ troll nghiệp dư và những nhà báo được đào tạo đặc biệt không ngần ngại công bố những thông tin chưa được kiểm chứng hoặc thậm chí là sai sự thật trắng trợn. Đến lượt mình, truyền thông phương Tây tích cực theo dõi Twitter và các mạng xã hội khác - để ngay lập tức thổi phồng bất kỳ điều nhỏ nhặt nào.
Submyth: Nước màu vàng
Vào đầu tháng 2, một bức ảnh chụp nước màu vàng bẩn trong bồn rửa của một khách sạn tiếp đón các nhà báo đã được lan truyền trên Twitter của
Sochiproblems . Bức ảnh nhanh chóng trở nên phổ biến, nó đã được retweet khoảng 800 lần.
Khi mọi chuyện sớm trở nên rõ ràng, bức ảnh được chụp tại Dnepropetrovsk (Ukraine), vào mùa hè năm 2012. Bất chấp sự giả mạo đã lộ ra, tweet đã không bị xóa. Hơn nữa, tài khoản Sochiproblem đã được quảng bá bởi các phương tiện truyền thông phương Tây có uy tín như Washington Post
Submyth: Tay nắm cửa bị hỏng
Vào ngày 4 tháng 2, một
Barry Petchesky nhất định đã đăng một bức ảnh chụp tay nắm cửa bị hỏng với dòng chữ “
Ok, tay nắm cửa nghiệp. Tôi xin lỗi, Sochi ”. Sau đó, khi trả lời những người dùng Twitter khác, anh thừa nhận rằng bức ảnh không liên quan gì đến Sochi: “
Nó không phải từ Sochi ”
Chuyện hoang đường. Người chịu trách nhiệm cho chiếc nhẫn chưa mở đã bị giết
Trong lễ khai mạc Thế vận hội, một lớp phủ nhỏ đã xảy ra - một trong các vòng tròn Olympic không bung ra hoàn toàn từ một bông tuyết.
Ngày hôm sau, trang web hài hước
The Currant Daily đưa tin rằng người chịu trách nhiệm mở chiếc nhẫn được tìm thấy đã chết trong phòng của anh ta, với nhiều vết đâm.
Con vịt rõ ràng này ngay lập tức được các blogger - chỉ tính riêng trang nguồn đã thu về nửa triệu lượt thích trên
Facebook
Chuyện hoang đường. Các vận động viên sống trong khách sạn chưa hoàn thiện với cửa bị kẹt và thang máy bị hỏng
Dallas Robertson, một thành viên của đội Mỹ, viết về điều này:
Nhóm của chúng tôi là một trong những người đầu tiên đến và chính chúng tôi là những người phải trải qua những khó khăn về vị trí đầu tiên, chẳng hạn như cửa phòng tắm bị kẹt hoặc có mùi lạ trong phòng. Chúng tôi đã đọc hàng trăm bài báo u ám về điều kiện sống tồi tệ, việc bắn chết những con chó hoang, nhưng bây giờ tôi sẽ kể cho bạn nghe về những gì tôi đã thấy chính mình ... Hàng trăm người mà chúng tôi trò chuyện rất vui vẻ, thân thiện, sẵn sàng giúp đỡ và tử tế chúng ta. Nếu bạn ở yên một chỗ trong hơn một phút, một tình nguyện viên chắc chắn sẽ đến gặp bạn và hỏi bằng tiếng Anh xem có thể giúp bạn được không. Tôi đến từ Kentucky và mọi người ở đó rất thân thiện. Nhưng tôi sẽ nói với bạn rằng Sochi đã bỏ lại Kentucky: người dân ở đây hiếu khách nhất.
Vận động viên cũng rất thích thú với đường đua xe trượt tuyết:
... không có đường đua nào khác trên thế giới có thể cạnh tranh với nó. Trong quá trình xây dựng nó, người ta đã chú ý đến từng chi tiết một cách đáng kinh ngạc và chất lượng của băng gần đạt mức lý tưởng.
Đối với vận động viên trượt tuyết Johnny Quinn, người đầu tiên bị mắc kẹt trong phòng tắm (từ nơi anh ta đá ra khỏi cửa), và sau đó trong thang máy, đội Mỹ đã phản ứng hài hước với cuộc phiêu lưu nhỏ của anh ta. Robertson tiết lộ rằng ban nhạc có một bài hát của riêng họ - "Breaking Through to the Other Side" của
Doors .
Nhìn chung, các vận động viên Anglo-Saxon đã nhiều lần gây chú ý tại Thế vận hội Sochi bằng những hành động khiêu khích hoặc những trò đùa ngu ngốc. Thành công trên phương tiện truyền thông của vận động viên trượt tuyết người Mỹ kém may mắn nhưng đầy quyết tâm dường như đã làm dấy lên sự ghen tị của vận động viên trượt tuyết người Canada Heather Moyes, người đã tắm
trong một thùng rác để thu hút sự chú ý , vì cô ấy nói rằng cô ấy không thể tìm thấy một chỗ tắm thích hợp ở Làng Olympic Mountain Trò chơi 2014. Tuy nhiên, nếu bạn xem ảnh gốc từ twitter của cô ấy, bạn có thể thấy biểu tượng đặc trưng của đội Olympic Canada ở góc trên bên trái. Người ta tin rằng Heather tắm rác không phải ở Sochi mà là ở nhà, ở Canada.
Chuyện hoang đường. Trước đây, ít bộ huy chương được thi đấu hơn nên giá trị của bộ huy chương cao hơn
Có ý kiến cho rằng, thời Lillehammer có ít dụng cụ hơn, giá trị huy chương cao hơn, và do đó chúng ta không những không vượt qua được mà thậm chí còn không đuổi kịp Nga năm 1994.
Thật vậy, tại Lillehammer, Nga chiếm 12,6% tổng số huy chương và 18% số vàng. Ở Sochi - 11,3% tổng số và 13% vàng.
Tuy nhiên, phải hiểu rằng cùng với số lượng các môn thể thao, số lượng các quốc gia mạnh tham gia cũng phát triển theo. Do đó, tất cả các quốc gia dẫn đầu là Mỹ, Đức, Na Uy đều đang giảm dần tỷ lệ huy chương mà họ giành được. Vì vậy, kỷ lục năm 1994 đã bị đánh bại một cách trung thực.
Chuyện hoang đường. Nga thuê "lính lê dương"
Thật vậy, ba nhà vô địch giàu thành tích nhất không đến từ Nga - Ahn Hyun Soo
hay còn gọi là Viktor Ahn (Hàn Quốc, trượt băng tốc độ đường ngắn), Vic Wild (Mỹ, trượt tuyết) và Tatiana Volosozhar (Ukraine, trượt băng nghệ thuật). Nhưng mỗi người trong số họ đều có câu chuyện cuộc đời của riêng mình. An bị thương đã bị bỏ rơi bởi chính họ, người Hàn Quốc - và người Nga đã tin tưởng và đưa anh ta lên băng một lần nữa. Vic Wilde nhận ra rằng đi tập huấn ở Nga rẻ hơn. Và Tatyana, khi người bạn đời của cô là Morozov bỏ thể thao, đã kết thân với Maxim Trankov, người cũng đang tìm kiếm một người bạn đời. Vì vậy, tôi đã thuê bạn! - bất kỳ, tuyệt đối bất kỳ quốc gia nào cũng sẽ lấy đó làm vinh dự khi gắn một vận động viên mát tay không còn làm việc, để đổi lấy kinh nghiệm và chiến thắng. Và việc những người này chọn Nga là một điểm cộng rõ ràng cho họ (ví dụ, người đồng hương Volosozhar, Alena Savchenko, vào năm 2003 đã tìm thấy định mệnh của mình ở Đức). Nhân tiện, ở Hàn Quốc, sau chiến thắng chói tai của Ana, một cuộc tranh cãi bắt đầu về lý do tại sao vận động viên trượt băng bị thương lại bị bỏ rơi hoàn toàn.
Ahn và Wilde thi đấu cho Nga mùa đông 2012/13 và 2014/15, Volosozhar mùa đông 2011/12, 2012/13 và 2015/16. Điều này có nghĩa là: họ không phải là lính lê dương, những người đã bị "ném đi ném lại", mà là những thành viên đầy đủ của đội tuyển quốc gia Nga.
Ngoài ra, như một câu trả lời cho câu chuyện hoang đường này, người ta có thể chỉ ra rằng các quốc gia khác đang "thuê lính lê dương" từ Nga: vận động viên bơi lội Daria Domracheva và Anastasia Kuzmina, cả hai đều gốc Nga, nhưng hiện đang chơi cho Belarus và Slovakia, đã mang lại cho quốc gia của họ một tổng số 4 huy chương vàng ... Như vậy, nếu tính thành tích của các vận động viên Nga "thực thụ", bỏ kết quả của Ana, Wilde và Volosozhar, cộng thêm thành tích của Domracheva và Kuzmina thì kết quả tổng huy chương thay đổi không đáng kể.
Chuyện hoang đường. Người Nga bị kiện
Môi trường và kiến thức về các đường đua của họ luôn là một điểm cộng, và mặc dù các buổi tập mở rộng và các cuộc thi sơ loại, đội chủ nhà luôn thể hiện kết quả tốt hơn.
Bobsled Có vẻ như "các chủ sở hữu đã tắt tủ lạnh" là một lời phàn nàn tiêu chuẩn của bobsleigh. Vụ bê bối giật gân hơn nhiều (và thậm chí dẫn đến việc thay đổi các quy tắc của trò chơi xe trượt băng) sau Thế vận hội ở Turin.
Khúc côn cầu Ngược lại, Mỹ đã kiện, không tính đến việc Nga bị ép.
Trượt băng nghệ thuật, nữ
Huyền thoại phụ 1. Cho thuê của Kim mạnh hơn cho thuê của Sotnikova. Có một phân tích chi tiết về Sotnikova và Kim, được thực hiện, kỳ lạ thay, bởi New York Times... Tóm lại: mọi thứ đã rõ ràng, Sotnikova thắng do có thêm cú nhảy gấp ba (triple toe loop, Kim có cú đúp), kỹ thuật nhảy tốt và các cú xoay người ở cấp độ cao hơn. Ứng cử viên chính cho chiến thắng là Mao Asada người Nhật Bản, tuy nhiên, người đã chơi cực kỳ thiếu ổn định và để thua một cách ngắn ngủi với một tiếng nổ. Lipnitskaya không khẳng định chiến thắng, đôi giày trượt đồng đội xuất sắc của cô sẽ mang về cho cô vị trí thứ 4 chung cuộc. Và Sotnikova ... ngay cả khi bạn không hiểu gì về trượt băng nghệ thuật, hãy so sánh màn trình diễn và trượt băng tại Olympic của cô ấy, chẳng hạn như tại Grand Prix - cô ấy đã gây được tiếng vang từ mỗi bước đi, cô ấy giao tiếp với khán giả, cô ấy biểu diễn thực sự kỳ diệu. . Cú nhảy bổ sung có bù đắp được sự mất mát về mặt nghệ thuật và sai lầm trong dòng thác không? Vấn đề là cân bằng Hệ thống xếp hạng mới, bằng cách này, được thực hiện một cách chính xác để chỉ với một phân tích dữ liệu đơn giản, có thể hiểu tại sao điểm được đưa ra và những lĩnh vực nào để đào tạo một vận động viên.
Tiểu sử 2. Các trọng tài từ Hoa Kỳ và Hàn Quốc đã được thay thế bởi Alla Shekhovtseva người Nga, vợ của Tổng giám đốc FFKKR, và Yuri Balkov người Ukraine, người trước đó đã bị đình chỉ vì thiên vị trọng tài ở Nagano. Và chuyên gia kỹ thuật là phó chủ tịch của FFKKR Alexander Lakernik.
1) Trọng tài trong một môn thể thao hiếm hoi không phải là một nghề đòi hỏi cao, và họ thực sự làm "cụm" trong liên đoàn. Không lâu trước khi kết hôn vợ chồng.
2) Mười ba giám khảo bị phân tán trong các chương trình bằng cách bốc thăm, và điều đó có thể tệ hơn: họ có thể được vào cả hai chương trình.
3) Giám khảo không có nhiều ảnh hưởng đến vận động viên trượt băng: có tới chín giám khảo, điểm cao nhất và thấp nhất bị loại bỏ, bảy người còn lại được tính điểm trung bình. Bạn chỉ có thể đánh giá “shobla”: nếu giám khảo ném một điểm cho mỗi thành phần và cho mỗi thành phần, trong chương trình của Sotnikova, nó sẽ được chấm 2,5 điểm!
4) Chuyên gia kỹ thuật có nhiều ảnh hưởng hơn, nhưng anh ta hành động theo các thuật toán chính thức, và bất kỳ ai có video đủ chất lượng đều có thể đánh giá công việc của nhóm kỹ thuật. Ngoài ra, Lakernik là một kỹ thuật viên tại thời điểm xảy ra sự cố ở Thành phố Salt Lake và dường như không liên quan đến bất cứ điều gì, và sau đó đứng ở nguồn gốc của Hệ thống chấm điểm mới. Có một video trên YouTube “Kỹ thuật viên đã bỏ lỡ góc cạnh sai của Sotnikova”, nhưng trên thực tế, đó là một bản chỉnh sửa - các khung hình chính là từ một cuộc thi khác.
5) Khi Euromaidan nổ ra, người Ukraine dường như đang ở phía bên kia của các chướng ngại ...
Mặc dù, phải thừa nhận rằng Shekhovtseva đã tự làm mất uy tín của mình khi chúc mừng chiến thắng của Sotnikova (mặc dù điều này không bị luật cấm). Bây giờ (2016) rõ ràng là thể thao là một chiến trường, và tất cả các hoạt động thể thao cần phải hết sức ngoại giao. Sau đó, vào năm 2014, điều này vẫn chưa thành hiện thực.
/cloudfront-us-east-2.images.arcpublishing.com/reuters/XHLIXGYMLFLPPDH6ZPPUPLQJXI.jpg)
/cloudfront-ap-southeast-2.images.arcpublishing.com/nzme/RV5IJY5UMNIQLE6ALW4UXPK4OI.jpg)
:quality(80)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/lanacionar/D6RPI4ZEQBHAZEV2KN6T4X45ZQ.jpg)
