- Biển số
- OF-24533
- Ngày cấp bằng
- 21/11/08
- Số km
- 23,019
- Động cơ
- 727,956 Mã lực
Ai da.Hehehe cụ có bít con cháu cụ Hồ Quý Ly còn ai nữa không?
Tui báo cáo là bác mất nick. Nha.
Ai da.Hehehe cụ có bít con cháu cụ Hồ Quý Ly còn ai nữa không?
Nếu có sẵn đá thì chắc chắn làm đc cụ ạ. Còn câu chuyện lại là cả cắt gọt đá + xây dựng trong 3 tháng.Em nghĩ 3 tháng xây dựng xong chắc chắn rất khó. Có 2 khả năng xảy ra. Một là tô vẽ lên câu chuyện. Khả năng thứ hai là huy động một lực lượng lao động cực kỳ lớn để hoàn thành.
Không biết lấy đá ở đâu về cụ nhỉ. Hay đá núi Nhồi?Nếu có sẵn đá thì chắc chắn làm đc cụ ạ. Còn câu chuyện lại là cả cắt gọt đá + xây dựng trong 3 tháng.
1 viên đá xây thành nhà hồ có kích thước 2mx1mx0,7m. Nếu tường cao 3,5m thì 5 viên đá xây được 2m tới tường thành. Nếu tổng tường thành khoảng 3500m thì tổng cộng 3500x2,5 = 8750 viên đá chia cho 90 ngày tức là 1 ngày gọt đc 100 cục đá. Nếu huy động đc vài vạn dân phu thì cũng không khó lắm.
Nhà Hồ chỉ là một triều đại ngắn, làm sao so đc với Đế chế Khơ Me.Thành nhà Hồ bị phá huỷ ko còn nguyên vẹn như Angkor nên cũng ko biết quy mô nó như nào
Trong còm 80 em có để link về phương pháp xây dựng, cụ có thể tham khảo thêm.Không biết lấy đá ở đâu về cụ nhỉ. Hay đá núi Nhồi?
Kim Tự tháp với Abu simbel thì thời nay xây còn vất vả chứ nói gì đến Hồ Quý Ly hở cụ?Thế cụ xem Kim tự tháp (với bề ngoài thôi, chưa nói các bí mật bên trong) cũng hàng chục khối cao tít tắp và niên đại của nó thì chắc ngất còn ông Punku Punca đá cứng thang Mohr cấp độ 9 kém mỗi kim cương thì đột tử mất
View attachment 6025580
Kỹ thuật này nếu cho em làm em cũng làm được.Cụ để ý cái kỹ thuật xây dựng "Những phiến đá nặng từ 10 đến 20 tấn được nâng lên cao, ghép với nhau một cách tự nhiên, hoàn toàn không có bất cứ một chất kết dính nào".
Mấy cái vòm kia toàn đá cả chục tấn, không dùng xi măng vôi vữa mà nó đứng vững 600 rồi đó cụ.
Thành nhà Hồ có chiều cao thấp nên có thể áp dụng phương pháp đắp đất đẩy đá lên nhưng với chiều cao của Kim Tự Tháp thì điều đó là bất khả thi vì khối lượng đào đắp rất khủng khiếp. Ngoài ra đắp cao mà ko có tường chắn thì sụt ngay.Kim Tự tháp với Abu simbel thì thời nay xây còn vất vả chứ nói gì đến Hồ Quý Ly hở cụ?
Thành nhà Hồ có chiều cao thấp nên có thể áp dụng phương pháp đắp đất đẩy đá lên nhưng với chiều cao của Kim Tự Tháp thì điều đó là bất khả thi vì khối lượng đào đắp rất khủng khiếp. Ngoài ra đắp cao mà ko có tường chắn thì sụt ngay.
Đê nào mà giúp người Việt có thêm vựa lúa năng suất nhất khu vực vậy cụ?Cái bọn dốt thì rất hay tủi thân cụ ạ.
Thế hàng vạn km2 đê sông, đê biển của người Việt trị thủy là của người ngoài hành tinh cho à? Người Miên không biết trị thủy nên đi xây đền đài miếu mạo cuối cùng bị xóa sổ cả nền văn minh. Còn nhờ khoa học đắp đê mà người Việt có thêm cả 1 vựa lúa năng suất nhất khu vực đó thưa ngài tự kỷ.
Không nên đổ tại Tàu, nếu nói như vậy thì chính Tàu mới bị tàn phá nặng nề nhất bởi nội chiến hàng ngàn năm.Tàu qua đập phá công trình kiến trúc, đốt sách, nấu chảy dụng cụ kim loại thì còn cái cóc gì cho cụ nữa
Đây cụ, lâu đài trên núi Saint-Michel được xây vào năm 966Hình như cụ vẫn chưa hiểu câu hỏi so sánh nhỉ?
Công trình này thuộc nền văn minh nào? Xây năm nào? Kích thước bao nhiêu? Chứ vứt lên cái ảnh thì có ý nghĩa gì. Mà những công trình gói gọn trong 1 bức ảnh thì thường là nó chẳng to lắm đâu.
Em nhắc lại câu hỏi của em nhé: Công trình Angkor Thom của đế chế Khmer. Kích thước 3km x 3km, diện tích 9km vuông ~ 900 ha.
Cụ biết công trình nào của Châu Âu xây trong giai đoạn thế kỷ 10-13 có quy mô tương đương thì chỉ giúp, em cảm ơn.
Còn không thì thôi, khỏi cần làm loãng thớt bởi những thông tin linh tinh.
Cả cái đảo này diện tích 0,9 km vuông bằng đúng 1/10 cái Angkor Thom thôi cụ.Đây cụ, lâu đài trên núi Saint-Michel được xây vào năm 966
Thì từ trước đến nay mọi chuyện đều đổ tại chiến tranh và tàn dư chế độ cũ mà.Thôi cụ cãi làm gì với mấy tay đó , bảo Tàu đốt nhưng mà không biết nó đốt cái gì ? Toàn nói nhăng cuội hồ đồ . Mấy ông đó chắc táo bón hay Tào Tháo rượt cũng đổ cho Tàu chắc ?
Nhưng nó cao cụ ạ, công trình cũng nhiều, google cũng chưa tính phí đâu.Cả cái đảo này diện tích 0,9 km vuông bằng đúng 1/10 cái Angkor Thom thôi cụ.
May mà gúc gồ vẫn chưa tính phí.
Quy mô diện tích bằng 1/10 Angkor Thom thì em không coi là tương đương về quy mô cụ nhé.Nhưng nó cao cụ ạ, công trình cũng nhiều, google cũng chưa tính phí đâu.
Chỗ này em không phải google vì em thăm quan 2 lần rồi.
Trong ảnh bé vậy thôi nhưng thực tế nó khác lắm, nhất là đi vào chi tiết.
Mà không chỉ cái này đâu, gần như mỗi tỉnh đều có lâu đài to nhỏ.