Hiện họ (xxx) mới đang dùng biện pháp "thổi" nhưng vẫn "đủ chỉ tiêu" nên chưa cần áp dụng biện pháp khác.
Luật thì cũng không quy định việc "thổi trước, lấy máu sau".
Khi nào "thiếu chỉ tiêu", họ có thể áp dụng ngay việc "xn máu" để "hoàn thành chỉ tiêu" mà vẫn hợp lệ (vì Luật không cấm).
Đây chính là "kẽ hở" của Luật để trục lợi.
Ngành bảo hiểm đã trục lợi ở kẽ hở này nhiều rồi nên CP mới phải có cái NĐ 67/2023 để "bịt". Ngành xxx cũng có thể khai thác kẽ hở này...
Đây là điển hình của việc lợi dụng "nồng độ cồn =0" để định làm sai lệch hồ sơ điều tra (nhưng may là gđ nạn nhân khiếu nại sớm nên không thành):
(NLĐO)- Trả lời về chuyện gia đình khiếu nại việc xét nghiệm nồng độ cồn đối với nữ sinh lớp 12 bị tai nạn tử vong nhưng không có người nhà chứng giám, Công an TP Phan Rang - Tháp Chàm (Ninh Thuận) cho biết đây là quy trình bắt buộc trong việc xử lý vụ việc liên quan đến tai nạn giao thông.
nld.com.vn
Thòng lọng vẫn lơ lửng thôi. Chưa thấy đầu mình bị choàng vào thì không có nghĩa là không có.