[Funland] Tản mạn về cuộc sống tại CH Séc

[dinhngocthach]

Cái ý cụ nói Séc và Slovakia thu nhiều hơn chi thì xã hội phát triển nào cũng gặp phải. Nhưng 30 năm rồi mà có thấy xã hội của các nước này bất ổn đâu cụ. Dân họ tuy vẫn thất nghiệp nhiều nhưng trong khi đó dân lao động nước ngoài ngày một đông lên. Đời sống người dân vẫn tốt lên sau từng năm và kể cả so với các nước cùng thời kỳ đổi mới.

Em nhớ trong này có cụ mà em không nhớ tên để tag (hình như là Bruyat), cụ ấy luôn cho rằng dân EU chỉ số EQ thấp hơn dân Châu Á, nên tương lai xã hội EU sẽ bị thoái trào. Nhưng cụ ấy lại không nhìn thấy được một thực tế là ý thức chung xây dựng xã hội mới là vấn đề cốt lõi để duy trì và phát triển xã hội, chứ không hẳn phải là IQ cao.

Em cho rằng dân châu Âu thoái trào so với dân châu Á là do thói ngạo mạn thượng đẳng của họ .
Dân châu Âu( da trắng ) thà thất nghiệp chứ không thèm làm những công việc mà họ xem là chỉ dành cho dân hạ đẳng. Dần dà họ sẽ tụt dần trên chính quê hương mình.

 

[hoviba]

Chi nhiều hơn thu chứ thu nhiều hơn chi thì ngon rồi. Các nước Sec và Slovak mới thâm thủng nợ công mạnh mới đây thôi, trước EU nó trợ cấp( bây giờ vẫn còn) . Trợ cấp thì không tính nợ.
Cụ cứ xêt chính phủ như gia đình cụ thôi.
Thu nhiều hơn chi thì lấy tiền ở đâu?? 1. Tiền tích luỹ( cái này các nước tư bản có khá khá vì trước đây đi ăn cướp, trước đây dân làm hùng hục mà tiêu ít nên để dành được nhiều). 2 đi vay để tiêu( nợ công tăng),3 tăng tiền đóng góp của các thành viên gia đình( ở quy mô quốc gia thì nó tăng thuế và tăng đối tượng nộp thuế), 4. Đi xin( gọi cho hay ho là nhờ anh em giàu nó viện trợ). 5. Đi ăn cướp.( khi xưa Tây lông là trùm trò này).
Các nước chi nhiều hơn thu mà vẫn không bất ổn thì 1 là của để dành còn nhiều 2 là đi xin được nhiều thôi cụ.
Còn cuộc sống ngày mỗi phát triển là thành quả của tiến bộ KHKT.

Vâng, em viết nhầm, phải là chi nhiều hơn thu. Em sẽ sửa lại ở còm trên.

Nếu nhìn về nền kinh tế thì có thể thấy rõ nhiều nước Tây Âu cũng như Séc hiện giờ đang thiếu nhân lực lao động, điều đó cho thấy rằng nguồn lực về kinh tế vẫn còn nhiều tiềm năng phát triển. Trai qua thời kỳ khủng hoảng dịch Covid-19 và rồi lại tiếp tục khủng hoảng năng lượng, hiện tại là khủng hoảng do chiến tranh Ukraina và Nga, nhìn lại thì thấy các nước EU vẫn ổn và họ vẫn thích nghi với tình hình khó khăn này.

Em lại thấy những nước ngoài EU lại dễ bị tổn thương trước khủng hoảng hơn, kể cả là ở Châu Âu hay Châu Á. Nếu các nước đang phát triển mà gặp phải khủng hoảng về bất cứ lĩnh vực gì thì sẽ gặp nhiều bất ổn hơn là các nước thuộc EU. Nên em thấy rằng việc các nước Châu Âu chấp nhận loại bỏ đường biên giới để cùng chung tay phát triển là điều mà không phải ở đâu trên thế giới cũng làm được.

 

[dinhngocthach]

Vâng, em viết nhầm, phải là chi nhiều hơn thu. Em sẽ sửa lại ở còm trên.

Nếu nhìn về nền kinh tế thì có thể thấy rõ nhiều nước Tây Âu cũng như Séc hiện giờ đang thiếu nhân lực lao động, điều đó cho thấy rằng nguồn lực về kinh tế vẫn còn nhiều tiềm năng phát triển. Trai qua thời kỳ khủng hoảng dịch Covid-19 và rồi lại tiếp tục khủng hoảng năng lượng, hiện tại là khủng hoảng do chiến tranh Ukraina và Nga, nhìn lại thì thấy các nước EU vẫn ổn và họ vẫn thích nghi với tình hình khó khăn này.

Em lại thấy những nước ngoài EU lại dễ bị tổn thương trước khủng hoảng hơn, kể cả là ở Châu Âu hay Châu Á. Nếu các nước đang phát triển mà gặp phải khủng hoảng về bất cứ lĩnh vực gì thì sẽ gặp nhiều bất ổn hơn là các nước thuộc EU. Nên em thấy rằng việc các nước Châu Âu chấp nhận loại bỏ đường biên giới để cùng chung tay phát triển là điều mà không phải ở đâu trên thế giới cũng làm được.

Mình nói rồi! EU ổn vì họ giàu có rồi, ăn cỡ không cỡ 10 năm nữa cũng không sao( nếu ở mức sống cơ bản). Vì họ tích lũy mấy trăm năm nay. Đặc biệt mấy bọn ăn cướp như Anh, Pháp ,Mỹ thì nó tích lũy khủng khiếp.
Hơn nữa bọn Tây nó nắm hết hệ thống tài chính nên nó vay thoải mái đến khi không trả nổi thì bùm.( Ví như EU cho Hy Lạp vay thoải mái đến khi Hy Lạp vỡ nợ thì đòi nhảy vào quản lý tài chính nước người ta luôn.
Tôi đánh giá việc Sec , Balan vẫn xài tiền riêng là việc cực kì khôn ngoan cho chủ quyền tài chính quốc gia.
Còn Sec thiếu nhân sự cho công việc thì cụ phải xem là thiếu cho những ngành gì??/Lý do thiếu. Dân châu Âu vẫn luôn tư tưởng thượng đẳng, và càng ngày càng biểu hiện xu thế đó. Thế nên có khi chúng nó thà thất nghiệp để ăn trợ cấp( chắc trợ cấp thơm quá) mà không thèm làm mấy việc mà nó coi là hạ đẳng.

 

[Thành Thị 1]

Các cụ cứ cãi nhau vụ răng: đây là răng sữa, sắp thay, ko phải răng vĩnh cửu. E vừa nhỏ cho con e, nha khoa quốc tế ở Ngô gia tự, HN: 3 cái, có tiêm tê : 60k

Vụ tiêm tê này, cụ lưu ý giùm là ng ta phải thử thuóic trc khi tiêm, xem có dị ứng ko nhé!

 

[Thành Thị 1]

Về đời sống thì chắc vượt qua được thôi. Ăn ít đi chút, lạnh thêm chút chắc chắn không chết được. Nhưng rõ ràng là đời sống đi xuống. Vật giá tăng, chi phí tăng mà thu nhập không tăng thì tích lũy ít đi. Tích lũy ít đi thì người ta có xu hướng tự làm( tự phục vụ) mà ít sử dụng dịch vụ hơn.
Các nước Tây Âu lẫn Mỹ đều có tỷ trọng dịch vụ rất cao. Cái này về lâu dài nó ảnh hưởng GDP phết đấy cụ.
Hồi lâu rồi em có đọc 1 tài liệu là nếu 1 nước có GDP bình quân đầu người( do kinh tế sản xuất -phi dịch vụ) mang lại đạt khoảng 5000$ / năm/người trở lên thì sẽ tăng GDP lên rất nhanh. Vì theo tháp nhu cầu Maslow thì chỉ cần 2000$/năm là đủ đáp ứng được nhu cầu bậc 1, 4000$/năm là đáp ứng nhu cầu bậc 2. Trên 4000$ là có thể xài nhu cầu bậc 3 rồi. Mà cái trên 4000$ này bản thân nó tạo ra GDP dịch vụ khiếp lắm( nhiều khi người ta gọi là ảo kiểu thổi kèn vé máng đấy ạ)
Vậy nên nếu để cái mức kinh tế sản xuất nó mất cái mốc 4000$/người/ năm là dễ giảm chất lượng cuộc sống nhiều lắm đó.

Lo gì đâu cụ, loài người là giống thích nghi tốt nhất địa cầu rồi. Quan trọng là ý chí dc tôi đúc bởi môi trường nói chung và media nói riêng thôi. Ko thông thì vác bi đông còn nặng, còn 1 khi đã thông thì biển đông cũng cạn!!!

 

[hoviba]

Mình nói rồi! EU ổn vì họ giàu có rồi, ăn cỡ không cỡ 10 năm nữa cũng không sao( nếu ở mức sống cơ bản). Vì họ tích lũy mấy trăm năm nay. Đặc biệt mấy bọn ăn cướp như Anh, Pháp ,Mỹ thì nó tích lũy khủng khiếp.
Hơn nữa bọn Tây nó nắm hết hệ thống tài chính nên nó vay thoải mái đến khi không trả nổi thì bùm.( Ví như EU cho Hy Lạp vay thoải mái đến khi Hy Lạp vỡ nợ thì đòi nhảy vào quản lý tài chính nước người ta luôn.
Tôi đánh giá việc Sec , Balan vẫn xài tiền riêng là việc cực kì khôn ngoan cho chủ quyền tài chính quốc gia.
Còn Sec thiếu nhân sự cho công việc thì cụ phải xem là thiếu cho những ngành gì??/Lý do thiếu. Dân châu Âu vẫn luôn tư tưởng thượng đẳng, và càng ngày càng biểu hiện xu thế đó. Thế nên có khi chúng nó thà thất nghiệp để ăn trợ cấp( chắc trợ cấp thơm quá) mà không thèm làm mấy việc mà nó coi là hạ đẳng.

Như hiện tại thì em thấy nếu thuộc lĩnh vực công việc có chuyên môn như giáo viên, bác sỹ, hay cảnh sát thì bên Séc cũng đang thiếu. Về các lĩnh vực có tay nghề như điều dưỡng, thợ nề hay thợ hàn Séc cũng thiếu khá nhiều. Còn về lao động phổ thông thì công nhân đứng trên dây chuyền sản xuất cũng đang cần tuyển.

Như dân Séc họ không muốn làm ca 12 tiếng, không muốn làm ca đêm, không muốn đi làm 2 ngày cuối tuần. Thế nên như trong nhà máy em, luôn phải điều tiết để làm sao đảm bảo được các điều kiện đó cho người lao động Séc, nếu không là họ cũng chẳng thiết tha ở lại làm.

Nhưng ngược lại, điều này lại giúp người nước ngoài như công nhân Việt Nam, Ukraina, Moldova,... và nhiều nước khác có việc để làm thêm, và tất nhiên là họ sẽ vất vả hơn công nhân người Séc. Người Việt Nam mình đa số lại muốn như vậy, trong thời gian ngắn nhất, tranh thủ kiếm được nhiều tiền nhất, dù cái giá bỏ ra là thời gian và sức khỏe là khá nhiều.

 

[dinhngocthach]

Cái này cụ nhận xét có phần chủ quan và khả năng là bị nhồi nhét nhiều . Phải nói là dân châu Âu nó không quan trọng lắm về nghề nghiệp mới đúng. Việc gì bọn nó cũng làm và không kén cá chọn canh vì họ không có thói quen đánh giá người khác qua việc họ làm gì. Trong một gia đình, ông làm thợ xây cũng như ông giám đốc hay ông quan chức, lời ăn tiếng nói là như nhau.

Cụ nhìn vậy thôi chứ nó phân biệt ghê ghớm đấy. Như chính cụ hoviba đã nói thì người có trình độ kỹ sư bác sĩ được kính trọng khác hẳn. Ngay như dân châu Âu với nhau thì Tây Âu nó vất cái công việc nó cho là hạ đẳng cho bọn Balan, Litva làm. Có điều nó không biểu hiện ra ngoài ( nó dấu giỏi ) thôi.
Cỡ như dân Mỹ thì dân da trắng nó ngầm bảo với nhau là chỉ ở khu riêng, khi bán nhà nó quyết bán rẻ cho dân da trắng chứ sắc dân khác mua nó không bán.

 

[dinhngocthach]

Như hiện tại thì em thấy nếu thuộc lĩnh vực công việc có chuyên môn như giáo viên, bác sỹ, hay cảnh sát thì bên Séc cũng đang thiếu. Về các lĩnh vực có tay nghề như điều dưỡng, thợ nề hay thợ hàn Séc cũng thiếu khá nhiều. Còn về lao động phổ thông thì công nhân đứng trên dây chuyền sản xuất cũng đang cần tuyển.

Như dân Séc họ không muốn làm ca 12 tiếng, không muốn làm ca đêm, không muốn đi làm 2 ngày cuối tuần. Thế nên như trong nhà máy em, luôn phải điều tiết để làm sao đảm bảo được các điều kiện đó cho người lao động Séc, nếu không là họ cũng chẳng thiết tha ở lại làm.

Nhưng ngược lại, điều này lại giúp người nước ngoài như công nhân Việt Nam, Ukraina, Moldova,... và nhiều nước khác có việc để làm thêm, và tất nhiên là họ sẽ vất vả hơn công nhân người Séc. Người Việt Nam mình đa số lại muốn như vậy, trong thời gian ngắn nhất, tranh thủ kiếm được nhiều tiền nhất, dù cái giá bỏ ra là thời gian và sức khỏe là khá nhiều.

Lĩnh vực nghề nghiệp chuyên môn cao cấp mà thiếu thì có 2 nguyên nhân. Đào tạo không đủ hoặc mức lương thấp nó bỏ qua Đức làm hết.
Để cho có cái nhìn toàn cảnh là bác phải xem số thất nghiệp là bao nhiêu nữa. Thất nghiệp nhiều mà vẫn thiếu lao động là có vấn đề lớn đó.
Người nước ngoài ở đâu cũng phải cố gắng hơn người bản địa vì người bản địa họ có cái nền sẵn rồi, muốn san bằng cái nền đó thì phải có nhiều tiền. Muốn có nhiều tiền thì phải đổ sức ra thôi( không muốn bỏ nhiều sức thì bên nhà cầm qua thật nhiều tiền).

 

[dinhngocthach]

Cái này cụ nhận xét có phần chủ quan và khả năng là bị nhồi nhét nhiều . Phải nói là dân châu Âu nó không quan trọng lắm về nghề nghiệp mới đúng. Việc gì bọn nó cũng làm và không kén cá chọn canh vì họ không có thói quen đánh giá người khác qua việc họ làm gì. Trong một gia đình, ông làm thợ xây cũng như ông giám đốc hay ông quan chức, lời ăn tiếng nói là như nhau.

Còn việc ở trong 1 nhà ông thợ xây và ông giám đốc có tiếng nói như nhau bởi vì chúng nó share đều chi phí chứ không có kiểu mày là giám đốc nên mày phải( hoặc ngầm định hoặc bản thân phải tự hiểu) bỏ nhiều tiền hơn cho chi tiêu chung. Thằng giám đốc mà nó chu cấp tiêu xài cho cả nhà xem nó có tiếng nói cao hơn không? Ngược lại ông thợ xây nhưng chi phí gia đình do ông ấy bao tất thì giám đốc là cái đinh.

 

[dinhngocthach]

Ở Việt Nam trong gia đình cũng có giúp đỡ nhau hay nhiều gia đình họ hàng có được nhờ vả gì khi một người nào đó làm chức vụ cao đâu. Nhưng văn hoá là ông học nhiều và ông kiếm nhiều tiền hơn sẽ luôn đúng và mọi người phải nghe theo sự sắp xếp của ông đó. Cái này em nghĩ là do văn hoá thôi.

Chắc đó là gia đình cụ thôi!
Ở VN vì làm giáo sư (mà lương thấp/ thu nhập thấp) còn bị chê hơn ông thợ xây thu nhập cao đấy.
Học nhiều đáng tôn trọng nhưng để có tiếng nói quyết định là phải có tiền nhiều nữa. Nhưng nhiều là nhiều vô cái đóng góp chung cho cộng đồng chứ mà ki bo thì cũng kệ mẹ thôi.
Tóm lại chi phí chung mà chia đều thì kệ mẹ thằng này thằng nọ làm cái gì!?
Có thằng ăn bám thằng khác thì thằng ăn bám kém tiếng hơn.!

 

[dinhngocthach]

Chỗ làm em công việc quét dọn, pha cafe hầu hết là dân bản địa làm cụ nhé. Có duy nhất một người Philippines thôi.

Ồ vậy à! Chắc mấy người đó thuộc phần không xem mình là thượng đẳng như bọn kia.! Đâu cứ phải cứ 100% đâu.

 

[dinhngocthach]

Ở Việt Nam trong gia đình cũng có giúp đỡ nhau hay nhiều gia đình họ hàng có được nhờ vả gì khi một người nào đó làm chức vụ cao đâu. Nhưng văn hoá là ông học nhiều và ông kiếm nhiều tiền hơn sẽ luôn đúng và mọi người phải nghe theo sự sắp xếp của ông đó. Cái này em nghĩ là do văn hoá thôi. Đội Baltics vs Đông Âu qua Tây Âu làm đơn giản do chi phí nhân công rẻ và ít đòi hỏi quyền lợi hay đình công. Nếu chủ trả đúng mức lương bọn nó yêu cầu thì quét rác hay lau dọn bọn nó cũng sẵn sàng làm. Chứ không phải như cụ nghĩ họ nghĩ mình là thượng đẳng nên nhường công việc hạ đẳng cho dân nước ngoài làm. Cái này cụ hiểu sai hoàn toàn đấy.

Cũng có thể em hiểu sai! Nhưng không ngẫu nhiên mà đội dọn bồn cầu, toa lét, em đi gặp toàn bọn Balan , Baltics. Sau này thì bọn Balan , Baltics nó lại chuyển giao công việc này cho đám Ukraine còn chúng nó chuyển sang đi làm xây dựng.

 

[hoviba]

Cũng có thể em hiểu sai! Nhưng không ngẫu nhiên mà đội dọn bồn cầu, toa lét, em đi gặp toàn bọn Balan , Baltics. Sau này thì bọn Balan , Baltics nó lại chuyển giao công việc này cho đám Ukraine còn chúng nó chuyển sang đi làm xây dựng.

Em thấy thật ra dân EU không phân biệt công việc phổ thông. Bởi đã là công việc chân tay không cần phải trình độ bằng cấp thì việc nào cũng giống nhau. Chỉ là mức lương và chế độ hỗ trợ như thế nào thì họ mới làm. Thành ra người nước ngoài chấp nhận làm những công việc như dọn vệ sinh, thu gom rác, hay xúc tuyết vì họ không đòi hỏi quyền lợi cao như người bản xứ.

 

[dinhngocthach]

Em thấy thật ra dân EU không phân biệt công việc phổ thông. Bởi đã là công việc chân tay không cần phải trình độ bằng cấp thì việc nào cũng giống nhau. Chỉ là mức lương và chế độ hỗ trợ như thế nào thì họ mới làm. Thành ra người nước ngoài chấp nhận làm những công việc như dọn vệ sinh, thu gom rác, hay xúc tuyết vì họ không đòi hỏi quyền lợi cao như người bản xứ.

Chính sự đòi hỏi cao hơn đó cũng là cách thể hiện sự thượng đẳng đó cụ.
Cái này nói thế nào nhỉ?? Giống như bọn ở VN đi du học nước ngoài về( mặc dù chỉ được cái nói tiếng Anh chứ chuyên môn thì như cớt) nhưng khi đi tuyển dụng thì nói với mức lương như này mới làm, doanh nghiệp nó thà tuyển người trong nước cho lành. Cuối cùng không có việc lại quay ra chửi là doanh nghiệp Vn không biết chọn người.

 

[hoviba]

Chính sự đòi hỏi cao hơn đó cũng là cách thể hiện sự thượng đẳng đó cụ.
Cái này nói thế nào nhỉ?? Giống như bọn ở VN đi du học nước ngoài về( mặc dù chỉ được cái nói tiếng Anh chứ chuyên môn thì như cớt) nhưng khi đi tuyển dụng thì nói với mức lương như này mới làm, doanh nghiệp nó thà tuyển người trong nước cho lành. Cuối cùng không có việc lại quay ra chửi là doanh nghiệp Vn không biết chọn người.

Cái này cũng không trách họ được, bởi họ vẫn còn nhiều lựa chọn khác tốt hơn. Vậy tại sao họ lại phải làm việc có thu nhập thấp hơn. Khi xã hội phân công việc làm theo mức thu nhập, thì ở đâu lương và phụ cấp cao hơn thì mình làm. Nếu chưa tìm được thì họ ở nhà đợi, trong khi đó vẫn có trợ cấp của xã hội để đủ đảm bảo được cuộc sống.

Xã hội vận hành bao năm nay vẫn vậy, có thể coi là 2 thế hệ từ 1991 tới giờ. Nhưng thế hệ đầu có kéo đất nước và xã hội đi xuống đâu, ngược lại nếu so sánh thì thấy xã hội Séc văn minh hơn số với 30 năm trước nhiều. Cái ý thức này có thể nhìn thấy rõ bởi 30 năm trước nếu so với xã hội của nước Đức thì dân Séc ý thức chỉ là 3/10, nhưng giờ em có thể nói ý thức của dân Séc có thể đạt 7/10 so với dân Đức.

 

[dinhngocthach]

Cái này cũng không trách họ được, bởi họ vẫn còn nhiều lựa chọn khác tốt hơn. Vậy tại sao họ lại phải làm việc có thu nhập thấp hơn. Khi xã hội phân công việc làm theo mức thu nhập, thì ở đâu lương và phụ cấp cao hơn thì mình làm. Nếu chưa tìm được thì họ ở nhà đợi, trong khi đó vẫn có trợ cấp của xã hội để đủ đảm bảo được cuộc sống.

Xã hội vận hành bao năm nay vẫn vậy, có thể coi là 2 thế hệ từ 1991 tới giờ. Nhưng thế hệ đầu có kéo đất nước và xã hội đi xuống đâu, ngược lại nếu so sánh thì thấy xã hội Séc văn minh hơn số với 30 năm trước nhiều. Cái ý thức này có thể nhìn thấy rõ bởi 30 năm trước nếu so với xã hội của nước Đức thì dân Séc ý thức chỉ là 3/10, nhưng giờ em có thể nói ý thức của dân Séc có thể đạt 7/10 so với dân Đức.

Em đã nói với cụ rồi!
Nó sẵn sàng thất nghiệp bú trợ cấp chứ không thèm đi làm cái công việc mà nó coi là hạ đẳng kia( nếu cụ kêu bú trợ cấp là lựa chọn tốt hơn thì em không bàn cãi nữa).
Em cũng nói với cụ là em cũng tìm hiểu sự vận hành của xã hội của Tây lông xuất phát từ thắc mắc của bản thân em thôi.
Em đã từng làm thuê cho Tây lông ở VN . Khi em biết thu nhập của em chỉ bằng 1/10 Tây lông em suy nghĩ là làm sao để làm lương bằng nó đây, sau đó em thấy hiệu quả việc làm của thằng Tây lông đó như em chứ không có gì hơn thì em hiểu là không phải Tây lông trả lương theo hiệu quả công việc, nó phân biệt đối xử rõ ràng luôn
Rồi em cũng được qua trời Tây , em cũng thấy là cũng với việc đó nhưng qua Tây thì thu nhập lại gấp 3 . Như vậy là rõ là tiền lương không hoàn toàn do năng suất lao động mà còn do nhiều yếu tố khác nữa.
Càng tìm hiểu em càng hiểu rằng , xã hội Tây nó có thể có dễ dàng kiếm tiền là nhờ cái hạ tầng quá ngon mà cha ông họ cày cuốc để lại cho. Như VN thì chắc 50 năm nữa hạ tầng mới đuổi kịp Sec bây giờ( nhìn hạ tầng đường bộ, đường sắt ngon vl) mà để xây được cái đống đấy thì phải tiền núi. Nếu tính số tài sản hạ tầng trên bình quân đầu người thì Sec phải gấp trăm lần Vn. Sinh ra ở vạch đít như vậy làm không được nữa thì tự trách mình thôi. Còn người nước ngoài vô nhà họ thực sự là ăn bám cái hạ tầng ngon ở vạch đít chứ tài năng , kỹ năng so với cố quốc có mấy thay đổi đâu.?? Hay nói cách khác là lực lượng sản xuất nhờ gặp tư liệu sản xuất ngon xịn mịn nên phát huy được tối đa.

 

[dinhngocthach]

Dân bản địa họ hiểu và nắm rất chắc quyền lợi của người lao động. Những cái chúng nó đòi hỏi đều dựa trên luật hết. Nếu chủ lao động làm sai thì dễ ăn đòn như chơi. Em ngày xưa làm 6 năm trời không được tăng lương. Trong khi đúng ra mỗi một năm là chủ lao động phải review lương một lần. Sau em được đồng nghiệp tư vấn, cuối cùng em không những được tăng lương, còn được họ đền em một khoản bằng đúng số lương đáng ra em được nhận trong 6 năm + thêm lãi theo lãi suất của ngân hàng. Người nước ngoài đa phần do tiếng tăm kém và không nắm chắc luật nên ít khi đòi hỏi quyền lợi. Do đó bên Tây Âu xu hướng những ngành nghề không quá đòi hỏi chuyên môn thì họ thích tuyển dụng lao động nước ngoài hơn là dân trong nước. Vì sự mất cân bằng này mà nhiều chính phủ EU phải đề ra mức lương tối thiểu để giữ việc làm lại cho dân trong nước. Nói đúng ra là dân bản địa bị "cướp"
mất việc làm bởi lao động nhập cư giá rẻ mới đúng.

Em thì nghe nói bên Tây nhờ thượng tôn pháp luật nên xã hội văn minh.
Vậy là thượng tôn pháp luật chỉ dành cho người lao động chứ bọn chủ doanh nghiệp nó ị lên cái thượng tôn đó à( tuyển và sử dụng lao động không đảm bảo các quyền lợi, phúc lợi được luật quy định??).

 

[hoviba]

Em đã nói với cụ rồi!
Nó sẵn sàng thất nghiệp bú trợ cấp chứ không thèm đi làm cái công việc mà nó coi là hạ đẳng kia( nếu cụ kêu bú trợ cấp là lựa chọn tốt hơn thì em không bàn cãi nữa).
Em cũng nói với cụ là em cũng tìm hiểu sự vận hành của xã hội của Tây lông xuất phát từ thắc mắc của bản thân em thôi.
Em đã từng làm thuê cho Tây lông ở VN . Khi em biết thu nhập của em chỉ bằng 1/10 Tây lông em suy nghĩ là làm sao để làm lương bằng nó đây, sau đó em thấy hiệu quả việc làm của thằng Tây lông đó như em chứ không có gì hơn thì em hiểu là không phải Tây lông trả lương theo hiệu quả công việc, nó phân biệt đối xử rõ ràng luôn
Rồi em cũng được qua trời Tây , em cũng thấy là cũng với việc đó nhưng qua Tây thì thu nhập lại gấp 3 . Như vậy là rõ là tiền lương không hoàn toàn do năng suất lao động mà còn do nhiều yếu tố khác nữa.
Càng tìm hiểu em càng hiểu rằng , xã hội Tây nó có thể có dễ dàng kiếm tiền là nhờ cái hạ tầng quá ngon mà cha ông họ cày cuốc để lại cho. Như VN thì chắc 50 năm nữa hạ tầng mới đuổi kịp Sec bây giờ( nhìn hạ tầng đường bộ, đường sắt ngon vl) mà để xây được cái đống đấy thì phải tiền núi. Nếu tính số tài sản hạ tầng trên bình quân đầu người thì Sec phải gấp trăm lần Vn. Sinh ra ở vạch đít như vậy làm không được nữa thì tự trách mình thôi. Còn người nước ngoài vô nhà họ thực sự là ăn bám cái hạ tầng ngon ở vạch đít chứ tài năng , kỹ năng so với cố quốc có mấy thay đổi đâu.?? Hay nói cách khác là lực lượng sản xuất nhờ gặp tư liệu sản xuất ngon xịn mịn nên phát huy được tối đa.

Em nghĩ cụ đang mặc định cho rằng người bản xứ chê không làm công việc đó là hạ đẳng, chứ không phải họ không làm vì thu nhập không cao. Nếu giờ trợ cấp thất nghiệp giảm xem, chắc chắn những người đó sẽ nhảy vào làm ngay. Ở đây không ai phân cấp công việc cả, vì người dân EU khá thực dụng. Họ thấy hợp lý về tài chính thì làm, không hợp lý thì nghỉ, dành việc đó cho người phù hợp hơn.

Còn vấn đề hạ tầng cơ sở thì đúng là Tiệp Khắc trước đây đã có được nền tảng cơ sở khá tốt. Nhưng nếu sau khi đổi mới, chuyển sang thành đất nước Cộng Hoà, thì nếu những người thế hệ những năm 90 đó không gìn giữ và chung tay phát triển đi lên thì xã hội Séc có được như hiện giờ không. Vâng, cứ cho là khi đất nước CH Séc khai sinh ra là đã ở vạch đích như cụ nói, thì con cháu họ đã và đang tiếp tục gìn giữ và phát triển tốt cho đất nước.

Vẫn biết xã hội nào cũng có mặt tốt mặt xấu, nhưng cái nhìn rộng ra là đất nước Séc 30 năm trước đặt mục tiêu là phấn đấu để có được xã hội như Tây Âu. Kết quả sau 30 năm, về chính trị, Chinh phủ Séc có thể đóng cửa cả tháng thì tình hình xã hội Séc vẫn ổn định, về trị an thì nạn tham nhũng vặt gần như bị xoá xổ, về ý thức chung của dân chúng thì xã hội an toàn và sạch đẹp hơn trước.

Thế không được gọi là thành công của các thế hệ kế tiếp ạ.

 

[dinhngocthach]

Em nghĩ cụ đang mặc định cho rằng người bản xứ chê không làm công việc đó là hạ đẳng, chứ không phải họ không làm vì thu nhập không cao. Nếu giờ trợ cấp thất nghiệp giảm xem, chắc chắn những người đó sẽ nhảy vào làm ngay. Ở đây không ai phân cấp công việc cả, vì người dân EU khá thực dụng. Họ thấy hợp lý về tài chính thì làm, không hợp lý thì nghỉ, dành việc đó cho người phù hợp hơn.

Còn vấn đề hạ tầng cơ sở thì đúng là Tiệp Khắc trước đây đã có được nền tảng cơ sở khá tốt. Nhưng nếu sau khi đổi mới, chuyển sang thành đất nước Cộng Hoà, thì nếu những người thế hệ những năm 90 đó không gìn giữ và chung tay phát triển đi lên thì xã hội Séc có được như hiện giờ không. Vâng, cứ cho là khi đất nước CH Séc khai sinh ra là đã ở vạch đích như cụ nói, thì con cháu họ đã và đang tiếp tục gìn giữ và phát triển tốt cho đất nước.

Vẫn biết xã hội nào cũng có mặt tốt mặt xấu, nhưng cái nhìn rộng ra là đất nước Séc 30 năm trước đặt mục tiêu là phấn đấu để có được xã hội như Tây Âu. Kết quả sau 30 năm, về chính trị, Chinh phủ Séc có thể đóng cửa cả tháng thì tình hình xã hội Séc vẫn ổn định, về trị an thì nạn tham nhũng vặt gần như bị xoá xổ, về ý thức chung của dân chúng thì xã hội an toàn và sạch đẹp hơn trước.

Thế không được gọi là thành công của các thế hệ kế tiếp ạ.

Thế thì em mới nói!
Dù là hạ đẳng nhưng đói thì đầu gối phải bỏ thôi. Bình thường thì cấm ăn thịt chó, nhưng rơi vô hoàn cảnh gần chết đói mà có mỗi món cờ tây thì cũng phải đớp vì sinh tồn thôi.
Vấn đề là đang sinh ra ở vạch đít nhà còn nhiều của nên cứ sướng cái đã
Cụ biết cái vạch đít đó nó quy ra bao nhiêu tiền không?
Ví dụ riêng về đường sắt Sec có 10000km đường sắt khổ tiêu chuẩn, trong khi VN có cỡ 2000km khổ 1m. Muốn nâng cấp lên khổ tiêu chuẩn mất tầm 10 tỷ đô. Nếu xây mới khổ tiêu chuẩn thì mất tầm 20 tỷ đô cho 2000km. Vị chi để có 10000km như Sec phải mất 100 tỷ đô. Đó mới là riêng đường sắt. Trong khi dân số Sec bằng 1/9 dân số VN.
Em nói ở đây không có ý gì chê xã hội họ nha! Cụ hiểu nhầm à? Khen họ nhiều là khác nữa. Chỉ là tìm hiểu và giải thích tại sao họ có được những cái tưởng như vô lí đó là do đâu?? Từ đó cũng giải ngố cho mấy bác kêu than là năng suất lao động của VN kém, phúc lợi xã hội VN tệ. Thực ra mấy bác đang ăn bám phúc lợi của Tây mà không hiểu rõ là ăn bám như nào!

 

[dinhngocthach]

Chúng nó hành xử dựa trên luật và hợp đồng lao động ký kết giữa người lao động và chủ sử dụng lao động. Chả có đứa nào dám ngồi trên luật, kể cả con tổng thống hay thủ tướng. Tất nhiên quyền lợi cơ bản cụ vẫn sẽ được hưởng như bình thường. Nhưng có những cái đội chủ vẫn có thể "lách" được nếu cụ gà mờ. Ví dụ như làm quá giờ cuối tuần lương sẽ được nhân 4 lần so với mức thông thường. Tuy nhiên yêu cầu là trong tuần đó cụ phải làm đủ 37,5 tiếng. Nhưng do biết cuối tuần có nhiều việc, bọn nó sẽ sắp xếp cụ làm ít đi hoặc tăng giờ làm ngày bình thường lên để giảm bớt khối lượng cv của cụ xuống. Vì làm quá giờ ngày thường chỉ được hưởng lương gấp rưỡi. Nói chung muốn làm ăn với tư bản phải nắm chắc luật và quyền lợi của mình. Cụ cứ nhai đi nhai lại cái thượng tôn với thượng đẳng, vì em cảm thấy cụ không hiểu hoặc chưa va vấp nhiều lắm với cuộc sống thực tế bên này.

Như trường hợp của cụ là nó ị trên luật cho đến khi bị phát hiện đấy thây. Lách đâu mà lách? Nó lách( tức hợp pháp) thì có quặc mà nó đền cho cụ!